Danas se događa nekom drugom, sutra bi moglo i vama - pošaljite link drugima!

• petak, 30.11.2007.,

1990 vs. 2007

Slijedeći post u cijelosti prenosimo s bloga 012station.bloger.hr Nisam htio nastaviti o politici, ali... zahvaljujući komentarima na prethodni post, iskristalizirao se i ovaj. Ključna je bila antiteza neregistriranog komentatora Danonea, da se na ovim izborima ponovila priča sa izbora iz 1990 tj. da je ruralna Hrvatska onda dovela HDZ na vlast, pa čak da je RH i sve ono što je usljedilo produkt tiranije ruralne većine nad obrazovanom manjinom. No, pritom zaboravlja jedan drugi bitni pokazatelj, koji u konačnici baca sasvim drugačije svjetlo na izbore iz 1990. Prvo, to je ondašnji odaziv. Od 3.420.212 registriranih birača, na izbore je izašlo 2.861.948 ili čak 83,68%. Ovakav odaziv se neće ponoviti više nikada i to je bio jasan pokazatelj volje naroda. Od tog broja HDZ je dobio 1.210.604 glasova ili 42,3%, koalicija SKH-SDP/SSH 724.073 glasova ili 25,3%, KNS 429.292 glasova ili 15%, nezavisni kandidati 4,1%, ostali 1,7%, Srpska demokratska stranka 45.791 glasova ili 1,6%, a nevažećih listića je bilo 3,99%. To znači da je u tadašnjem DVP Sabora (donjem domu) HDZ dobio apsolutnu većinu sa 55 mandata od 80 ukupnih. Druga bitna činjenica je to da su tada mogli glasati samo građani s prebivalištem u SR Hrvatskoj. Bila je to znači u potpunosti volja njenih građana, bez iseljenika i spomenutog "humano" preseljenog naroda. Preseljenja koje bi, prema podacima Američkog odbora za izbjeglice, u brojkama izgledalo ovako. U SAD-u je tijekom 2003. bilo je preko 19.000 bošnjačkih izbjeglica iz BiH. U BiH je krajem 2000. godine bilo 518.000 interno raseljenih osoba, ali i 38.200 izbjeglica iz Hrvatske i Jugoslavije. Od toga bilo je 25.000 Srba iz Hrvatske, te više od 13.000 izbjeglica raznih nacionalnosti iz Jugoslavije. U tadašnjoj SRJ bilo je oko 480.000 izbjeglih i približno isti broj raseljenih osoba krajem 2003. Na vrhuncu srpske agresije na BiH, RH je zbrinjavala oko 550.000 izbjeglica. Bilježi se da RH krajem 2000. godine ima još uvijek oko 22.500 izbjeglica, od čega 21.000 iz BiH i 1.500 iz Jugoslavije. U isto vrijeme, Hrvatska ima i 34.000 interno raseljenih osoba. Izvan granica Hrvatske nalazilo se 315.000 izbjeglica - od čega 290.000 u Jugoslaviji i 25.000 u BiH. Velika razlika od spomenutiih 550.000 iz 1992/93. do samo 22.500 izbjeglca 2000. nije rezultat povratka izbjeglica u BiH, koliko dobivanja Domovnica. Prema ovoj stranici, najmanje 120.000 državljana BiH je steklo hrvatsko državljanstvo. Znači, kao zaključak može se reći, da je Hrvatska Srbe iz ruralnih krajeva, zamjenila s ruralnim Hrvatima iz BiH. To bi bio krajnji rezultat "humanog" preseljenja. A čime je HDZ dobio cca 200.000 doživotnih glasača. Što lijepo potvrđuju i brojke sa ovih izbora po rezultatima DIP-a od 28.11.2007. Za HDZ je od 1. do 10. izborne jedinice glasalo redom; 74.716, 79.784, 58.446, 65.115, 90.822, 75.723, 91.387, 50.062, 132.262 i 115.645, što ukupno iznosi 833.962 glasova. Nasuprot tome SDP-u je svoje povjerenje u RH po izbornim jedinicama dalo; 101.249, 83.524, 75.459, 55.936, 56.688, 79.818, 95.959, 96.972, 57.442 i 73.415 glasača, što ukupno daje 776.462. I to bez HNS-a, IDS-a i ostalih lijevih tj. socijalno orijentiranih stranaka. Kad vidite da razlika od 57.500 glasova u Hrvatskoj nekome daje vlast, jasno je zašto je svaki glas važan. Izlazak na izbore je propustilo čak 38% razočaranih birača od navodnih 4.073.294. Broja, koji prema Večernjaku, navodi 105.000 birača više nego 2003. godine. Budući Hrvatska, prema zadnjem popisu stanovništva ima oko 900.000 mlađih od 18 godina, iz toga proizlazi da RH ima skoro 5 milijuna stanovnika! Bila bi to sjajna vijest, no teško da odgovara istini i samo ilustrira kakvo je stanje u dijelu državne uprave na kojem se temelji dodijela vlasti. Od prošlih izbora u I. jedinici broj birača narastao je za samo 2700, pa ispada da je Zagreb najmanje privlačan za doseljavanje. Dotle, u IX. jedinici, od Like, preko Zadra do Splita, broj birača narastao je za čak 37.000! Čime se jasno dokazuje ranije postavljena teza, te otvara nova o izbornom inžinjeringu HDZ-a.

Objavljeno u 09:17 - Komentari (8) - Isprintaj - #

• četvrtak, 29.11.2007.,

HDZ-ov predizborni balon obećanja već je počeo pucati

Izbori su prošli, još niti jedna stranka nije dobila mandat za sastavljanje vlade, a HDZ-ov predizborni balon već je počeo pucati. Vijest s kojom se očito čekalo da prođu izbori i time išlo direktno na ruku HDZ-u kaže da su rokovi plaćanja veledrogerijama sa 120 dana samovoljnom odlukom vlade (čitaj neplaćanjem) opet pomaknuti na nekih 220 do 250 dana. Ni bolnice nisu u ništa boljem tretmanu i opet grcaju u dugovima. Trenutno taj dug iznosi 4 milijarde kuna. Više o svemu pročitajte na vijestima Radija 101. Ne bi to možda ni bila neka vijest, ali kad se sjetimo vijesti koje su se objavljivale tjedan dana uoči izbora kako se vlada kao pijani miljunaš razbacivala s nekoliko stotina milijuna izvanrednih proračunskih izdataka (spomenimo samo kako je crkva dobila nepredviđenih 70 milijuna kuna), onda vijest o dugovima dobiva posebnu težinu. Da ne govorimo o tome da su one Šukreove izjave o smanjenu deficita ili čak plusu državnog proračuna čista glupost, jer samo ovi podaci govore da je država u dugovima, a samo smo zahvatili zdravstvo. Ni ne čudi onda da se Sanaderu žuri da što prije dobije mandat, jer samo je pitanje, ne dana već sati, kada će još koja neugodna istina jednostavno isplivati na površinu.

Objavljeno u 09:34 - Komentari (7) - Isprintaj - #

• srijeda, 28.11.2007.,

Koliko su etični mediji u Hrvatskoj?

• utorak, 27.11.2007.,

HSP-ov poučak

Ivo Sanader i HDZ pokazuju prve znakove nervoze, pa su tako sinoć održali izvanrednu pressicu (zar inače imaju redovne?) gdje je Ivo Sanader gotovo zavapio kako bi SDP trebao odustati od pokušaja sastavljanja vlade. Vrlo neobično ponašanje za nekoga tko tvrdi da je pobijedio. S druge pak strane, Friščić i Adlešić su čini se shvatili jako dobru poruku ovih izbora, da se foteljaštvo skupo plaća, u vidu propasti HSP-a i HSU-a. U svjetlu tih događaja, koalicija HSS-HSLS nastupa krajnje oprezno, cijelo vrijeme ističući da ih fotelje ne zanimaju već provedba njihovih programa. HDSSB pak ne nudi koaliciju nikome, ali spominje mogućnost podrške manjinskoj vladi. Očito su i oni naučili lekciju zvanu HSP-ov poučak. Sve to HDZ-u ne ide nikako na ruku, jer su se našli u novoj poziciji gdje se sve rješavalo davanjem pozicija u zamjenu za lojalnost. Friščić se nalazi u jednoj vrlo teškoj situaciji na rubu provalije koja bi stranku duge tradicije, nekad Radićev HSS lako mogla pretvoriti u marginalnu stranku tipa današnjeg HSP-a i to je nešto što si on ne smije dopustiti. Adlešić je pak svjesna da je HSLS prošao na ovim izborima nikad lošije i da bez HSS-a ne bi uopće bili parlamentarna stranka, a sve to mogu zahvaliti šutljivom koaliranju i trčanjem za foteljama. Situacija je za žuto-zelenu koaliciju krajnje ozbiljna i čini se da su se odlučili za novi pristup u politici, na koji HDZ nije naučio i koji mu nikako ne paše. HDZ ne želi partnere. Ne žele da im netko kvari idilu pitanjima što je s ovim i onim, već žele glasačku mašineriju, a čini se, bar za sad, da to neće dobiti. Otud dolazi i ta Sanaderova nervoza, jer potencijalni partneri očekuju djela, a ne riječi, a to je nešto što Sanaderu nikad nije išlo. Sanader jest dobar govornik, ali je zato vrlo loš kad na red dođu djela. HSP-ov poučak mogao bi se lako dogoditi i drugima, a pri tome je simptomatično da se događao redovito strankama koje su šurovale ili otvoreno koalirale s HDZ-om. HSP, DC i HSLS su samo neke koje su svedene na marginalne ili potpuno izbrisane stranke. Tko je slijedeći?

Objavljeno u 09:23 - Komentari (16) - Isprintaj - #

• ponedjeljak, 26.11.2007.,

HDZ relativan pobjednik, Maček najavio lov na vještice

Photo by www.index.hr Nakon objave rezultata DIP-a u 8:33 ovdje je najvjerojatni novi saziv Sabora: HDZ: 61 + 5 dijaspora SDP: 56 HSS-HSLS: 8 HNS: 7 IDS: 3 HDSSB: 3 HSU: 1 HSP: 1 Manjine: 8 Iz ovoga proizlazi da onaj tko osigura 77 ruku, imat će mandat za sastavljanje vlade. Iako se HDZ čini kao najbliži sastavljanju nove vlade, dublja analiza i ne ide tako u prilog HDZ-u. Naime HDZ nema puno izbora u koalicijskim partnerima. Malo je vjerojatno da će uspjeti dogovoriti koaliciju s HSP-om i HDSSB-om. Među manjinama imamo 3 zastupnika SDSS-a, 1 talijana, 1 bošnjaka, 1 čeha, 1 mađara i 1 slovak. SDSS, talijani, bošnjaci i mađari vrlo vjerojatno neće u koaliciju s HDZ-om. Dakle ono što ostaje HDZ-u za koaliciju su 1 HSU, 2 manjinca i 8 HSS-HSLS. S takvim odnosom snaga HDZ bi mogao formirati vlast, ali vrlo nestabilnu koja ovisi o samo jednom zastupniku. S druge pak strane SDP ima sigurnih 7 HNS, 3 IDS i 4 manjinca. Kad to zbrojimo dolazimo do brojke 70, ali ako bi se koalicija HSLS-HSS pridružila SDP-u imali bi 78 ruku, a tada bi bilo za vjerovati i da bi HSU dao svoju potporu te bi tako SDP imao komotnih 79 ruku u Saboru. Slijedeće dane obilježit će bjesomučna postizborna trgovina gdje će pobijediti onaj koji ponudi više. HDZ je u blagoj prednosti jer onaj jezičac na vagi u vidu HSS-HSLS je nekako skloniji HDZ-u što je uostalom i potvrđeno kroz dosadašnju koaliciju HDZ-HSLS. Jedan od mogućih raspleta je da HDZ prvi formira vladu, ali koja ne bi opstala sve 4 godine. Naime radi se o tome da HSLS-u odgovara bar i privremena vlast s HDZ-om kako bi završili neke „svoje projekte“ koje su započeli zahvaljujući participaciji u dosadašnjoj vlasti. No kad se ti projekti završe postoji mogućnost raskida koaliranja HSLS-HSS-HDZ te bi se time stvorili uvjeti da SDP formira vladu u drugoj polovici mandata novog saziva Sabora. Ono što mene posebno zabrinjava je izjava Ratka Mačeka da će HDZ tužiti neke agencije koje su namještale rezultate i najavljivale poraz HDZ-a. Naime sve ankete, uključujući i onu koja je najavljivala uvjerljivu pobjedu HDZ-a su bile unutar statističke pogreške. Najavljivati tužbu zbog takvih anketa nije ništa drugo nego lov na vještice i sve one koji se usuđuju plasirati informacije koje nisu po volji HDZ-a. Na kraju krajeva, mislim da bi to bilo prvi put u povijesti izbora u zemljama s razvijenom demokracijom da netko tuži anketnu agenciju zbog predviđanja rezultata. Ono što još valja spomenuti je totalni debakl HSP-a sa samo jednim mandatom. Uzroke takvog debakla valja tražiti u autoritarnom vođenju stranke Ante Đapića koji je potpuno prisvojio stranku i kršeći statut instalirao svoje poslušnike u mnogim ograncima. Kulminacija sve ga bio je izlazak dvojca Rožić – Tadić čime je HSP izgubio dobar dio svojih birača koji su već i onako bili razočarani HSP-om koji se više brinuo za fotelje nego za nacionalne interese. Druga zanimljivost je debakl HSU-a koji se dobrim djelom pripisuje pojavljivanjem fantomske stranke SU (Stranka Umirovljenika) koja je u mnogim izbornim jedinicama otela HSU-u taman toliko da prijeđu izborni prag i osvoje još koji mandat.

Objavljeno u 09:53 - Komentari (21) - Isprintaj - #

• nedjelja, 25.11.2007.,

Ivo Sanader proglasio (pirovu) pobjedu?

Ivo Sanader proglasio je pobjedu iako prema službenim podacima iz DIP-a obrađeno je tek oko 50% biračkih mjesta. Reklo bi se vrlo smjelo jer se sve to dešava u trenutku kad HDZ-ova prednost pada i svega je 3 mandata iznad SDP-a. Pored činjenice da nije obrađeno ni pola ukupnih biračkih mjesta, valja istaknuti da su prvi rezultati stizali upravo iz ruralnih sredina koje su tradicionalno sklone HDZ-u i gdje se podaci brže obrađuju jer se radi o manjem broju glasača. Druga još važnija stvar je da ukoliko HDZ čak i pobjedi s nekoliko mandata više od SDP-a to još uvijek ne znači da će i dalje ostati na vlasti, jer prostora za postizborno koaliranje je vrlo usko što se tiče HDZ-a, dok SDP ima puno potencijalnih koalicijskih partnera. Sve u svemu ovo bi mogla biti pirova pobjeda HDZ-a, čak i uz pomoć dijaspore (iako je čak i to još upitno), te jedna velika blamaža Ive Sanadera.

Objavljeno u 23:49 - Komentari (26) - Isprintaj - #

• subota, 24.11.2007.,

Tišina...

• petak, 23.11.2007.,

I mrtvi glasuju u dijaspori - Anđa Penava

• četvrtak, 22.11.2007.,

Najveći uspjeh HDZ-a: od pobjedničke nacije do optuženičke klupe

• srijeda, 21.11.2007.,

HRT je javna televizija samo na papiru

• utorak, 20.11.2007.,

HDZ želi da NE izađeš na izbore

• nedjelja, 18.11.2007.,

Berislav Rončević, sabrana (ne)djela

Današnji tekst preuzet je s bloga 012station.bloger.hr i na neki način uklapa se u obilježavanje 16 godina od pada Vukovara. Iako je Vukovar tada pao, HV je bitkom za Vukovar slomila JNA i sve velikosrpske planove. A danas... Prije nego što se vratimo našoj priči o svemiru, red je da rezimiramo sve ono o čemu se ovdje i ondje divanilo više od godinu dana, a tiče se konkretno najgoreg ministra obrane u cjelokupnoj hr-povijesti, na čast i slavu iste takve Sanderove vlade. Na probleme sustava i kao posljedicu, odljeva najskupljih kadrova, sam počeo ukazivati davno prije dolaska u ovu blogosferu. Pričao sam vam da je situacija kritična i samo što ne pukne. Govorio sam vam stalno kako nam čupaju krila na živo, te da nam je stanje obrane defacto bilo bolje 1991. A onda se dogodila helikopterska nesreća u Vukovaru. Odmah sam ukazao, da su njene teške posljedice uzrokovane nedostatkom temeljne letačke opreme, ukazivao sam na nedostatak osiguranja helikoptera, te demantirao Ronjine laži kako ima kaciga i da tehnika nije kriva. Što se zaista dogodilo saznao sam relativno brzo, tako da sam morao ustati u obranu čovjeka koji se nije mogao sam braniti. Ukazao sam na gorući problem nabave i mafiju u Morhu, koja operira kroz Zagijevu ostavštinu u obliku RH Alana. Direktno sam optužio Rončevića za to i najavio kako će se kompletna istraga ove helikopterske nesreće na kraju zataškati. Ovih dana je helikopter odguran u ćošak ZTZ-a, glavni inspektor OSRH je još tijekom ljeta dobio pedalu, a na njegovo mjesto je postavljen poznati HDZ-ov poslušnik. Pričao sam pritom kako i zašto je otjeran "naš" najbolji stručnjak za helikoptere, što je svoju novinarsku priču dočekalo tek ovih dana. U međuvremenu sam javnosti otkrio da nam Ronjo, osim pilota, "ubija" jedinu podmornicu i zadnje ronioce-diverzante HRM-a. Nakon toga smo doživjeli Kornatsku tragediju, za čije strašne posljedice je najzaslužniji bio elitni Sanaderov dvojac Lolek i Bolek. Dok je nacija tugovala, Ronjo nije spavao, već je nastavio svoj destruktivni pohod kako bi nas pod svaku cijenu ugurao u NATO-u. Nakon toga su, njegovi pričmarnici iz službe za odnošaje, pokušali malo zamutiti vodu oko istrage Kornata, ali zkgf je bio spreman. U međuvremenu najskuplji kadrovi su nam i dalje odlazili iz MORH-a, a što je Ronjo uspio ipak ponešto smanjiti sa prljavim stranačkim vezama. U međuvremenu zahvaljujući drugima, javnost je doznala i istinu o trostrukom zračnom asu kojeg je Ronjo postavio da čelo HRZ-a, ali i o čudnim transportima vojne tehnike na civilnim kamionima preko vikenda. I onda taman kad čovjek pomisli da je kraj i da ne može napraviti ništa gore, Ronjo nadmaši sam sebe i deset dana pred kraj mandata, jednim potpisom sprži 62 milijuna dolara ovog napaćenog naroda. Nadam se da mu je sada stvarno došao kraj i da se tijekom sljedećih tjedan dana neće ponoviti nekakav Duboki jarak, ko kad su njegovi stranački prethodnici prepuštali skladišta MORH-a koaliciji. Zato Ronjo sad malo stani jer dosta si napravio. A to je samo dio onoga na što sam naletio. O rasprodaji vojnih objekata, dok nam vojnici žive ko postanari, bolje da ne pričam. Zato duboko udahni i lijepo počni pakirati kofere. Tvoje šume te čekaju...

Objavljeno u 13:17 - Komentari (9) - Isprintaj - #

• četvrtak, 15.11.2007.,

Dr. Ivo Josipović (SDP) odgovorio na pitanje CNN bloga

U Hrvatskoj danas živi između 5.000 i 7.000 obespravljenih obitelji koji su imali tu nesreću da su se našli u tzv. „privatnim“ neuseljivim stanovima, koji su nepravedno bili izuzeti iz Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo na osnovu članka 30. Zakona o najmu stanova iz 1996. godine. Jedno od HDZ-ovih obećanja pred izbore 2003. bilo je i rješavanje tog pitanja, no praksa je pokazala da se nije učinilo apsolutno ništa. Kako su na adresu CNN bloga povremeno stizali upiti „zaštićenih najmoprimaca“ kakav je stav SDP-a kao mogućeg pobjednika na izborima 2007. po tom pitanju, urednik ovog bloga upitao je meritornu osobu u SDP-u za to pitanje, dr. Ivu Josipovića. Odgovor objavljujemo u cijelosti. Poštovani CNN blog uredniče, SDP smatra da je prilikom rješavanja pitanja stanarskih prava rješenjem kojima je nekim građanima dano pravo na otkup a drugima ne, učinjena velika nepravda. Pravo na otkup trebalo je dati svima pod jednakim uvjetima. Na žalost, to nije učinjeno pa su generirane nepravde koje, na žalost, pred hrvatskim sudovima, Ustavnim sudom Republike Hrvatske i Europskim sudom za ljudska prava nisu ispravljene. Činjenica da su sva sudišta dala za pravo vlasnicima a ne stanarima, uvelike ograničava manevarski prostor za pravično rješenje problema. SDP je u kontaktima s udrugama stanara, a i vlasnika stanova, radio na modelu koji bi bio prihvatljiv za obje strane. Obavljene su konzultacije i sa stručnjacima za ustavno pravo. Ambicija je SDP-a da u slučajevima u kojima stanari još stanuju u stanovima omogući otkup stanova uz pravičnu odštetu (tržišna cijena) za vlasnike. Tamo gdje bivši stanari više nisu u stanu treba naći mjere (povoljni krediti, otkup stanova u vlasništvu države i sl.) kojima bi se stanari koji nisu mogli otkupiti stan koliko-toliko stavili u ravnopravan položaj u odnosu na građane koji su ostvarili pravo otkupa. Dakako, ovakav model ostvariv je pod pretpostavkom da s ustavnopravnog stanovišta ne bude prigovora. Znamo i da su za rješenje problema potrebna znatna financijska sredstva koja će se osigurati u mandatu iduće vlade. S poštovanjem, Ivo Josipović

Objavljeno u 00:15 - Komentari (12) - Isprintaj - #

• srijeda, 14.11.2007.,

Diplome s kojima možete jedino obrisat guzice

Jučer je u Zagrebu ispred ureda Senata u zgradi Pravnog fakulteta prosvjedovalo stotinjak studenata zbog „sustavnog zanemarivanja prava i dostojanstva studenata“. Konkretan povod za prosvjed bio je problem studenata Geotehničkog fakulteta u Varaždinu. Tim povodom na adresu CNN bloga došao je i „prigodni“ mail. Osobno sam, zajedno sa svojim kolegama po struci - diplomiranim inženjerima geotehnike (Geotehničkog fakulteta u Varaždinu - GFV) ni kriv ni dužan, već više godina žrtva jedne velike svinjarije za koju nema nikakvih objektivnih prepreka da se silom zakona već odavno nije riješila. Riječ je naime o našim diplomama, na kojima stoji gore navedeni stručni naziv, zbog kojeg smo sve više diskriminirani, od neravnopravnosti pri dobivanju zaposlenja, svojevremeno nemogućnosti polaganja stručnih ispita, pa sve do nemogućnosti uopće samostalnog bavljenja svojom strukom, kao ovlaštenh projektanata (zbog nemogućnosti redovnog upisa u HKAIG). Naime, prema zakonima ove države geotehnika je znanstvena grana unutar znanstvenog polja građevine iz kojeg nam se suprotno Zakonu o stručnim nazivima i Pravilniku o znanstvenim područjima poljima i granama uskraćuje odgovarajući stručni naziv - dipl. ing građ. - smjer geotehnika odnosno hidrotehnika. Međutim, zbog uskogrudnih interesa utjecajnih pojedinaca, iz grupacije koju se danas može okarakterizirati kao građevinsku mafiju (može i konkretnije!), postupnim i sustavnim višegodišnjim isključivanjem iz zakonskih akata koji reguliraju prava i odnose u područj građevinske struke, mi inženjeri geotehnike, smo danas uskraćeni za gotovo sva formalna i neformalna prava da se bavimo svojom strukom u užem smislu - geotehnikom. Obzirom da se pojmom "struka" u našem slučaju manipulira na najbezobzirniji mogući način, a naše pravo na stjecanje valjane diplome uvjetuje nam se polaganjem dodatnog skupog razlikovnog dvogodišnjeg studija (cijena 30.000 kuna op. a.) koji nema puno veze s našom specijalnošću (uz blagoslov Sveučilišta U Zg, čija je GFV konstitutivna članica, uz neshvatljivo tutorovanje Građevinskog fakulteta U ZG) i time odbacuju svo iskustvo, znanja i kompetencije stečene kroz niz godina uspješnog rada inženjera geotehnike na najzahtjevnijim projektima u toj istoj struci, što je neshvatljivo u društvu u kojem se znanje postavlja kao okosnica razvoja i koje se poziva na načela Bolonjskae deklaracije i LongLifeLearning-a. S poštovanjem, dipl.ing geotehnike

Objavljeno u 09:26 - Komentari (4) - Isprintaj - #

• utorak, 13.11.2007.,

Kako je Vladimir Bagarić srušio helikopter i postao zapovjednik HRZ-a

• ponedjeljak, 12.11.2007.,

Kako se izbjegla denacionalizacija sada Sanaderovog stana

Dokumentacija koju danas objavljujemo je veliko finale oko stana u Kozarčevoj 21 kojeg su Sanaderovi doslovno oteli i zbog koje je Vesna Škare Ožbolt svojevremeno bila protjerana iz Vlade, nalazi se u priloženom .pdf dokumentu. Kad pregledate tu dokumentaciju prvi zaključak koji vam se nameće je kao da je izašla iz Kafkinog procesa, a svoje ruke u tom prljavom procesu imaju i zagrebačke institucije pod palicom Milana Bandića i gradskog SDP-a. Prvi dio .pdf dokumenta su dokumenti o nacionalizaciji, te zahtjev Đure Papca za denacionalizacijom i povrat imovine. Drugi dio odnosi se na prvi pokušaj povrata imovine, tj. četvrtog stana u Kozarčevoj 21 iz 2001. godine. Tu počinju birokratske nebulouze u vidu odluke na zahtjev o povratu imovine koje kažu da je stan izbrisan iz evidencije 1996. te da ne postoji. Tada je na vlasti bila koalicija pa je Đuro Papac čini se odlučio pričekati smjenu vlasti, jer tek 2005. godine podnosi novi prijedlog za povrat imovine. I tu sad počinje najzanimljiviji dio. Đuro Papac podnosi prijedlog za povratom imovine, no kruti birokrati iz GSKG Gradskog ureda za imovinsko pravne poslove zaključuju da stan po papirima ne postoji. Papac predlaže da se izađe na teren i utvrdi činjenično stanje jer kuća nije srušena i stoji tamo gdje je stajala još za vrijeme Jugoslavije. No GSKG Gradski ured za imovinsko pravne poslove to odbija jer oni vjeruju dokumentaciji i da neće njih nitko zaj*. Papac se žali Ministarstvu pravosuđa, koje na kraju odbija žalbu. Posebna zanimljivost je da je Ana Lovrin odobrila preko reda rješavanje tog predmeta i to je bila jedna od prvih stvari koje je napravila kada je zasjela na ministarsko mjesto. Zbog tog predmeta Sanader je čak iz Vlade izbacio Vesnu Škare Ožbolt jer nije htjela udovoljiti Sanaderovom zahtjevu da se predmet riješi u njegovu korist. Iz ove dokumentacije iščitava se još jedna tragedija, a to je simbioza gradskog SDP-a i HDZ-a. Jeste li primijetili kako je HDZ tih u gradu Zagrebu? Sad su nešto malo pred izbore prozborili koju, ali sve je to jadno u odnosu kako oni to znaju. Svi također znamo kako su Ivo Sanader i Milan Bandić u odličnim odnosima. Nikad između njih nije bilo nesuglasica. Sve su se fino dogovarali. Sada znamo i zašto. GSKG Gradski ured za imovinsko pravne poslove se jednostavno pravi lud i tvrdi da četvrtog stana u Kozarčevoj 21 nema iako stan stoji tamo sve ovo vrijeme. Odluka hoće li se ići na teren ili ne je čista politička odluka. Da je bilo dobre volje, komisija bi izašla na teren i utvrdila stanje, a stanje je da je četvrti stan posve funkcionalan i da ga koriste Sanaderovi. Drugim riječima Sanaderovi su jednostavno prisvojili nekretninu u vrijednosti od najmanje 100.000 eura, a Bandić im drži štangu. Računica je jednostavna. Sanaderu stan, a Bandiću neometana vlast u gradu Zagrebu. Gospodine Milanoviću, bili ste upozoreni.

Objavljeno u 02:40 - Komentari (15) - Isprintaj - #

• nedjelja, 11.11.2007.,

Frka zbog Žužića u lancima

Prije neki dan u središnjim informativnim emisijama, emitirani su prilozi u kojima se sažalijeva postupanje s Hrvojem Žužićem prilikom dovođenja na sud. Žužić je na Županisjki sud u Karlovcu doveden s lisičinama na rukama, a noge su mu bile okovane u lance. Novinari su u svojim prilozima izrazili zabrinutost zbog nehumanog postupanja sa Žužićem kao najvećim zločincem, te su upitali za komentar i potpredsjednika HHO-a, koji je također potvrdio nehumano postupanjem s Hrvojem Žužićem. Svoj komentar je dao i odvjetnik Miljević koji je također izrazio zabrinutost zbog postupanja sa Žužićem prilikom dovođenja na suđenje. Ovi prilozi su klasičan primjer kako izazvati sažaljenje u javnosti zbog okovanog Hrvoja Žužića, iako se radi o momku koji je s 2.13 promila alkohola u krvi sa svojim BMW-om jureći s više od 100 km/h 11. kolovoza usmrtio 19-godišnju Ružicu Pavići i teško ozlijedio Hrvoja Matijašića . Da li se trebamo suosjećati s čovjekom koji je prije ove nesreće imao 19 prometnih prekršaja, a za nijedan nije procesuiran jer mu ja majka utjecajna sutkinja na Općinskom sudu u Velikoj Gorici? Hrvojev otac Željko Žužić, jedan je od 40 najbogatijih Hrvata čije se bogatstvo procjenjuje na 50-ak milijuna eura, a poznati poduzetnik je i jedan od 3 najveća proizvođaća parketa u Europi. Da li trebamo suosjećati s Hrvojem koji se u prosincu 2005. zabio u ogradu na zagrebačkoj Kajzerici pokušavajući okrenuti BMW X3 u brzini? Hrvoje Žužić 2006. godine je ostavio auto nasred ceste i otišao na piće u kafić "Kod Rojca" u Velikoj Gorici, tvrdi jedan policajac. Policajcima koji su došli navodno je prijetio otkazom pa su otišli, a da ga nisu prijavili ili kaznili. Ogorčena obitelj tragično preminule Ružice Pavić rekla je da ih najviše boli što se Hrvoje Žužić za svoja djela uopće ne kaje. 'Kad ga je liječnik u Domu zdravlja pitao je li svjestan što je učinio, rekao je: 'Jučer ih je poginulo 11, a ovo je samo jedan više“, tvrdi Ružičin tetak Mladen Čužić. Hrvoje Žužić je čovjek fenomen jer je počinio 19 prometnih prekršaja, a da za ni jedan nije odgovarao. Pa tko se još može pohvaliti da je u 19 prekršajnih postupaka izašao kao pobjednik? Hrvoje Žužić je napravio samo 30 koraka okovan u lance i sad bi za njim trebali svi suosjećati? Dan poslije u HTV-ovoj emisiji „Hrvatska uživo“ gostovao odvjetnik Miljević koji je također bio zgrožen postupanjem sa Hrvojem Žužićem. U emisiji smo od novinara HTV-a mogli čuti kako u lancima na suđenje svojevremeno nisu dovođeni ni pripadnici „Zločinačke organizacije“. Gdje su onda bili da nas upozore kako se pripadnici „Zločinačke organizacije“ dovode na sud bez dovoljne sigurnosne zaštite? Tada su šutjeli, a sad su odjednom progledali i odjednom počeli pratiti tko se kako dovodi na sud. U dosadašnjoj praksi pri dovođenju na sud, optuženi za kazneno djelo u prometu nikad nisu dovođeni okovani u lance na sud i zato je dovođenje Hrvoje Žužića u okovima na sud izazvalo žestoke reakcije nekih krugova. No zapitajmo se kakvu je poruku sud poslao svim potencijalnim počiniteljima prometnih prekršaja koje ni policija nije u stanju obuzdati? Poslao im je poruku da će biti tretirani kao najveći zločinci, što je jedina preostala mjera kojom se može pokušati utjecati na sve moguće počinitelje teških prometnih prekršaja. Dosad su donošeni razni zakoni kojim se pokušava suzbiti vožnja u alkoholiziranom stanju, ali svi ti zakoni nisu postigli svoj cilj. Postupanje s prometnim prekršiteljima kao u slučaju sa Žužićem i eventualna visoka zatvorska kazna je jedina moguća i djelotvorna prevencija. Sjetimo se Slučaja Primorac kad je Ivan Primorac na sudu u Splitu je dobio 2 i pol godine zatvora (koje su kasnije umanjene na dvije godine zatvora “jer potječe iz obitelji društveno prihvatljivog položaj „) jer je u Makarskoj za upravljačem BMW-a usmrtio dvije tinejdžerke. Primorac je prije ovog teške kaznenog djela imao 7 prometnih prekršaja i imao je 17 godina u trenutku počinjena kaznenog djela. Na kraju Ivan Primorac nije ni odležao te dvije godine jer je otpušten zbog studija u Švicarskoj. Otac Ivana Primorca je Marijan Primorac zastupnik i distributer cigareta Tvornice duhana Rovinj za BiH, vlasnik mostarske "Primorke" i Prve sportske kladionice i još nekoliko tvrtki. Možemo li usporediti slučajeve Primorac i Žužić? Autor teksta: Neven (urednik CNN bloga skratio je originalni tekst)

Objavljeno u 15:33 - Komentari (15) - Isprintaj - #

• petak, 09.11.2007.,

Dokumentacija o stjecanju kuće Ive Sanadera u Kozarčevoj 21 - rekonstrukcija

Sve počinje s dolaskom Ive Sanadera u Hrvatsku. Kako se vidi iz video priloga, Sanader se vratio u Hrvatsku u prilično lošoj financijskoj situaciji u nekakvom starom autu i nastanio u Splitu kao podstanar. Odjednom Sanaderova rodbina (Mirjana Sanader i njezin otac Ivo Šarić koji je bio najobičniji radnik u splitskom škveru) počela je kupovati razne nekretnine i umjetnine (neki od dokumenata koji to dokazuju nalaze se u priloženom .pdf dokumentu). Reklo bi se prilično lukavo jer sam Ivo Sanader de facto nije vlasnik ničega, dok je jedan običan radnik iz škvera uspio kupiti dva stana u samo godinu dana. I onda neka netko kaže da su radnici u splitskom škveru potplaćeni. Ključni događaji vezani su uz stjecanje kuće u Zagrebu. Kako već piše u .pdf-u, u kući su bila 4 stana. Tri su prodana kupoprodajnim ugovorima koji se nalaze u dokumentaciji, dok je četvrti stan koji se nalazi u prizemlju i u kojem je živjela Božena Šešljaga sa sinom, proglašen neuseljivim, a stanari se po kratkom postupku na teret grada zbrinjavaju u drugom stanu, kojeg su kasnije i otkupili, a neuseljiv stan postaje sastavnim dijelom „obiteljske kuće“. Posebno je zanimljivo objašnjenja da je stan bio neuseljiv zbog podzemnih voda. Jeste li ikad čuli da podzemne vode izviru na brijegu? Također je zanimljiva brzina kojom se sve to odigralo. Naime u svega nekoliko dana stan su obišle razne komisije, ekspresno ga proglasile neuseljivim i obrisali iz evidencije stanova. „Impresionira“ brzina kojom je sve to obavljeno. 4. Travnja 1996. Komisija za stambene odnose grada Zagreba donijela je odluku kojom se odobrava Boženi Šišljagi korištenje stana na Malešnici (na koju se moglo žaliti u roku od 8 dana), da bi već 5. Travnja 1996. ta ista komisija donijela odluku da se stan u prizemlju Kozarčeve 21 briše iz evidencije jer da je stanarka već preselila na Malešnicu. Jeste li ikad u Hrvatskoj doživjeli takvu ažurnost gradskih tijela, posebno tih devedesetih godina? Možda se ta brzina može zahvaliti i revnom službeniku Vinku Hotku koji se potpisao na odluke Komisije za stambene odnose? Naime na njegovim teniskim terenima dugo vremena igrao je i Franjo Tuđman. Sad dolazi najzanimljiviji dio. Sve to odigrava se u trenutku poznate Zagrebačke krize, kada je Franjo Tuđman htio postaviti Marinu Matulović – Dropulić za gradonačelnicu 2. Ožujka 1996., da bi ju gradska skupština odbila i pokušala u više navrata postaviti nekoliko gradonačelnika koje je Tuđman redom odbijao da bi konačno vlada 30. Travnja 1996. raspustila gradsku skupštinu. Dakle Sanader se dokopao i tog četvrtog stana uz pomoć gradskih službi u trenutku kad u biti gradom nije nitko vladao. Ovdje dolazimo i do one druge točke koju smo spomenuli u tekstu od srijede. Naime u toj drugoj točki navodi se kako je tajnica Miroslava Kutle izjavila da je Ivo Sanader od Miroslava Kutle u nekoliko navrata primio novac u iznosu od 800.000 DEM. Pitate se kakve sad ovo veze ima s dosadašnjom pričom? Ukupna vrijednost akvizicija nekretnina je vrlo blizu iznosu od 800.000 DEM, a kako smo na početku priloženog filma vidjeli, Sanader je u Hrvatsku došao prilično siromašan. Ostalo povežite sami… Ostatak priložene dokumentacije je izvadak iz katastra koji prikazuje današnje stanje. Ukoliko želite saznati još poneku informaciju, Feral Tribune je u barem dva navrata pisao o porijeklu imovine Ive Sanadera. Tekstove u obliku .pdf dokumenata možete skinuti ovdje i ovdje.

Objavljeno u 09:10 - Komentari (25) - Isprintaj - #

• četvrtak, 08.11.2007.,

Sustavna i planirana korupcija u Državnoj upravi

Na zahtjev Nezavisnog sindikata carinika Hrvatske da se objasni kriterij po kojem je isplaćena «nagrada» svim carinskim službenicima za «uspješnost u radu», a koji je izvršen u lipnju ove godine, dobili smo odgovor ravnatelja Carinske uprave, u kojem se detaljno obrazlaže kriteriji i mjerila po kojem je takva odluka donesena. Na temelju čl. 80. st. 1. podstavak 5. Zakona o carinskoj službi (NN 67/01), kako se u dopisu obrazlaže, Ministar financija je donio odluku o nagrađivanju svih službenika, a gdje je temeljni kriterij umnožak koeficijenta složenosti poslova, odnosno radnog ili položajnog mjesta na kojem su raspoređeni, osnovice za izračun plaće i dodatak od 0,5 % za svaku godinu staža. Prevedeno ovo znači da je sustav za nagrađivanje isti onaj po kojem se isplaćuju plaće carinskim službenicima za redovni posao, te da su svi službenici dovoljno uspješni i tako i nagrađeni. Po takvom sustavu koji generira politika, «svi smo mi isti» (gdje su neki jednakiji u odnosu na druge), ravnopravno sudjeluju u isplaćivanju nagrade oni koji «statiraju» na radnom mjestu i glume carinike, oni koji nemaju nikakvih izmjerljivih rezultata rada u svojoj carinskoj karijeri i rukovoditelji koje je HDZ postavio 2004. godine (član predsjedništva HDZ-a je Mladen barišić, ravnatelj Carinske uprave) smijenivši sve druge, koji ne pripadaju takvoj političkoj opciji. Sustav korupcije je dokazan, a ono što najviše zabrinjava je da se uopće takav sustav stvorenih vrijednosti niti želi a niti neće promijeniti, sve dok postoje ovakvi omjeri političkih snaga u Republici Hrvatskoj, jer se oni istim trendom nastavljaju od 2004. godine pa do dan danas. Prema ovom sustavu vrijednosti upravo se temelji sustav i generira politička korupcija, a gdje je HDZovac, ravnatelj, Mladen Barišić, najbolje nagrađeni carinik. Prema takvom sustavu vrijednosti, odmah do njega su po hijerarhiji najbolje nagrađeni carinici na položajnim mjestima, a tek na najniže nagrađenim mjestima su oni koji jedini rade i stvaraju osnovu za odgovarajuću valorizaciju rada, kriterije i mjerila carinskog sustava. U tom sustavu, carinici koji su spriječeni u dostupnosti do radnog mjesta, višegodišnjim namjernim neraspoređivanjem, a time i stjecanjem staža u struci i odgovarajuću valorizaciju na temelju toga, u biti osobe koje su vlastitim angažiranjem u profesionalnoj orijentaciji najviše uložili vlastitog truda, znanja i materijalnih sredstava, najlošije prolaze, odnosno sustavno su degradirani, odnosno nepoželjni u ovakvom sustavu vrijednosti, stvorenom na korupciji. Ovo je prava tema i siguran sam da će ovaj neosporni dokaz korupcijskog sustava u Državnoj upravi, biti top tema Europskoj komisiji, koja će o dobiti o ovome detaljan izvještaj. Ovo sve dokazuje da cilj, koji generira politika i brutalno se miješa u rad ne samo sindikata i funkcioniranje državne uprave, ne bira sredstvo, te da je jedino mjerilo uspješnosti u republici hrvatskoj, politička podobnost. S poštovanjem, predsjednik NSCH Željko Popović Slika priložena uz tekst je odgovor ravnatelja Carniske uprave koji potvrđuje navode iz teksta. Tekst je službeni dopis NSCH.

Objavljeno u 09:49 - Komentari (1) - Isprintaj - #

• srijeda, 07.11.2007.,

Ivo Sanader, lik i (ne)djelo

• ponedjeljak, 05.11.2007.,

Ivica Mudrinić, lik i (ne)djelo

Proteklih tjedana nekih desetak posto građana ove zemlje uspjelo je profitirati nekoliko tisuća kuna kupovinom povlaštenih paketa dionica tvrtke T-HT, kojoj je na čelu Ivica Mudrinić. No tko je u biti Ivica Mudrinić i kako se on našao na čelu T-HT? Nacional je krajem 2006. objavio intervju s Ivicom Mudrinićem u kojemu donosi i kratki pregled njegove biografije u kojemu nećete naći ništa posebno. Mudrinić s 11 godina odlazi u Kanadu, tamo se školuje gdje i diplomira, pa se zaposli, počne čitati hrvatski tisak, hvata ga nostalgija, s promjenom vlasti vraća se kao veliki domoljub, bla bla bla… Ovdje ćemo se baviti stvarima o kojima Ivica Mudrinić rado šuti. Jedna od tih stvari je način na koji je stekao stan u vrijednosti od tadašnjih 570.000 DEM (oko 235.000 eura). Odmah po povratku u Hrvatsku, Mudrinić se uhljebljuje kao pomoćnik ministar u Ministarstvu prometa i veza. 13. Travnja 1992. ministarstvo kupuje od tvrtke „Tempo“ novoizgrađeni peterosobni stan od 203 četvorna metra za gore spomenutu svotu. Šest mjeseci kasnije Mudrinić taj stan kupuje za 40.293 DEM! Kako je to moguće? Jednostavno… Franjo Tuđman mu je tada osigurao stjecanje stanarskog prava. Kao povratnik iz Kanade koji nikad nije ostvario ni jednog dana radnog staža u tadašnjoj SRH, niti je uplaćivao u bilo kakve stambene fondove koji su postojali u vrijeme SRH, Mudrinić nije imao nikakvo pravo za stjecanje stanarskog prava, niti bi ga ikad dobio da nije bilo Franje Tuđmana. To potvrđuje i sam Tuđman na konferenciji 9. Svibnja 1994. odgovarajući na pitanje Hloverke Novak – Srzić (vidi u priloženom .pdf dokumentu). Opravdanje za takav potez koje se prezentira javnosti je da je Mudrinić stavio na raspolaganje svoje patente i znanje Republici Hrvatskoj. Jedina mala sitnica koja ne štima u cijeloj toj priči je što vam nitko ne zna reći koje je to Mudrinićeve patente iskoristila Hrvatska? U .pdf dokumentu koji je priložen uz ovaj tekst možete pročitati i kako je u više navrata traženo očitovanje mjerodavnih institucija o patentima Ivice Mudrinića, no nitko nije znao odgovoriti na pitanje. Za razliku od institucija koje nisu znale odgovoriti na pitanje, Stipe Mesić je već 1995. izjavio za Globus da je Mudrinić kriminalac koji ne bi smio sjediti u vladi i tako se jasno očitovao o tome što misli o njemu. I stvarno… Mudirnić odlazi iz vlade, da bi 1996. zasjeo na mjesto direktora HRT-a, te da bi potom konačno zasjeo i u direktorsku fotelju HPT-a 1998. iz koje se nije maknuo do dana današnjeg. Doduše zamalo je odletio 2003. nakon što su nijemci ali i policija posumnjali na mutne poslove Mudirnića, no sve je na kraju nekako završilo dobro po Mudrinića. Više o toj epizodi možete pročitati na pollitika.com. I sad se vraćamo na već vječno pitanje, kako je to Hrvatska profitirala s Ivicom Mudrinićem? Koji su to patenti koje je on ustupio ovoj državi od kojih je ona imala tolike koristi da je zaslužio stančugu od 203 četvorna metra? Jedini konkretni rezultati Mudrinićevog foteljaštva u HT-u su masovna otpuštanja, kočenje razvoja širokopojasnog interneta, kočenje liberalizacije telekom tržišta (što su sve dobri rezultati za DT, ali ne i za Hrvatsku) i najnoviji slučaj mini afere oko izdavanja prospekta T-HT-a prilikom IPO-a, gdje je posao tako traljavo odrađen da je čak šef HANFA-e Ante Samodol, inače umjeren po izjavama, otvoreno prozvao sam vrh T-HT-a za neprofesionalizam. Prilog: kako je Mudrinić stekao stan od 570.000 DEM

Objavljeno u 19:01 - Komentari (12) - Isprintaj - #

• nedjelja, 04.11.2007.,

Video spot "HDZ ostvareno - Ante Gotovina"

Vlada RH obmanula sindikate, a Šuker carinike!

Slijedi tekst priopćenja Nezavisnih sindikata carinika Hrvatske poslan medijima u Hrvatskoj. Poštovani, Ovim priopćenjem Nezavisni sindikat carinika Hrvatske želi upozoriti javnost, putem javnih medija, da je Vlada RH prevarila sindikate državnih službi, a Ministar financija, g. Šuker carinike! Zakon o državnim službenicima (NN 92/05) http://www.nn.hr/clanci/sluzbeno/2005/1831.htm obvezao je Vladu RH na ispunjenje obveza u donošenja Uredbe o Klasifikaciji radnih mjesta, sukladno čl. 74. stavku 6. navedenog Zakona u roku do 01. siječnja 2006. godine. Svi državni službenici su uskraćeni u svojim pravima, već dvije pune godine! U međuvremenu je Vlada pozvala sindikate iz državnih službi na kompromis i produžetak roka donošenja Uredbe, od šest mjeseci, gdje je potpisan i famozni, sada očito «lažni sporazum», između pregovaračkog odbora sindikata državnih službi i predstavnika poslodavca, u ovom slučaju Vlade RH. Zašto predstavnici sindikata iz državnih službi, koji se nalaze u pregovaračkom odboru nisu uopće reagirali, već skoro godinu i po dana, od kada je istekao «lažni sporazum», na to će pitanje itekako trebati odgovoriti svojem članstvu. Postoji osnovana sumnja da su to sindikati koji su privrženi HDZu, kao što je to zasigurno preuzeti Carinski sindikat Hrvatske. U četiri godine mandata ove Vlade, pregovori sa sindikatima iz državnih službi i socijalni dijalog, nije donio državnim službenicima već dugo očekivano povećanje plaće, osim nekih mrvica u obliku povećanja božićnica i regresa, već upravo i samo deklaratornu «zaštitu dostojanstva državnih službenika i namještenika», koja se uopće niti ne primjenjuje. Vlada, iako je na pregovorima već davne 2004. godine, javno obećavala, citiram Državnog tajnika, g Antuna Palarića, tada člana pregovaračkog odbora Vlade: «...strpite se državni službenici, slijedeće godine ćemo odriješiti kesu...», ustvari je prevarila ne samo sindikate, već i sve državne službenike. Isto tako je Ministar financija, g. Ivan Šuker prevario carinske službenike, javno im obećavši na Carinskim sportskim igrama, održanim u Šibeniku, na postavljeno pitanje o povećanju plaća, citiram. «.... bit će nešto za carinike, biti će ..», ali umjesto carinicima, Šuker je povećao plaće poreznicima i to od sredine 2006. godine, kad je već odavno trebalo urediti plaće po novim propisima za sve državne službenike, a ne samo za poreznike i to po onima čija je primjena prestala. Tako da je Ministar financija postavio dvostruke kriterije, diskriminirajući u jednom te istom Ministarstvu financija, državne službenike, te svrstao sa manjim plaćama za isti posao, a time doveo carinike u znatno nepovoljniji položaj, dok je poreznicima sa identičnim nazivima radnih mjesta povećao plaće prosječno za 20%. Ako uz ovaj rezime, uvjetno nazvanim, «socijalnim dijalogom» i postupanju Vlade prema sindikatima i službenicima, uzmemo bitan podatak, da je uspostavom nove vlasti i postavljanjem na mjesto ravnatelja Carinske uprave, g. Mladena Barišića, izvršena smjena svih rukovodećih kadrova u carini još 2004. godine, koji nisu bili iz HDZ-a, te umjesto obvezom depolitizacije, upravo je tada izvršena brutalna politizacija, što se suprotno carinskom kodeksu i obvezi depolitizacije preuzetom iz CADRS programa, koji je provodila RH, sukladno programu pristupa EU. Moramo navesti da je zapošljavanje novih uposlenika vršeno, u navedenom zadnjem razdoblju od četiri godine, na štetu postojećih uposlenika carinske službe, a gdje je mjerilo uspjeha i napredovanja bilo, isključivo i jedino - politička podobnost. O svemu navedenom, već smo izvijestili u više navrata, sindikate i udruge s kojima surađujemo, u zemlji i inozemstvu, te međunarodne institucije i organizacije, koje se bave zaštitom ljudskih i građanskih i profesionalnih prava uposlenika carinske službe. S poštovanjem, predsjednik NSCH Željko Popović

Objavljeno u 13:52 - Komentari (2) - Isprintaj - #

• subota, 03.11.2007.,

42.000 gledanja za "HDZ zna! - necenzurirano"

• četvrtak, 01.11.2007.,

Usprkos brojnim optužnicama HDZ osigurao saborsku fotelju Franji Luciću

Dočekali smo i to da je HDZ predao svoje liste DIP-u i to samo pola sata prije ponoći. Iz HDZ-a kažu kako je tako kasna predaja njihovih lista tradicija, no ptičice nam pjevaju da je u središnjici HDZ-a na Trgu žrtava fašizma bilo prilično napeto do samog kraja sastavljanja lista. Letimičan pogled na liste jasno ukazuje da među mnogim imenima pri samom vrhu lista ima puno osoba upletenih u razne malverzacije kao što su Vukelić, Polančec, Fiolić, Đakić, Bebić i Ivezić. No njima se sad ovdje nećemo baviti. Ono što nam je ovom prilikom upalo u oči je V. izborna jedinica gdje se na visokom trećem mjestu našao pleternički gradonačelnik Franjo Lucić. Bilo bi smiješno da nije tragično. Franjo Lucić suočen je s mnogim optužnicama o malverzacijama, a HDZ ga postavlja na visoko treće mjesto i time mu osigurava mjesto u Saboru. Već smo pisali o Lucićevim (ne)djelima oko malverzacija s nenamjenski utrošenim novcima iz programa „Branitelj – poduzetnik“, čudnovatim okolnostima oko prometne nesreće koje je izazvao vozeći BMW X5 u kojoj je jedna djevojčica teško stradala i o čudnovatim poslovima oko izgradnje sportske dvorane u Pleternici. No tu nije kraj. U rujnu ove godine protiv Franje Lucića podignute su još dvije optužnice. U prvoj optužnici Lucića se optužuje za nelegalne radove u vrijednosti od 700.000,00 kn na rekonstrukciji Orljavske ulice u Pleternici. Druga optužnica odnosi se na uređenje područne škole u Bučju iz proračuna grada Pleternice, gdje se optužuje Lucića za nesavjesno poslovanje jer je za uređenje izdvojeno 500.000,00 kuna, a stanje škole upućuje na to da su navedena sredstva završila negdje drugdje. Unatoč svemu pobrojanome, HDZ je Luciću odlučio osigurati mjesto u Saboru. Razlog je vrlo jednostavan. HDZ je oduvijek cijenio članove koji značajno sudjeluju u punjenju stranačke blagajne. Pored Branka Vukelića, Stjepana Fiolića, Božidara Kalmete i Luke Bebića, rame uz rame stoji i Franjo Lucić.

Objavljeno u 17:04 - Komentari (26) - Isprintaj - #

Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima.

Posljednji objavljeni tekstovi