< | prosinac, 2006 | > | ||||
P | U | S | Č | P | S | N |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
Slijedeći tekst je kratak pa ga prenosim u cijelosti s bloga euklid.blog.hr Na seminarima o HNOS-u koje je organiziralo MZOS, a vodila ih je predsjednica Vijeća učitelja Lucija Puljak, ista je gospođa ujedno polaznicima dijelila i narudžbenice za materijale u izdanju vlastite tvrtke. Ova nevjerojatna vijest zaprepastila je javnost te je nagnala i Ministarstvo da se cijeli slučaj ispita. Evo što danas kažu novine: "Povjerenstvo Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta za utvrđivanje sukoba interesa predsjednice Vijeća učitelja Lucije Puljak smatra da ona nije bila u sukobu interesa, ali ju smatra suodgovornom za postupke tvrtke čiji je suosnivač." I tako. Neka spomenuta tvrtka sad vidi kako da sankcionira gđu Puljak. Meni se čini da je ova utvrda Povjerenstva kirurški precizna. Tu nikakvog sukoba interesa nije bilo. Svi znamo da se tu radilo o nečem puno težem: o evidentnoj zloupotrebi službenog položaja. Tako da je Ministarstvo osnovalo krivu komisiju. Ministre Primorče, kako će se po HNOS-u predavati etika? |
Gledala sam prilog nedavno, na nekom od dnevnika, u kojem su pustili političarku, ne sjećam se koga točno, ali znam da je iz HDZ-a, koja je kao argument? mišljenje? protivljenje? odluci ustavnog suda o okidanju povlaštenog upisa na faklultet za djecu branitelja, mrtva-ladna, u kameru, izjavila da su SVI u Saboru digli ruku ZA taj zakon. Neizgovoreni, ili možda izrezani, dio te izjave je, čulo se u tonu glasa dotične gospođe, bio along the lines of "i kako sad to, kaj si taj ustavni sud misli da je u pravu, a svih 152 zastupnika nije?!". Valjda je u svojim promišljanjima demokracije zapela na maksimi da je demokracija vladavina većine, a obzirom da je zastupnika 152, a ustavnih sudaca samo 13, ovi potonji nikako ne mgu biti u pravu... Cijeli tekst pročitajte na rant.blog.hr |
![]() S Mačekom smo jučer kontaktirali kako bismo ga pitali zašto više od dva mjeseca na vladinim web stranicama nema ni jednog novog dokumenta, prijedloga zakona ili izvješća o kojima premijer Ivo Sanader i ministri raspravljaju na redovitim, tjednim sjednicama Vlade. Maček tvrdi da je server već mjesecima pun, da na njemu nema mjesta ni za jednu novu fotografiju ili dokument. Vjerujem da je većini ljudi koji nisu nešto previše informatički obrazovani ovo jedno sasvim logično objašnjenje, ali nama koji se ipak nešto bolje razumijemo i informatičku tehnologiju ovo objašnjenje je u najmanju ruku smiješno. Radi se o tome da je Maček još jednom lagao. Da je čak i kojim slučajem istina da je server pun (u što je teško povjerovati da su vladine stranice teške 17 GB, a koliko su prije 4 – 5 godina bili veliki IBM-ovi SCSI diskovi koji su se najčešće ugrađivali u IBM-ove servere) bez problema se taj sustav mogao nadograditi na više načina. Od ugradnje dodatnih diskova pa sve do postavljanja jednog najobičnijeg dodatnog PC-a koji bi glumio storage. Da je bilo volje sve se moglo odavno riješiti uz investiciju od nekoliko tisuća kuna. Tu se jednostavno radi o tome da HDZ-u nije bilo u interesu da javnost bude upoznata s onim na što zakonski ima pravo i jednostavno su se sjetili prodati priču, lagati, da je server pun. Tu priču mogli su možda prodati informatički nepismenom puku, a mi koji se nešto razumijemo u sve to informirat ćemo javnost da opet lažete. |
![]() U izjavi Media servisu, danoj na Badnjak, Kirin je rekao da policija unatoč tome što nije otkrila ni jednog razbojnika, uglavnom zna tko su pljačkaši i da će poduzeti sve da ih spriječi. - Naravno da smo očekivali da će se to desiti, pogotovo u ovo predblagdansko vrijeme, kada je puno novaca u trgovačkim marketima i svim drugim institucijama. Mi smo uglavnom snimili sve grupacije koje to rade i vjerujte da će policija poduzeti sve mjere da to spriječi – ustvrdio je Kirin nakon što je u pokušaju pljačke benzinske crpke u Puli teško ranjen djelatnik INA-e, a u Zagrebu je izrešetan kombi Sokol Marića koji je prevozio utržak iz Bille. Dakle prema Kirinu policija sve zna. Zašto onda ništa ne poduzima kad su tako sveznajući? Zašto nisu poslali ophodnje da butu u blizini tih trgovačkih centara kad se preuzima novac? Svi znaju kad se i gdje preuzima novac. Ako su kriminalci znali kad treba napasti onda je i policija mogla biti u isto vrijeme na tom mjestu i spriječiti krađu. Ne samo da su mogli spriječiti krađu, već dočekati u zasjedi kriminalce, jer prema Kirinu, policija sve zna! |
![]() Ono što je tragično je da ta sredstva već postoje i nalaze se u Hrvatskoj. Govorim o 6 milijuna dolara, tj. nekih 36 milijuna kuna iz afere Brodosplit. To su oni novci koje je Brodosplit uplatio na privatan račun Drage Mačeka u austrijskoj banci, da bi ih onda Maček podigao i u torbama unio u Hrvatsku. O svemu tome pisao sam ovdje i ovdje. Nakon ulaska u Hrvatsku, tom novcu gubi se svaki trag. Taj novac nalazi se u Hrvatskoj ali se svi prave da nemaju pojma gdje je. Ministar Branko Vukelić koji je osobno odgovoran za to pranje novca kaže da nema pojma gdje je novac, a policija i državno odvjetništvo još uvijek nisu ništa poduzeli. Ministar Kirin kaže da čekaju povratne informacije iz inozemstva i da oni jadni tu ništa ne mogu. Tako oni mogu čekati i do sudnjeg dana. Ivo Sanader također nema pojma gdje su novci i kad ga netko priupita "di su šoldi" on odgovara bijesno da se zna tko je bio tko u komunizmu (???), ali mu ne pada napamet da Vukelić snosi ikakve posljedice jer je kao predsjednik nadzornog odbora blagoslovio pranje novca. I tako se svi oni prave „tošama“ i uživaju u novcima koje su zaradili na svakakve načine, a vi pošteni i osiromašeni građani ove zemlje zovite na 060 9006 i donirajte tih desetak kuna ako želite spriječiti da nam djeca ne ostaju invalidi zbog zakopanih mina. Te novce neće nam osigurati ni Vlada, ni Ivo Sanader, ni Ivica Kirin, ni Branko Vukelić. Boli njih đon za Vas dragi građani jer da nije tako odavno bi se našlo tih 6 milijuna dolara i preusmjerilo na jednu ovakvu akciju kao što je kvadrat mira. |
![]() Kao prvo, svi dobro znamo da Bandić i SDP imaju zajedno koliko je i Mate Granić imao zajedničko s HDZ-om kad se kandidirao na predsjedničkim izborima. Mesić je tada uvjerljivo pobijedio, a HDZ se raspao na više frakcija. Slično je i u SDP-u, samo za razliku od Granića, Bandić je uspješan i stvarno bi bilo blesavo da se SDP odrekne Bandića kad preko njega vladaju Zagrebom što je skoro pa četvrtina Hrvatske. Drugi moment je činjenica da i Sanaderu i Bandiću koristi rezanje zagrebačkih proračunskih prihoda od 10%. Na prvi pogleda možda to izgleda nevjerojatno, ali ako malo bolje razmislite doći će te do zaključka da su Sanader i Bandić kao prsta dva jedne ruke. Sanaderova korist od takvog poteza je ta što u ostatku Hrvatske on ispada kao nekakav Robin Hood koji uzima od bogatih (mnogima omraženog Zagreba kojeg gledaju kao nekad Beograd u Jugoslaviji) i daje siromašnima (ostatku Hrvatske). To što u stvarnosti to baš i ne ispada tako nije sad toliko bitno. Bitan je efekt koji se postigao u javnosti takvim jednim drakonskim potezom. Bandiću ovakva situacija pak koristi jer on sad mirne duše može astronomski nabiti cijene pravdajući se time što je grad izgubio 10% prihoda i ta sredstva treba namaknuti ako se želi održati tempo rastrošnog pijanog milijardera kao i do sada. Nakon svih tih poskupljenja Zagreb, ne da neće ni osjetiti gubitak onih 10% posto proračunskih prihoda, nego će još i pomoći Bandiću da čvršće zasjedne kao neprikosnoveni vladar Zagreba. Čak i da negdje nešto zapne, Bandić će uvijek imati kviska i svu krivnju moći će svaliti na Sanadera. Sanader je svjestan činjenice da ne može pobijediti u Zagrebu, pa je odlučio sklopiti pakt s Bandićem i zaigrati šah. Žrtvovao je kraljicu kako bi u nastavku partije stekao bolju poziciju na šahovskoj tabli ne bi li uspješno okončao partiju na izborima u studenom 2007. Premijer se može biti kao i dosad, bez formalne podrške grada Zagreba. Možete se i ne morate se složiti s mojom analizom. Razvoj situacije pokazati će što je istina. |
![]() Zanimljivo kako Bandiću i njegovim poslušnicima Zagreb ima para kad ih treba rasipati kao što je ukrašavanje grada za nebuloznih 6,5 milijuna kuna, a onda u isto vrijeme dižu urnebesno cijene usluga koje pružaju gradske firme jer kažu „novaca nema“? Ako novaca nema onda nema ni tih 6,5 milijuna kuna. Znate li uopće koliko je to 6,5 milijuna kuna? To vam je nekih 1.000 m2 stambenog prostora. Dakle grad Zagreb je umjesto da izgradi jednu stambenu zgradu s nekih 15 stanova prosječne kvadrature od 66 m2, rađe bacio te novce u vjetar. U biti nije bacio u vjetar, već su te pare završile u džepovima vlasnik povlaštenih tvrtki koje su dobile takav jedan božićni pokon od grada Zagreba. Gdje bi mi bio kraj da sam ja taj koji je iznajmio gradu pozornicu za 1,2 milijuna kuna… |
![]() Heruc je, dakle, jedna od najskupljih hrvatskih marki. Vlasnik je Dragutin Biondić, čiji je otac bio socijalistički direktor Heruca, ali se devedesetih vrlo lijepo snašao i u Tuđmanovoj privatizaciji društvenog vlasništva. Kupio je tvornicu i pripadajuće nekretnine, a sve je to naslijedio Dragutin. Njihovi kaputi, rečeno je na prosvjedu, koštaju pet, sedam pa sve do 15.600 kuna. Ako si baš zapeo za najbolji Herucov kaput, treba izvaditi skoro četiri prosječne hrvatske plaće. O.K., to ne kupuje svatko, ali neki da. Fina je to roba, od koje se valjda fino može i živjeti. Svoj lijepi život u banalnoj i raskošnoj dokolici već dvaput je ukoričila nova žena Dragutina Biondića, Lana Biondić, koja jako voli sastavljati knjige i biti spisateljica. Prva je bila “Život na visokoj peti”, druga “Nova knjiga Lane Biondić”. Gospođa Biondić posvetila se, dakle, produkciji osobitih vodiča za djevojke i žene koje se žele uglaviti u malograđanski zagrebački snobovski milje te im savjetuje kako će uloviti bogate starije muževe, kako će im uzeti lovu i gdje će tu lovu trošiti u velikom stilu. Tako svoje čitateljice nadahnjuje popisom najšik mjesta za srkutanje kave, grickanje kolačića i čavrljanje s prijateljicama, recenzijama top-centara za njegu tijela tretmanima od finih ulja i čokolade, traktatima o seksi donjem vešu visoke klase bez kojega se ne smiju pokazivati svome galantnom mužiću i adresama dućana s najskupljim nakitom u gradu. To je zbilja taktično zanimanje za jednu damu čiji suprug proizvodi odjeću, a čiji radnici mjesečno zarađuju od 700 do 1700 kuna, i za 12 sati rada dnevno i s prekovremenim satima. U ponedjeljak, naime, na prosvjedu Biondićeve bezimene radne snage čujemo da su u elitnom Herucu plaće te i takve. Žene plaču i mole poslodavca da im isplati božićnice od 400 kuna koje je obećao pa ukinuo i dat će ih samo onim ljudskim mašinama koje cijelu godinu nisu ni jedan dan bile na bolovanju. A to je ispravno i ekonomski opravdano. Jer Biondić je gospodarstvenik, a ne Caritas. Plaće nije dizao 15 godina jer se brine o sudbini tvornice. Nagradit će one koji se trse, a ne neradnike kao što su ovi drugi koji se hoće i razboljeti, a sada se pred blagdane deru i traže svoja prava. Kakva božićnica, kakav topli obrok za te babe koje ne uspiju ispuniti ni običnu normu. Bilo je upravo ogavno sve to slušati. Brat bratu, Heruc isplati mjesečni neto rad desetero radnika od prodaje jednoga skupog kaputa. Radnice kažu da su norme kod Biondića iskalkulirane za 10 sati, a ne za sedam i da ih se ne može ostvariti. Gazda onda oduzima od plaće. Za prekovremeni rad, kad ga uopće plati, daje po kunu za sat. Radna subota, prekovremeno, osam kuna? |
![]() ZAGREB - I hrvatski veleposlanik u Washingtonu Neven Jurica znao je od početka za aferu s drogom vezanu uz konzulat u Los Angelesu. Doznajemo da je Jurica to potvrdio i povjerenstvu Ministarstva vanjskih poslova, a koje istraživalo okolnosti slučaja Bernarda Barišića, supruga djelatnice konzulata koji je u siječnju 2005. uhićen pri kupnje droge. Nakon što je dobilo sve iskaze, povjerenstvo je zaključilo da su propuste učinili tadašnja konzulica u Los Angelesu Sanja Bujas-Juraga i tadašnji državni tajnik MVP-a Gordan Bakota, koji je sada veleposlanik u Turskoj, dok se veleposlaniku Jurici ne pripisuje nikakav propust. Stvarno, tko bi još normalan išao sad u tu gradsku gužvu da bi se došlo u MVPEI, a nema smisla trošiti novce poreznih obveznika na poziv u roamingu, jer Jurica koristi američku GSM mrežu, pa neka to onda fino odrade niže rangirani u Americi, koji su i onako na mjestu događaja. |
![]() Ratko Maček je glasnogovornik Vlade. Ratko Maček je i glasnogovornik HDZ-a. I s ovom Vladom ima težak posao. Čim je stupio na dužnost je morao objašnjavati da se 12 generala samo predalo Haagu, da nije njih Sanader izručio. Također je morao je objašnjavati da nije Gotovinu dao uhititi Sanader, već da je to djelo nekih stranjskih tajnih službi ili koga već. Također je morao objašnjavati da ministar Vukelić (za one koji se možda ne sjećaju: ministar gospodarstva) nije potpisao trgovački ugovor HDZ-a s HSU-om u Karlovcu kako bi se osigurala vlast HDZ-a Karlovcu… Morao je tako naš glasnogovornik objašnjavati i nestanak novca iz Brodosplita, morao je objašnjavati Sanaderov put u Veronu (to je ono: nije išao, je išao, išao je poslovno, išao je privatno, pa ima račune, pa nema račune…) I štošta je još morao objašnjavati... Cijeli tekst s video clipovima pročitajte ovdje. Nakon tog teksta dolazi i drugi koji obrađuje misteriozan prestanak objavljivanja akata o kojima se raspravlja na sjednicama Vlade RH. Negdje 2001. ili tako negdje otprilike, Vlada RH je na svojoj (redizajniranoj) web stranici počela objavljivati tekstove svih akata o kojima raspravlja na svojim sjednicama. Tako smo svi mogli vidjeti i bez filtera medija o čemu Vlada točno raspravlja. Lijepo se otišlo na sjednice Vlade i tamo lijepo svi .pdf-ovi. U međuvremenu, 2003. je donesen Zakon o pravu na pristup informacijama gdje je lijepo utvrđeno da javnost ima pravo znati. U zadnje vrijeme (zadnji zapis s tekstovima kojega sam ja našla je sa 189. sjednice Vlade od 13. listopada 2006.), Vlada ne objavljuje tekstove akata o kojima raspravlja. Toga naprosto nema. Nema i točka. Tražim, tražim i... nikako da nađem! Cijeli tekst možete pročitati ovdje. E sad, fino zbrojimo 2 i 2… Vlada RH prekinula je komunikaciju s javnošću, izdignula se iznad naroda i odlučila da narod nema što čitati tekstove o kojima se raspravlja na Vladi. U isto vrijeme Vlada RH odlučila je povećati plaću glasnogovorniku jer je njegov obim posla nevjerojatno opsežan i za takav posao treba uložiti nadljudske napore. Zanimljivo kako se nisu sjetili da bi recimo Mačeku olakšali život kad bi fino objavljivali na interentu dokumente koje on sad jadan mora objašnjavati probranim novinarima. |
![]() Dakle, 200 novinara je tajnim glasanjem odlučilo da je političar godine dr. Ivo. Dr. Ivo je tom prilikom rekao: "Pravo na informaciju je u samim temeljima demokracije". I ja da bih riječ rekla. Slažem se apsolutno. Isto tako, nesumnjivo je da je dr. Ivo politički obilježio ovu godinu. I u tom smislu, ovom se novinarskom izboru ne može ništa prigovoriti. Ono što mene muči jest sljedeće pitanje: Kako to da je nagradu dobio jedini hrvatski premijer koji niti jedan jedini puta nije stao pred novinare i odgovorio na (novinarska) pitanja o problemima koji muče hrvatsku javnost. Nikad, nikad, nikad nije odgovarao na pitanja novinara! (Sjetih se sad pressica Račana i bivših premijera koje su, ako me sjećanje ne vara, išle u nekom redovitom mjesečnom ritmu uz live prijenos na TV-u.) Čini se da autorici bloga, ali vjerojatno i mnogima nije previše poznato je da je Media servis u vlasništvu Juraja Hrvačića, poznatijem kao medijskim magnataom koji pod svojim okriljem drži radio stanice kao što su Obiteljski i Narodni radio, ali i mnoge lokalne radio stanice u kojima djeluje izravno ili neizravno. Juraj Hrvačić svoje medijsko carstvo počeo je graditi devedesetih godina. Iako je tada bilo praktički nemoguće dobiti nacionalnu radio koncesiju, Hrvačiću je to pošlo za rukom zahvaljujući dobrim vezama među vladajućim strukturama. Jedini uvjet koji je tada trebalo ispuniti je da se te radio stanice neće ozbiljno baviti političkim temama. Rečeno, učinjeno. Ni na jednom mediju koji je u vlasništvu Hrvačića nikad nećete čuti ni jednu kritiku na račun vladajućih struktura. Vjerujem da vam je sada jasnije zašto su „novinari“ Media servisa „izabrali“ Ivu Sanadera za političara godine. |
![]() Ono što posebno bode u oči je činjenica da je na mjestu veleposlanika u americi dobro poznati Neven Jurica, koji je devedesetih neko vrijeme bio veleposlanik u Australiji dok se nije ustanovilo da je nenamjenski potrošio ogromna sredstva hrvatskih poreznih obveznika. Nakon tog skandala Neven Jurica biva povučen s mjesta veleposlanika i vraća se u Zagreb, da bi pobjedom HDZ-a na izborima 2003. Neven Jurica za svoju lojalnost Ivi Sanaderu, bio nagrađen mjestom veleposlanika u Americi. Treba li napomenuti da je prije toga veleposlanik bio Miomir Žužul, čovjek uz kojeg se vežu mnoge afere? Dakle smjena na čelu veleposlanstva u Americi obavljena je po principu „sjaši Kurta da uzjaše Murta“. Što bi to konkretno značilo? Prema povjerljivim izvorima u MVPEI-ju, veleposlanstvo u Americi jedno je od najrastrošnijih hrvatskih veleposlanstava. Poslati Nevena Juricu na takvo mjesto je kao da ste pustili lisicu u kokošinjac, što bi se uskoro moglo i potvrditi. Prema istom izvoru, od svih hrvatskih veleposlanika u svijetu, samo Neven Jurica ne dostavlja financijska izvješća i ne održava uobičajenu komunikaciju veleposlanstvo - ministarstvo. Drugim riječima nitko ne zna kako se i na što troše novci hrvatskih poreznih obveznika u Americi. Što to Neven Jurica taji? Pod svjetlom saznanja kako je hrvatski konzulat u Americi sudjelovao u švercu droge, čovjek bi lako mogao pomislit da je možda dio tih sredstava završio upravo u trgovini drogom. O tome možemo samo nagađati jer financijskog izvješća nema. Kako je Neven Jurica dobar prijatelj Ive Sanader, nitko u MVPEI-ju se ne usuđuje pokrenuti pitanje neizvršavanja veleposlanikovih obaveza jer se zna kako prolaze oni koji previše zapitkuju, pa bilo to i po službenoj dužnosti. To što postoji mogućnost da se tim novcem kupovala droga izgleda nikog nije briga. Ni Sanadera, a ni državnog odvjetnika Bajića koji je još prije godinu dana dobio nalog da istraži slučaj s drogom, a rezultata do danas nema. Također se postavlja pitanje zašto Stjepan Mesić unatoč svim ovim činjenicama izjavljuje da ne namjerava za sad pozvati Nevena Juricu da objasni posljednji skandal koji se dogodio pod njegovim vodstvom hrvatske misije u Americi? |
...Vec 15 godina gledamo oko sebe kako se nesto sto je trebala biti "nasa" Hrvatska za koju smo se "mi" borili i izborili pretvara u karikaturu do koje ocigledno nikome nije stalo osim nekim zanesenjacima i idealistima do cijeg misljenja opet nitko ne drzi. Od samog pocetka i osnivanja prodaju nam floskulu o tome kako je privatizacija nuzna da bi poduzeca koja lose posluju postala bolja, kako bi se spasila od stravicno lose i korumpirane drzavne uprave i kako ce privatnici kad jednom uzmu stvari u svoje ruke stvari potpuno promjeniti. Pod tim i slicnim parolama rasprodalo se banke i telekom i jos hrpetinu drugih firmi i u svakom pojedinom slucaju (skoro svakom) pokazalo se da su novi vlasnici stvarno promjenili stanje u firmama, negdje na bolje, negdje na gore, uglavnom na gore. Neke firme su rasprodane u dijelovima ko ukradeni auti, neke firme su samo prefarbane i poslane na trziste (one manje vruce), vec kako je koja imala vecu ili manju nesrecu. Kazu da je to normalno, cak imaju i ime za tako nesto, a to je tranzicija. Sam termin bi trebao oznaciti prelazak iz socijalistickog nacina razmisljanja i funkcioniranja drzave u neki kapitalisticki, a mamilica za ljude koji bi trebali mirno stajat i gledat kako s nesto sto su godinama stvarali rpetvara u necije vlasnistvo je neko obecanje o boljoj buducnosti, vecim placama ... uglavnom o boljem zivotu... Cijeli tekst pročitajte na tzombix.blog.hr |
Danas će naime naš ministar Čobanković potpisati izvozne kvote za šećer za Europsku uniju. Ovo je zanimljivo zato što ugovorima za pristupanje EU na šećer nismo imali nikakve izvozne kvote, te je od normalizacije odnosa s EU (dakle tamo 2000) šećer postao hrvatski najznačajniji izvozni prehrambeni proizvod s čak 23% udjela u izvozu. Prema pristupnim ugovorima, kvote se uopće ne mogu propisivati nego samo ulazne carine koje imaju ograničeno trajanje - a čak i to se može desiti samo u slučajevima kada bi hrvatski izvoz napravio značajniji udar na tržištu unije, no kako naš šećer sudjeluje sa svega 1% tržišnog udjela tako nešto nije realno. Svejedno, pojavio se zahtjev EU administracije za propisivanjem kvota (na koje hrvatska nije dužna pristati) i vjerovali ili ne naša vlada je na to pristala... Cijeli tekst pročitajte na mrak.org |
![]() Nakon što je Mesić objasnio zašto je rekao to što je rekao, te nakon što su predstavnici židovske zajednice i srpskog naroda izjavili da Mesićevo djelovanje najbolje govori o njemu, Hebrang i Đapći našli su se mjerodavnima da ocjenjuju Mesićev govor te da li se ispričao ili nije i treba li snositi kakve posljedice. Gdje ćeš većeg zla nego kada moraliziraju oni koji su otvoreno priznali da lažu ili plagiraju magisterij ili su pak svojevremeno sami promicali ustašku ideologiju i ikonografiju? |
![]() "Svečanom akademijom, na kojoj su bili predsjednik Mesić, premijer Sanader, predsjednik Sabora Šeks, nekadašnji suci Ustavnog suda, pravnici i međunarodni uzvanici, jučer je obilježena 15. godišnjica rada Ustavnog suda u višestranačkoj Hrvatskoj." Jutarnji list, 08.12.2006. Tijekom svibnja aktualiziran je slučaj jednog od sudaca Ustavnog suda RH Vice Vukojevića gdje se isti tereti za silovanje muslimanke tijekom rata u Bosni. Osim nekoliko medijskih napisa, zastupnica Vesna Pusić postavila je ovo pitanje i u Saboru, no do današnjeg dana, osim što mediji apsolutno šute, nikakva se reakcija pravosuđa nije dogodila. Da podsjetim; silovana je čak i objavila knjigu 'Molila sam da me ubiju' u kojoj se časni sudac direktno tereti za gnjusni čin, no očito ni ovaj pismeni dokaz i živa svjedokinja nisu dovoljni za reakciju Hrvatskog pravosuđa. Kako pravosuđe u RH često reagira tek pod medijskim pritiskom, mudri Vukojević nije niti u jednoj prigodi demantirao silovanje, niti se na ikoji način oglasio o ovom slučaju, a vjerojatno kako bi se prašina oko ovog slučaja slegla. Pitam se ipak, kako su se predsjednik Mesić i ostali uvaženi gosti jučer osjećali u društvu vjerojatnog silovatelja. Ili da postavim zločesto pitanje; kakav to politički dogovor mora biti postignut da bi se čovjeka sa takvom optužbom ostavilo na najvišem mjestu sudske vlasti? |
Dragutin Lesar pojasnio je zbrku koja je nastala oko proglašenja ZERP-a. Cijeli tekst možete pročitati na POLLitika.com, a ja ovdje prenosim samo zaključak koji pojašnjava što se zapravo dešava. U međuvremenu i Italija i Slovenija donose jednostrane odluke o proglašenju „svojih“ zaštičenih pojaseva ali u njih ne uključuju i ribarenje u Jadranu. Italija je proglasila samo „ekološki“ a Slovenija samo „zaštićeni“ pojas. I u čemu je sada problem? Ima li Hrvatska pravo na ZERP? Ima!!! Bolje rečeno IMALA je pravo. Po svim međunarodnima pravima imali smo pravo proglasiti i ZERP i Isključivi gospodarski pojas. IMALI smo pravo sve do trenutka potpisivanje one nesretne „bilješke“ Hidajeta Biščevića u Bruxellesu u lipnju 2004. godine. Tom bilješkom OBEĆALI smo. OBVEZALI smo se da ZERP nećemo proglašavati za članice EU. I u tome je osnovni problem: Europa nam jednostavno poručuje da obećanja moramo izvršavati bez obzira dali su ona data u sporazumima, ugovorima ili bilješkama. Ovo obećanje Sanader je dao bez znanja Sabora i hrvatske javnosti. Jednom sam već predložio da mu oduzmemo putovnicu. Sada predlažem da našim diplomatima oduzmemo olovke a da s njima po svijetu putuju i javni bilježnici. Kada god odu van, potpišu neko... |
Najbolje se to vidi po dotacijama koje pariski i zagrebacki gradonacelnici daju gradskim nogometnim klubovima. Pariski gradonacelnik daje godisnje za PSG 2,3 mil. € ili 17,000.000 kuna. Zagrebacki gradonacelnik daje za Dinamo 5,5 mil. € ili 40,000.000 kuna... Cijeli tekst pročitajte na gnews.blog.hr |
Jasno i općeprihvaćeno tumačenje svih nedaća glasi: umirovljenici su opljačkani! Radili su pošteno cijeli život, zaradili svoje penzije, ali sada su opljačkani. Krivo! Ne, nisam zaboravio sve malverzacije s imovinom mirovinskog fonda. Nisam zaboravio mućku s Večernjim listom u kojoj je glavni akter bila misteriozna tvrtka registrirana na Djevičanskim Otocima. Zaista, silna je imovina izgubljena, a vjerojatno nije pogrešno reći i opljačkana. Malo teže je pljačku dokazati, jer takvi su onda bili zakoni. Točno je, dakle, da je u 90-ima mirovinski fond bio opustošen. Poanta je, međutim, u tome da je opljačkan fond, ne umirovljenici. Žrtve smo bili svi mi: građani RH. Naime, svi ti udjeli i sve te dionice koje je država ustupila mirovinskom fondu ionako nisu bili namijenjeni tekućim potrebama, tj. isplatama penzija. Govorilo se da je to rezerva, a također i izvor financiranja budućeg tranzicijskog troška. S Večernjim ili bez njega, mirovine su ionako bile isplaćene. Sad, kad se imovinu fonda raskrčmilo, mi i dalje penzije isplaćujemo - točno prema zakonima... Cijeli tekst pročitajte na euklid.blog.hr |
![]() Sve je kristalno jasno. Dok je Canjuga bio glavni u Dinamu, Zagrebački sportski savez donirao je Dinamu 3.000.000 kn, a danas kada je Bandić glavni taj isti savez Dinamu donira čak 16.000.000 kn. Osim te novčane razlike, razlika je i u rezultatima. Dinamo je pod vodstvom Canjuge imao bolje rezultate. Današnji Dinamo će voljom Milana Bandića slijedeće godine dobiti čak 40.000.000 kn gradskog novca. Kako je teško čovjeku shvatiti koliki su to novci, reći ću da je za izgradnju 3 škole i 3 vrtića potrebno 120.000.000 kn. Dakle Zagreb će ostati bez jedne škole i jednog vrtića kako bi se na životu održavala crna rupa zvana Dinamo koji godinama ne postiže nikakve vrhunske rezultate. Jedinu korist od svega toga ima Bandićev kum, Zdravko Mamić i ostali „menađeri“ koji vrte milijune eura na transferima igrača. Grad Zagreb od svega toga nema ni kune! S druge pak strane, sportovi koji stvarno bilježe vrhunske rezultate kao što su košarka i rukomet dobivaju mrvice u odnosu na Dinamo. Konkretno, Cibona koja je primjerice prošle godine dobro igrala u Europi će dobiti 6.000.000 kn, a rukometni klub Zagreb koji daje nemali broj reprezentativaca naše rukometne momčadi koja već duži niz godina bilježi sjajne rezultate dobiti će tek 7.000.000 kn. Zbog tzv. decentralizacije državnih financija u režiji HDZ-a, Zagreb će ove godine imati proračun 10% manji. Tim povodom Milan Bandić izdao je zapovijed da svi korisnici gradskog proračuna smanje svoje financijske proračune za 10%. Očito to ne vrijedi za Dinamo koji je ove godine dobio na poklon od Milana Bandića 40.000.000 kn, a isto toliko dobiti će i slijedeće. Još samo da vidimo i taj atomski Dinamo, europski Dinamo i ne znam kako su sve još nazivali tu šaku jada zvanu NK Dinamo. Canjuga vrati se! |
![]() Sigurno ima državni grb u boji ispod kojeg piše „Vlada republike hrvatske“. Bilo bi nepristojno sumnjati u istinitost tog dopisa jer ipak, to je dopis iz vlade! To je jedna vrlo ugledna institucija u kojoj sjede sami ugledni ljudi… jest da po priznanju Andrije Hebranaga političari lažu oko 10% (...a što ako je baš veličina tog postotka u toj izjavi laž?... možda je u biti to 20…30.. 50%?), ali to je dopis iz vlade! Kako se samo usuđujete pitati za račun i posumnjati u istinitost DOPISA iz vlade? Vi heretici jedni, jalnuški diletanti, žuti, zeleni, crveni i crni vragovi, prodane duše za judine škude, nevjernici koji svojim rovarenjem žele zlo Hrvatskoj, a jedini na njezinom braniku, sam protiv svih stoji on… Ivo Sanader. |
I tako, Glavaš završi u pritvoru i štrajka glađu. Pa se redaju već spomenuti apeli. Glavaševa ekipa pjeva i organizira potpisivanja razglednica i peticija. Inati se Slavonijo… Na taj Glavašev PR, Sanader i njegova fensi Irska PR agencija nema odgovora (ne mogu oni razumijeti naš/Glavašev primitivizam…) Sanader se sakrio u mišju rupu. Od njega ni traga, ni glasa. (Primjetih upravo da se on sakrije kad god je neka frka!) Cijeli vikend pune novine, na netu se redaju tekstovi, a od dr. Ive (inače vrlo agilnog u javnosti i PR-u) – ni traga ni glasa. Nestao potpuno. Rekli bi oni zločesti (ne, ja nisam zločesta!) da nema one stvari da se sad pokaže u javnosti i kaže što misli. A Glavaš ga tako fino izvozao… I danas, onako pomalo stidljivo, kad se cijeli politički establishment izredao u komentarima reče dr. Ivo: "U Hrvatskoj imamo trodiobu vlasti i svatko je pred građanima odgovoran za ono za što je dobio mandat. Ja sam čovjek izvršne vlasti i ne želim komentirati odluke pravosudne vlasti." Ma, molim vas lijepo, a kad se svako malo zvalo Šeksa da se mijenjaju odluke o skidanju imuniteta, pa što to nije bilo petljanje u zakonodavnu vlast? Onda mu (dr. Ivi Principijelnom) nije bilo bitno što se kao izvršna vlast petlja u zakonodavnu… Cijeli tekst pročitajte na aktualije.blog.hr |
![]() Da je kojim slučajem Ivo Sanader pošten političar, a ne samo demagog, iskoristio bi ovaj trenutak kada je povjerenje građana u pravosuđe na najnižem nivou za odlučnu reformu istog. Sada je trenutak da se raspusti DSV i donesu novi ustavni zakoni koji bi pomogli transformaciji ove banana republike u jednu modernu srednjoeuropsku zemlju. Ali to se neće dogoditi, jer Sanader je za ministricu pravosuđa postavio svojeg poltrona Anu Lovrin čije je imenovanje čak i europska komisija prepoznala kao korak u nazad. Od ministrice koja otvara topless barove, čija je percepcija izrade zakona jednaka pogađanju s kumicama na placu oko cijene kile kupusa, koja ne razlikuje jedan joint od tone kokaina, ne možemo očekivati ništa dobrog. Zadnji put kad je hrvatska bila ovako jedinstvena bilo je kada su se građani ove zemlje izjasnili za njezinu neovisnost. Tada je postojao Franjo Tuđman. Danas takvog čovjeka koji je toliko tvrdoglav i čvrst u svojem stavu jednostavno nema. Ivo Sanader savitljiviji je od kakve rumunjske gimnastičarke i definitivno nije osoba koja je u stanju provesti nešto tako ozbiljno kao što je reforma pravosudnog sustava od vrha do dna. Još jedna prilika otišla je u nepovrat… |
Već sad je sve ovo oko Glavaša totalni debakl. Kompromitirali su se i Sanader i HDZ i Šeks i Sabor i Đapić i Hebrang i Čičak i suci i tužitelji i biskupi i akademici. Nisu li ono i djeca iz NK Osijek neki dan istrčala u potkošuljama s nekim humanističkim uzorkom u znak potpore napaćenom predsjedniku kluba? A broj žrtava još uvijek raste. Svima je jasno da se ovdje radi o političkim spletkama najgore vrste. Politika je proces pokrenula, štoviše, odabrala i prikladan trenutak. Od početka procesa političari se valjaju po blatu i bezočno manipuliraju, a da pritom pravi sadržaj više nitko niti ne spominje. Pa se onda slučajevi zovu "garaža" i "selotejp"... Cijeli tekst pročitajte na euklid.blog.hr |
Zanimljivu analizu vladavine Ive Sanadera donosi nam aktualije.blog.hr gdje bih posebno istaknuo detalj oko štrajka prosvjetara koji potkrepljujem i video uratkom. "...Zadnji slučaj: štrajk prosvjetara. Šuker je grmio kako nema novaca, kako je raspodjela unutar proračuna done deal te da nema prostora za povećanja izdataka iznad onih koji su dogovoreni. Došao dr. Ivo sa službenog puta i upitao: "Tko je rekao da nema novaca?" I problem je riješen. Argument ministra financija, dao je tako do znanja premijer, u Njegovoj Vladi nema težinu. I rekao nam je da zapravo Vlada ne postoji, ali da zato postoji On..." |
Jedna od većih pogrešaka Ivice Račana je podrška Zdravku Tomcu za zagrebačkog gradonačelnika 1996. Da je Račan umjesto Tomca, predložio tada za gradonačelnika Milana Bandića, a Franjo Tuđman dosita bio prorok kakvim ga danas predstavlja njegova udovica Ankica, pa potvrdio Banditosa, suvremena hrvatska povijest izgledala bi potpuno drugačije. Bandić, najautentičniji posttuđmanovac, najvjerojatnije bi politički izgorio do 2000-e. Građani Zagreba, zasigurno, danas ne bi financirali Grude, Mostar, Derventu, biskupiju u Gospiću, Dinamo (Croatiu)... Cijeli tekst pročitajte na peratovic.blog.hr |
![]() S druge pak strane, mogli ste čuti da se Zagreb brine o Hrvatima po čitavoj hrvatskoj, pa čak i van hrvatske te da je u ime te brige Zagreb davao novce za kuće u Derventi, nacionalnoj manjini u Mađarskoj, kninski trg i sl. pri tome ignorirajući jednu činjenicu da je to posao države, a ne gradskih vlasti i da su to novci građana grada Zagreba koji plaćaju najviši prirez u državi. Naravno, Kojić se branio uopćenim floskulama o brizi za hrvatski korpus i bla bla bla… Kruna Kojićeve nekompetencije bila je uporno inzistiranje Mislava Bage na pitanju zašto se daje novac Dinamu? Kojić se uporno branio da sport nije njegov teritorij, već financije, da bi onda Bago pitao da mu onda sigurno može kao stručnjak za financije reći kakva je to korist za grad da daje Dinamu toliki novac. Slavko Kojić se tu potpuno zbunio da bi mu Joško Morić fino smjestio zaključkom da se Kojić očito razumije u financije kad je gradski proračun u pitanju, ali da se ne razumije u financije kad je u pitanju Dinamo. Bit će da su to nekakve druge financije u kojima ne vrijede ista pravila ekonomije… Sve u svemu, katastrofa… možda je netko i snimio čitavu emisiju pa napravi nekakav novi uradak u stilu "Kiro prosviro" jer materijala je bilo poprilično. |
Pisalo se o...
Institucije:
24 sata
3. maj
ACI,2,3,4
Agrokor,2
APN
ARZ
AZOP
AZTN
B.a.B.e.
BAT
Breza
Brodosplit,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 17
Carinska uprava,2
Caritas,2,3,4,5,6
Centar za socijalnu skrb,2
Chemoderm,2
Coning
Crkva,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 17,18,19,20,21,22,23,24,25,26
Croatia Airlines
CTK
DAB
Dalmatinka Nova
Dinamo,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14
Državni inspektorijat
Držano odvjetništo RH,2,3,4,5,6,7
Dukat,2
FINA
Gong,2
GSKG
HAC,2,3
Hajduk
HBH
Heruc
HEP
HFP,2,3,4,5,6,7
HGK
HNS,2,3,4,5,6
HRT,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 19
HRZ
HSLS,2,3,4,5,6,7,8
HSP,2,3,4,5,6,7
HSS,2,3,4,5,6,7,8,9,10
HTP Šolta
HUP
HVIDRA,2
HZZO
INA,2,3,4,5
Iskon
Istra d.d.
ITAS,2
IDS
Jutarnji list,2,3,4
Kamen Ingrad
Kamensko
Karlovačka pivovara
KD Lisinski,2
Kerum
KIM,2
Konzum,2,3
Luka Gaženica
Luka Ploče
M-San
Media servis
Mercator
Ministarstvo graditeljstva
Ministarstvo kulture,2
Ministartvo zaštite okoliša i prostornog uređenja,2
Ministarstvo zdravstva
Ministarstvo poljoprivrede,2
MMTPR
MOBMS,2
MORH,2,3,4
mrak.org
MSU
MUP,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33 34,35,36,37,38,39,40,41,42
MVPEI,2
Nacional
Narodni radio
Nezavisni sindikat hrvatske
Nova TV
Novi Vinodolski,2,3
Obiteljski radio
Obrazovanje,2,3,4,5,6
Odašiljači i veze
Odvjetnička komora
Orco,2,3,4,5,6,7,8
OTV,2,
Pasha,2
PGS
Pevec
PIK Neretva
Pliva,2,3
Porezna uprava
Povjerenstvo za praćenje cijena,2
Prehrana
Puljanka d.d.
Radio 101
RTL
Sabor,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 18,19
Salonit,2,3
SDP,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34
SDSS,2
Shimadzu
Siemens
Sindikat Carine,2
Sindikati,2,3,4,5,6
Sljeme,2,3
SOA,2
Sokol Security
Spalionica otpada
SPC
Sport Tip
SSSH,2
Stanarsko pravo,2,3,4,5,6,7,8,9
Styria
SUH
Sunčani Hvar,2,3,4,5,6,7,8,9,10
TDR,2,3,4,5
TDZ,2,3,4,5,6
T-Com, T-HT,2,3,4,5,6
Taxi Zagreb,2
Udruga za razbijanje dosade
Udruga za zaštitu potrošača
Uljanik
USKOK,2
UZOG
Večernji list
Vijeće za elektroničke medije,2
Vukovarac.net,2,3,4
Zagrebački holding,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12
Zaštićeni najmoprimci,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Zatvor Remetinec,2
ZET,2
Zračna luka Zagreb,2
Osobe:
Ademi Rahim,2
Adlešić Đurđa
Antičević-Marinović Ingrid
Antunović Željka,2
Artuković Sanja
Babić Matija
Babić - Petričević Zdenka
Bagarić Anto,2
Bagarić Vladimir
Bagić Željko
Bajić Mladen,2,3,4,5,6,7,8
Balenović Marija
Balenović Vesna
Banac Ivo
Banić Stanko
Barišić Marin
Barišić Mladen
Bebić Luka,2
Benko Marijan,2
Biondić Dragutin
Biondić Lana
Biškupić Božo
Bljajić Danko
Bogović Mile
Bolković Romano
Borić Zvonko
Božičević Mladen
Brajović Vjekoslav
Brajša Jelena,2,3,4
Brčić Josip Baja
Brkić Miroslav
Brezovec Bojan
Brezovec Marija,2
Brodarac Đuro
Brodarić Ante,2,3,4
Budiša Dražen
Budiša Vinko,2,3,4,5
Bukić Perica
Buković Damir
Butković Davor,2,3
Butković Oleg
Canjuga Ivan,2
Canjuga Zlatko
Cesarec Ivan
Cvitanović Jakša,2,3,4
Cvjetko Božica,2,3,4,5,6
Čačić Marija
Čačić Radimir,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Čehok Ivan
Čermak Ivan
Česić Ljubo
Čikeš Lucija
Čičin-Šain Alenka Košiša
Čobanković Petar,2,3
Čović Željko,2
Čudina Predrag
Degen Silvije
Delač Žarko
Dembizt Šandor
Devčić Krešimir
Dilber Tomislav
Domian Dominik,2
Domić Ivana,2
Donko Ivica
Došen Velimir
Đakić Josip,2
Đapić Anto,2,3,4,5,6,7,8
Đolonga Ankica
Đujić Vesna
Edo Maajka
Erceg Anđelko
Fehir Krunoslav
Fio Đana
Fižulić Goranko
Friščić Josip
Gabrić Stipe - Jambo,2
Gavranović Tihomir
Garačić Ana
Glavaš Branimir,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
Gotovac Ivan
Gotovina Ante,2,3,4,5,6,7,8
Grabar Kitarović Kolinda
Gudelj IVan
Guteša Vedran
Habek Miroslav
Hebrang Andrija,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Holjevac Tatjana
Hotko Vinko
Horvat Zoran
Horvatinčić Tomislav,2,3,4,5
Hrvačić Juraj
Ivanišević Goran
Ivanković Nenad,2,3
Jandroković Gordan,2,3
Jarnjak Ivan,2
Jelavić Ante,2
Jelavić Davor,2,3,4
Jelić Katica
Jelušić Ivo,2,3
Jene Adam
Josipović Ivo
Jukić Ferdinand
Jukić Miroslav
Jukić Vlado
Jurčić Ljubo
Jurica Neven,2
Kaćunko Anđelko
Kadijević Veljko
Kalinić Pavle
Kalmeta Božidar,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 15,16,17
Kapetanović Jure,2
Kasum Ivan
Kažimir Doris,2
Kerum Željko,2,3,4,5
Kirin Ivica - Jubito,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13
Klarić Domagoj
Klarić Jure
Klarić Miodrag
Klarić-Baranović Senka
Kljajić Petar,2
Knapić Željko,2
Knežević Ana
Knežević Igor
Kojić Slavko
Kordić Ivan
Kosor Jadranka,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 15,16,17,18,19,20,21,22,22,23,24,25
Kovač Mario
Kovač Srđan
Kranjaić Pero
Kranjčar Niko,2
Krstičević Damir
Kustić Živko
Kutle Miroslav,2
Laco Miro
Lasana Edmond
Ladišić Tihomir
Latin Denis,2,3,4
Lalić Ljubica
Letica Slaven,2
Leutić Ante,2
Levar Milan
Livaković Zdravko,2,3,4
Lončar Ivo,2,3
Lovrin Ana,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15
Lovrinčević Marijo
Lozina Slavko,2,3,4,5
Lucić Franjo,2,3
Lučić Milan
Luetić Ante
Lukić Nenad
Lulić Franjo
Ljubičić Mirko Šveps
Ljubičić Neven,2,3,4,5,6
Ljubičić Slobodan,2,3,4,5
Ljuština Duško,2
Ljutišeski Damir
Maček Drago,2,3
Maček Ratko,2,3,4,5,6,7
Magaš Ana,2
Majić Tihomir
Mamić Zdravko,2,3,4,5,6,7,8,9
Manolić Josip
Marčinko Tomislav
Margetić Domagoj
Marguš Fred
Marić Zlatko
Marinac Darko
Markač Mladen,2,3
Markanović Mate
Marković Antonija
Martinović Iljo
Matić Stipo
Matovinović Hrvoje
Matulović-Dropulić Marina,2Mladineo Vinko
Matušić Frano
Matvejević Predrag,2
Mehun Zlatko
Mesić Stipe,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13
Michieli-Tomić Jakša
Mihalik Ištvan
Mihanović Željka
Mikšić Boris,2
Milanović Branko,2,3,4,5
Milanović Zoran,2
Milić Goran
Mioč Ivica
Miočić Danijel,2,3
Mladineo Vinko
Mlinar Ivana
Mlinarić Marijan,2,3,4
Morić Joško
Mraović Joso,2,3,4,5,6
Mršić Zvonimir
Mudrinić Ivica
Mujkić Narcis
Nikolić Danijel
Norac Mirko
Novak Juraj
Novak-Srzić Hloverka,2,3,4,5
Novosel Dragan
Novosel Mirko
Novoselić Ljubomir
Ostović Damir
Oštarić Šime
Pančić Ivica,2,3
Pankretić Božidar,2
Papo Albert
Pašalić Ivić
Pavičić Milan
Pavić Marko
Pavić Neven
Pečina Milan,2,3
Peratović Željko,2
Perković Rade
Perković Saša
Petrač Hrvoje,2
Pešorda Mile
Pešutić Robert,2
Pišmiš Ivan
Pokrovac Dino
Polančec Damir,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 15,16,17,18,19,20,21,22
Poljak Siniša,2,3,4
Potrebica Ante
Prežgalo Ladislav
Primorac Dragan,2
Primorac Ivan,2,3
Prša Željko
Prtenjača Šime
Pupovac Milorad
Pusić Vesna,2
Račan Ivica,2,3,4,5,6
Radić Vinko
Rajić Ivica
Rajić Luka,2
Ranđelović Daliborka,2
Roksandić Ivanka
Rončević Berislav,2,3,4,5,6
Rošin Jerko
Rožić Miroslav
Sanader Ante
Sanader Mirjana
Sanader Tonina
Sapunar Marko
Savić Marica
Sessa Đuro,2
Smuđ Dubravko
Sokol Smiljko,2
Soldo Branka
Spevec Olgica
Stančić Duje,2
Sudac Zlatko
Sutlić Vanja
Šamota Ružica
Šarić Ivo
Šarinić Hrvoje
Šegvić Zvonko
Šeks Vladimir,2,3,4,5
Šelendić Željko,2
Šenguta Zoran
Šimić Ivan,2
Škare Ožbolt Vesna
Škarić Goranka
Škoro Miroslav
Škulić Vedran
Šostar Zvonimir,2,3,4,5
Špiljak Mika
Špiljak Vanja
Štefanić Petar
Štengl Dragica,2,3
Štengl Vladimir,2,3,4,5
Štern Davor
Štimac Igor,2
Šuker Ivan,2,3,4,5,6,7,8,9
Tahirović Elvis
Todorić Ivica,2,3
Tojčić Stipe
Tomek Marija
Topić Jozo
Tramontana Mateo
Trutin Predrag
Tuđman Franjo,2,3
Tuđman Nevenka
Valentić Mićo
Valentić Nikica
Vicković Trpimir
Vidaković Željko
Vidović Davorko,2,3,4,5
Vidović Željko,2
Vilušić Božo
Violić Anto,2
Vrsaljko Ljubica
Vučković Severina
Vukasović Goran,2,3,4
Vukelić Branko,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 15,16,17,18,19,20,21,22
Vukojević Vice,2,3,4
Vuković Milan
Vukorepa Ante
Zagorec Vladimir,2,3
Zec Vlado,2
Zelić Damir
Zgrebec Dragica
Zorica Branimir
Zubović Mario
Žagar Mislav
Žganec Ninoslav
Žužić Hrvoje
Žužić Željko
Žužul Miomir,2,3,4,5,6,7