< | kolovoz, 2008 | > | ||||
P | U | S | Č | P | S | N |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
Dokument kojeg ovdje objavljujemo je zaključak Vlade RH o prihvaćanju protokola u slučajevima nasilja u obitelji, te izvatke iz samog protokola. Na prvi pogled laiku bi se učinilo da Vlada RH konačno nešto radi. No kada takav dokument malo pažljivije pročitate uočavate da je protokol protuustavan jer se njime krši načelo trodiobe vlasti na način da se sudovima određuje kako moraju postupati u određenim slučajevima iako za to već postoje zakonom propisane procedure. Sama srž problema je da Vlada RH nekakvim fantomskim protokolima protuustavno određuje sudu koje su njegove zadaće i pravila postupanja. Ovaj protokol sam po sebi je benigan, ali problem leži u tome što javnost ne zna koliko još postoji nekakvih tajnih protokola kojima su potencijalno narušeni zakoni ili Ustav RH. GONG je nedavno objavio da Vlada RH ne odgovara na upite građana iako je to po zakonu dužna. Iz Vlade RH čak su i slagali da se iz GONG-a nisu obratili pisanim putem što su iz GONG-a jasno demantirali. Dodatnu tragičnost ovome svakako dodaje činjenica da je nekadašnji glasnogovornik MUP-a, Zlatko Mehun, danas glasnogovornik Vlade RH, izrekao navedene laži. Poznat je i slučaj novinarke Radija 101, Jelene Berković , koja je tužila Vladu RH Upravnom sudu jer joj nije htjela dostaviti redove sjednica koji su bili tajni. Sud je 21. Svibnja 2008. presudio da joj Vlada RH mora omogućiti uvid u sve redove sjednica, no Vlada RH do dana današnjeg tu obavezu nije ispunila. Postavlja se pitanje… Zašto Vlada RH krije dnevne redove tajnih sjednica kao zmija noge? Dok Vlada RH konačno ne počne poštivati sudske odluke odgovor se može samo naslućivati, a on je zastrašujući. Vjerojatan razlog zašto Vlada RH taji dnevne redove sjednica je postojanje razno raznih protokola koji su protuustavni ili protuzakoniti, a već bi se po samom nazivu protokola znalo da protokol ni u kojem slučaju ne može i ne smije biti tajan. Dnevni red sjednica Vlade RH ne može biti tajan jer narod ima pravo znati o čemu se raspravlja i o čemu se odlučuje. Sam sadržaj dokumenta s tih sjednica može biti tajan, ali ne i informacija da postoje dokumenti o temama koje su tajne. Na žalost u svemu ovome Vlada RH nije jedina koja krši ustav, već i sam Ustavni sud pridonosi ovom bezakonju koji svojim držanjem predmeta u ladici opstruira poštivanje Ustava RH. Iz pouzdanih izvora doznali smo da zahtijev za očitovanjem o ustavnosti ovdje objavljenog protokola stoji u ladicama ustavnih sudaca već skoro tri godine. S obzirom da se u ovome slučaju radi o direktnom uplitanju zakonodavne vlasti u sudsku, takva tužba trebala bi imati prioritet u rješavanju, no umjesto toga ona stoji u nekoj od ladica ustavih sudaca. Krenimo sad i malo dalje i zapitajmo se zašto neke od istraga kao što su Maestro, tragedija vatrogasaca na Kornatima, pad helikoptera u Vukovaru ili istraga kupovine vojnih kamiona bez javnog natječaja stoje u mjestu ili napreduju puževim korakom? Zašto suđenja mafijaškim organizacijama redovito završavaju fijaskom i oslobađajućim presudama? Zašto još niti jedan tajkun nije pravomoćno osuđen za malverzacije u pretvorbi i privatizaciji? Da li je to zbog nekakvih tajnih protokola kojima je Vlada RH vezala ruke državnom odvjetništvu, USKOK-u ili čak i samim sudovima? U objavljenom protokolu jasno se vidi da Vlada RH naređuje sudovima, iako to ne smije. Zbog svega što se ovih događa oko transparentnosti rada Vlade RH i ustrajnom odbijanju omogućavanja uvida u dnevne redove zatvorenih sjednica Vlade RH, stječe se dojam da ova vlast odavno ne vlada u okvirima propisanima ustavom te da je ozbiljno narušena trodioba vlasti koja je jedini jamac poštivanja ustavnog poretka i zakona RH. Jedino ispravno što ova Vlada može napraviti da bi uklonila svaku sumnju u njezino djelovanje je da odmah objavi dnevne redove sa SVIH zatvorenih sjednica Vlade RH, na što ju između ostalog obavezuje i presuda Upravnog suda RH. |
Slijedeći tekst prenesen je s www.reklamacije.net naišao sam na ovaj tekst na momnovcu i nisam znao dal da plačem il se smijem.. mislim da je ipak prije za plakanje.. Predlagatelj je u ovom predmetu osporavao ustavnost zakonske odredbe prema kojoj su ovlaštenja nadzornog odbora dioničkog društva veća u odnosu na opseg ovlaštenja manjinskih dioničara koji (ukupno) imaju do 5% temeljnog kapitala, smatrajući da je ta odredba u nesuglasnosti s ustavnim odredbama o uvjetima ograničenja slobode i prava čovjeka, poduzetničkoj i tržišnoj slobodi te uvjetima ograničenja tih sloboda. Ustavni sud je utvrdio da navodi prijedloga nisu osnovani. Prema ocjeni Ustavnog suda, dioničari i nadzorni odbor u konkretnom slučaju imaju različit pravni položaj. Nadzorni odbor dioničkog društva nije osoba već tijelo dioničkog društva, koje u ostvarivanju nadzora može ustati s tužbom protiv odluke glavne skupštine i time štititi manjinske dioničare, a ZTD mu za to daje ius standi in iudicio. Nasuprot nadzornom odboru, dioničari su subjekti pravno odvojeni od dioničkog društva. Aktivnom legitimacijom propisanom osporenim člankom 365. stavkom 2. ZTD, prema kojem tužbu za pobijanje odluke utemeljene na nerazumnoj gospodarskoj prosudbi mogu podići samo dioničari čije dionice čine najmanje 5% temeljnog kapitala, društvo se štiti od nepotrebnog uznemiravanja od dioničara koji, primjerice, raspolaže samo s jednom (1) dionicom i time zloupotrebljava svoje upravljačko pravo na štetu društva i, ujedno, svih dioničara. Ustav Republike Hrvatske u članku 49. stavku 1. Ustava utvrdio je poduzetničku i tržišnu slobodu kao temelj gospodarskog ustroja, ali ih nije ustanovio kao apsolutne slobode, jer su one ograničene ovlašću države da utječe na posljedice njihovog ostvarivanja. Zakonodavac ima pravo ograničiti slobode ili prava zajamčena Ustavom, no to ograničenje mora biti učinjeno zbog ostvarenja legitimnog cilja propisanog Ustavom i razmjerno cilju koji se ograničenjem želi postići. Poseban je interes Republike Hrvatske da se tržište kapitala regulira na način koji u najmanjojmogućoj mjeri utječe na ostvarivanje te eventualno ograničavanje prava svih dioničara, pa tako i onih manjinskih (stajalište izneseno u rješenju Ustavnog suda broj: U-I-4120/2003 i dr.). Ustavni sud je ocijenio da je člankom 365. stavkom 2. ZTD propisano ograničenje poduzetničke i tržišne slobode dioničara učinjeno radi legitimnog, Ustavom propisanog cilja i da je razmjerno cilju koji se ograničenjem želio postići. Polazeći od značenja posjedovanja dionice i ovlaštenja koja dionica daje njezinom posjedniku/imatelju, Ustavni sud je utvrdio ustavnopravno neutemeljenim predlagateljevo mišljenje prema kojem "Ustav Republike Hrvatske jamči da su strane pred sudom ravnopravne u postavljanju zahtjevima o odlučivanju o stvarnim vlasničkim pravima bez obzira na udjelu o vlasništvu u određenom stvarnom pravu", jer se to mišljenje ne može primijeniti na imatelje dionica. Pritom Ustavni sud napominje da u dioničkom društvu dioničari nisu vlasnici nego u njemu imaju članstvo kao i u svakom drugom društvu. Pojam vlasništva se ni u kojem slučaju, niti s bilo kojeg ustavnopravnog aspekta, ne može odnositi na članstvo u dioničkom društvu. http://www.usud.hr/uploads/priopcenje4-08.pdf |
Sjećate li se pompozno najavljivane „Hrvatske izvozne ofenzive“? Čak postoji i web site www.izvoz.hr koji ima i rubriku vijesti (zadnja najnovija vijest je iz tek „nedavnog“ svibnja ove godine). Taj projekt tzv. izvozne ofenzive lansiran je tamo negdje u predizbornoj godini s kojim je HDZ-ova vlada htjela poručiti kako se ozbiljno namjerava pozabaviti povećanjem izvoza. Ovih dana surova statistika govori da je izvozna ofenziva doživjela svoj krah. Pokrivenost uvoza izvozom je s 46,9% iz 2006. pala na ovogodišnjih 43,8%. Inflacija galopira nesmiljenim tempom od preko 8%, a u Vladi ne znaju što bi napravili s time pa urliču kako će prozivati sve koji dižu cijene. (Već vidim kako se svima tresu gaće!) Svježe osunčan Sanader je neki dan po povratku s godišnjeg odmora ponovo zaprijetio istim argumentom tužakanja i naravno ponovnom najavom kako nakon godišnjih Vlada ponovo ubacuje u petu brzinu. (Zašto je uopće smanjivala brzinu ako smo u govnima?) Kako bi dodatno osnažio svoje riječi, pored njega na presici postrojilo se i 6 članova Vlade, tako da su na kraju njih šestero i Sanader na čelu s njima više izgledali kao kakvih 7 sekretara HDZ-a, nego kakvi ozbiljni ljudi koji su u stanju ovu zemlju izvući iz krize. Na žalost, situacija je tmurna, crna, da crnja ne može biti. Antiinflacijske mjere donose se bar godinu dana ranije da bi polučile neki efekt, tako da ukoliko se čak i donese neka prava mjera (dakle nešto konkretno, a ne prijetnje o prozivkama, kao što se malu djecu kori) njezini efekti osjetit će se tek za godinu dana. Pozivanje da se marže smanje na 10% bi bilo urnebesno smiješno da nije tragično. To čak nisu ni u „omraženom komunizmu“ javno govorili. Uostalom, tko bi od tih trgovaca trebao smanjiti maržu? Konzum možda? Pa Todorić bi se samo nasmijao Sanaderu u brk i odbrusio da ga prestane gnjaviti s glupostima, jer ukoliko on smanji maržu smanjit će se i njegove „dobrovoljne“ donacije HDZ-u. Zato nikad niti nećete čuti neka imena tvrtki koje imaju „neopravdano“ visoke cijene. (zar taj termin uopće postoji u tržišnoj ekonomiji?) Ovako nam ostaje samo da čekamo i nadamo se da će se inflacija smiriti sama od sebe do kraja godine kako bi se na godišnjoj razini svela u podnošljive okvire. Ivo Sanader ponovo pokušava progurati priču oko zamjene INA-inih dionica za MOL-ove dionice, ovog puta pod izgovorom da se „nada kako će takvom zamjenom možda imati i kakvih upravljačkih prava u MOL-u“. I opet, radi se o praznim pričama koje jednostavno nisu istina. Količina dionica koju Vlada RH može dobiti u zamjeni dionica nije dostatna ni za kakvo odlučivanje. Doduše Sanader nije ovdje ništa niti slagao, jer je odmah rekao „da se nada“, a nadati se uvijek možete, pa čak i da će vam netko pokloniti čitav MOL na lijepe oči. Surova realnost je da je Sanader tom izjavom dodatno srušio dionicu ine za preko 1% i time čak i smanjio eventualni broj dionica MOL-a koje bi se dobile u zamjeni. Kad smo već kod INA-e, Sanader se pokušao opet predstaviti kao narodni spasitelj obećavajući da Vlada do kraja ove godine neće dopustiti poskupljenje plina. Druga strana priče je da čak 60% potreba za plinom Hrvatska dobiva iz vlastitih izvora, tako da poskupio plin sada ili za 4 mjeseca, neće se bitno odraziti na poslovanje INA-e koja je i onako do sad već ostvarila povećani profit zahvaljujući visokim cijenama nafte. Prava potrošnja plina i onako nastupa tek tamo u idućoj kalendarskoj godini kada zima bude najjača, a Petrokemija započinje s proizvodnjom mineralnih gnojiva. Povećanje plina sigurno će biti početkom 2009. godine i to samo zato da bi se inflatorni učinak takvog poskupljenja prebacio administrativno u novo obračunsko razdoblje. No kad u HDZ-u već nisu sposobni boriti se s inflacijom, zapošljavanjem 300 novih državnih službenika žele valjda pokazati kako bar mogu biti socijalno osjetljivi i time još dodatno povećati i onako preglomazan državni aparat, ali i povećati svoje izborno tijelo, jer zna se da je to najčvršća biračka baza HDZ-a. Zaduženost Hrvatske povećala se na 35.000.000.000 (35 milijardi) Eura te raste i dalje. Dužnička kriza nam se približava i čini se da je neminovna. Stručnjaci više uopće ne govore o tome hoće li je biti ili neće, već se sada samo ne mogu usuglasiti hoće li to biti 2012., 2027. ili neke druge godine. Ljudi se ne zamaraju previše tim informacijama jer im ništa ne znače dok jednog dana preko noći ne ostaju bez svojih ušteđevina, kao što se to desilo nedavno u Argentini, a onda će izaći na ulice i tražiti od te neke buduće vlade da im vrati novce, zaboravljajući tko je sve do tada bio na vlasti i tko je odveo zemlju u dužničko ropstvo. Tome u prilog ide i vijest da međunarodna agencija Fitch Ratings predviđa da će Hrvatska do kraja godine ostvariti deficit od 10% BDP-a. Zanimljivo je kako Šuker već godinama priča o smanjenju državnog deficita koji se navodno kreće između 2 i 3%, a onda odjednom čujete kako je stvarni deficit u biti oko 10%. I opet… nikome ništa. Šuker će i dalje pričati da je deficit manji od 2% i da državne financije stoje bolje nego ikad. I tako još nekoliko godina dok voda ne dođe iznad grla kad Hrvatska više neće biti u stanju vraćati dugove. Tada će već i Sanader i Šuker biti daleko od svega ispijajući kakav šampanjac sa svojih balkona tamo negdje smijući se Hrvatima kako su glupi bili. |
Opravdanje suca Srđana Šimca, predsjednika Visokoga trgovačkog suda, još je gore - čak daleko gore - od krivnje koja mu se pripisuje. Podsjetimo: Šimcu predbacuju da je prije dvije godine, dok je bio član tročlanoga sudskog vijeća, sudio u slučaju tvrtke svoga oca i brata, te je tako bio u bjelodanome sukobu interesa. Sučevo opravdanje zvuči nevjerojatno, odnosno bilo bi nevjerojatno u iole normalnoj zemlji, s normalnim pravosuđem. Kako smo čuli na televiziji i pročitali u novinama, sudac Šimac kaže da je samo slušao izvijest suca izvjestitelja, da nije čuo naziv tvrtke u kojoj je i njegovo prezime, da nije uopće shvatio da je u sukobu interesa, a ionako se sudilo o 26.000 kuna (pa bismo morali valjda zaključiti da je to iznos oko kojega se ne treba truditi, jer što je to, valjda pišiva godišnja mirovina pišiva građanina). I još kaže da to što (ni)je učinio nije ništa loše, nego ga “netko” želi diskreditirati. Ako su sučeve riječi točno prenesene odnosno interpretirane, onda je upravo on diskreditirao i Visoki trgovački sud i ministricu Anu Lovrin koja ga je imenovala za predsjednika, dakle za pravosudnog dužnosnika koji ne samo sudi, nego i određuje metodologiju suđenja. Sam sudac Šimac se eto brani da je sudio ofrlje, napamet, ne provjeravajući spis, ne znajući tko su stranke u postupku, prihvaćajući zdravo za gotovo ono što tvrdi sudac izvjestitelj (čiju dobronamjernost ovim ne dovodimo u pitanje). Takvim pukim i neupitnim pristajanjem rasprava se svodi na referat a sudac izvjestitelj pretvara u monokratskog suca, što bi moglo biti legalno i legitimno kad bi zakonodavac tako odredio. Ali ako je zakonodavac odredio da u takvim predmetima sudi tročlano vijeće, jasno je da je sudac Šimac sudio gazeći duh zakona. On je pritom mogao potpisati i najpravedniju presudu, ali očito je da je to moglo biti posve slučajno, jer niti je znao kome sudi ni zašto sudi (ako vjerujemo njegovu opravdanju). Takva aljkavca ne bih htio za odvjetnika, kamoli za suca - a Sanaderova ministrica ga je htjela i svima nama stavila za predsjednika Visokoga trgovačkog suda. Inoslav Bešker Tekst u cijelosti prenesen s www.jutarnji.hr |
Najnovija burleska u režiji HDZ-ovog premijera Ive Sanadera je zakon koji je regulirao radno vrijeme trgovina. Iako je prije samo dva tjedna stupio na snagu, Ivo Sanader već odlučno izjavljuje kako će se radno vrijeme produžiti… čak do ponoći. Time je Ivo Sanader još jednom pokazao kako HDZ nema nikakvu viziju, koncepciju ili politički smjer. Jedino što HDZ ima je vrludanje od jedne do druge sjednice vlade na kojima se donose zakoni po principu ako prođe, prođe. Čini se da ovaj put zakon koji je regulirao radno vrijeme nije prošao i to u rekordnom vremenskom roku. Ni dva puna tjedna od primjene i zakon već ide u izmjenu. To samo govori kako oni koji pišu zakone ne samo da ne znaju što rade, da ne postoje nikakve simulacije učinka takvih zakona, već čak niti ne znaju što njihova izborna baza i njihovi sponzori očekuju. Naime Sanader sigurno ne bi nakon samo dva tjedna išao mijenjati zakon da nije nekome s puno novaca stao na žulj, koji je onda vrlo jednostavno uzvratio… ti meni smanjuješ mogućnost zarade, ja ću tebi smanjiti „dobrovoljne“ donacije. Konzum? Kerum? Puno je tu mogućih sponzora… Kako se u politici sve vrti oko novaca, Sanader je brzo zbrojio 2 i 2 i odlučio ne samo vratiti stvari na staro, nego još ići na ruku trgovcima dopuštajući rad čak do ponoći iako se nije ništa napravilo po pitanju primjene postojećih zakona vezanih uz radno vrijeme i plaćanje prekovremeni h sati. Tako će inspekcije i dalje raditi u okviru sadašnjih skromnih mogućnosti, dok trgovci dobivaju širom odvezane ruke. Da nije tragično, bilo bi urnebesno smiješno i odličan materijal za neki novi nastavak filma o novinaru iz Kazahstana (možda bi to bio Hrvatistan) Boratu. Idemo dalje… |
U današnjem Jutarnjem listu objavljen je članak o astronomskim cijenama restorana Nautika u Dubrovniku. Prilikom analize samog računa autori teksta propustili su jedan toliko uočljiv podatak koji naprosto bode u oči. Jeste li primijetili broj računa? Sada je vrhunac turističke sezone, a broj računa iz tog restorana je 1 (jedan). Što to znači? Da su to prvi gosti u ovoj godini? Ne… odgovor je vrlo jednostavan. Na kraju svakog radnog dana svi računi se jednostavno brišu. Što se ne smije raditi i to je prekršaj. Na taj način oštećuje se država jer se prikazuje nerealan promet. Takvo što zove se utaja poreza i kažnjivo je zakonom. Nakon ovog teksta bilo bi normalno očekivati da se poreznici upute u dotični restoran i pregledaju poslovanje tog navodno renomiranog restorana. Ono što je najtragičnije od svega je da je brisanje računa masovna pojava u gotovo cijeloj Hrvatskoj. I sam autor ovog teksta je doživio da mu se u jednom kafiću na Jadranu svaki dan izdaje račun s nelogičnim slijedom brojeva. Prvi dan bio je to broj 22, drugi dan broj 35, a treći dan broj 13. I nikome ništa. Svi uredno brišu račune i nitko ih ništa ne pita, no zato se strogoća trenira u Zagrebu gdje vam inspektori svako malo njuškaju po knjigama i prostorijama tražeći dlaku u jajetu kako bi vam mogli ispisati kakvu kaznu i time odraditi svoju kvotu posla za taj dan. UPDATE: Skrenuta mi je pozornost da na spomenutom „računu“ sitnim slovima ispod piše PREDRAČUN. Time je situacija još gora, jer se izdavanjem predračuna ne stvara nikakva porezna obveza niti se bilježi ikakav promet. Dakle još je očitije da se u ovom slučaju radi o prevari. |
Objava anonimnog pisma na stranicama Zagrebačkog holdinga protiv Igora Rađenovića bila je kulminacija prljavog mafijaškog obračuna čiji cilj je bila diskreditacija imena čovjeka koji je pokušao prekinuti s kriminalom u Zagrebačkim cestama. Sada je sasvim jasno da Slobodan Ljubičić stoji iza svih napada na Rađenovića (pa možda čak i iza samog naručivanja batinaša), dok je Nenad Ivanković bio jedan od glavnih operativaca u akciji blaćenja i izokretanja stvari naopako koja je išla do takvih apsurda da se u javnosti htio stvoriti dojam da ljudi koji bivaju pretučeni u biti to i zaslužuju. Tako smo mjesecima u medijima pratili blaćenje Igora Rađenovića umjesto da smo pratili kako napreduje istraga oko kriminala u Zagrebačkim cestama i kako se kreće istraga oko premlaćivanja Rađenovića (posebno je indikativa izjava Ljubičića da je Rađenović premlaćen zbog revnosti). Tipična mafijaška taktika skretanja pozornosti s glavnog problema, na neke potpuno irelevantne stvari, kao što je bila ta nekakva famozna anonimna predstavka, koja je u principu bila već odavno odbačena od, kako to Bandić voli reći, „institucija pravne države“. Sada kada se pretjeralo, Bandić pere ruke, kao on nema ništa s time i u medije se pušta priča kako će Ljubičić i Ivanković morati dati ostavke. I opet se priča ne kotrlja u pravome smjeru, bar ne u potpunosti. Naime nema sumnje da su Ivanković i Ljubičić debelo upetljani u sav taj mutež (ipak je Ljubičić glavni u holdingu i bez njega ništa ne može proći, a Ivanković je onaj koji odrađuje sve prljave poslove), ali onaj koji je iznad njih je upravo Milan Bandić. Njih dvojca postavljeni su po direktnom nalogu Bandića kao njegovi ljudi od povjerenja. Štoviše, ništa se u Zagrebačkom holdingu ne odvija bez Banidćeva znanja, tako da je njegovo pranje ruku od svega najobičnija predstava. Sjetimo se samo svih onih namještenih javnih natječaja koje su dobivali razni Bandićevi prijatelji kao što su Šelendić ili Vinko Žuljević – Klica, navodni pripadnik „nepostojeće“ mafije. Tako niti cijela akcija oko blaćenja Rađenovića nije prošla bez Bandićeva blagoslova. Jedini problem u svemu je što Ljubičić i Ivanković nisu ljudi od takta i smisla gdje treba stati na loptu, pa su pretjerali. Ne očekuje Bandić njihove ostavke jer su radili loše svoj posao, već zato što nisu dovoljno pazili da u akciji blaćenja ne odu previše daleko na način da im se prljava rabota vrati kao bumerang. |
Hrvatska javnost jučer je dobila još jednu poslanicu sa samog vrha. Radnici su prestali raditi, promet je stao i svi su pozorno slušali što im to ONI imaju poručit. Prvi je krenuo ON… glavom i bradom… Ivo Sanader, objašnjavajući kako su zli trgovci ostavili iste postotne marže i time zbog poskupljenja proizvoda u biti povećali svoju maržu. Grandiozno! Populizam rijetko gdje viđen. Jedina prava konkurencija u izjavama je već odavno preminuli Turkmenbaši, gospodar života i smrti u Turkmenistanu. Lupio je i ostao živ. 1 + 1 jesu 2, ali 1 kuna nije uvijek 1 kuna. Inflacija polako nagriza kunu i ta kuna ne vrijedi danas isto kao prije godinu ili dvije. Zato cijene rastu i to spada među osnove ekonomije, ali Sanader nije ekonomist već doktor teatrologije, pa s toga ne čudi taj njegov biser. A onda je mikrofon preuzeo drugi ON… najveći od svih… Ivan Šuker… i počeo je nabrajati… jabuke, špagete, biljno ulje… a zašto nema sezonskih sniženja? To tako ne može! Samo da znate vi zli trgovci… državi inspektorat i Vlada pratit će cijene i u kolovozu! Ništa nas ne smije iznenadit! Umrite od straha! A vi narode… znajte da sve pratimo i sa svime smo upoznati… to tako ne može… istina, ne možemo utjecati na tržište, ali znajte… mi ih pratimo! I na kraju kulminacija… na novinarsko pitanje tko to uzima ekstra profit slijedi odgovor… ne možemo vam to reći… zakon ne dozvoljava…. Ali znajte, mi ćemo pratiti cijene i dok smo na godišnjem odmoru! Rekoše to ONI i sretni zadovoljni nakon još jedne dobro odigrane predstave zaputiše se na zasluženi odmor… ipak su teško radili. Da u HDZ-u najbolje znaju kako su teška vremena nastupila zorno je dočarao Andrija Hebrang koji je skrušeno priznao da će ove godine potrošiti samo 40.000 kuna. Da, da dragi narode.. teška vremena su nastupila i više se ne može trošiti stotine tisuća kuna… samo 40.000 kuna. Nakon što se čuli i ovu najnoviju poslanicu, marš nazad na posao, marvo neradnička! Ah da... onako usput... i novine su poskuplie za 1 kunu... sasvim slučajno godinu dana nakon pakta HDZ - novinski izdavači... |
Pisalo se o...
Institucije:
24 sata
3. maj
ACI,2,3,4
Agrokor,2
APN
ARZ
AZOP
AZTN
B.a.B.e.
BAT
Breza
Brodosplit,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 17
Carinska uprava,2
Caritas,2,3,4,5,6
Centar za socijalnu skrb,2
Chemoderm,2
Coning
Crkva,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 17,18,19,20,21,22,23,24,25,26
Croatia Airlines
CTK
DAB
Dalmatinka Nova
Dinamo,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14
Državni inspektorijat
Držano odvjetništo RH,2,3,4,5,6,7
Dukat,2
FINA
Gong,2
GSKG
HAC,2,3
Hajduk
HBH
Heruc
HEP
HFP,2,3,4,5,6,7
HGK
HNS,2,3,4,5,6
HRT,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 19
HRZ
HSLS,2,3,4,5,6,7,8
HSP,2,3,4,5,6,7
HSS,2,3,4,5,6,7,8,9,10
HTP Šolta
HUP
HVIDRA,2
HZZO
INA,2,3,4,5
Iskon
Istra d.d.
ITAS,2
IDS
Jutarnji list,2,3,4
Kamen Ingrad
Kamensko
Karlovačka pivovara
KD Lisinski,2
Kerum
KIM,2
Konzum,2,3
Luka Gaženica
Luka Ploče
M-San
Media servis
Mercator
Ministarstvo graditeljstva
Ministarstvo kulture,2
Ministartvo zaštite okoliša i prostornog uređenja,2
Ministarstvo zdravstva
Ministarstvo poljoprivrede,2
MMTPR
MOBMS,2
MORH,2,3,4
mrak.org
MSU
MUP,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33 34,35,36,37,38,39,40,41,42
MVPEI,2
Nacional
Narodni radio
Nezavisni sindikat hrvatske
Nova TV
Novi Vinodolski,2,3
Obiteljski radio
Obrazovanje,2,3,4,5,6
Odašiljači i veze
Odvjetnička komora
Orco,2,3,4,5,6,7,8
OTV,2,
Pasha,2
PGS
Pevec
PIK Neretva
Pliva,2,3
Porezna uprava
Povjerenstvo za praćenje cijena,2
Prehrana
Puljanka d.d.
Radio 101
RTL
Sabor,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 18,19
Salonit,2,3
SDP,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34
SDSS,2
Shimadzu
Siemens
Sindikat Carine,2
Sindikati,2,3,4,5,6
Sljeme,2,3
SOA,2
Sokol Security
Spalionica otpada
SPC
Sport Tip
SSSH,2
Stanarsko pravo,2,3,4,5,6,7,8,9
Styria
SUH
Sunčani Hvar,2,3,4,5,6,7,8,9,10
TDR,2,3,4,5
TDZ,2,3,4,5,6
T-Com, T-HT,2,3,4,5,6
Taxi Zagreb,2
Udruga za razbijanje dosade
Udruga za zaštitu potrošača
Uljanik
USKOK,2
UZOG
Večernji list
Vijeće za elektroničke medije,2
Vukovarac.net,2,3,4
Zagrebački holding,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12
Zaštićeni najmoprimci,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Zatvor Remetinec,2
ZET,2
Zračna luka Zagreb,2
Osobe:
Ademi Rahim,2
Adlešić Đurđa
Antičević-Marinović Ingrid
Antunović Željka,2
Artuković Sanja
Babić Matija
Babić - Petričević Zdenka
Bagarić Anto,2
Bagarić Vladimir
Bagić Željko
Bajić Mladen,2,3,4,5,6,7,8
Balenović Marija
Balenović Vesna
Banac Ivo
Banić Stanko
Barišić Marin
Barišić Mladen
Bebić Luka,2
Benko Marijan,2
Biondić Dragutin
Biondić Lana
Biškupić Božo
Bljajić Danko
Bogović Mile
Bolković Romano
Borić Zvonko
Božičević Mladen
Brajović Vjekoslav
Brajša Jelena,2,3,4
Brčić Josip Baja
Brkić Miroslav
Brezovec Bojan
Brezovec Marija,2
Brodarac Đuro
Brodarić Ante,2,3,4
Budiša Dražen
Budiša Vinko,2,3,4,5
Bukić Perica
Buković Damir
Butković Davor,2,3
Butković Oleg
Canjuga Ivan,2
Canjuga Zlatko
Cesarec Ivan
Cvitanović Jakša,2,3,4
Cvjetko Božica,2,3,4,5,6
Čačić Marija
Čačić Radimir,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Čehok Ivan
Čermak Ivan
Česić Ljubo
Čikeš Lucija
Čičin-Šain Alenka Košiša
Čobanković Petar,2,3
Čović Željko,2
Čudina Predrag
Degen Silvije
Delač Žarko
Dembizt Šandor
Devčić Krešimir
Dilber Tomislav
Domian Dominik,2
Domić Ivana,2
Donko Ivica
Došen Velimir
Đakić Josip,2
Đapić Anto,2,3,4,5,6,7,8
Đolonga Ankica
Đujić Vesna
Edo Maajka
Erceg Anđelko
Fehir Krunoslav
Fio Đana
Fižulić Goranko
Friščić Josip
Gabrić Stipe - Jambo,2
Gavranović Tihomir
Garačić Ana
Glavaš Branimir,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
Gotovac Ivan
Gotovina Ante,2,3,4,5,6,7,8
Grabar Kitarović Kolinda
Gudelj IVan
Guteša Vedran
Habek Miroslav
Hebrang Andrija,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Holjevac Tatjana
Hotko Vinko
Horvat Zoran
Horvatinčić Tomislav,2,3,4,5
Hrvačić Juraj
Ivanišević Goran
Ivanković Nenad,2,3
Jandroković Gordan,2,3
Jarnjak Ivan,2
Jelavić Ante,2
Jelavić Davor,2,3,4
Jelić Katica
Jelušić Ivo,2,3
Jene Adam
Josipović Ivo
Jukić Ferdinand
Jukić Miroslav
Jukić Vlado
Jurčić Ljubo
Jurica Neven,2
Kaćunko Anđelko
Kadijević Veljko
Kalinić Pavle
Kalmeta Božidar,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 15,16,17
Kapetanović Jure,2
Kasum Ivan
Kažimir Doris,2
Kerum Željko,2,3,4,5
Kirin Ivica - Jubito,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13
Klarić Domagoj
Klarić Jure
Klarić Miodrag
Klarić-Baranović Senka
Kljajić Petar,2
Knapić Željko,2
Knežević Ana
Knežević Igor
Kojić Slavko
Kordić Ivan
Kosor Jadranka,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 15,16,17,18,19,20,21,22,22,23,24,25
Kovač Mario
Kovač Srđan
Kranjaić Pero
Kranjčar Niko,2
Krstičević Damir
Kustić Živko
Kutle Miroslav,2
Laco Miro
Lasana Edmond
Ladišić Tihomir
Latin Denis,2,3,4
Lalić Ljubica
Letica Slaven,2
Leutić Ante,2
Levar Milan
Livaković Zdravko,2,3,4
Lončar Ivo,2,3
Lovrin Ana,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15
Lovrinčević Marijo
Lozina Slavko,2,3,4,5
Lucić Franjo,2,3
Lučić Milan
Luetić Ante
Lukić Nenad
Lulić Franjo
Ljubičić Mirko Šveps
Ljubičić Neven,2,3,4,5,6
Ljubičić Slobodan,2,3,4,5
Ljuština Duško,2
Ljutišeski Damir
Maček Drago,2,3
Maček Ratko,2,3,4,5,6,7
Magaš Ana,2
Majić Tihomir
Mamić Zdravko,2,3,4,5,6,7,8,9
Manolić Josip
Marčinko Tomislav
Margetić Domagoj
Marguš Fred
Marić Zlatko
Marinac Darko
Markač Mladen,2,3
Markanović Mate
Marković Antonija
Martinović Iljo
Matić Stipo
Matovinović Hrvoje
Matulović-Dropulić Marina,2Mladineo Vinko
Matušić Frano
Matvejević Predrag,2
Mehun Zlatko
Mesić Stipe,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13
Michieli-Tomić Jakša
Mihalik Ištvan
Mihanović Željka
Mikšić Boris,2
Milanović Branko,2,3,4,5
Milanović Zoran,2
Milić Goran
Mioč Ivica
Miočić Danijel,2,3
Mladineo Vinko
Mlinar Ivana
Mlinarić Marijan,2,3,4
Morić Joško
Mraović Joso,2,3,4,5,6
Mršić Zvonimir
Mudrinić Ivica
Mujkić Narcis
Nikolić Danijel
Norac Mirko
Novak Juraj
Novak-Srzić Hloverka,2,3,4,5
Novosel Dragan
Novosel Mirko
Novoselić Ljubomir
Ostović Damir
Oštarić Šime
Pančić Ivica,2,3
Pankretić Božidar,2
Papo Albert
Pašalić Ivić
Pavičić Milan
Pavić Marko
Pavić Neven
Pečina Milan,2,3
Peratović Željko,2
Perković Rade
Perković Saša
Petrač Hrvoje,2
Pešorda Mile
Pešutić Robert,2
Pišmiš Ivan
Pokrovac Dino
Polančec Damir,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 15,16,17,18,19,20,21,22
Poljak Siniša,2,3,4
Potrebica Ante
Prežgalo Ladislav
Primorac Dragan,2
Primorac Ivan,2,3
Prša Željko
Prtenjača Šime
Pupovac Milorad
Pusić Vesna,2
Račan Ivica,2,3,4,5,6
Radić Vinko
Rajić Ivica
Rajić Luka,2
Ranđelović Daliborka,2
Roksandić Ivanka
Rončević Berislav,2,3,4,5,6
Rošin Jerko
Rožić Miroslav
Sanader Ante
Sanader Mirjana
Sanader Tonina
Sapunar Marko
Savić Marica
Sessa Đuro,2
Smuđ Dubravko
Sokol Smiljko,2
Soldo Branka
Spevec Olgica
Stančić Duje,2
Sudac Zlatko
Sutlić Vanja
Šamota Ružica
Šarić Ivo
Šarinić Hrvoje
Šegvić Zvonko
Šeks Vladimir,2,3,4,5
Šelendić Željko,2
Šenguta Zoran
Šimić Ivan,2
Škare Ožbolt Vesna
Škarić Goranka
Škoro Miroslav
Škulić Vedran
Šostar Zvonimir,2,3,4,5
Špiljak Mika
Špiljak Vanja
Štefanić Petar
Štengl Dragica,2,3
Štengl Vladimir,2,3,4,5
Štern Davor
Štimac Igor,2
Šuker Ivan,2,3,4,5,6,7,8,9
Tahirović Elvis
Todorić Ivica,2,3
Tojčić Stipe
Tomek Marija
Topić Jozo
Tramontana Mateo
Trutin Predrag
Tuđman Franjo,2,3
Tuđman Nevenka
Valentić Mićo
Valentić Nikica
Vicković Trpimir
Vidaković Željko
Vidović Davorko,2,3,4,5
Vidović Željko,2
Vilušić Božo
Violić Anto,2
Vrsaljko Ljubica
Vučković Severina
Vukasović Goran,2,3,4
Vukelić Branko,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 15,16,17,18,19,20,21,22
Vukojević Vice,2,3,4
Vuković Milan
Vukorepa Ante
Zagorec Vladimir,2,3
Zec Vlado,2
Zelić Damir
Zgrebec Dragica
Zorica Branimir
Zubović Mario
Žagar Mislav
Žganec Ninoslav
Žužić Hrvoje
Žužić Željko
Žužul Miomir,2,3,4,5,6,7