Danas se događa nekom drugom, sutra bi moglo i vama - pošaljite link drugima!

Osvrćem se na napis o Božici Cvjetko i Državnom odvjetničkom vijeću trebalo je čak godinu dana da donese odluku o slučaju koji jasniji ne može biti.

Kako onda objasniti 4 godine suđenja zbog zahtjeva za povećanja alimentacije za malodobnu djecu koja je iznosila 300 kn mjesečno po djetetu, dakle ukupno 600 kn za oboje?

A nakon donesene presude treba pokrenuti novi postupak, tzv. Ovršni postupak, da se utjera razlika isplaćenog i presuđenog novaca za vrijeme trajanja suđenja. Otac (VŠS, ekonomski smjer) je svo to vrijeme zaposlen u T-comu, te nije socijalno ugrožen.

Ni državu ni pravosuđe nije briga kako se samohrana majka snalazi.

Revoltirana majka je na pitanje suca o tome koliko koštaju njezina djeca upitala: „Imate li Vi djece?“ i zbog nepoštivanja suda bila zamalo izbačena iz sudnice.

Ništa novo, znam, ali svakodnevno životno.

Srdačan pozdrav, samo naprijed, možda se narod osvijesti i pokrene!

(Zaglavlje dokumenta)

Tvrtka Mc Arthur Industrial and Marine Technologies LLC, 2578 Enterprise Road, Suite 1?0, US 32763 Orange City, FL, USA već neko vrijeme ima otvoreni račun u jednoj banci u Grazu.

Jedini opunomoćenik tog računa je hrvatski državljanin D.M. rođen ??.01.1962 s adresom stanovanja HR-1000 Zagreb, ????, vlasnik putovnice br. ?????, izdane 16.06.2005 u Zagrebu.

Na taj, do sad neupadljiv bankovni račun, dana 15.02.2006. sjeo je preko jedne ciparske banke iznos u visini 4.000.000,- EUR po nalogu tvrtke Uniship Holdings Limited, Lemesos, Cipar. Kao opis plaćanja/svrha navedena je napomena „Invoice“.

Iz dokumenta koji su priloženi banci proizlazi da je tvrtka Mc Arthur, predstavljena od strane D.M., sudjelovala kao posrednik pri prodaji brodova („Panamax Tankers“) tvrtke Brodosplit Shipyard u Splitu tvrtki Uniship Holding te da se ovdje moguće radi o isplatama provizije.

Tvrtku Uniship Holding predstavlja stanoviti R.W. Navedena osoba je…

(dalje nedostaje stranica i nakon toga dolazi samo zadnja stranica)

Molimo vas za kriminalističku provjeru osobe D.M. Također postoje li u Hrvatskoj već neki kazneni postupci u tom kontekstu?
Upit o saznanjima poslali smo istovremeno i na FIU Hrvatske.

(Potpis i upute o postupanju s podacima)

ZAPISNIK

s 5. sjednice Nadzornog odbora Brodograđevne industrije Split, d.d. održane dana 21. srpnja 2005. god., s početkom u 12,30 sati u prostorijama sjedišta Društva, u Splitu, Put Supavla 19.

Nazočni: gosp. Branko Vukelić, gosp. Iljo Martinović, gosp. Marijo Lovrinčević, gosp. Zvonko Šegvić, gosp. Damir Ostović, gosp. Siniša Poljak

Opravdano odsutni: gosp. Miljenko Bobanu

Ostali nazočni: gosp. Predrag Čudina, gosp. Srđan Kovač, gosp. Ante Luetić,
gosp. Domagoj Klarić, gosp. Goran Vukasović, gđa Daliborka Ranđelović, gđa. Goranka Škarić, gđa Željka Mihanović, gđa Ankica Đolonga.

Za. sjednicu je predložen i jednoglasno prihvaćan slijedeći

DNEVNI RED:

1. Verifikacija zapisnika s 4. sjednice
2. Problematika vezana uz odluku o izboru revizora za 2004.god.
3. Novi ugovori o graciji četiri broda za kupca Kippis Shipping Company Limited, LimassoL Cipar
4. Razno

Točka 1.

Verifikacija zapisnika s 4. sjednice

Zapisniik s 4. sjednici; Nadzornogog odbora od 22.04.2005.god. jednoglasno je usvojen.

Točka 2.

Problematika vezana uz odluku o izboru revizora za 2004. god.

O predmetnoj problematici izvjestio je gosp. Čudina, a Članovima Nadzornog odbora podijeljena su i pisma kojima se tretira ova problematika.
U raspravi su sudjelovali .gosp. Vukelić, gosp. Martinović, gosp. Poljak, gosp. Šegvić i gđa
Škarić.
Nakon Što je gđa Škarić pojasnila pravni aspekt u svezi ove problematike, Nadzorni odbor
zaključio je:
Primaju, se k znanju dostavljene informacije, uz stav da je potrebno sačekati rješenje Državne komisije za kontrohi postupka javne nabave, koje će biti obvezujuće i uputiti će Društvo na daljnje postupanje.


Točka 3.

Novi ugovori o gradnji četiri broda

O novim ugovorima koje je Brodosplit-BrodogradiliŠte, d.o.o. zaključilo 15.07.2005. izvjesno je gosp. Vukasović.
Obzirom da su predmetni ugovori Nadzornom odboru dostavljeni na mišljenje sukladno članku 27 Statuta Brođosplit d.d., otvorena je rasprava u kojoj su sudjelovali gosp. Šegvić, gosp. Čudina, gosp. Poljak, gosp. Martmović.
Gosp. Šegvić istakao je da se predhodno trebala održati sjednica Nadzornog odbora d.d., obzirom da isti daje mišljenje, a potom sjednica Nadzornog odbora do.o. koji daje suglasnost na zsključene ugovore, o Čemu bi ubuduće kod sazivanja sjednica trebalo voditi računa. Što se tiče samih ugovora gosp. Šegvić je istakao slijedeće:
- da je brokerska provizija visoka
- upućuje na nesuglasje između str. 3 ugovora i str. 2 pobočnog pisma br. 2 (u ugovoru stoji 8 mil. EUR, a u pobočnom pismu 9 mil. EUR). (Dilema što je točno , otklonjena je uvidom u originalni ugovor u kojem se iznos od 8 mil. EUR podudara s iznosom navedenim u originalnom pobočnom pismu, a greška je nastala kod prevođenja i pretipkavanja ugovora s engleskog na hrvatski jezik),
- Stavka kalkulacije "ostali materijali" trebala bi biti specificirana
- Postavlja pitanje realnosti cijene koštanja kooperacije i vlastite radne snage
- Iznos od 510.500 USD (troškovi konzultanta) koji se navodi u pobočnom pismu br. 3 u cijeni je broda, ali je van kalkulacije,
- Ako je cijena čelika, definirana kliznom skalom (dakle sve je regulirano) u cijeloj stvari nije polrebno nikakvo sudjelovanje brokera.
Gosp. Šegvić upoznao je nazočne s pristiglim ponudama za ugovaranje novih poslova, koje je
potom uručio gosp. Poljaku.
Gosp, Poljak je u svojoj raspravi ponovno upozorio da ubuduće treba maksimalno paziti na visinu brokerske provizije kod ugovaranja novih poslova, obzirom da je kod ovih ugovora ista dosta. visoka,
Gosp. Martinović mišljenja.je da bi. bilo uputno prije potpisivanja ugovora zatražiti neutralno mišljenje o visini provizije.
Gosp. Poljak, a zbog, vosokih. cijena u nordijskim brodogcadilištiina, smatra da treba nastojati da se u garantnom periodu ista ne koriste za usluge servisiranja, te o tome voditi računa kod budućih ugovora.
Gosp. Čudina naglasio je da je predmetne ugovore dobio dan prije sjednice Nadzornog odbora, te nije mogao ući u dublju analizu istih, pa je kao svoj doprinos raspravi istakao sljedeća mišljenja i prijedloge:

- U kalkulaciji se potkrala greška, jer se koktel valuta iz ugovorne cijene broda preračunava u USD po tečajnici od 14.07.05., a sve preostale stavke iz kalkulacije po tečajnici 07.07.05. Isto treba promijeniti, tj. koristiti istu tečajnicu u kalkulaciji. Jedinstvena primjena bilo koje od navedenih tečajnica na kalkulaciju dati će lošiji poslovni rezultat na predmetnim novogradnjama.
- Kod potpisivanja ugovora nije uobičajeno potpisivati i pobočna pisma, obzirom da je situacija ćišća kada je sve sadržano u ugovoru (pobočna pisma 2 i 3 ulaze u cijenu koštanja broda). Pobočno pismo 2 je standardna "kupčeva isporuka" i vrlo je neobično da je ista uključena u cijenu broda. Pregledom stavki "kupčeve isporuke" ne nailazi se ni na jednu stavku koja nije u uobičajenom opsegu isporuke na brodovima

za druge kupcu, kada to nije uključeno u ugovorim cijenu broda. Pobočnim pismom br. 3 predviđeno je da će Brodogradilište od ugovorne cijene broda kupcu isplatiti preko pola milijuna USD po brodu kojim će on platiti angažman konsultanta. Zbog svega navedenog predlaže se Nadzornom odboru da zatraži isključivanje pobočnih. pisama 2 i 3 iz Ugovora.
- Novougovoreni brodovi su ponovljeni brodovi kakvi se trenutno grade i za druge kupce (MARINVEST, STENA), pa kalkulacija novih brodova mora biti usklađena s rekalkulacijama postojećih novogradnji.
- Cijena glavnog motora procijenjena je vrlo optimistično i teško da će se ista postići, obzirom da su dosada ostvarene cijene puno veće, a do 2008.god. može se očekivati samo rast cijena.

Po sprovedenoj raspravi pristupilo se glasovanju, pa se ustvrđuje da je Nadzorni odbor s 5 glasova "za" i 1 "suzdržanim" glasom dao pozitivno mišljenje po predmetnim ugovorima.

Točka 4.

RAZNO:

4.1. Gosp. Vukelić još jednom je naglasio da Program restrukturiranj a i konsolidacije do kraja kolovoza mora biti završen i usuglašen s resornim Ministarstvima, a unutar Društva sa socijalnim partnerima,
4.2. Predlaže se čim prije definirati što je holding, što je d.o.o., kakvi su međusobni odnosi, tko sto treba raditi da bi sustav funkcioniiao.
4.3. Slijedom predhodno navedenog, gosp. Šegvić predlaže pokretanje procesa dorade Statuta društava, smatrajući da isti nisu do kraja definirali upravljačku funkciju i međusobne odnose d.d. i d.o.o., s čime se složio i gosp. Vukelić.
4.4. Gosp. Šegvić predložio je da se ubuduće sjednice Nadzornog odbora d.d.i d.o.o. održavaju zajedno.

PREDSJEDNIK NADZORNOG ODBORA
Branko Vukelić , dipl.ing.

Čitam taj Šibenski list i nakon što okrenem par stranica ne mogu ne primijetiti kako obiluju skandalima naših vrlih vladara. Izabrao sam riječ vladari jer to oni uistinu i jesu. Ponašaju se tako, jer im nitko ništa ne može, a mi raja možemo samo promatrati njihovu samovolju. Prve stranice ŠL se osvrću na probleme šibenske bolnice koja je u ogromnim dugovima, a županijska vlast joj ne želi dati garanciju za kredit, jer je naravno županija isto tako u ogromnim dugovima. Kako stvari stoje, rješenja nema, bolnici će bit blokiran računa, a ravnatelj kuka kako im je taj kredit prijeko potreban za daljnje poslovanje. Pitam ja ravnatelja zbog čega ne podnese ostavku kad nije bolnicu vodio kako treba, odnosno s svojim lošim poslovanjem, uz veliku pomoć države i lokalne samouprave, bolnicu je doveo u dugove koje više ne može vratiti. Drugi članak je posvećen našem narančasto-zelenom novopečenom direktoru gradskog poduzeća Zelenilo, Siniši Buriću koji je još uvijek na platnom spisku državne uprave kao referent u Odsjeku hrvatskih branitelja, a od 1. lipnja je zvaničino direktor već spomenutog poduzeća i u tom vremenu je uspio opiturati cijeli grad u narančasto-zelene nijanse. Da stvar bude gora u tom uredu državne uprave on se vodi na bolovanju, a u Zelenilu radi normalno od dana kad je postavljen na tu dužnost...

Da smo duboko korumpirana i mitom prožeta država to osim 92% građana (ovih preostalih 8% su valjda političari) znaju i vrapci na grani, kao i vrapci koji su u izbjeglištvu ili na liječenju u Švicarskoj.

No totalno novu dimenziju na cijeli koncept mi je jučer svanuo kada sam naletio na vijest u Slobodnoj Dalmaciji a koja kaže kako je komunalno poduzeće koje je u vlasništvu grada Primoštena isplatilo 30.000 eur mita pročelniku upravnog vijeća Lučke uprave kako bi osigurali koncesiju.

Dakle, za one koji nisu skužili iz prvog pokušaja (meni je trebalo neko vrijeme da mi kliker proradi) - poduzeće u vlasništvu države (ok, lokalne uprave) platilo je mito drugoj državnoj tvrtci kako bi dobilo koncesiju. Dakle državna firma državnoj tvrtci?

Kako je moguće da imamo premijera države koji zagubi hotelski račun? Kako možemo saznati da je on zagubio samo to?

Jedan od najvećih političkih alata kojeg svaki političar ima na raspolaganju je nijekanje, i što je najbolje ta metoda prečesto vrlo dobro funkcionira. Evo primjerice polu-tajnoviti put našeg premijera u Veronu pretvorio se u prvorazredni skandal iz puno razloga. Najočiglednije (i donekle najbolnije) saznanje je kako je premijer Sanader (dakle isti onaj koji se zalagao za prava branitelja, optužene generale i koji je štošta vikao po Splitskoj rivi) na dan državnosti umjesto da polaže vijence širom domovine i zahvaljuje braniteljskoj populaciji koja ga je dobrim dijelom izabrala na vlast, on sluša opere po Veroni. bilo bi zanimljivo saznati koja je opera bila na repertoaru?..

Ako ste imalo upućeni, bilo direktno kao prosvjetni djelatnici, ili pak indirektno preko medija o Hrvatskom nacionalnom obrazovnom standardu, popularnom HNOS-u, na prvi ćete pogled vjerojatno (kao što sam i sam) zaključiti kako je sve predivno, vizionarski, napredno i smisleno. Enciklopedijski pristup stavljen je ad acta, a u prvom su planu timski rad, praktična znanja i sve ono što bi se prije povezalo uz skandinavske zemlje nego uz Balkan. Učenici su rasterećeni već samim tim što su osnovnoškolcima npr. za po jedan sat tjedno smanjena predavanja matematike i hrvatskoga jezika, udžbenici su prilagođeni novinama, a kako se upravo ovih dana zahuktala i predizborna kampanja, od nagodinu će HDZ u sklopu iste, djeci u osnovnim i prvim razredima srednjih škola podijeliti besplatne udžbenike. Sve lijepo i krasno. Rasterećeni učenici, rasterećeni roditelji.

No, kako je politika s godinama postala suptilnija i perfidnija, nema više polaganja kamena temeljaca i velikih govora, kampanje osmišljavaju marketinške agencije i razni PR timovi, tako i u ovoj "kampanji" iščitavam jedno veliko ništa umotano u dosad najsjajniji celofan i sa najšarenijom vrpcom viđenom u domaćoj predizbornoj kampanji...

Nije prošlo niti 24 sata od spektakularne premijerove najave borbe protiv korupcije i kriminala (kojom je prilikom spomenut i Kamen Ingrad), a već se troje ogrizlih o slovo zakona nalaze u pritvoru. Vlado Zec, magistar ekonomije iz Radovanaca kraj Velike nije uspio ostvariti svoj san. Njegova želja bila je u rodnom selu sagraditi aerodrom kako bi nogometni klubovi iz cijeloga svijeta mogli imati pripreme na stadionu Kamen Ingrada koji broji 7000 mjesta, koliko i cijela općina stanovnika. Malo poviše stadiona nalaze se sporni kamenolomi Veličanka 1 i 2, dok je niti 200 metara zračne linije od njih hotel čija je gradnja u četiri godine stigla skoro do pola.

Vlado Zec je poput Čaruge harao Požeštinom, ali i šire...

Jedna lokalna priča koja nameće odgovor na pitanje o tome na koji bi način trebalo reformirati javnu upravu u Hrvatskoj.

Došao sam, dakle, danas u lokalni Zemljišni ured pribaviti vlasnički list za svoju kuću i okolno zemljište. Donio sam preris stanja iz katastra na kojem su nacrtane i po redu nabrojane sve predmetne čestice. Gospođa otvori „ažurne“ knjižurine koje je ispisivao još moj pradjed (koji je, nota bene, poginuo u 1. svjetskom ratu), gleda, gleda, pa nešto zapisuje i na kraju izjavi da su vlasnici neke tri porodice koje tu nikad nisu živjele. Ja na to kažem da je to nemoguće. Ona slegne ramenima, kaže „tako piše“ i zaklopi prašnjavu knjižurinu.

Na to ja pitam jesu li u zemljišniku ažurirani brojevi parcela koji su nakon opće izmjere 1998. godine promijenjeni:

–Aaaaaah, kaže ona. – Ali mi te brojeve nemamo. Idite u katastar da Vam daju točne stare brojeve.

Na moje insistiranje da sad upravo stižem iz katastra i da bi zemljišnik, ako nitko drugi, valjda trebao imati podatke o novoj izmjeri, ukaže se šefica:

– Aaaaah, jeste li vi taj i taj?
- Da, ja sam taj.
- To je u postupku. Osim toga nedostaje Vam građevinska dozovola.

Zatim ona otvori neku drugu knjižurinu i počne kopati dok nije našla predmetne čestice i pokaže mi da su na njima još uvijek upisana imena mojih pradjedova. Tu već lagano počinjem gubiti živce i kažem da je zadnji postupak ostavina proveden i okončan 2003. u prosincu i da je zemljišnik još 2004. u siječnju dobio nalog suda za uknjižbu i da tu nikako ne bi trebalo stajati ime mog pradjeda.

- Strpite se ako želite da Vam pomognemo.

Rekoh: - Ja sam građanin u uredu javne uprave i tražim uslugu na koju imam pravo. Ne tražim nikakvu pomoć.

- U redu- kaže ona- ali Vam nedostaje građevinska dozvola.
- Gospođo, ova kuća je najmanje 300 godina stara u ovom obliku, a inače je vjerojatno i starija i vi to znate. Postoji ucrtana na svim gradskim izmjerama od kada se knjige uopće vode. U tom smislu kuća je starija od grada. Završena je jako davno i sada je spomenik pod zaštitom. Što će meni građevinska dozvola?
- To je propis...

Svjetska banka je objavila preliminarni report DoingBusiness 2007 (pdf alert), o prethodnoj godini sam pisao nedavno. Puni report još nije dostupan, no ono što je očigledno je kako je Hrvatska s prošlogodišnjeg 118 mjesta pala na 124 mjesto (što je ipak minimalni pozitivni pomak budući da je u ovoj godini u izvještaj obuhvaćeno još država, pa bi po istoj metodologiji u prošloj godini bili 134ti; nije utješno ali barem nešto).

Pozitivne razlike koje su primjećene se odnose na registraciju nove tvrtke (hitro), zemljišne knjige (digitalizacija zemljišnih knjiga) i regulativa oko provedbe ugovora (zakon o obveznim odnosima). I to bi bilo to!...

Bit će vruća ova jesen. Slušate li u zadnjih mjesec dana vijesti lokalnog radija? Napokon počinju sličiti vijestima kakve one trebaju i biti. Manje je hvalospjeva, ružičastih boja i titranja plemenitašima. Krenuo je realizam. I kritike. Započela je D. Vuković a još žešće nastavio i Nešo. Valjda su i oni na radiju shvatili da su dovoljno dugo žmirili tj. prešućivali prodajući se za sitnu lovu odnosno jadne plaće. I za mir u kući. A sad im prijete smjene i čistke. Pa im je valjda svejedno. I tako nemaju što izgubiti pa mogu mirno i pravilno raditi svoj posao. Dok još mogu, pod krovom ove medijske kuće. A ako se ova ugasi, što bi nakon 40-ak godina postojanja bio još jedan "sjajan gradski uspjeh", možda i neke druge. Ili će se pridružiti DIP Pilani, TMK, DIP tvornici namještaja, Sintalu, Ventilatoru, Slobodi, Kapeli, Zvijezdi, Dobri ………. Jer ste Vi to tražili!