Zapitkivalo
13.04.2012., petak
„PRAVEDNOST“ ICTY-a
-Baš sam te, Drago, htio potati, hoćeš li ići u najavljenoj povorci podrške našim generalima? – pitam prijatelja bivšeg profesora.
-Ništa od toga! – mrzovoljno će Drago – Javljeno je, da policija to ne će dopustiti. Izgovor je nepodobnost nekih organizatora... Primiče se vrijeme rješavanja žalbenoga postupka na prvostupanjsku presudu hrvatskim generalima u Den Haagu. To nas prisiljava na razmišljanje o ishodu i posljedicama. Između ostaloga: (1)ICTY i njegovi djelatnici trebali bi svojim postupcima i presudama čuvati digniditet međunarodnoga prava. No, prema dosadašnjoj praksi Sud se sramoti, najvjerojatnije pogodujući nekim „međunarodnim moćnicima“. Dok je agresor razarao Vukovar s okolicom, „međunarodna zajednica“ ( Tko li je to ?) gledala je to skrštenih ruku, a mogla je zaustaviti! Tužiteljstvo je „nabrojilo“ 264 ubijene osobe . ( A što je s ostalima?). Sud je od trojice optuženih dvojicu osudio na ukupno 25 god zatvora! ( jedan nije kriv). Imamo jednostavan račun : 25 god = 9125 dana + 5 dana prestupnih = 9130 dana : 264 ubijenih = skoro 35 dana za jednog ubijenog. Zaista stimulativno za ubuduće !! Koliko je građana Vukovara nesrba istjerano iz grada, a koliko je odvedeno u logore, kolikima se „izgubio trag“?S druge strane na Kninu se uopće ne vide razaranja. U direktnom oslobađanju Knina poginuo je navodno jedan civil. Generali Gotovina i Markač osuđeni su na 24 god + 18 god = 42 god! Za očuvan grad i za jednog poginulog! Gdje je tu samo brojčana jednakost u presudama...? (2)Uzročno-posljedični princip ICTY uopće „ne poznaje“, a on bi trebao biti osnovica pravednosti. Da srpski agresori nisu razarali Vukovar, Dubrovnik, Ćelije, Sunju, Hrastovicu, Budičinu, Taborište,....da nisu ubijali, pljačkali i protjerivali njihove stanovnike... ne bi bilo ni osloboditeljske vojno-redarstvene akcije „Oluje“... ni suđenja hrvatskim osloboditeljima. A ICTY drakonski kažnjava one, koji su se branili... (3)ICTY izmišlja i novi krimen „zajednički zločinački pothvat“ (ili „udruženi zločinački poduhvat“) protiv hrvatskih branitelja. Kako on naziva poduhvate agresora? Hrvatima ICTY pod tim nazivom pripisuje „planiranje“ progona Srba iz Hrvatske, iako postoje dokumenti o planiranom njihovom povlačenju iz Hrvatske i o pozivanju Predsjednika Tuđmana, da ne odlaze. No, ti dokazi i svjedočenja za Tribunal „ne postoje“. Za Tribunal agresorsko presijecanje teritorija RH u zapadnoj Slavoniji, u Pounju, u Maslenici, u Konavlima i drugdje – kao i ubijanje i progon nesrpskog stanovništva iz tih područja - ne predstavlja planiranje uništavanja države RH. To za Tribunal nije dovoljan uzrok za poduzimanje oslobodilačke akcije „Oluja“...! (4)Predsjednik RH Tuđman je prihvatio osnivanje ICTY-a, koji bi prema tadašnjem međunarodnom pravu osudio srpsku agresiju na RH. Da je znao, kako će taj Tribunal toliko puta „u hodu“ mijenjati i „dopunjavati“ svoje zakonske propise – sigurno ga takovoga ne bi prihvatio. (5)Spomenutim izmjenama „zakona“ ICTY ne priznaje osnovno ljudsko pravo napadnutima na obranu, ako im to ne dopuste razni „međunarodni moćnici“. Prije bi se moglo reći, da „legalizira“ agresiju moćnih...Eh, što ti je haaška pravednost danas! |
