Zapitkivalo

-Drago, baš si dobro došao! – kažem mome prijatelju profesoru u mirovini – kavica je gotova, a ja imam važnih pitanja, koja bi trebali raspraviti. Sjedni – srkni – i razgovarajmo!
-Dobro, reci, što te zanima?
-Pročitao sam, kako neki „bacaju drvlje i kamenje“ na hrvatsku vojno-redarstvenu akciju Oluja opravdavajući to „zaštitom ljudskih prava“ Srba, koji su ubijeni u toj akciji.

Tko se i zašto zauzima za „ljudska prava" Srba
-Tko se to i zašto brine? – pita Drago.
-Veritas, na čijem je čelu Savo Štrbac, pa onda Documenta, koju zastupa Vesna Teršelič, i Haaški ICTY. Oni svi „dokazuju“, da je Oluja bila „zajednički zločinački poduhvat“, koja je prouzročila smrt velikog broja Srba, paljenje i rušenje ogromnoga broja srbskih kuća, progon velikoga broja srbskog stanovništva iz Hrvatske, jednom riječi – genocid!
-Da, i Srbijanski predsjednik Boris Tadić – nastavlja i Drago – protivi se oslobađanju hrvatskih generala u Haagu optuženih za ratne zločine. Od hrvatskoga predsjednika Ive Josipovića traži i povlačenje Hrvatske tužbe protiv Srbije kod Međunarodnog suda za plaćanje ratne štete Hrvatskoj. On smatra, da jedino tako može doći do „normalizovanja“ „dobrosusedskih odnosa“ između Srbije i Hrvatske...
-A, tako?.. Znači, i „u tom grmu leži zec!“ – „otkrivam“ i ja. Srbija ne bi plaćala ratnu štetu...! I to Hrvatskoj, koja je uvijek morala „nešto“ plaćati za nekoga i umjesto nekoga...
-Kad je već riječ o takovima pitanjima – imam i ja niz pitanja u svezi s tim. I Drago vadi iz džepa

PAMĆENJE KREATORA HRVATSKE POVIJESTI PO MJERI BEOGRADA
Nekim plaćenicima ne odgovara novija hrvatska povijest prema stvarnim događanjima. Ne odgovara Documenti, Veritasu,Haaškom Tribunalu, srbijanskim medijima - pa neke činjenice „zaboravljaju“, druge činjenice prikazuju po svome ukusu. Ne zanima ih povijesni uzročno-posljedični princip prikazivanja događaja. Ističu, kako su oni „branitelji ljudskih prava“, iako „zaboravljaju“, da bi ta prava trebali imati svi ljudi, a ne samo Srbi – kada gube u događanjima, koja su sami izazvali.
Ovim istaknutim „braniteljima ljudskih prava“vrijedilo bi postaviti niz pitanja. Kada odgovore na njih, onda možemo raspraviti njihove optužbe.

Evo nekih od tih pitanja:

(1)Sjećate li se događaja na području bivše Jugoslavije, koji su se zbivali prije hrvatskih vojno-redarstvenih akcija „Bljesak“ i „Oluja“?
(2)Tko je 1991. god napao hrvatski grad Vukovar? Ili to nije hrvatski grad? Što je sve tada bombardiranjem i granatiranjem razrušeno i uništeno u tome gradu? Da li je ICTY tražio i dobio sve topničke i zrakoplovne dnevnike, koji se odnose na to? Koliko je toga i gdje se sada nalaze? Koliko je Vukovaraca i zbog čega tada ubijeno?Gdje su sve njihove grobnice? Koliko je Vukovaraca tada deportirano u koje koncentracijske logore? Koji su od tih logora na teritoriji Srbije? Gdje su ti logoraši sada? Za koliko se Vukovaraca ne zna njihova sudbina? Što je s njima?Tko će nadoknaditi štetu tih razaranja?

(3)Tko je i zbog čega razorio Ćelije? Koliko je tamo razorenih kuća? Tko ih je razorio? Tko je za to procesuiran i kako kažnjen? Koliko godina zatvora po kvadratnom metru stambenog, odnosno gospodarskog prostora? Tko je, koliko i komu namirio učinjenu štetu?

(4)Tko je učinio ubojstva u Dalju?Koliko ubijenih osoba? Tko je za to procesuiran?Koliko je iznosila kazna za svakog ubijenog?Tko je i koliko i komu platio za učinjenu štetu i pljačku?

(5)Tko je 1991. god napao hrvatsku policiju na Plitvicama? Tko je i kolikom kaznom kažnjen za onemogućavanje redarstvenicima uspostavu reda i za ubojstvo hrvatskog redarstvenika Josipa Jovića.

(6)Tko je 1991. god u Borovom selu napao hrvatske redarstvenike, spriječio ih u obavljanju njihovih dužnosti? Koliko je hrvatskih policajaca tada ubijeno i masakrirano?Tko je za to procesuiran, kolikom kaznom i gdje je izdržava?

(7)Tko je 1991. god u Pakracu napao policijsku kolonu i onemogućio njen rad? Tko je za to procesuiran? Kako i koliko je za to kažnjen?

(8)Tko je 1991. god u kostajničkom Pounju napao hrvatsku ophodnju, kojom prilikom je život izgubio snimazelj HTV-a Gordan Lederer? Kako i koliko je kažnjen komandant napadača za to, što nije dozvolio, da helikopter prenese toga novinara u Zagreb, gdje bi mu spasili život?

(9)Kada su građani hrvatskoga grada Iloka 1991. god morali napustiti svoje domove – što je to bilo, ako nije progon i pljačka ? Ili to nije hrvatski grad? Tko ih je prognao? Da li je tko procesuiran zbog toga? Tko su bili progonitelji? Kako i koliko su kažnjeni? Jesu li kaznu odslužili?

(10)Tko je 1991. god napao hrvatsku policijsku postaju u Glini? Tko je , kako i koliko je kažnjen za to?

(11)Tko je 1991.god protjerao Hrvate iz hrvatskih sela ( s nekoliko srpskih obitelji) iz okolice Petrinje - iz Budičine, Hrastovice, Taborišta i spalio njihove kuće? Poslije akcije Oluje kuće (ali samo kuće) sagradila im je RH o svome trošku. Tko je za to kažnjen, kolikom kaznom? I tko će RH vratiti utrošeni novac za obnovu?

(12)Tko je srušio Maslenički most? Jesu li rušitelji procesuirani? Kako i koliko su kažnjeni? Tko će Hrvatskoj nadoknaditi učinjenu štetu i gradnju novoga mosta?

(13)Tko je minirao i onesposobio branu Peruču? Tko je za to procesuiran i kažnjen? Kakovom i kolikom kaznom je kažnjen?Tko je platio popravak i obnovu Republici Hrvatskoj?

(14)Tko je odgovoran za onoliko poubijanih ljudi u Škabrnji u zadarskom zaleđu? Tko je za to procesuiran i kažnjen? Kolikom kaznom?... Itd.

(15) Da li dosad ovdje spomenuti i nespomenuti stradalnici također imaju ljudska prava, ili ona ne pripadaju Hrvatima? Vaši su poslodavci mirno gledali stradanja Hrvata. Valjda zato, što su oni ionako samo „kurvini sinovi“ – navodno po mišljenju haaške tužiteljice – ali stradanja Srba ne mogu mirno zaboraviti.

(16) Da li bi „Bljesak“ i „Oluja“ uopće trebali, da Srbi nisu učinili samo spomenute zločine i okupirali dio državnog teritorija RH? Ili se to uopće ne smatra zločinom? (druge nismo ni stigli nabrojati).

(17)Da li je organiziranje razaranja Vukovara, Ćelija,..itd,okupiranje velikog hrvatskoga teritorija, gdje su predci današnjih Srba bili primljeni kao ljudi u nevolji pred turskim nadiranjem – da li je to samo „zajednički zločinački poduhvat“, ili je to zapravo „zajednički DOBROČINITELJSKI poduhvat“? Kako to tretira „međunarodna zajednica“?

(18) Arsenić je naveo primjer kažnjavanja iz Gvatemale, gdje je ubojica dobio 30 god robije za svakoga ubijenoga i još toliko za nečovječnost, pa je to 60 god zatvora po ubijenoj osobi. Valjda po uzoru na to ICTY je odredio hrvatskim generalima za jednog poginulog civila u neposrednoj akciji 24+18 = 42 god.(19)Ili, srbijanskim zapovjednicima u razaranju Vukovara prema presudi ICTY-a – za jednog ubijenog Hrvata – Srbin će biti kažnjen sa oko 34 dana zatvora...! ( 25 god = 9125 dana : 264 ubijena = 34 dana). U Velikoj Britaniji možda bi s toliko zatvora bio kažnjen „mučitelj“ nasrtljivog psa od kojega bi se „neljubazno branio“ - ako bi ga prijavio neki zaštitnik životinja... Možda bi se tamo našao i neki „ zaštitnik „ barem Vukovaraca-Nesrba...!To samo govori da nas ti zapadnjaci cijene kao lordovskog psa – goniča u lovu na lisice. Kad to pomislim, pitam se kakav bi bio (će biti!) naš položaj s njima u EU. Treba li nam to uopće?

(20)Ovi branitelji „ljudskih prava“ smatraju, da ta prava valjda nisu jednaka u svim narodima i zatvaraju oči pred razlikom između uzroka i posljedica. Zaboravljaju – i privikavaju neke da i oni zaboravljaju – da „Tko sije vjetar – žanje oluju“. Tako to govori narod od davnine.

(21)Ovo nije pitanje, nego životno iskustvo: Poznato je, da je zec (pa i kunić) „zagrižerni“ biljojed.Ali, kada ga stisnemo i dovedemo u pitanje njegov život – ugrist će nas, iako mu se krv gadi...

Kako ta gospoda u Beogradu zamišljaju "dobrosusedske odnose" na krivotvorenju povijesti?