Irving Penn, jedan od najznačajnijih portretnih fotografa...
[preporučeno gledati u punoj veličini]
Kod digitalne fotografije i digitalnih aparata, jedna od glavnih stvari svakako je baterija. Bez baterije nema struje, a bez struje, digitalni fotoaparat ne radi.
Proizvođači fotoaparata za svaki fotoaparat i njegovu bateriju deklariraju određen broj okidanja koje bi baterija trebala izdržati, prije nego što se isprazni. Ta brojka je, za bateriju istog nazivnog kapaciteta, u pravilu veća za DSLR aparate od onih za mirrorlesse, zato što DSLR aparati imaju optičko tražilo, dok je kod mirrorlesa i kompakata tražilo digitalno (doslovno, mali LCD ekran, koji dok radi troši struju).
Međutim ponekad se događa da punjiva baterija za fotoaparat traje vrlo kratko prije nego što aparat javi da je prazna, te je treba ponovo napuniti. Najčešći razlozi za to su slijedeći...:
** Stare i "potrošene" baterije - Baterije se s vremenom "potroše"; uslijed mnogobrojih ciklusa punjenja i pražnjenja, s vremenom dolazi do pada njihovog kapaciteta, a manji kapacitet znači i kraće trajanje baterija. Nije ništa čudno da baterija koja je nova izdrži npr. 300 okidanja prije nego aparat javi da je prazna, a da nakon par godina intenzivne upotrebe ta ista baterija ne izdrži niti 100 okidanja.
** Zamjenske baterije upitne kvalitete - Razne zamjenske "no name" baterije koje neki fotografi kupuju jer su u pravilu znatno jeftinije od originalnih "brandiranih" (gdje se zapravo više plaća "ime" nego stvarne performanse) ponekad biti problem (ako te zamjenske baterije imaju manji kapacitet, brže gube kapacitet, isl.). S druge strane, ima i obrnutih situacija gdje zamjenske baterije traju jednako ili čak i dulje od "brandiranih" i "razvikanih" (primjer).
** Stand-by mod - Dok je aparat u stand-by modu odnosno "na čekanju", on troši bateriju. Doduše manje nego kad je u aktivnom stanju, ali je svejedno i dalje troši. Pa se tako nekad zna dogoditi da aparat, kojeg je vlasnik zaboravio isključiti, provede čitav dan, ili čak i dulje "na čekanju", da bi nakon toga, kad se krene snimati, činilo kako "baterija kratko traje".
** Postavke aparata - Određene funkcije fotoaparata mogu itekako utjecati na trajanje baterije, s obzirom da za rad gutaju puno struje. To su ugavnom stvari kao što su GPS, "geotagging", Wi-Fi, Bluetooth, te npr sustavi za stabilizaciju slike, čišćenje senzora itd.... neki aparati imaju čak i opciju "high performance" (a koja ne poveća performanse aparata toliko koliko poveća potrošnju baterije). Čak i svjetlina ekrana za pregled fotografija može utjecati na povećano potrošnju baterije.
** Korištenje aparata - Snimanje sa korištenjem ugrađene bljeskalice i kad nije protrebno, stalno i bespotrebno kopanje po menijima, pregledavanje slika nakon baš svake snimljene, i slično, troši bateriju u obilnim količinama.
** Kvar fotoaparata - Ponekad problem može biti u samom fotoaparatu, odnosno njegovoj elektronici. Ako se dogodi da se npr. zbog vlage, korozije, ili nekog trećeg razloga u aparatu dogodi kratki spoj, lako se može dogoditi da "pojede" bateriju u vrlo kratkom roku, čak i bez da se uopće išta snima. (Ovo se može najlakše provjeriti tako da se bateriju stavi u drugi istovjetni fotoaparat; ako u njemu baterija traje dulje, problem je u aparatu, ako traje isto, problem je u bateriji).
** Kvar punjača - Nekada problem može biti i u samom punjaču za baterije, koji iz nekog razloga (npr. nekog lošeg kontakta isl.) prekine punjenje, i javi da je punjenje gotovo, dok baterija još uvijek nije puna. Ili čak uopće ne želi napuniti bateriju. (Ovo se može najlakše provjeriti tako da se bateriju pokuša napuniti na drugom punjaču; ako u njemu napunjena baterija traje dulje, problem je u punjaču, ako daje isti rezultat, problem je u bateriji).
Kako produžiti trajanje baterije
Prije nekoliko dana se dogodio incident u kojem je jedan političar prvo verbalno, a zatim i fizički nasrnuo na sudionike prosvjeda kojim se, zbog visokih cjena goriva, širom Hrvatske zaustavljao promet. Taj incident, koji se dogodio na javnom mjestu, je i snimljen, a snimka je dostavljena medijima koji su je i objavili.
Nakon toga je, kako ti isti mediji javljaju, dotični političar uputio zahtjev "da odmah uklone snimku", i zaprijetio sudskim tužbama ako to ne učine jer "neovlašteno koriste njegove podatke". S druge strane, kako mediji navode, policija ga neće sankcionirati "jer ga nitko nije prijavio", bez obzira što postoji snimka...!?!?
Političar koji je napao prosvjednike traži da video maknemo s portala, policija neće postupati protiv njega
S obzirom da dotični spominje "upotrebu osobnih podataka", neizostavno se nameće pitanje, hoće li infamozni GDPR sada postati dežurna izlika za razne muljatore, kriminalce i općenito problematične likove, da ljudima oko sebe na javnim mjestima zabranjuju snimanje njihovih nepodopština (i objavu snimljenog materijala koji zorno prikazuje te njihove nepodopštine), jer bi kao njih "trebalo prvo pitati da li ih se smije snimati"...!?!? Čini se da doista ima pojedinaca koji misle tako... A ako kojim slučajem ispadne da je doista tako, onda bi to samo bio još jedan dokaz da je GDPR birokratska idiotarija bez premca.
Slike mačaka su vrlo popularna pojava na internetu, s obzirom da jako puno vlasnika mačaka snima svoje mačke dok izvode razne nepodopštine, a koje znaju biti neobične, neočekivane i urnebesno smiješne..
** Kolekcija slika mačaka u umivaonicima...:
Cats vs. Sinks
** Kolekcija slika mačaka vrlo upitnog intelekta...:
Dumb Cats That Will Make You Laugh
Ponekad se događaju apsurdne situacije. Da ljudi postave pitanje na koje unaprijed očekuku "odgovarajući" odgovor, no umjesto njega dobiju odgovor koji im se čini kao nekakav zafrkancija jer im zvuči nevjerojatno. Nedavno me u Gajevoj ulici zaustavio prolaznik, kojeg znam iz viđenja a vjerojatno i on mene, a koji vrlo vjerojatno svakoga sa malo boljim fotoaparatom doživljava kao "novinara"... I tako, zaustavi on mene i pita:
Prolaznik: "Kaj ti radiš za novine i snimaš ove po špici?"
Ja: "Ne. Snimam za sebe, a radim na lopati."
Prolaznik: "..." (zbunjen izraz lica)
Nisam dotičnom imao ni volje ni vremena dalje objašnjavati...
U igranim filmovima i serijama se ponekad događa da filmski likovi koriste fotoaparate i kamere. Na stranici "Product Placement Blog" između ostalog navedeno u kojim se filovima (ili serijama) pojavljuje koja vrsta fotoaparata...
Photo Cameras Product Placement Scenes
Facebook bojovnici su ljudi koji koriste Facebook za agresivno "ratovanje" sa svim neistomišljenicima i propagirnaje svojih vlastitih stavova, uz uvjerenje da su upravo oni ti koji su apsolutno u pravu i da bi ih svi morali tako doživljavati, te se apsolutno i bespogovorno slagati sa njihovim iznesenim stavovima.
Dotični se najčešće poput "padobranaca" ubacuju u rasprave, iako ima i onih koji i sami inicraju rasprave, a u principu se ne razlikuju puno od trolova, no za razliku od trolova koji imaju na pameti samo uništavanje smislene rasprave, facebook bojovnici uglavnom imaju neki svoj "plan i program" po kojem djeluju, ali koji je uglavnom nebulozan ili besmislen...
Slijedeće pojave spadaju grupu tih "facebook bojovnika", a od kojih se neki rado koriste i fotografijama u svrhu svoje "borbe":
1. foto-tužibabe
Foto-tužibabe su ljudi kojima je fotografija glavno sredstvo kojim nekoga ili nešto tužakaju, kad god se za to pruži prilika, a Facebook doživljavaju kao svojevrsni "stup srama". Često glume samozvane "nadzorne kamere" i "komunalne redare" pri čemu se vrlo revno bave ili vrlo trivijalnim stvarima, ili pak zabadaju u tuđi posao, ili u nešto o čemu nemaju pojma a izvlače priozvoljne zaključke iz viđenog. No kada se radi o ozbiljnim stvarima oni o tome samo na dugačko i na široko drobe po Facebooku jer prijavljivanje nadležnima "nije njihov posao". Uglavnom se počnu pjeniti kada im netko kaže da preuveličavaju probleme... poput npr. slike šahta na kojem je crta malo pomaknuta, bagera koji kopa jarak za instalacije kroz zelenu površinu zato jer ej na zelenoj površini isl...
2. dežurni pljuvači
Dežurni pljuvači su ljudi koji omalovažavajući nekoga ili nešto liječe svoje frustracije te pokušavaju na druge ostaviti dojam vlastite "veličine", "važnosti", "pameti" ili "nepogrešivosti".Uopće ne zanima o čemu se radi, a rezoniraju po sistemu "niti znam, niti me zanima, ali se bunim da me se vidi/čuje." , a svojstveno im je da se razbacuju sa apamet naučenim izrazima, frazama ili floskulama, ili se pak trude nekome ili nečemu nalijepiti neku pogrdnu ili klevetničku etiketu. Uglavnom su često viđeni upravo ispod slika i objava koje postavljaju foto-tužibabe, a pljuju po svima koji im ne odgovaraju iz nekog razloga ili ne dijele isto mišljenje kao oni.
3. "crveni" i "crni"
Ekstremno lijevo i ekstrenmo desno politički nastrojeni ljudi kojima je životno bitna stvar gdje je tko bio '45 i '91, i to tko je zbog čega veći ili manji domoljub, a Facebook koriste kao "zamjensko bojno polje" za razračunavanje sa "suprotnom stranom" i općenito svim neistomišljenicima. I to uglavnom po sistemu "tko će kome natrpati više 'prljavog veša' i omalovažavajužih etiketa" vezanih za režimsku ideologiju koju zastupaju. Tu nije rijetkost međusobno da "ratuju" slikam i videoklipovima nacističkih konc-logora i komunističkih posljeratnih stratišta. Sve koji ne misle apsolutno isto kao oni sami, čak i ako su u istom djelu spektra ili u "sredini", automatski svrstavaju na suprotnu "nepoćudnu" stranu...
4. bojovnici za ljudska, životinjska, biljna i ina prava
Tu su uglavnom razne ekstremno "liberalne", feminističke, lgbt, veganske i slične garniture koje se uglavnom javljaju samo onda kad mogu na račun toga što zastupaju ispoljavati mentalitet žrtve (ali šute kao zalivene kad netko iz njihovih redova napravi neku nepodopštinu!). I dok za sebe tvrde kako su najnapredniji, najciviliziraniji i najtolerantniji ljudi na svijetu, redovito pokazuju izuzetnu netoleranciju i nedostatak kulture prema svima koji su ili drugačji od njih samih, ili im se na bilo koji način usude proturiječiti jer imaju drugačije mišljenje od njihovog. Inače, što se slika tiče, u ovoj kategoriji npr. "ljubitelji životinja" rado koriste slike rasčerečenih životinja, ali se s druge strane "liberali", feministice i njima slični strahovito pjene ako protivnici abortusa stave sliku njegovog rezultata...
5. dežurni dušebrižnici
U skupinu dušebrižnika spadaju svi oni koji, zbog vlastite paranoje ili svjetonazorom uvjetovanih shvaćanja "morala" i "etike", pronalaze, izmišljaju i preuveličavaju probleme kada problema uopće nema, ili su beznačajni, zanemarivi ili malo vjerojatni. Kako uglavnom rezoniraju subjektivno i iracionalno, na način da ispoljavaju velike količine zabrinutosti i/ili zgražanja, bilo kakav pokušaj objektivnog i racionalnog uvjeravanja uglavnom rezultira samo time da dotični krenu u vrijeđanje i etiketiranje svakoga tko se sa njima ne slaže.
6. lijenčine i nesposobnjakovići
Tip osoba koje su uvjerene da se svi živtni problemi rješavaju isljučivo virtualno, putem Facebooka umjesto poduzimanjem konkretnih, ne-virtualnih radnji. U toj grupi su na primjer ljudi koji, kada nađu nečije izgubljene dokumente umjesto da ih odnesu na adresu koja piše na njima, ili ih predaju policiji, oni ih fotografiraju i objavljuju na Facebooku uvjereni "da su time riješili stvar" odnosno "da će se tako sigurno javiti vlasnik", često nesvjesni da time dijele tuđe osobne podatke (ime, adresu, oib...). Jako se bune i pjene, te osjećaju uvrijeđeno kada im to sve netko pokuša objasniti...
7. gramatički nacisti i jezični čistunci
Gramatički nacisti su soj ljudi koje zapravo uopće ne zanima što piše u nekom tekstu, već im je smisao života opsesivno provjeravanje tuđeg pravopisa, gramatike, "čistoće jezika" i davanje primjedbi o nečijoj "(ne)pismenosti", čak i kada je (unatoč greškicama) tekst sasvim razumljiv; njima je "katastrofa kolosalnih razmjera" ako netko slučajno u svome napisu upotrijebi "pogrešnu" riječ (sinonim iz nekog drugog drugog ili nekog "nepoćudnog" jezika), pogrešno slovo ili interpunkciju. Uglavnom dotični nisu u stanju shvatiti da su većina korisnika interneta obični ljudi, a ne profesori jezika, kao ni mogućnost da netko ima disleksiju/disgrafiju), ili da se radi o "tipfeleru".
8. razni dunning-krugerovci
U skupinu ljudi s Dunning-Krugerovim poremećajem spadaju razni teoretičari urota, "ravnozemljaši", "antivakcinatori", pobornici "alternativne medicine" i njima slični, ali ponekad čak i wannabe-umjetnici i nadobudni fotografi, koji svakoga tko im se usudi suprotstaviti i objasniti koliko su u zabludi, ismijavaju ili etiketiraju, jer su jednostavno preglupi da bi shvatili da su glupi, neobrazovani, neupućeni i nekompetentni po pitanju onoga čime se bave i što propagiraju. Neki od njih na temelju toga što neka slika prikazuje daju svoje "stručno (dunning-krugerovsko) mišljenje koje nema veze sa zdravim mozgom... its. Wannabe umjetnici koji su uvjereni da su najboji umjetnici svijeta i galaksije, se pak pjene ako im netko ispod slike ostavi bilo što drugo osim pohvale...
Animirana verzija stripa "What The Duck"
Prijevod (za one koji ne znaju engleski):
1. "Kada narastem želim biti fotograf!"
2. "Kada ja narastem želim biti fotografova šefica!"
3. "Moja žena?"
Svatko tko je ikada razvijao filmove, zna koje su muke po pitanju kemije. Prvo razvijač, pa zatim prekidanje, pa fiksiranje itd... i kolike su mogućnosti da se zbog neke sitne pogreške upropasti film.
Međutim, iako je zlatno doba filma odavno prošlo, još ima onih koji usavršavaju tehnologiju filma i njegovog razvijanja. Pa je tako CineStill smućkao tzv. "monobath" kemikaliju sa oznakom Df96 koja odjednom i razvije i fiksira film, za samo 3-4 minute...
CineStill Df96 Monobath Processes B&W Film with 1 Bath in 3 Minutes
Nažalost, živimo u vremenima u kojima doslovno svaka budala svaku glupost proglašava umjetnošću.
Fotografija po tom pitanju nije nikakva iznimka, već štoviše, događaju se neki čudni "moderni trendovi" u fotografiji gdje fotografska umjetnička djela sve više nisu fotografije koje prikazuju nešto konkretno i "govore same za sebe", već se u kategoriju umjetnosti pokušavaju nametati i ugurati fotografije koje praktički ne prkazuju ništa konkretno, već ono "što je autor htio reći" objašnjava gomila (često totalno nebuloznog) teksta ispod fotografije.
U prijevodu, za razliku od "stare škole" za koju je vrijedila maksima da "jedna fotografija vrijedi 1000 riječi" došlo se do nekih "modernih trendova" gdje "fotografija ne govori ništa, ali ju objašnjava 1000 riječi." A još je veći problem što se autori takvih "umjetničkih djela", a među kojima ima čak i onih akademski obrazovanih(!!), pobornicima "stare škole" i smislenih fotografija opravdavaju frazama tipa "Ma, ne kužiš ti to, to ti je nova vrsta fotografije..."
[preporučeno gledati u punoj veličini]
Kada se govori o teoriji i praksi, uglavnom postoje dva tabora. U prvom su oni koji smatraju da je teorija nužna, da predstavlja osnovu za bavljenje nečime, odnosno da bez poznavanja teorije nema uspješne prakse.
U drugom taboru su pak oni koji smatraju da je teorija, odnosno učenje teorije "gubljenje vremena", i da "samo praksa stvara prave znalce", a one iz suprotnog tabora koji znaju više teorije od njih samih često etiketiraju da "filozofiraju", zaboravljajući (ili ne znajući) da sam pojam "filozofija" prevedena s grčkog znači "ljubav prema mudrosti".
Kako god da se okrene, čak i samo poznavanje teorije bez prakse s jedne strane ipak daje određenu dozu upućenosti u neko područje, možda ne na nivou da je poznavatelj teorije ekspert, ali da barem da nije zadnji "tudum" (ili još gore, dunning-krugerovac).
S druge druge strane, praksa bez teorije se u nekim situacijama može svoditi na čisto gubljenje vremena, odnosno "učenje" po sistemu pokušaja i pogrešaka (a što je gubljenje i vremena i novaca), a u nekim drugim situacijama čak i na izazivanje potencijalno opasnih ili fatalnih događaja; Npr. onaj tko pokuša voziti automobil bez barem neke osnovne teorije o tome kako automobil funkcionira i koja su prometna pravila, vrlo vjerojatno će u kratkom vremenskom roku izazvati sudar, ili završiti u jarku ili banderi pored ceste. Ili netko tko pokuša pucati iz vatrenog oružja bez neke osnovne teorije o tome kako oružje funkcionira i koja su osnovna pravila sigurnosti, vrlo vjerojatno da će prije slučajno upucati sebe ili nekoga drugoga jer mu je oružje "opalilo samo od sebe"... i tome slično.
Fotografija po tom pitanju teorije i prakse nije iznimka...
S jedne strane tu tu su oni koji prvo uče teoriju fotografije, poput osnovnih pavila kompozicije, ekspozicije, proučavanja radova starih majstora isl. da bi zatim to primjenili u praksi, a s druge strane su "praktičari" koji nisu pročitali niti jedan redak o fotografskoj teoriji, pa čak ni uputstvo za upotrebu fotoaparata, već samo sumanuto okidaju slike u nadi da će možda uspjeti snimiti nešto dobro....
Postoje ljudi koji dosita rezoniraju na nevjerojatno glup i nebulozan način - da je, odnosno da bi trebalo biti, za baš svako sniamnje nekoga ili nečega na javnom mjestu potrebna nekakva "posebna dozvola". Štoviše, među njima svakako ima i birokrata koji ta nebulozna rezoniranja uobličuju u kojekakve nebulozne, besmislene, idiotske i neprovedive propise, pravilnike i uredbe, kojima su u stanju doslovno jednim potpisom neku skupinu ljudi pretvoriti u "kriminalce"....
Po njima bi sve, uključujući i fotografiranje, trebalo biti zabranjeno "iz sigurnosnih razloga", a fotografi bi se trebali više baviti papirologijom nego samim snimanjem, i pri tome...:
... trčati za svakom osobom na ulici koja im se zatekla u kadru da ih pitaju za dozvolu za snimanje.
... ići u gruntovnicu i katastar da vide tko su (su)vlasnici nekog objekta ili zemljišta, ak im je u kadru neka zgrada ili krajobraz, da ih pitaju za dozvolu za snimanje.
... ići na MUP kako bi po broju registracije doznali tko je vlasnik nekog parkiranog auta koji im se nalazi u kadru, da pitaju za dozvolu za snimanje.
... naći autora nekog spomenika, skulpture ili bilo kakvog sličnog ukrasa koji im se nađe u kadru, da ih pita za dozvolu.
... od grada, države ili neke treće "institucije" tražiti dozvolu da uopće imaju fotoaparat, a kamoli da snimaju na javnim mjestima.
I naravno to bi se sve trebalo odnositi samo na one koji snimaju sa "pravim" fotoaparatima - fotoreportere, umjetnike, ulične fotografe, hobiste, turiste... jer "tko zna što bi se nekome ili nečemu moglo dogoditi ako netko negdje vidi tu sliku."
Netko se sjetio izumiti napravu koja 35mm kameru na film pretvara u instant-kameru... Jedini problem je što djeluje prilično nezgrapno.
Instant Magny 35 Turns Your 35mm Camera Into an Instant Camera
Nije li jednostavnije kupiti pravu instant-kameru?
Domaći fotografski portal Fotozine.org ove godine slavi 20 godina postojanja.
Fotozine, koji je u početku svoje egzistencije bio zamišljen kao "e-zine" za ljubitelje fotogrfaije pod nazivom "Žičani okidač", s vremenom se pretvorio u pravi fotograski portal na kojem se moglo vidjeti i dobrih fotografija i pročitati konstruktivnih komentara na one malo maje dobre fotografije.
Međutim, kako to obično biva, s povećanjem broja članova kvantiteta (članova i loših fotografija) je pojela kvalitetu, do mjere da su loše fotografije zatrpale one dobre, a površni i besmisleni komentrai istisnuli one smislene i konstruktivne, do mjere da je jako puno dobrih i obećavajućih autora otišlo sa fotozina...
Pozitivno je to da je u svakom slučaju uspio nadživjeti neke druge domaće fotografske portale...
Kako počinje turistička sezona, tako počinju i medisjke objave o tome da je netko negdje uhvaćen okom kamere kako upražnjava spolne aktivnosti na javnome mjestu.
Tako su prije par dana svi mediji nedavno pisali o paru koji je na Zrću spolno općio na luftmadracu u obliku patke, naočigled svih prisutnih, te naravno bio snimljen...
Naravno, ni reakcija javnosti u komentarima na tu objavu nije izostala, no svela se uglavnom na to da je u čitavoj priči po dobrom straom običaju - kritiziran snimatelj.
Jer čini se da je malo tko svjestan toga da:
1. na javnom mjestu privatnosti nema
2. na javnom mjestu snimanje je dozvoljeno
3. spolno općenje na javnom mjestu je prekršaj
4. spolno općenje pred djecom je kazneno djelo
5. egzibicionizam je psihički poremećaj
"Voajeri" vs. Egzibicionisti
Za one koji ne znaju, svake se godine održava natječaj za komičnu "wildlife" foztografiju, odnosno fotografiju neke životinje u nekoj neobičnoj ili smiješnoj pozi ili situaciji.
Neki od ovogodišnjih kandidata...:
This Year’s Comedy Wildlife Photography Awards Are Looking Hilarious Already
< | lipanj, 2018 | > | ||||
P | U | S | Č | P | S | N |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Fotoaparat nije oružje, a fotografiranje nije zločin. Međutim, nakon terorističkih napada u New Yorku (2001.) i Londonu (2005.), i pojave zloupotrebe interneta i fotografije, demagogijom i djelovanjem raznih "velikih moralista", dušebrižnika, birokrata i drugih lažnih autoriteta, fotografi i videografi su od hobista, umjetnika, turista i profesionalaca, u očima javnosti pretvoreni u "teroriste", "voajere", "pedofile" i "dežurne krivce za sva zla koja se događaju u svijetu".
Mole se svi koji imaju potrebu komentirati da se drže teme posta i bontona! Svi nesuvisli i nebulozni komentari, te komentari koji budu sadržavali uvrede, omalovažavanja, provokacije, trolanje, spam i slično će biti obrisani bez pardona, a komentatori blokirani.
(Napomena: Moguće je da u starijim postovima nedostaju slike i videi, i da linkovi na slike, videe ili druge web stranice ne rade, zbog toga što su u međuvremenu te stranice, slike, ili videosnimke uklonjene, preimenovane, ili je onemogućeno njihovo linkanje)
Važniji članci na blogu
Hrvatski zakoni
131. vs 144.
Vrste nasilja nad fotografima
Birokratsko nasilje
Kome i zašto smetaju kamere
Razlikovanje pojmova za idiote #1
Razlikovanje pojmova za idiote #2
Za domaće pilote dronova
Zašto je dobro imati auto-kameru
Murphijevi zakoni fotografije
Murphijevi zakoni fotografije 2
Zašto takav naziv bloga?
Fotografski blogovi
Bablfotograf rip
Bergaz naopačke rip
Delicatus
Fotografske priče
Geomir
hawkeye_1306
Klik-Po Europama rip
Kojekakve rip
Let lastavica
Nachtfresser
Nepoznati Zagreb
Splitkarenje u po bota rip
VladKrvoglad
Ostali blogovi
Alexxl
Čarapa Floyd
Euro smijeh
Plastično je fantastično
Saddako's apprentice
Semper contra rip
U zvijezdama piše
Ostali linkovi
Blog.hr
Google
Kontakt
toco1980blog(at)net.hr
Copyright © Toco1980
Sva prava pridržana.
Nije dozvoljeno korištenje materijala s bloga bez odobrenja autora, osim onih dijelova koji su zasebno označeni kao (cc) creative commons ili public domain.
Listopad 2024 (1)
Kolovoz 2024 (2)
Srpanj 2024 (2)
Lipanj 2024 (2)
Svibanj 2024 (5)
Travanj 2024 (2)
Ožujak 2024 (2)
Siječanj 2024 (3)
Prosinac 2023 (6)
Studeni 2023 (1)
Listopad 2023 (1)
Rujan 2023 (3)
Kolovoz 2023 (5)
Srpanj 2023 (4)
Lipanj 2023 (9)
Ožujak 2023 (1)
Veljača 2023 (4)
Siječanj 2023 (13)
Prosinac 2022 (10)
Studeni 2022 (12)
Listopad 2022 (3)
Kolovoz 2022 (1)
Srpanj 2022 (6)
Lipanj 2022 (8)
Svibanj 2022 (5)
Travanj 2022 (7)
Ožujak 2022 (10)
Veljača 2022 (10)
Siječanj 2022 (13)
Prosinac 2021 (8)
Studeni 2021 (10)
Listopad 2021 (15)
Rujan 2021 (5)
Kolovoz 2021 (7)
Srpanj 2021 (9)
Lipanj 2021 (4)
Svibanj 2021 (5)
Travanj 2021 (10)
Ožujak 2021 (15)
Veljača 2021 (8)
Siječanj 2021 (14)
Prosinac 2020 (12)
Studeni 2020 (4)
Listopad 2020 (9)
Rujan 2020 (6)
Kolovoz 2020 (10)
Srpanj 2020 (17)
Lipanj 2020 (4)
Početak