Fotografi svih zemalja naoružajte se...

subota, 20.07.2013.

Pogrešna interpretacija autorskih prava

Mnogi ljudi vjeruju da ako je njihov lik na nekoj fotografiji (ili čak ako se na fotografiji nalazi nešto njihovo - pas, mačka, auto, kuća, isl.), da su tada oni automatski vlasnici autorskih prava na tu fotografiju, odnosno da oni imaju pravo određivati ili zabranjivati što netko smije sa tom fotografijom učiniti (objaviti isl), ili pak tražiti fotografa da obriše sliku i tome slično.

POGREŠNO!!!

Bez obzira tko ili što se nalazi na slici, autorska prava na fotografiju pripadaju isključivo autoru fotografije, a autor fotografije je osoba koja je fotografiju stvorila pritiskom na okidač fotoaparata.

Osoba na slici nema autorska prava, ali ima pravo na zaštitu osobnosti koja proizlazi iz interpretacije zakona o obveznim odnosima, a zapravo se svodi na to da se lik neke osobe ne koristi u nekom pogrešnom kontekstu (koji bi mogao na pogrešan način javnosti prezentirati tu osobu) - to je razlog zašto neki fotografi, pogotovo oni komercijalni, traže od osoba na slici tzv. "model release" - dozvolu da se njihov lik na slici koriosti za neku (uglavnom komercijalnu) svrhu (kao što su npr. reklamiranje ili prodaja fotografija - gdje osoba čiji je lik na slici može imati neka potraživanja u smislu novčane koristi).

Ljudi pogrešno vjeruju da je taj model release zapravo dozvola za objavu, no objava fotografije (na nekoj izložbi, u nekom tiskanom mediju ili na internetu), nije isto što i njeno komercijalno korištenje.

Drugim riječima, osoba koja je stvorila fotografiju, a ne osoba koja je na slici, određuje gdje će se, kako i kada ta fotografija objaviti..., odnoso da li će pravo na korištenje fotografije dati nekoj drugoj osobi (npr. osobi koja je na slici - što je zapravo najčešći slučaj, a događa svaki put kada se fotografija daruje fotografiranoj osobi) ...

Za sve one koji žele znati više:
Zakon o autorskom pravu i srodnim pravima