Fotografi svih zemalja naoružajte se...

četvrtak, 15.12.2011.

A sada nešto sasvim drugačije...

...malo Engleskog idiotizma!

U jednoj Londonskoj postaji podzemne željeznice koja više nije u funkciji, i koja je pretvorena u svojevrstan muzej, na ulazu stoji ploča sa zabranom vezanom uz fotografiranje. To nebi bilo ništa čudno da se radi o općoj zabrani snimanja. Međutim, dok je posjetiteljima fotografiranje unutar postaje dozvoljeno, zabrana se odnosi na zabranu korištenja SLR fotoaparata!

One koji su donijeli ovu odluku, može se već u startu slobodno nazvati neobrazovanim idiotima! I to iz više razloga:

Kao prvo, u samom objašnjenju zabrane, a koja piše na tabli ispred ulaza, stoji kako je razlog te zabrane "kombinacija velike rezolucije i kvalitetnog senzora SLR fotoaparata."

Kao prvo, SLR označava samu unutarnju konstrukciju fotoaparata i nema apsolutno nikakve veze sa kvalitetom i rezolucijom slike; Digitalni SLR aparati starije generacije sa rezolucijom od 5-6 megapixela su po svojoj rezoluciji i kvaliteti slike slabiji od mnogih današnjih mobitela sa ugrađenom kamerom, dok kompaktne fotoaparate ne treba ni spominjati - većina kompaktnih fotoaparata današnjice je po rezoluciji otprilike u rangu sa prosječnim dSLR-ovima današnje generacije (10-15 megapixela), a što se kvalitite slike tiče, njome također mogu konkurirati dSLR-ovima.

Nadalje, jedna Leica M9 koja ima senzor rezoucije 18 megapixela i izuzetno kvalitetnu optiku, a što je uvjet za vrlo kvalitetnu sliku, po svojoj konstrukciji nije dSLR već rangefinder. Što se pak velikoformatnih tehničkih kamera tiče (poput Sinara i sličnih), a koje također nisu SLR kamere, one imaju rezolucije nekoliko desetaka megapixela i daju još kvalitetniju sliku.

Osim toga, koga ili što "visoka rezolucija i kvalitetan senzor" ugrožavaju da se to navodi kao razlog zabrane? I što je sa onima koji koriste film?

Osim toga dotični su naveli i kao je zabrana donešena zato "jer su SLR fotoaparati profesionalna oprema" te "kako je njima u interesu da ljudi koji koriste SLR aparate zbog sporosti ne usporavaju ostale posjetitelje, i ne smetaju drugima svojom opremom kao što su stativi."

Prva ortodoksna glupost u dotičnom objašnjenju jest to da su "SLR aparati profesionalna oprema". Profesionalni aparati ne postoje, postoje samo profesionalni fotografi, a profesionalni su zbog toga što od fotografiranja žive (komercijala), a ne zbog toga kakvu opremu koriste! A ako se ovakvom formulacijom zapravo želi zabraniti komercijalna upotreba snimljenih fotografija, tu je također poanta totalno promašena jer to uopće ne ovisi o tome kakvom je opremom neka slika snimljena, već gdje i kako se ta slika kasnije koristi.

Druga ortodoksna glupost je tvrdnja da su SLR fotoaparati spori. SLR aparati su po pitanju vremena koje je im potrebno za fokusiranje i okidanje u većini slučajeva daleko brži od većine kompakata i mobitela; dok je kompaktima ponekad potrebno i nekoliko sekundi da fokusiraju i okinu, kod SLR-a se to vrijeme mjeri u djelovima sekunde.

Treća ortodoksna glupost jest pretpostavka da onaj tko koristi SLR obavezno mora neizostavno koristiti i tripod. Tripod je samo pomoćno sredstvo koje koriste svi fotografi, bez obzira na veličinu aparata u uvjetima slabijeg svijetla kada ne žele koristiti bljeskalicu, a žele dobiti oštru sliku.

Na kraju, stvari poput ove zabrane, ne samo da diskriminiraju i potencijalno kriminaliziraju fotografe samo zbog njihove "bolje" opreme, već s druge strane i ljudi koji nameću takve zabrane sami od sebe rade idiote, izigravajući lažne autoritete na području u kojem iz viđenoga očito nemaju blagog pojma.