Fotografi svih zemalja naoružajte se...

petak, 19.08.2011.

"Argumenti" protiv slika djece

Kako pedofilofobija danas zahvaća široke narodne mase, tako fotografi u zadnje vrijeme redovito imaju sve više problema u blizini roditelja koji su uvrjereni da baš svaki stranac koji uperi fotoaparat u smjeru njihovog mladunčeta ima isključivo nečasne i pogubne interese.

Zanimljivo je, ali istovremeno i jako zabrinjavajuće, ono što se može na tu temu čitati po raznim internetskim forumima (PRIMJER). Tako se može naći postova koje pišu "brižni" roditelji, a koji uključuju obilje pozivanja na nasilje i sadističko iživljavanje "što bi oni učinili nekome da negdje snimi njihovo dijete", počevši od fizičkog nasilja i uništavanja opreme (koje očito smatraju legalnim metodama "kažnjavanja" svih onih koji im smetaju), pa čak do pozivanja na upotrebu srednjovjekovnih inkvizicijskih metoda poput odstranjivanja genitalija, kopanja očiju, nabijanja na kolac i tome sličnog.

No ono što je posebno zanimljivo kod dotičnih jest da većina tih istih ljudi koji pišu po forumima zapravo nema argumenata. Nekoliko fraza, kojima dotični roditelji redovito odgovaraju svima s kojima se ne slažu i kojima se služe kao "argumentima", stalno se ponavljaju. No iako su oni uvjereni u suprotno, te njihove izjave nisu argumenti već čiste logičke pogreške:

** "Očito da nemaš djecu." (ili neka varijacija)

Ad hominem - logička pogreška koja napada izvor nekog argumenta umjesto sam argument. Po obrazcu A tvrdi X, B tvrdi da je problem u A (a ne u X). Štoviše, ovo je specifičan oblik, tzv. "ad hominem iz okolnosti", gdje se smatra da je tvrdnja X netočna (ili da A nema pravo tvrditi X) samo zato što se A ne nalazi u "odgovarajućoj situaciji".

** "Zamisli da netko vidi sliku djeteta, pa bi mogao ....(umetni po želji)."

Klizava padina - uvjerenje da neka akcija neizbježno iza sebe vuče "domino efekt" sa u konačnici izuzetno nepoželjnim posljedicama, kroz niz (možda čak i logični točno) međusobno povezanih zamišljenih akcija, no bez ikakve garancije da će to doista i dogoditi. Ovo neki još nazivaju i "što bi bilo kad bi bilo".

** "Kako bi se ti osjećao da ti netko nepoznat snimi djete"

Emotivni priziv - pokušaj da se opravda svoj stav i/ili pridobije potpora za odobravanje svog stava ili mišljenja na način da se kod neistomišljenika pokuša izazvati sažaljenje, strah ili paranoja.

** "Zašto ti toliko braniš kriminalce. Sigurno si to i sam" (ili varijacije)

Napad na "slamnatog čovjeka" - pridavanje nekoj osobi negativnih i nepoželjnih karakteristika (iako zapravo ništa ne dokazuje da ta osoba doista posjeduje te karakteristike), kako bi se dotičnu osobu na račun tih izmišljenih karakteristika diskreditiralo. (Ovo je često je rezultat greške pridruživanja po sistemu "tko ne misli kao ja taj je 'njihov'.")

Osim ovoga gore, mogu se još naći i primjeri "citiranja" nepostojećih zakona i zabrana, najčešće izmišljenih samo u svrhu opravdavanja vlastitih mišljenja i stavova.