Već se događalo da su pojedini portali za upload slika "zafrkavali" internetske korisnike, prvenstveno one koji su sa njih linkali fotografije... Od toga da je prvo Imageshack "zaribao", zatim Photobucket ukinuo linkanje za sve one koji koriste besplatni hosting, da bi zatim Postimage promjenio domenu iz .org i .cc.
A sada je, čini se, i YouTube počeo zafrkavati...
Naime, bacivši slučajno pogled na neke starije postove, uočio sam da nedostaju videi linkani, odnosno "embedani" s YouTube-a. Ne da su maknuti, pri čemu se i dalje pokazuje okvir, ali sa sivim "ekranom", već ih uopće nema - samo praznina.
Čini se da je YouTube promijenio ili ukino (stari) kod za "embedanje" videa, i svi videi koji su koristili taj (stari) kod (u starijim postovima) se više ne prikazuju na stranicama na kojima su linkani...
A ja nemam baš više ni volje ni previše vremena svakih nekoliko mjeseci pregledavati i prekopavati čitavu arhivu bloga, što je do sada oko 1600 postova, u potrazi za takvim "slomljenim" video-linkovima i popravljati ih...
Kao što ima dušebrižnički nastrojenih samozvanih redara koji na ulici i drugim javnim mjestima i događanjima "uletavaju" fotografima i video-snimateljima sa cijelim repertoarom fraza i floskula, počevši od one "tko je tebi dozvolio da slikaš?", čak i u situacijama kada oni uopće nisu u kadru, takvih ljudi ima i na Facebooku (i drugim društvenim mrežama) koji na gotovo identičan način "uletavaju" na foto-objave korisnika društvenih mreža u fotografskim grupama, sa gotovo identičnim prodikama, od "kako je on smio tako nešto snimiti/objaviti" pa nadalje...
Inače, bilo kakav ulazak u rasprave sa dotičnima uglavnom rezultira gomilom gluposti iz domene antifotografske demagogije.... od paranoidnih trkeljanja tipa "što bi se moglo desiti da netko nekoga prepozna na slici", preko pokušaja igranja na emocije tipa "što da tebe/nekog tvog netko snimi", kvazi-moralno-etičko-humanističkih lamentacija o tome kak "nije moralno, etički ili humano nešto snimati", pa do proglašavanja snimatelja (i općenito svakog drugog neistomišljenika) "voajerom" ili "bolesnikom" (i sličnih uvreda i kleveta) čak i kada snimka sa voajerizmom i perverzijama nema nikakve veze.
Tu naravno zna biti i mudroserina o privatnosti (koje na javnom prostoru nema), osobnim podacima (npr. ak su na slici ljudi, posebno nakon birokratske nebuloze zvane GDPR, kao da nekome na čelu pišu ime i prezime, oib, konfekcijski broj i slično..), te pozivanje na "zakone" koji ne postoje, više nisu na snazi ili su izmišljeni na licu mjesta.
Posebno je fascinantno kada se pojavi neki takav "Facebook-redar" sa malo prevelikim osjećajem vlastite važnosti ili razinom paranoje (ili oboje), a koji ima vlastiti korisnički profil na "public", i koji na tom svome profilu ima na tone fotografija sebe, vlastite obitelji (uključujući i djece) u vrlo privatnim situacijama, i popričnu količinu podataka o sebi poput adrese, e-maila, broja telefona, ...
A uz to, možda ne bi trebalo smetnuti s uma i onu izreku kako pas ne laje radi sela već radi sebe...
Verbalni sukob između dvije turiskinje ispred legendarne rimske Fontane di Trevi eskalirao je u tučnjavu, u koju su se uklučili i njihovi članovi obitelji. Razlog? Obje su baš na istom mjestu u isto vrijeme željele snimiti selfie, a to im je bila takva "neodgodiva sila" da ni jedna ni druga strana nisu mogle pričekati tih nekoliko sekundi koliko traje namještanje i snimanje...
Postoje ljudi kojima je svatko sa fotoaparatom "novinar". Jer po njihovom ograničenom shvaćanju svijeta, "novinari snimaju fotoaparatima, a svi ostali mobitelima".
Uz njih, postoje i ljudi koji patološki mrze fotografe, fotoreportere i snimatelje, odnosno doživljavaju ih kao objekt za ispucavanje svojih frustracija i liječenje kompleksa, čim se za to pruži prilika.
Uz to ima i onih koji kojima su glave prepune predrasuda, stereotipa i fiks-ideja, i ne prihvaćaju (štoviše ignoriraju) informacije koje su u suprotnosti sa tim njihovim uvjerenjima, odnosno imaju problema sa shvaćanjem onoga što im se govori...
I onda kad se naleti na nekoga tko je sve to u kompletu (ili točnije, kada takav naleti na nekog fotografa), konfliktna situacija je neminovna...
Inače, za one koji slučajno ne znaju, trenutno u Zagrebu traje kompletna obnova Preradovićeve ulice, koja obuhvaća zamjenu svih podzemnih instalacija (voda, kanalizacija itd..), podloge ceste... Zbog radova ulica je raskopana, a nogostupi su suženi (duž njih su poredani uklonjeni rubnjaci, ali se još uvijek može prolaziti), no bez obzira na to daje neke potencijalno zanimljive kadrove, ako ni zbog čega drugoga čisto kao dokument vremena.
I tako, šetam ja gradom i na početku Preradovićeve hvatam raskopanu ulicu po dužini u kadar, kad neki lik staje par metara od mene:
(po sjećanju)
on: "Ej, jel vi slikate za novine?"
ja: "Ne. Snimam za sebe."
(lik agresivno poviusje ton)
on: "Pa jel to posao!? Ovako raditi!?"
ja: "Ha...?" (tu mi je već digao živac)
on: "Šta ste tako ostavili te rubnjake?"
ja: "Jesam ih ja tu stavio? Što to meni govorite?"
on: "Trebali ste ih pomaknuti više u stranu da se može prolaziti!"
ja: "Jesam ja tu možda radnik na gradilištu? Kakve ja veze imam s tim!?"
on: "Da. Vi kao nemate utjecaja na njih!"
ja: "Na koga?" (lik se okreće i odlazi) "Jel ti svatko s fotopaparatom novinar!?"
Primjećujem kako lik ulazi u jedan od haustora u ulici. Nekako mi se čini da je dotični lik uz to i jedan od onih stanara koji prvo kuka kad se ne radi "jer je ulica u očajnom stanju", a kad krenu radovi opet kuka jer mu smetaju radovi ili nešto vezano uz njih, pa se otresa na prvoj dostupnoj osobi...
Među gomilom idiotskih i besmislenih fotografskih "trendova" na društvenim mrežama kojima pribjegavaju kojekakve "poznate osobe", a pretežno one ženskog spola, pojavio se još jedan - fotografije stražnjica! Moglo bi ih se grupno nazvati - "dupegrafija"!
Ono što je posebno fascinantno u vezi toga jest - da mediji vrlo revno izvještavaju o tome! O tome tko je objavio kakvu sliku vlastite stražnjice!
I dok s jedne strane kojekakve feminističke udruge i dežurni dušebrižnici revno kenjkaju da se fotografijama guzica i sisa "od žena radi seksualni objekt", a muškarce koji bi negdje na nekom javnom mjestu snimili nešto slično razapinjali kao "voajere" ili "manijake", zanimljivo da te iste udruge i isti dežurni dušebrižnici šute kao zaliveni kada žene same objavljuju ovakve stvari, u svrhu privlačenja pažnje javnosti i prezentiraju same sebe kao "seksualne objekte"...
Kako izgleda prosvjed iz perspektive fotoreportera može dobro dočarati slijedeći filmić, snimljen akcijskom kamerom montiranom na fotoaparat... Od samog načina snimanja pa do bliskog sureta (čitaj: naguravanja) s policijom.
Kako javlja nekoliko portala, u Bangladešu traju studentski prosvjedi zbog vrlo loše prmetne situacije u toj zemlji. Međutim, dok se s jedne starne deklarativno prosvjeduje zbog toga što u Bangledešu godišnje u prometu pogine nekoliko tisuća ljudi, a mnogi vozači uopće ni nemaju vozačke dozvole, čini se kako u čitavoj priči, tj. protestu, najgore prolaze - novinari i fotoreporteri!!
Naime, prema dostupnim vijestima više od nekoliko novinara, snimatelja i fotoreportera je napadnuto, ozlijeđenoo, privedeno, navodno čak i oteto, samo zbog toga jer su - izvještavali o prosvjedu!
Fotogrfski portali na koje korisnici, odnosno fotografi sami stavljaju svoje fotografije, i na taj način ih prezentiraju javnosti, uglavnom prolaze kroz 5 faza svog postojanja... Do koje će se faze neki portal razvijati uglavnom najviše ovisi o samoj administraciji tog portala i načinu na koji osmisle i vode portal...
1. faza - Početak
Konstruktivna ideja jednog ili nekolicine entuzijasta da pokrenu foto-portal na kojem bi autori mogli izlagati svoje fotografije, preraste u web-stranicu, odnosno web-portal.
2. faza - Kvaliteta na prvom mjestu
Faza kad u kojoj kvaliteta na prvom mjestu. Malo autora i malo fotografija, ali kvalitetnih, jer se članovi trude uploadati samo ono što misle da je najbolje od njihovih radova. Komentari i kritike, ako ih ima, su konstruktivni.
3. faza - Povećanje popularnosti
U ovoj fazi, kada portal postane popularan među fotografima i "fotografima", ako administratori ne vode računa o kvaliteti autora koji se registiraju na portal, događa se da se rapidno počne povećavati broj registriranoh članova portala, i isto tako rapidno smanjivati kvaliteta uploadanih fotografija.
4. faza - Kvantiteta nauštrb kvalitete
U ovoj fazi, kada kvantitea pojede kvalitetu, a komentari se od konstruktivih kritika svedu na paušalna "lajkanja". U ovoj fazi, svatko tko je kvalitetan autor i drži do sebe uglavnom pobriše svoje fotografije i profil, s obzirom da kvalitetni radovi više nisu u stanju doći do izražaja. U nekim slučajevima, na vrhuncu ove faze čak i administratori zapostave portal, a koji nakon toga postane tzv. "zombie" stranica.
5. faza - Totalni raspad sistema
U ovoj fazi, portal više nije fotografski portal, već svojevsrni deponij fotografskog smeća i šunda. Kvalitetne fotografije i kvalitetne autore je na portalu nemoguće pronaći, jer ih više uopće nema, a čitav portal i njegov sadržaj se zapravo svede na puko besmisleno zauzimanje prostora na nekom serveru...
Macro-objektivi su objektivi koji služe za snimanje sitnih predmeta ili za snimanje detalja iz vrlo velike blizine. Laowa je nedavno lansirala jedan u najmanju ruku "čudan" macro objektiv koji, u usporedbi sa "običnim" macro objektivima više nalikuje na kakav endoskop nego na macro objektiv.
Blog za promicanje kulture fotografije, prava fotografa i borbe protiv ljudske gluposti
Fotoaparat nije oružje, a fotografiranje nije zločin. Međutim, nakon terorističkih napada u New Yorku (2001.) i Londonu (2005.), i pojave zloupotrebe interneta i fotografije, demagogijom i djelovanjem raznih "velikih moralista", dušebrižnika, birokrata i drugih lažnih autoriteta, fotografi i videografi su od hobista, umjetnika, turista i profesionalaca, u očima javnosti pretvoreni u "teroriste", "voajere", "pedofile" i "dežurne krivce za sva zla koja se događaju u svijetu".
(Napomena: Moguće je da u starijim postovima nedostaju slike i videi, i da linkovi na slike, videe ili druge web stranice ne rade, zbog toga što su u međuvremenu te stranice, slike, ili videosnimke uklonjene, preimenovane, ili je onemogućeno njihovo linkanje)
