Fotografi svih zemalja naoružajte se...

nedjelja, 25.09.2016.

"Najmlađi playboyev fotograf" ponovo jaše...?

U Večernjem listu, te na portalu Direktno.hr je prije nekoliko dana objavljena vijest kako je "Najmlađi playboyev fotograf" potpisao ugovor o suradnji s Playboyem. I to ni više ni manje nego na svoj 18 rođendan.

Jedan od najmlađih hrvatskih fotografa potpisao ugovor s hrvatskim izdanjem magazina Playboy

Naš Dražen Komar 'ušao' u povijest: najmlađi fotograf Playboya ikad

Možda ne bi bilo na odmet prisjetiti se kako uopće počela ta čitava fama o "Najmlađem playboyevom fotografu" ...

(DEZ)INFORMIRANJE JAVNOSTI

Kada je prije cca godinu i pol u medijima po prvi put objavljena bombastična vijest o "najmlađem playboyevom fotografu u povijesti" mediji su je ekspresno prenjeli, u dobroj i poznatoj maniri domaćeg "copy/paste novinarstva". Naime, medijski napisi su se svodili na to da jedan (tada) 16-godišnjak objavljuje fotografije (polu)golih žena u domaćem izdanju časopisa Playboy, te da je ovaj svojevrsno "fotografsko čudo od djeteta", uz vrlo pretenciozne natpise i izjave samog fotografa kako djevojke praktički stoje u redu i čekaju da mu stanu pred objektiv.

NAJMLAĐI FOTOGRAF PLAYBOYA IKAD Dražen (16): Tisuću cura me moli da ih fotografiram...

Međutim, nakon što je ta fama krenula, ubrzo se pokazalo da stvari baš i nisu takve kakvima se u medijima pokšavaju prikazati.

Prva, i možda najbitnija stvar u čitavoj toj priči je to da su se oglasili iz redakcije Playboya, i to izjavom da nemaju pojma tko je on, te da ga oni nisu angažirali... Drugim riječima, tvrdnja kako je on "playbojev fotograf" bila je - neistinita.

Playboy se ogradio od "najmlađeg hrvatskog fotografa": Nismo ga angažirali niti je on naš službeni fotograf

Tom prilikom se otkrilo i to da je dotični fotograf zapravo radi za portal Direktno.hr, a da taj portal samo proslijeđuje njegove fotografije dalje Playboyu. To što njegovo ime stoji ispod njegovih fotografija objavljenih u Playboyu, ne znači ništa drugo osim da je on autor, i isto bi pisalo ih se objavi u bilo kojim drugim novinama, s obzirom da postoji zakonska obveza navođenja imena autora.

IMIDŽ I MEDIJSKA RAZVIKANOST VAŽNIJI OD KVALITETE I TALENTA?

Prema onome što mu je od radova objavljivano u medijima (između ostalog na portalu Direktno, i u Playboyu), nije jasno tko vodi računa o kvaliteti radova koji se na tim portalima objavljuju...? Ista stvar je i sa radovima koje je dotični objavio na svome Facebook profilu i Facebook "ime-prezime-photography" stranici.

Naime, ako se pretpostavlja da bi ti radovi stvarno trebali biti "najbolje" što je dotični u stanju proizvesti, teško da je angažiran isključvo zbog njihove kvalitete, već ga očito netko "gura"....

Naime, prema viđenome, njegove fotografije bi s obzirom na svoju (ne)kvalitetu vrlo teško prošle iole ozbiljniju selekciju prave fotografske struke u bilo kojem ozbiljnijem časopisu koji drži do sebe, a pogotovo ne u časopisu takvog kalibra kao što je Playboy. Štoviše, objavljivanje takvih fotografija u časopisu kao što je Playboy, bilo bi poput objavljivanja nekakvih usputnih izletničkih snapshota, i turističkih snimaka snimljenih pomoću mobitela i selfie-štapa u National Geographicu.

Konkretno, na velikoj većini fotografija, uz nesuvislu, nedorečenu, a ponekad i besmislenu kompoziciju kadra, kao i "početničke" greške u kadriranju (tipa: "sudaranje" objekata u kadru, loše linije "reza", itd.), upotrebi svijetla i namještanju modela, modeli često umjesto da da djeluju senzualno, erotično i zavodljivo, djeluju u najmanju ruku vulgarno, a u najgorem slučaju kao da se radi o nekakvoj "soft" pornografiji. Ili pak suprotno, djeluju totalno bezlično i nezanimljivo....


Na kraju, ako je ovaj doista potpisao ugovor o suradnji s Playboyem - kako to da Playboy po pitanju toga niti na svojim službenim stranicama, niti na službenom Facebook i Twitter profilu o tome nije objavio ni slova? Te zašto u medijskim napisima o dotičnom događaju nije navedeno tko je iz redakcije Playboya bio na potpisivanju tog ugovora, odnosno jesu li uopće bili tamo (što bi bilo logično za očekivati)?.... Radi li se možda opet o nekakvim "patkama" za potrebe (samo)promidžbe dotičnog...?