*

*

Reiner Fuellmich, intervju

idi na:
https://jermwarfare.com/blog/reiner-fuellmich-who?fbclid=IwAR225_6k3BEGu6_J47Ez7-Sphhs0Wrtw98QxOVnJm_Eny6CVG2rWsWzzjdw

Jeste li čuli IŠTA o ovome u našim medijima?

Toplo preporučam pogledati cijeli intervju.

Reiner Fuellmich, za one koji ne znaju, je američko-njemački odvjetnik,
koji sa cijelim timom od preko tisuću odvjetnika sprema masovnu sudsku tužbu
protiv organizatora PLANdemije,
WHOa i Davos klike, itd.,
u kojoj će sudjelovati preko 10 000 medicinskih stručnjaka.
Izgleda da će se spor odvijati na više lokacija ( u više država),
ali vjerojatno i dio u Nizozemskoj (ako sam dobro pročitala),
trebao bi početi u Rujnu 2021.,
te se radi opsežnosti i bitnosti za čovječanstvo naziva Nurnberg 2.0.






https://www.facebook.com/102344078220413/posts/285862406535245/

#$%&/(/=)(/&%80765

'...........And so lying underneath those stormy skies
She said, "Oh, oh-oh-oh-oh, I know the sun must set to rise...........'

O Koroni i vezanoj problematici

Na ovom linku možete vidjeti članak o Nurnberškom sudskom sporu koji je u pripremi za ovu jesen:

https://dailyexpose.co.uk/2021/05/07/covid-fraud-lawyers-medical-experts-start-legal-proceedings-against-w-h-o-and-world-leaders-for-crimes-against-humanity/

Sugestija: kada se otvori link članka, tekst se ne mora čitati, nego se može pustiti audio članak, i paralelno pratiti tekst. Tako je, vjerujem lakše, jer nije na hrvatskom.




.................................................................................................................




Slijedi link i članak sa tog linka kopiran u cijelosti,
jučer dospio do mene,
ima zanimljivih točaka u njemu.





DRUGA STRANA KORONAKRIZE
14.5.2021.

link: biskupijakrk.hr/druga-strana-koronakrize/




Susret katoličkih intelektualaca i krčkog biskupa mons. dr. Ivice Petanjka OFM Cap.
Biskupa Krčke biskupije i predsjednika Odbora HBK za pastoral djelatnika u zdravstvu,
mons. dr. Ivicu Petanjka, nedavno je posjetila skupina katoličkih intelektualaca iz Hrvatske.
U susretu s biskupom i njegovim suradnicima, mons. dr. Franjom Velčićem, generalnim
vikarom Biskupije, te Josipom Karabaićem, biskupovim tajnikom, katolički intelektualci su
se zadržali u duljem i otvorenom razgovoru. Tema razgovora bila je COVID-19, bolest
uzrokovana SARS-CoV-2 (SARS-coronavirus-2), očuvanje ljudskog dostojanstva te
sloboda drugog mišljenja i pristupa medijima u vremenima koronakrize.


Zašto ta tema?
COVID-19 nije samo bolest, COVID-19 postao je više od bolesti, zapravo «fenomen»
nezabilježen u novijoj povijesti ili možda nikada. Bolest koja je vrlo brzo, u roku od dva
mjeseca od pojave, iz temelja promijenila život, ne samo jednog naroda, nego čitavog
svijeta.
«Fenomen COVID-19» u sebi uključuje i odgovor na pojavu istoimene bolesti. Odgovor
brz, koordiniran, jedinstven u pristupu – s bliskom suradnjom visoke politike, zdravstvene
struke i znanosti uopće, te svih medija – odgovor na najvišem nivou, na domaćoj i razini
čitavoga svijeta. Ljudi prestrašeni crnim slutnjama zbog opasne bolesti i zatečeni brzinom
odvijanja mjera.
Sve druge bolesti ubrzo su potisnute u drugi plan, blokirano zdravstvo i školstvo,
zaustavljen sav normalan rad, poslovanje, društveni i privatni život, a naslovnice novina,
internetskih portala, i programi svih vodećih, javnih i privatnih TV kuća širom svijeta
ispunjeni su izvješćima o broju zaraženih i umrlih, snimkama bolnica, jedinica intenzivne
skrbi, opustjelih gradova… Mnoštvo je ljudi mobilizirano kako bi se suočili s tom
zdravstvenom ugrozom.
Međutim, «fenomen COVID-19» potaknuo je i važna pitanja. Nakon početnog šoka,
moglo se primijetiti da je odgovor na njega nesrazmjeran, s velikom prevagom na stranu
Covid-19 fenomena. Ugrožene su temeljne ljudske slobode. Naša stvarnost postale su
maske, zatvaranje gradova, regija i država, zatvaranje škola i crkava, sinagoga i džamija,
te zaustavljanje svih kulturnih događanja.
Potom je uslijedio narativ o cijepljenju protiv COVID-19. Većina populacije se do ove
pandemije cijepila bez postavljanja većih pitanja o cjepivu, ali mRNA “cjepivo“ je sasvim
drukčije od dosadašnjih cjepiva čime se nameću brojna nova pitanja. Osim toga, tema
cjepiva u «fenomenu COVID-19» podignuta je na razinu koja nadilazi sve dosadašnje te
poprima kruti ideološki, čak i kultni karakter, kojemu se nije uputno opirati, nego ga bez
pitanja prihvatiti. Informirani pristanak, svjesni i slobodni, kao da je zaboravljen u
zdravstvenom i političkom diskursu, a svatko tko propituje protupandemijske mjere, a
pogotovo cjepivo, postaje «persona non grata» na mnogim razinama, a s najavljivanim
Covid putovnicama pritisak raste do neslućenih razmjera. A situacija se mijenja iz sata u sat.

U razgovoru su iznesena saznanja i osvrti o sljedećim temama (o kojima više možete
pročitati poslije ovoga uvoda):
I. Fenomen COVID-19
II. Testiranje – lijekovi – cjepivo
III. Osvrt na liječenje COVID-19 – prepreke za bolju mogućnost liječenja
IV. Ekonomsko-financijska pozadina COVID-19 zdravstvene krize
V. COVID-19 i the Great Reset

Mi, katolički intelektualci, zamolili smo oca Biskupa i njegove suradnike, da nama i svim
ljudima dobre volje, koji istinski traže istinu, iskažu razumijevanje i svoju pastirsku blizinu,
i da učine sve što je u njihovoj pastirskoj moći, s jednim ciljem: otvoriti i osigurati
«prostor» za drugo mišljenje i njegovo izražavanje, za kritičko prosuđivanje «fenomena
COVID-19», te da se založe za očuvanje svih ljudskih prava i sloboda, a protiv ideološkog
i svakog drugog porobljavanja, koji pod vidom ljudskoga dobra ugrožavaju temeljno
ljudsko dostojanstvo, bez obzira na vjeru, naciju, spol i rasu, napadaju dostojanstvo
svakoga čovjeka stvorenog na sliku i priliku Božju.
Mi, ovdje navedeni katolički intelektualci, pozivamo sve pojedince i ustanove, i sve ljude
dobre volje, da nam se pridruže, da zajednički, odgovorno i u slobodi pristupimo
rješavanju svih problema u našem društvu, pogotovo povezanih s COVID-19
fenomenom, ne bježeći od teškoća i tražeći istinu otvoreno i dostojanstveno.
prof.dr.sc. Stipe Kutleša
prof.dr. sc. Neda Borić
prof.dr.sc. Ivan Lovrinović
doc.dr.sc. Mirjana Radan, dr.med.
Josipa Juričev – Sudac, mag. med. biochem.













I. Fenomen COVID-19

COVID-19 je ime smišljeno za bolest koronavirusa SARS-CoV-2, a ima barem dva
moguća značenja: COrona Virus Desease (bolest korona virusa) 2019. godine i
Certificate Of Vactination ID (Potvrda o cijepljenju na osnovi identiteta, tj. imenom i
prezimenom). COVID je, umjesto medicinskog fenomena, dominantno (p)ostao društveni,
politički, geostrateški, gospodarski, financijski, farmaceutski, pravni, edukacijski,
psihološki, lingvistički, etičko- moralni, (pseudo)religijski problem.
Još uvijek se ne zna pravi uzrok bolesti jer virus nije izoliran (a pitanje je radi li se uopće o
virusu), ali postoje testiranje (PCR testovi) kojima se „utvrđuje“ je li netko pozitivan ili
negativan na COVID. Znalo se od početka da su testovi nepouzdani jer je njihov izumitelj
nobelovac Kerry Mullis tvrdio da su oni dobri za znanstvena istraživanja i forenziku, ali ne
i za dijagnostiku. No, oni su preko noći uvedeni kao glavni kriterij za određivanje je li
netko pozitivan ili negativan na COVID iako to još ne znači da je i zaražen ili da je
bolestan. Važna napomena je i to da su razne vrste voća i povrća te razne organske tvari
pozitivne ili negativne na COVID, što dokazuje da je test besmislen. Pogrešnost rezultata
PCR testova nedavno je priznala i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO), ali nije ništa
poduzela da se PCR testovi uklone nego su i dalje u upotrebi. Nije se nikome ispričala i
predložila je da se testiranja ponove. Koje licemjerje. Kako se mogu ponoviti PCR testovi
na onima koji su u međuvremenu umrli? To znači da su statistički podatci dobiveni u
razdoblju nešto duljem od godinu dana čiste krivotvorine (tj. laž) na osnovi kojih su
uvedene sve ostale mjere (nošenje maski, cijepljenje, lockdown, najava obveznih COVID
putovnica i dr.). Tako je PCR laž postala osnova i mjerilo svega ljudskog djelovanja i
ponašanja u proteklih više od godinu dana sa svim posljedicama koje već sada osjećamo
i znamo i sa još gorim posljedicama ukoliko se u tome još neko vrijeme ustraje.
Na osnovi te laži uvedena je pandemija što je još jedna prevara jer da bi pandemija imala
opravdanje trebalo se promijeniti definiciju pandemije kao bolesti raširene po čitavom
svijetu sa ozbiljnim i učestalim smrtnim posljedicama. Promjena definicije pandemije
(2009) iz definicije je izbacila dio da bolest mora biti smrtonosna u velikoj mjeri tako da se
pandemijom može, u skladu s tom novom definicijom, proglasiti svaka prehlada koja
može postojati u svakom dijelu svijeta.

Što se cjepiva tiče ona protiv COVIDA-19 ne mogu se smatrati cjepivima po klasičnoj
definiciji cjepiva jer virus nije izoliran, a bez izoliranog virusa nema cjepiva protiv njega.
Umetanjem sintetskih i drugih tvari (teški metali, aluminij, genetski materijal i sl.) tvari u
cjepiva pokazuje da su ona genski tretmani koji mogu utjecati na promjenu genske
strukture organizma.

Ako su cjepiva djelotvorna zašto cijepljeni nose maske? Postavlja se i pitanje koristi ili
štete od nošenja maski za fizičko i duševno zdravlje. Zašto se predviđa učestalo
cijepljenje (više puta godišnje), zašto u dvije i vjerojatno u još više faza, zašto je
vremenski razmak između faza cijepljenja produžen? Zašto se preporučuje ne obavljanje
obdukcija, a u praksi se i zabranjuje? Ipak su u nekim državama provedene obdukcije
unatoč protivljenju WHO I ustanovilo se da pacijenti ne umiru od COVID-a nego od drugih
bolesti i posljedica cijepljenja i da neki umiru i s COVID-om.
WHO i državni stožeri i vlade
svih država svijeta preko državnih i globalističkih medija stvorile se i još uvijek stvaraju
ozračje straha i panike da bi se ljudima lakše moglo manipulirati. Pri tome selektiraju
informacije tako što neke skrivaju i prešućuju, druge objavljuju samo filtrirane i iskrivljene
poluistine, treće zabranjuju.
Mediji u rukama svjetskih moćnika lažnim informacijama i
zabranama te etiketiranjima alternativnih mišljenja (ravnozemljaši, antivakseri,
dezinformatori, teoretičari zavjere i sl.) provode teror.
Čitave vojske potkupljenih i
interesno vezanih znanstvenika, novinara i drugih napadaju protivnike svih uvedenih
mjera nazivajući ih pogrdnim imenima bez argumenata. To etiketiranje ide do
marginaliziranja, podcjenjivanja, sotoniziranja pa čak prijava sudskim organima.
Sve se to provodi uz pomoć glavnih svjetskih medija koji potenciraju praksu i teoriju tzv.
„novog normalnog“ tj. mijenjanja uobičajenih izraza i značenja i pridavanja im novog
sadržaja da bi se ljudi navikli na novu stvarnost.
Nameću se neopravdane optužbe onima
koji drugačije misle i djeluju („Cijepi se, misli na druge“ i sl.). Parole sakrivene u plašt
humanizma, filantropije, brige za zdravlje imaju za cilj optužiti i eliminirati protivnike.
Pri tome najodgovorniji ljudi u zdravstvenim sustavima zemalja i čitavog svijeta sustavno
zanemaruju alternativne mjere liječenja: druge lijekove, pogotovo prirodne, jačanje
imuniteta i sl. Neki dokazano djelotvorni lijekovi (ivermektin, hidroksiklorokin) bili su
zabranjeni da bi tek u posljednje vrijeme dobili pravo korištenja. Rasprava o svemu tome
je zabranjena.

Na temelju kojih međunarodnih i državnih pravnih akata (rezolucija, deklaracija, ustava,
zakona, uredbi…) su uvedene restriktivne mjere lockdowna (stožeri, zatvaranje, obveza
cijepljenja, zabrana poslovanja i kretanja i sl. – smanjenje ili oduzimanje osnovnih ljudskih
prava)? Tko ih je uveo? S kojim ciljem? Ako s ciljem zdravlja zašto se slične mjere nisu
uvodile prije u slučajevima ozbiljnijih bolesti? COVID nije samo medicinski fenomen
(virus, bolest) nego je postao društveno i političko pitanje (politički, medijski virus); napad
na ljudsku slobodu u svim vidovima – skandal svjetskih razmjera – najmračnije doba u
povijesti čovječanstva (na globalnoj razini) – jednoumlje, blokada informacija –
etiketiranje, progon neistomišljenika. Jedan medicinski fenomen zloupotrijebljen je
političke svrhe: zdravlje je krajnje politizirano, vlade država postale su servisi buduće
svjetske nadvlade, planira se jedna valuta, jedna vojska (koga čuva i od koga?), ukidanje
nacija i suverenih država, potpuna globalizacija i uspostava novog svjetskog poretka
(reset).

Time se dolazi do etičkih i moralnih pitanja o ljudskim pravima, slobodi, ljudskoj savjesti.
Pripadaju li prirodna ljudska prava pojedincima i kolektivima po tome što im ih netko
„daruje“ ili po tome što oni na to imaju neotuđivo pravo? Ako je čovjek osoba onda priziv
na savjest je nešto što mu nitko ne može oduzeti.
U slučaju cijepljenja i PCR testiranja
svatko ima pravo sam odlučiti pristaje li na to ili ne.
Ako se ima u vidu da je opravdano
sumnjati da se radi o velikom eksperimentu nad ljudima onda pojedinac ima pravo na
informirani pristanak, tj. mora moći biti informiran iz raznih i različitih izvora o svakom
važnom problemu i o tome ima pravo sam odlučiti bez ikakvih posljedica za egzistenciju,
zdravlje, pravo rada, pravo kretanja i sl.
Ima pravo pitati je li moralno ili nemoralno davati i
primati ne samo ova COVID cjepiva nego cjepiva uopće, pogotovo kada se zna da su
ona zloupotrebljavana i davno prije kod sterilizacije žena i muškaraca te pri tjelesnom
sakaćenju. Kada stvari nisu do kraja razvidne i čiste što se tiče rizika i sigurnosti tko ima
pravo oduzeti pojedincu pravo na načelo opreza?

Što činiti i kako se dalje ponašati? Budući da je podijeljenost nastala (ili planski
proizvedena) u svim područjima života (obitelj, lokalne, zajednice, država, svijet, religijske
skupine…) pitanje je kako naći najbolje rješenje. Kako su se u svemu tome postavile
vjerske zajednice, u našem slučaju Katolička crkva? Je li vodstvo Crkve dovoljno dobro i
objektivno informirano? Katolička crkva također treba, uz sve ostale segmente društva,
omogućiti i poticati argumentirane rasprave sudionika različitim mišljenja i biti oprezna u
davanju definitivnih izjava, preporuka, naloga i sl. Treba uvažavati načela opreza i
slobode savjesti. Nitko normalan sam sebi, a ni drugima ne želi smrt ili narušavanje
zdravlja.

Nekritičko prihvaćanje i opravdavanje svih mjera na temelju neznanstveno utvrđenih
čimbenika od strane pristaša tih mjera može se okarakterizirati kao vrsta religije, točnije
pseudo religije (lažne religije ili religije laži) ili religije zla. Zna se tko je otac laži, a tko je
Istina. Kovidologija je ideologija, a kovidizam je pseudo religija jer ima svoje „dogme“,
„sakramente“, „ekleziologiju“, „soteriologiju“, „eshatologiju“, „proroke“ i dr.













II. Testiranje – lijekovi – “cjepivo“

Zašto su prešućeni u javnosti važni događaji vezano za istraživanja oko COVIDA-19?
Tijekom pandemije COVIDA-19 na znanstvenoj i stručnoj razini događale su vrlo
skandalozne situacije, o kojima je javnost slabo ili nikako upoznata, što zbog njihove
važnosti i utjecaja na razvoj događanja u samoj pandemiji nikako ne bi smjelo proći
skriveno od očiju javnosti.

1. RT-PCR-test – nepouzdan test za dijagnostičku svrhu
Sva trenutna propaganda o pandemiji COVIDA-19 se temelji na krivoj pretpostavci da je
pozitivan RT-PCR- test potvrda da je osoba bolesna i zarazna. Zdrave ljude se radi
pozitivnog testa šalje u izolaciju, kao i sve osobe koje su bile s njima u kontaktu, za što
nema nikakvog razumskog opravdanja, tim više što je znanstveno dokazano da je PCRtest
sasvim neupotrebljiv za dijagnostičku svrhu.
Konzorcij 22 ugledna znanstvenika Life Science, nakon pažljivog razmatranja, otkrio je da
je Corman-Drostenov rad za RT-PCR test ozbiljno manjkav s obzirom na njegov
biomolekularni i metodološki dizajn i traže njegovo povlačenje, 26. studenoga 2020.
https://cormandrostenreview.com/retraction-request-letter-to-eurosurveillance-editorialboard/
Prema Pieteru Borgeru, Bobbyju Rajeshu Malhotri, Michaelu Yeadonu, Clare Craig i dr.:
„Ako se osoba testira s PCR testom kod praga pojačanja od 35 (Ct) ciklusa ili većim, (kao
što je slučaj u većini laboratorija u Europi i SAD-u), vjerojatnost da je navedena osoba
stvarno zaražena manja je od 3%, a vjerojatnost da je navedeni rezultat lažno pozitivan
iznosi 97%. https://cormandrostenreview.com/report/
Stručnjaci kažu da je ova preosjetljivost RT-PCR testa štetna i obmanjujuća! To nas
odvaja od medicinske stvarnosti koja mora ostati utemeljena na stvarnom kliničkom
stanju osobe: je li osoba bolesna, ima li simptome?
Kada ste zapravo zarazni?
Osnovni problem kod PCR testa je da on pokupi i mrtve virusne ostatke, a pretjeranim
povećavanjem tih čestica u 40 (Ct) ciklusa, neinfektivne osobe se označavaju kao
zarazne i kaže im se da moraju biti u samoizolaciji.
Ukratko, službenici za medije i javno
zdravstvo povezali su “slučajeve” – pozitivne testove – sa stvarnom bolešću.

Medicinski gledano, “slučaj” se odnosi na bolesnu osobu. Nikad se nije odnosilo na nekoga tko nije
imao simptome bolesti. Ne možete zaraziti drugu osobu ako ne nosite živi virus i obično
nećete razviti simptome ako vaše virusno opterećenje nije dovoljno veliko.
Zašto je onda usvojen RT-PCR-test?
Dana 23. siječnja 2020. u znanstvenom časopisu Eurosurveillance, Europskog centra za
prevenciju i kontrolu bolesti, dr. Christian Drosten, zajedno s nekoliko kolega s Berlinskog
virološkog instituta u bolnici Charité, objavili su studiju pod naslovom „Otkrivanje novog
koronavirusa-2019 (2019-nCoV) RT-PCR-testom“ u kojoj navode da uopće nemaju
dostupne izolate virusa SARS-COV-2. Znakovito, PCR-protocol je i prije proglašenja
pandemije 11. ožujka najavljen kao test za korištenje otkrivanja koronavirusa-2019 širom
svijeta.
WHO je 23. siječnja 2020. usvojio RT-PCR test nezapamćenom brzinom, u roku od 24
sata, slijedeći gore citirane preporuke Drostenove studije. Naručila ga je i financirala
Zaklada Billa Gatesa. Drostenova studija preporučila je maksimalni prag ciklusa
pojačanja od 45, što su naširoko primjenjivale nacionalne zdravstvene vlasti. Nakon
znanstvenih dokaza o lažno pozitivnim rezultatima RT- PCR-testa, 20. siječnja 2021.,
WHO je izašao s priznanjem da će PCR testovi dati pristrane rezultate ako se provode
iznad određenog praga ciklusa koji se koristi za pojačanje.
Međutim, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) nije povukla taj test, niti se ispričala
što smo čitav protekli period od godine dana imali mjere uvedene na temelju korištenja
manjkavog testa kojim su se dobivali u ogromnom postotku lažno pozitivni rezultati, na
temelju čega su se donosile, manje ili više drastične, mjere u cijelome svijetu.
To znači da je metodologija PCR primijenjena u 193 zemlje članice Ujedinjenih naroda
dovela tijekom proteklih 14 mjeseci do sastavljanja pogrešnih i obmanjujućih Covid
statistika.
Problematičan postupak uzimanja brisa za PCR test!
Uzimanje brisa za PCR-test dugim štapićem i guranjem duboko prema osjetljivim
strukturama glave je invazivna metoda za koju ne postoji razumsko opravdanje. Mnogi
ljudi imaju nakon toga izražene razne simptome – dugotrajno kihanje, jake glavobolje,
krvarenja iz nosa, a službeno je registrirana pojava meningitisa i curenje cerebrospinalne
tekućine. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Alberola-
Amores+FJ&cauthor_id=33480112
Posebno su ugrožena djeca koja moraju imati testove radi pohađanja škole, u nekim
zemljama čak svaki tjedan. Radi se o velikom apsurdu – uzimanju briseva vrlo invazivnim
postupkom radi testiranja testom koji daje u velikom postotku lažno pozitivne rezultate.

Nevažeći podaci i “Igra brojeva”
Treba shvatiti da su “brojevi” koje mediji neprestano navode 24 sata dnevno, 7 dana u
tjednu, posljedica “nevaljane procjene” zasnovane na neispravnoj PCR metodologiji (što
je SZO priznala u siječnju 2021.), a koji su korišteni za napajanje kampanje straha i
“opravdanje ” svih politika koje su iznijele vlade:
izolacija
zatvaranje gospodarske aktivnosti
ograničenja društvenih okupljanja, okupljanja obitelji, vjenčanja, sprovoda
zatvaranje ili djelomično zatvaranje škola, fakulteta i sveučilišta
zatvaranje kulturnih i sportskih događaja
ograničenja bogoslužja
zatvorenost koja dovodi do gubitka posla
pokretanje siromaštva i masovne nezaposlenosti
bankroti
socijalno distanciranje
zaštitna maska
policijski sat
cjepivo
zdravstvena putovnica

2. Što se događalo s korisnim lijekovima za liječenje COVIDA-19?

U Lancetu objavljena lažna studija na temelju lažnih podataka o štetnosti
hidroksiklorokina
U Lancetu, jednom od najprestižnijih znanstvenih časopisa, je 22. svibnja 2020.
objavljena studija privatne firme Surgisphere Corporation o štetnosti hidroksiklorokina
nakon koje je po naputku WHO-Svjetske zdravstvene organizcije taj lijek povučen iz
upotrebe. Sama studija bila je ogromna, uključujući podatke 96.000 pacijenata s COVID-
19 iz 671 bolnice na šest kontinenata, u kojoj su zaključili da nalazi sugeriraju da
hidroksiklorokin ne koristi pacijentima i da je zapravo povezan s povećanim rizikom od
umiranja u bolnici. Nakon objave ove lažne studije u Lancetu – hidroksiklorokin je, prema
zahtjevu Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), brzo povučen iz upotrebe iako se radi
o lijeku koji je korišten u milijardama puta od 1955. godine kada je odobren od strane
FDA. HCQ se pokazao kao dobar antimalarik, antivirusni i antiinflamatorni lijek s vrlo
slabim nuspojavama u primjerenoj terapijskoj dozi 200-400 mg dnevno.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)311 80-6/fulltext
Liječnici koji su u ranoj fazi COVIDA-19 koristili HCQ i imali dobre rezultate zahtijevali su
detaljne dokaze zbog čega je HQC proglašen opasnim lijekom. Nakon što se nije moglo
dokazati da je studija vjerodostojna ona je i povučena s Lanceta, ali nitko nije odgovarao
za takav skandal. Štoviše WHO koja je hitro naredila povlačenje HQC iz upotrebe nije
istom hitrošću vratila lijek u upotrebu sve do siječnja 2021.
Javnost uopće nije obaviještena o skandalu na najvišoj znanstvenoj razini.
https://swprs.org/on-thetreatment-of-covid-19/

Zanimljivo je vidjeti kako se kretala smrtnost u Švicarskoj nakon što su švicarski
medicinski autoriteti zabranili HCQ na 13 dana zbog lažnog znanstvenog rada
objavljenog u Lancetu, a čim je rad povučen, ponovo su dopustili njegovu upotrebu. U
periodu kada je bio zabranjen smrtnost COVID pacijenata skočila je za 4.7 puta!
https://theworldnews.net/fr-news/covid-19-hydroxychloroquine-works-an-irrefutable-proof
Iako je Lancetovo izvješće koje je koordinirao Harvardov dr. Mehra povučeno, ono je ipak
poslužilo interesima Gilead Sciences Inc. i forsiranju skupog i nekvalitetnog novog lijeka
remdesivira. HCQ nije samo učinkovit, već je i “jeftin” u usporedbi s remdesivirom.

Ivermektin
FLCCC je otkrio da ivermektin, antiparazitski lijek, ima vrlo moćna stvarna, antivirusna i
protuupalna svojstva protiv SARS-CoV-2 i COVIDA-19 i da je jedan od najsigurnijih
lijekova na svijetu. Ovaj se zaključak temelji na sve većem broju rezultata studija, koji
izvještavaju o učinkovitosti, ne samo unutar in vitro i životinjskih modela, već i u brojnim
randomiziranim i promatranim kontroliranim kliničkim ispitivanjima. Ponovljeno, sada su
zabilježena velika poboljšanja kliničkih ishoda kada se ivermektin koristi ne samo kao
profilaktičko sredstvo, već i u blagim, umjerenim, pa čak i teškim bolesnim stanjima.
https://osf.io/wx3zn/
Unatoč navedenim činjenicama ovaj jeftini lijek nije dostupan u mnogim zemljama svijeta.

Nužnost izlaska iz kolektivne histerije
Odgovorni i zabrinuti liječnici, znanstvenici, stručnjaci … kažu:
medicina se mora vratiti na svoje izvorne smjernice u kojima se uvijek polazi od
osobe: ispituju se i prikupljaju njeni simptomi (pritužbe-anamneza), objektivni klinički
znakovi (pregled) i na temelju kliničkih refleksija u kojoj interveniraju znanstvena
saznanja i iskustva, se postavljaju dijagnostičke Tek tada na temelju ovog kliničkog
promišljanja se propisuju najprikladniji testovi.
Danas nas naše vlade, podržane svojim znanstvenim savjetima o sigurnosti, tjeraju
da radimo suprotno i stavljamo test na prvo mjesto, nakon čega slijedi klinička
refleksija na koju je nužno utjecao ovaj prethodni test, čije smo slabosti upravo
vidjeli:
-odgođene su mnoge operacije i tretmani bolesnika
-prijeti nam kriza nedostatka hrane
-izolacija, distanciranje, maskiranje lica, osiromašenje emocionalne komunikacije,
-strah od dodira i ljubljenja čak i unutar obitelji, zajednice, među rođacima, vodi u
apatiju i otuđenost
---spontane geste svakodnevnog života ometane su i zamijenjene mehaničkim i
kontroliranim gestama – prestrašena djeca, držana u trajnom strahu i krivnji, su
najranjivija skupina društva

„Vrijeme je da svi izađu iz ovog negativnog transa, ove kolektivne histerije, jer će glad,
siromaštvo, masovna nezaposlenost ubiti i uništiti živote više ljudi nego SARS-CoV-2!” To
nije normalno! Ne možemo dopustiti našim vlastima, iz bilo kojeg razloga, da više
organiziraju naše kolektivno samoubojstvo.“( Dr. Pascal Sacré )


3. Je li je – mRNA “cjepivo“ – cjepivo ili nešto drugo?
Mnogi stručnjaci kažu da mRNA “cjepiva“ nisu cjepiva, niti odgovaraju medicinskoj
definiciji cjepiva, nego eksperimentalna genska terapija ili genski tretman.
Zbog oslanjanja na jedan medijski izvor, mnogim ljudi su zakinuti za informacije i
perspektive koje govore drugačiju ili cjelovitiju priču. Često se ove teme izbjegavaju
ismijavanjem, umjesto rješavanjem pitanja iznesenih iz drugih perspektiva. Dogodila se
neviđena količina cenzure znanosti u vezi sa svim stvarima COVID-a, a mnogi akademici
već dugo govore o tome.
Prof. dr. Dolores Cahill, irska imunologinja i molekularna biologinja, upozorava da vlastiti
imunološki sustav napada cijepljenu osobu ako dođe u kontakt s divljim virusom s
mogućim smrtonosnim ishodom.
Prof.dr.sc. Christian Perronne u Otvorenom pismu građanima: “Najgore je što prva
“cjepiva” koja se nude nisu cjepiva, već genska terapija. Ubrizgat ćemo nukleinske
kiseline koje će uzrokovati da naše stanice naprave elemente virusa. Posljedice ove
injekcije potpuno su nepoznate kod ljudi.“
https://dokumentarac.hr/covid-19/profesorchristian-perronne- otvoreno-pismo-gradanima/

Luc Montagnier, nobelovac (otkriće HIV-a): „Neću se cijepiti, “mRNA cjepiva“ izazivaju
karcinom“. https://www.logicno.com/politika/nobelovac-luk-montagnier-necu-se-cijepitirnk-
cjepiva-izazivaju-karcinom-hlorokin-je-jedini-lijek.html
Dr. Didier Raoult: “Pandemija ludila i straha, cjepivo je besmisleno, neefikasno i opasno.“
https://www.logicno.com/politika/didier-raoult-pandemija-ludila-i-straha-cjepivo-jebesmisleno-
neefikasno-i-opasno.html
Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: “Neće biti dovoljno više kazati ‘radim samo ono što mi
nalože’ jer su posljedice dalekosežne i vrlo ozbiljne.”
https://www.logicno.com/vijesti/intervju-s-povodom-prof-dr-sc-kresimir-pavelic.html

Dana 1. prosinca 2020. dr.sc. Michael Yeadon, bivši direktor istraživanja respiratornih
bolesti u tvrtci Pfizer, i dr. Wolfgang Wodarg, liječnik pulmolog i bivši direktor Službe za
javno zdravstvo, predali su Europskoj agenciji za lijekove (EMA) – nadležnoj za
odobravanje lijekova na području EU – zahtjev za trenutačnim prekidom svih studija
vezanih uz cjepivo za SARS-CoV-2.
https://2020news.de/wpcontent/uploads/2020/12/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_
Trial_FINAL_01DEC2020_EN_unsigned_with_Exhibits.pdf

Stvaranje takozvanih „ne-neutralizirajućih antitijela“ može dovesti do pretjerane
imunološke reakcije, osobito kada se testirana osoba nakon cijepljenja suoči s
pravim, „divljim“ virusom. Ova tzv. amplifikacija ovisna o antitijelima, ADE, odavno je poznata
iz pokusa s cjepivima protiv korone na mačkama, na primjer. Tijekom tih pokusa sve
mačke koje su u početku dobro podnosile cjepivo, uginule su nakon dolaska u
kontakt s divljim virusom.
Očekuje se da će cijepljenje proizvesti antitijela protiv spike proteina (proteina
vrška) SARS-CoV-2. Međutim, spike proteini sadrže i sincitin-homologne proteine,
koji su neophodni za stvaranje posteljice kod sisavaca, dakle i ljudi. Apsolutno se
mora isključiti mogućnost da cjepivo protiv SARS-CoV-2 pokrene imunološku
reakciju protiv sincitina-1, jer bi u protivnom u cijepljenih žena ona mogla izazvati
neplodnost neodređenog trajanja.

Cjepiva s mRNA proizvedena od strane kompanija BioNTech / Pfizer sadrže
polietilenglikol (PEG). 70% ljudi razvija antitijela protiv ove tvari – to znači da mnogi
ljudi mogu razviti alergijske, potencijalno kobne reakcije na
Prekratko trajanje studije ne omogućava realnu procjenu kasnih učinaka. Ako se za
ovo cjepivo primijeni postupak hitnog odobravanja, milijuni zdravih ljudi bit će
izloženi neprihvatljivom riziku, kao što se dogodilo s narkolepsijom u slučaju
cjepiva protiv svinjske gripe.

Mogu li mRNA “cjepiva“ trajno izmijeniti DNA?
Prema Centru za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) i nekim znastvenicima postoji tvrdnja
da mRNA cjepiva ni na koji način ne utječu na našu DNA jer mRNA ne može ući u
staničnu jezgru gdje se nalazi i DNA, te da se mRNA nakon date upute za sintezu
proteina u stanici brzo razgrađuje.
Međutim, više znanstvenika, među njima, biokemičar i molekularni biolog dr. sc. Doug
Corrigan još prošle godine su iznijeli moguće mehanizme nekoliko molekularnih putova
koji bi potencijalno omogućili kopiranje i trajno integriranje RNA iz mRNA “cjepiva“ u našu
DNA.
Grupa znanstvenika s Harvarda i MIT-a pokazali su u svojem nedavnom radu da postoji
održiv stanični put kojim bi se isječci virusne RNA SARS-CoV-2 mogli integrirati u našu
genomsku DNA. Citat iz njihovog rada:“ Da bismo eksperimentalno potkrijepili mogućnost
virusne retro-integracije, opisujemo dokaze da se SARS-CoV-2 RNA mogu reverzno
transkribirati u ljudskim stanicama reverznom transkriptazom (RT) iz LINE-1 elemenata ili
HIV-1 RT .“ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870/
Dr. sc. Sucharit Bhakdi, specijalist mikrobiologije te jedan od najcitiranijih znanstvenika u
njemačkoj povijesti: „Ovo je genski utemeljeno cjepivo i njegov učinak potencijalno je
iznimno rizičan. Ovo nije uobičajeno, konvencionalno cjepivo i nije poput cjepiva protiv
gripe.“ https://dokumentarac.hr/novosti/video-dr-sucharit-bhakdimRNA

“cjepiva“ i nanotehnologija
Poseban zdravstveni rizik za mRNA “cjepiva“ predstavljaju nano-lipidne čestice (NLP)
koje zbog svoje izuzetno male veličine do 100 nm mogu ulaziti kroz membrane svih
stanica ljudskog organizma, prolazeći i moždano-krvnu barijeru, ta na taj način mogu
dospjeti i u stanice onih tkiva koja nikad ne bi bila izložena kontaktu s divljim virusom.
Primjerice, s virusima respiratornih bolesti dolazimo u kontakt na/ ili u stanicama
respiratornog sustava, a ne u stanicama mozga, srca ili bubrega. Pojedini stručnjaci
smatraju da se radi o velikom zdravstvenom riziku.

Je li je moralno dopušteno primiti “cjepivo“ za SARS-CoV-2 za koja su korištene
stanične linije abortiranih fetusa?
Pamela Acker u svojoj knjizi navodi: „ Dok se čini da dokument Papinske akademije za
život daje dopuštenje uporabi cjepiva pod određenim okolnostima bez segmenta grijeha,
dopuštenje za cijepljenje cjepivima abortiranih fetalnih stanica je u izravnoj suprotnosti s
ispravnim moralnim principima, te je teško uvidjeti kako bi ovo dopuštenje bilo
opravdano.“ ( Acker, Cijepljenje: Katolički pogled, Split: Kyrios, 2021, str 99.)














III. Osvrt na liječenje COVID-19 – prepreke za bolju mogućnost
liječenja


A. Smjernice Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske za
liječenje COVID-19
Ministarstvo zdravstva Republike Hrvatske na službenim stranicama objavljuje Smjernice
za liječenje oboljelih od koronavirusne infekcije (Covid-19). Iste su dostupne na ovoj
poveznici
https://www.koronavirus.hr/UserDocsImages/Dokumenti/Smjernice_COVID_19_27_11_20 20.pdf

Zadnja verzija smjernica je verzija 2 od 19. studenoga 2020. Prilikom objave
smjernica, Ministarstvo zdravstva je izdalo dokument broj KLASA: 500-01/20-07/83,
URBROJ:534-03-1/-20-01 od 30. studenog 2020.

U navedenom dokumentu se obavještavaju svi Domovi zdravlja, odnosno izabrani doktori
obiteljske medicine I pedijatrije, između ostalog, da su se navedenih smjernica obvezni
pridržavati svi zdravstveni radnici u Republici Hrvatskoj. Time je faktički svakom doktoru
medicine koji radi s pacijentima onemogućeno da samostalno, na temelju svojih stručnih
znanja i iskustava, te redovitog praćenja literature, uvede terapijske prakse za koje
smatra da bi bilo najbolje za njegove pacijente.
Ovakvim pristupom su na gubitku prvenstveno pacijenti jer njihovi se doktori u stvarnosti
moraju držati smjernica, iako oni najbolje poznaju svoje pacijente I mogu najbolje
procijeniti što je za njih bolje.
Također, svjedoci smo da se nove terapijske mogućnosti liječenja Covida 19, osobito
starim provjerenim lijekovima, otkrivaju velikom brzinom. Doktori kliničari bi mogli vrlo
brzo primijeniti nova saznanja na dobrobit svojih pacijenata, ali da bi se nova saznanja
implementirala kroz smjernice, potrebno je dosta vremena I birokratskih prepreka. Dakle,
razvidno je da se ovakvim pristupom ograničava primjena znanja, kreativnost i
intuitivnosti mnogih vrlo stručnih doktora kliničara na uštrb često pretjeranog
birokratiziranja.


B. Manjkavosti službenih smjernica Ministarstva zdravstva za
liječenje COVID-19

Gore navedene smjernice liječenja imaju nekoliko nedostataka.
1. Osnovni nedostatak je da se nikako ne izlazi iz uskih okvira, često birokratski krutih
I pasivnih smjernica SZO-a.
2. Nadalje, smjernice se previše fokusiraju na pacijente koji su na bolničkom liječenju,
a zanemareno je liječenje u ranoj fazi bolesti, koje bi uključivalo kućno ili
ambulantno liječenje. To je najveća mana ovihsmjernica, ali i cijelog Mjera ranog
liječenja je, dakle, izostavljena.
3. Poznato je da na ishod bolesti često utječe razvoj određenih U smjernicama također
nema ničeg po pitanju ranog praćenja znakova koji bi upućivali na razvoj
koagulopatija. I po ovom pitanju je focus na bolesnicima s već razvijenom težom
kliničkom slikom i liječenje koagulopatija kod hospitaliziranih pacijenata. Nedostaje
rana dijagnostika odnosno uzimanje krvne slike s naglaskom na D-dimere I ostale
parametre. To bi osobito trebalo važiti za rizične pacijente kako bi se s liječenjem
koagulopatija započelo što ranije.
4. U smjernicama se antibiotici ne preporučuju, ali neki kliničari ipak dosta rano
ordiniraju azitromicin za sprječavanje sekundarne bakterijske upale. Malo je poznato da
postoje izvješća o antibiotiku iste skupine makrolida (klaritromicin), koji se pokazao
vrlo učinkovitim u liječenju Covida -19.

Primjer je pulmologinja dr. Flavia Grosan, a
učinkovitost klaritromicina je dokazana i znanstvenim radovima. Priroda ovog
dokumenta nije takva da bi se za svaku tvrdnju priložila poveznica na dokument, ali
klaritromicin je vrijedan iznimke. U ovom radu je vidljivo da je klaritromicin učinkovit,
ne samo zbog svojeg antibakterijskog djelovanja I sprječavanja sekundarnih
infekcija, nego prvenstveno zbog imunomodulacijskog djelovanja sprječavajući
Th2/Th1 reakciju.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.22.20248753v1C.



Pravilno liječenje COVID-19 u ranoj fazi – velika prilika za
preživljavanje mnogih

U stručnoj literaturi je već poznato više lijekova koji imaju antiviralno djelovanje
(sprječavanje replikacije virusa). Konkretno, za hidroksiklorokin, ivermektin i favipiravir
postoje na desetine objavljenih znanstvenih radova koji na kliničkim ispitivanjima
potvrđuju njihovo svojstvo sprječavanja replikacije virusa, a neki imaju i
imunomodulacijsko djelovanje. Takvi lijekovi primijenjeni u ranoj fazi (odmah u početku
bolesti) znatno smanjuju stopu hospitalizacije, odnosno pogoršanje kliničke slike. Radi se
o jeftinim te istovremeno klinički provjerenim lijekovima za druge bolesti (HQ –
hidroksiklorokin, i Ivermektin), koji su slabo toksični I odlično se podnose. Istina, HQ
može imati određenih srčanih nuspojava, ali ne bi smio biti nikakav problem učiniti EKG
za rizične pacijente, ili rizične pacijente liječiti drugim lijekom.
Umjesto njih, u smjernicama se preporučuje izuzetno skupi i nedokazani remdesivir. Isti
se preporučuje kod bolesnika s razvijenom težom pneumonijom (Sp O2<93% na sobnom
zraku). Navodi se da se preporučuje liječenje započeti čim prije, ali ne nakon 15 dana.
No, kada se razvije pneumonija, primjena antiviralnog lijeka I onako je već prilično
zakašnjela, jer se ušlo u upalnu fazu. Također, valja reći da ne postoji dovoljno kvalitetnih
radova koji govore u prilog remdesiviru. Onih koji govore u prilog HQ i ivermektinu je
znatno više.
Ako pustimo po strain znanstvene radove, ipak je prošlo dovoljno vremena i praksa je
pokazala da su HCQ i ivermektin neusporedivo učinkovitiji od remdesivira.

Na kraju krajeva, poznato je da mnogi liječnici diljem svijeta ove lijekove koriste, čak I preventivno
za sebe i svoje obitelji (npr. izjava dr. Antovića iz Švedske). I u Hrvatskoj su ljudi prisiljeni
na razne načine (teško) dolaziti do ivermektina.



Zaključno – Što učiniti za efikasnije liječenje COVID-19?
Potrebno je hitno promijeniti smjernice na način da ne budu obavezne, nego kao što im
ime govori da budu – smjernice. Također, u njih se hitno moraju ugraditi najnovija
saznanja popitanju ranog kućnog I ambulantnog liječenja COVID 19 radi smanjenja
hospitalizacija. No, to nije samo pitanje protokola, nego i organizacije primarne
zdravstvene zaštite. Osnova reorganizacije bi trebalo biti povratak na staro, tj. da se
doktori i pacijenti ponovno približe, jer u ovakvim uvjetima kod mnogih slučajeva
nedostaje komunikacije između doktora I pacijenta. Mnogi doktori se zbog iracionalnog
straha od bolesti zatvaraju u ambulante i uopće izravno ne komuniciraju s pacijentima, a
kamoli da bi izvršili opći klinički pregled.
Već je mnogo ljudi preboljelo Covid-19 i jednostavno je nužno u primarnoj zdravstvenoj
zaštiti početi povratak na staro. Primjer dobrog protokola ranog kućnog i ambulantnog
liječenja razvilo je Društvo američkih liječnika I kirurga te je dostupno na ovoj poveznici
https://faculty.utrgv.edu/eleftherios.gkioulekas/zelenko/aaps-Guide-toHome-Based-Covid-Treatment.pdf















IV. Ekonomsko-financijska pozadina COVID-19 zdravstvene krize


Nemoguće je shvatiti što stoji iza zdravstvene krize Covid-19 na globalnoj razini ako se
ne razjasni njena ekonomska pozadina.
Kakve veze ima ekonomija s ovim virusom?
U protekla tri desetljeća kapitalizam u svijetu, a posebno u najrazvijenijim zemljama,
funkcionira u obliku financijskog kapitalizma. Što to znači? To znači da je sve veći obujam
investicija bio usmjeravan prema financijskim tržištima umjesto u proizvodnju realnih
dobara. Dakle, ako imate novac i pametni telefon vi možete investirati 24 sata dnevno.
Glavna krilatica modela financijskog kapitalizma je „lets money make money“. Dakle,
zašto se mučiti s realnim investicijama, traženjem dozvola, strojevima, radnicima,
konkurencijom i vremenskim rokovima kada se može zarađivati na lakši način. Time je
promoviran sustav casino kapitalizma, ali u njemu dobiva mali broj sudionika, a ogromna
većina gubi. U 2020.g. deset najbogatijih ljudi na svijetu uvećalo je svoje bogatstvo za
540 milijardi dolara. Neviđena pohlepa je zavladala svijetom, a najviše u financijskim
institucijama.
Gdje je tu veza SARS-CoV-2 virusa i financijskog kapitalizma? Veza se ostvaruje preko
najvećih farmaceutskih kompanija koje sve više sliče investicijskim fondovima zbog toga
što su im najveći vlasnici investicijski fondovi i što najveći dio profita umjesto u
istraživanja i razvoj isplaćuju dioniočarima.
Navedene tvrdnje najbolje pokazuje
istraživanje koje su na 27 najvećih farmaceustkih kompanija u svijetu provela dva
znanstvenika u 2020.g. RodrigoFernandez&Tobias J. Klinge iz instituta za istraživanje
multinacionalnih kompanija SOMO iz Nizozemske. Oni su analizirali bilance i financijske
izvještaje tih 27 kompanija od 2000-2018.g. i uočili nevjerojatne nalaze. Koje?
Dva su ključna nalaza: 1) povećane isplate dividendi dioničarima i 2) povećano
zaduživanje koje se ne koristi se za generiranje budućih prihoda.
Ad 1) Ukupne godišnje isplate dioničarima povećale su se s 30 mlrd US $ u 2000. na 146
mlrd. u 2018.g. To predstavlja porast udjela isplata dioničarima s 10% na 20% od ukupne
neto prodaje 27 najvećih pharma kompanija.
Ukupne isplate dioničarima 27 tvrtki u tih 18 godina iznose 1,540 mlrd US $. To je
neprihvatljivo i neodrživo, posebno u kontekstu starenja društava i rastućih ukupnih
troškova zdravstvene zaštite širom svijeta. No, pošto su najveći vlasnici tih kompanija
investicijski fondovi njima nije u prvom planu socijalna osjetljivost; novi, efikasniji i jeftiniji
lijekovi već što veći profit.
Kako bi se održao model izuzetno visokih isplata dioničarima, Big Pharma pribjegla je
stalnom povećavanju zaduženosti. U usporedbi s ukupnim iznosom neto prodaje,
zaduženost 27 najvećih farmaceutskih tvrtki snažno se povećala s 20% u 2000.g. na čak
72% u u 2018. godini.
Unatoč ovom porastu duga koji je u apsolutnim iznosima sa 61 milijarde $ u 2000.
narastao na preko 500 milijardi dolara u 2018. ulaganja u fiksni kapital (objekti, strojevi…)
su smanjena kao udio u neto prodaji sa 6 posto u 2000. na 5% u 2018. Tijekom istog
razdoblja, udio istraživanja i razvoja umjereno je porastao s 12% neto prodaja na 17%.
Ovi brojevi ukazuju na to da nastali dug nije bio prvenstveno usmjeren budućoj
proizvodnji i istraživanjima već povećanju bogatstva dioničara. „Dioničari su u značajnoj
mjeri Big Pharma kompanije koristili kao bankomate“, navode autori istraživanja.

Povećanje nematerijalne imovine važan je element promjena koji treba razmotriti kao
pomak u temeljnom poslovnom modelu najvećih farmaceutskih kompanija. Taj model se
udaljava od proizvodnje i prodaje proizvoda i pojačava se kupovina drugih poduzeća iz
područja farmacije. Preuzimaju se druge velike biotehnološke tvrtke kako bi se smanjila
konkurencija i stjecala prava intelektualnog vlasništva. Kao rezultat toga, Big Pharma
kompanije sve više djeluju kao špekulativni investicijski fondovi (privateequityfunds).
Teže monopolizaciji znanja i patenata što predstavlja nematerijalnu imovinu koja se značajno
povećala. Vidimo ovih dana potvrdu tome jer one ne daju patente za proizvodnju cjepiva
drugim zemljama, pri čemu izostavljamo raspravu o pouzdanosti cjepiva i opasnostima
koje to sa sobom nosi.
Među Big Pharma kompanijama jasno je uočen rastući balon stavki koje se zovu
„goodwill“ i ostale nematerijalne imovine čiji je udio u ukupnoj imovini dramatično
porastao.
„Kombinirana vrijednost svih nematerijalnih stavki imovine u bilanci 10 najvećih
farmaceutskih tvrtki povećala se s 13% ukupne imovine u 2000. na čak 49% ukupne
imovine u 2018. (više od 520 milijardi USD)“. Povećanje nematerijalne imovine važan je
aspekt financijalizacije Big Pharma kompanija. Ovo pokazuje kako se sektor
farmaceutske industrije transformirao iz generiranja prihoda razvojem, proizvodnjom i
prodajom lijekova do prihoda koji dolazi od posjedovanja i monopoliziranja intelektualnog
vlasništva.
Dakle, trend je jasan; najveće biotehnološke kompanije žele preuzeti ostale konkurente i
nakon toga zavladati tržištem, a time i zdravstvenom politikom i na svemu tome se
namjeravaju silno obogatiti, jer bismo bili ovisni o njima. Zato se mora zabraniti
preuzimanje s ciljem stvaranja monopola antitrust zakonom kakav je bio jedno vrijeme u
SAD.
Zamislite da sutra cijene dionica padnu za 20 ili 50% na burzama ili da se dividende
drastično smanje. Svijet je pun plutajućeg špekulativnog kapitala koji je proteklih godina
sve više utjecao u farmaceutske i biotehnološke kompanije. Svi znaju da će se čovjek
ustegnuti od potrošnje svega ali od lijekove neće. Tu je ta ključna snažna spona
investicijskih fondova i banaka i Big Pharma industrije.
S druge strane gledano, najveći dioničari Big Pharma kompanija su upravo financijske
institucije čiji menadžeri imaju samo jedan cilj – isplatiti što veće dividende. Tzv. „Pharma
index“ je porastao s 2500 bodova u studenom 2020.g. do danas na 3700 bodova (skoro
50%!), dakle u 4 mjeseca a to upravo koincidira s najvećim promotivnim akcijama vlada
država s ciljem cijepljenja.

Dakle, farmaceutskoj industriji odgovara što dulje trajanje ove krize. Ako bi se hipotetski
cijepilo 7 milijardi ljudi jednom po cijeni 12 $ po dozi to je 84 mlrd $. Ako je riječ o 2 doze,
tada se ukupan prihod povećava na 168 mlrd $, a da ne spominjemo ostale lijekove i
zaštitnu opremu.

Špekulativni investicijski kapital vođen rastućom i neograničenom pohlepom razorio je
2008.g. tržište nekretnina, a sada je ušao na tržište zdravstvenih usluga i područje
zdravlja ljudi i očito tu namjerava dugo ostati.
Farmaceutska industrija, odnosno cijene njenih proizvoda ponašaju se protuciklično, što
znači ako dođe do pada tržišta kapitala i njihovih dionica snažno će porasti cijene lijekova
da bi mogle vraćati velike dugove.

Kakve veze ima sve rečeno s virusom SARS-CoV2?
Ta veza je jasna i snažna. Budući su Big Pharma kompanije visokozadužene,
orijentirane sve većim isplatama dioničarima
mora se osigurati izvor velike zarade. SARS-CoV-2 je u tom smislu idealan jer se
namjerava cijepiti nekoliko milijardi ljudi, a prihodi od cjepiva, zaštitne opreme, drugih
povezanih lijekova to mogu osigurati. Zbog toga se može očekivati pojava novih virusa i
namjera da sve ovo traje godinama. Nažalost, farmaceutskoj industriji koja funkcionira na
opisani način odgovara širenje bolesti svih vrsta. Politici također odgovara jer je sve više
skupina ovisno o njenoj pomoći, a bankama jer upravljaju dugovima građana.
Za to vrijeme gospodarstvo je sve ugroženije, mnogi ostaju bez posla a mnogi radnici dobivaju
subvencije od države da ne dobiju otkaz. Stanje javnih financija se ubrzano pogoršava, a
država se sve više zadužuje. Prihodi od turizma su se više nego prepolovili a sve veći
broj građana ulazi u zonu siromaštva, što uz širenje straha od virusa dodatno povećava
učestalost psihosomatskih bolesti. Jaz između bogatih i siromašnih sve se brže
povećava.

Zato se moraju otvoriti sva poduzeća, obrti i turizam. Nevjerojatno je da npr. trgovački
centri rade normalno s neusporedivo većom frekvencijom posjeta novih kupaca,
proizvodni pogoni ne rade, a turizam koji se faktički odvija na otvorenom ne funkcionira.

Baringtonska deklarcija koju je potpisalo preko 300 tisuća obrazovanih stručnjaka u prvi
plan upravo stavlja tzv. „fokusirani pristup“ Covid-19 krizi.

To znači da se gotovo sva pažnja treba staviti na rizične skupine i skrbiti za njih na najbolji način.
To znači da nije moguće zaštititi silnim restrikcijama 95% građana, ali 5% jeste.

I na kraju; farmaceutska industrija najprije mora biti u službi građana, odnosno pacijenata
u zaštiti zdravlja, a ne poligon za neutaživu pohlepu špekulativnih fondova i njihovih
dioničara. Nikada do sada krupni financijski kapital nije ušao toliko duboko u sferu
zdravlja, odnosno farmacije i svojom pohlepom ugrozio toliko ljudi na svijetu, a sve pod
parolom brige za ljude.
Sada se vidi koliko je i zdravlje građana Hrvatske ugroženo i
kolika je bila greška uništavanje Imunološkog zavoda koji je nužan za očuvanje
nacionalne sigurnosti u zaštiti zdravlja ljudi.














V. COVID-19 i the Great Reset

Tijekom proteklih godinu i nešto više dana otkako traje korona kriza širom svijeta, sve se
jasnije uočava da nismo suočeni samo s medicinskim problemom. Korona kriza ima
izuzetno složenu društvenu, ekonomsku, političku, ideološko-svjetonazorsku i inu
pozadinu koja svojim mnogostrukim aspektima dotiče i mijenja ljudsko društvo u cjelini te
prijeti dalekosežnim (negativnim) posljedicama ako se sadašnje tendencije u njezinome
upravljanju ne zaustave.

Jedan od ključnih i nezaobilaznih pojmova koji omogućava razumijevanje šire pozadine
ove krize svakako je the Great Reset.
Naziv je to istoimene tematske konferencije Svjetskoga ekonomskog foruma održane u
lipnju 2020. putem koje se ljudima širom svijeta obznanio program reprogramiranja
ljudskog društva iz temelja, pripreman proteklih desetljeća, ali i naslov knjige Klausa
Schwaba, čelnika Svjetskoga ekonomskog foruma, izdane u srpnju 2020.

Inače, Svjetski ekonomski forum svake godine iza zatvorenih vrata okuplja u Davosu najbogatije i
najmoćnije predstavnike politike, medija, gospodarstva, tehnologije itd. koji donose
odluke o kojima javnost malo zna.
„Veliki reset“ formalno se predstavlja kao zaokret kojim se namjerava izgraditi bolji svijet s
pratećim sloganom “build back better“ na „principima koji će biti utemeljeni u interesu za
boljitkom čovjeka i ekološkim spasom planete i to na temelju pravednosti, jednakosti,
humanosti i održivosti“.

Takva inicijativa bi inače bila hvalevrijedna kada ne bi (krajnje licemjerno!)
dolazila upravo od tih istih moćnika (i to baš u godini covid krize!) koji su
desetljećima ne samo promovirali već i omogućavali divlji neoliberalni kapitalizam koji je
ljude širom svijeta učinio robovima potrošačkog društva, bespomoćnim promatračima
korumpiranih političkih „elita“, žrtvama beskrupuloznih bankarskih i financijskih sustava te
indoktriniranim konzumentima raznih bezbožnih ideologija i svjetonazora.

Sve je to, naravno, bilo praćeno bezobzirnim uništavanjem i zagađivanjem prirodnih resursa
planete, ali i krajnje okrutnom monopolizacijom istih i to isključivo radi profita (voda,
poljoprivredna zemljišta) čime su milijuni ljudi (osobito u manje razvijenim zemljama)
ostajali bez temeljnih pretpostavki koje bi omogućavale egzistenciju dostojnu čovjeka.


Korona pandemija – danas je to neupitno – služi kao paravan za kompletan preustroj
svijeta i sveobuhvatne promjene na koje bi ljude u normalnim okolnostima bilo nemoguće
privoljeti.
Iako je sve to bilo najavljivano u dokumentima organizacija koje su danas
identificirane kao ključni svjetski protagonisti i upravitelji ove korona krize, izveden je
svojevrstan Blitzkrieg. Najavljeni planovi moćnika nisu se uzimali previše ozbiljno. Nije se
ipak moglo vjerovati da bi se na današnjem stupnju postignutih ljudskih sloboda mogao
preko noći dogoditi preokret kojim bi ljudska prava bila drastično narušena i kojim bi se
cijeli planet u jednome trenutku mogao staviti pod centraliziranu upravu određenih
krugova.

Između svjetskih protagonista – upravljača ovom krizom treba spomenuti one
koji su najpoznatiji i najviše eksponirani u javnosti, a to su:
Svjetski ekonomski forum, The Rockeffeller Foundation, Zaklada Billa i Melinde Gates,
Johns Hopkins Centar za zdravstvenu sigurnost, Soroš i njegove agenture,
Bilderberg grupa, Rimski klub te razna tajna društva, prije svega svjetska masonerija u sprezi sa Big Pharma (čvrsto povezanom
mrežom farmaceutskih korporacija) i Big Tech korporacijama (Microsoft, Google, itd.) te
određenim polu-tajnim biotehnološkim kompanijama.


Tako je, primjerice, sadašnja pandemija bila najavljena pod nazivom Event 201 – simulacijskoj vježbi održanoj u New
Yorku u listopadu 2019. Tada je predstavljen scenarij moguće pandemije koja bi zaprijetila
svijetu i to baš u režiji spomenutih organizacija! Kakve li „slučajnosti“!

Usput se može spomenuti da se na web stranici Johns Hopkins centra nalazi već razrađen scenarij
pandemije koja se očekuje 2025. i koja bi trajala do 2028., a koja bi, prema riječima Billa
Gatesa, bila znatno opasnija od ove sadašnje korona pandemije. Zvat će se SPARS
pandemic.

Način upravljanja covid krizom izrazito je centraliziran što potvrđuje istovjetan način kojim
se njome upravlja u svim zemljama i to s preciznom koordinacijom u vremenu i prostoru u
svim detaljima: od proglašenih „valova“ epidemije, preko istovjetnih mjera sve do
identičnog rječnika: novo normalno, socijalna distanca, bioterorizam, nevidljivi neprijatelj,
sljedeća dva tjedna su ključna.

Program je pripreman desetljećima i sada se implementira putem globalističkih tijela od
kojih su najvažnija: UN, Svjetska zdravstvena organizacija, Svjetska banka i druga. No,
Svjetska zdravstvena organizacija odavno je raskrinkana kao koruptivna organizacija,
opterećena brojnim skandalima, a njezin sadašnji čelnik povezan je s terorističkom
organizacijom u njegovoj matičnoj zemlji Etiopiji. Niže razine na kojima se provodi ovaj
program razine su političara u vladama raznih zemalja te raznih dužnosnika u
spomenutim tijelima od kojih su neki potplaćeni, neki ucijenjeni, a neki potpuni neznalice
o tome što se događa iza paravana, pa nesvjesno provode politike svojih nalogodavaca.

U stvarnosti se radi o nasilnom resetiranju / reprogramiranju / preustroju gospodarskog i
financijskog sustava te načina na koji ljudi ne samo žive, privređuju, hrane se, školuju i
komuniciraju, već i načina na koji misle i ponašaju se.

Ključno sredstvo kojim se provodi ovaj program jesu tzv. mainstream mediji od koji je cca
95 posto najvažnijih u brojnim zemljama u vlasništvu upravo navedenih organizacija
(jedan od najvećih financijera je Zaklada Billa i Melinde Gates), zatim u vlasništvu
tehnoloških kompanija – Facebook, Twitter, itd. kao i u vlasništvu nezaobilazne
masonerije. Primjerice, vodeća hrvatska medijska tvrtka Hanza Media danas je u
naslijeđenome vlasništvu dviju kćeri preminuloga odvjetnika Marijana Hanžekovića,
inače, prema vlastitome priznanju, istaknutoga čelnika jedne masonske lože. U vlasništvu
je Hanza Medie preko 30 tiskanih izdanja i 20 digitalnih izdanja – od kojih 5 dnevnih
novina – Jutarnji list, Slobodna Dalmacija itd. – te više od 20 magazina.

Cenzura drugoga i/ili drugačijega stručnog mišljenja tijekom ove pandemije dosegla je
nezapamćene razmjere. Uočljivo je odsustvo bilo kakve javne debate. No, istina se ipak
probija, pa tako danas u svijetu djeluju tisuće uglednih, vrhunskih liječnika i znanstvenika,
nobelovaca te drugih analitičara koji se bore protiv znanstveno-medicinske tiranije i
jednoumlja kao i protiv korumpiranih znanstvenika, liječnika i upravljačkih tijela. Oni su
zbog cenzure prisiljeni govoriti i pisati preko nezavisnih digitalnih platformi i portala koji se
bore za opstanak budući da su na strahovitom udaru Big Tech korporacija (Microsoft,
Google, Facebook itd.) koje sustavno brišu svaki narativ koji se suprotstavlja onome
nametnutome putem mainstream medija.
Medijska cenzura dovela je do zapanjujuće razine neinformiranosti čak i obrazovanijega
dijela pučanstva, odnosno svih onih koji pobožno upijaju narativ državne televizije i
mainstream dnevnih novina. Samo sustavnim praćenjem nezavisnih portala moguće je
saznati o toj drugoj strani, tim požrtvovnim liječnicima i znanstvenicima koji ulažu velike
napore kako bi se čuo i njihov glas. Pučanstvo je u velikoj mjeri potpuno neobaviješteno
ne samo o medicinskim aspektima korona krize, prirodi ponuđenih cjepiva, stvarnoj
statistici smrti, zaraženosti, nuspojavama nakon cijepljenja, alarmantnim upozorenjima
liječnika i znanstvenika o opasnostima primjene eksperimentalnih cjepiva kao što su
mRNA (Pfizer i Moderna), već i o brojnim drugim aspektima korona krize koji će imati
dalekosežne i devastirajuće (moguće i kataklizmične) posljedice po ljudsku rasu.

Nekorumpirani, pošteni liječnici i znanstvenici iznose istinu i složno raskrinkavaju
sljedeće:
-način upravljanja krizom na temelju mjera koje nemaju nikakvo uporište u
znanstvenim dokazima (npr. nošenje maski i lockdown);
-lažne znanstvene radove i studije (studija u prestižnom Lancetu na temelju lažnih
podataka o štetnosti hidroksiklorokina koja je kasnije povučena);
-laži i obmane u medijima koje se odnose na znanstvene dokaze, lažirane statistike
o zaraženima i umrlima i zabranu obdukcija od strane Svjetske zdravstvene organizacije
kako bi se onemogućio jasan uvid u uzroke smrti;
-koruptivnu pozadinu farmakomafije (tih istih farmaceutskih kompanija koje sada
prodaju cijelome svijetu ova cjepiva) kao i Svjetske zdravstvene organizacije;
-korumpirani sloj znanstvenika i liječnika koji sudjeluju u ovom scenariju;
-uskraćivanje i povlačenje s tržišta dokazano učinkovitih lijekova poput
hidroksiklorokina i ivermektina u liječenju covid bolesti kako bi se ostavio slobodan
prostor isključivo za cjepiva;
-namjerno i neopravdano zastrašivanje pučanstva širenjem panike i pretjeranih
strahova od bolesti čija smrtnost u stvari nije velika i ostaje u okvirima prosječne
godišnje statistike smrtnosti u svim zemljama, a sve u cilju kako bi se pučanstvo
nagovorilo na cijepljenje.

Bill Gates je u jednoj od svojih video prezentacija rekao da će ljudi
koji se neće željeti cijepiti biti vremenom osuđeni samo na prostor svoje kuće.
Silovito se inzistira na cijepljenju cjelokupne svjetske populacije, čak i djece. U tijeku
je razvoj cjepiva za djecu, a govori se i o uvođenju cjepiva protiv covida kao
rutinskoga cjepiva za novorođenčad. To treba promatrati u kontekstu najavljene
Agende 2030 – plana dodjeljivanja digitalne identifikacijske iskaznice (Digital ID
Certificate) do 2030. svakome čovjeku na svijetu putem biometrijskih implantata
(čipova).

Brojni stručnjaci i analitičari raskrinkavaju i uočljiv nesrazmjer između nametnutih
epidemioloških mjera u odnosu na stvarnu ugrozu od covid bolesti, netransparentnost te
brojne nelogičnosti i nedosljednosti u upravljanju krizom.
Brojni vrhunski liječnici, znanstvenici i odvjetnici koji se trude raskrinkati laži, obmane i
manipulacije javno su sramoćeni, diskreditirani, zastrašivani prijetnjama o otkazima i
oduzimanju licenci te proglašavani „teoretičarima zavjere“ (osobito na stranicama portala
Faktograf kao i njegove engleske inačice Fact Check).
„Teoretičar zavjere“ postala je homofobna etiketa
prišivena svakome tko iznosi istinu i usudi se propitivati nametnuti
dogmatski mainstream biomedicinski diskurs.

Stoga je stvarni uvid u drugu stranu pandemije moguće dobiti jedino na sve brojnijim
nezavisnim portalima u RH i u drugim zemljama koji raskrinkavaju manipulativnu
pozadinu korona krize putem dokumentaraca, intervjua s uglednim stručnjacima,
člancima.
Ti liječnici i znanstvenici osnovali su i brojna internacionalna udruženja (World Doctors’
Alliance, Doctors for Truth, Frontline Doctors i sl.) te putem nezavisnih portala apeliraju
na svjetsku javnost i upozoravaju na moguće opasnosti od primjene ovih cjepiva.
Osobito naglašavaju:
-činjenicu da su mRNA (messenger RNA) cjepiva (Pfizer i Moderna) proizvedena
genetskim inženjeringom, odnosno da nisu konvencionalna cjepiva kakva su se
tradicionalno uvijek koristila;
-nedovoljnu istraženost tih cjepiva i odsutnost saznanja o njihovim mogućim
kratkoročnim i dugoročnim posljedicama;
-činjenicu da se radi o eksperimentalnim, nikada do sada primijenjenim cjepivima na
ljudima koja su se do sada pokazala neuspješna u testiranjima na životinjama te
stoga nisu nikada niti dobila zeleno svjetlo, a sada u vrijeme pandemije, odjednom
ih se promovira kao jedino rješenje;
-mogućnost presnažnoga imunološkog odgovora i pojava autoimunosnih bolesti;
zadiranje u ljudski genom i njegovo moguće mijenjanje;
-mogućnost izazivanja steriliteta, osobito kod žena;
-mogućnost da primjena cjepiva na milijunima zdravih ljudi izazove pojačane
mutacije virusa koji bi se mogli pretvoriti u vrlo opasne sojeve otporne na lijekove i
cjepiva, kojima će biti teško, praktički nemoguće, stati na kraj.

S druge strane, neopravdano i pretjerano restriktivne epidemiološke mjere u brojnim
zemljama dovele su do znatno suženoga prostora ljudskih sloboda, sve veće represije i
centralizacije političke vlasti kao i devastacije svjetske ekonomije. Ljude se gura u ponor
siromaštva, nezaposlenosti i očaja. Inicijativa troje vrhunskih svjetskih epidemiologa (Jay
Bhattacharya sa Sveučilišta Stanford, Sunetra Gupta sa Sveučilišta Oxford te Martin
Kulldorff s Harvarda) kojom se predlaže zaštita ranjivih skupina i omogućavanje
normalnoga života i rada za sve ostale, poznata „Deklaracija iz Great Barringtona“ koju
su potpisale tisuće liječnika i znanstvenika, ostala je bez učinka.




Novi svjetski poredak

Covid program nije samo medicinski problem. On se ne može samo svesti niti na
uobičajenu pohlepu za financijskim profitom farmaceutskih kompanija na što smo već
navikli iako to nikako nije zanemariv aspekt.
Ovoga puta radi se o koordiniranome djelovanju određenih privatnih globalističkih
struktura koje drže poluge političke, financijske i medijske moći u sprezi s tehnokratskim
svijetom biotehnologije i umjetne inteligencije, radikalno liberalno-lijevog i ateističkog
svjetonazora. Važno je naglasiti da su one naddržavne i nadnacionalne, uzajamno
povezane polugama moći i interesima.

Njihov program može se sažeti u nekoliko ključnih točaka:
uspostava totalitarističke kontrole i nadzora nad cjelokupnim pučanstvom svijeta
putem tehnologije, digitalnim umrežavanjem svega što postoji (uključujući i tijelo i
um čovjeka) u sustav umjetne inteligencije preko 5G (kasnije 6G) mreže povezane
satelitima i to do 2030;
transhumanizam (u bliskoj budućnosti – do ) – planira se povezivanje čovjeka i
stroja, tj. digitalne umreženosti čovjeka s umjetnom inteligencijom putem
biometrijskih implantata
čipovi – što je već stvarnost za nekoliko tisuća ljudi
Najnovija generacija takvih biometrijskih implantata razvijena je nanotehnologijom
i zbog toga je predviđena za unošenje upravo cjepivom, kako to objašnjavaju stručnjaci s Massachussets
Institute Technology koji su razvili ovu tehnologiju (pod nazivom quantum-dot-tattoo
o čemu postoji obilje podataka na internetu, između ostaloga i znanstveni rad
objavljen u časopisu Science Translational Medicine iz prosinca 2019., autori
KevinMcHugh i suradnici:
preuzimanje svih prirodnih resursa planete (uključujući lance proizvodnje i opskrbe
hranom) pod jednu centraliziranu upravu pri čemu se favorizira GMO (genetski
modificirano sjeme). Bill Gates, inače veliki zagovornik GMO-a kao rješenja za glad
u svijetu, odnedavno je postao najveći zemljoposjednik u Americi;
uništavanje maloga i srednjega poduzetništva čime se ljude dovodi u ovisnost o
korporacijama;
ukidanje privatnoga vlasništva (javno proklamirano na videu Svjetskog ekonomskog
foruma koji je obišao svijet);
digitalizacija financijskog sustava i uspostava kontrole nad financijskom slobodom
pojedinca (postupno povlačenje gotovine, plaćanje karticama i putem mobilnih
aplikacija, a u kasnijoj fazi čipovima);
ideološka i svjetonazorska indoktrinacija (u ovih godinu dana uočljiva je agresivna
borba pro choice snaga, silovito promoviranje pobačaja i eutanazije kao ljudskih
prava) te proganjanje raznih pojedinaca i udruga u zapadnim zemljama koje se
zalažu za obitelj i ostale kršćanske vrijednosti;
kršćanstvo je pod snažnim udarom jer je temeljni cilj Novoga svjetskog poretka
uništenje svih svjetskih religija, a osobito kršćanstva. U Kanadi i mnogim drugim
zapadnim zemljama crkve su nerijetko bile zatvorene tijekom proteklog vremena,
policijske snage pod punim naoružanjem upadaju na mise i zastrašuju ljude, neki
svećenici su već u zatvorima jer su odbili zatvoriti crkve i prestati služiti mise ;
duhovna pozadina: New Age i njegova snažna infiltracija u svakodnevni život
građana i u Katoličku
Ukratko, izveden je Blitzkrieg protiv čovječanstva (ovo je rat protiv običnog čovjeka!) pri
čemu su globalističke „elite“ nametnule covid krizu kao paravan za uspostavu Novog
svjetskog poretka na principima: jedna svjetska vlada (koja već u praksi uvelike
funkcionira), jedna svjetska valuta, jedna svjetska religija.
To je plan koordiniranog preuzimanja svijeta pod centraliziranu globalističku kontrolu čiji je
jedan od glavnih ideologa Henry Kissinger.

Izuzetno je važno uočiti i razotkriti licemjernu pozadinu cjelokupne agende. Naime, sve se
odvija pod lažnom krinkom borbe za sigurnost i zdravlje običnoga čovjeka te
promoviranja patološkog altruizma i nesebičnosti dok se u stvarnosti snažno zagovora
pobačaj sve do poroda i eutanazija. Ljude se nastoji odvojiti od Boga i kršćanskih
vrijednosti u težnji da se od njih stvore usamljeni pojedinci s pokidanim obiteljskim,
prijateljskim i društvenim vezama, ovisni o virtualnom svijetu koji preuzima ulogu
stvarnoga svijeta (online nastava, online shopping, rad od doma, socijalna distanca,
ukidanje druženja i sl.)




Aktualno stanje u svijetu
Mainstream mediji ne donose uopće vijesti iz politike ili one o stanju ljudskih prava koja
su širom svijeta drastično reducirana. O svemu tome postoji obilje vijesti na nezavisnim
kanalima i portalima. Najteže stanje je u anglosaksonskim zemljama, osobito u Kanadi,
Engleskoj, Novom Zelandu, Australiji, ali i u zapadnoeuropskim zemljama, osobito u
Njemačkoj, Nizozemskoj, Francuskoj, Španjolskoj i Italiji. Tijekom proteklih godinu i više
dana održavaju se gotovo kontinuirano veliki prosvjedi širom svijeta protiv mjera kojima
se ljudima onemogućava rad i privređivanje, no o tome gotovo da i nema vijesti u
mainstream medijima.
U mnogim je zemljama uveden policijski sat, a obećani povratak u normalu neprestano se
odgađa i uvjetuje cijepljenjem; obrazovni sustav ne funkcionira ili je prebačen u
nezadovoljavajuću formu online nastave koju velikim dijelom financira Zaklada Billa i
Melinde Gates s katastrofalnim obrazovnim i psihološkim posljedicama na mlade i djecu;
ljudima je onemogućena sloboda kretanja, druženja, okupljanja, sloboda govora, sloboda
vjeroispovijesti i pravo na rad.
U zapadnim je zemljama uočen porast samoubojstava (čak i među mladima) zbog
usamljenosti i odvojenosti, psihičkih problema, gubitka radnih mjesta.




Covid putovnice – uvod u totalitarizam 21. st. fašistoidnog tipa po
uzoru na Kinu
Mnogi analitičari upozoravaju na opasnost uvođenja covid putovnica kojima će se uvesti
tiranija diskriminacije prema necijepljenima. Oni bi tako automatski postati građani
drugoga reda budući da bi im bilo onemogućeno participiranje u društvenim događajima i
kretanju. Takvo nešto je već zaživjelo u Izraelu u kojemu je procijepljen velik postotak
stanovništva. Necijepljenima se onemogućava ulaz na sportske i kulturne događaje, u
restorane i kafiće, upis na fakultete, liječenje u bolnicama (to je već pomalo započelo i u
RH), a planira se i onemogućavanje ulaska u dućane i robne kuće radi nabave hrane ili
javni prijevoz.
Na pragu smo novoga totalitarizma 21. st. fašistoidnoga tipa. Cijepljeni ne shvaćaju da
cijepljenjem neće dobiti dugo očekivane slobode, već upravo obrnuto: ući će u sustav
potpunog nadzora i kontrole.
Analitičari upozoravaju da su covid putovnice zapravo uvođenje digitalne diktature u
zapadne zemlje po uzoru na Kinu. Covid putovnice bi tako postale ekvivalent kineskog
modela sustava socijalnog kreditiranja (social credit system) o čemu postoje brojni
dokumentarni prilozi na internetu. Radi se o apsolutnoj digitalnoj kontroli nad svakim
stanovnikom putem sustava nadzornih kamera i prepoznavanja lica u gradovima. Putem
takvoga sustava praćenja i identifikacije, građani automatski dobivaju pozitivne i
negativne bodove u golemom digitalnom sustavu umjetne inteligencije, odnosno bodove
za nagrađivanje njihove poslušnosti ili pak bodove kojima ih se kažnjava za svaki i
najmanji prekršaj što rezultira uskraćivanjem temeljnih ljudskih prava (putovanja, upisa na
fakultete, dobivanja prosperitetnih radnih mjesta i sl.

Digitalna tehnokratska diktatura prijeti porobljavanjem ljudi, svojevrsnim digitalnim
„zatvorom“ iz kojega više neće biti izlaza. Cjepiva se planiraju primjenjivati na ljudima
nekoliko puta godišnje, kako je to već i kod nas javno obznanjeno. Jasno je da prirodni
imunološki sustav bilo kojega čovjeka tako nešto ne može izdržati bez velikih oštećenja.
U kontekstu otpora prema takvim totalitarističkim tendencijama, osobito treba naglasiti
intenzivnu međunarodnu aktivnost poštenih odvjetnika. Oni se udružuju i ulažu tužbe
protiv odgovornih osoba koje upravljaju pandemijom i to na temelju prikupljenih iskaza i
svjedočenja liječnika i znanstvenika o zloupotrebi i manipulacijama s PCR testovima na
kojima se i temelje epidemiološke mjere, o, manipulacijama statistikama, itd.

Njemačkoamerički odvjetnik Reiner Fuellmich i njegov američki kolega, odvjetnik Robert Kennedy,
osobito su aktivni u formiranju fronte otpora. Nadaju se, kažu, da je još ostao otvoren neki
prostor unutar korumpiranih pravosudnih sustava svih zemalja kroz koji je moguće doći
do pravde i pravednog kažnjavanja onih koji upravljaju korona krizom, a koji drže poluge
svjetske političke, financijske i medijske moći.
Cijelu krizu također nužno treba promatrati i u kontekstu nove geopolitičke raspodjele
moći između velikih sila i nestanka bipolarne slike svijeta 20. st. Uspostavljaju se nove
interesne sfere moći i utjecaja.
Jednako je tako važan i kontekst četvrte industrijske revolucije koja je u tijeku u
razvijenom svijetu. Četvrta industrijska revolucija odnosi se na digitalizaciju i robotizaciju
čime se neposredno otvara put ka još većoj neizvjesnosti, tjeskobi i strahu zbog rastuće
nezaposlenosti i sve veće prijetnje trajnog gubitka mnogih radnih mjesta.

Peta industrijska revolucija bi trebala zaživjeti do 2030 i najavljena je kao transhumanizam.
Spomenuta tijela kao što su Svjetska zdravstvena organizacija ili Zaklada Billa i Melinde
Gates prati povijest skandaloznih afera s njihovim programima cijepljenja u nerazvijenim
zemljama Afrike i u Indiji, financiranje klinika za pobačaje Planned Parenthood, javni
proglasi o tome kako je planet prenapučen i kako je nužno smanjiti broj stanovnika na
Zemlji i to ne samo zbog, kako tvrde „ugroženosti planeta i resursa uslijed tolikog broja
ljudi“ (što se također sve više raskrinkava kao manipulacija), već i u svjetlu činjenice da je
u tijeku strahovito brz razvoj tehnologije i umjetne inteligencije.

Stručnjaci predviđaju da će umjetna inteligencija u sljedećih nekoliko godina nadmašiti ljudsku inteligenciju.
Time bi velik broj ljudi doslovno postao „suvišan“. „Filantrop“ Bill Gates ih javno naziva „useless
eaters“ = beskorisne izjelice). Taj „stručnjak“ za javno zdravstvo, prehranu, tehnologiju i
obrazovanje cijele planete od formalnoga obrazovanja posjeduje samo svjedodžbu
srednje škole. No, svi se danas već slažu da je on samo frontman, odnosno eksponent
onih pravih krugova moćnika iz sjene.

Sadašnja društvena stvarnost je ne samo izuzetno složena, već i duboko dramatična.
Vodi se bespoštedan biološki, politički, medijski, psihološki rat između dvije sukobljene
strane. Ovo je borba u koju se svi moramo uključiti i koju moramo voditi za budućnost naše djecu
i za generacije koje dolaze kako bismo spriječili da sloboda postane samo daleko
sjećanje, a život postane programiran i kontroliran do najsitnijega detalja od strane
novovjekih Barbara – tehnokrata koji u svojim izopačenim sustavima vrijednosti sebe vide
kao bogove novoga doba. Oni ne priznaju Boga Stvoritelja, ljude preziru i gledaju kao
robove, a život im nije svet.

Odlučnom odbacivanju distopijski planirane budućnosti koju nam žele nametnuti nužno
mora prethoditi puna informiranost o tome što se stvarno događa. To postaje imperativ za
svakoga onoga tko teži istini, tko je odan kršćanskim vrijednostima kao i borbi za slobodu
i dobrobit svakoga čovjeka.
Potrebno je aktivno raditi na deblokadi istinitih informacija i na osvješćivanju širokih
narodnih masa o tome o kakvoj se složenoj stvarnosti radi.
Katolička crkva bi se stoga svojim moralnim autoritetom trebala aktivno priključiti ovoj
borbi i založiti za slobodu svakog čovjeka koja je sada u ozbiljnoj opasnosti da bude
zauvijek ugušena.

*

ljepša verzija

Braćo i sestre!

čisto da maknem stari post.

Praksa, a ne teorija.
Planirani cilj, a ne zavjera.

Označiš si link i odeš na njega , pa ga pogledaš
https://dokumentarac.hr/wp-content/uploads/2021/05/Project-Name.mp4
intervju Klaus Schwab, 10.1.2016.

Za one koji ne znaju, E. Musk je nedavno najavio da će njegovi Neuralink čipovi
(za glavu, multipraktik čipovi, ima tu puno planova o njihovoj namjeni)
biti cijenom vrlo pristupačnim (i ugradnjom),
spominje se 5000 dolara po komadu.....nije preskupo, navali narode!

Prosim, da se uoči taj jedan benevolentni ton posta,
nisam nikakvo svoje mišljenje izrekla,
čisto da se nebi tko osjećao pritisnut, ugrožen, snebit..
Tek ovak iznosim informacije koje svatko može bez po muke na netu naći.


dodatkići

I dalje

,
u nedostatku vlastitih radova
bilo kojeg tipa
(suša je, muze šute u potpunosti
i gledaju me što buljooko,
što razroko,
a što škiljavo)
stavljam tuđe radove,
koji me sretnom slučajnošću dodirnu :))


Rodrigo Gárate Chateau