kupus_vulgaris

srijeda, 24.04.2019.

biosfera

obožavan ove znanstvenike, oni su mi vječita inspiracija. najnovije znanstveno istraživanje je usmjereno prema biosferi. a biosfera van je hermetički poligon za ispitivanje života na planetama koje nemaju prirodne uvijete za opstanak života.

dakle. biosfera je najjednostavnijim rječnikom laika rečeno staklenik za ljude u kojima se simuliraju uvjeti života na zemlji. daleke 1974 godine znanstvenici su došli na ideju da izgrade staklenike u kojima će se uzgajati biljke koje prvenstveno služe za proizvodnju kisika a ujedno i za prehranu ljudi koji budu boravili u biosferi. dugo godina je taj projekt bio zapostavljen, baš se pitan zašto nikada na misecu nije osvanula nijedna ljudska kolonija, da bi '90-tih godina projekt ponovo zaživio kad su ljudi odlučili ič na mars. a jebate nisu stigli ni do miseca a oni bi na mars, eni hau, napravljen je staklenik u pustinji arizione koja najviše nalikuje mjesečevoj i marsovoj površini samo sa jednon razlikon, na misecu i marsu nema kisika, uvalili u njega 8, slovima, osam ošamuta koji su bili ka pokusni kunići kako bi promatrali njihovo ponašanje u ograničenim uvjetima. nije dugo tribalo da kunićima ponestane kisika i bili bi se podavili da in nisu ubalcili dozu tekučeg kisika, a još manje je tribalo da in biljke uvenu šta znači da se nisu imali od čega ni prehranjivat pa su in donili pokretni mcDonaldsov restoran. normalno, kako su jili mcDonaldsove specijalitete uskoro su se pojavili i žohari tj. gaštapani. nakon više godina istraživanja su zaključili kako projekt nije uspio i da nisu stvorili uvjete za boravak ljudi u svemiru, a čak su planirali napravit i jednu orbitalnu biosferu, valda zato da se oslobode gaštapani.

sa se nasav glas govori o slanju ljudi na mars, pitan se samo zašto je misec priskočen, valjda zato šta se može vidit teleskopon pa više nikome ne mogu mazat oči da su se tamo i spustili, do marsa se ipak putuje deveet miseci, taman da se pomladak može nazvat marsovcima, a i daleko je od očiju znatiželjnih. eni hau, dok jedni pričaju o kolonizaciji marsa drugi govore kako in osnovni preduvjeti za život u svemiru, pa tako ni na marsu, nisu uspili. ajmo ča reč da in šalju mcDonaldsove menije svaki devet miseci sa dozama tekučeg kisika kako bi održali koloniju na marsu i da ovi šta su tamo uspiju to povatat, ali problem nastaje u startu jer od deset lansiranja prema marsu samo jedan do dva uspiju i pogodit mars šta navodi na zaključak da je sve to zakurac ili drugim ričima 'bela pitura per la figura'.

24.04.2019. u 13:04 • 20 Komentara • Print • #

nedjelja, 21.04.2019.

karte

da, znam, neki će reč kako je kartanje porok, istina kartanje je porok ako se igra za novce. ali ako se igra za piće ili jelo, da li je i onda porok? dušebrižnici će kazat da je, a ja mislim da je partija karata isto ka i život, pa onda, ako si dobro odigra u redu je da slijedi i nagrada. svakako da sve kartaške igre nisu iste i da su neke isključivo namijenjene igri za novac, ali ima i onih koje su osmišljene kao društvene u vrijeme kada nije bilo monopolija, koji baj d'vej je isključivo materijalna igra samo šta nije uključen živi novac nego fiktivni, ali ko kaže da ga netko ne igra i za živi novac ili to radije rade u stvarnosti. no, kako bilo tipovi kartaških igara su različiti, pa su tako poker i preferans individualne, dok su recimo briškula i trešeta društvene igre.

isto ka i u životu sve ovisi o tome kako su se karte promišale, nekad upadnu bolje, a nekad lošije, no kod briškule i trešete imat druga koji te prati a da bi se međusobno razumili služe se 'motima' koje baj d'vej razume i protivnici jer se i oni služe istim 'motima' što rezultira 'poštenom' igrom stvar je samo u tome kako su se 'drugovi' razumili i kako je odigra oni koji je igru vodija pa se nerijetko događa da čak i oni sa lošijim kartama dobiju 'ruku' ako su dobro odigrali. isto se događa i u životu. postoje individualci isto kao što postoje i timski igrači. kako će tko odigrati svoju partiju života isključivo ovisi o onome kako je posložio svoje 'adute'. 'pokeraši' će uglavnom igrati na visoke uloge individualno dok će 'trešetari' igrati timski za mala zadovoljstva.

e sad. tko će kakvu igru odabrati stvar je karaktera pa se isto tako nerijetko događa da su oni koji su igrali na visoke uloge sve izgubili a oni koji su igrali za mala zadovoljstva dobili više od njih. kako god bilo osobno sam mišljenja da, ako nemaš s kime podijeliti čak i svoj poraz onda si u osnovi izgubio životnu partiju jer, marendu u trešeti uživaju svi a plaćaju je poraženi dok poraženog pokeraša izbjegavaju svi.

21.04.2019. u 10:47 • 17 Komentara • Print • #

utorak, 16.04.2019.

dijeta

potaknut uvaženim profesorom moderne fotografije, moderne zato šta nisu crno bijele i zato šta se otvaraju ka propeler iako po formatu nebi stale ni na marakanu, cijenjenim vladom krvogladom da napišen neki post o muško-ženskoj logici oma me je pukla inspiracija sa kodnim naslovom dijeta.

prije nego se upustin u elaboriranje jedan kratki skeč.

vrijeme radnje: petak (može i subota) 20 sati i 30 minuta
mjesto radnje: kauč

duboko zavaljeni na kauču nji dvoje (misli se na muškarca i ženu) gledaju film o ženi, inače prodavačici u robnoj kući, kojoj je dijagnosticirana neizlječiva bolest i koja podiže svu svoju ušteđevinu te odlučuje provesti posljednje dane svog života kao dama iz visokog društva u karlovim varima gdje se inače skuplja krema dela krem visokog društva među kojima se nalaze američki senator iz njenog okruga, filmski producent i još neki likovi. odmah upada u oko kada je kao pasionirana kuharica naručila jela čija narudžba je oduševila šefa kuhinje, koji se inače ne odaziva na pozive gostiju da sjedne za njihov stol, ali zainteresiran tko to ima tako profinjene nepce želi je upoznati te sjeda za njen stol. kako nema što izgubiti otvorena je prema životu i govori ono što inače nebi, tako da ne samo da je zaokupila pažnju slavnog šefa nego i krem dela krem društva. i onda kreče:

- jel ja tebi izgledam debela?
- ne.
- jel to ti samo tako kažeš ili tako misliš?
- tako mislim.
- ali ti uvik kažeš da su mislit i znat dvi oprečne stvari.
- dobro, onda znam.
- to si samo tako reka da me otkantaš.
- ne, nisam to samo tako reka da te otkantam nego tako mislim. aj gledaj film.
- ti meni nećeš da odgovoriš samo zato šta jedva čekaš da završi film kako bi me moga povalit.
- reka san ti da ti meni dobro izgledaš. neznan šta je tu nerazumljivo? evo vidiš ovu na filmu voli kuhat, a bogami voli i lipo papat, ima je čovik di za uvatit a bogami i za potegnit :)))
- znala san ja da ti samo na jedno misliš.
- da, na tebe draga :)))

film završava hepi endom jer je glupi radiolog indijac zamjenio snimke te njen kolega koji je inače zaljubljen u nju kreće na put da joj priopći sretnu vijest nakon čega oni po povratku kući otvaraju restoran fine hrane kojega posjećuju sve viđene face iz karlovih vari.

e sad. najprije triba znat da žene kada razmišljaju koriste obadvije polovice mozga zbog čega i inače teško razlikuju šta je livo a šta desno jer in se to negdi pogubi u onom procjepu šta dili te dvi strane. muškarci koriste uvik samo jednu ili livu ili desnu pa stoga i znaju šta je livo a šta desno. kad je orijentacija u pitanju žene najprije tribaju odredit šta je livo a šta desno za što često koriste usputne prolaznike dok muškarci uvik znaju na koju stranu triba ić pa često završe u slipoj ulici. kada su kili u pitanju žena uvik ima prviše kila dok muškarac premalo, njemu je bitnije da razvija trbušne mišiće nego moždane vijuge. ima i obratnih slučajeva al to su već ekstremi koje ni žil vern uza svu svoju maštu još nije opisa.

nadalje, za sve te nedaće kako žene doživljavaju sebe krivi su mlečani zato šta su izmislili ogledalo. da su recimo žene više gledale umjetnička djela jednog rubensa koji je najčešće crta aktove sa celulitom nikada sebi ne bi postavljale takva pitanja, ali ne, one gledaju svoju sliku u ogledalu. da su bar mlečani falili kad su radili ogledalo i napravili ga konkavnim one nikad ne bi imale problema sa kilima, ali ne glupi mlečani su ga napravili ravna, koliko su bili glupi dobro ga nisu napravili konveksnog, tako da današnji muškarci imaju veliki problema da svoje odabranice uvjere da one njima dobro izgledaju, a kako ih ne mogu uvjerit ni šta je livo a šta desno tako ne mogu ni u ovo pa žene pribjegavaju tretmanima ljepote koji se najčešće sastoje od dijete, teretane, silikona i botoksa. muškarci, praktični, kako i inače jesu, sa svojon livon polovicon mozga su se uvatili kuvanja dok in desna služi da odgovaraju na pitanja žena sa: da draga, lijepa si draga, vidiš kako ti ova dijeta dobro čini draga, ako ti je ova vaga dobra onda je nećemo minjat draga, itd.

pa sad vi prosudite sami što ćete pitat i odgovarat dok gledate film sa kauča u petak navečer, a more i u subotu.

16.04.2019. u 17:37 • 12 Komentara • Print • #

srijeda, 10.04.2019.

logika

po wikipediji logika je: 'logika je grana filozofije. to je znanost o oblicima ispravne (pravilan, ispravan, točan) misli i metodama spoznaje. logika sa metodologijom je jedna od osnovnih filozofskih disciplina.' njen utemeljitelj je starogrčki filozof aristotel, šta znači da su ljudi eonima pokušavali dokučiti zašto se nešto događa tako kako se događa, odnosno proniknuti u srž bivanja.

neki kažu da je matematika logična. ja se s time ne slažem iz prostog razloga što je matematika znanost koja se rukovodi po utemeljenim načelima s čime logika nema ama baš neke veze. zašto? pa iz jednostavnog razloga šta bi to značilo da oni koji nisu vješti u matematici ili nisu svršili visoke škole ne posjeduju sposobnost logičkog rasuđivanja, a što pak apsolutno nije točno. primjer koji to negiraju su svi oni 'znanstvenici' koji su ostali zabilježeni u povijesti ne završivši visoke škole. po istom obrascu bi ispalo da svi oni koji nisu u školi savladali logaritme i integrale nikada u životu ništa ne bi postigli, ali život nas u tome negira i ukazuje na to da na kvalitetu života ne utječe poznavanje matematike već sposobnost logičnog rasuđivanja, kao npr. nikola tesla, sve svoje izume i eksperimente je stvorio iz glave, bez matematičkih proračuna, to je ostavio drugima, koji nisu imali sposobnost njegovog logičnog rasuđivanja.

slijedom toga umjetna inteligencija nikad neće biti superiorna prirodnoj iz prostog razloga što se umjetna inteligencija ravna po matematičkim jednadžbama, a prirodna po fragmentima. oću reč da, matekatika poznaje jednadžbe sa dvije ili tri nepoznanice tore tvore matematičku logiku dok prirodna logika raspolaže sa 'n' jednadžbi koje se sklapaju u jednu nepoznanicu temeljem iskustva, matematika mora determinirati svoju relaciju i time sputava razvoj nedeterminiranih nepoznanica što kod prirodne logike nije slučaj, jer su sve opcije otvorene dok se ne dokaže drugačije.

problem današnjeg društva (u cjelini) nisu oni koji su neuki, jer će oni po svojoj logici postupiti onako kako im najbolje odgovara u svrhu daljnjeg produžavanja života, neki će imati više, a neki manje uspjeha, no za život u ovom obliku ionako nije presudna matematika već snaga, prilagodljivost i nadasve sposobnost rasuđivanja, što nekima i ne polazi za rukom iako su završili visoke škole, što opet pak negira povezanost logike sa obrazovanjem, već, naprotiv, obrazovanje stavlja u oprečnost sa logikom, iz prostog razloga što oni koji ne posjeduju sposobnost logičnog rasuđivanja, a jesu završili visoke škole, misle da su popili svu pamet svita, a u osnovi samo su dobili certifikat kojim okolo mašu kako nisu glupi, jer da se razumimo za završit visoke škole nije presudna logika već upornost, a kad je upornost u pitanju onda se zna tko je ima najviše, ego tripperi (nije mi poznata hrvatska izvedenica naziva tripperi) koji se uvijek i iznova nađu u čudu kada ih 'narodna logika' spusti na zemlju.

no, kako to obično biva 'zdrava logika' gubi bitku pred naučenim, jer isto kao i alternativna medicina nije društveno certificirana te kao takva nije mjerilo vjerodostojnosti, pa ipak, usprkos uvriježenim društvenim mjerilima, činjenica je da 'zdrava logika' održava na životu i one koji po društvenim mjerilima i nisu imali nekih izgleda, a doživjeli su duboku starost, što u slučaju 'školovanih' i nije baš uvijek slučaj. pa prosudite sami.

10.04.2019. u 11:53 • 18 Komentara • Print • #

četvrtak, 04.04.2019.

plastika

znači, vako.
posljednjih godina su nan mediji punili glavu o globalnom zatopljenju kao o svjetskom problemu broj jedan, nebi da je alan ford pisa scenarij, al dobro, globalno zatopljene kao problem postoji iako se s time ne slažu svi znanstvenici, neki čak kažu kako nas očekuje malo ledeno doba i ti drugi govore da će mo imati topla lita i hladne zime. sudeći po medijskim izvješćima od ove zime kada su se turbo strujanja spuštala sa sjevernog pola u južnije krajeve i donosila polarne hladnoće od -50°C, joj šta volin napisat ovo o temperaturama, nemate pojma, baj d' vej na toj temperaturi se čaj vrlo brzo ohladi na temperaturu ispod 60°C, al dobro, dakle ti znanstvenici se ne mogu dogovorit oko toga koja će nas prirodna katastrofa zateč, ali su mediji odlučili da in je ipak isplativije pisat o globalnom zatopljenju nego o ledenom dobu, valjda zbog turizma, ko će ga znat?

eni vej, nova prijetnja opstanku planeta je plastika. šta isto tako nije upitno, jerbo te plastike ima di se god okreneš, od celofana za kolače do silikona za sise, ali problem nastaje kod plastike za jednokratnu upotrebu, normalno sise duže traju od kolača iako je jedno i drugo ukusno, doduše i jedno i drugo škripi pod prstima pa radije preferiram prirodno, šta gurmi i velika ve prezentiraju. no dobro, pustimo sad ono ko šta voli, problem je plastika koja uništava floru i faunu, flora su tulipani a fauna su paunovi, i koja svojom razgradnjom na mikro čestice narušava zdravlje čovika, ka da je to jedini problem kada je zdravlje u pitanju, al dobro nečemo sad o zdravstvenoj zaštiti i preventivi, držmo se prevenive o suzbijanju plastike za jednokratnu upotrebu ka šta je to udni tuljac.

dakle, u smislu preventive eu je donila direktivu da se do tamo neke godine iz prodaje kompletno povuče plastika za jednokratnu upotrebu, ka šta su to plastične čaše, plastični pijati i pribor za jelo, slamke za ispijanje kokakole te se zamjene papirnatim proizvodima, udni tuljac se nigdi ne spominje, a i kako bi kad ga nemoš zaminit papirnatim. onda su se opet javili oni znanstvenici, koji drže stranu proizvođačima plastike za jednokratnu upotrebu, kako je za proizvodnju papirnati čaša i pijata potrebna veča količina energije što direktno utječe na globalno zatopljenje plus da će na taj način otiči velik dio flore, misli se na stabla a ne na tulipane, za njenu proizvodnu i eto ti na sad problema, opet se ne mogu dogovorit šta je gore za očuvanje zdravlja, al nikoji ne spominje zdravstvenu skrb jerbo to se ionako plača pa nema veze šta ne možete skupit novce za lječenje, smanjit će se broj onih koji koriste plastiku za jednokratnu upotrebu na planeti, i tako to.

e sad. di su bili ti znanstvenici kada se sve te stvari uvodilo u opticaj potrošačkog mentaliteta na kojemu se baj d'vej i gradi privreda neke zemlje? bave se svakim pizdarijama pa istražuju zašto je došlo do samozapaljenja tutankamonove mumije ka da je to nešto bitno za opstanak života na zemlji. di su bili prije kada su se sve te stvari za jednokratnu upotrebu radile da ispitaju utjecaj na okoliš i zdravlje čovika, jer blago rečeno boli me kurac šta se tutankamonova mumija samozapalila, isto ka šta me boli kurac oče li me, kad umrem, pokopat u zemlji ili piramidi, dobro, ovi tutankamon nije pokopan u piramidi već u dolini kraljeva šta ništa ne minja na stvari, sigurno je samo jedno, nije umra zbog mikroplastike, al su temperature priko 40°C sigurno utjecale na kvalitetu života, valjda se zato i užga, đaba mu to šta je bija faraon, svi prije ili poslin završe svoj put, možda, da je ima bolju zdravstvenu zaštitu je moga još koju godinu poživit, al dočeka bi ga isti kraj.

mene sad zanima čime će se zaminit udni tuljac? očel to bit criva za kobasice il štra drugo jer očito je da papir ne dolazi u obzir iz više razloga, prvenstveno zbog skupe i ekološki neodržive proizvodnje, o nus pojavama ka šta je priziv savjesti niti da ne govorim.

04.04.2019. u 11:29 • 19 Komentara • Print • #

utorak, 02.04.2019.

štednja

jel stvarno ovi novinari misle da su svi u hrvatskoj retardirani i vjeruju kako je amerika zemlja blagostanja, gdje je prosječna zarada 25000-30000 dolara godišnje sa porezom, i kome je ovo namijenjeno?

02.04.2019. u 21:26 • 12 Komentara • Print • #

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>

Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima.

<	travanj, 2019					>
P	U	S	Č	P	S	N
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30