gaupe
subota, 31.05.2008.
ZAšto se Hrvatice pale na Srbe
To su učinile devedesete - lude devedesete.
Srbi su bili predstavljeni kao neki čudaci sa drugog planeta. Po svemu suprotnoi od Hrvata. Ko Ying i Yang.
A opet s druge strane tako slični Hrvatima i Hrvatskom - kao neka degenerična verzija hrvatskog i hrvata.
Tako blizu, a tako daleko. Ko da su s druge strane željezne zavjese.
Zabranjeno voće.
Taboo.
S njima su mame plašile malu djecu. I političari sa televiziji.
I eto ti od Srba (za Hrvatice) egzotike!
nedjelja, 25.05.2008.
Koksara Bakar
Nema sretnijih ljudi od Bakrana što je baš njihovo mjesto odabrano za koksaru!
Imaju sreće!
Kakav rak čovječe! Pa Rijeka je danas puno zagađenije nego li je Bakar u vrijeme koksare bio!
O čemu ti pričaš?
Tii vjeruješ svakakvim glupostima koje plasiraju razno razne stranke i udruge!
Evo sad nema kokasare, pa di su ti jedrilice?
Di ti je marina!
Kakva marina! To nije nikakava alternativa koksari!
Raspitao sam se. Znam što govorim. Ratzlog za zatvaranje nije bio ekološke prirode.
Ne samo da koksara nije bila najcrnija točka na Jadranu, nego nije bila ni na užem Riječkom području.
DINA i INA su puno veći zagađivači od koksare (što je bila).
TAko da je zatvaranje bilo politički, ne ekološki argumentirani.
NIje koksara uništila Bakar, nego sasvim suprtotno.
Od praznog zapuštenog provincijskog sela iz kojeg su mladi bježali napravio je grad koji je počio živjeti, u kojeg su dolazili mladi, i ponovno posto gradić.
KOksara je oživjela Bakar.
A što je BAkru trebalo ako ne Kosara?
Što ga je drugo moglo oživjeti?
KAkva marina
Od Bakra nije bilo ni p od pomorastva.
nedjelja, 11.05.2008.
Nikolić premjer, Tadiću inpeachment?
I onda opet predsjednički izbori?
KAda kraj tog neprestanog kruga neprestanih prijevremenih izbora u Srbiji?
Kako će sutra odlučiti građani Srbije?
No, svakako Radikali će kad tad doći na vlast.
Koliko su oni usitinu opsasni?
SMatram da su oni opasni ejdino za Srbiju i Srbe, nikako za zemlje u okruženju.
Ako su Koštunica i Nikolić doista se već dog. za koaliciju, onda je to već gotova stvar, zar ne?
No, hoće li Nikolić dopustiti Koštunici da bude premjer, što mu Tadić dopušta?
Iako je DSS slabiji i od DS-a ui SRS-a.
Jedino logično je da ako skinu Tadića, Koštunica podrži Nikolića za predsjednika.
Srbija je postala Italija po političkom cirkusu.
subota, 10.05.2008.
Nikolić premjer, Tadiću inpeachment?
I onda opet predsjednički izbori?
KAda kraj tog neprestanog kruga neprestanih prijevremenih izbora u Srbiji?
Kako će sutra odlučiti građani Srbije?
No, svakako Radikali će kad tad doći na vlast.
Koliko su oni usitinu opsasni?
SMatram da su oni opasni ejdino za Srbiju i Srbe, nikako za zemlje u okruženju.
Ako su Koštunica i Nikolić doista se već dog. za koaliciju, onda je to već gotova stvar, zar ne?
No, hoće li Nikolić dopustiti Koštunici da bude premjer, što mu Tadić dopušta?
Iako je DSS slabiji i od DS-a ui SRS-a.
Jedino logično je da ako skinu Tadića, Koštunica podrži Nikolića za predsjednika.
Srbija je postala Italija po političkom cirkusu.
petak, 09.05.2008.
Tito i Pavelić
Titovi su partizani reakcija na Pavelićeve ustaše i niemačke i talijanske okupatore, te njihove zločine.
Definitivno ne bi bilo nikakvih eventualnih zločina od strane partizana da nije bilo organiziranog zločina od strane Hitlera i PAvelića prije toga.
Nisu Titovi partizani zaopočeli rat.
Nisu Titovi partizani propagirali i provodili rasističku ideologiju.
PAvelićevi i Hitlerovi jesu...
Nisu Titovi imali konc logore, PAvelićevi i Hitlerovi jesu,.
Nisu Titovi planirali istrebljenje cijelih naroda, Pavelićevi jesu.
Nisu Titovi planirali etnički čistu državu.
Čak i ako je bilo zločina od strane partizana, oni su neznati u odnosu na stotine i stotine tisuća pobijenih civila od strane ustaša.
Da nije bilo Pavelića i Hitlera, ne bi ni jedan vojnik, kamo civil bio ubijen od strane partizana, do bi ih bez obzira na Tita od strane Pavelića bilo ubijeno na stotine tisuća.
Razlike su drastične i krucijalne i
Ma što je to Tito "sve" "konficirao"!
Nije ništa narodu konfiscirao, nego je dao narodu.
Pa nije on išao živjeti u te nacionalizirane prostore.
Nego je dao (a ne uzeo) običnim građanima.
Hitler je uzima svojim građanina doma i vani!
I što je to Tito opljačkao?
Ništa, baš ništa.
Dapače.
Što je to poslije rata imao pljačkati?
Sve je bilo porušeno.
A Tito je pod vodstvom poveo narod u obnovu, ali i izgradnju nečega čega nikada nije ni bilo - industrije.
petak, 02.05.2008.
Lost in translation
Jezik je dio kulture, određeni jezik je napravljen po logici te dotične kulture, filozofije, načina života, interpretacije svijeta, ponašanja, ovisan je i slijedi logiku normi i sustava vrijednosti te kulture.
Zato u jezicima koji izviru iz iste, tj slične kulture, poput evrposkih, možemo relativno lako prevoditi, dok kod jezika različitih kulturi teđko prevodimo, jer ne postoje baš "paralele". Čak i ako nađemo uvjetno gledano neku paralelu, ne znači da je definicija oba pojma (riječi) ista, a još manje da je opseg pojma isti.
Nekad ni ne postoji čak ni približna paralela.
Jedan od jezika američkih starosjedioca ne poznaju futur opće. To naravno ne pretstavlja nikakav hendikep za njegove govornike, zato jer iz kulture, filozofije, načina razmišljanja, normi i vriojednosti tog naroda / plemena nije ni potreban.,
Da je potreban, sigurno bi postojala nekakve leksičke, rječničke i gramatičke konstrukcije istih.
I jako je teško prevoditi sa tog jezika, ili na taj jezik naše tekstove.
A da se pritom ne izgube misli tog teksta.
TAko antropolozi ne smiju promatrati kulturu a da ne nauče jezik. Ne smiju koristiti prevoditelje.
Moraju komunicirati i opažati kulturu na njihovom jeziku.
Isto tako, ne smiju učiti jezik preko svog jezika.
Onako kako se tio uči u školama, ili na tečajevima.
Moraju ga učiti od čovjeka/ljudi kojima je to materinji jezik, nea prilikom učenja ne smiju koristiti kao pomoć niti jedan drugi jezik.
Sve motra bitzi objašnjeno na tom jeziku.
Od prve "lekcije" do zadnje.
Jer učeći jezik, uče i tu kulturu.
Problem jest lingvistički. Problem prevođenja je u "nekompatibilnosti" kultura, a jezik je dio kulture, pa su stoga i jezici "nekompatabilni.!
četvrtak, 01.05.2008.
duzeti Koradeu odlikovanja ili ne? Je li Korade bio častan čovjek?
Jučer su hrvatski branitelji žestoko stali u obranu časti Ivana Kopradea, kao reakcija na najavu predsjednika Mesića kako ću mu suklodno zakonskim ovlastima posmrtno oduzeti odlikovanja zbog nečasnih djela i djelovanja protivna ustavnom i zakonskom poretku RH.
Branitelji su ogorčeni kako Mesić interpretira Koradina nedjela poslijednjih dana pred smrt koju si je sam pozvao.
SMatraju kako peterostruko ob+ujstvo nije nečasno djelo. SMatraju da likvidacija policajca nije djelovanje protiv zaknoskog pooretka RH.
Mislim, nisu to izravno rekli, ali impliciraju takav svoj stav.
Također, Koradina je obitelj ogorčena time što Mesić peterostukog likvidatotra naziva nečasnim čovjekom i smatzraju to kao direktan napad na sebe.
Sudski će pokušati osporiti oduzimanje Koradinih počast.
Mesić se pak pozvao na obitelji poklanih. Pita se ko njih šta pita i što im država poručuje ako zadrži časti ubojici njihova djeteta i njihove straice.
Osiobno smatram da bi se Koradina obitelj trebala pokrit ušima i biti sretna i zahvalna svakome ko na ulici ne pljune na njih.
Mislim da je onaj koji je bacio ljagu na njihovu obitelj upravo njihov Ivan, a ne predsjednik Mesić.
