Fressssssh

utorak, 14.03.2017.

za sve je kriv mamić

znate li tko je dominik mamić, nemate pojma jel tako

ne bi vas gnjavio s istim da me dražen minus četrdeset, sa aljaske nije pita šta mislin o vitlanju palicom na poljudu

dakle dominik mamić je navijač koji je ušao na travnjak, dok su redari gledali utakmicu, uzeo palicu kojom vatrogasci skupljaju bengalke, malo mahao s istom, i onda u pratnji policije uz ovacije cijelog stadiona izišao s travnjaka

prije nego što kažem draženu što mislim o tome, samo da se osvrnem na činjenicu da je već danas javno objavljeno, tko je taj dečko, odakle je, i sve ostalo, za razliku od recimo situacija kad neko ukrade sto milijuna nečega, onda u medijima saznamo da je M.M., ukrao sto milijuna nečega, ili kad neki pedofil siluje dijete, onda u medijima saznamo da je B.B. silovao dijete, naravno uz izuzetak ako se radi o nekome tko je povezan s crkvom, onda doznamo puno više, što je razumljivo jer ako to napravi neko ko je povezan s crkvom onda je to monstruozan zločin, za razliku od situacije kad to napravi nastavnik, trener u sportskom klubu, ili bliski rođak djeteta

dakle dražene, da sam ti sinoć odgovorio moj odgovor bi bio drugačiji, ali u svjetlu novostečenih spoznaja, mogu ti reći da je za sve kriv mamić

a sad ozbiljno, problem je užasno kompleksan, i nitko u cijeloj situaciji nije nevin, najveća odgovornost leži na politici, koja kontinuirano manipulira i provocira takove događaje, a nerijetko je i organizator i sponzor istih, kao npr. svastika na istom tom poljudu, i neki drugi ekscesi, tako da je većina nemilih događaja posljedica jer se uzrokom svjesno oni koji bi trebali nešto učiniti ne bave, što je samo po sebi razumljivo, jer kako očekivati od nekoga ko je generator problema da ga riješi, evo tek što nisu sami sebe smijenili

simptomatično je da se ekscesi događaju uvijek pred izbore, i oko njih, kao recimo crtanje svastike na poljudu,

sad dalje više o ovome neću, jer sve ono što bi ima napisat ne stane u ovaj prozorčić

što se tiče napada na djecu, tamo negdje što je bilo draženovo drugo pitanje, oko toga nema pregovora, bilo koji napad na bilo koga s namjerom da se tome drugome naškodi, sankcionirat visokim zatvorskim kaznama, po skraćenom postupku, nasilnike jednostavno treba maknuti s ulice, pri tom osmisliti i kvalitetan rehabilitacijski program, da zatvorenici obavljaju društveno koristan rad, a ne da leže i vježbaju u teretani, za recidiviste propisat doživotni zatvor :)

što se tiče napada psa, što je bilo treća draženovo pitanje, razmotrit opciju uspavljivanja vlasnika koji životinje ne drže na propisan način

i četvrto pitanje je bilo, jel tako da je dosadan, imaju li svi ti događaji poveznicu

imaju dražene, poveznica svih ovih događaja je da su posljedica promicanja sloboda, a ne odgovornosti, društvo koje promiče slobode, a istovremeno ne zahtjeva proporcionalan udio odgovornosti, je na sigurnom putu u kaos, barem je povijest tako pokazala, pitanje svih pitanja je taj fini balans između sloboda i odgovornosti
dok ne bude kristalno jasno da je onaj ko šeta po travnjaku, onaj ko napada druge ljude, i onaj ko ne drži kućne ljubimce na propisan način, sam suspendirao svoja prava usljed neodgovornosti, nema tu sreće

i na kraju da se referiram na upit kolegice Annaboni, o tri ipo milijarde nečega, za što nas terete neki ljudi, nedvojbeno je da su za vrijeme endeha, neki građani te iste endeha na najbrutalniji mogući način oštećeni, kao što je isto tako nedvojbeno da je ta endeha poražena na koncu ww2, te da je cjelokupan njen teritorij i svu njenu imovinu preuzela sfrjot, isto tako je nedvojbeno da je ista ta sfrjot naplatila reparaciju ratne štete od sila osovine, uključivo i naknadu štete za žrtve koncentracijskih logora, te da je ta sfrjot, bila obvezna iz te reparacije obeštetit i žrtve, umjesto toga iz meni nepoznatog razloga sfrjot nije izvršila povrat imovine, niti je obeštetila stradalnike, nego je tu imovinu razdijelila zaslužnim članovima saveza komunista
dapače, ta sfrjot, je umjesto da je ispravljala nepravdu, imala istu praksu kao i fašistički režim prije nje te je građanima oduzimala, nekretnine, zatvarala ih u logore, i lišavala života bez suda i bez presude, i na koncu je ta ista sfrjot, suspendirala ustavno pravi RH, na samoodređenje do otcjepljenja, izvršila agresiju na RH, i napravila enormne štete
sukladno tome, mišljenja sam da bi RH trebala naplatiti reparaciju ratne štete od sljednica sfrjot, koje su sudjelovale u agresiji na RH, i od tih sredstava između ostalog i obeštetit one kojima je štetu nanijela endeha

- 11:43 - Komentari (31) - Isprintaj - #