Štovani,

Udruga koncesionara kabelske televizije je strukovna, nevladina i neprofitna organizacija osnovana radi zaštite interesa koncesionara kabelske televizije, zajedničkog angažmana glede liberalizacije hrvatskog telekomunikacijskog tržišta, harmonizacije telekomunikacijske legislative te stvaranja poslovnog okruženja za poštenu i jednakopravnu tržišnu utakmicu koja će koristiti svim pružateljima i korisnicima telekomunikacijskih usluga.

Jedan od najvećih problema s kojima smo se suočili prije nekoliko godina je ogroman i sasvim netransparentan parafiskalni namet koji smo prisiljeni plaćati Hrvatskom društvu skladatelja za autorska prava (HDS ZAMP) na ime naknade za navodno korištenje muzičkih autorskih prava. Unatoč činjenici da u svom radu, i po mišljenju struke ali i brojnih domaćih i inozemnih institucija s kojima smo stupili u kontakt proteklih godina, uopće ne proizvodimo, niti produciramo, niti emitiramo, niti distribuiramo glazbu, bili smo prisiljeni plaćati enorman parafiskalni namet HDS ZAMP-u koji je u najdrastičnijim slučajevima dostizao i do 30 posto bruto prometa kojeg su ostvarivale naše tvrtke.

Ova sporna činjenica, kao i činjenica da smo izloženi svojevrsnom „pravnom reketu“ od strane HDS ZAMP-a (za ilustraciju, samo je jedan naš član tijekom samo jednog dana dobio 20 prekršajnih prijava), rezultirale su stotinama sudskih postupaka u kojima je ZAMP nastojao naplatiti svoje, po našem dubokom uvjerenju, reketaške namete i nas koji smo s druge strane nastojali dokazati nešto notorno: da uopće nismo obveznici plaćanja parafiskalnog nameta ZAMP-u.

U nastojanjima da pred hrvatskim sudovima i u komunikaciji s nadležnim državnim institucijama dokažemo te činjenice, tražili smo u više navrata pomoć i stručno mišljenje nadležnih državnih tijela (Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Vijeća stručnjaka za naknade na području autorskog i srodnih prava), u brojnim sudskim postupcima citirana su mišljenja nezavisnih stručnjaka za autorsko pravo, provođena su vještačenja i sl. Budući da svima nama u branši doslovno život i egzistencija ovise o tome, borili smo se za dokazivanje naše istine svim legalnim i dopuštenim sredstvima. Utoliko više se može shvatiti dimenzija našeg šoka kada smo prije nekoliko dana saznali da sve njih, i hrvatske suce, i stručnjake, i čelnike državnih službi, i autoritete na području autorskog prava, i odvjetnike, i naše konkurente - sufinancira HDS ZAMP!

Naime, svi oni su članovi jedne te iste udruge – ALAI Hrvatska, a udrugu i njene aktivnosti sufinancira HDS ZAMP. Riječ je o udruzi koja nije stručna pravnička udruga (u njoj sudjeluju i glazbenici, i režiseri, i druge osobe koje nisu pravničke struke). Ovu činjenicu je, osim što je razvidna iz sadržaja Internet-stranice udruge, hrvatskim medijima osobno potvrdio i glavni tajnik HDS ZAMP-a g. Tomislav Anton Šaban koji je također član navedene organizacije. Budući da je na web-stranici spomenute udruge objavljen i popis svih članova, može se vidjeti da u članstvu participira 20,4 posto članstva koji su profesori i asistenti na pravnim fakultetima u Hrvatskoj među kojima su i svi članovi Vijeća stručnjaka za naknade na području autorskog i srodnih prava, 18,5 posto članova su glazbenici i članovi udruga glazbenika poput HDS ZAMP-a i pridruženih udruga, 13,0 posto su menadžeri, 18,5 posto predstavnika različitih institucija poput Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, 14,8 posto su odvjetnika, 3,7 posto režisera, 11,1 posto sudaca različitih hrvatskih sudova.

S naprijed iznesenim u svezi, slobodni smo postaviti vam nekoliko pitanja:
1. Da li bi hrvatski suci čije je privatne aktivnosti u udruzi ALAI Hrvatska sufinancirao HDS ZAMP trebali obavijestiti nadležno pravosudno tijelo o mogućem sukobu interesa u sudskim stvarima u kojima sudjeluje njihov sponzor, HDS ZAMP, kao jedna od stranaka u postupku?
2. Jesu li čelnici nadležne državne službe koje je kroz ALAI Hrvatska čiji su članovi sufinancirao HDS ZAMP, bili obvezni obavijestiti viši državni organ o mogućem sukobu interesa kad su obavljali zakonom propisane poslove prema HDS ZAMP-u?
3. Ukoliko je HDS ZAMP po istoj osnovi sufinancirao i sve članove Vijeća stručnjaka za naknade na području autorskog i srodnih prava (jedini član Vijeća koji nije bio član ALAI Hrvatska je u međuvremenu umro), jesu li oni u sukobu interesa kada su donosili odluke koje na bilo koji način tangiraju HDS ZAMP?
4. Da li se može govoriti o sukobu interesa u slučaju da se hrvatski pravni stručnjaci iz oblasti autorskih prava koje je kroz ALAI Hrvatska sufinancirao HDS ZAMP, a pojavljuju kao „neovisni stručnjaci“ u postupcima u kojima je HDS ZAMP jedna od stana u postupku?
5. Ukoliko je takva praksa u Hrvatskoj uobičajena, da li je dozvoljena i u zemljama EU?
6. Odnosi li se mogućnost direktnog ili indirektnog sponzoriranja sudaca, državnih činovnika, neovisnih stručnjaka, odvjetnika i dr. i na druge djelatnosti u Republici Hrvatskoj?

S osobitim štovanjem,

Oznake: ZAMP, parafiskalni namet