Kad državni organi Republike Hrvatske nadležni za zaštitu autorskih prava ne znaju raditi svoj posao, kad su tragikomično neorganizirani, prirodno je da se u taj zrakoprazan prostor nastoje logikom profita ugraditi raznorazni samozvani "stručnjaci" poput onih iz udruge građana HDS: Društvo za zaštitu novinarskih autorskih prava (DZNAP), zaduženo da novinarima isplaćuje naknade od presscliping agencija koje koriste njihove tekstove, isplatilo je Hrvatskom društvu skladatelja (HDS), odnosno njihovoj stručnoj službi ZAMP-u, najmanje 345 tisuća kuna. Prema svemu sudeći, taj je novac završio izravno na računu Emporiona Marka Vojkovića!

Moraju "prema zakonu"

Naime, DZNAP je angažirao HDS ZAMP za pomoćne poslove i to poslove računovodstva, knjigovodstva i za pravne poslove, a prema ugovoru iz 2008. godine "novinari" su se obvezali za to plaćati ZAMP-u 20 posto od ukupnih prihoda. Na naš upit zbog čega strukovna udruga novinara angažira udrugu "skladatelja", odgovorio je Ivica Grčar, predsjednik DZNAP-a.

"Prema zakonu, trebali smo osnovati radnu službu za obavljanje tih poslova, no HDS-ZAMP je zapravo jedina agencija koja je zadužena za zaštitu autorskih prava pa smo sve to uradili preko njih. Imamo manje troškove računovodstva i administracije te nemamo troškova za radnu službu, sve to za nas radi ZAMP", kaže Grčar.

A kako jedina agencija za zaštitu autorskih prava posluje jedino s Emporionom Marka Vojkovića, tako ista tvrtka obavlja i poslove za DZNAP. Naime, prema "Ugovoru o poslovno-tehničkoj suradnji", kojeg su potpisali HDS ZAMP i Emporion, privatna Vojkovićeva tvrtka obavlja sve administrativne, tehničke ili pomoćne poslove ZAMP-a. Slijedom toga, obavlja i poslove za ovu novinarsku udrugu.

Podsjetimo, direktor ZAMP-a Nenad Marčec potvrdio je za Index da je ZAMP dio svojih poslova, posebno informatičkih, te nekih poslova unosa podataka i knjigovodstva povjerio Emporionu te da tako rade posljednjih 20 godina.

Predsjednik Josipović preporučio ZAMP

Predsjednik organizacije koja bi se trebala baviti zaštitom autorskih prava novinara tvrdi da ga kao predsjednika DZNAP-a ne zanima previše gdje njihov novac završava i kome ide. Zanima ga jedino činjenica da od ZAMP-a dobivaju uslugu za koju su angažirani. Inače, DZNAP se osnovao zbog "poticanja novinarske kreativnosti i vrednovanja novinarskog autorskog rada".

Na temelju dva ugovora s pressclipping agencijama, koje drže 80 posto ovog tržišta, prošle je godine novinarima i nakladnicima podijeljeno 1.034.000 kuna. Ukupno je prikupljeno 1.727.653,93 kune, od čega je 20 posto otišlo ZAMP-u, a 10 posto DZNAP-u. Postavlja se pitanje je li DZNAP mogao proći jefitnije angažirajući nekog drugog.

No, u razgovoru s članovima DZNAP-a, kao i sa samim predsjednikom Grčarom, od svih smo dobili informaciju da su bili primorani na suradnju sa ZAMP-om "jer tako nalaže zakon". Štoviše, sam predsjednik Ivo Josipović osvrnuo se na ovu temu u jednom od svojih medijskih nastupa pa se tako obratio novinaru ovim riječima:

"Imate i udruge koje štite prava članova, poput izvođača, novinara, književnika, filmskih umjetnika. I svi oni rade preko ZAMP-a koji je tehnički osposobljena ekipa. Vas isto štiti ZAMP ako ste član odgovarajuće novinarske udruge", rekao je tada Josipović.

Stručnu službu imaju samo "skladatelji"

Na temelju te floskule o "osposobljenoj stručnoj ekipi", osim DZNAP-a, pod kapom ZAMP-a su i HUZIP (Hrvatska udruga za zaštitu izvođačkih prava), ZAPRAF (Udruga za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada), DHFR (Društva hrvatskih filmskih redatelja), ZANA (Udruga za zaštitu prava nakladnika). To znači da gotovo sve poslove i za njih obavlja Emoprion.

Valja pojasniti kako se u ovom slučaju radi o Zakonu o autorskom pravu i srodnim pravima, točnije članku 157. koji regulira rad Udruga za kolektivno ostvarivanje prava. U stavku dva tog članka navodi se kako Udruge moraju imati "stručnu službu s najmanje jednom zaposlenom osobom sa završenim pravnim fakultetom". DZNAP i druge udruge izgleda da nemaju stručne službe pa su primorane angažirati ZAMP koji, preko Emporiona, ima osposobljenu stručnu službu.

Bitno je podsjetiti da je porezna uprava još 2005. godine ispitivala poslovanje ZAMP-a i Emporiona upitavši se "je li poslove HDS-a, odnosno ZAMP-a kao njihove stručne službe, obavljala tvrtka Emporion". Zavod za intelektualno vlasništvo kao nadzorno tijelo to je opovrgnuo, ali sada postoji još jedan do sada nepoznati detalj.

Linić sada nema vremena na ZAMP!?

DZNAP je angažirao, neovisno od HDS ZAMP-a, revizorsku tvrtku, za provjeru vlastitog poslovanja. HDS je "novinarima" nudio i vlastitog revizora po povoljnoj cijeni, no DZNAP se odlučio na tvrtku Kopun i njihove usluge platio 12 tisuća kuna. A evo što je neovisna revizorska tvrtka utvrdila.

"Kako bi se osiguralo daljnje usklađenje aktivnosti u skladu sa propisima, neophodno je: 1. Osigurati prijenos novčanih sredstva sa računa HDS ZAMP na DZNAP; 2. Osigurati kontrolu prijava press clipping agencija. Naime, trenutačno HDS ZAMP ne vrši fizičku kontrolu prijavljenih iznosa press clipping agencija; 3. Izraditi financijske izvještaje za razdoblje od početka poslovanja DZNAP-a", stoji na kraju revizorskog izvješća koje se gotovo pa poklapa s nadzorom Porezne uprave iz 2005. godine koja je zamjerila HDS-u da im sve poslove iz njihove domene odrađuje Emporion. Odnosno ako ova preporuka vrijedi za Udrugu koja se bavi novinarskim autorskim pravima kako to da se ona ne odnosi na Udrugu koja se bavi zaštitom autorskih prava glazbenika? Ministarstvo financija se od ožujka ove godine nije očitovalo na napise Indexa o ZAMP-u.

Oznake: ZAMP, parafiskalni namet

Više ti vrijedi rodit se bez one stvari nego bez sreće, jer ako imaš sreće ona će ti stvar narasti. Ili će Predsjednik poniknuti iz tvojih redova. Razmišljam o tome dok čitam Indexovo izvješće: FINANCIJSKI izvještaj Hrvatskog društva skladatelja (HDS), odnosno ZAMP-a iz 2009. godine trebao bi biti prava poslastica za Ministarstvo financija. Osim činjenice da "vrte" gotovo milijardu kuna što je puno manje od "prijavljenih" gotovo sto milijuna kuna, sporne su i knjigovodstvene stavke iz izvještaja koje je u posjedu Indexa.

Kako doznajemo, prema izvješću Fini 2009. godine Hrvatsko društvo skladatelja (HDS), odnosno njihova stručna služba ZAMP, na računima ima godišnji prihod od oročenja sredstava u iznosu od čak 4,3 milijuna kuna! To znači da ZAMP kao neprofitna organizacija samo od kamata na štednju, odnosno novca deponiranih u bankama, zarađuje više od 4 milijuna kuna!

Kad smo upitali koliko to zapravo ZAMP ima na računima na ime štednje te kod koje banke oročava svoja sredstva uslijedio je pravi šok kada smo dobili i odgovor.

"HDS oročava gotovo sva sredstva koja za autore prikuplja u tijeku godine. Uobičajeno je kamata na oročenja vrlo niska, no 2009. godine banke su davale izuzetno visoku kamatu na kratkoročna oročenja (pa čak u jednom trenutku i više od 20 posto), što je vjerujemo provjerljivo u hrvatskim bankama", glasi službeni odgovor ZAMP-a.

No, o kojoj je banci ili štednoj ustanovi riječ u ZAMP-u ne žele govoriti. U 2009. godini na koju se poziva ZAMP za kunsku oročenu štednju plaćalo se prosječno po 6,12 posto. Istina je kako je te godine kamata na oročenu štednju dosegla svoj povijesni maksimum, ali je on tada iznosio 11,83 posto što je gotovo dvostruko manje od 20 posto koliko tvrdi ZAMP. No, svi ti iznosi daleko su od objašnjena da je jedna banka davala kamate na štednju više od 20 posto.

Iznimno je bitno to što nismo dobili odgovor na pitanje koja je to banka pristala na kamatu veću od 20 posto, ako je prosječno te godine bilo 6,2 posto sa zabilježenim maksimumom od 11,8 posto. Stoga se postavlja opravdano pitanje gdje je zapravo završio taj novac i koga se zapravo kreditira.

No, cijela priča oko poslovanja ZAMP-a Ministarstvo financija zapravo ne zanima previše. Još od ožujka ove godine čekamo odgovor na pitanje da se komentira nalaz Porezne uprave Ministarstva financija iz 2005. godine koja je tada utvrdila kako postoji osnovana sumnja da je Hrvatsko društvo skladatelja preko ZAMP-a suprotno zakonu prenijelo sve poslove kolektivnog ostvarivanja autorskih i srodnih prava na privatnu tvrtku Emporion, što je suprotno Zakonu o autorskim i srodnim pravima. Ministar Linić već pola godine o tome ne želi govoriti. ZAMP je, čini se, za predstavnike Vlade tabu tema.

Svojim članovima daju kredite veće od prosjeka

No, nije samo iznos od 4,3 milijuna kuna na ime kamata od štednje sumnjiv kod ZAMP-a. Naime, ova neprofitna organizacija godišnje ubire više od pola milijuna kuna, točnije 673.325 kuna, od kamata na zajmove koje ona daje svojim članovima, dok im prihodi od zateznih kamata na te zajmove iznose gotovo isto toliko 659.685 kuna.

Riječ je o zajmovima koje HDS daje svojim članovima, na čemu HDS ZAMP dodatno zaradi 1,2 milijuna kuna godišnje! Iako nam iz ZAMP-a nisu htjeli reći koja je kamata na kratkoročno posuđeni novac, doznajemo da je riječ o kamati od 10 posto. Podaci koje posjedujemo su za 2009. godinu, a tada su kamatne stope na dugoročne kredite poduzećima s valutnom klauzulom prosječno bile malo veće od 7 posto, dok su se kamatne stope na istovrsne kredite stanovništvu bile oko 9 posto.

ZAMP je, čini se, tada nudio svojim članovima kredite odnosno pozajmice po stopama koje su bile veće od prosjeka prema izvještaju Hrvatske narodne banke.

Riječ je o tome da pojedini autori žele podignuti svoj novac za autorska prava i prije nego što započne službena raspodjela za prethodnu godinu. Primjerice, obračun za 2011. godinu je negdje u lipnju, no novac se može uzeti i prije, primjerice u siječnju, ali po principu zajma. Može, ali uz 10 posto kamata!

U isto vrijeme od banaka, kako sami kažu, ubiru gotovo lihvarsku kamatu veću 20 posto. Naime, početkom 2009. godine lihvarska kamata iznosila je 22 posto a od lipnja 25 posto. Prema Zakonu o obveznim odnosima smatra se kako je lihvarska kamata ona koja je veća najmanje 8 posto od zakonske zatezne kamate. Zatezna kamata određuju se svako polugodište.

Oznake: ZAMP, parafiskalni namet

Baš si nešto mislim: dobro je biti bogat!. Financijski izvještaj Hrvatskog društva skladatelja (HDS) odnosno ZAMP-a iz 2009. godine, koji je u posjedu redakcije Indexa, baca sasvim novo svjetlo na poslovanje ove udruge građana koja je te godine imala svega 316 redovnih članova te 5.500 onih "pridruženih". Riječ je o izvještaju Fini koji bi trebao biti tajan, a koji se u mnogo čemu razlikuje od onog "Godišnjeg izvješća" koje je javno dostupno putem službene stranice Društva skladatelja.

Prikupili 96 milijuna kuna, a po računima se "zavrtilo" 939 milijuna kuna

Prema javno dostupnom izvješću HDS-a, 2009. godine je ZAMP uspio prikupiti 96.6 milijuna kuna. No, prema izvješću Fini odnosno, stavci ukupnih priljeva na novčane račune i blagajne spominje se deset puta veći iznos - 939 milijuna kuna. Riječ je o zbroju kumulativno svih transakcija po svim računima, uključujući i sve interne transakcije od prijenosa sredstava s jednog na drugi bankovni račun HDS-a. Taj podatak sve govori o financijskoj snazi ove udruge građana koja svoja financijska izvješća i dalje prijavljuje na odjelu za - neprofitne organizacije.

U samom ZAMP-u nam kažu kako je, kada se govori o 939 milijuna kuna, zapravo riječ tek o knjigovodstvenoj stavci te da je prosječno stanje sredstava na računima tijekom godine oko 50 milijuna kuna.

Obveze od 185 milijuna kuna

Još jedna od stvari koja "strši" iz ovog izvješća svakako je činjenica da je HDS te godine imao čak 185 milijuna kuna obaveza od kojih je 43 milijuna kuna otpadalo na one materijalne. Zanimalo nas je naravno spadaju li u materijalne troškove i obveze prema Emporionu Marka Vojkovića, koji pruža gotovo svu infrastrukturu za rad HDS ZAMP-a te vodi njihovo knjigovodstvo. Posebice nas je zanimalo o kojem se udjelu radi, odnosno koliko odlazi Vojkoviću.

Kada smo djelatnike ZAMP-a suočili s financijskim brojkama dobili smo zanimljiv odgovor u kojem su izbjegnute obveze prema Emporionu. Naime, iz HDS-a tvrde da se preko njihovih računa skuplja novac i za druge udruge za kolektivno ostvarivanje prava u zemlji i to HUZIP (Hrvatska udruga za zaštitu izvođačkih prava), ZAPRAF (Udruga za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada), DHFR (Društva hrvatskih filmskih redatelja), DZNAP (Društvu za zaštitu novinarskih autorskih prava) i ZANA (Udruga za zaštitu prava nakladnika) kao i za inozemne asocijacije koje ostvaruju prava svojih članova.

Emporion je nadležan za sve udruge za zaštitu autorskih prava!?

"Sav taj promet se, sukladno knjigovodstvenim standardima, evidentira u izvješćima FINA-i, dok svaka organizacija posebno svoje članstvo izvještava o svim prikupljenim naknadama na ime članstva. Sukladno uredbi o računovodstvu neprofitnih organizacija propisan je računski (kontni) plan koji definira da se sve te obaveze (obaveze prema autorima i sestrinskim udrugama u zemlji i svijetu) nalaze unutra grupe 'obaveze za rashode'", kažu nam u HDS-u iako sve te udruge ni izdaleka nisu blizu financijskoj moći HDS-a, a primjerice udruga za zaštitu novinarskih prava tada je tek u pravom smislu riječ oformljena.

No, ukoliko je točno objašnjenje HDS ZAMP-a, to znači da društvo Emporion osigurava svu infrastrukturu ne samo za ZAMP nego za gotovo svaku udrugu u Hrvatskoj koja se bavi zaštitom intelektualnih prava! Vojković zarađuje svoje milijune bez natječaja ne samo za ZAMP nego i sve druge. Uostalom, samo financijsko izvješće FINI koje je u posjedu Indexa potpisano je od strane odgovorne osobe iz Emporiona Sebastijana Prosenjaka.

Treća vrlo sporna činjenica iz izvještaja Fine svakako je ona prema kojoj je HDS uprihodovao čak 673.325 kuna od kamata na dane zajmove. Naravno, zanimalo nas je kome ta udruga građana koja je zapravo neprofitna organizacija daje zajmove i uz koliku kamatu s obzirom da od kredita zarađuju "gotovo kao banka".

Banka ZAMP

"Riječ je o zajmovima koje Društvo daje svojim članovima, a kamata od ovih zajmova također se u obračunu raspodjeljuje autorima proporcionalno njihovim honorarima", kažu nam u ZAMP-u. Kako smo neslužbeno saznali riječ je o tome da pojedini autori žele podignuti svoj novac za autorska prava i prije nego što započne službena raspodjela za prethodnu godinu.

Primjerice obračun za 2011. godinu je negdje u lipnju, no novac se može uzeti i prije, primjerice u siječnju, ali po principu zajma. No te detalje odnosno kome se ide novac, uz koju kamatu i uvjete teško da ćemo ikada službeno i dobiti jer smo opet upozoreni kako ZAMP odnosno HDS nije - državni.

"Podsjećamo da novac HDS-a pripada hrvatskim i inozemnim autorima i nositeljima prava te da se ne radi o državnom novcu. Nadalje, ističemo da je na skupštini HDS-a svake godine pa tako i za 2009. godinu jednoglasno usvojen navedeni financijski izvještaj koji su dobili i svi redovni članovi društva. Povrh skupštine društva, navedeni financijski izvještaj pregledao je i ovlašteni revizor te nije imao nikakve primjedbe. Također, još jednom ističemo da HDS spada među najtransparentnija i najkvalitetnija europska društva za kolektivno ostvarivanje prava".

Ipak smo udruga građana

No, velika zarada od kamata koji su ostvareni od kredita svojim članovima, dovoljna je da se upitamo je li HDS zapravo udruga ili banka? Bave li se zapravo oni osim svojom osnovnom djelatnošću i bankarskim poslovima koji su izvan toga? Naposljetku - kome i uz koje uvjete idu novci koje ZAMP zarađuje na kamatama, posuđujući novac svojim članovima?

Valja naglasiti kako se gotovo uvijek kada se dotakne pitanje transparentnosti ZAMP-a odnosno njihova financiranja potencira tvrdnja kako nije riječ o državnoj ustanovi već o "udruzi građana" koja ubire sredstva kako bi svojim članovima omogućila pravičnu naknadu za autorska prava. No, činjenica je da ZAMP veliku većinu svojih prihoda ostvaruje po principu državnih nameta odnosno parafiskalnog nameta. Svi građani Hrvatske dužni su plaćati ZAMP-u, svaki ugostiteljski objekt i svaki hotel.

Aktualni ministar turizma Veljko Ostojić čak je i javno rekao za ZAMP da je parafiskalni namet da bi se sljedećeg dana poslao "ispričnicu". Uostalom, prema financijskom izvještaju HDS ZAMP-a razvidno je kako barataju s takvim milijunskim sredstvima kao malo koja tvrtka u Hrvatskoj.

Donira ih i država

Unatoč tome od državne i lokalnih uprava i samouprava ZAMP ima donacije u visini većoj od 6 milijuna kuna. Direktno iz državnog proračuna imaju više od 770 tisuća kuna, a od ministarstava više od 1,8 milijuna kuna. Općine i gradovi doniraju ih s dodatnih 1,1 milijun kuna.

Uostalom zadnja "prava" kontrola rada ZAMP-a datira iz 2005. godine kada je Porezna uprava ispitivala poslovanje ZAMP-a i Emporiona. U službenom dopisu, koji je Index objavio Porezna uprava je utvrdila kako postoji osnovana sumnja da je HDS preko ZAMP-a suprotno zakonu prenio sve poslove kolektivnog ostvarivanja autorskih i srodnih prava na privatnu tvrtku Emporion, što je suprotno Zakonu o autorskim i srodnim pravima. Drugim riječima, pitali su se, je li poslove ZAMP-a obavljala tvrtka Emporion?

Oznake: ZAMP, parafiskalni namet

Baš su ti novinari teški ljudi. Ništa im nije sveto. Malo love okreneš, i oni su već tu, pletu ti se pod nogama propitujući ovo i ono, iako im lijepo objasniš da ti je predsjednik prijatelj. "Nikad nisam mislio da ću se nekome morati javno opravdavati zbog ugovora s privatnom tvrtkom, a to je HDS. Ta tvrtka ima Nadzorni odbor, skupštinu, predsjedništvo i tajnike, koji su se tijekom 20 godina više puta izmjenjivali, a uz to imali smo državnu reviziju i razne inspekcije, a osim toga sami izvođači i autori prate naš rad, kao i strani partneri koji također dobivaju dio novca", rekao je u razgovoru za tjednik Aktual Marko Vojković vlasnik tvrtke Emporion.

HDS je registriran kao udruga građana

Zanimljivo je kako osvjedočeni prijatelj predsjednika Ive Josipovića, Vojković dva puta tvrdi kako je Hrvatsko društvo skladatelja (HDS) zapravo privatna tvrtka, što je zapravo teška neistina i središte afere Zamporion o čemu Index iscrpno piše. Naime, HDS je registriran kao Udruga građana. To je posebno bitno jer udruga građana ne mora raspisivati natječaje te ima sasvim drugačiji pravni i financijski status od privatne tvrtke. Srž problema ZAMP-a upravo je u činjenici da je HDS zapravo udruga građana.

Radi se o teškom gafu s obzirom da većinu milijunskih prihoda Emporion zaradi od poslova s "udrugom građana" pa je tako nemoguće da Vojković ne zna s kim posluje. Uostalom, dovoljno je pogledati prvu minutu razgovora s direktorom ZAMP-a Nenadom Marčecom da bi se shvatilo koliko Vojković ispada smiješan.

Vojković se u razgovoru za Aktual nije zaustavio samo na toj neistinitoj tvrdnji, već je nastavio s vrijeđanjem na račun novinara Indexa i Novosti zbog pisanja o aferi Zamporion. Tako na pitanje zašto je na pitanja o ZAMP-u odgovarao predsjednik Josipović, a ne on, Vojković odgovorio.

Dječaci s Indexa i Novosti

"Zato što napad nije imao veze sa stvarnim razumijevanjem stvari. Svi koji su htjeli doći u ZAMP i vidjeti dokumentaciju to su i mogli. Dječaci iz Novosti i Index.hr-a uopće nisu bili zainteresirani za to jer im to nije bio cilj", rekao je Vojković dodajući da je koncept po kojem je Josipović izmislio zakon da bi mu osigurao novac - produkt bolesnog mozga.

Vojković je naime svjesno lagao jer je novinar Indexa bio tri puta u posjeti prostorijama ZAMP-a što je vidljivo iz arhive tekstova te video zapisa objavljenih na Indexu. Jedan od tih posjeta iskorišten je i za upoznavanje rada ZAMP-a kada je novinar Indexa zajedno s direktorom ZAMP-a Nenadom Marčecom u sat vremena prošao sve urede ZAMP-a od onog direktorskog pa sve do obračuna naknada. S druge pak strane Vojković i njegov Emporion nikada nisu odgovorili na pitanja Indexa niti se Vojković odazvao na razgovor.

Tko će im stati na kraj?

Uostalom da se o Aferi Zamporion govore neistine, odavno nam je poznato jer se u obmanjivanju javnosti više puta pridružio i sam predsjednik Josipović. No, gdje je tome kraj!?

U nedjelju 26. kolovoza i u ponedjeljak, 27. kolovoza 2012. godine predsjednik Ivo Josipović sudjelovao je na političkom simpoziju Europskog foruma Alpbach 2012., tradicionalnog skupa koji se ove godine održavao pod motom "Očekivanja - budućnost mladih". Navedeni skup se redovito održava od 1945. godine uz sudjelovanje političara, znanstvenika i novinara iz cijelog svijeta. Alpbach je selo u austrijskim Alpama udaljeno 60-ak kilometara od Innsbrucka.
Političari, gospodarstvenici i akademici iz raznih područja pokušali su dati odgovore i ponuditi rješenja za izazove s kojima se u financijskoj, gospodarskoj i političkoj krizi suočava Europska unija. Josipović je sudjelovao na političkoj raspravi čija je glavna tema "Skrb za buduće naraštaje", te se tom prilikom sastao s austrijskim kolegom Heinzom Fischerom.

IVO I IVO

Da podsjetimo, taj isti skup u Austriji u ljeto 2010. godine pohodio je i onaj drugi Ivo. Dakle, bivši hrvatski premijer Ivo Sanader također je posjetio Europski forum u Alpbachu i to u pratnji policajaca u civilu. Bio je 30.kolovoz 2010.godine.

Malo je poznato da je tada u Alpbachu uz Sanadera, na panel raspravi sudjelovao i Goran Radman s privatnog veleučilišta Vern, danas jedini kandidat za ravnatelja HRT-a.

Ivo Sanader je upravo iz tog mjesta odaslao onu već nadaleko poznatu rečenicu : “Psi laju a karavane prolaze…” Tih dana direktorica Fimi-Medije, Nevenka Jurak već se nalazila na putu za Zagreb u policijskom kombiju, privedena direktno s plaže u Primoštenu odakle su je pokupili istražitelji USKOK-a.

Erhard Busek, predsjednik Europskog foruma, koji je tada Sanadera na ovaj skup pozvao, izjavio je novinarima kako vjeruje da bivši premijer nije umiješan u aferu Hypo. Nažalost, bio je u krivu. Nedugo nakon toga Sanader je saslušan pred Istražnim povjerenstvom Sabora Republike Hrvatske u slučaju INA, a finale je uslijedilo mjesec dana kasnije međunarodnom tjeralicom i njegovim uhićenjem u Salzburgu.

Prema našim informacijama najzaslužniji za tu cjelokupnu akciju je hrvatski MUP, dok je, nažalost, Mladen Bajić bio osoba koja je cijelo vrijeme štitila Sanadera. Tek kad je Mladen Bajić stjeran u kut i pritisnut uza zid s neoborivim dokazima MUP-a, dao je zeleno svjetlo za njegovo procesuiranje.

Ivo Josipović antifašist i ljevičar naglašenih gornjogradskih manira

Upravo na toj činjenici treba sagledavati i ne sasvim bezazlenu izjavu Josipa Leke da „nitko ne zna što Mladen Bajić ne radi“. SDP-ov pravni stručnjak, potpredsjednik Sabora i predsjednik glavnog odbora SDP-a istaknuo je kako nema nijednog pravnog ni demokratskog instituta koji kontrolira Bajića kad nešto ne čini. I to je veliki pravosudni problem naše zemlje. Josip Leko inače ne istupa često u javnosti i navedena izjava dana sredinom ove godine primljena je s posebnom pozornošću.

IVO KAO IVO

Posljednje neuobičajene medijske izjave predsjednika Republike Hrvatske bacile su sasvim neko drugo svjetlo na mirnog čovjeka u svilenom odijelu prepoznatljivog do sada po staloženosti i profesorskoj mirnoći. Naročito na okolnost njegovog leksika koji je pritom korišten stekao se dojam da predsjednika nešto “žulja” i da je ovom prigodom napadajući druge najviše progovorio o sebi... Je li je možda naglošću predsjednik povučen za jezik, vidjet će se vrlo brzo.

Posljednjih tjedana bilo je vrlo jadno gledati kako se predsjednik države, koji je izabrabran pod motom nove pravednosti s ovakvim rječnikom obračunava u medijima.

Nijednom u posljednje dvije godine njegove vladavine nije na sličan način upozorio na nepravilnosti i nepravde u društvu ili probao ovu državu učiniti boljim mjestom za život.

Na žalost po sve građane naše zemlje posljednje medijske istupe u revolveraškom političkom obračunu je učinio samo za svoju osobnu korist i teško se oteti dojmu i prisjetiti se gotovo ičega pozitivnog što je Josipović napravio na mjestu šefa države. Upravo suprotno, on kao osoba trenutačno na poziciji predsjednika države, a koja očito ima kamatarskih sklonosti i sudjelovala je u poznatoj novčarskoj aferi “Štedionice Zlatica” i to na štetu drugih deponenata, odnosno štediša, nema uopće moralno pravo izgovoriti jednu riječ o nepravilnostima i nepravdama u društvu.

Prije nekoliko mjeseci njegov njemački kolega, dakle, predsjednik Republike Njemačke, podnio je ostavku zbog primanja pozajmice od kućnog prijatelja u visini od 500.000 eura. Međutim, naš predsjednik se, zasad, nimalo ne uzbuđuje što je također prije nekoliko mjeseci objavljena vijest da je njegov kućni prijatelj Marko Vojković uprihodio u posljednje tri godine više od 110 milijuna kuna na “kućnim” poslovima sa ZAMP-om i HDS-om.

A prema posljednjim informacijama dobivenim od skupine kabelskih i televizijskih distributera navedena cifra je deseterostruko veća i kreće se oko fascinantnih milijardu kuna. Dakle, Marko Vojković je svjesno lagao i doveo javnost ali i Poreznu upravu kao državno tijelo za nadzor financijskih tokova u zabludu.

Gdje je taj golemi novac usmjeren i transferiran, to tek treba utvrditi. Prema našim izvorima cijelokupna dokumentacija kabelskih distributera kao i popratna kaznena prijava upućeni su DORH-u kao i kaznenim institucijama EU. I sam Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić osobno je upoznat s navedenom prijavom ali ju zasad ignorira i više je nego očito da vuče identične poteze kao i u slučaju Sanader. Dakle, Glavni državni odvjetnik očito prikriva uočene kriminalne radnje s Markom Vojkovićem u glavnoj ulozi…

VRH SDP-a I ZAMP

Međutim, afera ZAMP ne bi bila razotkrivena da nema inkriminiranih poslova i s njima povezanih osoba unutar Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo. Na posljednjem savjetu SDP-a u Zagrebu nadležni ministar za DZIV, Željko Jovanović, osobno se pred nekolicinom stranačkih dužnosnika kao i pred nekoliko novinara javno požalio na vrlo snažan pritisak predsjednika Josipovića u zaštiti kriminala koji je počinio bivši ravnatelj Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske. Kao što je općepoznato DZIV je regulatorna državna agencija za nadzor HDS i ZAMP-a.

O svemu navedenom je već prije više od mjesec dana izvijestio o tome i Deutsche Welle ali zasad nema reakcija na te teške optužbe. Optuženi bivši ravnatelj DZIV-a zasad mirno sjedi u fotelji minhenskog ureda Europske patentne organizacije.

Ono što je dosad izbjeglo javnu raspravu kamo se mogao pretakati golemi novac prikupljen od „haračenja“ ZAMP-a je tvrtka „Emporion građenje d.o.o.“. Prelistavajući listu referenci te tvrtke na njihovim internetskim stranicama dolazi se do impozantnog popisa građevinskih poduhvata od kojih mnogi pripadaju u tzv. državni sektor. Dakle, ti građevinski radovi nisu se mogli ostvariti direktnom ponudom već jedino javnim natječajem. Upravo taj detalj plijeni pozornost... Tom listom izvedenih građevinskih radova ne bi se posramile ni najveće građevinske tvrtke iz Hrvatske a kamoli one iz EU.

MARKO VOJKOVIĆ U PREDVORJU REMETINCA?

Obzirom da je više nego jasno da Marko Vojković nije mogao odraditi tu “zamporionsku” financijsku operaciju sam već je ona “uglazbljena” na puno višoj razini postavlja se pitanje prikrivenog pomagača u tom financijskom dramuletu. Analizirajući nekoliko posljenjih intervjua financijski nadarenog Marka Vojkovića u našim medijima vrlo jasno se dolazi do zaključka kako on pokušava objasniti hrvatskoj javnosti nešto što se objasniti ne može.

Dapače, ide čak korak dalje i pokušava javnost izvijestiti i uvjeriti o tome kako nigdje i nikada u niti jednom pravnom poslu nema Josipovićevog potpisa na ugovorima s Emporionom, iako ga to nitko nije ni pitao. Takve rečenice slušamo gotovo svakodnevno s neskrivenim podsmjehom u slučaju suđenja bivšem premijeru Sanaderu.

Iako posljednji Vojkovićevi medijski istupi odišu atmosferom predvorja Remetinca, svakom ozbiljnijem političkom analitičaru je kristalno jasno da zatvaranjem i kaznenim progonom Marka Vojkovića slijedi ostavka predsjednika Republike odmah nakon toga. Upravo u toj činjenici treba sagledavati nervozni medijski nasrtaj predsjednika Josipovića na svog dojučerašnjeg saveznika u obliku političke stranke SDS i njezinog predsjednika. Možete li si zamisliti kako bi prošao tek običan građanin u takvom okršaju?

Veliko je pitanje hoće li ovaj puta Mladen Bajić uspjeti izdržati toliki pritisak? Dakle, bitka za Vojkovića je ustvari bitka za Ivu, ali Josipovića.

DEVET EMPORIONA

Osnovano je devet tvrtki Emporion. Kako su gotovo i sve druge tvrtke kćeri smještene na istoj adresi i to poput Emporion informatika d.o.o., Emporion alfa d.o.o., Emporion centar d.o.o., Emporion integra d.o.o, Emporion plus d.o.o., Emporion usluge d.o.o., Emporion trgovina d.o.o., Emporion ugostiteljstvo d.o.o, koje u okviru svoje djelatnosti obavljaju i poslove vezane uz autorska i srodna prava, što je vidljivo iz sudskog registra za sve njih, uključivo i za već legendarnu turističku megatvrtku Adriatica.net d.o.o., jer su sve osnovane od istog osnivača: Emporion d.o.o., dakle, Marka Vojkovića, bit će to pravi pravosudno-policijski izazov za naše ali i za međunarodne istražitelje u hvatanju svih krakova ove javnosti još nepoznate hobotnice.

Oznake: ZAMP, parafiskalni namet