Odustajem.

Dosta mi je. Nakon nešto više od 4 godine bloganja i 297 postova - odustajem.

Zahvaljujem Bogu što se poslužio ovim blogom na načine samo Njemu znane i što mi je omogućio da preko ovoga bloga upoznam svoju buduću suprugu.
Svima vama želim mir i obraćenje. Možda se jednog dana opet negdje pojavim u drugom obliku, a do tada - zbogom.
Defton.

javascript: void(0);" onclick="this.target = ''; alert('Autor je zabranio daljnje komentiranje ovog posta.'); u 22:22 · Ostavi komentar (2) · Isprintaj · #

Bocaccio · 13.06.2012. u 23:22

želim vam objema puno sreće, blagostanja i predivne dječiče. ;)
iskreno i od srca,
Bocaccio

turimti · 13.06.2012. u 23:51

ništa celibat...sretno...

Pust je moj grad...



„Mi smo rijetko ponosni kada smo sami.“ (Voltaire)

Eto, bilo pa prošlo. I kao da se nije ni dogodilo.

Zahvaljujući modernim tehnologijama mogli smo iz trenutka u trenutak izravno pratiti sva zbivanja iz Splita, sa splitske Rive, gdje se je odvijala nezakonita manifestacija homoseksualnih aktivista iz „regiona“, uz svekoliku podršku hrvatske tekuće vlasti.

Kao da si na licu mjesta - a nisi.

Kao da nazočiš ničemu - u nečemu.

Svjedočiš događaju koji je pokrenut radi javnosti, a te javnosti nema ni u tragovima. Zbivanje u vakuumu. Čisti virtualni događaj. Paradoks. Kako je počeo tako je i završio. Na novinskim stupcima. Bez žive publike.

„Mrtvačka povorka“ u „gradu duhova“.

Mrtvo slovo na papiru.

Čisti horor.

Uvjeren sam da se još nije dogodio događaj kojeg je popratila veća medijska halabuka, a koji je umro prije nego što se je i rodio. Svatko tko je mislio da ima nešto pametno za reći, rekao je ili je napisao. A toga o čemu se je govorili i pisalo nije ni bilo. Jer nitko nije govorio o „paradi pedera“ nego su svi govorili o mogućoj reakciji Splita.

Ipak ono najbitnije, rekao je sam Split. Ponosni Split. Lani je reagirao kako bi reagirao svatko tko je ugrožen. Emotivno. Naglo. Iskreno. Zato lanjsko kamenje ne treba opravdavati ali ga se može razumjeti. Ono je bilo čin čiste refleksne reakcije na nečiju agresiju. Čin gole samoobrane.

Ove godine Split je na vrijeme shvatio što mu se sprema. Htjeli su na svaki mogući način isprovocirati bilo kakav ekces. Angažirali su sve snage. Pokrenuli su medijski stroj koji je danima podgrijavao atmosferu. I nisu uspjeli.

Nisu uspjeli, jer je „splitski genij“ daleko iznad svih prizemnih kalkulacija i manipulacija ove bezbožne kulture. Sva ta bulumenta plaćenih piskarala, koja je došla odraditi svoju plaćenićku rolu, najprije u režimskim tiskovinama, a onda i na „licu Rive“, sada smišlja kako od vode napraviti barem kvasinu, jer vina nema kojim bi nazdravili uspješnom pokoravanju Splita i Hrvatske.

Svi su se našli „u đardinu“. Koliko simbolike. Splićani dobro znaju koja je klijentela toga lokaliteta u gradu i tko i što toj klijenteli na tom mjestu nudi. Od davnina, pa sve do danas. I eto ih – svoji na svome. „Genius loci“.

Molili su se svojim bogovima ne bi li putem do Rive, barem koji kamen od njih napravio nekog suvremenog martira, ali sve što ih je pogodilo bio je pljesak iz kafića „Semafor“ gdje ionako sjede svakog dana. Pljeskali im prijatelji. Lijepo je kad imaš prijtelje.

Onda su se molili da ih, kada dođu na Rivu, napadne Torcida, pa ako nema Torcide onda barem nepostojeći „Hajduk jugend“ ili „stožer za zaštitu Rive“. Eh, da kamen baci barem pater Jozo Ćirko. Bilo koji hrvatski „okot“ s kamenom u ruci bio im je nedosanjani san. Ah ti prokleti Splićani. Prokleti Hrvati. Ma tko će razumjeti taj Split? A tako su dobro sve isplanirali.

Samo jedan kamen. Ili jedna modrica. Kap krvi. Uzvik. Psovka. Bilo što. To je sve što im je trebalo. Jer gospodari će biti ljuti. Netko je zakazao. Smanjiti će donacije. Ne će biti lako dočekati naredni „peder bal“.

Tri lika treba posebno izdvojiti iz ove „kolone“ koja nigdje nije stigla.

Prva je tekući prvi policajac u državi. Splićanin. Nije uspio u natječaju za gradonačelnika grada Splita. Kažu zli jezici da se je zarekao „refat“ svome gradu. Učinit' mu dišpet. I kao dugogodišnji izviđač odlučio je od grada, za ovu prigodu, napraviti pravi pravcati logor. I uspio je. Jednom izviđač uvijek izviđač. Konačar. Ogradio željeznom ogradom svoj grad, zacrtao dopuštene i nedopuštene zone boravka za njegove stanovnike, odredio koridore za kretanje, podigao helikoptere nad Split, poslao policiju na ulice.

Nisu ga zanimale sitnice kao što su odluke aktualne gradske vlasti. Nema čovjek kada voditi računa o takvim glupostima. Ma koja samouprava? Ma koja demokracija? Uostalom tko je nama kriv što nismo njega izabrali za „poteštata“. Možda bi i šatore dobili. Pitali ga novinari „A di su Splićani?“ I reče tekući ministar: „Bili su u povorci.“ Eto šta vam je izviđačko oko. Vidi i ono što nitko ne vidi. Ipak prije će biti oko političara – vidi ono čega nema.

Drugi lik je opet iz Splita. Naš čovik. Splićanin. Profešur. Filozof i sociolog. On je inače i prvomučenik lanjske povorke pedera u Splitu. Udrilo ga kamenom. Ove godine je „s oltara“ poručio svima koji su protiv pederske agresije na Split da su „primitivci“, „šovinisti“, „antisemiti“ i „profašisti“. Ako je i od profesora puno je.

Ali i njemu su usta puna kršćanstva. I on citira Sveto Pismo „ka' iz rukava“. Baš me zanima kako je to bilo kada je podučavao đake u Krapini, Zadru i Zagrebu, tamo nekih sedamdesetih i osamdesetih. Je li ih profesor učio kršćanskoj etici, jesu li se nadahnjivali Biblijom na njegovim satovima ili je profesor kršćanstvo „otkrio“ u ove naše dane?

Treći lik je svakako jedan „hrvatski pisac“. Tako mu tepaju. Pravomoćno osuđen za klevetu. Poveo čovjek sa sobom u povorku ni manje ni više nego Michelangela i Leonarda da Vincija. Doveo Čajkovskog, Prousta, Rimbauda i Oscara Wildea. Usput je sve samostane proglasio, uz pomoć Voltairea, leglima pederluka, a prije nego će svojom nazočnošću uveličati ovogodišnju paradu, onako usput, kao da ne će, posla poruku svim kršćanima,, neka dobro razmisle koje su to bile Božje nakane kada je svim tim pederima podario takve talente. „O tempora o mores!“

Mogli bismo „do jutra“ o – ponosu. Na kraju „parade ponosa“ jedini koji mogu biti ponosni jesu Splićani. Nisu nasjeli na provokaciju. Ignorirali su one koji su ih htjeli uvući u zamku. Pokazali su zrelost i razum. Nije bilo lako ostati ponizan kada te siluju u mozak.

Narednih dana mediji će prenositi poruke pederskog lobija kako je ovo njihova pobjeda. Eto, već nas hvale kako smo „prošli na popravnome“, a mi nismo ni u školu došli. Darovali nam prolaznu ocjenu.

Do gadljivosti će se raubovati teza kako je ovo „korak naprijed u demokraciji“, a onda će sve pasti u zaborav, jer će narod dobiti neki novi test izdržljivosti. I tko ga preživi – pričati će.

Jedna od predstavnica organizatora izjavi: „Ljudi nisu mogli čuti naše poruke.“

Ispravak krivog navoda.

„Ljudi nisu željeli čuti vaše poruke“.


„Dođe li oholost, dođe i prezir, a mudrost se zadrži kod poniznih.“

(Mudre izreke 11,2)

Ivica Ursić | hrsvijet.net

10.06.2012. u 16:09 · Ostavi komentar (19) · Isprintaj · #

Bocaccio · 10.06.2012. u 17:26

zanimljivo je kako je u medijima broj sudionika od 300ak narastao do 1000 (sinoć objavila HTV). na svim snimkama nikog osnim "veseljaka", uglavnom uvoznih, iz "regiona".
a za to vrijeme u rijeci napokon nešto normalno.
pametnom dosta.

file · 10.06.2012. u 19:28

potpisujem. svaku riječ. pozz. :-))

blade777 · 10.06.2012. u 20:40

Može li čovjek promijeniti i jednog jedinog trenutka koji mine?
Zasigurno ne može, a može tek izraziti radost il' tugu zbog stvarnosti u kojoj se ne dogodi zlo.
Meni je radost milija.

geomir · 11.06.2012. u 00:27

E moj Ursiću, sva ova pisanija bi ti imala donekle smisla
i bila djelomično na mistu samo u jednom slučaju.
Da se povorka kretala bez prisustva policijota!!

Ovako ti je pisanje čisti promašaj uz dosta neistina i
netolerancije i uvreda kao izraza nemoći!!

Zato bi se najprije na tebe tribalo odnosit ono "tvoje":
Oprosti mu jerbo nezna ča govori!!

Neverin · 11.06.2012. u 08:22

super mi je kad se od agresora radi žrtvu i od žrtve agresora a u međuvremenu političari nam oduzimaju pravo na budučnost i nikom ništa. Meni ti to ne ide u glavu, koliko ljudi mogu hodati maleni pod zvijezdama?

turimti · 11.06.2012. u 08:46

koji si ti peder. peder u duši. baš me zanima kakav bi bio k*o čouk da ti je priroda podarila sina ili kćer pripadnike lgbt-a.
split nije trebao baciti kamen na povorku. dovoljne su tvoje riječi, krščaninu...ne/ ubij...

Joanna has left Stepford · 11.06.2012. u 10:07

mene samo zanima šta oni kome loše čine...jer ja ne vidim što je to loše što rade bilo kome da bi na bilo koji način zaslužili tretman građana nižeg reda, ljudi žele svoja prava, i ti bi bio ogorčen da s nekim provedeš život a ne možeš mu potpisati formulare u bolnici jer ti nisi rod i član obitelji

Defton · 11.06.2012. u 13:40

Bananananana nanana i tako svakog dana... :D

tignarius · 12.06.2012. u 00:13

Def, kod mene više ne dolaze nabiguzci i ljubitelji pederluka..pa sam morao luknuti kod tebe....
taman kad pomisliš da ova stara konjina od @gea ima malo soli u glavi..ono ćorak
o ovim potonjim nema nikakve potrebe trošiti ni riječi...
ništa ne razumiju, al vole napadati one koji se nemaju zbog čega braniti..
pa ispada kao da oni nešto pobjeđuju..
uistinu tužna povorka spodoba i đavoljih sluga nižeg ranga

trebao sam večeras do Splita, na promociju knjige Julian Bušić..o silovanim ženama Vukovara, koje je ona jadnica Pušićka od Splita pozvala da se pridruže onim nakazama na Rivi..
.al nažalost nisam stigao

Defton · 12.06.2012. u 09:06

@tigi lafe
nemoj biti tako okrutan. Ovi su samo zavedeni... :)

Ae kad budeš dolazio javi se, treba mi pomoć u pronalasku jazbine.. :D

Neverin · 12.06.2012. u 10:53

zavedeni :D smiješno je da bi baš kršćani koji su bili proganjani, jer drugačiji, trebali podržati proganjane ovog trenutka. Ali eto povijest se igra paradoksima i nekad proganjani osuđuju drugačije na lomaču. Sve lijepo povijest uredno zapisala...

file · 12.06.2012. u 11:33

@neverin - ima li argumenata da su oni proganjani? na nos mi to izlazi, a niti jedan jedini slučaj nisam čula da ide tome u prilog.
Kršćani proganjani, pa kad je to bilo čovječe?
Holokaust se dogodio praktički nedavno, ma ne vidim da Židovi štede izraelsku djecu....
Ide mi na živce kad se uhvatimo nečega ko pijan plota, i stavljamo marginalije ispred ozbiljnih stvari....

Defton · 12.06.2012. u 12:10

@neverin...

pa jesu li krščani upravo bili proganjani između ostalog jer nisu prihvaćali pervezije rimskih careva i društva, među kojima je bila homoseksualnost i pederastija? Pliiiiiiiz.....

Nanana ba banana i tako svakog dana...

file · 12.06.2012. u 13:31

p.s. lapsus, mislila sam reći, palestinsku djecu, naravno.

Neverin · 12.06.2012. u 13:38

@defton, kršćani su proganjani jer nisu priznavali kult cara odnosno države jer je država bila u krizi a kad je u krizi država onda ona ne podnosi da joj netko ne daje moralnu podršku. Zato dio povijesničara misli da je krščanstvo uništilo rimsko carstvo.

Možeš misliti što jednog rimljanina mnogobošca boli patak što jedan kršćanin ne odobrava njegov način seksualnog života.

Previše se ljudi usredotočuju na taj sex umjesto da prate gdje idu pare iz poreza. To mi nije jasno, to brkanje prioriteta, kao da je za vođenje države i računovodstva bitno gdje netko penetrira.

Neverin · 12.06.2012. u 15:31

@file, povijest nema zastare na zločin ko hrvatsko pravosuđe. I kakve veze ima kada je to bilo? Ako ti je vjera nastala na krvi i oduzimanju života neistomišljenika ima itekako veze. Uostalom dobro dođe da osvrneš vjernike na neku angulaciju koja im nije ni na kraju pameti jer jednostavno nemaju znanja o njoj ili ne razmišljaju.

imamo li dokaze da su proganjani? pa oprosti ali Hrvatska je dovoljno primitivna zajednica da joj se pari veći problem homoseksualaca u društvenom tkivu nego kriminalaca. Ja mogu samo hvaliti Boga što sam se rodio heteroseksualac jer jadna mi mati da sam peder u ovoj nesnosnoj državi. Sve što je drugačije od ustaljenog kratko ošišanog crnokošuljaša sa krunicom oko vrata mi pari da nema sreće u ovoj zemlji.

@defton, logično je očekivati tvoj iracionalni odgovor nananaan banana na faktove iz prošlosti. Siguran sam da se u kršćanstvu jedan "nananan banan i tako svaki dan" koristi u znanstvenim člancima kao argument ali u laičkim vodama otkriva samo nemogućnost suočavanja sa stvarnošću.

lijepo je što sudite, zapamtite bit će vam suđeno po istoj mjeri, tako bar vi vjerujete :)

Defton · 13.06.2012. u 12:49

@Neverin....

Zanimljivo je to Neverine kako ti vidiš puno više od toga što riječi napisane u komentarima govore. Sposoban si (kao i većina pametnjakovića tvoga kalibra) duboko prodrijeti u dušu svakog kršćanina, bio on laik, svećenik, redovnik, obiteljski čovjek, povjesničar, znanstvenik, inžinjer itd.. i vidjeti što je on mislio, što misli, što zna i koga osuđuje, kakve je njegovo suočavanje sa stvarnošću, kad i pred kim otvara i zatvara oči.

Nikakva "argumentacija" iz tvoga pera nije sposobna ništa oboriti jer je subjektivna, jer ti nisi ništa bolje od jednog "zatucanog katoličkog fundamentalista" pošto isto postupaš kao i navedeni samo ti spadaš u kategoriju "liberalnog slobodnomislilačkog agnostika" koji svoju objektivnošću hrani subjektivnim tekstovim koji su napisali iole vrsni poznavatelji kršćanstva i njegove biti. Moš si mislit.

Nemoj mi citirati sv. Pismo jer ga ne poznaješ, jer ga ne živiš, jer ti nije stalo do njega, jer ne poštuješ centralnu osobu toga Djela.

Ne govori mi što sudim kad ne znaš što sudim i kako sudim i kako vidim problem i kako se nosim s time.

I "nanana banana" izjava je bila upravo sarkastični komentar na tvoje laprdanje i lapdranje tebi sličnih o tome kako treba mijenjati svijet i obazirati se na ostale "prave" probleme (npr. novac jer to je jedino što vi vidite), a jedino što činite jest lapdrate...

Kakvi mene problemi muče i s čim se ja nosim i i to je moja stvar i o tome sigurno neću pisati ovdje, ne više.

A pitanje homoseksualnosti se tiče i mene. Na koje načine, to ću ostaviti tebi i ovim "drugovima" da o tome pišete priču na temelju vaše sposobnosti prodiranja do najvećih tajni duše jednog primitivnog kršćanina katolika.

Bernardov riff · 13.06.2012. u 15:27

@neverin, zar nisu Zapadno Rimsko Carstvo uništili poganski i arijanski germanski narodi (o poganskim Hunima da ne govorimo?) Tko je ono uništio rimsku vojsku kod Hadrijanopola (poginuo i car Valens), što je bio poraz od kojeg se rimska vojska nije više oporavila? A koja je ono bila službena religija Rimskog Carstva u vrijeme propasti? Kršćanska. Tko je dakle koga uništio?

Neverin · 14.06.2012. u 15:27

@defton, pa ni kršćani ne poznaju Djelo jer kad bi ga uvažavali ne bi bilo ovog mita i korupcije u Majćici Crkvi. A to što ja ne mislim da je slijepa poslušnost ljudima koji su se proglasili Isusovim nasljednicima vrlina to je drugi par rukava. Pa dobro ako je tebi veći problem tko na koga masturbira dok ti političar krade djeci budučnost to je tvoja stvar, nažalost ispaštat će i tvoja djeca jer će smatrati da je seksualnost najbitnija stvar u životu. I onda će davati živote za tamo neku državicu na balkanu dok će im predsjednici i poduzetnici oduzeti zemlju iz nimalo domovinskih razloga kao što je novac.

Nema veze, ionako je kršćanstvo kao i kapitalizam na pomolu zadnjih trzaja. Ostaju samo crkve pune stračića i nekoliko tisuća mladih koji se čude koliko ih puno ima kada napune jedan trg a u svijetkim razmjerima su šačica ljudi.

Drago mi je što sve više ljudi napušta tradicionalne religije koje služe samo za legitimaciju ogromne pljačke. A to što se ti identificiraš sa komadom drva i razapetim kipićem na njemu je tvoj problem za koji se nadam da neće imati odjeka na mene i na moju djecu.

@bernardov riff, jesi li čuo za rečenicu da nijedno carstvo ne može biti srušeno izvana ako nije nagriženo iz unutra?

DNEVNIK.hr10Nakon prijave pratite svoje najdraĹľe blogere i kreirajte vlastite liste blogera!Naslovnica