drago boric

srijeda, 31.01.2007.

Amadou&Miriam-POLITIC AMAGNI La politique exige du sang,Des larmes De I`ignorance,des mensonges Des vies et des votes C`est pour cela,mon ami,c`est une evidence La politique est violence La politique,c`est pas bon La politique,c`est pas bon Politiciens ecoutez-nous Politiciens en faisant de la politique Retirez-y vols et corruptions Retirez-y mensonges et mots creux Retirez-y conflits et crimes Politiciens ecoutez-nous La demagogie nous n`en voulons pas La corruption nous n`en voulons pas Les exactions nous n`en voulons pas Nous voulons des hommes honnetes Nous voulons des hommes integres Nous voulons du bonheur pour tout le monde Nous voulons la paix pour tout le monde Politiciens ecoutez-nous...

HRVATICE&HRVATI:VELECASNI ZLATKO SUDAC ILI EVROPA-PITANJE JE SAD! ...EVROPA ILI SVETOST!...TAKVU EVROPU KAKVA SE NAMA NUDI JA NE ZELIM!... ("Hrvatski list")

...Kakve sad crne stranke,kakvi bakraci!?Sto to moze biti bolje od Franje i HDZ-a?Eto,vidis,sto sve Aralica nije u stanju uciniti za voljenog drzavnog poglavara!Ivan Aralica-WC skoljka Franje Tudjmana i njegove stranke!... ...A dogadja se upravo suprotno,dogadja se politicka kakofonija koja dijasporu zbunjuje,obeshrabruje i Hrvatskoj pricinja veliku stetu.Neke stranke i neki lideri,nezadovoljni statusom u zemlji,nezadovoljni izbornim rezultatima,nezadovoljni ovim i onim,pod plastom zagovornika demokracije i nemirenja s bilo kakvom Hrvatskom-na cemu im se,kad bi bilo iskreno,ne bi imalo sto prigovoriti-uzdajuci se da ce jos jednom iskoristiti politicki naboj dijaspore,ovoga puta za svoju promociju,pozivani da dodju u dijasporu od ljudi cije su ambicije da vode Hrvatsku ostale nezadovoljene,govore o danasnjoj Hrvatskoj gore nego sto su nekada govorili o Jugoslaviji,i cesto pozivaju na obaranje legalno izabrane vlasti,toboze jer izbori nisu bili pravi.Covjek stane i pita se da li je to sto ti ljudi rade posljedica inercije,pa danas ruse svoje kao sto su jucer rusili tudje,ili ti ljudi ne znaju tragicnost cina sto ga cine.Iznad svega,znaju li oni da vise ne koriste drzavotvorni naboj dijaspore,koji je jucer blistao u logistici a danas u pozivu da se domovina jednostavno podrzi,vec pothranjuju neispunjene ambicije pojedinaca,koje mogu biti i bolne i nepravedne,ali na kojima se politika vise graditi ne moze... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA",ogledi)

CUDOVISNI DIKTATOR FRANJO TUDJMAN OPOZICIJI:"...DILETANTI,SMUSENJACI,BEZGLAVNICI,STOKA SITNOG ZUBA,GUSCAD..." KOSTI U MIKSERU ...Nije,dakle,nikakvo cudo sto je on bio najiskrenije uvjeren da mu pripada neotudjivo pravo da Hrvatsku politicki oblikuje onako kako misli da treba,a to je da po vanjskoj formi bude visestranacka,a po svojoj racionalnoj jezgri i efikasnosti jednostranacka.Zato se otvoreno podsmjehivao zapadnim zemljama,ukjljucujuci i susjednu Sloveniju,u kojima su na vlasti viseclane koalicije,smatrajuci Hrvatsku odabranicom dobrog usuda sto je izbjegla tu nesrecu,jer jedino velike stranke koje samostalno formiraju vlast mogu biti jamac stabilnog i povijesno smislenog razvoja.Stoga otpocetka nije prestajao sibati i vrijedjati opozicijske stranke,smisljajuci im pogrde sve vece jedne od drugih-diletanti,smusenjaci,bezglavnici,stoka sitnog zuba,guscad...-ali su se one kao cicak priljubile uz bicevatelja,ne dopustajuci da budu otresene.Stovise,izdrzale su sve pokusaje sefa drzave da odabere svoje omiljene stranke-SDP,HSS,HSLS,HSP..., a ostale proglasi suvisnima,jer Hrvatskoj,tvrdio je,ne trebaju vise od tri-cetiri stranke,umjesto nekoliko desetaka koliko ih je ispocetka bilo.Ali,ta redukcija politicke scene nije nikada obavljena.Stranke su se naucile da poput algi prezivljavaju odsjecenih korijena,u cemu im je ponajprije pomoglo to sto su smjesta razvile stit drzavotvornosti,a sto im nije bilo osobito tesko jer je i medju njima snazno ukorijenjeno uvjerenje da je Hrvatska zapravo JEDNA STRANKA,podijeljena u vise struja koje samo razlicito percipiraju zajednicki cilj. Na ovaj nacin su opozicijske stranke uspjele omeksati bic kojim su sibane,tako da Tudjman i pored najdrakonskijih mjera protiv njih-sto je ukljucivalo razbijanje stranaka,montiranje sudskih procesa,itd.-prakticki nije imao kontrolu nad tim rastrkanim stadom.Opozicijska scena ostala je licitarski sarena i konfuzna posljednjih godina njegove vlasti koliko i prvih,tako da nije bilo iznenadjenje kada je on poceo razmisljati o alternativnim oblicima organiziranja HDZ-ove vlasti. Tudjman ce podvlaciti"povijesnu ulogu"HDZ-a da pod geslom"svehrvatske pomirbe"dovrsi"pomirbu svih staleza i narastaja domovinske i iseljene Hrvatske".DAKAKO,SEBI JE ODREDIO SREDISNJE MJESTO U OVOJ ORKESTRACIJI PONOVO OKUPLJENOG HRVATSTVA,PA JE U INTERVJUIMA IZJAVLJIVAO DA NISU POZNATE SIMFONIJE KOJE SU SKLADANE KOLEKTIVNO,TE DA NEMA GLAZBE BEZ DOBRE PARTITURE I DIRIGENTA KOJI ZNA ODABRATI GLAZBENIKE.NA TOME JE ZATIM NIKLA I PARAUSTAVNA TITULA"PREDSJEDNIKA SVIH HRVATA",KAO VODJE CIJELOG HRVATSKOG PLANETARNOG PLEMENA,KOJE SE UJEDINILO BEZ OBZIRA KOLIKO GA MORA I DOLINA DIJELILO PO SVIJETU,A KOLIKO STALESKIH I POLITICKIH RAZLIKA KOD KUCE... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

utorak, 30.01.2007.

Elvis Costello-ALISON Oh,it`s so funny to be seeing you after so long,girl And with the way you look,I understand that you are not impressed Bit I heard you let that little friend of mine Take off your party dress I`m not gonna be too sentimental like those other sticky valentines `cause I don`t know if you are loving somebody I only know it isn`t mine Alison I know this world is killing you Oh,Alison my aim is true Well,I see you got a husband now Did he leave your pretty fingers lying in the wedding cake? You used to hold him right in your hand I`ll bet he took all he could take Sometimes I wish I could stop you from talking when I hear the silly things you say I think somebody better put out the big light `cause I can`t stand to see you this way Alison I know this world is killing you Oh,Alison my aim is true

Stjepan"Izvorno Hrvatsko"Mesic-FLAGS OF OUR FATHERS ...Mi smo stvorili drzavu nakon 900 godina,ali nisu tih 900 godina Hrvati mirovali.Uporni su uvijek bili za hrvatsku stvar i hrvatsku drzavu.Pa u Drugom svjetskom ratu Hrvati su dva puta pobijedili i to moramo reci svima nasim prijateljima i nasim neprijateljima.Hrvati su pobijedili 1941.godine kada su 10.travnja proglasili hrvatsku drzavu.Jer Hrvati nisu tu drzavu proglasili zato sto su fasisti nego zato sto su imali prirodno i povijesno pravo na drzavu.Ali,rezultati Drugog svjetskog rata su poznati,ali poznato je i to da su Hrvati i drugi put pobijedili u tom ratu jer su se nasli zajedno sa saveznicima za pobjednickim stolom. I onima koji smatraju Hrvate da su bili s druge strane,koji zele pridobiti za saveznike i blatiti hrvatsko djelo moramo im reci Hrvati su bili za hrvatsku drzavu,a Hrvati nisu ratovali ni za bijele,ni za crvene barjake,oni su ratovali samo za crven-bijeli-plavi barjak... (30.svibanj 1992.,Stjepan Mesic na proslavi Dana drzavnosti u sportskom centru"Homebush", Sydney-Australija) ...Ovo sto skroz traze od Hrvata,ajde,idite kleknuti na Jasenovac,kleknite ovdje,mi ne moramo pred kim sto klecati,mi smo dva puta pobijedili,a svi drugi samo jednom.Mi smo pobijedili 10.travnja kad su sile Osovine priznale hrvatsku drzavu i pobijedili smo,jer smo se nasli poslije rata opet za pobjednickim stolom... (2.lipanj 1992.,Stjepan Mesic u hrvatskom klubu"Punchbowl",Sydney-Australija)

ULTIMATE FIGHT:VELECASNI ZLATKO SUDAC VS. CARLA DEL PONTE! ...HAASKI SUD SE PRETVORIO U INSTITUCIJU KOJA PREDVODI HAJKU NA HRVATSKI NAROD!... ("Hrvatski list")

...Franjo,ne mogu vise!Tamo ti se iza svih tih Hrvatina kriju najobicniji"udbasi"i"jugoslaveni"!Ne znam,Franjo,sve mi se pomijesalo...Nadji nekog drugog,idem ja doma knjige pisat!... ...Vise se ne namjeravam baviti dijasporom.Molim sve one,ako ih se opet nadje,koji se osjecaju povrijedjeni,da mi oproste.Razloga sto sam se prihvatio ove teme i sto sam u nju ulozio nesto truda,JER SAM JE MORAO ODRADITI,A TEK POTOM NAPISATI,ima vise.Od njih cu navesti samo neke. To je krupno stratesko pitanje i njime se morao pozabaviti netko izvan dijaspore i netko tko je izvan operativne politike,koja po svojoj naravi tezi manipulaciji i samopromociji.Cega je u nasoj operativnoj politici bilo,a s obzirom na okolnosti,nije cudo sto je bilo...Stjecajem prilika nekoliko mjeseci moje je radno mjesto prije umirovljenja bilo vezano za iseljenicku organizaciju,pa sam ovim radom htio zasluziti inace nezasluzenu nagradu...Sam sam za sebe,a po mogucnosti i za druge,htio racionalizirati emotivni naboj vezan za raseljenu Hrvatsku,kako bismo ga racionaliziranjem preboljeli i,ako je moguce,imali neku korist iz svoje nesrece,sto raseljenje za jedan narod,prema uvrijezenom pogledu, jest.Naime,emotivni mi se nanosi oko dijaspore cine neproduktivnima...Iseljenistvo me je zanimalo i kao literarna materija.Ali,izuzev prica koje sam interpolirao u ove radove,i nekoliko zapisa,vece koristi nisam imao.Mozda zato sto sam prestar da se upustam u oblikavanje ove tematike,a mozda i zato sto u ovom trenutku,opterecen politiziranom optikom,nisam mogao naci nista novo,nista zacudno... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA",ogledi)

TUDJMAN-GRADITELJ SISTEMA STROGO KONTROLIRANOG VISESTRANACJA KOSTI U MIKSERU ...Toj dramatizaciji s druge je strane doprinio nedostatak i najmanje pomisli o pomirbi s hrvatskim Srbima.Oni su neodvojivi dio povijesti NOB-a u Hrvatskoj,no sada se za njih tvrdi da su samo"odglumili"antifasisticku"borbu(Bobetko),dakle,da su u osnovi bili kriptocetnici i kada su se borili u partizanskim jedinicama.To je drugim rijecima znacilo da su oni ustali protiv Pavelicevog rezima ne zato sto je bio ustaski nego zato sto je bio hrvatski,sto ih diskvalificira da sudjeluju u politickom oblikovanju i danasnje Hrvatske.Ovo se ne moze mimoici kada se govori o spektru uzroka koji su doveli do rata u Hrvatskoj 1991.godine-sto ne iskljucuje da na tome nije radila i srpska strana,ukljucujuci i srpske"antifasiste",skrojene po Bobetkovoj mjeri-tako da je Tudjmanova pomirba u jednom dijelu doista prizvala Drugi svjetski rat,i to ne samo simbolicki nego i stvarno.Stovise,ta je dimenzija bila unekoliko i naglasenija 1991.nego 1941.godine,jer su se sada doista s jedne strane postrojili,barem dijelom,hrvatski partizani i ustase,a s druge strane partizani i cetnici. Ovo govori da je Tudjmanov koncept pomirbe pao i ispod razine Francovog,jer je instrumentaliziran UOCI gradjanskog rata-kao jedna od njegovih udarnih igala-a ne POSLIJE njega,kao u Francovom slucaju.Osim toga,Franco je svojom pomirbom htio zaustaviti vrijeme i odlazak u nepovrat jednog potrosenog sistema,kojemu vise nije moglo biti spasa iako je trajao jos razmjerno dugo.Tudjman je,s druge strane,tek gradio sistem strogo kontroliranog visestranacja,u kojem je pomirba bila i jos jeste jedna od glavnih,mozda i glavna poluga.Sto mu ona znaci i sto njome namjerava napraviti,najjasnije je izrekao u intervjuu NEDJELJNOJ DALMACIJI 1992.godine,u kojem je kazao da je proklamiranjem pomirbe"malo ostalo prostora za oporbene stranke,koje nemaju programa ni u socijalnom ni u drzavnom smislu i zato se sve svodi na manje-vise cisto oporbenjastvo radi oporbenjastva,na prihvacanje ovog jednog stila sto ga vidimo u ST-u,GLOBUSU,DANASU,toj vasoj SLOBODNOJ DALMACIJI".POMIRBA,DAKLE,IMA MALO VEZE S NEKAKVIM FILANTROPSKIM NADAHNUCEM KOJE JE IZNENADA PROSVIJETLILO FRANJU TUDJMANA,ALI ZATO IMA PUNO VEZE S POLITICKIM INZINJERINGOM KOJIM SE ZELI PREORATI POLITICKU SCENU,KAKO BI SE NA TOJ ZARAVNATOJ POVRSINI NASLO STO VISE MJESTA ZA JEDINU STRANKU KOJA ISPUNJAVA TRAZENE KRITERIJE-NJEGOVU.ONA BI KAO NEKAKVA GOLEMA TROBOJNICA,POD KOJOM BI SE NAGURALI LJUDI SVIH POLITICKIH UVJERENJA,NATKRILILA CIJELU ZEMLJU,A OSTALIM STRANKAMA BIO BI PREPUSTEN NAJMINIMALNIJI PROSTOR,I TO SAMO AKO UVAZAVAJU SREDISNJU POLITICKU MOC... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

ponedjeljak, 29.01.2007.

The Knife-LIKE A PEN Sharpen my body like a pen Come on I need to show it Something to small for a lense If I rub it if I wipe it Guiding with one single hand Nothing`s wrong you like the feeling I am all over the land Come on I need to show it Back on the mountain again I was standing watching seasons You are now my only friend I´m too heavy I`m the burden Sitting and picking on myself It`s a shiny shiny morning And when the light finds my eye I`ll be fleeting like a scent I hold my breath and then count to three On and on outworn Must be five hundred degrees Will it show on my show

"ZA SVE JE KRIVA OVA LUDA GLAVA!" ...Sto god mi se dogodilo,dogodilo mi se stoga sto sam uvijek ucinio nesto da mi se to dogodi.Prema tomu,da parafraziram pjesnika,sve se to desilo zbog ove lude glave,pa neka svijet za to nikoga ne optuzuje!"... (Ivan Aralica-"ZADAH OCVALOG IMPERIJA")

ZA DOM-SPREMNI! ...Najnoviji pokusaj da se pokrene hrvatski nedeljnik u Bosni jeste HORIZONT koji je poceo da izlazi krajem 1996.godine.Politicki urednik bio je Veso Vegar.Udarni naslov prvog broja izrazavao je sve provincijsko samosazaljenje koje je,uz rasizam i nasilje,svojstveno"Herceg-Bosni":"SVIJET NE RAZUMIJE STO MI RADIMO."Tu je bila i bozicna prica pod naslovom"MOLITVA ZA MATU",koja je ovako zavrsavala:"CUJES LI ME,MATE?OVAKO SE DANAS ZA TEBE MOLIM.I MOLICU SE ZA TEBE SVUDA,DO POSLJEDNJE STOPE HRVATSKE ZEMLJE."Na unutrasnjoj strani korica bio je prvi nastavak"ISTORIJE HRVATA U STRIPU".Sve u svemu,sudbina HORIZONTA bila je da sa svojim prethodnikom HRVATSKIM LISTOM ode u brzi zaborav.Nedeljnik HRVATSKA RIJEC(pokrenut 1993.)hvaljen kao list-predvodnik bosanskih Hrvata.Jedan od njegovih urednika Alenko Zornija,poznatiji je kao jedan od VJESNIKOVIH ubojitih komentatora zbivanja u Bosni.Sa svojim uobicajenim zastitnim znakom-sarkasticnim sovinizmom i militantnim izolacionizmom-HRVATSKA RIJEC ipak se jos stampa u Sarajevu umesto da se prebaci u zapadni Mostar,sto je zakasnelo priznanje da je Bosna ipak prezivela rat. Znacajnije je bilo pokretanje(1998.)dnevnika SLOBODNA BiH,verzija SLOBODNE DALMACIJE prilagodjene trzistu bosanskih Hrvata.Veze SLOBODNE s vladajucim strukturama u Hrvatskoj garantovale su da ce uredjivacka politika"novog"lista biti strogo ortodoksna i da ce imati srazmerno sigurnu ekonomsku osnovu... (Mark Thompson-"PROIZVODNJA RATA"

Dr Franjo Tudjman(predsjednik,povjesnicar,akademik)-"...PODMUKLIH LI I SEBICNIH ZIDOVA!"... KOSTI U MIKSERU ...Tako,citirajuci Prnjatovica,Tudjman pise o"podmuklim"i"sebicnim"Zidovima,koji su se uvukli u logorsku hijerarhiju i tako i sami sudjelovali u likvidacijama,posebno Srba.Oslanjajuci se pak na Ciligu,pisao je o Zidovima kao pjesadiji jedne iskljucive i samozive vjere,koja ih u ime poslanja"izabranog naroda",tjera na istrebljenje inovjeraca.Ovo je zapravo kljucni dio Tudjmanove percepcije Zidova,za koje on drzi da sve zlo s njihove strane dolazi odatle sto su oni istodobno"najzatvorenija"i"najuniverzalnija"nacija,buduci su"univerzalizam i internacionalizam samo jedan mojsijevski znamen zidovskog nacionalizma".No,ovi su stavovi duboko utemeljeni u citavim poglavljima BESPUCA i ne odnose se samo na Zidove,nego i na Srbe, Jugoslavene,komuniste,liberale,Katolicku crkvu...Tako su Zidovi samo metafora svih naroda i ideologija koji su se otrgli svojim nacionalnim korijenima,sto znaci da izbacivanje tog pasusa iz knjige nije imalo prakticki nikakvog znacaja.Njena temeljna poruka ostala je neokrnjena,a to je da su u Jasenovcu stradavali"uzgrednici",koji su iz razlicitih razloga(civilizacijskih Zidovi,Srbi,Romi...,a politickih Hrvati,Slovenci)nisu uklopili u drzavni ustroj NDH. Odatle je poslije"logicno"izvedena i formulacija kako su u Jasenovcu stradavali i"politicki protivnici NDH", cime je otvoreno dan legitimitet i ustaskoj drzavi i svemu sto je ona ucinila da stvori monoetnicku politicku tvorevinu pod kisobranom njemackih i talijanskih naci-fasista.Ali to nije sve.Naumivsi od Jasenovca napraviti,po Francovom uzoru,sredisnji znamen hrvatsko-hrvatskog prastanja-ali ne i hrvatsko-srpskog ili hrvatsko-zidovskog,sto srecom nitko nije ni trazio(osim sto je Biljana Plavsic jednom banula u Jasenovac i"oprostila",ne zna se kome ni od koga)-ON JE PRAKTICKI PONOVIO,OVAJ PUT NA SIMBOLICKOJ RAZINI,ETNICKO ISTREBLJENJE KOJE JE TU NAPRAVLJENO,I TO CAK KONZEKVENTNIJE NEGO PRVI PUT.S NJEGOVOG STANOVISTA,TO SE JEDNOSTAVNO"MORALO" NAPRAVITI.JASENOVAC JE,NAIME,ODABRAN DA POSTANE ZAGLAVNI KAMEN VELIKE HRVATSKE POMIRBE USTASA I PARTIZANA,A TO ZNACI DA GA JE TREBALO ISPRATI OD SIMBOLICKIH NASLAGA SVIH NEHRVATSKIH ZRTAVA KOJE SU U NJEMU PALE.TEK TADA ON JE BIO PRIREDJEN ZA DNEVNU POLITICKU UPOTREBU,STO I JEST BIO KRAJNJI CILJ OVE GOLEME PSEUDOPOVIJESNE INVESTICIJE... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

nedjelja, 28.01.2007.

Vešović: Nemoguće je istovremeno voljeti Nikolu Šopa i Thompsona Marko Vešović: "Nemoguće je istovremeno voljeti Nikolu Šopa i Thompsona. I nije važno koje je stoljeće i koliko je godina prošlo od jednih do drugih pjesama. Nekima je Isus došao u posjetu, a drugi se dive Thompsonu koji s uzdignutom desnicom slavi klanje. Ne mogu to biti isti ljudi." I prođe, evo, stotinu godina otkad se u Jajcu rodi pjesnik Nikola Šop. Srpskoj poeziji on ne pripada, iako je najsretnije i najblagorodnije dane života proveo u Beogradu. Tamo je radio kao gimnazijski profesor, objavio prve radove i imao uzora u Momčilu Nastasijeviću, velikom i u svoje doba neshvaćenom liriku zaumnih jezičkih igara. U Beogradu se Šop i ženio, onog nesretnog šestog aprila 1941., kada je jedna bomba srušila balkon na kojem je stajao. Balkon se srušio, pjesnik je ostao živ, ali cijeloga života trpio je posljedice tog pada. Vrijeme je provodio u postelji, u stanu pod zagrebačkom Šalatom, gdje je pisao i čekao da mu se smiluje Bog kada već nisu ljudi. Dok je još bio pokretan, Nikola Šop pisao je pjesme ispunjene prizorima iz djetinjstva. Pokušavao je fiksirati važne predmete i slike, bakine naočale, jajački vodopad, mrtvoga pijetla, sve ono što je otišlo s prolaskom vremena. Najljepši i najpotresniji ciklus bio je posvećen Isusu Kristu, običnome čovjeku i naivnom i pomalo trapavom Bogu koji posjećuje Zemlju pa mu se događaju razne obične stvari. Isus, naravno, ne dolazi bilo gdje, nego baš u Bosnu, u zemlju za koju je Šop imao više nježnosti nego ijedan pjesnik u njezinoj povijesti. Prizor bogočovjeka kojem oreol u snu pada na uho, Isusa koji ima šešir i štap, i koji je mali upravo onoliko koliko je mali svijet u koji je stigao, u svoje je vrijeme jako naljutio Crkvu. Optužili su Nikolu Šopa da huli i vrijeđa, ismijavali su ga i ozbiljno mu prijetili jer, navodno, ne poštuje raspetoga Sina. Nakon rata, u svojoj drugoj fazi, fizički nepokretni Šop digao se prema zvijezdama, pisao je Astralije, teško razumljivu, ali u fakturi i dalje jednostavnu poeziju. Što zbog te jednostavnosti, a što zbog vremena koja su bila sklonija gromoglasnijim stihovima, Šop je u Zagrebu dugo vremena bio marginalizirana pjesnička pojava. Uostalom, vihorile su se tada crvene zastave revolucije, a on nije znao za ništa crvenije od krijeste mrtvoga pijetla. Njegov naivni Isus morao je biti jednako stran i komunistima i onim drugima. Dvadeseto stoljeće nije bilo doba od utjehe i naivnosti. Tek pred kraj života Šop je doživio da ga Zvonimir Mrkonjić uvrsti u hrvatski pjesnički Parnas, a 1981. Slobodan Blagojević ga je u svojoj, tada žestoko napadanoj, antologiji postavio na sam vrh bosanskohercegovačke poezije dvadesetog stoljeća. Mrtvome se Šopu smilovala i Crkva, a isticali su ga posljednjih godina, u različitim prigodama i pri svakakvim izvanknjiževnim manipulacijama, zastupnici ekskluzivnoga hrvatskog prava na Bosnu i Hercegovinu, ali i oni Bošnjaci koji drže da Hrvati općenito nisu dobri, s izuzetkom tog jednoga Šopa. Vjerujem da će se o njegovoj stogodišnjici dragog, a istovremeno i genijalnog, pjesnika sjetiti svi koji na njega imaju i nemaju pravo. Zaboravit će ga samo u Srbiji, što je na neki način sretna okolnost. Barem će se tamo izbjeći da o čovjeku pozitivno govore oni koji su vlastitim životima i djelima protiv onoga što je Nikola Šop bio. Ali ostavimo danas po strani hrvatske, bošnjačke, bosanske i srpske šutnje i priče. Zadržimo se, onako prigodno, na crkvenim. Stotinu godina nakon Šopovog rođenja i sedamdesetak godina nakon osude njegovih uobličenja Isusova lika, jedan je drugi čovjek bio tema crkvenih očitovanja. Taj se također služi riječima i zaziva Boga u onome što čini, ali za razliku od Šopa uopće nije naivan. Ime mu je Marko Perković Thompson. On svoju publiku pozdravlja nacističkim pozdravom i upućuje joj političke poruke koje redovno poprati prizivanjem božijega blagoslova. Po svojoj je naravi odrješiti patriot: osim što mrzi Srbe, Thompson psuje majku Račanu i Mesiću, ali i svima koji su za tu dvojicu glasali. U osnovi svakog patriotizma koji za pretpostavku ima mržnju prema drugim narodima jeste i mržnja prema dijelovima vlastitog naroda, prema onima koji druge otvoreno ne mrze. U osnovi Thompsonove borbene religioznosti je mržnja prema Bogu dok je stvarao druge vjere i narode. Međutim, Crkva u Hrvata ne samo da je na to gledala blagonaklono nego su crkveni mediji žestoko napadali i vrijeđali sve one koji su u Thompsonu vidjeli fašista, netolerantnog čovjeka, nasilnika... Kada je papa posljednji put dolazio u Hrvatsku, Marko mu je Perković Thompson spjevao prigodnu pjesmicu, za koju je, opet, dobio pohvale zbog bogoljublja i patriotizma. Tek je pjesma o Jasenovcu i Gradiški Staroj navela Crkvu da se, istina krajnje blago i uvijeno, ogradi od Thompsona. Naravno, nisu osudili čovjeka, nego njegovo djelo. I ne Thompsonovo ponašanje na koncertima, nego jednu jedinu pjesmu. Onu u kojoj se kolju Srbi, njihovi leševi plove Neretvom, a koncentracijski logor u Jasenovcu radi punom parom. Ali i to u jednom priopćenju koje je sastavio niži svećenik, šef nekakvoga press ureda i glasnogovornik biskupski. Ni toga ne bi bilo da povod nije malo nezgodan... Nemoguće je istovremeno voljeti Nikolu Šopa i Thompsona. I nije važno koje je stoljeće i koliko je godina prošlo od jednih do drugih pjesama. Nekima je Isus došao u posjetu, a drugi se dive Thompsonu koji s uzdignutom desnicom slavi klanje. Ne mogu to biti isti ljudi. Marko Vesovic (posudjeno s Jajce Portala)

subota, 27.01.2007.

Nick Cave ...I ain`t down here for your money I ain`t down here for your love I ain`t down here for your love of money I`m down here for your soul... (Nick Cave-"Deanna")

Velecasni Zlatko Sudac ZNA NAJBOLJE! ...Ono sto ja mogu reci o generalu Gotovini je cinjenica da je on castan i moralan covjek,da stoji iza svojih rijeci i djela,i cudi me kako se za takvim covjekom moze objaviti potjernica i poduzimati takva hajka.... ("Hrvatski list")

...A sto ne bi taj Split proglasili glavnim gradom Herceg-Bosne?!Franjo i Goja(Susak)nemaju nista protiv ... HRVATSKI MLADJAK ...Primjerice,nemam nista protiv Dalmacije,ali imam protiv i Dalmacije i Juzne Hrvatske.Ni ostajanje na starom imenu ni njegova zamjena nemaju smisla,jer sadrzaj toga pojma nije vec 20 godina ono sto je nekad bio.Split,koji se toliko dici dalmatinstvom,odavno nije srediste povijesnog pojma Dalmacije,nego samo njegova sredisnjeg dijela i dijelova Bosne i Hercegovine naseljenih Hrvatima... (Ivan Aralica-"ZADAH OCVALOG IMPERIJA")

CROATIA-KATOLICKA CARINARNICA ZAPADA?! KOSTI U MIKSERU ...U jednom od prvih intervjua koje je dao po dolasku na vlast,u novosadskom STAVU,ponovit ce tezu s 1.sabora svoje stranke o ustastvu kao"izrazu politickih teznji"hrvatskog naroda,ali ce dodati da se to u jednakoj mjeri odnosi i na cetnistvo.Ono po njemu nije bilo samo zlocinacko,nego je"i izraz nekih tendencija u srpsko-crnogorskom zivotu,kao sto su ustase bile u hrvatskom.Na srpskom tlu traju u onome sto je bilo izreceno u Memorandumu SANU,u onome sto danas izrazavaju Vuk Draskovic,ili Seselj, u Crnoj Gori u izvjesnoj eskalaciji bjelastva itd."Tudjman je,dakle,preko novosadskog tjednika nutkao Srbe i Crnogorce da i oni prepoznaju objektivne"sastavnice"svoje povijesti i povezu ih u gamu politickih opcija koje su stvorile srpsku drzavu.VJEROJATNO JE NAMJERNO PRESUTIO DA JE U SRPSKOM SLUCAJU TO NESTO STARIJA PRICA-STVARANJE SRPSKE DRZAVE POCELO JE ZNATNO PRIJE POJAVE ORGANIZIRANOG CETNISTVA-JER JE,OCITO ZURIO DA SRBIJU PREDSTAVI KAO PRAVOSLAVNU KULU STRAZARU ISTOKA,KAKO BI I HRVATSKA BILA LAKSE PRIHVACENA KAO KATOLICKA CARINARNICA ZAPADA.Milosevic,medjutim,nije ispunio te njegove ciljeve,tako da su cetnici u Srbiji postali"samo"drugorazredni"psi rata",zaduzeni za obavljanje najprljavijih poslova u zaracenim dijelovima ex-Jugoslavije.Tek puno kasnije,kada mu je vlast pocela curiti iz ruku,napravio je i taj korak i pripustio ih u srbijansku vladu,ali opet nije dozvolio njihovu promociju u ideoloskog sustanara njegove Socijalisticke partije. Tako se Tudjman kretao bespucima svoje pomiriteljske misije sam i nezasticenih bokova,primajuci teske udarce kojih je Milosevic,i kada je stajao najlosije u ocima medjunarodne zajednice,uglavnom bio postedjen.U tom glavinjanju posebno mjesto imao je Jasenovac-koji je s pravom trebalo osoboditi nekrofilskog licitiranja kako je rijec o pravom megalopolisu mrtvih,u kojem je prema najnastranijim "analizama"pobijeno i do dva milijuna ljudi-ali sigurno ne na nacin kako je to napravio Tudjman.On je hiperbolu jedne vrste zamijenio hiperbolom druge,procjenjujuci broj zrtava najvise na 30-40 tisuca.ALI JOS JE GORE STO JE OVO STRATISTE PRIKAZAO KAO NEKU VRSTU BABILONSKE KULE SVEPRISUTNOG"ZLOSILJA",U KOJOJ SU SVI UBIJALI SVE,TAKO DA PRAVE GRANICE IZMEDJU ZLOCINACA I ZRTAVA ZAPRAVO NIJE NI BILO.Najveci dio ove revizionisticke"pretvorbe"Jasenovca izlozen je jos u BESPUCIMA,ali se javna recepcija te knjige tokom niza godina uglavnom svela na sporni dio o Zidovima,koji je kasnije morao biti brisan,poradi cega se mogao steci krivi dojam da je ona neprihvatljiva samo zbog antisemitskih poruka.Istina,Tudjman je u pasusu o Zidovima skolski izlozio svoju"povjesnicarsku"metodologiju,u kojoj se najgore predrasude iznose kao znanstveni sudovi,jer ih toboze potvrdjuju i"pouzdani"svjedoci,iako je notorno da oni to nisu bili.U ovom slucaju to su logorasi Vojislav Prnjatovic i Ante Ciliga... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

petak, 26.01.2007.

Alexis de Tocqueville(1805-1859) Mnoge zemlje propadnu prije nego sto postanu svjesne svojih gresaka.

BRUCE SPRINGSTEEN MATERE CRKVE U HRVATA! ...VELECASNI ZLATKO SUDAC JE,DAKLE,ZBOG SVOJIH STIGMI I ZBOG SVOJIH DUHOVNIH VJEZBI,KOJIMA JE"PROSVIJETLIO"TISUCE HRVATA,OD TV VODITELJICA DO SAMOG GENERALA GOTOVINE,POSTAO NE SAMO NAJPOPULARNIJI HRVATSKI SVECENIK,NEGO I JEDNA OD NAJPOPULARNIJIH OSOBA NA NASOJ JAVNOJ SCENI... ...SUCA SE,STOGA,U DOBROM DJELU JAVNOSTI,PRIHVACA KAO AUTENTICNI GLAS CRKVE... (jutarnji.hr)

...Ma,Mojsije je bas nesto zauzet ovih dana.`Ajde se ti Ivane Aralica stavi na celo i povedi ove Hrvate u Obecanu zemlju.O putesestvijama i knjigu napisi! HRVATSKI MLADJAK ...Ako smo bili Bozji miljenici na putu od Afganistana,ukoliko smo otuda krenuli,preko Dona i Krakova do Dalmacije,Bog nam je mogao savjetovati da konje zaustavimo i u boljoj zemlji,jer je na tom putu bolje ima.Ali,kad je vec odlucio da nas smjesti na Balkanu,onda je istina da nam je dao najbolje sto na tom prostoru ima:najveci dio sjeverne obale Jadrana,niske planine i plodnu zemlju izmedju Save i Drave.A sto nam zemlja ima oblik mladjaka,pa sto,ima zemalja i cudnijeg oblika... (Ivan Aralica-"ZADAH OCVALOG IMPERIJA")

Dalibor Brozovic&Sime Djodan-KAD NENORMALNO POSTANE NORMALNO! ...U isto vreme,politicari su ponavljali osnovnu poruku da se Hrvati u Bosni samo brane;oni su zrtve koje slede jedini pravac u skladu s hrvatskim nacionalnim interesom.I stvarno,sve do sredine 1993.,kada je hrvatski katolicki primas kardinal Kuharic javno izneo svoje rezerve povodom hrvatske politike u Bosni,nije se cula nijedna suprotna poruka politickog ili kulturnog autoriteta. Cak i kad su nahrupile vesti iz centralne Bosne da su hrvatske snage u ofanzivi,politicari HDZ su ih aksiomatski negirali:Dalibor Brozovic,poslanik HDZ u parlamentu i direktor uglednog Leksiografskog zavoda,inzistirao je na tome da"to govori da je sukob bio insceniran i da nekomu odgovara.Hrvatima i Hrvatskoj sigurno ne.Necu se zadovoljiti objasnjenjem da je rijec o,navodno,svemocnom KOS",dodao je. Sime Djodan,jos jedan predstavnik HDZ u parlamentu,junak Hrvatskog proleca i kasnije ministar odbrane,rekao je,govoreci o selu Ahmici(gde je,prema specijalnom izvestacu Komisije za ljudska prava Ujedinjenih nacija,HVO(Hrvatsko vijece obrane)16.aprila 1993.masakriralo najmanje 89 muslimanskih civila)da je"jedan engleski oficir,provokator i spijun"predvodio napad,a rezultate su snimili"drugi britanski oficiri da bi ih pokazali cijelom svijetu"... (Mark Thompson-"PROIZVODNJA RATA")

Dr Franjo Tudjman-POVIJEST BOLESTI KOSTI U MIKSERU ...Nakon sto je izlozena u nekoliko novinskih intervjua,ta dopunjena ideja svenacionalnog izmirenja-u kojoj su sada bili sklopljeni svi povijesni,politicki i simbolicki elementi-najpotpunije je iznesena na 2.opcem saboru HDZ-a 1993.godine.Tom prilikom je Tudjman kazao da je bas on taj"koji je imao hrabrosti da vama,HDZ-u,predlozi takav program pomirbe i domobrana i ustasa i partizana koje je stjecaj povijesnih okolnosti doveo iz idejnih ili nacionalnih razloga u medjusobnu borbu,iako najveci broj njih nisu bili ni fasisti ni indoktrinirani komunisti,nego su se u toj borbi nasli i zbog hrvatstva. Prema tome,dovrsimo to djelo pomirbe na taj nacin da cemo bas tu gdje vec imamo taj spomenik zrtvama NDH na tom podrucju prenijeti,gdje otkrijemo u tim zapustenim jamama zrtve,pa cemo ih prenijeti na podrucje Jasenovca,neka se tamu nadju i zrtve fasizma,kako kazu,ali i komunizma,neka tamo budu zrtve i Zidova i Srba i Hrvata i svih drugih.Neka svatko ima svoj spomen na te zrtve,ako hoce i svoj muzej i svoju kapelicu,ali kao znak te pomirbe hrvatskog naroda."Ovom prilikom Tudjman nije spomenuo Franca.Ali to je najmanje bilo zato sto bi dale ploda sve cesce kritike u zemlji(ponajvise u FERALU)i svijetu,po kojima frankisticka Spanjolska-sa svojom kopulacijom nacionalistickog katolicizma i fasistickog korporativizma-moze biti uzor samo onome tko je na rusevinama dva totalitarizma,fasistickog i komunistickog,naumio uskrsnuti treci,faso-komunisticki. Nekoliko godina kasnije,1998.godine,Tudjman ce ugostiti sefa medjunarodnih mirovnih posrednika u BiH Carlosa Westendorpa,I RECI MU DA CE NJEGA,TUDJMANA,POVIJEST STAVITI UZ BOK GENERALA FRANCA KAO"SPASITELJA ZAPADNE CIVILIZACIJE".Sasvim u skladu s tom spisateljskom uobraziljom,koja ga tjera da preobraca i najtvrdje"inovjerce",nije ga nimalo smetalo sto pred sobom ima sugovornika koji gaji duboku odbojnost prema onome sto mu se govori.Westendorp je bio posljednji ministar vanjskih poslova u socijalistickoj vladi Filipea Gonzalesa,i ono sto mu je staklenog pogleda govorio Tudjman moglo je biti samo u totalnom srazu s njegovim dozivljajem frankizma.Kada je koncem sezdesetih godina kao mladi diplomat pristupio Socijalistickoj stranci,ona je jos bila u dubokoj ilegali,progonjena od istog Franca KOJEMU SE TRIDESETAK GODINA KASNIJE JEDAN CUDAK U ZAGREBU TAKO DUBOKO I ISKRENO DIVIO.Nedugo poslije,Westendorp ce u NEW YORK TIMESU ovako opisati osjecaje koje je imao nakon razgovora s Tudjmanom:"IZASAO SAM IZ PREDSJEDNICKIH DVORA U ZAGREBU,PORED SVIH ZASTAVA I STRAZE U URESENIM ODORAMA,KOJE MIRISU NA TOTALITARNU MOC.ZNAO SAM GDJE SAM.SJETIO SAM SE KAKO JE NOCU ZAVRSAVAO PROGRAM NA NASOJ TELEVIZIJI,PRI CEMU SE UVIJEK SVIRALA NACIONALNA HIMNA DOK SMO GLEDALI FRANCOVU SLIKU.OSOBITO NE ODOBRAVAM NACIONALISTICKE JEDNOPARTIJSKE SUSTAVE."... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

četvrtak, 25.01.2007.

Laurie Anderson-O SUPERMAN(FOR MASSENET) O Superman.O Judge.O Mom and Dad.Mom and Dad. O Superman.O Judge.O Mom and Dad.Mom and Dad. Hi.I`m not home right now.But if you want to leave a message,just start talking at the sound of the tone. Hello?This is your Mother.Are you there?Are you coming home? Hello?Is anybody home?Well,you don`t know me,but I know you. And I`ve got a message to give to you. Here come the planes. So you better get ready.Ready to go.You can come as you are,but pay as you go.Pay as you go. And I said:OK.Who is this really?And the voice said: This is the hand,the hand that takes.This is the hand,the hand that takes. This is the hand,the hand that takes. Here come the planes. They`re American planes.Made in America. Smoking or non-smoking? And the voice said:Neither snow nor rain nor gloom of night shalll stay these couriers from the swift completion of their appointed rounds. `Cause when love is gone,there`s always justice. And when justice is gone,there`s always force. And when force is gone,there`s always Mom.Hi Mom! So hold me,Mom,is your long arms.So hold me,Mom in your long arms. In your automatic arms.Your electronic arms.In your arms. So hold me,Mom,in your long arms. Your petrochemical arms.Your military arms. In your electronic arms.

ZADAH OCVALOG ARALICE HRVATSKI MLADJAK U petom razredu pucke skole nisam pamtio pisca knjige,valjda stoga sto u to vrijeme nisam mislio biti pisac.U sto cisto sumnjam!Ali,kako god bilo,nisam zapamtio pisca udzbenika zemljopisa koji je obradjivao moju domovinu Banovinu Hrvatsku... (Ivan Aralica-"ZADAH OCVALOG IMPERIJA",ogledi)

...POPOVI CE,NARAVNO,POSTENO POSKROPITI SVETOM VODICOM ISPUCALU TUDJU ZEMLJU... NOVE CELE-KULE-2 ...Ideologija i politika koja kreira i sankcionise medjuljudske podvojenosti u svakom slucaju daleko je od moralnih vrlina koje teoreticari spominju.Na izvrnutim vrijednostima morala-upravo suprotno-grade svoje strategije.Na tim principima-u to nema sumnje-izgradjen je osobeno krut,primitivan i iskljuciv sistem moralne i duhovne manipulacije.Najtragicnije je u svemu sto nesreca"lijeve"strane ljudski ne pogadja novoprivilegovane na"desnoj".U pitanju je neka tragicna ravnodusnost.Crveni krovovi koji se pomaljaju na pustarama nekadasnjih vinograda-nije tesko zakljuciti-preovladjujuca su motivacija ukupnog ljudskog,drustvenog,ekonomskog i moralnog opstojanja.Nesrecnici po cijim nekadasnjim domovima sada gmizu gusteri i zmije kao da su,po tim manipulisanim i jednoobraznim jedinkama,nesto sasvim prirodno,nesto sto je pravedno zasluzilo takav uzasan usud.Malo ko hoce i zna odgovoriti:zasto?Tada obicno slijede ljutito odmahivanje rukom i obavezna socna psovka.Tako se danas brane duse od povremenih napasti savjesti. O posijanim krizevima i ulozi Crkve zato bi se moglo dugo i visesmjerno razglabati.Koliko,doista,Crkva na tim prostorima cini da skramu ravnodusnosti,naslaganu izmedju srca i duse,pretoci u izvorna nacela Evandjelja naspram tudje nesrece i tudjeg imetka?Ko su,uistinu,oni bijednici koji se jos,poput divljaci,prikradaju domovima tek pristiglih najhrabrijih zrtava i iznova,kukavicki,podmecu vatru i dinamit pod njihovu tek improviziranu sirotinju u Stocu,Capljini i Pocitelju?Gdje su i kuda su se djenuli obicni dovratnici i prozorski kanati razvaljenih nekadasnjih komsijskih kuca koje sada,zdrobljene,lice na ocne duplje lobanja cele-kule?Gdje su i ko su nocni mineri-vampiri?Ko ih usmjerava?Ko smislja?Ko mjeri?Ko odbrojava i podstice takve bezocnosti? Svu nesrecu ovog moralnog kraha nepravedno je pripisivati iskljucivo licnim atavizmima pojedinaca.Sarenilo zastava na gradilistima satelitskih naselja i mnostvo krizeva upozoravaju da su buduce komsije novih hercegovackih cele-kula puni privrzenicke krscanske odanosti,ali i odgovarajuceg drzavotvornog svehrvatskog patriotizma.Zato im se i daruju pomenuti urbani sateliti.Ko su onda ti koji tako osiono,krsteci se pred krizom i gangajuci u slavu Tudjmanu,i kradu,i ruse,i pale?O kakvom je moralu rijec?Ko gleda i ko prosudjuje taj i takav moral?Koliko je takvih kukavelja,nocnih minera-vampira,zauvijek ostalo bez sanse da sa svog moderno oblikovanog balkona baci pogled na okolne beskrajne cele-kule,a potom legne u krevet sa uznemirenom savjescu?Kakav je,najzad,moralni i eticki habitus zvanicne ideologije i politike koje danas spominju i opjevavaju ovi ravnodusni susjedi novih cele-kula-hrvatsko ime i katolicka vjera?Hoce li vjecno odmahivati rukom i,bjezeci od susreta sa savjescu,jedino i beskonacno upucivati socne psovke prema cadjavim i razvaljenim domovima onih kojih tamo vise nema? Ovih dana mogle su se na Hrvatskoj televiziji vidjeti sekvece o otvaranju jedne znacajne vojne likovne izlozbe u Splitu.Televizija je-ko zna zasto-gotovo preverzno i sadisticki zadrzala dugo kameru na atraktivnom planu na kojem je prikazan,raskosan i nedirnut Stari most u Mostaru.Starog mosta, naravno,u zbilji nema-jedino je ziv i veoma kocoperan njegov rusitelj,general Slobodan Praljak.I ovo treba ubrojati u one suptilne i visestruke moralne kamicke mozaika koji prikazuje jednu izokrenutu i izvitoperenu ideologiju i politiku. Po entuzijazmu na gradilistu recenih satelitskih naselja moglo bi se zakljuciti da ce uskoro Vrhovnikov dar biti umotan u sareni papir i predat,sa svim masnama i lentama,komsijama razrusenih i pustih sela i naselja preko puta asfaltne trake.Bice tu obavezno velikih govora i poruka o svehrvatskom jedinstvu i interesu.Popovi ce,naravno,posteno poskropiti svetom vodicom ispucalu tudju zemlju.Unaprijed znam da niko nece pitati za one kojih tamo vise nema.Njih niko nece zvati,mada su na njihovim imanjima i sateliti,i sahovnice,i krizevi.Oni naprosto treba da se isele zauvijek iz pamcenja buducih satelitskih zitelja.Vazno je napraviti novu etnicku kartu.Vatrometa pri svecanim otvaranjima i posvecenjima sumnjam da ce biti. Nisam,medjutim,siguran da upravo tih noci nece lizati plamen ili drmati dinamit neke tek uspravljene kosture kuca nesrecnika koji su odlucili da se vrate u Stolac,Pocitelj,Bivolje Brdo,Tasovcice ili Capljinu?Tamo ce iznova gorjeti kuce zrtava upravo ovog i ovakvog morala. Cele-kule ce se uvecavati. (Aziz Hadzihasanovic-"VRIJEME PROSLO-VRIJEME SADASNJE")

Radio Aralica ponosno javlja:"A sto ce nam to visestranacje!?Imamo HDZ-ZNA SE!,i to nam je-vise nego dovoljno!" ...Vidio sam da protivljenje strancarenju u dijaspori dolazi otuda sto se zestoki stranacki rivaliteti iz zemlje prenose u dijasporu,s namjerom da se u dijaspori dobije bitka koja je u zemlji izgubljena.Otuda povika:ne trebaju nam stranke... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA",ogledi)

BESPUCA POVIJESNE GLUPOSTI DIKTATORA FRANJE TUDJMANA KOSTI U MIKSERU ...Ideju za naknadno izravnavanje racuna partizana i ustasa,na nacin da odabrani predstavnici jednih i drugih svecano objave kako su prestali razlozi zbog kojih su nekada ratovali,Tudjman je najpotpunije izrazio u BESPUCIMA.Ondje se prvi put u hrvatskoj historiografiji pod vlascu komunista,Hrvatsku u Drugom svjetskom ratu tretiralo kao jedinstvenu interesnu cjelinu,tj.kao zemlju u kojoj je uz otvoreni unutrasnji sraz postojao i latentni sraz obiju zaracenih strana s vanjskim osporavateljima hrvatstva,sto se jednim dijelom odnosilo na tadasnje okupatore,ali ipak ponajvise na Srbe i Srbiju.Pritom su pozicije partizana i ustasa izravnane mehanickim zbrajanjem pluseva i minuseva,koji tek u zavrsnom saldu daju optimalnu cjelinu.Prvima je priznato da su bili stit koji je nakon rata sacuvao Hrvatsku od cetnicke odmazde,ali im se odricalo hrvatsko drzavotvorstvo,dok su ustase,obratno,bili uzorno drzavotvorni,ali bez efikasnog lijeka od osovinskih i drugih presizanja izvana.S obzirom na vazece standarde u svjetskoj historiografiji te moguca sumnjicenja,koja su ubrzo i uslijedila,Tudjman je napravio pokusaj da se ta partizansko-ustaska cjelina barem donekle svidi i vanjskoj publici.Zato je udio hrvatskih partizana u NOB-u Jugoslavije uzdigao iznad ionako visoke razine,dok je ustaski pokret naprotiv minorizirao ispod svake mjere i svodio ga na malu beznacajnu sljedbu,gotovo bez ikakvog utjecaja medju Hrvatima.Tako je ideja"pomirbe"pripremljena za najsiru upotrebu,iako se u BESPUCIMA ona jos ne spominje pod tim imenom,ocito zato da se izbjegnu zazorne implikacije cinjenice sto je ona izvorno ponikla u ustaskoj emigraciji,sto je njezin autor bio Maks Luburic. Ni kasnije,kada od tih paralela nije toliko bjezao,Tudjman nije odavao izvor te ideje,ali sada zacijelo zato da njeno autorstvo ne bi morao dijeliti s nekim drugim i tako nauditi auri"stvoritelja"Hrvatske,na kojoj je upravo radio i koja se najvecim dijelom i bazirala na"pomirbi".Umjesto toga,potrazio je manje konkurentan uzor u generalu Franciscu Francu,kojeg odmah po dolasku na vlast sustavno uzdize u primjer uspjesne pomirbene tranzicije zemalja koje su izasle iz gradjanskog rata.U srpnju 1990.godine,u intervjuu berlinskom TAGESZEITUNGU,reci ce da"zastupamo jasno misljenje o nasim ratnim zlocincima:na obje je zaracene strane bilo idealista i drugih.U Hrvatskoj su se Hrvati borili za slobodu pod razlicitim zastavama.Cak je i jedan general Franco to spoznao,i prije 30 godina zajedno sahranio fasisticke i komunisticke zrtve.Samo na temelju te vrste izmirenja moze se doci do demokratskog drustva u kojem vise nema zaracenih strana.Trebalo bi izgraditi spomenik za sve zrtve rata i konacno shvatiti da su sve to bile posljedice povijesne situacije."Ista teza varira se i u nizu intervjua i drugih istupa u Hrvatskoj,kao u STARTU,u travnju 1991.,gdje je ovako objasnio ukidanje zagrebackog Trga zrtava fasizma:"Tocno je da je bilo zrtava fasizma,ali je isto tako tocno da je hrvatski narod pretrpio jos vece zrtve od cetnika i komunizma.Umjesto da podignemo spomenik svima,kao sto je to ucinio jedan Franco,pa omogucio time normalan razvitak demokracije u Spanjolskoj."... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

srijeda, 24.01.2007.

STO (PRE)OSTANE POSLIJE BANDITIZMA GOJE(GOJKO SUSAK),JADRANKA(PRLIC)TUTE(MLADEN NALETILIC),STELE(VINKO MARTINOVIC)PRALJKA(GENERAL SLOBODAN PRALJAK),DARIJA(KORDIC),IVICE(RAJIC)... NOVE CELE-KULE-1 Putovanje od Mostara prema moru nema vise onog dojucerasnjeg ljetnog sarma nestrpljivih naslucivanja skorog susreta sa Jadranom.Poglede zakivaju i osjecanja sledjuju zgarista.Tragovi bezumlja.Stopala ljudskog nistavila.Otisci ludila. Od svjeze grobnice Starog mosta do neronovskih fasistickih bestijalnosti u Pocitelju,na desnoj strani asfaltne trake,sto ce reci:na ledinama donedavnih vinograda i vrtova onih koji su stanovali lijevo od puta na obroncima i pribrdju-nicu tri savremena urbana naselja.Iz opisa na tablama vidi se da ih podize vlada Republike Hrvatske,a sahovnice sto na usijanom celopeku titraju jasno govore da dirigovanog svehrvatskog domoljublja pri svemu tome ne manjka.Naprotiv.Oko,inace,ne moze pronaci ni jednu federalnu ili bilo kakvu drugu bosanskohercegovacku oznaku.Krizeva je na svakom koraku-Bog medju katolickim hrvatskim stadom,u to nema sumnje,veoma je prisutan.Bozje stado je premocno. Pred Bunom takvo je jedno satelitsko naselje.Sasvim je obicna slucajnost sto su urbanisti i arhitekti davno prije Tudjmanove ere ovakve urbane segmente nazvali satelitskim-sada se zivot poigrao i,doista, i donatori,i stjegovi,i krizevi pricaju na svoj nacin na ovoj hercegovackoj pripeci otuznu i tragicniu pricu o satelitima koji misle tudjom glavom i pomicu se na tudje dogme.Prava parada tudje upletenosti i nasilja.Sartre kaze da je nasilje korisno samo onome koji nema sta da izgubi. Na lijevoj strani puta na istom mjestu nizovi su uzasnih zgarista domova onih koji su do juce obradjivali polje i brali grozdje.Tih sada tamo vise nema.To znaci da su srpske i muslimanske kuce razvaljene,poharane,popaljene i,kao takve,ostavljene carstvu gustera i zmija. Naredno,istovjetno naselje u neposrednoj je blizini drevnih Zitomislica.Preko puta,na lijevoj strani,ista avetinjska pustos:iste razvaline,ista bestijalnost,iste asocijacije.Ni traga drevnom pravoslavnom manastiru ciju je izgradnju-ili obnovu,ko zna-odobrio 1566.godine nevesinjski kadija Petru i Jovanu iz porodice Hrabrenih.U krsu zdrobljenog kamenja nema ni traga steccima starobosanskih predaka iz 14.vijeka sa impresivno isklesanim kolazima lova na jelene i kolom muskaraca i zena.I ovdje su danas krizevi i sahovnice.Krstovi su brutalno zdrobljeni. Trece naselje navjestava,bar u mislima,blizinu Pocitelja,naselja koje se spominje 1444.,da bi nakon toga 1471.godine postajalo sve znacajnijim kulturno-istorijskim kompleksom islamske kulture.Ni tu razvaline ne manjkaju.Cuvena dzamija barbarski je srusena.Uz tri"oficijelna"kriza,fasade originalnog istocnjackog graditeljstva ukrasene su danas"krizevima inata",kako ih naziva uzoriti kardinal Vinko Puljic,ljuteci se javno da nece valjda on,kardinal uzoriti,ici da skida te uzvisene crkvene simbole.Kardinal je,i ne htijuci,podcijenio vlastitu Crkvu.Sto ce svi ti krizevi ako stado ne slusa i ne postuje savjet vrhovnog pastira Katolicke crkve na ovim prostorima? Prizori dobrano izdjikalih satelitskih naselja i uzasne razvaline i pustos preko puta njih,sumorna su simbolika nase ukupne ovovremene nesrece. I na ovom hercegovackom kutku zbiva se neka vrsta nepisanog,ali upecatljivog trijumfalizma jedne plemenske pohare.Satelitska naselja,izgradjena rukom tudjinca za racun onih kojima je namijenjen nov geto kao granicnoj karauli svehrvatske etnicke cistoce,kao da su neka vrsta opomene,surove i nepogovorne,svima koji razmisljaju da bi drugacije moglo biti;koji bi da ponovo rasciscavaju zgarista vlastitih domova,podizu nove krovove i obradjuju zemlju i vinograde preko puta.Lice vise osobenim,nezgrapnim,mamutskim i zastrasujucim cele-kulama.Njihova graditeljska uzornost,svi komfori,crveni krovovi,balkoni,krasne opeke,garaze,dvorista,javne zgrade,sve to-u ovom okruzenju ljudskog vandalizma na lijevoj strani puta-gubi svaki humani smisao.Sve postaje ruznom i velikom mrljom jedne kolektivne nacionalne savjesti. Naselja su vise"naseobe inata"jednog velikodrzavlja i nacionalisticke pohlepe,nego,kako to predstavlja uzoriti kardinal Vinko Puljic,naivni i simbolicni"krizevi inata".Postaju hirom i grubom slikom bezocnosti kakvih u ovoj tuznoj zemlji nije bilo malo.Daleke 1809.godine osioni turski mocnici,za opomenu nemocnim i za gozbu vlastitoj prostoti moci,posijekli su na Cegru 952 glave srpskih ustanika i od lobanja u Nisu sagradili cuvenu,morbidnu Cele-kulu. Tudjmanov dar lici i danas,i pored ljepote i atraktivnosti modernih zdanja buducih satelitskih naselja,upravo na to-na veliku i stravicnu ovovremenu cele-kulu.Beskonacni nizovi zgarista na lijevoj strani asfalta nikako-a cini mi se i nikad u ovakvim okolnostima nacionalisticke osionosti-nece moci ni moralno ni ljudski ostaviti po strani mirne savjesti one koji danas-sutra treba da nasele nove kuce darovane od strane Vrhovnika svih Hrvata.Postaju,upravo zbog prisustva satelita o kojima je rijec,dug i nepregledan spomenik u koji su uzidani zivoti citavih autenticnih sela i naselja-oni obuhvataju i kuce,i dvorista,i avlije,i stale,i ljude kojih sada nema,i duse,i patnje svih onih koji su sada ko zna gdje razasuti u raznim zbjegovima i osamama.Ceznu za svojim cele-kulama. Rijec je o moralu jedne velikodrzavne politike i ideologije.Citav apsurd na silu izniklih naselja na prostorima popaljenih,protjeranih,opljackanih i poubijanih autenticnih zitelja u stvari je okrenut prema onome koji naspram te kolektivne nesrece gradi i daruje na tudjem tlu moderna satelitska naselja samo jednom plemenu i samo jednom stadu. Nije tesko zakljuciti da u ovom slucaju razvaline na lijevoj strani puta od Mostara prema moru simboliziraju razvaline jednog morala-jednosmjerna moralna zastita buducih zitelja satelitskih naselja samo su licemjerje velike i tragicne velikodrzavne pohlepe. Teoreticari kazu da se od svih drustvenih pravila moral karakterizira svojom efikasnoscu i autonomnoscu.Sistem shvatanja o dobru i zlu interiorizira se u jednoj zajednici i njenim clanovima.Djeluje iznutra.Moralna svojstva nazivaju se vrlinama. Denis Diderot(1713.-1784.)kao da se sa tih istorijskih daljina sprda sa recenom danasnjom hercegovackom verzijom moralnih vrlina.On kaze da ljudi hvale vrlinu,ali je mrze,bjeze od nje-iz nje struji hladnoca,a u ovom svijetu noge ne smiju da zebu... (Aziz Hadzihasanovic-"VRIJEME PROSLO-VRIJEME SADASNJE")

The Clash ...WHITE RIOT,I WANNA RIOT/WHITE RIOT,A RIOT OF MY OWN...

Ivan"Stetocina"Aralica-Andjeo Cuvar hrvatske dijaspore ...Pojavili su se novi tjednici,ni informativni ni sa serioznim analizama i komentarima,tjednici aferaski i blesfemicarski.Oni su,u nedostatku drugih,dospjeli do dijaspore.Oni je vise zbunjuju nego informiraju,vise razaraju nego konstituiraju.Bez pravih vijesti,dijaspora te aferaske clanke,pisane preko koljena i preko pameti,posise zdravo za gotovo i sa zebnjom se pita kakvu smo to monstruoznu drzavu stvorili ako je istina da su tamo na vlasti sami lopovi,prevaranti,podmukli spletkari,vlastoljupci i ostala"crvena bagra"?... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA",ogledi)

utorak, 23.01.2007.

Jose Ortega Y Gasset-POBUNA MASA ...Dolazak masa na punu drustvenu vlast-bilo za dobro ili zlo-najvaznija je cinjenica koja se dogodila u javnom zivotu danasnje Evrope.Ali,kako po svojoj biti mase ne smiju ni ne mogu vladati same sobom,a jos manje mogu upravljati drustvom,ta cinjenica znaci da danas Evropa prolazi kroz najtezu krizu koja moze zadesiti ljude,narode,kulture.Ta vrsta krize nadosla je vise nego jedanput u povijesti.Poznat je njen izgled i posljedice,poznato je i njeno ime:pobuna masa...

JASENKO HOURA(sef zloglasne HDZ glazbene cerge Prljavo Kazaliste),BOG I HRVATI-"...Vi`s kak`se punker iz Dubrave sekira za svoj narod!..." ...Nasa domovina se nalazi u tako teskom polozaju,opterecena ogromnim dugom,tako da je nemoguce napraviti neku veliku promjenu.One veceri kad smo pratili rezultate izbora rekao sam g.Sanaderu:"Ivo,nek ti Bog pomogne!"Znam da nece biti lako voditi ovakvu drzavu.Svaka beba koja se trenutno rodi u Hrvatskoj vec od rodjenja je opterecena s 5000 dolara duga... (hrvati.ch)

Lloyd Cole-RATTLESNAKES Jode wears a hat although it hasn`t rained for six days she says a girl needs a gun these days hey on account of all the rattlesnakes she looks like Eva Marie Saint in On the waterfront she reads Simon de Beauvoir in her american circumstance she is less than sure if her heart has come to stay in San Jose and her neverborn child still haunts her as she speeds down the freeway as she tries her luck with the traffic police out of boredom more than spite she never finds no trouble she tries too hard she`s obvious despite herself she looks like Eva Marie Saint in On the waterfront she says all she needs is therapy yeh all you need is love is all you need Jode never sleeps `cause there are always needles in the hay she says that a girl needs a gun these days hey on account of all the rattlesnakes she looks like Eva Marie Saint in On the waterfront as she reads Simone de Beauvoir in her american circumstance her heart`s like crazy paving upside down and back to front she says ooh it`s so hard to love when love was your great disappointment

...Stetocina Aralica uredno slijedi misli svog voljenog drzavnog poglavara.Novi(HDZ-ZNA SE!)"Danas"-to je ono pravo!... ...Ovoga mi se trenutka cini kako je"Danas"propustio jedinstvenu priliku.Da je u trenutku kad su listovi iz dijaspore pohrlili u Hrvatsku,napravio politicki zaokret,okanio se u ratu jalovog strancarskog kriticizma,ponudio sto vecu objektivnost u informaciji a u komentaru presao na animaciju dijaspore za potporu domovini u nevolji,mogao je financijski prezivjeti i danas biti onakav tjednik kakav prizeljkujem za dijasporu.Mozda tu sansu iskoristi "Danas"koji se proslog tjedna pojavio na kioscima?... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA",ogledi)

ponedjeljak, 22.01.2007.

kirin. JALOZI. omot. 2 pjesme 59. Ljudi su sami. Žena koja jednom pa drugom cipelom udara u kutiju klima-uređaja ne bi li otresla kamenčiće i grudice blata uvjerljivo govori o tome. Ne možete je ne zapaziti. Odjekuje to njezino kloparanje kao pucnjevi muškarca radosnog što mu se rodio sin. Zvuk krene, leluja na vjetru, udari u zid druge zgrade i vrati se kroz otvoren prozor [čula ga je kad ju je zaobišao, lagano su joj se zatresla ramena]. Ženu možda i ne biste zapazili, čak i da visi s ruba balkonske ograde. Pa štošta visi. Jedna se stabljika vodene palme slomila napola pa i ona visi. Kao i najlonska vrećica što ju je vjetar upleo u ogradu i napuhnuo. Visi i sjena muškarca naslonjenog na ogradu [puši], opuštena sjena, dobro zna da se od svog tijela ne odvaja tako lako. Rekli bi sebi [poslije] da vam se učinilo da ste vidjeli svježe oprano rublje kako vijori na vjetru. I još biste dodali: ta žena neprestano pere. Ali ubrzo biste primijetili kako je riječ o sasvim drugoj ženi. Mada se mogu povući neke paralele između obje. I da je posve lako sve pobrkati. Zasmetat će vam to lupanje. Ta neugodna pucnjava. Možda izazove gnjev, izmami psovku ili komentar što će ga muž [na trenutak je odložio novine i srknuo kavu] s balkona dva kata niže uputiti supruzi koja upravo vješa oprano rublje na balkonu dva kata niže. Da je htjela, učinila bi to unutra, na primjer u kuhinji ili predsoblju. Ženino kloparanje ne računa na ravnodušnost. Mora se objaviti glasno. Kad počne tući cipelom po kutiji, i kad prve grudice stvrdnute zemlje počnu svoj let prema pločniku, ona slavi. 76. Preda mnom se ljušti jedan čovjek. Da bih opisao kako to izgleda, za njim silazim s tramvaja, pogledom zahvaćam kašetu s rajčicama što je čovjek drži uzdignutu na lijevom ramenu, i to je u redu, ljudi, pogotovo trgovci, svašta tegle sa sobom. Ali pogled, ćudljiv kakav već je, ne napušta te rajčice, uporno sjedi na njima, gnječi ih, ili su već bile zgnječene i prije nego što je zasjeo na njih. Da, pomislih, trule su, pa i nagnječene, sok se zgušnjava u njihovu podnožju, a ono što se ne zgusne diže se u zrak koji su zaposjele ose (ne znam otkud, nisu mogle biti s nama u tramvaju). To me već brine, teret truleži na njegovim ramenima, što ga prisiljava da ju nosi? Može biti da se trulež izdigla kroz njega, doputovala iz dubine i sad cvrči na granici tijela, a on ju nosi, pokazuje svima čiji se besramni pogled ne skanjuje zuriti? Ili će biti da mu je ta trulež nametnuta, došla odozgo, sa strane, odnekud, pa ju zbog nečega biva prisiljen tegliti? Pogled potom spuštam (napuštam rajčice, kažem im zbogom) na njegovu slobodnu ruku, nabreklu od težine što mu zapravo oduzima slobodu pa pomišljam kako na njemu nije slobodno ništa osim nogu, a i one ga tegle, ne idu kamo bi htjele, nekamo svojeglavo, preko ceste, između auta, kamo ubrzo nestaje, s tri prepuna najlonska logora naguranih plastičnih boca. (siječanj 2007., iz 2. dijela Jaloga)

Nick Cave-MERCY I stood in the water in the middle month of winter My camel skin was torture I was in a state of nature The wind,sir,it was wicked I was so alone Just as I predicted My followers were gone And I cried Mercy Have mercy upon me And I got down on my knees Thrown into a dungeon Bread and water was my portion Faith-my only weapon To rest the devil`s legion The speak-hole would slide open A viper`s voice would plead Thick with innuendo Syphilis and Greed And she cried Mercy Have Mercy upon me And I told her to get down on her knees In a garden full of roses My hands,tied behind me My cousin was working miracles I wondered if he`d find me The moon was turned toward me Like a platter made of gold My death,it almost bored me So often was it told And I cried Mercy I cried mercy on me Crying Mercy,have mercy on me

Alain Finkielkraut ...KAKO SE TO MOZE BITI HRVAT?... (1991./1992.)

Ivan Aralica-TURBO IDIOT! ...Priblizava se vrijeme velikog antisrpskog saveza,koji ce,kad u Rusiji prevlada boljsevicko-fasisticka opcija kao i u Srbiji,prijeci u antiruski savez,jer ce se Rusija poistovjetiti sa Srbijom... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA",ogledi)

USTASKI REVIVAL KOSTI U MIKSERU ...Na ovom mjestu pomalja se temeljna crta Tudjmanove politicke biografije,a to je da on citav vrijednosni aparat koji se uobicava nazivati ideologijom,izvodi iz povijesti,ili preciznije,u cijelosti je zamjenjuje njome.Zorica Stipetic govori o citavom sustavu"povijesnog drzavnog prava"na kojem je Tudjman utemeljio svoj politicki svjetonazor,uz napomenu da se historijska znanost ovdje pojavljuje samo kao instrumentalizirani medij kojim se ostvaraju strogo"politicki i osobni ciljevi".On"u svome radu nikada nije bio historicar-istrazivac.Nije se bavio istrazivanjima,ali je stalno vrsio nove interpretacije i revizije,i pritom provlacio odredjene ideje.Najveci je nedostatak njegove metode interpretiranja u tome sto on najprije ima tezu koju zeli dokazati,a tek se onda brine za argumentaciju"-objasnjava Stipeticka,kojoj je Tudjman nekoliko godina bio sef u Institutu za historiju radnickog pokreta.Ako se ovi reci ukratko sazmu,moze se reci da je Tudjman najprije politizirao povijest da bi zatim od takve"povijesti"napravio"politiku",tako da se na kraju nije znalo imamo li pred sobom politiziranijeg historika,ili historiciziranijeg politika.Ali,on je upravo to i htio.Cim je spustio ideolosko sidro u glib mutnih i mitologiziranih cinjenica iz proslosti,a ne provjerljivih cinjenica iz sadasnjosti,unaprijed se znalo da se svjesno odrekao argumentiranog diskursa.Znao je da mu s te strane mogu doci samo nepotrebne smetnje i gnjavaza. Za nj je nastupilo,posebno nakon dolaska na vlast,vrijeme slatkog voluntarizma,kada je povijest postala mala seoska sluskinja,koja ce mu obavljati ne samo pospremanja i glancanja po hrvatskoj proslosti,nego ce mu kao zajutrak pripremati i svjeze politicke formule,presvucene prezlom od biranih historiografskih mrvica.Jedna od sredisnjih formula bila je ideja o pomirbi partizana i ustasa,koja je polazila od toga da pripadnike ta dva neprijateljska tabora,koji su se navodno svaki na svoj nacin borili za istu Hrvatsku,treba objediniti pod jedinstvenim barjakom,jer je njihov zajednicki,iako razlicito sanjani san,konacno ostvaren.U nacelu,ovoj se ideji ne bi imalo sto zamjeriti da je ona smjerala izmirenju ostarjelih PRIPADNIKA dviju vojski,koje odavno vise ne marsiraju u bivsim formacijama,te njihovih potomaka kojima ti marsevi takodjer sve manje znace(iako,kako pokazuju spomenuta istrazivanja profesora s Fakulteta politickih znanosti,i dalje ostaju na vidljivom mjestu u vitrinama obiteljskog pamcenja).Ali,da se stvarno htjelo samo to,bilo je dovoljno adekvatno valorizirati gradjanske slobode svih hrvatskih drzavljana,pa dakle i onih iz dvaju spomenutih tabora,i sam bi Ustav obavio pomirbu bolje i potpunije od ikakvog Pomiritelja,tko god to bio.To,uostalom proizlazi i iz ustavne pozicije predsjednika Republike,koja unatoc carskim ovlastima sto su pripale Tudjmanu,njemu ipak samo daje mandat da brine o ustavnim pravima svih gradjana,a ne da ih ideoloski prebrojava, razvrstava i zatim"pomiruje"u skladu s trenutnim politickim interesima. Njemu to,medjutim,nije bilo dovoljno,jer je ocito naumio pomiriti ne pripadnike dviju ideologija,nego ideologije same,dakle antifasizam i fasizam,koliko god bilo jasno da je to nemoguce kao i izmirenje rasizma i antirasizma,ili demokracije i totalitarizma.No,ocito je samo na taj nacin bilo moguce ono sto je bio krajnji naum ove ideoloske reciklaze,a to je da se ustastvu barem dijelom vrati status legitimne politicke opcije,otprilike na nacin kako su to radili neki"reformirani"ustase,poput Vinka Nikolica,koji su izjavljivali da je NDH za njih bila pozitivna cinjenica na dan osnutka,10.travnja,a vec 11.travnja ona je to prestala biti.Prakticki je,medjutim,ova rehabilitacija otisla mnogo dalje,jer je usporedo s ovim ideoloskim rekomponiranjem Hrvatske,njome krenuo val ustaskog REVIVALA-u sklopu kojeg su obol pomamnoj ikonolatriji Ante Pavelica i NDH posebno dali Hrvatska vojska i hrvatsko ugostiteljstvo-te masovnog rusenja spomenika NOB-a i sistematicnog deprivilegiranja njegovih prezivjelih pripadnika.Na ovaj nacin ocito se htjelo po skracenom postupku vratiti dugove sto su ih navodno pripadnici partizanskog tabora nagomilali prema"kolegama"ustasama,kako bi se zatim s priblizno iste startne crte krenulo u"pomirbu".Jer,ona je zapravo i bila zamisljena kao zakljucni cin operetnog ponavljanja Drugog svjetskog rata,kojem je reziser naknadno izmijenio zavrsni dio i umetnuo sasvim novi epilog.Koliko je sve bilo unaprijed zamisljeno i isplanirano,mozda najbolje govori obecanje sto su ga predstavnici vlasti,naposljetku,1999.godine dali prezivjelim pripadnicima NOB-a,da se vise nece dozvoliti rusenje njihovih spomenika.TO JE ISTO KAO DA IM SE REKLO KAKO JE DOGOVORENA KVOTA RUSENJA ISPUNJENA,I SADA NA POMIRBENOJ FRONTI TREBA ZAVLADATI PROPISANA IDILA I SKLAD... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

subota, 20.01.2007.

Bob Marley ...GET UP,STAND UP/STAND UP FOR YOUR RIGHTS...

...Ma,Muslimani su glavni problem,znam ja!Ta,Franjo i Sloba su sve lijepo zamislili:Ako balije"ne legnu na rudu",trecinu pobiti,trecinu raseliti,a trecina da (p)ostane"hrvatsko i srpsko cvijece"!... ...Tome necu izbjeci,ali cu ipak reci neka mi nitko,ni s muslimanske ni s hrvatske strane,ne prigovara da ovom analizom mutim odnose izmedju Hrvata i Muslimana.U novije vrijeme,po svjetskom nazivlju"Bosnjaka!"Neka mi nitko ne prigovara,jer sto sam god cinio i sto god cinim,pa i kad pod povecalo stavljam ideje jednog politicara,cinim u prilog dobrosusjedskim odnosma Hrvata i Bosnjaka. Dobrosusjedskih!Ni manje ni vise od toga!Vec dulje vrijeme i u javnosti i u drustvu u kojem se krecem tvrdim:ne Srbi,njihov je problem za nas prolazan,Muslimani postaju glavni problem naseg susjedstva, poklonimo im punu paznju!... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA",ogledi)

...Tudjman,Milosevic,Lukasenko,Karimov,Saddam Husein,Gadafi,Castro... ...Jos je Hannah Arendt pisala da moderni samodrsci u pravilu ne pokazuju zanimanje za instaliranje nasljednika,sto nije odjek neke zakasnjele griznje savjesti,nego cvrstog osjecaja vlastite nezamjenjivosti,ali i totalne nezainteresiranosti koju jos za zivota pokazuju za interese svoje nacije (osim onih iz njihova"ideoloskog fiktivnog svijeta").No,u Tudjmanovom slucaju vjerojatno bi se ovome moralo dodati da je on progutao,i na svoj temeljiti nacin provario,toliko vlasti da je za nikoga vise nije preostalo,a da se nekim cudom netko i dokopa tog krupnog zalogaja,sigurno bi mu zapeo u grlu. On je,naime,svoj mocni predsjednicki imperij samo dijelom izgradio na golemim ovlastima ugradjenim u Ustav,te na poslije dogradjivanim institucijama(razna"savjetodavna"vijeca),koje su u biti paradrzavne jer ih Ustav ne poznaje,ili ih poznaje u nekom sasvim drukcijem obliku.Puno vaznijim izvorom njegove moci pokazala se cinjenica sto se on otisnuo ne samo IZNAD nego jos vise MIMO Ustava,ukorjenjujuci svoju vlast u podrucjima koja ovaj uopce ne regulira i kontrolira,niti suvremeno zakonodavstvo uopce poznaje instrumente kojima bi to ucinilo. To je onaj oblik formalno republikanske,ali zapravo patrimonijalne vlasti iz koje je izvedena tepava titula"oca nacije",kao naizgled bezazleno cascenje muza koji je najvise podupro pleca kod stvaranja hrvatske drzave.Ali,stvari ni izbliza nisu ostale na tome.Tudjman je otpocetka demonstrirao zelju u cijelosti"imati Hrvatsku",tj.aranzirati je samo formalno prema standardima republikanskih demokratskih drzava,a zapravo je urediti s onoliko osobnih"znanstvenih",moralnih,emotivnih,estetskih,etc intarzija koje si jedan Clinton ili Chirac ne mogu ni zamisliti priustiti. To je znacilo da su njegove privatne fiksacije o,recimo,popunjavanju hrvatske"kifle",o civilizacijskim "razdjelnicama","pomirbi","duhovnoj obnovi",o sportu kao novom obliku ratovanja u suvremenom svijetu,itd.,smjesta postajale glavnim putokazima drzavne politike.To je slabasnu hrvatsku demokraciju slomilo i prije nego sto je prerasla kratke hlace.Nitko,doduse,ne moze zabraniti predsjedniku republike koji se toliko trsi ostaviti traga kao"povjesnicar"ili"filozof",da njeguje svoj osebujni pogled na svijet,dok god to radi u slobodnom vremenu i dok to ostaje izmedju njega i znanstvenih disciplina u kojima pravi stetu ili korist,svejedno. Ali,on"znanstvene"spoznaje koristi kao operativno pokrice najopskurnijih i najzlocudnijih dijelova svoje politike,kada god mu izgleda da mu ni goleme ovlasti iz Ustava to ne omogucavaju,ili ga u tome sputavaju.Kada je,naprimjer,odlucio zaratiti u BiH,ili se rijesiti hrvatskih Srba,posegnuo je za toljagom svojih mizantropskih civilizacijskih"teorija",cime je odmah dezavuiran Ustav,koji pitanja rata i mira stavlja u ruke Saboru,a hrvatskim gradjanima jamci da se mogu slobodno iseljavati iz zemlje i vracati u nju.Opozicija je samo jednom uspjela nakratko vratiti ovu nezadrzivu predsjednicku izvaninstitucionalnu bujicu u ustavno korito,dobivsi u Saboru vecinu za svoju probosansku rezoluciju. No,ona je bila neobavezujuceg karaktera,a i sama opozicija bila je previse opterecena povijesno-etnickim stereotipima,najvise spram Srba,da bi na tome trajno i sustavno inzistirala.Jedini utjecajniji dio hrvatskog politickog spektra koji je u ovo ulazio bez rezerve i zadrske bio je dio nezavisnih medija,u kojima je sluzbeno zapadno orijentirana Hrvatska dobila mozda i jedino sto se stvarno moze odmah,bez dugog i mrcvareceg monitoringa,uklopiti u zapadne standarde.Ne vidjevsi mogucnosti da djeluje na uobicajeni nacin,gdje ce oni samo usmjeravati paznju opozicije i najsire javnosti prema vaznim politickim problemima,ti su mediji usli u izravni klinc s glavnim TRUBLEMAKEROM,i time se"politizirali"upravo u onoj mjeri u kojoj je situacija u Hrvatskoj bila,i jos uvijek jeste,pred-politicna ili sasvim ne-politicna... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

petak, 19.01.2007.

The Smiths-PANIC Panic on the streets of London Panic on the streets of Birmingham I wonder to myself Could life ever be sane again On the Leeds side-streets that you slip down I wonder to myself Hopes may rise on the Grasmeres But Honey Pie,you`re not safe here So you run down To the safety of the town But there`s panic on the streets of Carlisle Dublin,Dundee,Humberside I wonder to myself Burn down the Disco Hang the blessed D.J. Because the music that they constantly play IT SAYS NOTHING TO ME ABOUT MY LIFE Hang the blessed D.J. Because the music they constantly play On the Leeds side-streets that you slip down On the provincial towns that you jog `round Hang the D.J.,Hang the D.J.,Hang the D.J. Hang the D.J.,Hang the D.J.,Hang the D.J.

Aralicini Novi Fosili ...Fosilizirane politicke misli ima posvuda,u dijaspori je ona uocljivija i rasirenija zbog brojnih razloga,a za njeno postojanje tesko je kriviti bilo koga osim zle sudbine.Najbolje bi bilo da njena postojanja postanu svjesni njeni nosioci,ali je to bez dodatnih iskustava nemoguce postici.Kako tih iskustava nemaju,ostaju zarobljenici fosilne skoljke u kojoj prebivaju od vremena osobne fosilizacije... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA")

ZA PAVELICA S TITOM-NAPRIJED! ...Iako,rekosmo,Pavelic i NDH nisu dobili mjesto u svecanoj lozi"bitnih sastavnica"hrvatske povijesti,nego ih se tu moze svrstati samo posredno-kroz starcevicanstvo hrvatskih pravasa,sto je izvorno bio i kasniji lider ustaskog pokreta-nema dvojbe da njemu Tudjman dodjeljuje jedno od sredisnjih mjesta u hrvatskoj povijesti.Slicno vrijedi i za Josipa Broza Tita,koji se takodjer nije uspio progurati medju"sastavnice"-nego ga se tu moze potraziti opet posredno,preko"pozitivnog jezgra hrvatske ljevice"-ali i njemu je Tudjman odredio stozernu povijesnu ulogu.Zapravo se s velikom pouzdanoscu moze reci da bas njih dvojicu Tudjman smatra najkvalificiranijim predradnicima povijesne drzavotvorne ideje,koja se kasnije pod njegovim lucidnim vodstvom uoblicila u svoj vrhunac-samostalnu hrvatsku drzavu.Nasuprot tome,dvojica povijesnih vodja koje on izrijekom uvrstava u"sastavnice"-Ante Starcevic i Stjepan Radic-svakako nisu vrednovani tako visoko,i Tudjman im iskazuje vise simbolicki,muzealni pijetet nego sto ih smatra osobito vaznim pretpogonom svoje drzavotvorne ideje. Starcevic se iz dubine 19.stoljeca javlja kao glasonosa jednog ipak davnog vremena iz kojeg ovaj pionir pravaskog pokreta nema bogznasto poruciti generaciji sadasnjih drzavotvoraca.Tim prije sto je bio vrlo slozena licnost,politicki komponiran od najrazlicitijih"sastavnica"-od ranog liberalizma do arhajskog paternalizma nad Srbima-koje su sasvim zbrkano koegzistirale jedna uz drugu,ne stvorivsi jasno prepoznatljivu cjelinu.Uz to,Tudjman cesto optuzuje starcevicance da su svoju izvornu ideju devalvirali u vruci ali neproduktivni"stekliski nacionalizam"prema Srbina,sto uvijek podsjeti na predsjednicki bekhend kojim se antisrpstvo,prema potrebi,prebacuje u daleku proslost.Zato je bilo samo pitanje vremena kada ce se oni pospremiti u mauzolej,i to je 1998.godine,prilikom otvaranja obnovljene Starceviceve kuce,i ucinjeno.Uz sav pijetet koji je tom prilikom iskazan"ocu domovine",ta je svecanost ponajvise slicila na opijelo jednoj slavnoj ali danas beskorisnoj starudiji,tako da je njome izvrsena i svojevrsna primopredaja casti-novim"ocem domovine"i sluzbeno je proglasen Franjo Tudjman. Ni Stjepan Radic nije se u Tudjmanovim ocima mogao podici do najvecih visina.Stovise,zamjerke koje se upucuju njemu i njegovom HSS-u imaju i prepoznatljiv dnevno-politicki pecat,jer Tudjman Radicu i Maceku pripisuje defetizam u odsudnim trenucima nedavne proslosti.Prije svega on ih smatra odgovornim sto se nikada nisu"oslobodili jugoslavenskih i slavenskih okvira",a sto je jos gore,bili su zadojeni i"lijepim idejama pacifizma da hrvatsku slobodu i hrvatsku drzavu treba ostvariti gumenim kuglicama,a ne borbom".Upravo ovo posljednje,spremnost da se isuce mac kako bi se postigla drzavna samostalnost,Tudjman drzi kljucnom klasifikacijskom stepenicom,na kojoj padaju svi velikani hrvatske povijesti,a prolaze samo dvojica-Pavelic i Tito.Dakako,i oni su bili samo segrti drzavotvorne ideje kada se usporede s njim,jedinim i neponovljivim Majstorom,ali visokokvalificirani segrti... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

Velecasni Zlatko Sudac-SREBRNI SURFER ...Po rijecima ocevidaca,krv velecasnom Sucu probija flaster kojim prekriva stigmu u obliku kriza,koji ima na celu.I ne samo to,taj covjek ima Kristove rane-na zapescu ruke,na nogama i desnome bedru. -Kriz na celu moga brata je stvaran,a to ne bi trebalo biti nikakvo cudo,jer u Svetom pismu lijepo pise da ce oni koji su odabrani imati pecat Boga na celu,a bit ce oblicjem i karakterom nalik na Isusa Krista-kazala je njegova rodjena sestra Katarina,dodavsi da se njezinom bratu sada mijenjaju crte lica... (Petrinja Online)

Zdravko"Franjo Tudjmane,zasto si morao da umres?Kako cu ja sad bez tebe?!"Tomac-"NEK JE PROKLET ONAJ TKO MI U IVANA DIRNE!" ...Kada sam vec pomenuo Ivana Aralicu,nikako ne mogu shvatiti one sitne duse medju nama koje ga nazivaju Dobricom Aralicom,jer je on jedan od onih hrvatskih intelektualaca koji je pokazao kako se treba boriti za svoju domovinu u ratu,jedan od onih koji je govorio i pisao ono sto je smatrao da intelektualac mora reci ako zeli ostati humanist i savjest svoga naroda.Nije govorio i pisao ono sto ljudi zele cuti i sto u danom trenutku donosi popularnost i jeftine poene... (Zdravko Tomac-"IZA ZATVORENIH VRATA")

"Otac"&"Vozd" LOLEK TUDJMAN I BOLEK MILOSEVIC ...Oni su,pak,sve vise tonuli u bratstvo izopcenika koji se nikome ne klanjaju i ne dive koliko jedan drugome,i koji imitiraju jedan drugoga kada god neki od njih smisli neku"makijavelisticku"novotariju koja se moze primijeniti i kod svoje kuce.Tako je Tudjman zacijelo bas od Milosevica naucio da uz snaznu vojsku treba razviti jos snazniju policiju,i tako stvoriti neproporcionalno razvijen sustav koji zajedno s tajnim sluzbama predstavlja betonsko jamstvo opstojnosti vlasti.Usredotocene jedino na taj cilj,ove pretorijanske garde imaju krajnje lezeran stav prema kriminalu koji cvjeta u postkomunistickim zemljama.Borba protiv njega ne vodi se s ciljem iskorjenjivanja,nego samo NADGLEDANJA-otprilike onako kako"nocobdijske"drzave Zapada nadgledaju zivot drustva,bez grubog i izravnog uplitanja-s namjerom da se dio dobiti kriminalnih gangova zadrzi u dzepovima vladajuceg klana.Druga ilustracija ovog pretakanja politicke supstance dvaju rezima ide u obratnom pravcu.Najprije je Tudjman 1995.odbio priznati rezultate lokalnih izbora u Zagrebu,sto je zavrsilo visegodisnjom"zagrebackom krizom",koja je okoncana tek kada je HDZ uspio pokupovati dovoljno opozicijskih vijecnika,a zatim je isto ucinio i Milosevic,ali na puno sirem uzorku sastavljenom od cijelog niza srbijanskih gradova.Na slican nacin on je preuzeo od Tudjmana i skripac kojim je stegnuo nezavisne medije,iako ih je godinama podnosio,pustajuci da mu obave ulogu demokratskog dekora vlasti(ovo se ipak nije proteglo na film,kazaliste,izdavastvo,sport,etc.,koji su i dalje zadrzali razmjerno visoku autonomiju,sto odaje puno vecu lakocu vladanja kod Milosevica nego kod stegnutog Tudjmana). U najdrasticnijim slucajevima ove paralelne primitivizacije dvaju rezima,medjunarodna zajednica je reagirala ostro,zaprepastena da netko tako otvoreno krivotvori i izruguje se najvecim svetinjama zapadne demokracije.No,s prilicnom sigurnoscu se moze reci da dvojica balkanskih autokrata to nisu radila bas s tom namjerom.Oni su se SLUZILI zapadnim politickim vrijednostima onoliko koliko su im koristile,odbacujuci ih tek kada vise nisu ispunjavale tu svrhu.Na isti nacin,uostalom,Tudjman i Milosevic sluze se i inventarom mnogih drugih sistema i ideologija,ukljucujuci fasizam i birane dijelove titoistickog komunizma(obojica su zadrzali Titove slike u svojim kancelarijama i nakon pobjede na visestranackim izborima,a uklonili su ih tek nakon definitivnog sloma SFRJ). To ce reci da su njih dvojica otvoreni za sve politicke i svjetonazorne kombinacije,neovisno o tome koliko natrazne i zazorne bile,pod uvjetom da jamce njihov ostanak na vlasti.Kao da su se svjesno opredijelili da svoje drzave izgrade na smetlistu"otvorenog drustva",na kojem se utemeljila moderna politicka civilizacija Zapada. (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

četvrtak, 18.01.2007.

...Sve ce to Aralica"ocistit"!A onda i drzavnom poglavaru dojavit.... ...Prilazeci mi gdje god bi se susreli,urucivao bi mi ceduljice na kojima su bila imena onih koji preda mnom izigravaju Hrvate,a do jucer su bili teski"jugoslaveni".Nakupilo se tih ceduljica kod mene!Gotovo svi koje sam upoznao i koji su bili od nekog znacenja bili su"jugoslaveni"...Covjek koji me se nadovezao s tim denuncijacijama dao mi je uputu sto s tim imenima raditi.Ja sam,kao,gore i ja tamo gore trebam reci da se ti smijene,da se poizbacaju,da oni vise ne mogu tako.Kako bih ja sve to mogao i dokumentirati,uz ceduljice dao mi je i poprilicno fotokopiranog materijala... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA",ogledi)

Mostarski sanatorij ...RTV Mostar je otvoreno podrzavala ponovno ujedinjenje grada u ponovo ujedinjenoj zemlji,dok su hrvatski mediji otvoreno podrzavali kriptosecesionisticke ciljeve vodstva"Herceg-Bosne",koje je imalo zaledje u Zagrebu.Kontrast u izvestavanju ovih medija pred uzastopne izbore bio je takav kao da su novinari radili u dva razlicita grada.U profesionalnom smislu,istocna stanica je nesto bolja od svog rivala na zapadnoj obali.Situacija je i dalje mracna,a polarizacija je mozda ekstremnija nego bilo gde drugde u zemlji... (Mark Thompson-"PROIZVODNJA RATA")

U2-UNTIL THE END OF THE WORLD Haven`t seen you in quite a while I was down the hold,just passing time Last time we met it was a low-lit room We were as close together as bride and groom We ate the food,we drank the wine Everybody having a good time Except you You were talking about the end of the world I took the money,I spiked your drink You miss too much these days if you stop to think You led me on with those innocent eyes And you know I love the element of surprise In the garden I was playing the tart I kissed your lips and broke your heart You,you were acting like it was the end of the world I my dream I was drowning my sorrows But my sorrows they learned to swim Surrounding me,going down on me Spilling over the brim In waves of regret,waves of joy I reached out for the one I tried to destroy You,you said you`d wait until the end of the world (For Wim Wenders)

ZA PAVELICA S TITOM-NAPRIJED! ...Po istoj razlomnici po kojoj NDH i jest i nije bila zlocinacka tvorevina-sto u osnovi slijedi generalnu tezu o slavnoj ali NEDOVRSENOJ hrvatskoj povijesti-krece se i Tudjmanov odnos prema Anti Pavelicu.On nije ukljucio poglavnika NDH u svoju trokraku sintezu"sastavnica"novije hrvatske proslosti,tako da Pavelic nije nasao mjesta ni u preambuli hrvatskog Ustava.Naprotiv,Tudjman je dao da se tu upise nekoliko pohvalnih recenica o antifasizmu i ZAVNOH-u,i time je razvrgao ideoloski i pravni kontinuitet izmedju Paveliceve i njegove Hrvatske.No,nije mu padalo na pamet da NDH iskljuci i iz onoga do cega je njemu zapravo jedino stalo,a to je povijesni kontinuitet izmedju tih dviju drzava.Jos koncem sezdesetih godina on je otklonio kritike sto je u VELIKIM IDEJAMA I MALIM NARODIMA Antu Pavelica predstavio kao"hrvatskog politicara i publicistu,osnivaca i sefa ustaskog pokreta,poglavnika NDH".Tim povodom vodjena je novinska polemika izmedju njega i Gojka Nikolisa,koji mu je ostro zamjerio sto Pavelica atribuira kao"hrvatskog politicara i publicistu",a istodobno presucuje da je bio ratni zlocinac. Tudjman je,profesorski spustajuci ton,odgovorio:"Povijest hrvatskog naroda ne sastoji se na zalost samo od naprednih ljudi,patriota i revolucionara,nego i od natraznjaka,od kontrarevolucionara,od madjarona i talijanasa,od hrvatskih sestojanuarskih integralista i Pavelicevih ustasa,od danasnjih sovinista i dogmatskih unitarista i etatistickih protivnika samoupravljackog socijalizma...Problem povijesne znanosti nije da se nesto sto je bilo ili jest prizna ili ne,nego da se ispitaju uzroci pojava i zbivanja da bi se potpomogla pozitivna a sprijecila negativna kretanja."Dvadesetak godina kasnije,kada ce se ustoliciti na mjestu hrvatskog sefa drzave,Tudjman ce okruniti ovaj toboze objektivisticki povijesni pristup i donijeti odluku o kojoj se sve do danas vode mucni sporovi.Dopustit ce da se u desetak hrvatskih gradova ulicama(na samom pocetku i skolama i djecjim vrticima)bude dano ime ustaskog doglavnika Mile Budaka,uz hladnokrvno objasnjenje sa sluzbenih mjesta da je to pocast Budaku kao"znacajnom knjizevniku",a ne potpisniku rasnih zakona i jednom od najmilitantnijih huskaca protiv Srba u NDH. Premda nije zabiljezen nijedan slucaj da se slicna pocast iskazala i"hrvatskom politicaru i publicisti"Anti Pavelicu(to je prepusteno slobodnoj inicijativi vlasnika privatnih gostionica i seoskih birtija),sijamska slicnost"argumenata"kojima se branilo jednoga i drugoga,jasno sugerira da je to samo takticki uzmak pred ostrim prosvjedima koji bi sasvim sigurno uslijedili,osobito iz inozemstva.A to prakticki znaci da se ulice koje u zabatu nose ime doglavnika,mogu komotno shvatiti kao posredno salutiranje samome poglavniku... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

srijeda, 17.01.2007.

...Ajme meni,vidi crnce!A nema mi ni Toncija"mrzim crnce"Vrdoljaka pri ruci!... ...VIDIO SAM DA NEKI OD NASIH LJUDI PO KUCAMA IMAJU CRNACKU POSLUGU.KAD SAM VIDIO TO DVOJE KAKO SISAJU TRAVU DOK NASI SLAVE,PADE MI BIZARNA MISAO NA PAMET:OVDJE I HRVATI IMAJU SVOJE CRNCE... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA",ogledi)

Billy Bragg-IT SAYS HERE It says here that the Union will never learn It says here that the economy is on the upturn And it says here that we should be proud that we are free And our free press reflects our democracy Those braying voices on the right of the House Are echoed down the Street of Shame Where politics mix with bingo and tits In a money and numbers game Where they offer you a feature on stockings and suspenders Next to a call for stiffer penalties for sex offenders It says here that this year`s prince is born It says here do you ever wish that you were better- informed And it says here that we can only stop the rot With a large dose of Law and Order And a touch of the short sharp shock If this does not reflect your view you should understand That those who own the papers also own this land And they`d rather you believe in Coronation Street capers In the war for circulation,it sells newspapers Could it be an infringement of the freedom of the press To print pictures of woman in states of undress When you wake up to the fact that your paper is Tory Just remember there are two sides to every story

HDZ-POSTROJENA STRANKA Franjo Tudjman ima pravo donijeti odluku o"udaljenju s duznosti bilo kojeg clana HDZ-a".Tako stoji u Statutu ove stranke,usvojenom na 4.saboru Hrvatske demokratske zajednice u veljaci 1998.godine,ali zapravo je rijec o staroj odredbi,koja je prezivjela vrlo brojne statutarne promjene na saborima od 1990.do 1998.Ona daje prakticki neogranicene ovlasti predsjedniku stranke da ovu vodi kao poslusni stroj,neovisno o tome sto odluka o udaljenju automatski pokrece i postupak pred apelacijskim"sudom casti". Nigdje se,naime,ne trazi da sef stranke obrazlozi odluku o udaljenju,niti se kaze koliko postupak protiv udaljenog clana moze trajati(jasno je precizirano jedino da"clanu HDZ-a koji je udaljen odlukom predsjednika,prava miruju sve dok se u postupku pred sudovima casti o tome ne donese pravomocna odluka").Ali,cak i ako udaljeni clan ima srecu da njegov predmet bude u razumnom roku razmotren,to ga moze samo brze suociti s novom stepenicom legalizirane samovolje sefa stranke.Ovome,naime, pripada i pravo da predlaze clanove Visokog suda casti(a to je fakticki pravo da ih imenuje),sto prakticki znaci da on najprije kaznjava neposlusne,a zatim rjesava i zalbe koje oni s tim u vezi posalju.Ovo je ocito dovoljno mocan instrument za odrzavanje"stege"u HDZ-u,da se Tudjman velikodusno mogao odreci jos jednog,sto ga je dao ugraditi u osnivacki Statut svoje stranke.Taj mu je cak davao pravo"zaustaviti provedbu odluka svih tijela HDZ-a,te odluka nositelja duznosti u tijelima HDZ-a",sto je zapravo preslikana linija zapovijedanja kakva postoji jos jedino u armijama.Ovome je po svemu sudeci doprinijela cinjenica da je Tudjman osnovao stranku neposredno prije izbora 1990.godine,i to odmah s maksimalnim ciljem,bez rezervne varijante-osvojiti vlast i utemeljiti hrvatsku drzavu. Ali,ako se malo poceprka kako je moguce da se ovako zeljezna disciplina nametne clanstvu koje bi po svemu trebalo biti cvijet nove hrvatske samosvijesti,dolazi se do toga da je Tudjman zapravo bio rukovodjen necim drugim-preuzeo je,i jos dodatno povojnicio,model vladajuce partije u zemlji koja je upravo umirala.Ni ona,Komunisticka partija,nije bila njezna prema svome clanstvu,premda ga je inace svecano oslovljavala"avangardom"radnicke klase,koja na drustvenoj podlozi raskrcenoj revolucijom izgradjuje potpuno nove"drustvene odnose".Na isti nacin,i HDZ je iz usta svog osnivaca nazvan "predvodnikom na svim podrucjima",i to ne zato sto"bismo mi htjeli biti u svemu,nego zato sto je takva situacija da smo zatekli stanje prigusene nacionalne svijesti..."Zna li se da je ovo receno ne na pocetku nego u posljednjoj trecini Tudjmanove vladavine(1998.),to se moze shvatiti samo kao svjesno ruganje visestranacju,cija logika izricito iskljucuje da se ikoga,a pogotovo politicke suparnike"predvodi,i to cak ni nakon sto ih se najuvjerljivije pobjedi na izborima.Ovo se moze objasniti samo time da je Tudjmanov koncept vladajuce stranke naslijedjen ne iz kasne faze Komunisticke partije-kada je ona bila jos samo formalno predvodnicka,a zapravo se vec pocela rastvarati u"pluralizmu interesa"sto ih je sama proglasila-nego iz rane faze,kada je ideolosku kosticu sistema jos cinila"diktatura proletarijata",a ne leprsavo iako mahom operetno"samoupravljanje". Ovo govori da je Tudjman svoju stranku doista dozivljavao kao predvodnicki revolucionarni odred-s tim sto ciljevi revolucije vise nisu bili klasni nego nacionalni-iako je na prvi pogled sasvim bizarno i sasavo da se nacionalno osamostaljivanje jedne zemlje ostvaruje alatkama tvrdo ustrojene i nacionalno neosvijestene radnicke partije.Ali,nikakvog iznenadjenja zapravo nema.Tudjman je samo posegnuo za matricom najbolje organiziranog stranackog stroja koji mu se nasao pri ruci,i kojeg je uostalom sam iznutra najbolje poznavao,i u tome nema niceg novog.Evropska povijest u ovom stoljecu puna je takvih strateskih prosudbi,tako da su iz radnickih partija nastajale ne samo najvece komunisticke,nego i nacisticke i fasisticke stranke.Stovise,Hitler i Mussolini htjeli su i vladati na usporednom razjarivanju nacionalistickih i klasnih strasti,a potonji je na ovom ideoloskom dvonoscu i doslovce opisao puni krug,jer je zapoceo kao uvjereni socijalist,afirmirao se kao fasist,i na kraju skoncao kao vodja operetne radnicke Republike Salo.Zanimljivo je da je jedan od najistaknutijih poznavatelja politickih partija Robert Michels pocetkom stoljeca umnogome anticipirao te dogadjaje,jer je poznatu tezu o"oligarhijama"u velikoj mjeri bazirao bas na dobrom poznavanju radnickih partija... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA)

WHITE DUKE! ...WHERE THERE`S TROUBLE/THERE`S POETRY... (David Bowie-"Dancing With The Big Boys")

DIJASPORA,ZBOR!STIZE ARALICA U KONTROLU,S TUCOM PREKINI ODMAH!!! ...Po Sydneyu i okolici vozac nam je bio jedan Pazanin,sredovjecan covjek koji je u Australiju dosao sezdesetih godina.Potjecao je od roditelja koji su,istina,bili partizani,ali su mrzili komunizam i bili vjernici,kao i njihov sin.Zavrsio je pucku i zanatsku skolu i otisao u Australiju s namjerom da nesto zaradi i da se vrati kuci.Upoznali smo ga kao razgovorljiva,blaga i snosljiva covjeka s kojim se moze lijepo razgovarati i koji dobro poznaje hrvatsku dijasporu u gradu.Zato me,kad nas je jedno jutro vodio na misu u hrvatski katolicki centar,zacudilo ono sto mi je rekao u prolazu,pored kluba "Jadran-Hajduk",toga,po njegovoj tvrdnji,legla udbaskih spijuna. "To je taj klub!"rekao je."Uh,ala smo se s njima tukli!" "Vi ste se tukli?" "Ma,ja!A sto cu?Dosao sam.I kamo cu?Medju svoje,u crkvu.A oni mi kazu:nisi ti pravi Hrvat,zavrsio si komunisticke skole,zarazio si se komunizmom.Ma,sto?DOSAO JA JEDNOM U CRVENOM DZEMPERU.NISAM ZNAO.A ONI NA MENE:SVUCI TO SA SEBE AKO SI HRVAT,TO JE KOMUNISTICKA BOJA.STO DA CINIM?DA IDEM MEDJU`JUGOSLAVENE`?!NECU.SVUCEM DZEMPER I ONI GA ISKIDAJU NA KOMADE.Onda sam posao s njima,uclanio se u klub"Punch Ball".Tamo su me i ozenili.I ajde svake nedjelje na utakmice,na saketanje s`jugovicima`". "I tukli ste se?" "Da tukli?Ma,bez noza!Samo sakama...Glupost!Sad vidim da je to bila glupost." "Vidjate li te s kojima ste se tukli?" "Bit ce ih danas na misi koliko hocete!" "I kako?" "Nista!Kao da nikad nista nije bilo.I oni su u svom klubu izvjesili hrvatski grb i hrvatsku zastavu.Skinuli su Tita i jugoslavensku.Sad se prave veci Hrvati od nas"... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA",ogledi)

Tudjman i Milosevic-DVA RATNA DRUGA! LOLEK TUDJMAN I BOLEK MILOSEVIC ...Doduse,Tudjman zacijelo nije ni racunao da ce ta kapilarna agresija na BiH odmah uspjeti,niti ju je i poduzeo s ciljem izravnih i neposrednih teritorijalnih dobitaka.Smisao je bio podvuci kako hrvatski drzavni vrh drzi otvorenim gdje Hrvatskoj na istocnoj strani zavrsavaju drzavne granice,a gdje joj pocinje inozemstvo,sto je bio i kljucni dio uspinjanja Milosevica-samo s obrnutim putokazom-u vrijeme kada je bio zaokruzen u razmjerno sirokim granicama i nabrusen da ih dalje siri,ali sputan sve snaznijim medjunarodnim monitoringom i nemogucnoscu da na pisti svojih ambicija postroji bas cijelu naciju.Pritom se doista moze govoriti da njih dvojica,kao dva jednojajcana blizanca,na iste podrazaje odgovaraju istim reakcijama,ali to ih je tjeralo da podijele i iste slabosti i hendikepe.Kada je Milosevic poceo bivati toliko prihvatljiv srpskoj opoziciji da je postao ono sto se u hrvatskoj terminologiji zove"ocem"(sto je vise od"vozda"),vise nije imao snage da s time krene u nove nacionalisticke jurise. A kada je Tudjman toliko osnazio da se mogao usporediti s Milosevicem u najboljim godinama,vec mu je bilo otpalo dosta ocinske pozlate(ponajprije zbog autistickog autokratizma i pljackaskog kapitalizma),a ni ostatak ne blista onim sjajem iz ranih devedesetih,kada su se u njemu stapale slava"oca"i"osloboditelja".Rijec je,dakle,o takvom krizanju gdje ono sto je Tudjmanu bilo prije,Milosevicu je doslo poslije,i obratno,s tim da to nije bilo pasivno aritmeticko ukrstanje,nego aktivno prozimanje koje je jednim dijelom imalo primjese partnerstva i saveznistva,a jos vecim interesnog dopunjavanja i saucesnistva.To se vrlo zorno vidi na primjeru ratnih zlocina sto su ih pripadnici njihovih naroda pocinili jedni drugima,sto je razlogom naizgled vrlo burnih medjusobnih optuzbi i zahtjeva da se"genocidni"pocinitelji otkriju i kazne.No,to su samo deklarativni zahtjevi,koji se povremeno podgrijavaju u obliku vrucih propagandnih invektiva,a i to najvise na adresu trece strane,Haaskoga suda,dok hrvatska i srpska strana jos nisu,prema tvrdnjama nezavisnih pravnika,razmijenile ni formalne zahtjeve za kriminaliziranje zlocinaca,kao sto uostalom nisu sastavile ni popise ratnih steta,a u krajnjoj liniji ni objavile rat jedna drugoj.Ovdje je zacijelo najvidljivije stratesko opredjeljenje dva"ratna druga"da ne prekidaju pupcanu vezu i kada ih vanjski pritisak tjera na najveci antagonizam i glozenje,tako da se medjunarodna zajednica vec godinama doima kao daleka i strana obala podjednako promatrana i sa hrvatske i sa srpske strane.S obzirom da opozicija u obje zemlje nije nikada prerasla okvire skucenog i skanjivog korektiva,robujuci oprecnim osjecajima istodobnog odbijanja i privlacenja nacionalnih vodja,taj je svijet postao zapravo jedina opozicija dvama rezimima... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

utorak, 16.01.2007.

LUDILO knjizevnika Ivana Aralice,omiljenog autora pokojnog drzavnog poglavara! ...,O,BOZE MOJ,KOJI HRVAT NIJE POTENCIJALNI USTASA!... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA",ogledi)

Triffids-LIFE OF CRIME Sunlight was hot,and your mother was calling My chest burning,rising falling Dog licking drips from our garage tap Miles from nowhere just a little dot on the map I believe you will lead me to a life of crime Tore the clothes off our backs and looked into the sun Fouled our mouths with the sin of our tongues And with sand between our toes And with stains on our sheets Down there the damn was done because the flesh was weak Flesh was weak,down there damn be done And around our necks the shame was hung Now your tracks are still fresh and the branches are broken Nothing was stolen but your window was open I followed the tracks that you left behind I followed the rail and the curve of your spine And the grass still grows on the side of the road Sun still burns Rain still falls Sin still burns little fiery holes I hold on tight now to nothing at all Now my vision is dimmer and the weather is colder I went out for a ten-minute walk that`s the last thing I remember That was the 5th,now it`s December Hey get well soon darling,I hope you recover I believed you would lead me through this life of crime I believed you would lead me as the blind lead the blind (David McComb)

FRANJO,SADDAME! LOLEK TUDJMAN I BOLEK MILOSEVIC ...Kada su deseci tisuca studenata demonstrirali beogradskim ulicama protiv srbijanskog rezima,jedan od najsugestivnijih rekvizita koje su nosili bili su transparenti s natpisom"Opel","Ford","Renault"...Bila je to rjecita poruka Milosevicu da se njegov rezim smatra kriptokomunistickim i da spasonosna alternativa za Srbiju moze biti samo kapitalizam zapadnog tipa,plus gradjanske slobode kakve je razvio.S Tudjmanom nije tako,ili barem nije bilo tako prvih godina njegove vlasti.I njega,doduse,najostriji kriticari smatraju kriptokomunistom,ali ponajvise u smislu recikliranog modela partokratske vlasti koji se pod njim razvio.Ni najradikalniji osporavatelji ne dovode,medjutim,u pitanje POREDAK kakav je 1990.ustanovljen u Hrvatskoj,nego se samo odbacuju njegove deformacije i trazi povratak izvornim vrijednostima na kojima je ovaj deklarativno utemeljen.Tako se na neki nacin cak moze reci da su dosadasnji masovni prosvjedi na ulicama hrvatskih gradova bili protestna okupljanja razocaranih"tudjmanovaca",koji galame na Tudjmana samo zato sto misle da se odrekao samoga sebe.Rijedak izuzetak zbio se na masovnim radnickim demonstracijama u Zagrebu pocetkom 1998. kada se Tudjmanu skandiralo"Franjo,Saddame!",sto je barem zazvucalo kao pocetak osvjestenja da izmedju njega i Milosevica(kojem se tako pocelo skandirati puno prije),nema nikakve razlike. ALI,TA CRTA NIKADA NIJE PREDJENA U SLUZBENOJ HRVATSKOJ OPOZICIJI.ISTINA,ONA JE TUDJMANA UVIJEK DOZIVLJAVALA KAO LOSEG VLADARA,ALI VLADARA KOJI IPAK KORESPODIRA S OKVIRNIM POLITICKIM NAZORIMA KOJIH SE I ONA DRZI,S TIM DA BI IH ONA REALIZIRALA BOLJE I BRZE OD NJEGA.GOVORECI O TUDJMANU OMILJENIM METAFORAMA,A ZA TO OVDJE IMA RAZLOGA,MOZE SE GOVORITI I O ODNOSU DJECE PREMA OCU,S TIM STO JE OTAC ZAPOSTAVIO RODITELJSKE OBAVEZE I TAKO NARUSIO IDILU OBITELJSKOG DOMA.TA OBITELJSKA PRISPODOBA POSEBNO VRIJEDI U ONOM DIJELU GDJE OPOZICIJA STAVLJA NA VAGU TUDJMANA KAO"OSLOBODITELJA"I "TVORCA"HRVATSKE DRZAVE,U CEMU ONA,UZ STANOVITA ODSTUPANJA,VISOKO HONORIRA NJEGOVE ZASLUGE,A INTIMNO MU PRIPISUJE I VISOKE KAMATE.IZ PONASANJA VECEG BROJA OPOZICIJSKIH STRANAKA ZA VRIJEME RATA JASNO JE DA SU ONE ODOBRAVALE SVE NJEGOVE RATNE CILJEVE U HRVATSKOJ,MJESTIMICNO I U BiH,A DIJELOM I METODE KOJE JE PRITOM KORISTIO.TO SE POSEBNO ODNOSI NA EGZODUS HRVATSKIH SRBA OD 1991.DO 1995.GODINE,STO JE ZA TUDJMANA BILA JEDNA OD TEMELJNIH PRETPOSTAVKI TRAJNOG OSAMOSTALJIVANJA HRVATSKE,DOK SE OPOZICIJA PONASALA KAO DA JE TO PRIVATNI SPOR NJEGA I SRBA,ILI U BLAZOJ VARIJANTI,KAO DA JE RIJEC O SUKOBU DVA ISKLJUCIVA I NEPOMIRLJIVA DRZAVOTVORNA PRINCIPA.PRIHVACENO JE,NAIME,DA JE TO SUKOB DVIJU MANJE-VISE MONOLITNIH STRANA-HRVATSKE I SRPSKE-S TIM DA NAJVECE OPOZICIJSKE STRANKE NISU NIKADA OTVORENO STALE UZ TUDJMANOV BOK,NO PRISTALE SU DA ON OSTVARI ONO STO SU ONE INTIMNO PRIZELJKIVALE,A SAMO ON JAVNO DEKLAMIRAO... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECNOG APSOLUTIZMA")

Ivan Aralica,FUKARA! ...Pitam ga otkuda je,i on mi s ponosom kaze da je rodom iz sela Oca Domovine.Mjesto njegova rodjenja asocira me na moju citanku iz osnovne skole,na cijoj je naslovnoj stranici bila fotografija sestinskog nadgrobnog spomenika Ocu Domovine,a u njoj prvi tekst:"Puska puca,a top rice/grmi kao grom/sad ustasa bojak bije/za hrvatski dom." A kad je prijatelj ovamo dosao?Pedeset i druge.Pobjegao je preko mora.Kolektivizacija,logori,pa malo tu,malo tamo dok se nije ovdje skrasio.Razgovor klizi prema politici i on mi kaze da u Hrvatskoj nema Srba,da su to samo pravoslavni Hrvati.Ne upustam se u raspravu ima li ih ili ih nema... ..."Svemu je ovomu kriv kralj Tomislav",kaze mi i nalazi me zacudjena."Ne znate,niste vidjeli sto pise na postolju njegova spomenika?Pa,pomogao je Srbima u ratu protiv Bogara.A da ih je on stisnuo s jedne strane a Bugari s druge strane,danas je nase moglo biti sve do Carigrada.Nista,zeznuo covjek stvar!"... ...Kad sam se nakon rastanka s vlasnikom bagera raspitivao o svom znancu,oni koji su ga poznavali naveli su mi jos nekoliko podataka o njemu.Ozenjen je Srpkinjom,zivi s njom su skladnom braku,imaju dva vrijedna sina.U hrvatskoj je zajednici prisutan i dusom i misicama i lisnicom.Njegova supruga svake nedjelje prije i nakon mise pred crkvenim vratima prodaje tjednik"Spremnost"...Nakon tih dopunskih obavijesti,sve mi je bilo jasno... (Ivan Aralica-"SPLETANJE I RASPLETANJE CVOROVA",ogledi)

TUDJMAN I MILOSEVIC-PRVACI VISESTRANACKOG TOTALITARIZMA! LOLEK TUDJMAN I BOLEK MILOSEVIC ...To je s jedne strane ustrajavanje pa i jacanje tendencija VISESTRANACKOG TOTALITARIZMA,koje je kao nedonosce promasene postkomunisticke tranzicije najprimjetnije bas u Srbiji(koja,slicno Bjelorusiji,zapravo nije ni htjela tu tranziciju),ali ne zaostaje puno ni Hrvatska(cija je vlast vecim dijelom odglumila tranzicijsku preobrazbu).S druge stane,izrazita,gotovo sijamska slicnost postoji i u pozicioniranju Hrvatske i Srbije prema svijetu,i to bez obzira na cinjenicu sto na prvu medjunarodna zajednica pretezno primjenjuje mehanizam UKLJUCIVANJA,a na drugu ISKLJUCIVANJA.Jer Tudjman je neprestanim opstrukcijama prakticki unistio taj mehanizam koji je trebao potpuno usisati Hrvatsku u medjunarodne integracije,prometnuvsi se od deklariranog eurofila,sto je bio kada se uspinjao na vlast i kratko poslije,u prgavog protivnika Zapada koji nervozno sikce protiv gotovo svega sto ovaj utjelovljuje.Vjerojatno ce zazvucati pomalo cudno,ali reklo bi se da se ta transformacija dijelom dogodila mimo njegove volje,tj.da se zbila po nekom unutrasnjem mehanizmu koji on nije u cijelosti kontrolirao.Doduse,Tudjman je vec u BESPUCIMA izgradio citav"filozofski"okvir svoje provincijalno uskogrudne i u osnovi antizapadne politike. Ali,kao sto je i sam priznao,moc te knjige ipak je bila ogranicena,a mozda je jos tocnije reci da je ona bila zauzlana i sputana sve dok je nije oslobodio sam zivot,i onda joj jos i umnogostrucio snagu.Taj multiplikator zasluzuje da bude slikovito tretiran kao DEMON povijesti,jer djeluje po principu taknuto-maknuto,tj.kada se jednom dodirne njegov"gumb",krece mehanizam koji funkcionira po unaprijed zadanoj shemi,koja se vise ne moze opozvati.U ovom slucaju to znaci da je Tudjman u pocetku mozda i bio neka vrsta emotivnog,ali duboko lokalnog i neosvijestenog prozapadnjaka,koji je naivno vjerovao da se moze biti istodobno Evropejac(prema vani)i nacionalist(prema unutra).No,kada je stisnuo gumb za nacionalisticko ODSUCIVANJE svojih sunarodnjaka,te odmah zatim gumb strateskog dogovaranja s Milosevicem oko razgranicenja dvaju najpotentnijih jugoslavenskih nacionalizama,pokrenute su koloture koje su istom pokazale dvije stvari.Prvo,da ovakav nacionalizam ne moze ici ukorak s evropejstvom,cak i ako ga misli uzeti samo kao laganu fasadu,jer i ona vec u pocetnim koracima djeluje kao zamorno opterecenje koje treba brzo odbaciti.I drugo,da su vec prvi strateski kontakti ove dvojice malih balkanskih imperatora odmah probudili demone za koje se mislilo da su pokopani u temeljima plurietnicke i antifasisticke Evrope,demone koji su zaprepascujuce nalik konkretnim licnostima iz krvavo spletene hrvatsko-srpske proslosti,s polovice ovog stoljeca... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

ponedjeljak, 15.01.2007.

Michelle Shocked-GRAFFITI LIMBO Lay down your burdens Lay down your cares The Holy Virgin,she`s Gonna greet you up there With a big can of spray paint And a big blank wall And I can guaranddamntee you There ain`t no cops at all Graffiti Limbo Where do you go Graffiti Limbo When there aint no justice I only speak for myself But the word around town Is that something`s shakin` In the Underground I only speak for myself But the word on the street Is that the writing`s on the wall And the cop is on the beat Graffiti Limbo Where do you go Graffiti Limbo When there aint no justice You can have your little Style Wars(boys!) You can keep your little dance But those Crazy Writers Don`t have a ghost of a chance It`s Color them Cons`(Mayor Koch sez) Call it a crime It`s steer clear of the engineer On that Midnight Special Line

...PAVELIC I STOJADINOVIC ZAPOCELI,TUDJMAN I MILOSEVIC PRIHVATILI... LOLEK TUDJMAN I BOLEK MILOSEVIC ...FERAL TRIBUNE je koncem 1998.objavio izvode iz dokumentacije ministra NDH dr.Vjekoslava Vrancica o"sporazumu"koji je 1954.utanacen u Buenos Airesu izmedju Ante Pavelica i bivseg predsjednika vlade Kraljevine Jugoslavije Milana Stojadinovica.Sporazum zbog Stojadinovicevog kolebanja nije potpisan.Ali zanimljiv je jer je do potankosti razradio mirno razdvajanje(Tudjman bi rekao"skandinavizaciju")Hrvatske ("Nezavisne Drzave Hrvatske")i Srbije("Nezavisne Drzave Srbije"),i podjelu Bosne i Hercegovine.Linija razgranicenja BiH isla bi rijekama Bosnom i Neretvom,s tim da bi Banja Luka pripala NDH,Sarajevo NDS, a ostavljeno je otvoreno pitanje Dubrovnika(Stojadinovic je smatrao da zbog koncesije koju su Srbi napravili u zapadnoj Bosni,koja je"u vecini srpska",on treba pripasti NDS,dok je Pavelic bio spreman dozvoliti najvise to da Dubrovcani sami referendumom odluce kome ce grad pripasti).ZANIMLJIVO JE DA SE OVA RAZDIOBA GOTOVO U DLAKU POKLAPA S TUDJMANOVOM CRCKARIJOM NA SALVETI LONDONSKOG RESTORANA,OSIM STO PAPIRNATI UBRUS NIJE DOPUSTAO TOLIKO PRECIZNOSTI DA SE VIDI KOME CE PRIPASTI SARAJEVO(LINIJA RAZGRANICENJA GA DOTICE,A RESTORANSKI CRTAC NIJE STAVIO NAPOMENU,KAO UZ BANJA LUKU I TUZLU,KOME PRIPADA).Jednako je zanimljivo da su Pavelic i Stojadinovic dogovorili i pratece demografske promjene koje bi slijedile nakon teritorijalnog razgranicenja,tako da je Stojadinovic prema svjedocenju iz dokumentacije najavljivao"izmjenu" stanovnistva:"Seljaci iz Hrvatske koji hoce u Srbiju,dobili bi kuce i imanje,otprilike iste vrijednosti koje su ostavili u Hrvatskoj,ili obratno.Za radnike i cinovnike nije seoba tako i tako nikakav problem." OVO SVJEDOCENJE UNISTAVAJUCE JE PO TUDJMANA I MILOSEVICA,JER OGOLJUJE LOGIKU PREKRAJANJA GRANICA KAO NESTO STO JE SAMO UVOD U MASOVNI DEMOGRAFSKI INZINJERING.TKO, DAKLE,RADI PRVO,U STARTU IMA NA UMU I DRUGO,A TKO GOVORI O DRUGOME("IZMJENI STANOVNISTVA"),SVAKAKO JE VEC ZAMISLIO NEKE NOVE GRANICE PREKO KOJIH CE SE TA DVOSMJERNA SEOBA OBAVITI.ZATO NIJEKANJE DVOJCA IZ KARADJORDJEVA DA SU SE ONDJE DOGOVORILI O PODJELI BiH,PLJUSKOM PADA U VODU NAKON TUDJMANOVOG PRIZNANJA U BBC-JEVOJ EMISIJI"SMRT JUGOSLAVIJE"DA JE S MILOSEVICEM DOGOVORIO JEDINO(!)"HUMANI DEMOGRAFSKI MOTIV"DA"TREBA OMOGUCITI DOBROVOLJNO PRESELJENJE POJEDINACA".ISTINA,TUDJMAN PRITOM GOVORI NE O BiH NEGO O HRVATSKIM SRBIMA KOJI SE"NECE SUGLASITI SA SAMOSTALNOM HRVATSKOM",TE O HRVATIMA U SRBIJI.ALI VEC TADA MU JE,KAKO RECE,MILOSEVIC PRIZNAO DA JE OTCJEPLJENJE SRPSKIH POBUNJENIKA U KNINU NEMOGUCE,JER PRESIJECA HRVATSKU NA DVA DIJELA.SAM JE TUDJMAN,DAKLE,ODAO BBC-JU DA JE S MILOSEVICEM DOGOVORIO OKVIRNO RJESENJE SRPSKOG PITANJA U HRVATSKOJ I PRIJE NEGO STO JE RAT ONDJE POCEO,A KADA SU SE TAKO BRZO SPORAZUMJELI O MEDJUSOBNOM RAZGRANICENJU,LAKO JE ZAMISLITI LEZERNOST KOJOM SU TO UCINILI S TRECIM-BOSNJACIMA I BiH.OSIM TOGA,U BiH JE DOSLO DO JOS MASOVNIJEG I U TEHNICKOM SMISLU KOMPLICIRANIJEG PRESELJENJA STRANOVNISTVA-OVAJ PUT TROSMJERNOG- TAKO DA JE VRLO VJEROJATNO DA SE MILOSEVIC I TUDJMAN I NISU PUNO MUCILI OKO DETALJA,NEGO SU SAMO PONOVILI KARTOGRAFSKE DEKLINACIJE KOJIMA SU SE CETRDESETAK GODINA PRIJE POIGRALI PAVELIC I STOJADINOVIC. Ovdje je,medjutim,vrlo vazno reci da sporazumom u Karadjordjevu Milosevic i Tudjman nisu sklopili samo pakt o podjeli BiH.Sa stanovista drzava koje vode,jos znacajnije je da je to bio i presutni akt o SLICNOSTI tih dviju zemalja.Nakon Karadjordjeva Hrvatska i Srbija su pocele ubrzano brisati razlike koje su ih do tada dijelile,pocev od bitno drukcijeg iskustva u tranziciji,do prividno nepremostivih razlika u svjetonazornim i ideoloskim polazistima.Mozda je najtocnije reci da od tada nadalje ideologija ni za jednu od njih nije znacila ono sto je znacila prije toga,otprilike u onom smislu u kojem Hans Magnus Enzensberger u IZGLEDIMA ZA GRADJANSKI RAT govori o postkomunistickim nacionalistickim rezimima kao potpuno ravnodusnim za bilo kakvo politicko uvjerenje.Ta uvjerenja su po njemu"obicne krpe iz fundusa povijesnih kostima.Vidi se to vec po operetnom dekoru koji novi vlastodrsci preferiraju.Tvrdnje propagande potjecu iz druge ili trece ruke.Ideolosko smece,koje primjerice proizvodi Srpska akademija,trebalo bi simulirati uvjerenja,ali vec letimican pogled na zbivanja pokazuje da bandama takve izlike nisu potrebne."Mora se reci da je u ovom UPROSJECIVANJU dviju zemalja,Hrvatska prosla puno losije,nasto je ovdje vec upozoreno onom metaforom o Berlinskom zidu,a to je mozda najbolje potkrijepiti razlikom izmedju radikalnih osporavatelja koje Milosevic i Tudjman imaju kod kuce... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

subota, 13.01.2007.

Stjepan Mesic-HDZ prvoborac&bliski Tudjmanov suradnik(do 1994.) ...OKO BOSNE TUDJMAN NAS JE VEC TADA UVJERAVAO KAKO SU REPUBLICKE GRANICE NEPRAVEDNE, KAKO JE BOSNA UMJETNA TITOVA TVOREVINA I KAKO JE TREBALA PRIPASTI HRVATSKOJ... ("Nacional",1998.)

...A oni po diktatoru Franji Tudjmanu nazivaju ulice i trgove,spomenike mu podizu!...("KAD SE LAZ PONAVLJA NAROD VJERUJE.JER VJERA JE NARODU POTREBNA."-Danilo Kis) ZA PAVELICA S TITOM-NAPRIJED! ...To znaci da je Tudjman promucurno postupio kada je,odabiruci put politickog uspona,krenuo varirati temu ustase-partizani,umjesto onu bogati-siromasni,ili neku slicnu.Ali,ista ta istrazivanja pokazala su da se gradjani iz ustaskih(domobranskih)i partizanskih obitelji sasvim razlikuju jedni od drugih samo u vrednovanju dogadjaja iz posljednjeg svjetskog rata.Njihovi odnosi prema kasnijim,pa i najaktualnijim zbivanjima,znatno se vise ispreplicu,sto se najbolje vidi u visokoj kriticnosti prema pljackama u privatizaciji,a koja postoji i medju gradjanima lijeve i desne orijentacije. Doduse,bas to prelijevanje stavova omogucilo je Tudjmanu da masuci kapom i lijevo i desno,skuplja pristase s obje strane nekadasnje linije fronte,jer su mu prilazili i potomci partizanskih i ustaskih obitelji(iako u nesimetricnoj proporciji,otprilike 1:3).No,to je istodobno pokazalo da izgradnja drzavne politike samo na emotivnom sloju koji se formirao u jednom davnom ratu,sadrzi jaku primjesu nepredvidivosti.Jer iako su ti ljudi navikli da kroz posljednja desetljeca odano i bez glasa gundjanja slijede vodje,sto se Tudjmanu odmah isplatilo s visokim kamatama,taj je odnos ipak bio zasnovan na nekakvom ekvivalentu davanja i naknade,sto je dobro funkcioniralo cak i u uvjetima posvemasnje neimastine.Tek je Tudjman svojom koncepcijom"zajednice"ukinuo,kao u najgorim oblicima zadrugarstva,taj"daj-dam"sklad,nametnuvsi Hrvaticama i Hrvatima ponajprije na ekonomskom,ali i na drugim podrucjima,kapitalisticku inacicu ratnog komunizma,u kojem se Molohu drzave prilaze sve,a zauzvrat se ne dobiva nista. Ovo je ruiniralo Tudjmanova nastojanja da naslijedi Titovu eleganciju vladanja,jer je bas Broz bio virtouz"daj-dam"filozofije vlasti i gradio je svoju silnu moc najvise na tome,iako mu je velika karizma dopustala da posegne i za puno izravnijim i drasticnijim metodama.Tudjmana ocito nije zanimala ova vazna nijansa i ruka mu je najprije poletjela prema onom dijelu Titove ostavstine koju je cinila gola mehanika vlasti(zbog cega,usput,lustracija u hrvatskom slucaju nikada nije mogla biti ozbiljno razmotrena),te statusni simboli drzavne vlasti.Nije nikakvo cudo da je Tudjman preuzeo od Tita, takoreci EN BLOC,rezidencijalne palace,marsalsku uniformu,cak i,tvrde dobro upuceni,kosulju"za po kuci"iz brionskog ormara.Ali ne i ono poznato ljetno bijelo odijelo,iz kojeg kao da je zracila zivotna filozofija vlasnika:dok ja dobro i ugodno zivim,ni mojim podanicima ne smije biti sasvim lose... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

petak, 12.01.2007.

Velecasni Zlatko Sudac,svecenik,karizmatik,stigmatist,iscjelitelj iz-Svete Grude! ...MA HRVATSKA JE SVETA GRUDA!...OD STOLJECA DO STOLJECA ONA JE DOBRO ISTESANA.KAD GLEDAM SAMO ZEMLJOPISNU KARTU,TO JE KAO OGRIZAK OD JABUKE,NAGRIZANA SA SVIH STRANA...

General Janko Bobetko-"SVE MOJE BITKE ZA HAASKI TRUBUNAL!" LOLEK TUDJMAN I BOLEK MILOSEVIC ...OVO GOVORI O MOZDA GLAVNOJ RAZLICI U MENTALNOJ GRADJI JEDNOG I DRUGOG.MILOSEVIC JE UVIJEK LAGAO DRUGE,TUDJMAN JE,MEDJUTIM,LAGAO NAJVISE SEBE.STO JE NAJGORE,TA NJEGOVA OTUPJELA FIKSACIJA DA JE SAMO ON U PRAVU-I TO UVIJEK I BEZ IKAKVOG OSTATKA-PROSIRILA SE POPUT OSPICA I NA NJEGOVE PODANIKE,TAKO DA SE POSEBNO U VRIJEME RATA U HRVATSKOJ ZEMLJOM POPUT EPIDEMIJE PROSIRILO UVJERENJE DA TREBA SIRITI"ISTINU"O TOM RATU,JER JE TO NAVODNO NAJJACE ORUZJE U HRVATSKIM RUKAMA.DAKAKO,BRZO SE POKAZALO DA TO I NE MORA BITI TAKO,I DA SE TO ORUZJE MOZE ITEKAKO OKRENUTI PROTIV ONOGA TKO SE NJIME POSLUZIO-VEC 1991.IZVRSENI SU NEKI OD NAJBRUTALNIJIH ZLOCINA NAD SRBIMA,U GOSPICU,PAKRACKOJ POLJANI,OSIJEKU,SISKU...-TAKO DA JE OVO ZANOSNO"ISTINOLJUBLJE"BRZO UTIHLO.ALI,NE SASVIM I NE U SVIM SLUCAJEVIMA,PA JE GENERAL JANKO BOBETKO 1996.U VLASTITOJ NAKLADI OBJAVIO KNJIGU"SVE MOJE BITKE",GDJE JE DOISTA OBUHVATIO SVE RATOVE U KOJIMA JE SUDJELOVAO.NIJE PRESKOCIO NI 1992.,KADA JE BIO ZAPOVJEDNIK JUZNOG VOJISTA,CIJA JE OPERATIVNA ZONA NAJPRIJE BILA OGRANICENA NA JUZNI DIO HRVATSKE,,ALI JE ZATIM OBUHVATILA I JUZNI DIO BiH.BOBETKO U TOME NIJE VIDIO NISTA ZAZORNO,NAPROTIV,U KNJIZI JE MIRNO OBJAVIO SVE RELEVANTNE DOKUMENTE O FORMIRANJU SVOG"IZMJESTAJNOG ZAPOVJEDNOG MJESTA"U GRUDAMA(TRAVANJ 1992.),A KASNIJE I U GORNJEM VAKUFU(SVIBANJ ISTE GODINE). OBJAVIO JE CAK I DOKUMENTE IZ KOJIH SE VIDI DA JE ZAPOVIJEDAO I MOBILIZACIJE U SUSJEDNOJ DRZAVI(NEUM,STOLAC),A KOLIKO MU JE SVE TO IZGLEDALO NORMALNIM I SAMORAZUMLJIVIM VIDI SE IZ TOGA STO JE NA VECINI DOKUMENATA U ZAGLAVLJU STAJALO"REPUBLIKA HRVATSKA".TEK U NEKOLIKO SLUCAJEVA,KADA SU SE ZAPOVIJEDI ODNOSILE SAMO NA JEDINICE HRVATSKOG VIJECA OBRANE,BOBETKO JE POSEGNUO ZA MEMORANDUMOM"HRVATSKE ZAJEDNICE HERCEG-BOSNE-HVO",IAKO JE I TO JEDNAKO DOBAR DOKAZ UPLETENOSTI HRVATSKE I HRVATSKE VOJSKE U RAT U BiH.POSLIJE CE BOBETKO U NOVINSKIM INTERVJUIMA GROMKO BRANITI SVOJE ZAPOVIJEDI TIME DA SU ONE NAVODNO IMALE POKRICE U SPORAZUMU O PRIJATELJSTVU I SURADNJI IZMEDJU HRVATSKE I BiH,STO SU GA POTPISALI TUDJMAN I IZETBEGOVIC.NO,DOBAR POZNAVATELJ VOJNIH PITANJA OZREN ZUNEC NAPISAT CE DA JE TAJ SPORAZUM BIO"NEODREDJEN I BEZ ODREDBI O STVARANJU CVRSCEG OBRAMBENOG SAVEZNISTVA"(CASOPIS ZA INTERDISCIPLINARNA ISTRAZIVANJA RATA I MIRA"POLEMOS",DRUGI,ZABRANJENI BROJ).OSIM TOGA,SPORAZUM JE POTPISAN KONCEM SRPNJA 1992.,A BOBETKO GA JE PREMA VLASTITOM PRIZNANJU"PRIMJENJIVAO"JOS OD PROLJECA,DAKLE,NEKOLIKO MJESECI PRIJE. TAKO SE OVAJ GENERAL,POSLIJE I GLAVNOKOMANDUJUCI HRVATSKE VOJSKE,POKAZAO KAO PETLJAVI LAZAC KOJI SE S MUKOM OPRASTA S HEROJSKIM RAZDOBLJEM KADA SE"ISTINA" GOVORILA NA SAV GLAS I NE PITAJUCI ZA CIJENU.OVA GOTOVO MAZOHISTICKA PARADA SAMOOPTUZIVANJA,KOJA IMA IZVORISTE U GLUPAVOJ UMISLJENOSTI DA PRAVDA UVIJEK I JEDINO PRIPADA"NAMA,IMAT CE,IZGLEDA,I SUDSKI EPILOG,JER SE ZA BOBETKOVU KNJIGU ZAINTERESIRAO I MEDJUNARODNI SUD U HAAGU,TAKO DA CE HRVATSKA MOZDA IMATI PRILIKU I SASVIM OPIPLJIVO IZMJERITI CIJENU SVOJE"ISTINOLJUBIVOSTI".S DRUGE STRANE,TA FANATICNA POTREBA DA SE I NAJGORI KRIMENI NAD DRUGIM NARODIMA CINE S OSJECAJEM DA SE TAKO VRSI PRAVDA, PREDSTAVLJA MOZDA I NOSIVU TETIVU AKTUALNOG HRVATSKOG NACIONALIZMA CIJU ZILAVOST I USTRAJNOST BEZ TOGA I NIJE MOGUCE SHVATITI... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA"

MARINKO CULIC Marinko Culic vise je od dvadeset godina u novinarstvu,kojim se profesionalno poceo baviti u zagrebackom VECERNJEM LISTU,po zavrsetku Fakulteta politickih nauka.Poslije toga radio je u jednom od najprestiznijih politickih tjednika bivse i sadasnje drzave DANASU,sve do njegovog rezimski reziranog utrnuca 1992.,da bi komentatorom FERAL TRIBUNEA postao vec u prvim brojevima,1993. U tom politicko-satirickom tjedniku angaziran je i danas,podijelivsi s FERALOM i jedan dio njegovog dobro poznatog politickog"uzgrednistva".Godine 1996.protiv Marinka Culica i glavnog urednika Viktora Ivancica pokrenut je krivicni postupak zbog klevete i uvrede predsjednika Franje Tudjmana. NA SUDJENJU JE CULIC PRIZNAO DA JE"DIJETE OFICIRA"I TAKO PRISTAO DA SE ISPITA NJEGOVA PROSLOST,ALI POD UVJETOM DA SE ISPITA SADASNJOST NEKADASNJEG GENERALA JNA FRANJE TUDJMANA,NA CIJI JE POTICAJ DO SUDJENJA DOSLO.ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA,prva Culiceva knjiga,u znatnoj je mjeri inspirirana bas time. Marinko Culic rodjen je 1951.godine u Sibeniku.

Marinko Culic-TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA LOLEK TUDJMAN I BOLEK MILOSEVIC ...Kod Tudjmana je svijest o PODJELI POSLA izmedju hrvatskog i srpskog nacionalizma bila jednako prisutna,s tim da je ona kod njega osvijestena godinu-dvije ranije.To je razumljivo jer je on,barem u pocetku,bio slabiji dio slitine od koje se kovalo buduce saveznistvo,premda je bio uvjeren da bas njemu pripada uloga idejnog moderatora,stovise nestora tog saveznistva.U tom uvjerenju bez sumnje ga je ucvrscivalo objavljivanje BESPUCA,knjige kojom je dovrsena njegova"teorijska" nacionalisticka inkubacija i koja se moze smatrati katekizmom one etape hrvatskog nacionalizma koja se drzi zadnjom fazom komunizma(Adam Michnik).ZATO SE U TO VRIJEME RADIJE USPOREDJIVAO S DOBRICOM COSICEM,IDEJNIM OCEM SRPSKOG POSTKOMUNISTICKOG NACIONALIZMA,STO JE PARALELNO BUBRIO ISPOD RASPUCALE KORE KOMUNIZMA U SRBIJI.U INTERVJUU"POLETU"1989. GODINE TUDJMAN CE IZJAVITI DA RADO PRIHVACA USPOREDBU S COSICEM,JER"OBOJICA PRIPADAMO MLADJOJ GENERACIJI REVOLUCIONARA,ALI ONOJ KOJA JE VEC U RATU BILA NA ODREDJENIM FUNKCIJAMA,A U PORATNOM PERIODU OSOBITO.NE SJECAM SE JE LI TITO JOS BIO ZIV KADA JE GENERAL KOSTA NADJ,U SVOJSTVU PREDSJEDNIKA SAVEZA BORACA JUGOSLAVIJE, PRVI IZNIO TU USPOREDBU,REKAVSI DA CE PARTIJA S NAMA IMATI DOSTA POSLA.JA VRLO DOBRO ZNAM KOSTU NADJA,ZNAM DA SE NIKADA NIJE BAVIO DUBLJIM POLITICKIM PROSUDBAMA-ZNACI,NETKO JE TO TAKO ZAKLJUCIO." Ipak,Tudjman vidi i neke razlike izmedju njega i Cosica,kao onu da je on zbog svojih stavova morao u zatvor,sto je Cosica mimoislo,ili onu da on Tita jednim dijelom uvazava,a Cosic ga u cijelosti odbacuje.No,najveca razlika je u tome sto je Cosic kao glavni idejni tvorac Memoranduma SANU imao operativno uporiste u Milosevicu,koji ga je provodio u praksi.A"JA SVOG MILOSEVICA NEMAM", GORKO CE RECI TUDJMAN,JADAJUCI SE DA JE UMJESTO MILOSEVICA,ON IMAO SAMO SVOJE KNJIGE,A ONE"NISU MOGLE IZVRSITI TAKAV UTJECAJ,IAKO STANOVITOG UTJECAJA IMAJU."Ovi reci zvuce upravo sablasno,zna li se da je vec u njima sadrzana skica mnogih tragicnih zbivanja koja ce uslijediti narednih godina,osobito u Bosni i Hercegovini.Ondje je hrvatska strana prednjacila u politickim inicijativama koje su iznutra razjedale i razgradjivale drzavni sustav BiH,da bi zatim srpskim oruzjem to bilo fiksirano kao nova,uvijek visa stepenica u ubrzanom dekomponiranju i razaranju ove zemlje.Tudjman i njegovi BH-klonovi bili su,dakle,prethodnica koja je ispipavala i radila prtine kroz tkivo BiH,a zatim bi Milosevic i Karadzic udarali najefikasnije sto se moze,i to je mozda najtocniji opis rata u BiH...

četvrtak, 11.01.2007.

KAKO JE FRANJO TUDJMAN OKLEVETAO FRANJU TUDJMANA!? ...TO CE RECI DA SE NA IZBORIMA SMIJE GLASATI ZA TUDJMANA,ALI GA SE ZATO NE SMIJE JAVNO KRITIZIRATI.ILI DRUKCIJE,NJEGOVA DRZAVNA FUNKCIJA FORMALNO JE DEMOKRATIZIRANA,ALI JE NJEGOVA STRANACKA FUNKCIJA BEATIFICIRANA I ZAKLJUCANA ZLATNIM LOKOTOM,KOJEM JE ZABRANJEN SVAKI PRISTUP,IAKO BI PO ZAKONU TUZILASTVO MORALO BITI SASVIM RAVNODUSNO PREMA STRANACKIM CELNICIMA,PA RADILO SE I O SEFU VLADAJUCE STRANKE.OVIM SE KAO NA SKOLSKOJ PLOCI OGOLILA SUSTINA NOVE HRVATSKE STVARNOSTI KAO NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA,U KOJEM JE HDZ,KOJI JE NIKAO NA PUKOJ ZELJI DA SMIJENI PRETHODNU VLAST,A NE NA TOME DA JOJ BUDE STVARNA ALTERNATIVA I OPOZICIJA,NA KRAJU PRESLIKAO ISTE TAKVE ODNOSE NA DRZAVU KOJOJ JE SAM STAO NA CELO... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

Marinko Culic-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA LOLEK TUDJMAN I BOLEK MILOSEVIC ...Dakle,moze se reci da su ranih i srednjih devedesetih Tudjman i Milosevic kontaktirali,sto osobno sto preko specijalno odabranih poklisara,barem sezdesetak puta,postajuci na taj nacin valjda najsrdacniji par sto je ikada rodjen iz neke medjunacionalne konflagrancije ili rata.Zimmerman ih naziva"Lolekom i Bolekom destruktivnog nacionalizma",sto je na prvi pogled tesko spojiti s gorcinom i prezirom koje on gaji prema njima("nitkovi","rusitelji").NO,OVA PRISPODOBA SA SIMPATICNIM JUNACIMA CRTANOG FILMA DOBRO FUNKCIONIRA AKO SE ZELI PODVUCI DA SU OVA DVOJICA KARIKATURALNIH TRIBUNA MASOVNE DEMOKRACIJE,KOJI SU TAKO USPJESNO ZAGOSPODARILI SRCIMA SVOJIH SUNARODNJAKA,NAJVECI UZLET DOZIVJELI BAS KADA SU POCELI FUNKCIONIRATI KAO JEDINSTVENA ANIMACIJA.MAURICE JOLY,NADAHNUTI ANTICIPATOR I IRONIZATOR MODERNIH"NARODNIH"DEMOKRACIJA,U KOJIMA JE OPCE BIRACKO PRAVO POSTALO ZLATNI KLJUC ZA OPSTANAK NAJGORIH DIKTATURA I SATRAPIJA,STAVLJA SVOME JUNAKU MACHIAVELLIJU U USTA OVAKVU RECENICU:"DA NISAM DIKTATOR,BIO BIH NITKO I NISTA." MOZE SE SLOBODNO RECI DA SU TUDJMAN I MILOSEVIC PRESTALI BITI NITKO I NISTA TEK KADA SU ISPUNILI I JOS JEDAN DODATNI UVJET:UORTACILI DVA NACIONALIZMA,CIJA POJEDINACNA DESTRUKCIJA VJEROJATNO NE BI BILA DOVOLJNA ZA OSTVARIVANJE CILJA NI JEDNOG NI DRUGOG,DA SE U KLJUCNIM TRENUCIMA NISU OSLONILI JEDAN NA DRUGOGA. ZAPRAVO BI SE MOGLO GOVORITI I O SRASCIVANJU TE DVOJICE NACIONALNIH LIDERA,KOJI SU DOSAVSI NA VLAST ZATEKLI ZNATAN,ALI IPAK NEDOVOLJAN INSTRUMENTARIJ I POLITICKU VOLJU ZA VODJENJE OFENZIVNE NACIONALISTICKE POLITIKE,A ISTO SE MOZE RECI I ZA PSIHOLOSKU SPREMNOST"NARODA"("PUKA")DA TU VOLJU SLIJEDI.To posebno vrijedi za Tudjmana koji je jos prije dolaska na vlast nastojao nadraziti svoje sunarodnjake ofenzivnim nacionalistickim revandikacijama(usporedjivanje Hrvatske s perecom,kojem je netko otkinuo trbuh),ali je bio hendikepiran time sto je-za razliku od Milosevica koji je naslijedio neokrnjenu partijsku i drzavnu strukturu srbijansko-crnogorskog Saveza komunista-tek bio stvorio svoju stranku i to u znatnom dijelu od politickih autsajdera i nevjeza.Taj problem rjesavao je tako sto je u HDZ ubacivao citave kohorte obezglavljenog clanstva SK,prevevsi u HDZ,kako se procjenjuje,sedamdesetak,a mozda i vise postotaka bivsih komunista...

...i povuko je damu na 18-Bozo zvani"U"... ...Primedba Boze Raica,tadasnjeg predsednika HDZ-BiH,tipicna je zbog toga sto izvrgava ruglu gradjansku argumentaciju i zbog preteceg tona:"KO GOD POKUSA DA PRIMORA HRVATE I SRBE U BOSNI I HERCEGOVINI,PA I DRUGE NARODE I NARODNOSTI,DA PRESTANU BITI NACIJE I POSTANU GRADJANI,OBJEKTIVNO NASTOJI DA RASPARCA BOSNU I HERCEGOVINU."(FERAL TRIBUNE",22.april 1996.).Posle pokusaja ubistva Josipa Muse,lokalnog hrvatskog politicara sa Udruzene liste(koalicije antinacionalistickih partija),Raic je imao da kaze sledece:"UVERENI SMO DA JE JOSIP MUSA NAPADNUT KAO GRADJANIN,A NE KAO POLITICKA LICNOST."(BiH Press,1.oktobar 1996.).Mozda je ironija bila nenamerna;svi pojedinci bilo koje nacionalnosti,koji su potvrdjivali svoja prava kao gradjani(a ne svoju solidarnost kao nacionalni subjekti),bili su neprijatelji interesa koje je Raic reprezentovao... (Mark Thompson-"PROIZVODNJA RATA")

Velecasni Zlatko Sudac,krpeni lutak Matere Crkve u Hrvata! ...AKO ZBOG GOTOVINE NE IDEMO U EUROPSKU UNIJU,ONDA MENI NE TREBA TAKVA EUROPA!...

KAKO JE FRANJO TUDJMAN OKLEVETAO FRANJU TUDJMANA!? ...Sudjenje dvojici novinara FERAL TRIBUNEA,tadasnjem glavnom uredniku Viktoru Ivancicu i autoru ove knjizice,bilo je jedna od kljucnih sekvenci te nametnute borbe izbliza.TADA SE PRVI PUT DOGODILO DA JE NA DANJE SVIJETLO IZVUCEN"DRUGI"TUDJMAN,TJ.ONAJ KOJI ODMAH NAKON POLOZENE ZAKLETVE SMUGNE U SPILJU SVOJIH KVAZIZNANSTVENIH I KVAZIPOLITICKIH KONSTRUKCIJA,ODAKLE NE IZLAZI SVE DOK NAKON PET GODINA NE DODJE VRIJEME DA OBNOVI MANDAT.Tuzba je dignuta jer se Tudjman nasao oklevetanim sto je FERAL kritizirao,pa ruku na srce i redikulizirao,njegovu ideju pomirbe te zamisao o preuredjenju Jasenovca,u koji bi se prenijele i kosti poginulih ustasa i domobrana,oboje sa zanosnim evociranjem Francisca Franca,koji je na isti nacin"smiksao"zrtve s egzekutorima u Spanjolskoj. ALI,TUZILASTVO SE NASLO U SLIJEPOJ ULICI,ZBOG CEGA SUD NI U PRVOM NI U PONOVLJENOM SUDJENJU NIJE MOGAO OPTUZENIMA UTVRDITI KRIVICU.POKAZALO SE,NAIME,DA OSOBA KOJU TUZILASTVO SA STRAHOPOSTOVANJEM POKUSAVA ZASTITITI,UOPCE NE POSTOJI!TOCNIJE,POSTOJI SAMO JEDAN,KAKO JE IVANCIC REKAO,"IMAGINARNI I IDEALIZIRANI"SEF DRZAVE,DOK KRAJ TOG"PREDSJEDNIKA-FANTOMA"ZIVO EGZISTIRA STVARNI TUDJMAN,KOJI SE DOISTA DEKLARIRA KAO SLJEDBENIK FRANCA I KOJI DOISTA RELATIVIZIRA USTASKE ZLOCINE IDEJOM O PREUREDJENJU JASENOVCA. UPRAVO JE,DAKLE,FRANJO TUDJMAN OKLEVETAO FRANJU TUDJMANA I ZATO JE GLAVNI UREDNIK FERALA PRIJATELJSKI PREDLOZIO ZABEZEKNUTOM TUZITELJSTVU DA TUZI NJEGA,JASNO AKO POTONJI DADE ZAKONSKI PROPISANU SUGLASNOST ZA TO.OVA TROGODISNJA SUDSKA TRAKAVICA NASTAVLJENA JE TAKO STO JE UNEZVIJERENO TUZILASTVO TRAZILO DA SE POSTUPAK I TRECI PUT OBNOVI,ALI SVE ZBOG CEGA JE TREBALO BITI DIJELOM OVOG POUCNOG SUDSKOG TEATRA,VEC JE ODIGRANO.VIDJELO SE DA UPLASENO PRAVOSUDJE UOPCE NIJE U STANJU NAPRAVITI RAZLIKU IZMEDJU ZAJAPURENOG PREDSJEDNIKA HDZ-a I BJELOKOSNOG PREDSJEDNIKA HRVATSKE,BEZ OBZIRA STO JE TIME STVOREN PRESEDAN,DORASTAO NAJBOLJIM FERALOVIM KARIKATURALIZACIJAMA... (Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")

srijeda, 10.01.2007.

Oscar Wilde Umjetnik je stvaratelj lijepih stvari. Cilj umjetnosti je otkriti sebe,a prikriti umjetnika. Kriticar je onaj koji u svoj dozivljaj lijepoga umije unijeti neciji stil ili novi sadrzaj. Najvisi,kao i najnizi oblik kritike jest neka vrsta autobiografije. Oni koji u lijepim stvarima pronalaze ruzan smisao pokvareni su i bez sarma.To je pogresno. Oni koji u lijepim stvarima pronalaze lijep smisao obrazovani su.Za njih ima nade. Ima i probranih koji u lijepim stvarima vide samo Ljepotu. Ne postoji nesto poput moralnih i nemoralnih knjiga.One mogu biti tek dobro ili lose napisane.To je sve. Otpor devetnaestog stoljeca prema Realizmu je bijes Calibana(nakazni lik iz Shakespearove drame OLUJA)koji svoje vlastito lice gleda u ogledalu. Moralni zivot ljudi tvori dijelove tematike buduceg umjetnikova djela,a moralnost umjetnosti sastoji se od savrsene upotrebe nesavrsena medija. Ni jedan umjetnik ne pokusava nesto dokazati.A cak se i istinite stvari mogu dokazati. Umjetnik nema eticke naklonosti.One su u umjetnika neoprostiv nacin afektiranja. Nema umjetnika koji je morbidan.Umjetnik moze izraziti bilo sto. Grijesi i vrline umjetniku su materijal za stvaranje umjetnickih djela. Sa stanovista oblika,tipicni predstavnik svih umjetnosti je umjetnost glazbenika.Sa stanovista osjecaja,to je glumacka vjestina. Sve su umjetnosti istodobno i povrsne i simbolicne. Oni koji se spustaju ispod njezine povrsine,cine to na vlastiti rizik. Oni koji se trude razumjeti njezin simbolizam,cine to na vlastiti rizik. Upravo je gledatelj,a ne zivot sam,ono sto umjetnost zapravo prikazuje. Razlicitost misljenja o umjetnickom radu pokazuje da je taj rad nov,komplekasn i zivotan. Kada se kriticari medjusobno ne slazu,umjetnik je u suglasju sa samim sobom. Covjeku se moze oprostiti stvaranje neceg korisnog,sve dok se svome djelu ne pocne diviti.Jedina isprika stvaranju nekorisnoga je u tome da se tome covjek silno divi. Sva je umjetnost prilicno beskorisna.

Marinko Culic-TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA USTANI,BANOVINO!ili OPSJEDNUTOST PODJELOM BiH ...ZANIMLJIVO JE DA JE POLITICKA ODLUKA DA SE PRIPREMI OSNIVANJE"HERCEG-BOSNE",KOJA JE U POCETKU RADNO NAZVANA"HRVATSKOM BANOVINOM U BiH",DONESENA JOS U LJETO 1991.,NA SASTANKU STO GA JE 19.I 20.LIPNJA U ZAGREBU TUDJMAN ODRZAO S GRUPOM BUDUCIH RUKOVODILACA OVE PARADRZAVE.BILO JE TO VISE OD POLA GODINE PRIJE MEDJUNARODNOG PRIZNANJA HRVATSKE,STO I SIMBOLICKI POTKRJEPLJUJE PRIJE IZNIJETU TVRDNJU DA SE TUDJMAN OFORMIO U NACIONALISTICKOG AGRESORA NA BiH PRIJE NEGO STO JE HABITIRAO KAO "OSLOBODITELJ"VLASTITE NACIJE.U ISTOJ MJERI TO POTVRDJUJE I CINJENICA DA JE OD ZAGREBACKOG UTEMELJITELJSKOG SASTANKA DO RATA U BiH PROSLO JOS VISE VREMENA.TO ZNACI DA HRVATI U BiH NISU OSNIVALI,NA TUDJMANOV POTICAJ,SVOJU PARADRZAVU KAO ODGOVOR NA SRPSKU AGRESIJU NA BOSNU,KAKO SE I DANAS ZAPALJENO TVRDI,NEGO SE PUNO PRIJE MOZE GOVORITI O PROJEKTIRANOJ NAMJERI,TE O PRVOM SIGNALU DA CE BiH BITI DIJELJENA DOGOVORNOM PODJELOM POSLA(HRVATI CE PREDNJACITI U POLITICKOJ,A SRBI U VOJNICKOJ DISOLUCIJI OVE ZEMLJE).TO,UOSTALOM,JASNO PROIZLAZI I IZ CINJENICE DA JE"HERCEG-BOSNA"SLUZBENO OSNOVANA(STUDENI 1991.)GOTOVO DVA MJESECA PRIJE"REPUBLIKE SRPSKE"(SIJECANJ 1992.).I TO ODMAH S CILJEM KOJI NIJE OSTAVLJAO NI SUMNJE STO SE HOCE,NI PROSTORA ZA POGADJANJE OKO EVENTUALNOG OPSTANKA BiH...

Ustasoland ...Na teritorijama pod hrvatskom kontrolom,jos opstepoznatim pod sluzbeno nekoriscenim nazivom"Herceg-Bosna",glavni medijski dogadjaj 1994.godine bio je jesenji talas pretnji novinarima.U septembru je Bozo Raic,tadasnji potpredsednik(kasnije predsednik)HDZ-BiH i direktor Habene,novinske agencije"Herceg-Bosne",optuzio razlicite lokalne medije i novinare da su"protivnici hrvatske politike",koji bi"prodali Herceg-Bosnu za 200 nemackih maraka".Obecao je"vrlo negativne posledice"onim novinarima ciji rad nije"u sluzbi borbe njihovog naroda".Krajem tog meseca dvojici novinara je zapreceno,dok je treci najuren s posla.Tri muskarca pokusali su da otmu Vesu Vegara,bivseg portparola HVO,koji je postao dopisnik splitskog dnevnika SLOBODNA DALMACIJA.Pejo Gasparovic,dopisnik Hine iz Mostara,upozoren je da ode iz grada ili ce biti"likvidiran". Svi ti novinari bili su lojalni"herceg-bosanskim"vodjama u zapadnom Mostaru.Proglasenje Federacije u martu 1994.ucinilo je ove vodje sumnjicavim prema vlastitim medijima,i to s dobrim razlogom.Oni su predvodili hrvatske snage protiv vojske BiH 1993.godine i nisu posebno krili svoju zelju da ih anketira Hrvatska.Federaciju su,pak,podrzavale vlasti u Zagrebu i Sarajevu-nategnuto partnerstvo,ali,sa stanovista mogucnosti"Herceg-Bosne",odlucujuce."Herceg-bosanskim"vodjama bilo je jasno da ce uspeh Federacije zahtevati raspustanje"Herceg-Bosne",a mozda i njihovu vlastitu propast.Znali su i da ce se novinarske lojalnosti prikloniti pobednickoj strani.Prema izvestajima nezavisnih zagrebackih medija"ratne vodje dole su u takvoj panici da misle da ih cak i Smiljko Sagolj denuncira".Njihova panika bila je razumljiva:posle proglasenja Federacije,raspirivac mrznje Sagolj pretvorio se iz bica Bosnjaka u uslovnog pro-(federacijskog)Bosnjaka... Sagolju je 19.septembra 1996.pretila"grupa Bosnjaka"(izraz Hine),koji s ga prepoznali dok su mu kola stajala na kontrolnom punktu u istocnom Mostaru.Sagolj je svojim radom godinama implicitno odobravao ili cak podsticao mrznju prema Bosnjacima.VJESNIKOV potonji izvestaj o Sagolju(25.septembar 1996.)nekriticno pominje njegovu"raspirivacku ulogu"u hrvatsko-bosnjackom ratu.On je,konacno,pod medjunarodnim pritiskom,udaljen iz HTV Mostar u jesen 1997.(GLOBUS,10.oktobar 1997.) (Mark Thompson-"PROIZVODNJA RATA")

utorak, 09.01.2007.

Marinko Culic-TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA USTANI BANOVINO!ili OPSJEDNUTOST PODJELOM BiH ...No,konzekvence ovakve"obrane"Jugoslavije bile su jasne.Ona je,po Tudjmanu,odrziva jedino uz uvjet da se prekrizi BiH,koja je,reci ce kasnije kada se o tome moglo slobodnije govoriti,"nekada bila cisto hrvatska i katolicka zemlja",ali je"izmijenjena silom turske i srpske penetracije".Zanimljivo je da je Tudjman bio toliko zaokupljen BiH da ju je smatrao i kljucem mirne demontaze Jugoslavije,samo sto je ovaj put taj kljuc bio okrenut na drugu stranu.U hrvatskim nacionalistickim krugovima tvrdilo se,naime,da se osamostaljenje novih drzava u Jugoslaviji ne moze dogoditi ako BiH ostane cjelovita i samostalna.Podjela BiH bila je,dakle,imperativ koliko ocuvanja Jugoslavije,toliko i njenog razdvajanja.RIJEC JE,BEZ DVOJBE,O OPSESIJI BOSNOM,STO JE I DOVELO DO PRIJE SPOMENUTOG PARADOKSA DA SE U HRVATSKIM NACIONALISTICKIM KRUGOVIMA PODJELU BiH VRIJEDNOSNO TRETIRA CAK IZNAD SAMOSTALNOSTI HRVATSKE. ZAPRAVO BI SE MOGLO RECI DA JE TUDJMAN SAMOGA SEBE ZADUZIO ZA SISTEMATICNO OSPORAVANJE BiH POD SVIM I SVAKAKVIM OKOLNOSTIMA,SMATRAJUCI TO NEKOM VRSTOM SVOG OSOBOG POVIJESNOG POZIVA,I JEDVA CEKAJUCI DA MOZE OBJAVITI KAKO JE TAJ NJEGOV OBOL KRISTALIZACIJI JUZNOSLAVENSKIH NACIJA DAO PLODA.Tako ce na 4.saboru svog HDZ-a,u veljaci 1998.,slavodobitno objaviti da je"na tlu Bosne i Hercegovine,u razdoblju u kojem zivimo,doslo do raspada ne samo socijalistickog sustava,nego su se raspale i sve visenacionalne drzavne zajednice u Europi".Ovo,razumije se,uopce ne stoji-nijedna medju zapadnoevropskim visenacionalnim drzavama (Svicarska,Velika Britanija,Belgija,Nizozemska,Spanjolska)nije se raspala,stovise,nije se to dogodilo ni sa samom BiH,no Tudjman te zemlje ocito tretira samo kao posljednje postedjene dzepove u pobjedonosnom marsu novih nacija.Jos u VELIKIM IDEJAMA I MALIM NARODIMA zapisat ce da je dvadeseto stoljece vrijeme konacnog trijumfa"nacija i afirmacije nacionalne samostalnosti i suverenosti pojedinih nacija,nasuprot svim onim razlicitim teorijama sto su u proslom stoljecu,najprije u ime socijalistickog internacionalizma,predvidjale propadanje uzih nacionalnih individualnosti i stapanje manjih etnickih skupina u vece cjeline"... ...Pritom je BiH bila samo"realni"minimum Tudjmanovih teritorijalnih pretenzija,a on je zapravo zelio vise,sto je najcjelovitije iznio u clanku"Nacrt programskih osnova Hrvatskog narodnog i socijalistickog pokreta"iz 1977.(prvi put objavljeno u knjizi USUDBENE POVJESTICE,1995.)Ondje on trazi reviziju republickih granica tadasnje SFRJ,tvrdeci da su one po dvije osnovice na stetu Hrvatske-"jer su iz povijesnih granica Hrvatske(trojedne)kraljevine,Hrvatskoj oduzeti i Srijem i Boka Kotorska",a po "prirodnom pravu nisu joj prikljuceni cisto hrvatski krajevi iz Bosne i Hercegovine(koji su bili usli cak i u Banovinu Hrvatsku 1939.),a niti hrvatski dio Backe(sa Suboticom)".Tudjman ce za ovu granicnu"otimacinu"ostro napasti komunisticke vlasti,a medju njima posebno hrvatske,masuci njihovom"anacionalnoscu"i plasljivoscu kao hipotekom kojom se prema potrebi moze pljusnuti i po Socijaldemokratskoj partiji Hrvatske,nasljednici reformiranih komunista. No,dobro je znao da ovo kombiniranje"povijesnog"i"prirodnog"prava,poslije tipicno za srpske maksimalisticke zahtijeve,ne moze proci.Za tim ce kasnije posezati vise iz propagandnih razloga,da raspali nacionalisticke strasti u Hrvatskoj-kao u tjedniku POLET 1989.,gdje je izjavio da je"citav Srijem do Zemuna pripadao Hrvatskoj"-a istodobno ce teritorijalne revandikacije fokusirati samo na BiH. Ovome je vjerojatno pomogla i cinjenica da je on u medjuvremenu,u BESPUCIMA dao"teorijsku podlogu"za preseljenje naroda-kasnije poznato pod nazivom"humano preseljenje",koje se moze shvatiti i kao alternativa za potpuno"prekapanje"tadasnjih medjurepublickih granica.U toj knjizi on kaze da nasilna preseljenja mogu dovesti do"veceg sklada nacionalnog sastava pucanstva i drzavnih granica pojedinih zemalja",dok"mijesanje pucanstva"moze izazvati"takve poremetnje u etnickim i drzavnim zajednicama koje mogu dovesti do komesanja i sukoba s dalekoseznim posljedicama". Ove stavove on ce primijeniti i na samu BiH,ali opet u goroj varijanti nego za ostatak zemlje,jer se ovdje preseljenje stanovnistva ne pojavljuje kao alternativa nego kao dopuna teritorijalnom razgranicenju.Bosna bi,dakle,imala biti podvrgnuta dvostrukom-teritorijalnom i demografskom- inzinjeringu mocnijih susjeda.Da bi se to opravdalo,slika Bosne i Hercegovine morala je biti prezentirana u najmracnijim tonovima.S jedne strane,Tudjman za nju kaze da je"stvorena turskom okupacijom hrvatskog teritorija",sto je u"drasticnoj suprotnosti s time da se vodstvo SFRJ svuda u svijetu zauzima za ukidanje svih kolonijalnih zaostataka"(USUDBENE POVJESTICE,1995.).BiH je,dakle, kolonizirani dio Hrvatske,na koji ona ima legitimno pravo do danasnjih dana,a to sto ce dio prepustiti Srbima samo je izraz njene dobre volje.S druge strane,Tudjman jednako radikalno nijece i etnicki subjektivitet Muslimana,kao najbrojnijeg naroda u BiH,uvjeren da je"muslimanska vjera nastala stjecajem povijesnih okolnosti u okviru njegovog(hrvatskog-op.a.)nacionalnog bica". I U VISE NAVRATA KASNIJE TUDJMAN CE IZJAVITI DA SU"MUSLIMANI POVIJESNO,GOVORNO I GEOPOLITICKI IZVORNO PRETEZITO HRVATI"(njemacki tjednik FOCUS,1995.).Da bi na svaki nacin dokazao kako su ovi hrvatski korijeni u bosanskih Muslimana ostali zivi do danas,on je jos zarana upadao i u najsumnjivije logicke konstrukcije.Tako je u VELIKIM IDEJAMA I MALIM NARODIMA zapisao da je veliki dio muslimanskog naroda bio"spremnim da prihvati koncepciju NDH",sto je u opreci s njegovim opcim potcjenjivanjem utjecaja koji su u obicnom puku imali Pavelicev rezim i ustaski pokret.Taj pokret je,reci ce kasnije,"po broju bio neznatan",i u vrijeme"najvece jacine imali su 60 tisuca clanova od Sutle do Drine"(4.sabor HDZ-a,1998.).No,ne moze se reci da uza sav nadmeni paternalizam Tudjman nije ulagao stanovitog truda,jasno,u okviru poznate krute duhovne konstitucije, da privuce bosanske Muslimane,iako je zavrsni efekt najvise slicio medvjedjem zagrljaju...

JIMI HENDRIX ...Hendrixov prvijenac"Are You Experienced?"znacio je za elektricnu gitaru ono sto je razbijanje atoma znacilo za atomsku fiziku... David Sinclair

Marinko Culic-TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA USTANI,BANOVINO!ili OPSJEDNUTOST PODJELOM BiH ...A jedan od takvih zakona,koji je pretvorio u svoje najomiljenije povijesno geslo,Tudjman je nasao u tezi o povijesti kao kruzenju jednih istih dogadjaja.Preuzeo ju je od"velikog mudraca kralja Salomona",ciju misao citira u BESPUCIMA:"Sto je ono sto jeste?Upravo ono sto je bilo.Sto je ono sto je bilo?Upravo ono sto jest.Pod suncem nista nova." Koliko je Tudjman fasciniran tom navodnom"kruznoscu"povijesti,svjedoci to sto je ovu gotovo sedamsto stranica debelu knjizurinu zapoceo upravo apologijom ciklicnosti povijesti:"Stara je i poznata spoznaja da u povijesti nema slucajnosti.I,u biti,gotovo nista nova."Vec je u analizama nezavisnih hrvatskih novina ranih devedesetih uoceno da je Tudjman ovaj svoj kruzni determinizam primijenio na noviju hrvatsku povijest i ugradio je u svoj politicki program.Na toj osnovi radio je paralelograme veceg broja povijesnih zbivanja,kao sto su medjusobni sukobi povijesnih hrvatskih vladara,ili rjesavanje hrvatsko-srpskih odnosa kroz izravnu pogodbu njihovih celnih ljudi i poglavara.Tako mu je sporazum Stjepan Radic-Svetozar Pribicevic dugo sluzio kao uzor da i on nadje"svog Pribicevica",kojeg je shvacao kao hrvatskog Srbina koji se ne odrice svog etnickog porijekla(kao u rastvoru americkog"melting pota"),ali ga dobrovoljno ipak utapa u kupci hrvatskog drzavotvorstva.Ipak,najvazniji parnjak do kojeg je Tudjman na ovaj nacin dosao,proizisao je iz njegove procjene da danasnjii hrvatski politicki prvaci trebaju,po ugledu na Vladka Maceka,naci na srpskoj strani neku suvremenu repliku kneza Pavla,odnosno Dragise Cvetkovica.Njih trojica su uoci Drugog svjetskog rata pokusali spasiti Kraljevinu Jugoslaviju od galopirajuceg medjunacionalnog amoka i raspada tako sto su namjeravali stvoriti sto vise etnicko-geografskih banovina. Tako je najprije ustanovljena Banovina Hrvatska,koja je obuhvatila veliki dio Bosne i Hercegovine,pa i manji dio danasnje Srbije(s druge strane,manji dijelovi sjeveroistocne Hrvatske pripali su Srbiji). Zaljubljen u svoje povijesne krugove koji fotografski preslikavaju proslost na sadasnjost,Tudjman je dosao do cvrstog zakljucka da istu takvu teritorijalnu i etnicku komasaciju treba,uz manje modifikacije,obaviti i danas.Poslije ce izvrsiti i odgovarajucu podjelu novih-starih povijesnih rola,dodijelivsi sebi ulogu Maceka,dok je Slobodana Milosevica zapalo da igra Dragisu Cvetkovica.Bila je to kruna Tudjmanovog shvacanja povijesti kao ukoricene zbirke starih recepata po kojima se mogu spravaljati dogadjaji koji upravo traju ili tek predstoje...

DAVID BOWIE,WHITE DUKE! He exerted strange influence on us 13-year-old boys.We started wearing make-up and telling everyone we were gay,while all the time being obsessed with lasses. IRVINE WELSH My first crush was on Bowie in the movie LABYRINTH.When I eventually met him,I couldn`t tell him he was my first love because I couldn`t speak. SCARLETT JOHANSSON Bowie`s management said he only flew in a blue helicopter-blue on the inside-and we managed to find one.I said,`Look at the inside of this helicopter!`He looked at me as if I were mad.He didn`t give a shit what colour the helicopter was. NOEL EDMONDS ON TRAVELING WITH BOWIE TO LIVE AID,1985. Before he met me he was into Zen Buddhism.He would explain it to anyone willing to listen.That`s David!He`s still wide-eyed,still thinks things are awesome,and he is a knowledge junkie,which is amazing for a 55-year-old man. TONY VISCONTI(IN 2002.) Then Bowie came along.David bloody Bowie.I remember sitting with the sleeve of Ziggy Stardust, staring as I sucked in the music,perched on the end of my bed as a kid.If(meeting Bowie)is going to be topped,someone`s going to have to exhume John Lennon. FRANZ FERDINAND`S ALEX KAPRANOS ON MEETING HIS HERO IN 2004. There`s no actor who`ll ever come close to influencing me as much as Bowie. CLIVE OWEN (In the 1970s)he had movie-star glamour,that unbuyable,untouchable sheen which fame,style and a certain self-consciousness bestow on few people...Bowie was a man constantly bursting with ideas. HANIF KUREISHI

ponedjeljak, 08.01.2007.

Marinko Culic-TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA "BESPUCA POVIJESNE ZBILJNOSTI"-APOLOGIJA KRVI I ZLA ...S tog hobbesovskog vidikovca,podignutog na debelim stupovima skepse prema miru i napretku,Tudjman strogo presudjuje citavim narodima,a nije se libio da okrene ubojiti kriticki zalac ni prema Isusu Kristu.Tudjmanovi nesporazumi s Kristom dio su sire polemike sa Zidovima,koju on vodi kroz nekoliko poglavlja knjige,uvjeren da je pretezni dio njihovog hoda kroz povijest bilo smuseno glavinjanje,kojim su tesko nastetili sebi ali i drugima.Autor BESPUCA uvjeren je,naime,da je zidovski narod propustio sve do najnovijeg doba uciniti ono sto je bilo"preduvjetom i njegovog opstanka i ponovne uspostave njegove drzave",a to je"korjenito(se)odvojiti od drugih,tudjinskih naroda".Ova greska ide velikim dijelom na dusu bas Isusu Kristu,jer su Zidovi bili i zrtvom cinjenice da nije bilo"rjesenja proturjecja izmedju Kristovog zidovskog ishodista i nauma njegova krscanskog univerzalizma".Stovise,Krist se posredno tereti sto"od iskona do danas odnosi Izraela i drugih naroda-svejedno bili oni srodni ili ne-mogu se uspostaviti ako ne jedino,a ono pretezito i prije svega,na razini neprijateljstava".Ovo strasno kritiziranje zidovstva na kraju je Tudjmana odvelo ravno u nevolje.Na snazan pritisak svjetskih zidovskih organizacija,morao je izbaciti iz BESPUCA dio koji prikazuje Zidove u Jasenovcu kao prijetvornu i egoisticnu skupinu zatocenika koji su se otvoreno ukljucili u mehanizam logorske represije,pa i egzekucija...

Van Morrison ...Njegov je utjecaj izniman,a za covjeka koji izbjegava rock`n`roll cirkus te je uporan u nastojanjima da ga se vrednuje izvan rock scene,natruhe njegova stila zapanjujuce su sveprisutne... Paul Du Noyer

Marinko Culic-TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA "BESPUCA POVIJESNE ZBILJNOSTI"-APOLOGIJA KRVI I ZLA ...Pune istine radi,treba reci da se Tudjmanovo razmatranje odgovornosti za ratne zlocine svojim rubovima poklapa s ozbiljnim raspravama,u kojima se u odredjenoj mjeri ne iskljucuje ni odgovornost citavih naroda za zlocine sto su ih pocinili rezimi pod kojima su zivjeli(Karl Jaspers).NO,TUDJMANA TA PRAVNA I MORALNA STRANA UOPCE NE ZANIMA,TOCNIJE,ON U TOM SMISLU NIJE SPREMAN PRIHVATITI NIKAKVU ODGOVORNOST HRVATSKOG NARODA PA CAK NI"DRZAVE"KOJA JE U NJEGOVO IME STVORENA U DRUGOM SVJETSKOM RATU.ILI AKO TO I CINI,U NAJBOLJEM SLUCAJU RELATIVIZIRA TU KRIVICU PO KLJUCU"ZLOCINI HRVATA REPLIKA SU ZLOCINA NAD HRVATIMA".KADA SE,MEDJUTIM,S TE MORALNO-PRAVNE VRATI NA POVIJESNU RAZINU PITANJA,TUDJMAN OPET DOZIVLJAVA SVOJE SUNARODNJAKE KAO POSTROJENU NACIJU NEMILOSRDNIH RATNIKA KOJI SU SVOJE DOMOLJUBNE IDEALE SPREMNI BRANITI PO CIJENU NAJVECIH ZRTAVA,SVOJIH I TUDJIH.Zato ce s prezirom otkloniti i stereotip o Hrvatima kao nasljednicima plemena koja su toboze"miroljubivo,nenasilno i neosvajacki"naselili danasnju postojbinu.U BESPUCIMA se to opovrgava tvrdnjom da u franacko-hrvatskom ratu,koji je zapoceo franackim pokoljima-"Franci bijahu toliko okrutni da su i dojencad ubijali i davali psima",da bi zatim Hrvati uzvratili,"pobivsi sve Franke i njihova arhonta Kocila". Tudjman to izrijekom ne kaze,ali je jasno da on klise o miroljubivim praocevima danasnjih Hrvata smatra stetnim i nedostojnim njihovih hrabrih sinova,koji ce pod njegovim premudrim i odvaznim vodstvom stvoriti prvu samostalnu hrvatsku drzavu.Zapravo bi se moglo reci da je citavih sedamstotinjak stranica BESPUCA,koja najvecim dijelom slice na bojisnicu na kojoj se krv dize do koljena,i napisao u slavu te misije hrvatskog Generala i njegovih hrabrih i beskompromisnih ceta.S te pozicije on ulazi u polemiku sa svim stavovima uzduz i poprijeko povijesti koji negiraju rat,a posebno s onim stavovima u kojima se to cini iz nerazumijevanja da je isukani mac legitimno pravo naroda koji su krenuli putem nacionalnog oslobodjenja.Kada kazemo"sa svim stavovima",onda to doista treba tako i shvatiti.Tudjman polemizira s razvikanim filozofskim,knjizevnim i inim velicinama,sa svjetskim politicarima,povjesnicarima,cak i s velikim svjetskim konfesijama te izvancrkvenim univerzalnim idejama.Tako ce u poglavlju"Filozofija i povijesno zlo"pisati o Novom zavjetu kao nekoj vrsti moralisticke davezi kojom se vjernike muci potpuno neprakticnim podukama,jer su se one pokazale stetnim cak i za kljucne figure katolickog vjerovanja...

Jasna Tkalec ...Sudjenje Jasni Tkalec po optuzbi za pronosenje laznih informacija,odrzano je 29.juna 1993.u Okruznom sudu u Zagrebu.U svoju odbranu ona je istakla da su imenovani vladini ministri priznali i uspon ustaske ideologije u Hrvatskoj i da se Srbi neopravdano otpustaju s posla.Sudija Neven Svenda odbio je da prihvati ministre kao svedoke i oglasio je da je Jasna Tkalec kriva po clanu 197.On je obrazlozio da je ona"imala nameru da...podstice neprijateljstvo";da su njene"smisljene lazi i"ratnohuskacka propaganda"bili"sireni radi uznemirenja gradjana",te da nije tacno da hrvatsko vodstvo ohrabruje ustasku ideologiju i da su tolike kuce porusene u Zadru."Opasna propaganda mora biti kaznjena kad je podsticaj za osvetnicko nasilje protiv coveka i njegove zajednice",presudio je Svenda,dostavljajuci presudu na tri meseca zatvora visem sudu na potvrdu.Kaznu je okvalifikovao kao"primernu ozbiljnosti prekrsaja i njegovih posledica,kao i postizanju svrhe posebne i opste prevencije". Slucaj je sad u postupku po zalbi.Premda visi sud mozda nece odluciti da potvrdi presudu,Svendina kriticna zavrsna recenica jasno pokazuje njegovu nameru:spreciti kritiku vlasti i podstaci autocenzuru,dajuci novinarima primer. (Merk Thompson-"PROIZVODNJA RATA")

petak, 05.01.2007.

Marinko Culic-TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA "BESPUCA POVIJESNE ZBILJNOSTI"-APOLOGIJA KRVI I ZLA ...Sam Tudjman ce,pak,u nekim javnim istupima premasiti i samog sebe iz BESPUCA.U intervjuu za becki DER STANDARD,1992.godine,pozvat ce se na"jedan njemacki dokument iz 1942.",u kojem navodno stoji da je"zidovsko pitanje u Jugoslaviji rijeseno samo na podrucju Srbije",dok"u Hrvatskoj Zidovi uzivaju zastitu naroda,crkve,pa cak i pripadnika kvislinskog rezima".No,iako se takvo sto,kako rekosmo,ne moze procitati cak ni u BESPUCIMA,sasvim je jasno da ovako bezocno bagateliziranje zidovskiih zrtava prirodnO izranja bas iz te knjige.ONA JE,NAIME,NAPISANA S JASNOM NAMJEROM DA ZLODJELA USTASKE VLASTI OPISE KAO SAMO MALI OTKUCAJ NA POVIJESNOJ URI,CIJE KLATNO NEUMITNOM HISTORIJSKOM LOGIKOM NA JEDNOJ STRANI DODIRUJE ZLO,KAO STO NA DRUGOJ DODIRUJE DOBRO.STOVISE,TA PRIRODNA ZASTUPLJENOST ZLA U LJUDSKOJ POVIJESTI DOBIVA IMPULSE TIME STO NA NJEGOVOM OBNAVLJANJU PODJEDNAKO ZDUSNO RADE I ONI KOJI ZLO RADE I ONI KOJI GA PODNOSE. U slucaju Zidova to je vrlo jasno izreceno i na jednom mjestu u knjizi gdje Tudjman konstatira da su oni bilo puno dublje integrirani u"njemacko drustveno bice nego li u francusko ili englesko",a takodjer i nesrazmjeno vise u"hrvatsko nego li u srpsko".BESPUCA,dakle,zivo sugeriraju da se zlocini nad Zidovima mogu,stovise moraju,razmatrati i sa stanovista iznevjerenog gostoprimstva u zemljama koje ugoscuju dijaspore drugih naroda.Utoliko ova knjiga doista moze posluziti kao vrlo pouzdan vodic kroz Tudjmanov oklopljeni sistem agresivnog nacionalizma,koji svadljivo nudi svoj usukani i kapriciozni kampanilizam kao preporoditeljsku formulu ponajprije"malim narodima",ali i svima ostalima...

Minutemen ...The Minutemen su ucinili da njihov punk-rock zvuci kao krhotine razgovora koji se vodi za susjednim stolom,a ciji fragmenti do vas stizu u ritmu brbljanja... Rob Sheffield

SLIKOM NA SLIKU"KATEDRALE DUHA" ...Na meti su se nasli i dopisnici HTV iz inostranstva.Povremeni dopisnik iz Bona,koji je bio potisnut 1993.godine,javno je pisao da je bio"opstruiran i sprijecavan da obavlja svoj posao akreditiranog dopisnika",te da su mu izvestaji bili cenzurisani. Dokaz da linija izmedju nezavisnog i pristrasnog izvestavanja na HTV nije ni fiksirana ni neprelazna pruza kasni nocni program aktuelnosti SLIKOM NA SLIKU.On ide 45 minuta svake noci oko 23 sata,posle drugog vecernjeg dnevnika(koji ima manju gledanost od onog u 19.30).SLIKOM NA SLIKU ima domacina-urednika,koji rekapitulira glavne vesti dana uz pomoc snimaka sa HTV i stranih stanica.Ima nekoliko urednika od kojih dva redovno uspevaju da prikazu goste i izvestaje stranih mreza,koji otkrivaju dezinformacije u izvestajima same HTV. Urednici su,medjutim,izlozeni neprilikama zbog svojih nastojanja.Gost programa SLIKOM NA SLIKU 13.aprila 1993.bio je Radovan Pavic,politicki geograf,koji je izneo mracno realisticnu prognozu hrvatskih opcija za povracaj teritorija koje drze srpski pobunjenici.Urednik programa Dubravko Merlic nije protivrecio gostu.Emisija nije sutradan ponovljena,kako je bilo najavljeno.Uvece je urednik dnevnika kritikovao Merlica zbog"uznemiravanja javnosti"prethodne noci. Ima raznih spekulacija oko toga zasto dva urednika nisu vec izbacena.Naravno,direktori HTV jos mogu da obavezu urednike da ukljuce i propagandni materijal.Posle masakra u Stupnom Dolu,na primer,SLIKOM NA SLIKU je emitovala film HVO kojim se tvrdi da je Stupni Dol bio vojna baza,pa otud i legitimna meta napada. (Mark Thompson-"PROIZVODNJA RATA")

Marinko Culic-TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA "BESPUCA POVIJESNE ZBILJNOSTI"-APOLOGIJA KRVI I ZLA ...Tudjmanova zagrijanost da dokaze kako je zlo sveprisutno od Starog zavjeta do naslovnih stranica jutrosnjih novina,sasvim sigurno ima neko prakticno objasnjenje.Kada je 1991.u Hrvatskoj izbio kratki ali zestoki hrvatsko-srpski rat-u kojem je od prvih balvana bacenih preko ceste do prvih leseva bacenih u jame proslo svega nekoliko tjedana-neki od Tudjmanovih suradnika u netom formiranoj vladi pozurili su da izjave kako je to zapravo dobro(Zarko Domljan).Rat ce ionako trajati samo nekoliko dana,mudrovali su ti zvjezdoznanci,a on je dobra,zapravo najbolja prilika da se jednom zasvagda rijesi hrvatsko-srpski spor oko srpskog pitanja u Hrvatskoj.Ovo je zapravo izravna primjena stava iz BESPUCA,gdje Tudjman-polemizirajuci sa srpskim"povjesnicarom"Vasilijom Kresticem i njegovom tezom da se kod Hrvata genocidnost"ukorenila u svest mnogih generacija"-mirno korigira kolegu i kaze da je genocidnost kod Srba i Hrvata uzajamno uvjetovana. Prije nego sto se javila kod Hrvata,nju su iskazali Srbi,ali to je po Tudjmanu"nuzno poticalo OBRAMBENU AGRESIJU protiv srpstva,a dijelom i potrebu oslona na Austriju protiv ovako izlozenog protuhrvatskog programa".Na prvi pogled izgleda nevjerojatno da Tudjman,koji je zapoceo karijeru"povjesnicara"srcanim odbacivanjem teza srpskih"povjesnicara"o takorekuc urodjenoj genocidnosti Hrvata,sada i sam izrucuje svoje sunarodnjake prijekom sudu tih genocidnih konstrukcija.No,iznenadjenja zapravo nema zna li se da nacionalisti svih boja vole vjerovati da i najvece zlo koje spremaju ili naprave uvijek izrazava temeljne osjecaje njihovih naroda,i to tim vise sto u njega dublje zagaze(nikada se"hrvatski narod"nije toliko razvlacio po hrvatskim rezimskim novinama kao kada su Hrvati osumnjiceni za ratne zlocine izrucivani Haaskome sudu).Zato ne cudi sto Tudjman vrlo marljivo reagira kad god netko zeli umanjiti,tocnije DEKOLEKTIVIZIRATI odgovornost Hrvata za ratne zlocine.Kako su se takve"greske"znale potkrasti cak i Vasiliju Kresticu,koji smatra da je hrvatska genocidnost eskalirala samo u"odredjenim sredinama hrvatskog drustva",TUDJMAN GA ZURNO ISPRAVLJA I TVRDI DA TU NEMA BITNIH RAZLIKA. Ispada da pisca BESPUCA kod Krestica vise od njegovih teza o genocidnosti Hrvata ljuti jedino to kada ovaj od njih djelomicno odstupi,ili ih ublazi.KAO DA SE TUDJMAN BOJI DA CE AMNESTIRANJEM HRVATSKOG NARODA OD ZLOCINA,PA MAKAR ONO BILO I SAMO PERIFERNO I USPUTNO,ON OSOBNO BITI IZBACEN IZ PUZEVE KUCICE I PREPUSTEN GOLOTINJI NACIONALISTICKOG AMOKA KOJEG CE ONDA MOCI PODIJELITI SAMO SA SVOJIM BLIZANCIMA-"POVJESNICARIMA"IZ BEOGRADA...

četvrtak, 04.01.2007.

Butthole Surfers ...Diskografija Butthole Surfersa nalikuje djelicima sjebanog konceptualnoga albuma... Jason Cohen

Marinko Culic-TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA "BESPUCA POVIJESNE ZBILJNOSTI"-APOLOGIJA KRVI I ZLA ...Ukratko,ustastvo i cetnistvo samo su lokalne varijacije necega sto je uvijek i svagda postojalo,a zadatak je povjesnicara da to samo izucavaju,a ne da nad time moralisticki krse prste.Da bi te tvrdnje posebno podvukao,Tudjman ih nasiroko razmatra u poglavlju pretenciozno nazvanom"Filozofija i povijesno zlo",sto jasno govori da im zeli dati tezinu s vjecnoscu zarucenih i konacnih istina.Tu su zapisane neke od najopskurnijih recenica u BESPUCIMA.Na primjer:"Od praiskona do sada,od svih prvotnih mitologijskih predodzaba,do svih poznijih religijskih i ideologijskih sustava,ili pak filozofijsko- znanstvenih svjetonazora,ljudski se um krece u podjednako ukletom labirintu protuslovlja o smislu i besmislu nasilja u povijesnom bivstvovanju.Jer u povijesnom hodu covjeka i naroda,nasilje je neprekidna popratna pojava,uzrok i pretpostavka njegova opstanka i isceznuca.S njegovom neizbjeznom prisutnoscu suceljeni smo u vjecitom hrvanju i mijeni svih inih sudbinskih pojavnosti sto uvjetuju povijesnu kob,ljudsku i narodnosnu."Na kraju ovog dijabolicnog mozganja o povijesti,dolazi jedna od zacijelo kljucnih recenica,bez koje BESPUCA jednostavno nije moguce razumjeti. Tudjman pise da je u"pocecima sve nase poznije,zapadne civilizacije"ugradjeno stajaliste da je"genocidno nasilje prirodna pojava,sukladna ljudsko-drustvenoj i mitolosko-bozanskoj naravi",pa se"ono ne samo dopusta,vec i preporuca,stovise cak i nalaze rijecju svemoguceg Jahve..."A da bi pokazao kako takav stav nije revidiran ni u novije vrijeme,zapisuje da"nasilne pa i genocidne promjene,kakve su izvrsene i po skoncanju Drugog svjetskog rata,donose uvijek dvostrane posljetke.S jedne strane,neizbjezno produbljuju povijesne razdore,razjaruju medjunacionalnu mrznju i poticu osvetnicke porive..."Ali,"s druge strane,dovode do etnicke homogenizacije pojedinih naroda,do veceg sklada nacionalnog sastava pucanstva i drzavnih granica pojedinih zemalja,pa to moze imati pozitivne ucinke na kretanja u buducnosti u smislu smanjivanja razloga za nova nasilja i povoda za nove sukobe i medjunarodne potrese".Dakle,genocid moze imati i"pozitivne ucinke na kretanja u buducnosti",jer etnicka homogenizacija ukida"novo nasilje i povod za nove sukobe"!Ovo nije slucajno ili neprecizno ispisana recenica.TO JE GEOMETRIJSKI VRHUNAC TUDJMANOVE"FILOZOFIJE"ZLOSILJA,KOJA SE,PRAKTICKI BEZ OGRADA,SVODI NA GOLU APOTEOZU I PODILAZENJE ZLOCINU I ZLOCINCIMA. Zato je upravo neshvatljivo da je jedva itko reagirao na ove stavove,pa cak i registrirao da se takvo nesto pojavilo u zacijelo kljucnoj knjizi"povjesnicara"Franje Tudjmana.Nesto vecu paznju knjiga je izazvala tek kada je autor postao sef hrvatske drzave,s tim da je glavnina reagiranja otpala na zidovske organizacije u zemlji i svijetu,ali i njih je zestoko kosnulo jedino(!)Tudjmanovo uvredljivo pisanje o Zidovima u Jasenovcu.Da su BESPUCA prava hrestomanija zla,u kojoj se nevjerojatnom pedanterijom i akribijom dokazuje kako je najproduktivniji i najpropulzivniji dio ljudske povijesti ispisan macem i kamom,to su primjetili tek malobrojni i samo u usputnim refleksijama na tu sredisnju tezu ove knjige, pa vjerojatno i cijelog Tudjmanovog spisateljskog opusa.Sociologinja Vesna Pusic uocila je tako da je Hrvatska s Tudjmanom na celu utemeljena na Hobbesovom uvjerenju kako se politicke zajednice konstituiraju na strahu od kaoticnog bezakonja i"ratu svih protiv svih".Nasuprot tome,naprednije tranzicijske zemlje u Evropi uzele su za polaziste Lockeov odnosno Rousseauov princip slobode svakog pojedinca i konsenzusa medju njima...No,ova zapazanja opce su naravi i vjerojatno su proizisla iz uvida u prvih nekoliko godina Tudjmanove vladavine,a ne u samu knjigu...

utorak, 02.01.2007.

Franz Kafka ...Jer mi smo kao stabla drveca u snijegu.Ona prividno stoje na povrsini snijega,i reklo bi se da se mogu pomjeriti kad ih covjek lako udari.Ne,to nije moguce,jer ona su cvrsto povezana s tlom.Ali gle,cak je i to samo prividno...

Tori Amos ...Skladbe imaju svoj vlastiti zivot,ne zive same po sebi i od sebe.Glazba je nesto etericno pa doista drzim da skladanje,pisanje pjesama nije intelektualni stvaralcki cin nego cin otkrivanja...

<	siječanj, 2007					>
P	U	S	Č	P	S	N
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv