KOSTI U MIKSERU
...Tako,citirajuci Prnjatovica,Tudjman pise o"podmuklim"i"sebicnim"Zidovima,koji su se uvukli u logorsku hijerarhiju i tako i sami sudjelovali u likvidacijama,posebno Srba.Oslanjajuci se pak na Ciligu,pisao je o Zidovima kao pjesadiji jedne iskljucive i samozive vjere,koja ih u ime poslanja"izabranog naroda",tjera na istrebljenje inovjeraca.Ovo je zapravo kljucni dio Tudjmanove percepcije Zidova,za koje on drzi da sve zlo s njihove strane dolazi odatle sto su oni istodobno"najzatvorenija"i"najuniverzalnija"nacija,buduci su"univerzalizam i internacionalizam samo jedan mojsijevski znamen zidovskog nacionalizma".No,ovi su stavovi duboko utemeljeni u citavim poglavljima BESPUCA i ne odnose se samo na Zidove,nego i na Srbe,
Jugoslavene,komuniste,liberale,Katolicku crkvu...Tako su Zidovi samo metafora svih naroda i ideologija koji su se otrgli svojim nacionalnim korijenima,sto znaci da izbacivanje tog pasusa iz knjige nije imalo
prakticki nikakvog znacaja.Njena temeljna poruka ostala je neokrnjena,a to je da su u Jasenovcu stradavali"uzgrednici",koji su iz razlicitih razloga(civilizacijskih Zidovi,Srbi,Romi...,a politickih Hrvati,Slovenci)nisu uklopili u drzavni ustroj NDH.
Odatle je poslije"logicno"izvedena i formulacija kako su u Jasenovcu stradavali i"politicki protivnici NDH",
cime je otvoreno dan legitimitet i ustaskoj drzavi i svemu sto je ona ucinila da stvori monoetnicku politicku tvorevinu pod kisobranom njemackih i talijanskih naci-fasista.Ali to nije sve.Naumivsi od Jasenovca napraviti,po Francovom uzoru,sredisnji znamen hrvatsko-hrvatskog prastanja-ali ne i hrvatsko-srpskog ili hrvatsko-zidovskog,sto srecom nitko nije ni trazio(osim sto je Biljana Plavsic jednom banula u Jasenovac i"oprostila",ne zna se kome ni od koga)-ON JE PRAKTICKI PONOVIO,OVAJ PUT NA SIMBOLICKOJ RAZINI,ETNICKO ISTREBLJENJE KOJE JE TU NAPRAVLJENO,I TO CAK KONZEKVENTNIJE NEGO PRVI PUT.S NJEGOVOG STANOVISTA,TO SE JEDNOSTAVNO"MORALO"
NAPRAVITI.JASENOVAC JE,NAIME,ODABRAN DA POSTANE ZAGLAVNI KAMEN VELIKE HRVATSKE POMIRBE USTASA I PARTIZANA,A TO ZNACI DA GA JE TREBALO ISPRATI OD SIMBOLICKIH NASLAGA SVIH NEHRVATSKIH ZRTAVA KOJE SU U NJEMU PALE.TEK TADA ON JE BIO PRIREDJEN ZA DNEVNU POLITICKU UPOTREBU,STO I JEST BIO KRAJNJI CILJ OVE GOLEME PSEUDOPOVIJESNE INVESTICIJE...
(Marinko Culic-"TUDJMAN-ANATOMIJA NEPROSVIJECENOG APSOLUTIZMA")
Post je objavljen 29.01.2007. u 15:00 sati.