Ovo je dodatak na 5 postova o Krivnji. Čitam na netu nekoliko tekstova i intervjua dr. Lepušića. Izdvajam dvije njegove rečenice: -Ljudi često upadnu u zamke zbog neznanja, pa tako i zauzimaju stavove. -Neokonzervativne struje Hrvatsku žele vratiti u srednji vijek. Taj iznimno neuki čovjek usudi se crkvu proglašavati neukom. Spominje srednji vijek koji je itekako svijetao vijek u odnosu na današnje vrijeme koje je po ludosti, neukosti, razbojništvu u koje spadaju i abortusi, ratovima itd neuporedivo tamniji od srednjeg vijeka. U srednjem vijeku je živio jedan od najinteligentnijih i najobrazovanijih ljudi svih vremena sv. Toma Akvinac. On je Aristotelovu teologiju, koja se danas može nazvati metafizikom, nadogradio onim što se danas zove dogmatska teologija. Aristotelov Bog je nepristani graditelj dok je za Akvinca Bog izvor svega postojanja. Da bi ovo dokazao Akvinac je uveo pojmove esencije i egzistencije koje se naslanjaju na Aristotelovo učenje o mogućnosti i stvarnosti. Esencija je čista mogućnost a egzistencija čista stvarnost (postojanje). Samo u Bogu nema razlike između esencije i egzistencije. Ni jedna konačna stvar ne može sebi dati vlastitu egzistenciju. Stoga postoji nešto što ima nužnu egzistenciju, a to je Bog. To je treći od pet dokaza o egzistenciji Boga koji je Toma Akvinski iznio u Summa theologica. A sad ću se vratiti na Aristotela koji je živio puno prije srednjeg (ko fol mračnog) vijeka, radio je u Ateni do Aleksandrove smrti. On je bio najsvestraniji filozof svih vremena (zato ga jednostavno zovu Filozof), ali najveći doprinos mu je na polju logike i biologije. Dosta su mu 'klimavi' pogledi na fiziku i astronomiju, ali na polju logike predstavlja ono što Euklid predstavlja na polju geometrije. Evo jedan primjer iz Aristotelove logike koja se zasniva na izvođenju dokaza iz jedne ili više pretpostavaka. Osnovni tip dokaza je silogizam gdje zaključak slijedi iz premisa. Premise moraju biti istinite da bi dokaz bio valjan. Npr.: Premisa 1- Svi aborteri su ubojice. Premisa 2 -Dr. taj i taj je aborter. Zaključak- Dr. taj i taj je ubojica. Da bi ova tvrdnja bila valjana premise moraju biti istinite, a očito je da su istinite. Zašto sam spomenuo Euklida i njegovu geometriju? Zato što je on govorio o aksiomima. Prema Aristotelu to su tvrdnje koje ne treba dokazivati. Po meni je aksiom da život čovjeka počinje začećem. Šta se ima tu dokazivati. Već je Aristotel zaključio da (iz svog pojma finalnih uzroka) npr. žir sadrži hrast kao mogućnost. To je toliko jasno da ću ja to protegnuti na pojam aksioma. Pa ako iz žira nastaje hrast, onda iz zigote nastaje čovjek. Šta ima tu nejasno. Zločinci kompliciraju ne bi li im zločin prošao bez kazne taman kao da neće biti suđeni na Božjem sudu, a ako bude pravde na zemlji bit će suđeni i na ovom svijetu. Ne bih sad o blizancima iako imam svoju teoriju Za znanstvene mračnjake iz 21 stoljeća reći ću da je biologija već dokazala da zigota ima kompletnu strukturu gena koju će imati cijeli život. Eto biologija je znanost koja dokazuje da ovi mračnjaci znanstvenici, komunisti, liberali i ostali udruženi drugovi i drugarice pojma nemaju o ŽIVOTU, pa makar neki od njih bili doktori znanosti, akademici itd. Dakle, (Wiki) na polju biologije Aristotelova teorija je bazirana na njegovom konceptu forme, koji se znatno razlikuje od Platonove teorije formi, mada je izvedena iz nje. Teorija opisuje pet glavnih bioloških procesa, metabolizam, regulacija temperature, obrada informacija, embriogeneza, i nasljeđivanje. Svaki od njih je bio detaljno definiran, u nekim slučajevima dovoljno opširan da su suvremeni biolozi mogli kreirati matematičke modele opisanih mehanizama. Aristotelov metod podsjeća na znanstveni stil koji koriste moderni biolozi pri straživanju nove oblasti, u smislu sistematskog prikupljanja podataka, otrivanja obrazaca, i izvođenja mogućih uzročnih objašnjenja na bazi toga. On je imenovao 500 vrsta ptica, sisavaca i riba itd. PS. Za abortere (i rockere i drogeraše) koji pravdaju zločin važi ona filozofska- Ništa nije tako zastrašujuće kao poduzetno neznanje. |