AgroPolitika https://blog.dnevnik.hr/agropolitika

četvrtak, 13.04.2017.

AGROKOR PRIZNAJE MJENICE KAO VLASTITI DUG!


KAKAV JE ODNOS REPUBLIKE HRVATSKE I BELJA KAO ZASEBNE TVRTKE?

Ante Ramljak koji je u koncernu Agrokor izvanredni povjerenik Vlade imenovan 10. travnja , zbog problema Agrokora s profitabilnošću, rekao je nakon sastanka sa dobavljačima 12. travnja da Agrokor priznaje mjenice kao vlastiti dug te kako se pokušava nači način da se ta obveza skine s banaka i dobavjača. Vlasnik Mlinara Mato Škojo je izjavio novinarima kako se pitanje naplate mjenica ne može riješiti na jednom sastanku. Rekao je da su mjenice Agrokorov dug, taj novac je u mjeničnom poslovanju i Agrokor ga mora priznati kao vlastiti dug koji će ući u restrukturiranje".

O mjenicama će dobavljači i izvanredni povjerenik još razgovarati. No, ovim povodom ću kao informaciju iskoristiti izlaganje prof. dr. Ivana Lovrinovića, predsjednika stranke Promijenimo Hrvatsku, koje je on imao u Hrvatskom Saboru 5. travnja dan uoči glasanja za prihvaćanje
Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku, prozvanog Lex Agrokor. Jer
dr. Lovrinović je profesorski u sabornici pojasnio što je mjenica, s tim u vezi i odgađanje primjene Zakon o faktoringu a onda rekao i neke detalje o preuzimanju Belja od Republike Hrvatske. Izlaganje sam snimila i sada ga uz minimalnu novinarsku obradu prenosim, odnosno citiram:

Što je mjenica i kako se posluje s njom?

"Procijenjuje se da takvih mjenica ima 6 - do 10 milijardi kuna. Što je mjenica? Ona je protjerana iz opticaja i upotrebe. Ona zemlja u kojoj ljudi rado primaju mjenice tamo funkcionira pravosuđe i ta je zemlja u dobroj situaciji. Gdje ljudi nerado primaju mjenice – znači da je ta zemlja u neredu. Što se može desiti najčešće? Najčešće se može desiti da pravne osobe emitiraju, izdaju, mjenice koje nemaju pokriče. Što znači mjenica s pokričem? Ako ja proizvodim automobile pa mi treba 400 guma da bi ih montirao na automobile, a nemam novca na žiroračunu, ja ču dobavljaču guma isporučiti mjenicu na tri mjeseca i obvezujem se da ću platiti 90. dan sa novcem sa žiroračuna. Mjenica je instrument prometa, a nije instrument plaćanja. Ona je instrument osiguranja.Danas i ugledni akademski profesori tvrde da je mjenica instrument plaćanja !To je skandalozno. Dakle ako ste emitirali mjenicu i prodali ove gume iz primjera, vi ste dužni za 90 dana platiti onome tko je gume isporučio. Ako nije bilo guma i realnog odnosa transakcije a izdane su mjenice, onda je to mjenica bez pokrića i onda je to upad u monetarni sustav. I onda je to par exelans odgovornost Hrvatske narodne banke.Emisija mjenica, a posebno bez pokrića, je da mjenica igra važnu ulogu novca, a to je funkcija prometa, a ne funkcija plaćanja.Mjenica se na kraju mora isplatiti u novcu.Ona je preuzela takvu ulogu" - riječi su prof. dr. Lovrinovića


Prof. dr. Lovrinović nastavio je govoriti o Zakonu o faktoringu te je rekao "Kada je riječ o Zakonu o faktoringu sječate li se da u povijesti RH ni sa jednim zakonom se nije toliko odugovlačilo u primjeni kao sa Zakonom o faktoringu. Njegova primjena se čekala dvije i pol godine. Podsjećam vas kako je SDP-ova vlada donijela Zakon o faktoringu u srpnju 2014. ( op.a. 94/2014) s rokom prilgodbe od godinu dana, a onda ga je ista Vlada uredbom prolongirala 31. 3. 2016. Dodatno , HDZ-ova Vlada je isti zakon prolongirala do 1.1. 2017. Sada svi znamo zašto . Naime, jer upravo u tom ZAKONU O FAKTORINGU je stajala odredba da se mogu eskontirati samo one mjenice koje su proizašle iz robo novčnog odnosa ili dakle nakon stvarne isporuke roba i usluga, što bi mi rekli samo one mjenice koje imaju pokriče. Prema tome, dvije i pol godine se odugovlačilo s tim zakonom jer točno znamo da nemaju. A kada mjenica nema pokriče u stvarnim, robo novčanim isporukama roba i usluga, onda to nije ništa drugo nego upad u monetarni sustav Republike Hrvatske. Zato, koliko god bila gorka teška istina mi nećemo ozdraviti kao država i narod dok ne saznamo istinu. Jer samo kada saznamo istinu možemo na temelju toga tražiti prava riješenja, možemo imati povjerenja u ljude, institucije, jer na ova dva primjera vidi se sva trulost sustava koji je do sada bio, vide se instecuozne veze, pa prema tome to nije dobro." Tu je dr. Lovrinović nastavi izlaganje kazavši dalje" Zamislite Hrvatska narodna banka jučer (4.4. 2017.) izjavljje da su svi sve znali, ali nitko ništa nije
činio. Kada institucija takva nešto kaže, pa što može običan građanin učiniti " zapitao je dr. Lovrinović i nastavio:
"Zašto je HNB šutjela i nije zaustavila zaduživanje Agrokora? Zašto je dopustila emitiranje mjenica bez pokrića?
I jo jedna stavr na koju treba podsjetiti. U ova dva dana ( govor u sabornici 5.4.) dešava se nešto drugo – na skrbničkim računima prije svega Podravske banke obavlja se premiještanje dionica, od jednog vlasnika ka drugom vlasniku. O čemu se radi? Radi se o tome da ne bi netko isporučivao robu i tražio zalog u dionicama Belja, Vupika itd. I sada pošto ne može platiti ta ista firma, on povlači dionice povečava postotak dionica i vlasništva u pojedinim firmama u sastavu Agrokora. Tražim u ime stranke promijenimo Hrvatsku da HANFA hitno izvjesti jesu li to povezane osobe, da li se radi o kumuliranju dionica,- ako je taj postotak prošao određenu mjeru, da se objavi javna ponuda za preuzimanje.
Ako smo ovdije izabrani da neke stvari promjenimo, onda napravimo te promjene " - rekao je dr. Lovrinović te nastavio iznositi, kako je rekao slučaj Belja.

Slučaj Belje!
"O političkom oportunizmu i voluntarizmu o primjeni Zakona baš u slučaju Agrokora ništa bolje ne govori nego slučaj Belja koji ću sada opisati. Podsjećam vas da je bivša uprava HANFE još 2011. godine donijela riješenje o obveznoj ponudi za preuzimanje Belja po kojoj je Agrokor trebao postupiti. Ali kao što znate u taj se slučaj promptno uključio Ustavni sud koji je naložio Upravnom sudu da donese riješenje. A upravni sud je 2012. godine, jer se promijenila nova uprava u HANFI, naložio HANFI i vratio slučaj radi pnovnog odlučivanja.
I što se dogodilo?
Nakon medijski hajke na staru upravu i njenog tadašnjeg ravnatelja dr. Antu Samodola, novo upravno vijeće zaključkom obustavlja postupak utvrđivanja obveze Agrokora i zaključuje da nije bilo obveze za preuzimanje. Kako je to učinjeno? Na osnovu svjedočenja dvaju svjedoka iz Hrvatskog Fonda za privatizaciju koji su tobože posvjedočili da su kod prodaje Republika Hrvatska i Agrokor djelovali zajedno, te u tom slučaju kažu nije bilo obveze preuzimanja. Drugim riječima Republika Hrvatska je prodala Belje Agrokoru i ostala s njim partner zajedno s par postotaka. Kada je Agrokor morao platiti na temelju jave ponude oko 800 milijuna kuna za preuzimanje Belja, Ustavni sud je u pisanom obrazloženju napisao da bi takaav iznos ugrozio strateškog partnera kao što je Agrokor . Gospodo, a danas kada Agrokor duguje tridesetak milijardi – to nije strateški problem za ovu zemlju i za ovaj Agrokor? I zbog toga je ovaj čovjek, dr. Ante Samodol protjeran- jer je štitio poredak, HANFU i štitio je sustav. Takve se ljude proganja. To je istina"- rekao je prof. dr. Lovrinović te nastavio
"O čemu se još radi kada govorimo o Belju?
Zamislite da je Agrokor tada morao platiti 800 milijuna kuna, ne bi imao novca i ne bi se usudio ići u kupnju Merkatora.
Ukazujem na nekoliko pitanja o kojima bi državno odvjetništvo trebalo povesti računa!
U tom ispitivanju u odnosu Republike Hrvatske i Agrokora po pitanju Belja, ova dva svjedoka koja su svjedočila i rekla da na pitanju Belja zajedno rade Republika Hrvatska i Agrokor jedan od svjedoka u Hrvatskom fondu za privatizaciju, a u ime države bio je dr. Andrija Hebrang. Prema tome kada preskočimo ovo pitanje Belja postavlja se pitanje da li su još uvijek i danas Belje i Republika Hrvatska zajedničari u zajedništvu Belja? Nitko se do danas nije o tome očitovao. O tome nije izvjestila ni zagrebačka Burza, investitori su dovedeni u zabludu, jer im nisu prezentirane prave informacije. Znači ako Agrokor i RH više nisu u zajedničkom djelovanju, zašto to nije objavljeno? Prema tome tražimo od DORHA da ispita sve sudionike u donošenju takvih odluka i da utvrdi štetu koja je nastala Republici Hrvatskoj"- rekao je u svom izlaganju prof. dr. Ivan Lovrinović , predsjednik stranke Promjenimo Hrvatsku 5. travnja u Hrvatskom saboru
(MZZ)








13.04.2017. u 07:54 • 0 KomentaraPrint#^

<< Arhiva >>

Creative Commons License
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima.

< travanj, 2017 >
P U S Č P S N
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Studeni 2024 (40)
Listopad 2024 (38)
Rujan 2024 (30)
Kolovoz 2024 (34)
Srpanj 2024 (19)
Lipanj 2024 (38)
Svibanj 2024 (37)
Travanj 2024 (37)
Ožujak 2024 (33)
Veljača 2024 (32)
Siječanj 2024 (31)
Prosinac 2023 (33)
Studeni 2023 (31)
Listopad 2023 (32)
Rujan 2023 (31)
Kolovoz 2023 (31)
Srpanj 2023 (27)
Lipanj 2023 (26)
Svibanj 2023 (24)
Travanj 2023 (19)
Ožujak 2023 (35)
Veljača 2023 (26)
Siječanj 2023 (28)
Prosinac 2022 (31)
Studeni 2022 (28)
Listopad 2022 (32)
Rujan 2022 (21)
Kolovoz 2022 (17)
Srpanj 2022 (28)
Lipanj 2022 (28)
Svibanj 2022 (33)
Travanj 2022 (26)
Ožujak 2022 (32)
Veljača 2022 (28)
Siječanj 2022 (28)
Prosinac 2021 (29)
Studeni 2021 (12)
Listopad 2021 (30)
Rujan 2021 (28)
Kolovoz 2021 (33)
Srpanj 2021 (33)
Lipanj 2021 (30)
Svibanj 2021 (31)
Travanj 2021 (34)
Ožujak 2021 (33)
Veljača 2021 (28)
Siječanj 2021 (32)
Prosinac 2020 (33)

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv



Komentari da/ne?

Opis bloga AgroPolitika

Poljoprivreda i sve njene grane, stanje i problemi, poljoprivreda vođena državnom politikom i politikom resornog ministarstva, prilagodba politikama EU


----------------------------------------
Na dan 14. siječanja 2013. stari BROJAČ POSJETA na kome sam tada imala broj 37829, zamijenila sam novim brojačem koji sada registrira broji posjeta na blog i broj pregleda tekstova na blogu.


GODINE 2013. TOČNIJE OD 14. SIJEČNJA, KADA SAM PROMIJENILA BROJAČ ULAZA NA BLOG AGROPOLITIKA, DO 1. SIJEČNJA 2014. BROJAČ JE REGISTRIRAO 23 853 ULAZA.
BROJAČ PREGLEDA BLOGA REGISTRIRAO JE 37 182 PREGLEDA TEKSTOVA.


Brojač posjeta 12. veljače 2015.;
broj pregleda 64 387
broj posjeta 43 836

Blog AgroPolitika otvorila sam 31.12. 2007. godine. Dana 17. siječnja 2013. objavila sam 330. tekst .
Dana 21.studenog 2014. objavila sam 634 tekst.

Dana 12. veljače 2015. objavila sam 693 tekst.
Fotografije uz tekstove koje su objavljene na blogu
nastale su mojim fotografiranjem u 99,%. Samo nekoliko objavljenih fotografija nisu moje snimke.

Dana 21. travnja 2016. objavila sam 992 tekst
Istiga dana brojač posjeta bilježio je broj 61 200


Dana 1. 1. 2017. godine:

broj pregleda: 96964
broj posjeta: 70747




S 1. svibnjem 2017. u Hrvatskom novinarskom društvu stavila sam moj novinarski status u mirovanje. Razlog tome je moja odluka da novac za život koji ne mogu zaraditi u novinarstvu zaradim u turizmu tijekom turističke sezone. Dakako da ću pisti i dalje u vrijem kada radim u turizmu, ali vjerojtno rijeđe. Nakon 25 godina novinarskog pisanja ne mogu tek tako prestati pisati, posebno ne kada vidim dobru temu.

Slijedom prethodne informacije objavljujem da sam u članstvu Hrvatskog novinarskog društva ponovo od 1. studenog 2017. godine.

Dana 1.8. 2018. broj posjeta na blogu bio je 90 055 , a broj pregleda 119 000 .

NAKON 66 DANA PONOVO JE USPOSTAVLJEN BROJAČ NA BLOGU. BROJENJE POSJETA I PREGLEDA BLOGA NASTAVLJENO JE OD BROJA OD KOJEG JE BROJAČ BIO UKLONJEN, DAKLE POSJETE NA BLOG BROJIM OD BROJA 90 055, A PREGLED BLOGA OD 119 000. Margareta Zouhar Zec



Autorica bloga:
Margareta Zouhar Zec novinarka
članica Hrvatskog novinarskog društva
redni broj HND iskaznice 3048
meil:
margareta.zouhar@zg.t-com.hr

----------------------------------------

Linkovi

MPS.HR
Ministarstvo poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja

MRRSVG.HR
Ministarstvo regionalnog razvoja, šumarstva i vodnog gospodarstva


BROJAČ PREGLEDA

page visitor counter
who is online counter blog counter

BROJAČ POSJETA

page visitor counter
who is online counter blog counter