SEZONA 2015/2016
Na kvalitetne stvari se vrijedi vraćati, na bilo koji izvediv način što mi je bila inspiracija za ovaj post. Koju godinu unazad brzinska rekapitulacija kazališne sezone 2015/2016 prije ravnih 10 godina izvođen je program "HNK u vašem kvartu" izvođenje raznog programa po svim zagrebačkim kvartovima do zatvaranja sezone koje je bilo ispred HNK. I tamo su izvođeni razni programi a našlo se i promotivnog materijala iz
te i prethodne sezone.
Period početka inovacija, otvorenje projekta tajna povijest kazališta otkrivanje skrivenih hodnika,prolaza loža barova.Zadnjih 5 godina toga nažalost više nema. Druga inovacija 9 godina unazad je filozofski teatar sa Žižekom kao inicijatorom projekta video iz 2014, kad je koncept realiziran. Nisam pratio taj projekt jer mi je "tajna povijest kazališta" bila daleko zanimljivija razgledavanje tajnih prostorija, loža skrivenih caffe-a sa glumcima iz ansambla drame. Ps digresija i taj koncept je zadnje 4 godine ukinut.
Iako, zapravo će fokus biti na nešto sasvim drugo na drame iz sezone 2014/2015 2015/2016.
RAZBOJNICI
STORY
Sezona 2014/2015 otvorena je sa premijerom ovog dramskog klasika
(Schiller)
Citat nije slučajnost, ciljano ga ovdje u kontekstu drame ubacujem i to ni manje ni više jer je riječ o adaptaciji njegove drame u sezoni 2014/2015. Ima još razloga zbog kojekakvih prozirnih nebuloznih krebilarija stručnjaka za sranje po svemu i svima. S vremenskim odmakom rekapituliram određene stavke scene riječ je o adaptaciji života kriminalaca u drugoj polovici 18.stoljeća koja se fokusira na njihove živote i pozadinu njihove priče što ih je dovelo u tu situaciju, dramatika je bila pojačana uživo izvođenim glazbenim podlogama da se naglasi trenutak. Jedan od njih je uvodna pjesma koju Iva rastura pred samo otvaranje scene.Video- najava predstave:
Ovo je u principu podijeljena drama na atagoniste jedne protiv drugih i protagoniste kao osobe sa kojima se spajaju na neke načine kroz neke situacije.
Ono što je za izdvajanje je svaka situacija zasebno, svaki od kriminalaca ima neku svoju verziju i pogled na život i ima poprilično poveznica sa današnjim vremenom. Da se vratim na Schilerov citat i krebilarije koje razno-razna piskarala ostavljaju i još su plaćeni za to. "Nema loše uloge za dobrim glumcima" ansambl predstave je izvukao maksimalno sve što se dalo, a bljezgarije poput ove:
Se pobiju u par riječi, najjednostavije srati i prodavat pamet kako je nešto "trebalo" u ovom slučaju kao i u milijun drugih "napetost" ili
bilo što drugo što nekima izgleda kao materijal za kmečanje su ono što je u karakteru uloge, u ovoj drami stvar je ozbiljna samim time
su protagonisti/atagonisti u njoj ozbiljni kakve morske ideje imaju oni koji tipkaju pamflete samo da bi srozavali nekoga? Ne pratim niti općenito samo me uvijek nekako nađe internet-stranice su toga pune kad se gugla nešto konkretno u vezi premijera i izvođenja. Ovdje je i na neki način riječ o introspekcijama samih njihovih života i izbora to je ono što sam u principu uzeo kao poantu kompletne predstave.
HNK ZAGREB
S vremenskom distancom teško je ulovit sve interakcije i događaje ali je sve u podsvjesti, drama je u formi trilera u kojoj su intrige od kriminala, introspekcija i nesretnih ljubavi, što potvrđuje istinitost citata, ako i ima nekih falangi u predstavi izvanredna glumačka postava je izvukla uspješno kreaciju uloga.Ima u samom projektu o negativnosti
Dijametralno-suprotan ovoj je Krležin klasik
VUČJAK
Ovo sam prvi put gledao u periodu prvog vala korone na "online kazalištu" nešto više od 3 sata dramatike. Dužina lagano prelazi crvenu liniju ali u prilog ni jedna scena u činovima od početka do kraja ne gubi na zanimljivosti, neizvjesnosti intrigantnosti. Osim toga
kazališne adaptacije Krležinih tekstova uvijek su obećavajući. Premijera je bila 30.12.2014
"Drama 'Vučjak' Miroslava Krleže u režiji Ivice Buljana, čijom je premijerom Hrvatsko narodno kazalište (HNK) u Zagrebu u utorak navečer zaključilo 2014., svevremensko je čitanje Krležina vizionarskog teksta o slomu pojedinca u kaotičnom svijetu u kojemu je 'čovjek čovjeku vuk'
U jednoj od svojih najboljih i najizvođenijih drama Krleža dodiruje brojne neuralgične točke današnjeg društva u čijem je središtu neurotični pojedinac koji preživljava njegujući romantični ideal o postojanju savršenog mjesta na kojemu je moguće pronaći trajni mir
Scenografija se dijeli na 2 priče prva u uredu, druga na selu.
Ono što komplicira kompletno povezivanje svih događaja protagonista atagonista situacija je što je prekardašeno sa dužinom, imao sam sa Isabelči rasprave o samoj predstavi i došli do zaključka (nakon obostranih replika o dužini same predstave) zbog kojeg su se izgubile neke određene ključne pojedinosti da je sukob idealizma suština drame na kojoj su bazirane situacije akcije i reakcije na sceni.
U svakom slučaju jedno od boljih dramskih ostvarenja malo monotonije koju inače ne podnosim se ovdje može isključit kao stvaku zbog koje bi predstava izgubila na kvaliteteti.
MI SMO KRALJEVI A NE LJUDI
Izvanredan unikatan i specifičan eksperimentalni projekt o njemu sam tipkao ranije ovdje i ovdje predstava koja je bila probijanje leda nešto novog i inovativnog koncepta stavljenog na scenu zadnji put je izvedena 2016 i od onda se više ne izvodi. Ova 3 kazališna ostvarenja su jedna od najboljih u toj sezoni.
Ono što komplicira kompletno povezivanje svih događaja protagonista atagonista situacija je što je prekardašeno sa dužinom, imao sam sa Isabelči rasprave o samoj predstavi i došli do zaključka (nakon obostranih replika o dužini same predstave) zbog kojeg su se izgubile neke određene ključne pojedinosti da je sukob idealizma suština drame na kojoj su bazirane situacije akcije i reakcije na sceni.
U svakom slučaju jedno od boljih dramskih ostvarenja malo monotonije koju inače ne podnosim se ovdje može isključit kao stvaku zbog koje bi predstava izgubila na kvaliteteti.
MI SMO KRALJEVI A NE LJUDI
HNK ZAGREB
Izvanredan unikatan i specifičan eksperimentalni projekt o njemu sam tipkao ranije ovdje i ovdje predstava koja je bila probijanje leda nešto novog i inovativnog koncepta stavljenog na scenu zadnji put je izvedena 2016 i od onda se više ne izvodi. Ova 3 kazališna ostvarenja su jedna od najboljih u toj sezoni.
_____________________________________________________________________________________
1
Kompletna selekcija najboljih dramskih komada iz sezone 2015/16 je u prvom redu bila premisa posta. S vremenskim odmakom prioriteti su se promijenili kako na blogu nema recenzije Krležine predstave "Vučjak" samo je usput spomenuta s obzirom na kompleksnost i dužinu i vremenski protok od gledanja iste ovdje će biti dodane natruhe predstave.
2
"U haustoru dnevnoga lista Narodna sloga pronađen je mrtvac. Ustrčalo se svo osoblje, novinar Polugan pokušava završiti jutarnje izdanje. Iznenada u redakciju utrčava suludi Venger koji je izbačen iz lista zbog pljačke urednikova stola. Mladi Krešimir Horvat, nakon obilaska Zagreba iz kojega se ispraćaju vojnici na front, kolegama priznaje kako namjerava otići na selo kao učitelj. Urednik zatiče Vengera i premlati ga. Horvata na putu za Vučjak opljačkaju i ranjavaju zelenokaderaši, a umjesto idilične škole dočeka ga improvizirana gostionica u kojoj udovica bivšeg učitelja, okuplja šareno društvo žandara i dezertera. S njom se prve noći zapliće u strastven odnos, što nije po volji članovima školskoga odbora koji ga uvjeravaju da je njezina prošlost vrlo burna. Horvat se zbližava s Evom, Amerikankom koja se vratila u Vučjak i šverca zlatom opljačkanim po crkvama. Marijana ga ucjenjuje trudnoćom. Njezin oplakani muž Lazar vraća se iz ruskoga zarobljeništva i propovijeda vjeru u Boga. Eva odlučuje pobjeći s Horvatom u Ameriku i ubije žandara Panteliju koji ih je došao uhititi.
Vučjak je jedna od najvažnijih drama Miroslava Krleže i ona u sebi sadrži gotovo sve karakteristike njegova dramskog opusa – od ranog ekspresionizma i avangarde, tematskih blokova i ideja do stilske nenadmašnosti kasnijih djela, koja su obilježila velik dio domaće književnosti 20. stoljeća. Sukob idealizma i svijeta kojim upravljaju animalni instinkti učinit će Horvata našim svakidašnjim neurastenikom s kojim možemo suosjećati, a Vučjak nadasve modernim tekstom koji s lakoćom prepoznajemo i u ovome vremenu.
Praizvedena 1923. na središnjoj nacionalnoj pozornici, zapravo neposredno uoči nove 1924. u kojoj se obilježavala deseta godišnjica početka Velikoga ili Svjetskoga rata, drama Vučjak Miroslava Krleže stabilizirala je promjenu na kojoj je njezin autor u shvaćanju umjetnosti i društva odlučno inzistirao. Poslije nepročitanih legendi i zapriječene Galicije (1920), pa nagrađene Golgote (1922), Vučjak je dramaturški, ali i stilski, metaforički, sažeo kompleks zaraćenog društva u unutrašnju dimenziju snažnog naslovnog simbola koji do danas zvuči kao opomena. Hrvatski su se ratovi, nakon što ih je Krleža (jezično) osvijestio kao domobransku historiju pokazali uvijek odveć velikim i premalo svjetskim, pa se u nas i o stotoj obljetnici Velikoga rata, kako ga se standardno memorira u europskoj kulturi sjećanja, o njemu gotovo isključivo govori kao Prvom svjetskom, čime se i nesvjesno zaliha (velikih) razmjera ostavlja za vlastito iskustvo kao posebnu, prije nego opću bol. Skicirajući ga dvostruko komorno, kao daleki, distancirani, ali unutrašnji, domaći prostor te sobnu scenu njegove konferencijske zagubljenosti, Krleža Vučjaku daje razmjer velikoga svijeta iz kojega se, kao američke i ruske iluzije, vraćaju glasovi, poruke koje bi trebalo doživljajno vrednovati prije nego se otputuje. Stoga je Vučjak Ivice Buljana na izvornoj pozornici u završnom računu stoljeća kao umjetnosti i javnosti, s razbijenim ratnim ogledalom na zavičajnom horizontu, glavni kolodvorkrležijanskih postaja kojima se kretao. Buljanovi su Glembajevi na Baltiku i u Leibachu, Kraljevo u Abidžanu i Kolumbo u Podgorici povratna kronotopija Krležinih rasporeda, koji podrazumijevaju identifikaciju ali uvjetuju više od prigodnog konteksta. Krležina je fraza kao antologija sentimentalna, nasuprot atentatorskom dinamitu kao sredstvu za razbuđivanje zemlje koja obično u predvečerje velikih zbivanja nelijepo hrče da bi se u zoru probudila s osjećajem poraza kao stanja duha. Zagledan u njezin predtekst kao žanrovski labilnu građu prevratnih vremena, pisac je osjećajući rat s kojim se njegova kultura probudila tek kada je kao takav završio, redatelju ostavio Vučjak kao osobnu stilsku ljestvicu sve ako ne mijenja težišta: premda nije polemična, Vučjak je drama na humusu mita o oporoj ljepoti graničnog i nedovršenosti."
3
Imao sam krespondenciju s Isabelči o "vučjaku" baš i u vrijeme korone i online kazališta-koju ne mogu iskopat ni da se ranim pa neću po sjećanju navoditi tok iste. Uglavnom ono što je meni upalo u oko kroz kompletnu predstavu je prelazak iz grada na selo u potragu za mirnijim životom koji donsi još sijaset turbulentnih pizdarija kao glavnom premisom drame.
Neka ostane među nama (2010)
Jedna od prvih tema za seciranje na ovom blogu bio je film kategoriziran kao prvi domaći SF iako ne sf sasvim pošto smješten u 2020-u a nije 300 godina u budućnosti sa moderniziranim letećim
prijevoznim sredstvima i laserskim puškama. Iste godine oko Božića sniman je film sasvim drugog žanra-a nikakvog specifičog razloga nema za povezivanje
žanrom 2 različita filma. Koincidencija je samo da su oba domaći prijekti i oba iz 10-e a to je bio početni period veće popularizacije domaće kinematografije.
Period kad se u kino išlo za kupone jedan od prvih pogledanih filmova je bio ovaj gore linkani-"the show must go on" nakon njega ćaća godinu kasnije neki koji je najavljen kao kontroverzan jer o seksu(alnim) igrama 7 sex7 pored svega promaklo mi je 2010-e film iz tog vremena koji je objekt ovog posta. Neka ostane među nama.
"Noć je, snijeg pada. Mlada zgodna djevojka hoda ruku pod ruku s mršavim, otmjenim i dobro držećim Nikolom (49) i njegovim mlađim bratom, malo punašnijim, zapuštenijim Bracom (42). Krišom ulaze u bolnicu, gdje umire otac njih dvojice, znameniti slikar... Tako počinje priča koja se događa u Zagrebu danas, u rasponu od godine dana, i u kojoj svatko od petero glavnih junaka ima zasebnu, vrlo intimnu priču o svom "duplom životu". Na 45. međunarodnom flmskom festivalu u Karlovym Varyma film je dobio Kristalni globus za režiju te European Screens Label - nagradu za najbolji europski film. Na 57. festivalu igranog filma u Puli osvojio je: Veliku Zlatnu Arenu za najbolji film, Zlatnu Arenu za režiju, Zlatnu Arenu za nabolju glumicu u epizodnoj ulozi, Zlatnu Arenu za najboljeg snimatelja, Zlatnu Arenu za najbolji zvuk, Zlatnu Arenu za najbolju glazbu, Zlatnu Arenu za najbolju scenografiju te Nagradu FEDEORA - Federation of Film Critics of Europe and the Mediterranean. Na 24. Herceg Novi Festivalu dobio je Zlatnu mimozu za režiju. Na 45. festival glumačkih ostvarenja u Nišu nagrađen je Carom Konstantinom za najboljeg glumca u glavnoj ulozi, Nagradu publike za najboljeg glumca te Nagradu kritike za najboljeg glumca. Na GSIFF New York 2010 International Film Festivalu dobio je nagradu za najbolji film i nagradu za najboljeg glumca (Miki Manojlović). "
Koja debilana da "zločesta" ko da smo u nižim razredima osnovne i sasvim blentavo i nespojivo s tematskom podlogom filma. Film sadrži faktore provokativnosti tim više što se monogoamne veze percipriaju kao jedino što je po narativu-"normalno" pa je istovremeno da će film koji adaptira život lika kojem se ženske samo serviraju kao nekakvom caru-biti kontroverza u tom pogledu kakve taj sreće ima kao faker-s te strane gledano i da će biti provokacija što i je legitimna i potrebna metoda na kojoj se film bazira to svakako. Samo što tako koncipiran film će senzacionalistički biti stavljen u okvire "zločestoće" kao klik bait za koji pregled više bez samog uvida u stanje stvari.

HRT
Miki je zagrepčanec uvjeren je da ima rak u terminalnoj fazi za koji mjesec da je mrtav-dok mu se ne potrvdi da je problem daleko benigniji što ga dovodi do
konkluzije:danas je njegov drugi rođendan-upoznao je još jednu u nizu mladu curu koju je pokupio i zna se-divlje vruče igre. Ima status fakera na kojeg ženske
padaju a on s druge strane ima brak za koji njegova žena misli da je idiličan sjebanog brata koji je isto u bračnim trzavicama plus to alkoholičar. Puno dramatičnosti a i pored toga ne gubi na zanimljivosti. Antagonizam svih vrsta poslovno na privatno privatno na poslovno iako su sve koje je pokupio uglavnom "u prolazu" avantura za jednu večer-ili dan sve više upada u glib toga.
Implicirano je na samom početku dosta monotonom-da su odnosi u banani da ne postoji konkretno prikazana situacija-bar ne u slučaju glavnih protagonista koja bi bila korijen udaljavanja osim te u kojoj glavni protagonist dolazi u uvjerenje da umrire od terminalnog karcinoma pa što se ne bi još to malo zabavio kad već može jer male na njega samo padaju? Ali ne, nije stvar u tome-u bračnom životu nije sve idilično jako daleko od toga štoviše što se kasnije potvrdi. Samim time to i je korijen njegovog fakerstva naokolo ne samo što može nego i zato jer ima razlog-nešto što je postojalo u početku toga više nema a kad nečeg što je potrebno nema-tražiš na drugim mjestima. Tu mi je idealna poveznica s postom antagonizam blizine u kojem je tema kratak film iz 2011-e a poanta je bila pribižiti poziciju dvoje u fizičkoj bliskosti a emocionalnoj udaljenosti iako u izavnom seksualnom kontaktu oboje su k'o bića s različitih planeta. Cura traži nešto više, intimnost emociju dok je ovaj po tom pitanju skroz pasivan i ona sama preuzima inicijativu ali ništa od toga a to nema ni u novoj vezi pa se konstantno vraća bivšem očekujući drugi pozitivinij ishod. Jedna veza prekinuta jer nije zadovoljavala ono što njoj treba ulazak u drugu identična situacija psihološka igra je u tome da orbitira na 2 mjesta između 2 lika od kojih ni jedan nije u stanju njoj dati tu intimnost koju ona treba. Ali to je ipak u vezama lakša situacija nego je u brakovima.
Miki je faker mikija sve vole. Bračni problemi koji postanu izražajni-i napeti sa eksplozijama sa ženine strane je tek onda kad ona potvrdi svoje sumnje-da ju vara da joj nabija rogove ali sve u svemu to je bila samo situacija-pravi okidač svega je što je u brak došla monotonija nešto se izgubilo u cijelom tom konceptu.

bbcode image
IMDB
A i on sam na svaku gleda tako kao da sve stoje u redu da s njim flertaju što i rade, ali zanimljivo da ne kod svih ali kod nekih stvar rezultira time da podijele krevet dok istovremeno s druge strane njegov brat alkoholičar ima isto bračnih trzavica ali puno turbulentnijih pored alkoholizma tu je i obiteljsko nasilje, žive razdvojeno ali su još službeno u braku. Komplikacije u potrebama percepciji odnosima mogu biti problem i u vezama i u braku koji je za mene osobno totalno nepotreban i nazadan koncept samo što se to u vezama lakše prekida iz te pozicije-jer puno ljudi se je poistovjetilo s kratkim fimom od gore ona pada u začarani krug što bi tek bilo da je u adaptaciju stavljen bračni a ne partnerski život? Komplikacije u duplo!
"Na 45. međunarodnom filmskom festivalu u Karlovym Varyma film je dobio Kristalni globus za režiju te European Screens Label - nagradu za najbolji europski film.
Na 57. festivalu igranog filma u Puli osvojio je: Veliku Zlatnu Arenu za najbolji film, Zlatnu Arenu za režiju, Zlatnu Arenu za nabolju glumicu u epizodnoj ulozi, Zlatnu Arenu za najboljeg snimatelja, Zlatnu Arenu za najbolji zvuk, Zlatnu Arenu za najbolju glazbu, Zlatnu Arenu za najbolju scenografiju te Nagradu FEDEORA - Federation of Film Critics of Europe and the Mediterranean.
Na 24. Herceg Novi Festivalu dobio je Zlatnu mimozu za režiju. Na 45. festival glumačkih ostvarenja u Nišu nagrađen je Carom Konstantinom za najboljeg glumca u glavnoj ulozi, Nagradu publike za najboljeg glumca te Nagradu kritike za najboljeg glumca. Na GSIFF New York 2010 International Film Festivalu dobio je nagradu za najbolji film i nagradu za najboljeg glumca (Miki Manojlović)."
Vijest o nagradama festivalskim ovim-onim je prepisana s portala linkanog gore-ali ovdje stvarno i je sve odrađeno realistično umjetnički nepretenciozno. Film je više od poročnosti za avanturama iako nije slobodan u smislu ljubavnog statusa to su raznorazni okidači i faktori i štoviše psihologija u pitanju. Lagano se film dotiče tog pitanja ali ne pretendira previše tome.
SFD
Ali kompleksnost filma i situacija mi se asocirala sa 12 godina kasnije snimljenom radio-dramom ugasi to čudo u kojoj su objekt situacije iz susjednih stanova koje čuju preko radija-a ono što je važno i poentirano su dvije prijateljice jedna u braku sa djecom-uvjerena da joj je život super i zanimljiv druga frivolna neudana u neozbiljnoj vezi sa oženjenim partijanerica i za svoj život zarađuje sama. S vremenom izbijaju kompleksi ove kako sam ju onda nazvao-tradicionalna izbijaju na površinu jer se kako sam nazvao ovu drugu-frivolna sve više opravdano osjeća napadnuto od ove ostvarene na pitanju forme btačnog života u kojoj doživi prosjvetljenje da to niti je idiličan idealan niti dobar brak-to je samo problem. S druge strane ova druga frivolna nema takve probleme-uživa u životu i prekida vezu s dotičnim kad to više nije išlo bez komplikacija pravnih emocionalnih ovih onih. Što bi tek bilo da je drama tako koncipirana kao da su ovje u braku? Kemija vremenom prođe kako i ona sama govori sad citiram po sjećanju manje-više i onda monotonija ništa se više ne događa što će joj to. I to je u pravu tu sam definitvno bliži toj poziciji. Isti je slučaj i sa vezama samo se one lakše u prekidaju u smislu toga jer nisu upisane u crno na bijelo služebno. U bračnim trzavicama su stvari daleko gore-što je suma sumarum i adaotirao ovaj film. Dva brata jedan uvjeren da je smrtno bolestan ali koji u braku ima i niz drugih problema najvjerovatnije taj da je nestalo kemije s njegove strane prema njegovoj ženi drugi brat kojem je brak u krizi i žive razdvojeno jer je alkić a-nije poznato od ranije tek kad ta scena dođe u kadar-i fizički nasilnik.
U postu o Petruniji-kojem je jedna od točki bila i referenca na već ranije objavljenu radio-dramu koja je i ovdje rekvizit-je bio ključan moent da su izbori njih obje-i tradicionalne i frivolne legitimni samo pto druga strana nema pravo gledati svisoka i suditi (u ovom slučaju tradicionalna firvolnu) zbog njenog izbora što se ona nije niti ne želi ostvariti u formi u kojoj se ona je. Istovremeno ona ostvrena na tome nema nikaku sreću što osvješćuje kasnije. Kompleksnosti bračnih odnosa dva brata u filmu je u tome što su dugo godina zajedno sa svojim partnericama pa još sve to potpisano i pečatirano a ni jednoj strani se ne da prolaziti kroz postupak razvoda s jedne strane jer žena glavnog protagonista još ne zna iako sumnja za njegovo fakerstvo sa strane a kad sazna ipak ostaju zajedno-moguće i iz same navike a u slučaju njegovog brata postoji distanca u njegovom bračnom životu ali niti oni ne okončavaju stvar ostaju crno na bijelo zajedno iako fizički nisu dok se u vezama te stvari lakše prekidaju i ne postoji ovjeren potpisan i pečatiran potpis po kojemu ste zajedno. Kompleksnost filma je u tome u psihološkim igama ne u "zloćestoći" kako su to na portalima infantilno nazvali.
Ili da se tu dati još jedna parabola-da ostanemo na primjeru kratkog filma od gore seciranog u antagonizmu blizine-da su umjesto cure i dečka u scenarij upisani bračni partneri iz te pozicije ionako kompleksna emocionalno-psihološka stvar bila bi daleko komleksnija pošto pečatirano i potpisano obvezujuća a kad bi došlo do raspada samim time i do kompikacija samo već s te strane gledano. Kao što je situacija 2 brata u filmu kompleksna s te psihološko-emocionalne strane brakova u kojima u korijenu postoje problemi ali su teže podložni okončavanju samim time što su u brakovima u kojima je ili prošla kemija (što je u slučaju veze kad jedna strana više ne osjeća isto samo jednostavno prekine dok je to ovako kad je potpisano kod matičara i popa daleko kompliciranije) ili su raskol potencirali drugi okidači kao u slučaju njegovog brata. A da jedna strana prekine kad više ne osjeća ništa je najlegitimnija stvar na svijetu-što se u društvenom narativu još nažalost dovodi u pitanje kad su i same veze u pitanju sa brakovima još gori slučaj i niz otegotnih okolnosti koje idu s tim kad dođe do raspada potpisanog ugovora. Dva brata imaju svaki svoj specifičan problem koji jednog od njih dovodi do točke na kojoj intenzivno počinje šarat sa drastično mlađima što na kraju eskalira. Nije stvar u njima ona česta popovanja kako je treća strana (u ovom slučaju ljubavnica/e) "rasturila brak" su prazan prigovor jer treća strana u većini slučajeva nije nikakav okidač toga nego-u samom odnosu nešto već određeni period nije po ps-u da je ne bi tražio na drugim mjestima ono što može dobiti u braku.
A da se ovdje dati i još jedna parabola-dodajem post objavljen u stidenom prošle godine priča i scenarij zadržat ću se ovdje samo na jednoj stavki filma koja je ključna za temu. Na stranu što se ponaša neodgovorno kao seronja-ali pritisak bračnog života je to nije to kao kad su bili samo u vezi promjena za 360 još dolazi s dolaskom djeteta pa aj da se još ovu večer izdivlja. Da su kojim slučajem u vezi-možda bi se stvari drugačije odigrale. Ovdje nije odsutstvo ljubavi u pitanju nego samo monotonija koja se vremenom pojačava a njima treba još akcije samo jebiga nisu trenutno u situaciji da si istu mogu dopustit. Stvari su u principu dosta jednostavne psihološki okidači situacije da se može navike i još niz drugih okolnosti su kompletna premisa "neka ostane među nama" a ne fakerstvo glavnog protagonista kao takvo ono je samo rekvizit adaptacije daleko više stvari od toga samog.
To je bila jedna od premisa sa "zimicom" kratkim filmom rezimiranom u antagonizmu blizine djevojka koja iz jedne veze uleti u drugu s očekivanjem nekakve emocionalne refleskije ali toga nema pa se-kontradiktorno vraća kod bivšeg s kojim je prekinula kako se implicira ni manje ni više nego iz razloga što druga strana nije ispunila ono što ona treba. Zato su te situacije zanimljive s psihološke pozicije gledano. Kao u slučaju dvije prijateljice na kavi Prošli smo već kroz priču u par postova izravno i neizravno-ona druga koju sam modalno nazvao frivolna je u vezi-ispostavlja se sa tipom koji je susjed ove tradicionalne a koji ima ženu-frivolnu se ne tiče niti ju zanima njegov privatan život i odnos njoj je samo do neobavezne neozbiljne veze više kao avantura. U čemu treba tražiti korijen što je ovaj produžio dalje? U tome da nešto u samom braku nije kako treba biti kad stvari pređu u nekakvu rutinu druga strana potraži nešto novo izvan toga a to nije problem treće strane ona već klišejziranja baljezganja kako je treća strana "rasturila" brak su ništa više niti manje klišejzirana sranja. Iz 2 pozicije mi je ovaj film iz 2010 spojiv sa nekim aspektima radio-drame iz 2022 je ta situacija koju prolazi ova frivolna-iz veze s oženjenim vidi a i po prijateljici do kuda dovodi brak-do točke na kojoj prođe ljubav zanesenost i onda stvar otiđe u naviku i monotoniju. Doduše u filmu u slučaju Mikija bi to povezao s tim konceptom u slučaju njegovog brata je sve kristalno jasno-alkoholizam i nasliništvo iako i on traži na drugim mjestima malo akcije za razliku od brata bezuspješno. Pored priča o ljubavnim vezama seksu zapravo je u kompletnoj fabuli ta psihološka istanca i dramatika oko svakog ukljčenog kao oblik autoantagonizma.
Pivo nije voda
Newsbarovska satira se bazira(la) u većini slučajeva na političkim/ideološkim pitanjima. Onda aktualnih stranaka i politike-definitivno najbolji konept bolji od sadašnjeg prime-time-a iako niti on nije loš ali orginalno je orginalno. Gledam tako po you tubu i u prijedlog mi izbaci video "pivo nije voda" kakve li su to pizdarije? Ali vidim koji ih kanal objavljuje news bar ovo ni-pod-razno ne može biti loše kad je potvrđena ekipa vrhunskih satiričara iza kanala i ideje.
Radi se o pradoiranju poznatog amaterskog glumačkog trasha krv nije voda primjer kako kvalitetna satirična zajebancija ispadne bazirana na trash seriji dijametralno suprotno onome kad kvalitetno nastaje na šablon kvalitetnih stvari. Eto ništa samo brzinski malo atipičnog humora prije filmskih i kazališnih traktata.
















