Kakav je odnos između Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, državnog tijela nadležnog za zaštitu intelektualnog vlasništva, hrvatskog pravosuđa i udruge građana Hrvatsko društvo skladatelja za zaštitu muzičkih autorskih prava? Na prvi pogled, riječ je o uobičajenom, uglađenom odnosu građana, pravosuđa i države: hladno, odmjereno, na distanci. Trodioba vlasti i slično. No, postoji i drugi pogled. A na drugi pogled, čini se da navedeni Zavod, neki od sudaca i spomenuta udruga vrlo tijesno surađuju. Kad kažemo tijesno, mislimo TIJESNO. Kako?
Pogađate, riječ je o trećoj udruzi – Hrvatskom društvu za autorsko pravo, društvu osnovanom prije 10-ak godina u Zagrebu koja okuplja ''pravnike, druge građane i pravne osobe koji se bave autorskim pravom i pravima srodnim autorskom''. Budući da je na njihovoj web-stranici objavljen i popis svih članova udruge, ne treba biti jako pametan pa vidjeti da u članstvu participira 20,4 posto članstva koji su profesori i asistenti na pravnim fakultetima u Hrvatskoj, 18,5 posto članova su glazbenici i članovi udruga glazbenika poput HDS ZAMP-a i pridruženih udruga, 13,0 posto su menadžeri, 18,5 posto predstavnika različitih institucija poput Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, 14,8 posto su odvjetnika, 3,7 posto režisera, 11,1 posto sudaca različitih hrvatskih sudova. Sve je za sada vidljivo na web-adresi /www.alai-croatia.org/ čiji smo sadržaj pravovremeno skinuli, ovjerovili ga i pohranili . Da ne bi poslije ispalo – ludi cigo izmislio.
Dobro, kazat će netko, svatko ima pravo biti član nevladinih udruga kakvih želi. Riječ je o ustavnom pravu građana Hrvatske. Zašto bi suci, članovi ZAMP-a, dužnosnici Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, odvjetnici i menadžeri bili izuzetak? No ipak nije tako. Od sudaca, i drugih pravosudnih djelatnika, recimo, se očekuje da ne budu članovi političkih stranaka. Zašto? Zato jer je riječ o višoj vrijednosti – o njihovoj nezavisnosti.
OK, ali Hrvatsko društvo za autorsko pravo nije stranka već ''stručna udruga'', brljat će u tajne neupućeni smrtnici. Međutim, kroz udrugu očito cirkulira i novac ali i interesi koji spajaju i nešto na prvi pogleda sasvim nespojivo: sveučilišnog profesora s bubnjarom, suca s pjevačem šlagera i odvjetnikom. Evo još jednog savršeno očitog i dokazljivog primjera: od 6. do 8. listopada 2008. godine održan je Kongres međunarodne udruge ALAI u Dubrovniku koji je organizirala udruga ALAI Hrvatska. Kao sponzori kongresa navedene su, uz ostale organizacije i Hrvatska udruga za zaštitu izvođačkih prava, Hrvatska diskografska udruga, Hrvatsko društva skladatelja za zaštitu autorskih prava, tj. udruge koje organizacijski i financijski participiraju u ZAMP-u. U materijalima nakon tog skupa (također smo ga pravovremeno deponirali na sigurno, da nam netko poslije ne bi rekao kako lažemo) crno na bijelom stoji kako ZAMP financira neke djelatnosti udruge ALAI Hrvatska u čijem su članstvu navedeni suci, bubnjari, odvjetnici, sveučilišni profesori, pjevači, menadžeri… Drugim riječima, ako je netko od hrvatskih sudaca ili pak dužnosnika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo bio tih dana u Dubrovniku, pouzdano možemo konstatirati kako je troškove, ili bar dio njih – platio ZAMP. Pa što ako ih je ZAMP malo financijski pomogao? Ništa, osim ako se ti isti ljudi ne pojavljuju kao ''nezavisne stranke'' u nekim sudskim postupcima na području Hrvatske ili ako su kao ''nezavisni stručnjaci'' pozvani da u nekim slučajevima daju svoje ''nezavisno'' stručno mišljenje. U tom slučaju bismo, dakako, s pravom mogli zaključiti: ''Zbogom institucijo nezavisnosti''.
Biste li kao stranka sudjelovali u parnici protiv ZAMP-a ako biste znali da su i vaš sudac, i vaš tužitelj i vaš sudski vještak, ali i državni organ koji kontrolira zakonitost rada ZAMP-a članovi organizacije koju sufinancira ZAMP? Da li bi se, da se tako nešto dogodi, osjećali kao ''ravnopravna stranka u postupku''? Ili, biste li se uopće obraćali za ''nezavisno'' mišljenje o ZAMP-u državnom dužnosniku kojeg je financijski pomogao ZAMP i koji s dužnosnicima tog istog ZAMP-a surađuje u nekog trećoj organizaciji? Teško.
Oznake: ZAMP, parafiskalni namet
