Ideje jednog vizionara

petak, 27.11.2009.

Nova nada

Kada jednom vidimo svoje slabosti i poteškoće, otvore nam se oči i progledamo. Barem je kod mene tako i trebalo bi biti kod svih, jer ne bi smjela postojati nepremostiva prepreka na putu do cilja. Ali cilj prije toga mora biti zadan, inače je potrošeni rad jednak nuli.
U životu do sada puno puta sam uvidio svoje slabosti, koje sam popravljao. Za sebe mogu reći kako ne prepoznajem osobu koja je hodala Zemljom prije desetak godina. Ona je doduše sličila na mene, ali njene slabosti činile su je ranjivom, a njene poteškoće su je sputavale.
Danas isto tako, kao i svaki normalni čovjek, susrećem se s poteškoćama na svom životnom putu. Neke od njih su manje i lakše, neke su veće i izazovnije. Ono što me razlikuje od većine ostalih je mogućnost prelaženja tih poteškoća. Često se taj prelazak dogodi kao od šale, pa me nekolicina ljudi pitala „kako si to uspio?“ ili „kako si to platio?“ – ali niti sam stvari ilegalno platio, nisi sam čudom uspio. Za svaki problem, postoji rješenje, to što ga u nekom trenutku ne vidimo, to nas čini ljudskim bićima. A ljudi, kao ljudi, na svome putu griješe i spotaknu se, ono što ne shvaćaju je kako je griješiti ljudski. To nije opravdanje za svo zlo na svijetu, već za pojedinačne nenamjerne incidente. A ono najvažnije od svega je naučiti kako se nositi sa tom greškom, kako se „izdignuti sa poda“ i ispraviti učinjenu grešku. Možda se neke greške i ne mogu ispraviti, ali iz njih se svakako onda može izvući pouka. A pouka je ono što nas onda oplemenjuje, jer i pouka iz loše stvari čini određeno znanje, pa sljedeći puta nećemo krenuti tim putem…

Nedavno sam se ulovio u priču o državi i njenom uređenju sa jednom poznanicom, pa sam se podsjetio nekih stvari. U svojim putovanjima po svijetu, kao i razgovorima sa mnoštvom ljudi koji žive po cijeloj zemaljskoj kugli, uvijek se pričalo o „prevelikom državnom aparatu“ u tim državama. Mi, Hrvati, ponekada mislimo kako je to samo kod nas prisutno, ali taj fenomen je iz davnine poznat i zove se „stalni rast državnog aparata“. Doduše kod nas nije toliki problem oko „prevelikog državnog aparata“, (koji doduše je prevelik) koliko je problem sa „prevelikim neefikasnim državnim aparatom“! A to nas sve čini nesretnim, jer svi mi ulažemo određeni novac u Hrvatsku i njenu imovinu preko poreza, koji se onda (većinom) rasipa na neefikasne ili nekvalificirane radnike, te neefikasnu papirologiju koja usporava ionako državni aparat. Ali vrijeme buđenja dolazi i u Hrvatskoj, jer „balon se prenapuhao i samo što nije se raspuknuo“…
Ono što me još čudi u Hrvatskoj je uloga određenih političkih stranaka u kreiranju politike, koje su ili pobrkale imena ili obmanjuju javnost. Pogledajmo samo programe i nazive stranaka: jedni koji u nazivu imaju „socijalistička“, uopće nisu za svoje vladavine provodili „socijalnu politiku“, već „tvrdi kapitalizam“; dok druga stranka (sada) na vlasti više provodi „socijalistički kapitalizam“, a pripada hrvatskoj desnici koja se zgražava socijalizma. To ljude zbunjuje, isto kao i hrvatski jezik.
U svojim premišljanjima i pisanjima, utipkao sam jednu riječ bez početnog slova i cijela rečenica je dobila dijametralno suprotnu misao. Pa sam se zapitao, zašto je riječ „slagati“, toliko slična riječi „lagati“? Slagati se s nekime oko nečeg, je dijametralno suprotno od laganja nekome o nečem (ili nekom). A to nije jedini primjer, jer su Hrvati pobrkali hrpu riječi. Recimo svi govore kako se žene udaju, a žene „ud ne mogu dati“, već samo muškarci. Za muškarce se govori kako se žene, a muškarac ženom ne može postati (premda nekim muškim primjercima je to uspjelo u braku).

I onda za kraj, ostavljam malo mjesta za misli koje su mi došle preko zadnjeg intervjua jednog od ponajboljih hrvatskih znanstvenika (namjerno neću otkrivati ime, već se potrudite čitati malo pametne i školovane ljude iz Hrvatske). On je u svom intervjuu govorio o novom buđenju ljudi, novom uređenju koje je potrebno u današnjim vremenima krize i padu „novog svjetskog poretka“ koji sada vlada svijetom. Krizu naime nisu napravili siromašni, već bogati kako bi srušili „prijetnju sa dalekog istoka“, očistili „svoje dvorište“ (pogotovo oko tajnih bankovnih računa) i porobili ostatak radnog pučanstva, odnosno kriza je umjetno stvorena i umjetno održavana (što nam nekolicina pametnih stalno je i govorila). A svi oni koji su se povodili za idejom kako je to prava kriza, te su shodno tome vukli i krive poteze, su nestali. Doduše, ta umjetna kriza je trajala dovoljno dugo, da bi izazvala pravu krizu u društvu, koja je „rasplamsana medijima“ stvorila krizno stanje u većini zapadnih zemalja.
Razmislite malo o sadašnjosti, te je li današnjem čovjeku sa šestim ili sedmim stupnjem naobrazbe (VSS i VŠS) dovoljan rad u njegovoj tvrtci za „pristojan i dostojanstven život“? Ili je potrebno raditi dva posla, kako bi se uspjelo „priskrbiti dovoljno za obitelj“? Te koliko zapravo imamo „kvalitetnog vremena sa obitelji“ u današnje vrijeme, kada radimo dva posla? Ili samo trčimo od posla do posla, čudeći se kako nam djeca tako brzo rastu? Vrijeme je buđenja i stvaranja novog poretka…
Ono što je „sarkastično“ u cijeloj toj priči, je ideja kako će to biti nešto vrlo slično „holističkom socijalizmu“; kojega desnica u Hrvatskoj se grozi iz dana bivše države, ali je desnici vrlo bliska sa politikom koju provode; dok hrvatska ljevica toliko voli socijalizam, ali ga za svoje vladavine nije prakticirala…

četvrtak, 05.11.2009.

Propast ljudskog roda

Već neko vrijeme ovaj tema mi okupira misli. Već neko vrijeme slažem si je u glavi. Već neko vrijeme pokušavam u svojoj glavi naći rješenje izlaza… Ali ga ne nalazim! Samo postoje sve veći i veći problemi, koji se nadvijaju nad ljudski rod te su glasnici njegove propasti.
Jedan mudar redatelj složio je jedan od (zapravo više njih, ali ovaj je važan) epskih filmova, današnjem običnom čovjeku nerazumljiv i neshvatljiv, ali mudrim i inteligentnim ljudima upalio je taj film jedno malo „crveno svijetlo“ za početak „opće opasnosti“ – kako sami filmaši to nazvali „red alert“ (crvena opasnost, obično proglašavana na podmornicama i ratnim brodovima, ali i SF filmovima sa svemirskim brodovima). U tom filmu citiran je jedan od najvećih povjesničara i filozofa dvadesetog (20.) stoljeća sa citatom: „A great civilization is not conquered from without until it has destroyed itself from within“ („Velika civilizacija nije osvojena izvana, dok se nije uništila iznutra“).
Zamislimo se malo nad time, upijmo tu rečenicu kao spužva i profiltrirajmo ju malo kroz sve nas. Meni je trebalo neko vrijeme i evo što sam shvatio: ljudskom rodu dani su odbrojeni! Volio bih kada bih bio u krivu i kada bih sve to bila laž i iluzija. Ali moja strahovanja potvrdio je i sam nobelovac James Lovelock u jednom od svojih nedavnih intervjua.

Zašto to govorim?
Možda samo kako bih nekome natuknuo kako je udio CO2 u zraku na Zemlji prešao 387ppm, ali zabrinjava li to koga? Kažu znanstvenici kako ne bi smio prijeći 330ppm, kako bi održali klimu unutar prihvatljivih granica. (CO2 ppm -1 i CO2 ppm - 2)
Možda stoga što u svim klimatskim simulacijama koje sam do sada pogledao nema niti jednog utjecaja kompjutora, štednjaka, mikrovalne ili žarulje? A svi ti uređaji pretvaraju električnu struju u toplinu, odnosno zagrijavaju mikroklimu, koja onda zagrijava makroklimu - naš planet Zemlju.
Znate li kako obični stolni kompjutor bez monitor troši oko 100W snage? Znate li kako je 99% tog vremena kompjutor opterećen sa 1% svoje procesorske snage? Znate li kako upotrebom cijele snage procesora i grafičke ukupna potrošnja kompjutora će se na oko 120W? Čemu onda imati kompjutore stalno upaljene, ako ne obavljaju nikakav koristan rad?
Znate li kako obična žarulja sa wolframovom niti emitira između dva (2%) do dva i pol posto (2,5%) svijetlosti, a sve ostalo odlazi u toplinu? U usporedbi s compact fluorescent lamps (CFL, malim fluorescentnim žaruljama) kojima imaju daleko manju potrošnju struje (dakle i manju količinu energije troše i izbacuju u obliku toplinskog ili drugih zračenja) i efikasnost od sedamnaest (17%) do dvadeset i jedan posto (21%). (CFL žarulje i njihova zamijena starijih verzija sa wolframovom niti)
Znate li kako niti jedna klimatska simulacija nema utjecaj pušača na zagrijavanje Zemlje? Pitam se zašto pušači nisu uračunati, kada 1.1milijarda ljudi na svijetu puši (planetarna konzumacija cigareta)? To je ujedno jedna šestina (1/6) ljudske populacije na Zemlji (populacija ljudi na Zemlji)!
Znate li kako električnu struju, bez obzira dobijemo ga iz zelenog ili naftnog izvora, preko devedeset posto (90%) slučajeva ćemo ju emitirati u oblicima toplinskog zračenja?
Znate li kako je više od tri četvrtine (više od 3/4 ili 75%) električne energije dobiveno iz fosilnih goriva?
Znate li kako nuklearna energija zagrijava okoliš, premda nema emisiju CO2 (utjecaj nukleanih elektrana na okoliš)?




Jeste li se zapitali što o Vašem životu i svijetu u kojemu živimo?
Živi li čovjek danas u skladu s prirodom ili protiv nje, kada omogućuje samo-zatrovanje ljudi lošom hranom? A danas to rade i prehrambene i farmaceutske tvrtke. Čemu inače služe svi oni emulgatori (E brojevi emulgatora), od kojih su mnogi štetni? I zašto ih ne uklone iz proizvoda, ako su štetni? Ili je važnija samo „ekonomska računica“ za razvoj tvrtki? Samo tko će im kupovati proizvode, kada ljudi obole ili umru?
Živi li čovjek danas u skladu s prirodom ili protiv nje, kada omogućuje ljudima kontracepciju, dok ujedno im truje rasplodne organe? Ispijanje tih silnih tableta može dovesti do velikih hormonalnih i/ili srčanih tegoba, što je dokazano (problemi kod uzimanja kontracepcijskih pilula). Ali se i dalje priča o tim tabletama kao najboljoj zaštiti za neželjeno začeće. Neželjeno što? Pa oni koji su dovoljno odrasli za seks, trebali bi biti dovoljno odrasli i za preuzimanje odgovornosti! Zar ne?
Živi li čovjek danas u skladu s prirodom ili protiv nje, kada zagovara strahotu abortus? Ne samo kako je to moralno pogrešno, već (često) može dovesti do kasnije neplodnosti kod žena (problemi kod abortusa). Ali razmišlja li itko danas o tome?
Živi li čovjek danas u skladu s prirodom ili protiv nje, kada prihvaća gluposti poput „planiranja obitelji“ ili „neželjenog začeća“? Kakve su sada to gluposti? Kao neće ljudi imati novca za podizanje djece. Ma nemojte, molim Vas! Jesu li Vaši roditelji imali dovoljno novca za Vas? U većini slučajeva NISU! Pa su Vas svejedno rodili i svejedno odgojili i svejedno su Vas podigli na noge. Kakve su onda to gluposti? Za dijete se nađe još novca! Barem danas ništa nije sigurno, pa onda ni novac koji imate u đepu. Kako onda možete „ne planirati (nešto tako lijepo kao) dijete“? Ili smo potpali pod marketing farmaceutskih tvrtki i njihovih vlasnika, koji ne žele dijeliti novac na više pripadnika u ovom svijetu?
Živi li čovjek danas u skladu s prirodom ili protiv nje, kada ljudi prakticiraju sterilizaciju životinja, što zbunjuje same životinje oko njih? A steriliziraju i sebe same, samo je pitanje u kojoj državi živite. Od nedavno postoji i istraživanje kako će sterilizacija muškarcima pomoći oko seksualnog života (članak u Nacionalu). Mene to straši. A Vas?
Živi li čovjek danas u skladu s prirodom ili protiv nje, kada istražuje presađivanje maternice u mužjake? (presađivanje maternice muškarcima) Tvrdi se kako će to poboljšati parovima imati djecu. Ali pitaju se koliko je to zdravo za mužjake uzimati ženske hormone?
Živi li čovjek danas u skladu s prirodom ili protiv nje, kada omogućuje odgoj i/ili dobivanje djece parovima koji jednostavno prirodno nisu sposobni sami ih imati (potpomognuta oplodnja)? A priroda je lijepo napravljena sa principom „preživljavanja najsposobnijih“. Čemu se onda miješati? Još mogu prihvatiti kako slabima možemo pomoći oko preživljavanja, što je humano ili socijalna politika civilizacija. Ali dopustiti takvima da se razmnožavaju je doslovno vođenje civilizacije u propast! U Sparti su slabe ubijali bacanjem u bunar, te ih u djetinjstvu podvrgnuli testovima izdržljivosti. Oni najsposobniji su preživjeli i postali ratnici. Tako su oni uspjeli sa petstotinjak ratnika zaustaviti perzijsku vojsku, ali to ne bi napravili sa „slabićima iz umjetnih epruveta“. A što možemo onda očekivati od „razmnoženih slabića“? Hoće li oni moći preživjeti krize, rat, glad ili što im već život baci pred njih? Moje je mišljenje kako neće! A mi i dalje nastavljamo takvima, koji su se ili bolestima oštetili ili su oštećeni rođeni, davati pomoć prilikom razmnožavanja. Čemu? Bolje im dajte nezbrinutu djecu iz raznih prihvatnih domova…
Živi li čovjek danas u skladu s prirodom ili protiv nje, kada živi u zgradama sa puno stanova, koje su idealno leglo za štakore i žohare? I zašto nema štakora i žohara na selu? Je li i to još jedna dogma iz „ekonomske računice“ za držanje ljudi na što manjem području?
Živi li čovjek danas u skladu s prirodom ili protiv nje, kada pije umjetna pića koja su dokazano otrovna, dok iz lijenosti ne želi ocjediti sok od naranče? Za Coca colu je dokazano štetno djelovanje (kritike na Coca-Colu), ali se svejedno pije. I svejedno niču nove verzije kopija Coca cole, sa upitnom kvalitetom proizvoda i tko zna kakvim sastojcima. A nije samo Coca cola u pitanju, već i drugi proizvodi: Tangerina, Orangina, Sweeps, itd. I zašto prirodni sokovi imaju (štetne) emulgatore? I zašto „zdrava pića“ poput Cedevite, imaju (štetne) emulgatore, te se prodaju pod „zdrava pića“?

Zapitajte se sva ta pitanja, prije nego li bude kasno! Zapitajte se, prije nego li neka od strašnih bolesti ne zakuca Vama na vrata. Zapitajte se dešava li se rak nekome drugom? Ili neplodnost? Ili srčani udar? Zapitajte se jesmo li i mi malo krivi za stanje našeg organizma?

<	studeni, 2009					>
P	U	S	Č	P	S	N
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Svibanj 2018 (1)
Ožujak 2017 (1)
Kolovoz 2015 (1)
Ožujak 2015 (1)
Studeni 2014 (1)
Lipanj 2014 (1)
Studeni 2013 (2)
Siječanj 2013 (1)
Rujan 2012 (3)
Kolovoz 2012 (1)
Lipanj 2012 (1)
Siječanj 2012 (1)
Prosinac 2011 (1)
Srpanj 2011 (2)
Veljača 2011 (1)
Siječanj 2011 (1)
Lipanj 2010 (1)
Travanj 2010 (2)
Siječanj 2010 (3)
Prosinac 2009 (2)
Studeni 2009 (2)
Rujan 2009 (2)
Kolovoz 2009 (1)
Srpanj 2009 (3)
Lipanj 2009 (4)
Svibanj 2009 (3)
Travanj 2009 (3)
Ožujak 2009 (2)
Veljača 2009 (2)
Prosinac 2008 (1)
Studeni 2008 (2)
Listopad 2008 (1)
Kolovoz 2008 (1)
Lipanj 2008 (5)
Travanj 2008 (1)
Ožujak 2008 (3)
Veljača 2008 (1)
Prosinac 2007 (3)
Studeni 2007 (1)
Listopad 2007 (1)
Rujan 2007 (2)
Kolovoz 2007 (1)
Srpanj 2007 (2)
Lipanj 2007 (6)

Komentari da/ne?