Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (33)

Marketing

  • Lisbeth

    To je činjenica koji se ne bi trebala naglašavati, a mora se...

    avatar

    13.12.2017. (09:21)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Svaki onaj koji ne uspije postati književnik uvijek može bit književni kritičar

    avatar

    13.12.2017. (09:38)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Čitam puno, rekao bih znatno više od hrvatskog prosjeka, a skupio sam jedino hrabrosti da pišem na blogu. O svojoj knjizi ni ne mislim niti je sanjam. Čisti sam amater.

    avatar

    13.12.2017. (09:57)    -   -   -   -  

  • O-da životu!

    složila bih se, iako nauk kao i svaki drugi...volja, volja, volja...

    avatar

    13.12.2017. (10:17)    -   -   -   -  

  • dugoprugash

    Moram se složiti s tvrdnjom da nema pisanja bez puno čitanja. Čini mi se da sam i ja iznad prosjeka kad je čitanje u pitanju. Godinama posuđujem knjige i čitam razne autore i žanrove, ne pozerski, nego iz potrebe. Odlazak u knjižnicu mi je postao stalni ritual, opuštajući. Baš čitanje me potaknulo na pisanje, nekako sam imao potrebu i sam ponešto reći. Blog mi činio kao dobra platforma za to.
    P.S. Jedan poznati pisac je ustvrdio da mu je pisanje samo pauza između dvaju čitanja. :) Poz!

    avatar

    13.12.2017. (10:18)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    velika istina... dan bez čitanja je izgubljen dan... :)

    avatar

    13.12.2017. (10:30)    -   -   -   -  

  • Regina

    Eto napokon da je i to rečeno javno :)
    Dodala bih da je i za dobar komentar potrebno čitanje, a ovaj neka bude neki osrednji.

    avatar

    13.12.2017. (10:46)    -   -   -   -  

  • The Art Of Being Yourself

    "Takvi "Bogom-dani" genijalci, koji odlično pišu a da prije toga nisu puno čitali su iznimno rijetki, 1 na milijun!"

    Jel možeš navesti barem jednog? Baš me zanima.

    avatar

    13.12.2017. (10:59)    -   -   -   -  

  • modrinaneba

    Čovjek je zaista neobjašnjiva i neshvatljiva živina ....nekako se slažem!

    avatar

    13.12.2017. (11:41)    -   -   -   -  

  • j.

    Istu tu tvrdnju /da je i on prije svega čitatelj, a tek onda pisac/ nedavno je na književnoj večeri izrekao i pisac iza kojeg je bar trideset naslova kod nas valjda najčitanijih knjiga. Eto, treba raditi na sebi, da bi se moglo raditi za druge. Pozdrav :))

    avatar

    13.12.2017. (12:23)    -   -   -   -  

  • stara teta

    slagala se ja, ne slagala, naprosto je tako.
    a slažem se, no to je samo moj osobni stav.
    možda ima i nekoliko falingi u ovoj objavi, možda si preoštar u osudi onih kojii baš nisu sjajni u prosuđivanju vlastitih djela. gleč, neki su profesionalci (ljudi s filfe ili sličnih mjesta, ili s puno utakmica tog tipa u moždanim girusima, ljudi s iskustvom u analizi svog i tuđeg djela), neki, zapravo većina, su amateri. koji pišu s nešto talenta, znanja i samouvida. ili su diletanti, a takve pere debela taština i nikakav samouvid. obično baš zbog nečitmenosti. i nepismenosti. gleč, kad vidim da netko piskara pjesmuljice, a radi gramatičke greške (ma svakom se može zalomit, ok, ok), ne zna prepoznati gramatički oblik, vrstu riječi ili vrstu zavisne rečenice, a piše iz duše, srce mi se para i dojde mi da mu dodam početnicu. no obično se takvi gadno uvrijede jer kažu da njihova umjetnost ne zahtijeva tako nešto, oni pišu iz srca, duše, pa to je vrijednost sama po sebi, kaj ne. i onda se obično nabroji nekoliko naslova iz neke davne lektire i nekoliko imena danas popularnih i omiljenih pisaca, h.c. mahler, steel, koeljan, gregory, kajaznam...
    no nemaju svi potrebu da i drugi čitaju njihova djela, niti da ih se objavi, niti da izađu u novinama kao ime. nekima je to naprosto užitak i zadovoljstvo u malom krugu poznanika i prijatelja. naravno, ova moja digresija se odnosi isključivo na tvoje nabrajanje vrsta stvaralaca. i na činjenicu da ima puno pismenih i čitmenih ljudi, čak profesionalaca u literarnom/jezičnom fahu, a da ne piišu dobro, a umislili su da pišu. postoji još nekoliko varijanti cijele problematike. pouka: čitajte, čitajte, čitajte i budite zbog toga sretniji.

    avatar

    13.12.2017. (13:40)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    stara teta, ja sam mislio kao i Vi dok me nisu angažirali za urednika - tad me je zatrpala gomila neprobavljivih rukopisa od ljudi koji su posve nekritični prema sebi i koji žele biti pisci, a praktički su polupismeni. i iz njihovih se rukopisa vidi da su jako jako malo čitali u životu. postoje i pisci koji su objavili već nekoliko knjiga a također je jasno da jako malo čitaju. danas nije teško objaviti knjigu, makar u samoizdatu, i objavljuje se gomila treša, gomila knjiga domaćih autora ima i u knjižnicama a koje zapravo ni nisu književnost iako autori tih knjiga sami sebe smatraju piscima. jer su objavili knjigu. a koja nije književnost, nego je puko tipkanje :-)

    avatar

    13.12.2017. (14:14)    -   -   -   -  

  • stara teta

    slažem se. samo kaj napravit kad ti se najde na putu nekoliko "umjetničkih menedžera" koji ti šapću u tašto uheko: fantastično pišete, ma fantaaastiiično, to treba ukoričiti, da se čuje. ja ću vam sve to napraviti i organizirati, izdavača, lekturu, tehničko uređenje, impresum, naslovnicu, redakturu, ma sve. cijena? prava sitnica. i za sobom vodi hordu vjernih naivnih sljedbenika koji očekuju da ih proslavi.
    pa kad mu spočitneš da je sam nepismen, i da propagira nepismene polukvazipseudoumjetnike onda masno opsuje i kaže da nek mu se ne petljaš u biznis.
    a što reći kad klinci danas sve "čitaju" na ekranu, skraćenu verziju, naravno. sa serviranim komentarima potrebnim za test ili ispit.
    doduše, svojevremeno sam ex privata diligentia odlazila na vježbe iz fonetike i lingvistike. alooo! to je tek bila drama, još u ono davno doba. kad se čitalo tekst, a nije poštovala intonacija, ritam rečenice, kvantiteta sloga. studentiću je bilo teško analizirati složenu rečenicu. i onda kako danas očekivati od prosječne osobe da uvidi razliku između umjetničkog djela i osobne ispovijedi.
    ne, nisam završila filfu, nisam stručnjak, nemam ni jednu zbirku, ništa objavljeno, ne bavim se ni kritikom ni kritizerstvom. samo poprilično čitam i volim čitati. dobro štivo, a ne šrot. samo se nadam da znam i izabrati. ako i ne znam, pitat ću stručnjaka ili pročitati kakvu preporuku. zato što sam laik i znam da sam laik.

    a Vi ne brinite, ponekad i šrot nahrani nečije tužno srce. ma koliko bili ogorčeni zbog toga.

    avatar

    13.12.2017. (15:10)    -   -   -   -  

  • Riba Luca

    Ne vrijeđaj živinu molim te.

    avatar

    13.12.2017. (18:01)    -   -   -   -  

  • Diadema

    Ima toga ovdje (ali i na drugim mjestima) ohohoooo! Svidjelo se to nekome ili ne.
    Sve je ok dok čovjek piše radi zabave ali kad želi napisati neku priču (knjigu, roman itd.), onda se događaju svakakve nebuloze koje nemaju nikakve veze (ili vrlo malo) s književnošću.

    Ali budimo realni, ovdje na blogu ne pišu se književna djela...pokušaji da, ali ništa više od toga.

    LP

    avatar

    13.12.2017. (18:33)    -   -   -   -  

  • luki 2

    Da, slažem se! To je važno i u pisanju (vrijedi za bilo koji žanr književnosti), a još više vrijedi za psianje znanstvenih radova...Gomilu toga se mora pročitati, da bi uopće dobio ideju kako i što napisati....Bravo za post! Pusa, L+B+G

    avatar

    13.12.2017. (18:54)    -   -   -   -  

  • Deseta umjetnost-enigmatika

    Čim napisa istinu, zapljuštaše komentari. Ja zbilja ne čitam, ali ne zato što ne volim, nego zato što nemam vremena. Ipak, svakodnevno prelistavam stare časopise, leksikone, enciklopedije itd.

    avatar

    13.12.2017. (19:45)    -   -   -   -  

  • NF

    zanimljivo, ovdje mi je najbliži drugi po redu komentar. imao sam sreću prisustvovati demonstracijama pokojnog džamonje što radi nakon što preleti pogledom pristigli post, bukowski je negdje otprilike pisao isto, no oni su ipak bili pisci , koji su kao urednici , u nekom životnom razdoblju, preživljavali. naravno da je i tetin akcent ovdje bitan, ja mislim da svi što pišu i dosta čitaju, al neću dodavati, pisce ranga onih koje je ona nabrojala.

    avatar

    13.12.2017. (19:51)    -   -   -   -  

  • Sarah

    Ako voliš književnost, ako je baš iskreno ljubiš, tada jednostavno, sudjeluješ u njoj strastveno, s ove ili s one strane imaginarija. Najčešće naizmjenično, jer se i tvoja mašta pobuni, pa strogo i prijeteć prstom, zatraži zapisivanje:-)
    Sve se i svakoga, prepozna odmah, nakon druge ili treće..kave..pive..rakijice...ne, ne:-)))
    Izgovorene ili napisane rečenice !
    Živjeli!

    avatar

    13.12.2017. (20:01)    -   -   -   -  

  • Donabellina

    Taština čovječe, ogromna taština, bolesno samopouzdanje, ego preko oblaka......što reći za pismene ljude koji požele biti piscem?
    Možda onu Krležijansku ....."da svaki pismeni čovjek ne mora biti pisac"( Bitka na književnoj ljevici )...pa tako ni neki blogeri čaaaaaaaaaaak sa svojim izdanjima ni po čemu nemaju status pisca, ali, osokoljeni komplimentima osrednjih blogerskih kritičara izdaju svoje knjige malo ne da spremaju novu lektiru nove kurikularne reforme...

    Osim čitanja kojega naglašavaš ( što znači izmedju ostalog upoznavanja književnosti svekolikih pisaca ) nužna je i ona mrvica talenta koje nemaju oni koji te zasipaju "gomiletinom" ( baš ružan izraz ) svojih tekstova.

    E, pa kako sad biti pismen i "pitak" pisac i je li ovo medij u kojem se radjaju potencijalni književnici ostavljam tebi, koji si načeo temu, ali i nisi ostavio ( osim čitanja) ni jednu drugu preporuku.

    avatar

    13.12.2017. (20:46)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    Tvrdnja "Svaki onaj koji ne uspije postati književnik uvijek može bit književni kritičar" upravo ako ju se promatra u kontekstu teme ovog posta, pokazuje se smiješnom i promašenom : zaključak ovog posta je da nema dobrog pisca koji prvenstveno nije strastveni čitatelj - a zamislite koliko tek mora čitati onaj tko želi postati kjnjiževni kritičar?!? A kvazi-pisci ne uspijevaju biti dobri pisci upravo zato jer nisu dovoljno čitali i kakvi bi oni onda bili književni kritičari kad ne čitaju dovoljno, niti dovoljnovole čitati? :-)
    Književni kritičar nije profesija koja bi se samo tako odrađivala, ona je poziv i proizlazi iz nezasitne potrebe za čitanjem, samo oni kojima je čitanje naprosto potreba bez zadovoljenja koje ne mogu živjeti, mogu uopće pokušati biti kritičari. A biti kritičar podrazumijeva i analitičnost kao dio karaktera osobe.

    avatar

    14.12.2017. (06:54)    -   -   -   -  

  • The Art Of Being Yourself

    Zanimljiv ti je ovaj zadnji komentar. Samo da ga nadopunim s onom Štulićevom: A i to što čitaju, krive stvari čitaju...
    Pitanje je i što čitati i kako čitati, itd....itd... kompleksno je to sve.

    avatar

    14.12.2017. (08:55)    -   -   -   -  

  • crna svjetlost

    U potpunosti se slažem sa tvojim tekstom, treba puno čitati, mada svatko može napisati nekakav tekst, nije sve što spada u književnost. Ni približno tome...

    avatar

    14.12.2017. (11:21)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    književni kao uostalom i svi drugi kritičari su laprdala, koja su frustrirana vlastitom neuspješnošću u onom području o kojem laprdaju

    avatar

    14.12.2017. (11:24)    -   -   -   -  

  • stara teta

    grincajg, nisi u pravu, uglavnom ne. svatko može nešto "kritizirati", samo postoji velika razlika između argumentirane kritike potkrijepljene znanjem o nekoj materiji, dakle onda se radi o poslu, zanimanju za kojeg se osoba školovala ili je posebno talentirana (a to isto ne ide bez čitanja i dobrog odabira i dubokog razumijevanja+ verbalističkih sposobnosti), i kritizerstva (malicioznog ili ne, svejedno). dobar stručnjak u svom poslu je znalac, umješan i spretan, bio liječnik, vodoinstalater ili književni kritičar. g. užarević ili g. cvjetko milanja, pa šoljan, pa nemre se reč da su propali književnici pa da su zato otišli u kritičare-recenzente. kao što je npr. glavan bio odličan glazbeni kritičar, no sam se nije kreativno bavio glazbom. od laika znam bivšu blogericu alžbetu, koja je čitalački manijak, nije se školovala u tom smjeru, no piše sjajne kritike pročitanih djela.

    avatar

    14.12.2017. (14:24)    -   -   -   -  

učitavam...