AgroPolitika https://blog.dnevnik.hr/agropolitika
subota, 06.06.2020.
ZAŠTO SE IZRAZ ZA DOM SPREMNI KONSTANTNO POVEZUJE S POVJEŠĆU?
USTAVNOM SUDU RH TREBAJU SUCI GLOBALIZACIJSKOG VREMENA!
Petog lipnja Predsjednik ustavnog suda RH dr.Miroslav Šeparović potpisao je priopćenje od nekoliko rečenica u pet pasosa, gdje se ključna informacija nalazi u posljednjem pasosu. A ta je formulirana na slijedeći naćin:
“ U odnosu na pozdrav “Za dom spremni”, Ustavni sud je u nekoliko svojih odluka izrazio jasno stajalište da je riječ o ustaškom pozdravu Nezavisne Države Hrvatske te da taj pozdrav nije u skladu s Ustavom Republike Hrvatske.”
Ta rečenica je samo konstatacija, koja ne sadrži nikakav argumenat. U ime Ustavnog suda njegov predsjednik ne navodi ni jednu jedinu Odluku, niti njen broj I datum takve odluke kada je Sud prethodno izrazio svoje stajalište o pozdravu “ Za dom spremni”. Prdsjednik dr. Šeparović ne koristi priliku ponovo ponoviti već napisanu i prije objavljen stav Ustavnog suda. On ne pridaje značenje činjenici, da prethodno iznesena informacija nije možda bila dostupna svima koji bi je htjeli ili trebali znati, a za što je bila prilika radi argumenta u ovom priopćenju. Izbjegavanjem ili propuštanjem ponavljanja izrijekom napisanih informacija građane se uskraćuje za točnu informaciju i dopušta se netočna interpretracija čak i nagađanja među građanima, što ne bi trebalo biti potrebno. Očito je da predsjednik ustavnog sida nema adekvatnu osobu za informaciju u svom uredu, rijetko se obraća javnosti, a tada, to je ovaj slučaj, radi u informiranju ozbiljan propust. Dalje u priopćenju se kaže da pozdrav Za dom spremni nije u skladu s Ustaviom RH. Dr. Šeparović ne argunentira ni jedan članak Ustava ili više njih s kojim se izričaj, i pozdrav, Za dom spremni, sukcesivno ne slažu. Neargumentiranost je u priopćenju Ustavnog suda nedopustiv propust.
PRIOPĆENJE USTAVNOG SUDA , NAKON VISOKOG PREKRŠAJNOG SUDA
Priopćenje Ustavnog Suda je objavljeno javnosti nakon što je je 3. lipnja Visoki prekršajni sud objavio priopćenje u kome kaže da pjevač Marko Perković Tomson ne čini prekršaj Zakona protiv javnog reda i mira kada izvodi pjesmu „Bojna Čavoglave“, koja sadrži izričaj „Za dom spremni“. To je uvjerenje izrazilo 15 sudaca, četiri suca su bila protiv, a jedan je bio suzdržan.U priopćenju Visokog prekršajnog suda RH navodi se da se to pitanje Tompsonove pjesme i izričaja „Za dom spremni“ „ ne može podvesti pod zakonski opis prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Predsjednik Ustavnog suda Republike Hrvatske se odlučio oglasiti zato što ima privilegiju biti iznad sudbene Vlasti. Ustavni sud ima pravo opozvati zakone koje smatra neustavnima. Može, ako ima temelja, optužiti čak i predsjednika države. U RH Ustavni sud nije dio sudbene Vlasti, već se smatra da je iznad sudbene Vlasti.
I što sada? Kako dalje stvarati budućnost u mladoj državi Republici Hrvatskoj, koja ima tek 29 godina od priznanja svoje samostalnosti, jer Ustavni sud RH podsjeća da izraz Za dom spremni nije u skladu s Ustavom RH je ta ustanova trodiobne vlasti tumaći da je to ustaški pozdrav Nezavisne Države Hrvatske . Dakle proizlazi da Ustavni sud RH izrijekom ne zabranjuje pozdrav Za dom spremni, ali onaj građanin koji ga koristi, izgovara, ili nosi natpis na majici, nije potpuno odan Republici Hrvatskoj, jer taj pozdrav nije u skladu s Ustavom Republike Hrvatske ! Ali ustaški pozdrav u punom obliku glasio je “Za dom i Poglavnika spremni . Ipak Za dom spremni, kao i izraz Za dom pod teškom je hipotekom ustaštva, po shvaćanju onih koji mogu utjecati na promjenu. Za dom spremni , kako dio društva smatra posljednjih godina, ima ustaško porijeklo, i zato često izaziva prijeporne diskusije u društvu.
A prijepori će se očito nastaviti jer izgovaranje riječi Za dom spremni , činjenica je, nije više remećenje javnog reda i mira premaa odluci Visokog prekršajnoig suda, ali taj dio pjesme ili tog pozdrav nije u skladu s Ustavom Republike Hrvatske! Kontradiktornost i neujednačenost
odlučivanja sudaca se nadzire.
ZAR JE ZA DOM SPREMNI – BEZ BUDUĆNOSTI?
Ta pojmovna cjelina Za dom spremi – postala je omražena u dijelu hrvatskog društva, kao I kod političara i subjektivnih povjesničara. Značenje riječi Za dom spremni u povjesnom kontekstu je ostala negativna jer je bila pozdrav i poklič u vrijeme političkog djelovanja dr.Ante Pavelića. Zašto se i danas pozdrav ZA DOM SPREMNI gleda I doživljava kao dio povjesti i povezuje samo s poviješću Nezavisne države Hrvatske koja je bila teška, ratna i s mnogo žrtava? Zašto je Za dom spremni izraz bez budućnosti ?Takvim ga čine oni koji ga povezuju s povješću Drugog svjetskog rata i na ovaj način on je bez ikakve druge alternacije. Riječi Za dom spremni su imale u ono vrijeme, baš kao i danas vrijednosne konotacije onog što su ljudi onoga vremena smatrali vrijednim vlastita života.. Sinonim za dom je i stan i vrt i zavičaj, životni prostor, kvart, ulica, dvorište, stambeni prostor, škola, park, vrtić, mjesto rođenja, kazalište, ulica, atelje, grad, itd, itd, I ti koji su promovirali pozdrav Za dom u Drugom svjetskom ratu, kao i u Domovinskom ratu promovirali su svoju spremnost da se s oružjem u ruci bore za sve vrijednosti koje predstavlja izraz Dom i da svoj životni dom. ne ode u ruke osvajača. Dom je postao i ostao vrijednost za koje su se vodili ratovi i voditi će se. A u situaciji ugroze i početka Domovinskog rata za osamostaljenje Hrvatske pripadnici Hrvatskih oružanih snaga odabrali su Za dom spremni za svoj motivacijski i identifikacijski slogan koji stoji u grbu njihove postrojbe. I dok su te tri riječi pod pažnjom i povećalom sudbene vlasti u RH , polemike i diskusije voditi će se i ubuduće između onih koji žele olabaviti kruto shvaćanje da je Za dom spremni samo ustaški pozdrav i onih koji žele zaborav povjesti pozdrava Za dom spremni i žele ga upotrebljavati u sadašnjosti 85 godina nakon početka njegove uspostave u Drzgom svjetskom ratu.
Ustavnom sudu RH potrebna je mlađa generacija liberalnijih sudaca, s razumijevanjem globalizacijskog vremena i procesa u kome izraz Dom i Za dom spremni ima sinonim kretanja, ekonomskog i intelektualnog tranzita, opstanka, održive proizvodnje, dodane vrijednosti ….i koji će kao takav biti u skladu s Ustavom Republike Hrvatske.
Margareta Zouhar Zec
| < | lipanj, 2020 | > | ||||
| P | U | S | Č | P | S | N |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
Studeni 2024 (40)
Listopad 2024 (38)
Rujan 2024 (30)
Kolovoz 2024 (34)
Srpanj 2024 (19)
Lipanj 2024 (38)
Svibanj 2024 (37)
Travanj 2024 (37)
Ožujak 2024 (33)
Veljača 2024 (32)
Siječanj 2024 (31)
Prosinac 2023 (33)
Studeni 2023 (31)
Listopad 2023 (32)
Rujan 2023 (31)
Kolovoz 2023 (31)
Srpanj 2023 (27)
Lipanj 2023 (26)
Svibanj 2023 (24)
Travanj 2023 (19)
Ožujak 2023 (35)
Veljača 2023 (26)
Siječanj 2023 (28)
Prosinac 2022 (31)
Studeni 2022 (28)
Listopad 2022 (32)
Rujan 2022 (21)
Kolovoz 2022 (17)
Srpanj 2022 (28)
Lipanj 2022 (28)
Svibanj 2022 (33)
Travanj 2022 (26)
Ožujak 2022 (32)
Veljača 2022 (28)
Siječanj 2022 (28)
Prosinac 2021 (29)
Studeni 2021 (12)
Listopad 2021 (30)
Rujan 2021 (28)
Kolovoz 2021 (33)
Srpanj 2021 (33)
Lipanj 2021 (30)
Svibanj 2021 (31)
Travanj 2021 (34)
Ožujak 2021 (33)
Veljača 2021 (28)
Siječanj 2021 (32)
Prosinac 2020 (33)
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
Komentari da/ne?
Opis bloga AgroPolitika
Poljoprivreda i sve njene grane, stanje i problemi, poljoprivreda vođena državnom politikom i politikom resornog ministarstva, prilagodba politikama EU
----------------------------------------
Na dan 14. siječanja 2013. stari BROJAČ POSJETA na kome sam tada imala broj 37829, zamijenila sam novim brojačem koji sada registrira broji posjeta na blog i broj pregleda tekstova na blogu.
GODINE 2013. TOČNIJE OD 14. SIJEČNJA, KADA SAM PROMIJENILA BROJAČ ULAZA NA BLOG AGROPOLITIKA, DO 1. SIJEČNJA 2014. BROJAČ JE REGISTRIRAO 23 853 ULAZA.
BROJAČ PREGLEDA BLOGA REGISTRIRAO JE 37 182 PREGLEDA TEKSTOVA.
Brojač posjeta 12. veljače 2015.;
broj pregleda 64 387
broj posjeta 43 836
Blog AgroPolitika otvorila sam 31.12. 2007. godine. Dana 17. siječnja 2013. objavila sam 330. tekst .
Dana 21.studenog 2014. objavila sam 634 tekst.
Dana 12. veljače 2015. objavila sam 693 tekst.
Fotografije uz tekstove koje su objavljene na blogu
nastale su mojim fotografiranjem u 99,%. Samo nekoliko objavljenih fotografija nisu moje snimke.
Dana 21. travnja 2016. objavila sam 992 tekst
Istiga dana brojač posjeta bilježio je broj 61 200
Dana 1. 1. 2017. godine:
broj pregleda: 96964
broj posjeta: 70747
S 1. svibnjem 2017. u Hrvatskom novinarskom društvu stavila sam moj novinarski status u mirovanje. Razlog tome je moja odluka da novac za život koji ne mogu zaraditi u novinarstvu zaradim u turizmu tijekom turističke sezone. Dakako da ću pisti i dalje u vrijem kada radim u turizmu, ali vjerojtno rijeđe. Nakon 25 godina novinarskog pisanja ne mogu tek tako prestati pisati, posebno ne kada vidim dobru temu.
Slijedom prethodne informacije objavljujem da sam u članstvu Hrvatskog novinarskog društva ponovo od 1. studenog 2017. godine.
Dana 1.8. 2018. broj posjeta na blogu bio je 90 055 , a broj pregleda 119 000 .
NAKON 66 DANA PONOVO JE USPOSTAVLJEN BROJAČ NA BLOGU. BROJENJE POSJETA I PREGLEDA BLOGA NASTAVLJENO JE OD BROJA OD KOJEG JE BROJAČ BIO UKLONJEN, DAKLE POSJETE NA BLOG BROJIM OD BROJA 90 055, A PREGLED BLOGA OD 119 000. Margareta Zouhar Zec
Autorica bloga:
Margareta Zouhar Zec novinarka
članica Hrvatskog novinarskog društva
redni broj HND iskaznice 3048
meil:
margareta.zouhar@zg.t-com.hr
----------------------------------------
Linkovi
MPS.HR
Ministarstvo poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja
MRRSVG.HR
Ministarstvo regionalnog razvoja, šumarstva i vodnog gospodarstva
BROJAČ PREGLEDA
who is online counter blog counter