Ne treba vjerovati ničemu što dolazi iz Mainstreama. Bolje se pouzdati u youtube kanale, po mogućnosti one koji u nazivu imaju razne kombinacije termina "spiritual" , "transformation" i " ancient secret knowledge"
11.02.2021. (21:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@jelen: ajde, priznajem da su se neke manje mainstream ideje iz znanosti ipak probile. Recimo, kvazikristali su srusili dogmu koja je postojala od rane dobi kristalografije. Cak je dobiven Nobel za to. Ali do otkrica je ipak doslo znanstvenom metodom, a ne pjevanjem mantri kristalima. Ancient spiritual hidden secret knowledge kombo je idealan ;)
@IzgubljenaUGalaksiji:): postoji bitna razlika, samo je vecina opce populacije ne zna.
11.02.2021. (21:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sigurno! Kako svugdje, tako i u znannosti, prolazimo i kroz naše subjektivno. Zapravo, ponajviše u znanosti. I treba dobro razlučiti što je "opće" a što je "naše". Pusa!
11.02.2021. (21:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@luki2: postoje stvari koje su opce. Recimo, prirodne konstante. Iste posvuda u Svemiru i neovisne o tome tko ih i kako mjeri. Mogu samo biti preciznije odredjene. Ili, nadjes nesto sto ima jedan proton i jedan elektron. Neovisno gdje je to i kako nadjeno, radi se o vodiku.
11.02.2021. (21:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dobro, ti si znanstvenica, tako da kad se radi o znanosti, svoja si na svom. Pohvalno je što poštuješ znanost toliko da je nekad stavljaš pod osobno. Mada, triba i u znanosti bit skeptičan, jer se često i sami znanstvenici ne slažu oko nečega. A neke teorije i prakse u znanosti se s vrimenon minjaju i preuzimaju ih neke druge, bolje.
Teorije zavjere, prije san virova u neke. Ne bi reka da je to intelektualna lijenost, nego više jedno gledanje svita koje je poprilično paranoično. Ali djeluje jer polazi od par istinitih tvrdnji. Postoje klika (ili klike) na svitu koja želi moć i koja nas želi manipulirat da trošimo, da idemo u rat, itd. Ta klika (ili klike) je uticajna u medijima, također utiče i na politiku, na državne institucije.
To nije nikakva topla voda. Al kad tvoja skepsa glede toga dolazi dotle da misliš da iza svega stoje reptili koji se hrane našim strahom, malo smo odmakli od realnosti. Ili da se cila znanost urotila da nam uvale kojekakve laži, tipa globalno zatopljenje, te da su se urotili da nas ciljano truju cjepivima... To je već drugi par rukava. :)
Tako da, teorije zavjere mogu imat zdrav temelj, ali fanatizam i granice do kojih idu, to je već patologija.
11.02.2021. (22:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sve je osobno, barem ono što ja napišem osim, ako nije neka fotka s neta.....Onda isključim komentare, jer nikome od vas nije bitno ako se meni nešto svidja,,
PS: iskreno, nakon pročitanog nisam shvatila tvoju poantu
11.02.2021. (22:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Da, tako je. Postoji nešto opće (zadano) i varijable (koje su promjenjive i zavise od nekih drugih postavki). I na kraju - naše osobno mišljenje - tumačenje svega.
11.02.2021. (22:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pod koju god kategoriju ti stavila svoje postove - ja ću ih pročitati, s guštom! Imam puno povjerenje u tvoja znanja, dovoljno si mlada da budeš fleksibilna, a dovoljno zrela da stojiš nogama čvrsto na zemlji :*...
12.02.2021. (06:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sve je politika jer znamo tko financira znanstvenike i one koji šire njihove tvrdnje visokopozicionirani znanstvenik u nekoj ustanovi, a koji je doktorirao na tezi koja se danas pretpostavlja kao sumnjiva ili pogrešna, brani će svoju tezu do smrti, jer inače mu ode pozicija, ugled pa i novac, a znanstveni radovi koje je napisao vrijedit će manje od ispisanog papira
koliki su radovi ispisani od znanstvenika s tvrdnjom da duhan nije štetan, dok su ih je financirala duhanska industrija? koliko se naručenih znanstvenih radova danas piše kako repetitori telefonskih kompanija nisu štetni, dok svi u susjedstvu obolijevaju od raka? sve bi te znanstvene radove trebalo stoga staviti pod "osobno", da ih ne bi vrijeđali s "masno plaćenim lažljivim pamfletima" znanost stoga nije sveta krava a ni riječ božja, već potjeće od ljudi koji, kao i svi drugi, znaju griješti,, a mnogi imaju mentalni sklop običnog lopova, a kao što smo često vidjeli u povijesti, i zločinca, jer, budimo realni, tko izmišlja i proizvodi oružja za masovna uništenja? moja susjeda Aga?
12.02.2021. (08:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
O istini ili istinama ne bih. S obzirom da sam samo ekonomist, a cijeli radni vijek u informatici najvažnije mi je povjerenje. Trebam imati puno povjerenje u one koji su mi važni životno. Na sreću moju imam jer čuvaju mi život, pomažu u kriznim situacijama, a to mi je važno. Pozdrav tebi.
12.02.2021. (09:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kak je ono išlo...1+2+3+4+...= -1/12 . Onda dođe teoretičar zavjera koji ne ode provjerit u čemu je štos da je netko to napisal, nego vjeruje u "zdrav razum" i eto ti ga guštera na ulici usred bijela dana, hoda i govori! Znanost nije zdravorazumska djelatnost, sve su to vražja posla. Vrlo je osobna i često bi ju trebalo pod "najprivatnije" stavljat. Ono malo što izađe treba prodestilirat, razvodnit, prefarbat, premijesit kroz umove saučesnika. Newton se smatrao prvenstveno alkemičarom, fizika mu je bila hobi.
12.02.2021. (10:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@morska iz dubina: ovo se odnosilo na neke komentare.
@Vrtlog: zato prvo sto ucim djecu je kriticko razmisljanje. Ne uzimati nista zdravo za gotovo.
@AnaBonni: ovo se odnosi ne na postove toliko, koliko na komentare.
@luki2: da, tumacebje je gotovo uvijek subjektivno.
@Euro: nije. I je. Najbolja mjera je eksperiment.
@marivall: upucena, vidim.
@Violenta: hvala. ;)
12.02.2021. (11:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
athropa
@Lastavica: samo korektno.
@Kockavica: i ti meni :*
@vilimstvor: po meni su najgore greske u novijoj povijesti nuklearna bomba i Talidomid. Nigdje nije napisano da je sve u apsolutno dobrim namjerama, i ja bih radije da se za znanost uvede sttoza eticka komisija.;)
12.02.2021. (11:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Meni su recimo baš super kontemplativni majstori koji znaju da ne postoji nikakva opća istina nego su sve tek osobna razmišljanja koja lelujaju u eteru. Da sam barem ja njihov automehaničar. Kad bi mi dovezli auto na promjenu ulja i filtera, ja bi im promijenio akumulator i kompletni common rail sistem i sve bi im uredno naplatio. Ako bi mi nešto prigovarali rekao bi da su zaguljene budale koje ne razumiju promjenu paradigme i ako imaju kakvih problema neka na sudu dokažu matematičkim jednadžbama zašto promjena akumulatora i common raila ne bi bila smislena alternativa promjeni ulja i filtera ako u to dovoljno jako vjerujemo. Hihi
12.02.2021. (11:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@athropa da se 1961 pitalo jelena i mnoge s ovog blog, talidomid bi još bio u upotrebi a oni koji bi lajali protiv njega, bili bi kontemplativni majstori
12.02.2021. (13:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
Ne treba vjerovati ničemu što dolazi iz Mainstreama. Bolje se pouzdati u youtube kanale, po mogućnosti one koji u nazivu imaju razne kombinacije termina "spiritual" , "transformation" i " ancient secret knowledge"
11.02.2021. (21:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Galaksija
naravno da nije opća istina i znanost sve jer se prelama naše subjektivno... slažem se...
11.02.2021. (21:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jekatisine
@jelen: ajde, priznajem da su se neke manje mainstream ideje iz znanosti ipak probile. Recimo, kvazikristali su srusili dogmu koja je postojala od rane dobi kristalografije. Cak je dobiven Nobel za to. Ali do otkrica je ipak doslo znanstvenom metodom, a ne pjevanjem mantri kristalima.
Ancient spiritual hidden secret knowledge kombo je idealan ;)
@IzgubljenaUGalaksiji:): postoji bitna razlika, samo je vecina opce populacije ne zna.
11.02.2021. (21:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
luki2
Sigurno! Kako svugdje, tako i u znannosti, prolazimo i kroz naše subjektivno. Zapravo, ponajviše u znanosti. I treba dobro razlučiti što je "opće" a što je "naše". Pusa!
11.02.2021. (21:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jekatisine
@luki2: postoje stvari koje su opce. Recimo, prirodne konstante. Iste posvuda u Svemiru i neovisne o tome tko ih i kako mjeri. Mogu samo biti preciznije odredjene.
Ili, nadjes nesto sto ima jedan proton i jedan elektron. Neovisno gdje je to i kako nadjeno, radi se o vodiku.
11.02.2021. (21:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
morska iz dubina
Piši šta i kako ti pita...čitanje je na nama:-)
11.02.2021. (22:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrtlog_
Dobro, ti si znanstvenica, tako da kad se radi o znanosti, svoja si na svom. Pohvalno je što poštuješ znanost toliko da je nekad stavljaš pod osobno. Mada, triba i u znanosti bit skeptičan, jer se često i sami znanstvenici ne slažu oko nečega. A neke teorije i prakse u znanosti se s vrimenon minjaju i preuzimaju ih neke druge, bolje.
Teorije zavjere, prije san virova u neke. Ne bi reka da je to intelektualna lijenost, nego više jedno gledanje svita koje je poprilično paranoično. Ali djeluje jer polazi od par istinitih tvrdnji. Postoje klika (ili klike) na svitu koja želi moć i koja nas želi manipulirat da trošimo, da idemo u rat, itd. Ta klika (ili klike) je uticajna u medijima, također utiče i na politiku, na državne institucije.
To nije nikakva topla voda. Al kad tvoja skepsa glede toga dolazi dotle da misliš da iza svega stoje reptili koji se hrane našim strahom, malo smo odmakli od realnosti. Ili da se cila znanost urotila da nam uvale kojekakve laži, tipa globalno zatopljenje, te da su se urotili da nas ciljano truju cjepivima... To je već drugi par rukava. :)
Tako da, teorije zavjere mogu imat zdrav temelj, ali fanatizam i granice do kojih idu, to je već patologija.
11.02.2021. (22:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Annabonni
sve je osobno, barem ono što ja napišem osim, ako nije neka fotka s neta.....Onda isključim komentare, jer nikome od vas nije bitno ako se meni nešto svidja,,
PS: iskreno, nakon pročitanog nisam shvatila tvoju poantu
11.02.2021. (22:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
luki2
Da, tako je. Postoji nešto opće (zadano) i varijable (koje su promjenjive i zavise od nekih drugih postavki). I na kraju - naše osobno mišljenje - tumačenje svega.
11.02.2021. (22:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Euro
Najbolji dokaz je iskustvo..
12.02.2021. (00:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
marival11
Ja shvatila poantu! Kad pokušaš nekome objasniti neke stvari razumno, ispadaš da si nerazumna. Čitala komentare na jednom postu:)
12.02.2021. (04:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Violenta
Pod koju god kategoriju ti stavila svoje postove - ja ću ih pročitati, s guštom!
Imam puno povjerenje u tvoja znanja, dovoljno si mlada da budeš fleksibilna, a dovoljno zrela da stojiš nogama čvrsto na zemlji :*...
12.02.2021. (06:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lastavica
Dobro postavljaš stvari
12.02.2021. (07:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kockavica
:))) meni si ti super. :))
12.02.2021. (08:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vilimstvor
sve je politika jer znamo tko financira znanstvenike i one koji šire njihove tvrdnje
visokopozicionirani znanstvenik u nekoj ustanovi, a koji je doktorirao na tezi koja se danas pretpostavlja kao sumnjiva ili pogrešna, brani će svoju tezu do smrti, jer inače mu ode pozicija, ugled pa i novac, a znanstveni radovi koje je napisao vrijedit će manje od ispisanog papira
koliki su radovi ispisani od znanstvenika s tvrdnjom da duhan nije štetan, dok su ih je financirala duhanska industrija? koliko se naručenih znanstvenih radova danas piše kako repetitori telefonskih kompanija nisu štetni, dok svi u susjedstvu obolijevaju od raka? sve bi te znanstvene radove trebalo stoga staviti pod "osobno", da ih ne bi vrijeđali s "masno plaćenim lažljivim pamfletima"
znanost stoga nije sveta krava a ni riječ božja, već potjeće od ljudi koji, kao i svi drugi, znaju griješti,, a mnogi imaju mentalni sklop običnog lopova, a kao što smo često vidjeli u povijesti, i zločinca, jer, budimo realni, tko izmišlja i proizvodi oružja za masovna uništenja? moja susjeda Aga?
12.02.2021. (08:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dinaja
istina je to... nije opća...:)
12.02.2021. (08:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Demetra
O istini ili istinama ne bih. S obzirom da sam samo ekonomist, a cijeli radni vijek u informatici najvažnije mi je povjerenje. Trebam imati puno povjerenje u one koji su mi važni životno. Na sreću moju imam jer čuvaju mi život, pomažu u kriznim situacijama, a to mi je važno. Pozdrav tebi.
12.02.2021. (09:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Litterula
Slažem se, sve što pišemo ovdje naši su osobni stavovi i razmišljanja
12.02.2021. (09:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vilimstvor
@litterula naravno da "sve što pišemo ovdje naši su osobni stavovi i razmišljanja" jer opća istina ne postoji
12.02.2021. (10:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
astrosailor
Kak je ono išlo...1+2+3+4+...= -1/12 . Onda dođe teoretičar zavjera koji ne ode provjerit u čemu je štos da je netko to napisal, nego vjeruje u "zdrav razum" i eto ti ga guštera na ulici usred bijela dana, hoda i govori! Znanost nije zdravorazumska djelatnost, sve su to vražja posla. Vrlo je osobna i često bi ju trebalo pod "najprivatnije" stavljat. Ono malo što izađe treba prodestilirat, razvodnit, prefarbat, premijesit kroz umove saučesnika. Newton se smatrao prvenstveno alkemičarom, fizika mu je bila hobi.
12.02.2021. (10:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jekatisine
@morska iz dubina: ovo se odnosilo na neke komentare.
@Vrtlog: zato prvo sto ucim djecu je kriticko razmisljanje. Ne uzimati nista zdravo za gotovo.
@AnaBonni: ovo se odnosi ne na postove toliko, koliko na komentare.
@luki2: da, tumacebje je gotovo uvijek subjektivno.
@Euro: nije. I je. Najbolja mjera je eksperiment.
@marivall: upucena, vidim.
@Violenta: hvala. ;)
12.02.2021. (11:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
athropa
@Lastavica: samo korektno.
@Kockavica: i ti meni :*
@vilimstvor: po meni su najgore greske u novijoj povijesti nuklearna bomba i Talidomid.
Nigdje nije napisano da je sve u apsolutno dobrim namjerama, i ja bih radije da se za znanost uvede sttoza eticka komisija.;)
12.02.2021. (11:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
Meni su recimo baš super kontemplativni majstori koji znaju da ne postoji nikakva opća istina nego su sve tek osobna razmišljanja koja lelujaju u eteru.
Da sam barem ja njihov automehaničar. Kad bi mi dovezli auto na promjenu ulja i filtera, ja bi im promijenio akumulator i kompletni common rail sistem i sve bi im uredno naplatio.
Ako bi mi nešto prigovarali rekao bi da su zaguljene budale koje ne razumiju promjenu paradigme i ako imaju kakvih problema neka na sudu dokažu matematičkim jednadžbama zašto promjena akumulatora i common raila ne bi bila smislena alternativa promjeni ulja i filtera ako u to dovoljno jako vjerujemo.
Hihi
12.02.2021. (11:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vilimstvor
@jelen ljudi su ljudi,, pa su mnogi znanstvenici i mislioci upravo iste "stručnosti" kao i ti kao automehaničar
12.02.2021. (12:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vilimstvor
@athropa da se 1961 pitalo jelena i mnoge s ovog blog, talidomid bi još bio u upotrebi a oni koji bi lajali protiv njega, bili bi kontemplativni majstori
12.02.2021. (13:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...