ČOVJEK-VADIČEP SREĆE ŽENU-RIBU

srijeda, 09.08.2017.

vapaj starog novinara

PRIMJER ZNANJA

BEZ RAZUMIJEVANJA

Vjerujem da će malo tko vidjeti išta alarmantno u onome nad čim se najdublje zgražam. Zaista, samo po sebi je praktički beznačajno, ali meni je ovaj primjer simptom raširene patologije.

Pred nama je jedan magazin, savršeno otisnut vrhunskom tehnikom. Magazin u sebi ima takozvanu "duplericu". Na duplerici su smještene dvije fotografije. Fotografije su svaka za sebe savršene: lijepa djevojka fotografirana po svim zahtjevima pin-upa. I što tu nije u redu?

Zabrinjavajuće je da je to očigledan primjer nečijeg kratkog spoja u glavi, za mene je to još jedan slučaj onoga za što bi se moglo reći "da ti pamet stane".

Naime, svrha duplerice je da omogućuje što veću fotografiju, a podijeliti duplericu na dva (ili tri) dijela je novinarsko svetogrđe. Ono pokazuje da oni koji su to napravili znaju što rade, ali ništa ne razumiju.

Pitala me prije neki dan jedna mlada novinarka što mislim o razini današnjeg novinarstva. Rekoh - sve najgore, ta je razina prilično niska. Pitala me da konkretiziram. Rekoh da je previše toga da bih nabrajao. Mogli bismo uzeti bilo koju tiskovinu i početi listati, nema šansi da u bilo kojoj ne bismo naišli na pregršt primjera van pameti, od kojim se većina već toliko uobičajila da nitko u njima ne vidi ništa čudnoga - osim što su ljudi generalno prestali kupovati novine, a Internet nije jedini krivac.

Da bi sve bilo gore, pojava nije ograničena samo na novinarstvo. Prelistamo li magazin koji sam uzeo kao primjer vidjet ćemo da je svaka stvar u njemu sama za sebe u redu - osim što je sve zajedno slabo, promašeno. Pogledamo li što u njemu ima, sve ima svoje opravdanje - osim što nema opravdanje za ono čega u njemu nema.

Fascinantna tehnologija koju rabi znanje bez razumijevanja, znanje koje se svodi na manje ili više uspješno imitiranje, nekritički stav prema imitiranom, samouvjerenost bez pokrića, mitologija neutemeljenih isprika zašto je to tako, svođenje profesionalizma na diletantizam, civilizacijske su bolesti koje su u suvremenom društvu uvelike metastazirale.

- 10:28 - - nesuvisle, ignorantske i maliciozne komentare ne uzimam u obzir (5) - Isprintaj - #

glavni problem današnjih novinara je nedostatak znanja o stvarima o kojima pišu. uopće ne pokušavaju ući u suštinu stvari. ne čudi, jer su mahom neobrazovani i pokupljeni zbrda-zdola s biroa za zapošljavanje. pitanje je kojih su uopće struka, je li itko od njih ikad bar pogladio klupu fakulteta za novinarstvo i medije ili nešto slično. većina ih je i nepismena. nekad si mogao otvoriti novine, kad si htio vidjeti je li neki izraz jezično ispravan, jer su imali zaposlene lektore i jezikoslovce, a danas ništa. najgore je kad u novinama koriste proste ili prizemne riječi. sad su čak počeli prostačiti i u titlovima filmova na televiziji, kao da ne postoji uredništvo. vjerojatno ni ne postoji.
današnje novinarstvo radi na principu: koliko para, toliko muzike. a svi znamo da su plaćice bijedne.
usto, hnd ne radi svoj posao, odnosno pitanje je i što im je pravi posao i pravi smisao, jer ono za što su legalno postavljeni, to ne rade... a što onda rade, za pitati se?...
nadam se da se ovim mojim komentarom neće naći pogođeni oni novinari koji časno obavljaju svoj stresni posao i još za malu plaću ili honorar. njima se unaprijed ispričavam, ako su se osjetili pogođenima. (lion queen 10.08.2017. 11:26)

Senzacionalizam,nepoznavanje teme o kojoj se piše, polupismenost, a posebno ovisnost o financijskom izvoru...Sugerira se stav upotrebom veznika "samo" ili "čak", "već" ili "tek", "skoro" (za brojčanu vrijednost) ili "manje od"...
U naslovima su "zaključci" koji se ne mogu izvući iz teksta i sl. (Sjećanje i osvrti 10.08.2017. 14:26)

Novine su obično smeće, i to ne baš od jučer. Šteta papira, šteta drveta, šteta svega. (izvorni život 10.08.2017. 20:15)

meni je ovo prije primjer komercijalizacije, jedan od bezbroj. odn. primjer razumijevanja komercijalnog - za onog tko ga uređuje i vlasnika, a za tako profiliran magazin. napisao si vrlo kvalitetan post, ali mislim da se u ovom i sličnim slučajevima, sve svodi na odabir - biti što komercijalniji, pa je i takva koncepcija magazina... (u koju se onda moraju uklapati i oni koji za njeg pišu) (viviana 11.08.2017. 00:11)

Ja sam se nadala da je tiskovno novinarstvo zadrzalo nekakvu razinu jer je ocito da internetsko novinarstvo nista ne valja. Internetsko novinarstvo ne samo ne samo da je gramaticki lose, cak i to bi se dalo opravdati nedostatkom novca za lektore, nego psovanje u clanku i koristenje izraza kao da razgovaras s prijateljem mi je dno dna. Izgleda da ono sto novinari danas pisu je isto kao blog, mozda cak i gore... (Tikvica 11.08.2017. 11:24)

Viviana, ovo nije primjer komercijalizacije jer i to treba znati. Ovo je primjer znanja bez razumijevanja, a da sam krenuo u primjere neznanja ne bi bilo kraja. (babl 11.08.2017. 19:45)

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>