AgroPolitika https://blog.dnevnik.hr/agropolitika
četvrtak, 27.01.2011.
OPG KORISNICI DRŽAVNOG POLJOPRIVREDNOG ZEMLJIŠTA NEMAJU PRAVO NA POTICAJ ?
VLASNICI KRUPNOG KAPITALA IMAJU NIŽE CIJENE ZAKUPA ZEMLJIŠTA OD OPG-a !
Stjepan Kunovec iz okolice Ivanić Grada koji je predsjednik Udruge poljoprivrednih proizvođača središnje Hrvatske, na sastanku s predstavnicima Udruga biljne proizvodnje 14.siječnja u Ministarstvu poljoprivrede ribarstva i ruralnog razvoja, opširno je govorio o problematici poljoprivrednog zemljišta. Poljoprivredno zemljište baza je svake proizvodnje, a kada je problem uočen to nije samo problem poljoprivrednika jedne regije, već velikog broja poljoprivrednika. Zbog toga prenosim izlaganje Stjepana Kunovca i odgovore ministra Čobankovića. No problematici o kojoj Kunovec govori sigurno ovim monologom nije kraj.
Stjepan Kunovec je rekao na početku da se može načelno složiti s ministrovim uvodnim izlaganjem, (ministrovo izlaganje napisala sam u prethodnom tekstu ) „međutim, sama naznaka informacije da je ovo bila izuzetno dobra proizvodna godina s dobrim cijenama imala je za naznačiti da će u konačnici poticaji za proljetne kulture biti nešto manji nego što je maksimalni predviđen iznos od 2 250 kuna“ rekao je Kunovec te nastavio.“ S tim ne mogu biti zadovoljan iz razloga što u trenutku kreiranja proračuna u kojem participira i Ministarstvo nije bilo riječi o tome da će se financijska sredstva bitno ili neznam na koji način umanjivati po osnovi Ministarstva poljoprivrede.Stoga su mnogi poljoprivredni proizvođač računali da će iznos, taj maksimalni koji može varirati biti ipak 2250 kuna, ali varira prema nižem“.
Stjepan Kunovec
„ Imam tri pitanja od kojih je prvo“ rekao je Kunovec te nastavio:
„U mojoj udruzi i Upravnom odboru veoma je bitno ostvarivanje prava na poticaj i upisa u Upisnik svih poljoprivrednih proizvođača koji su do sada koristili poljoprivredno zemljište u vlasništvu države temeljem potvrde. Prema informaciji koju ste nam dali, bilo je oko
93 000 hektara državnog zemljišta od kojih mnoge lokalne samouprave nisu jednostavno provele natječaj za zakup i prodaju a ti poljoprivredni proizvođači ušli su u jesensku sjetvu. Natječaji nisu završeni, a siju se jesenske kulture na tim površinama, stoga smatramo da je neophodno „provući“ kroz najveći nivo državne vlasti, Ministarstvo i lokalnu samoupravu ostvarivanje upisa u Upisnik i ostvarivanje prava na poticaj. S obzirom na pravno tumačenje, doduše usmeno, DORHA, a i vas ministre da je potvrda protuzakonita i da se nema pravo na poticaj, ja želim dati pregled rješenja koji bi vi kao ministarstvo uputili na lokalne samouprave koje nisu do sada to u natječajima riješile i ih obvežete da dosadašnji korisnici zemljišta koje oni imaju evidentirane, temeljem ispostave računa odnosno fakture za korištenje poljoprivredne površine, fakturiraju tim ljudima naknadu za 2011. godinu i da se tom fakturom ostvari pravo na upis u Upisnik. Na taj način bi omogućili ljudima da sve te površine koje su eventualno sporne, koje neće biti regulirane po završetku natječaja, a biti će zasijane, da će normalno svi korisnici tog poljoprivrednog zemljišta ostvariti pravo na poticaj“.
Kunovac je dalje govorio „Znamo da ste vi ( obratio se ministru Čobankoviću )načelno bili izjavili da kalkulirate s nekakvim uštedama od 200 milijuna kuna po osnovi ne isplaćivanja, o uštedi od 200 milijun kuna ukoliko se ne bi morao isplatiti poticaj za površine koje nemaju pravni dokument za obradu u 2011. godini; to se sjećate to je bilo u nekoliko prošlih sastanaka. Stoga vas molim da ozbiljno pristupite ovom pitanju i rješavanju, i da nastojite taj prijedlog rješenja uputiti u lokalnu samoupravu“.
„Nadalje, ja vam govorim zaključke moje udruge i Upravnog odbora,“ rekao je Kunovec te nastavio „a vezano je za naputak o tumačenju postojećeg Zakona o poljoprivrednom zemljištu, koji je direktno ugrađen u izmjene i dopune Zakona o poljoprivrednom zemljištu koji ide u Sabor na usvajanje. Radi se o tome da u svakom slučaju smatramo da taj naputak nije bio primjeren i da je bio protuzakonit za tumačenje Zakona koji je bio na snazi i koji decidirano govori o pravima i problemima u poljoprivredi i poljoprivrednoj proizvodnji, naročito u dijelu baratanja sa izrazima „zakupnik“, „posjednik“ gdje se nije uključilo i uvrstilo izraz „korisnik“, a što je u Zakonu o poljoprivrednom zemljištu, u članku 13 gdje ne navode mjere zemljišne politike, jesu „dodjela prava korištenja i prodaja poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države“. Vi u Zakonu o poljoprivredi koristite termin „korištenje“ kao mjere zemljišne politike, međutim iz Zakona o poljoprivrednom zemljištu vi izuzimate ponovni izraz „korištenje“ u potpunosti negirajući da svi oni poljoprivredni proizvođači koji su zemljište koristili temeljem potrebe, a nisu prethodno sklopili ugovor ili je ugovor prestao, praktički ne zna se: oni su u jednoj praznini u vakumu; oni nisu ništa, niti su POSJEDNICI, niti su ZAKUPNICI, niti su KORISNICI . Stoga šteta što je čistopis, odnosno prijedlog izmjena i dopuna Zakona u tijeku podigao proceduru, ali, to možda još nije kasno, ali u dijelu članka 36, gdje se govori o uvjetima i prioritetima, gdje je navedeno da je posjednik taj i taj može se navesti posjednik crtica korisnik / posjednik-korisnik / i stvar je riješena bezbolno i na taj način nema više problema ni upita vezanih za naputak koji je toliko pomutnje donio u lokalne samouprave. Naime, taj vaš naputak, tumačeći ga u provedbi natječaja za zakup i prodaju poljoprivrednog zemljišta, je doveo je do toga da je u pojedinim lokalnim samoupravama, bez obzira što su natječaji pri kraju, uključuju ga u pravno tumačenje i postupaju po njemu.O tome treba voditi računa, jer ovo nije selska filozofija“.
Ministar: Dođite sa tim prijedlozima do državnog tajnika,
KUNOVEC: Doći ćemo i to ćemo kao takvo tražiti.
Ministar: Ali to mora ići još na Vladu, Komori na mišljenje, onda na Sabor. Najbolje bi bilo da dođete kod tajnika mr. Kraljičkovića i Vinceka da se pokuša vidjeti što se od tih vaših prijedloga može napraviti.
Kunovec: Važno je materiju prožvakati prije donošenja Zakona, a naročito regulirati STICANJE PRAVA NA POTICAJ to je jako bitno.Radi se o velikim površinama, možda su neke lokalne samouprave u međuvremenu završile s natječajem koji su riješili stvar tu najvjerojatnije neće biti problema, a sve one koje nisu, a veliki broj nije, tamo je to problem jer svi ti ljudi koji su u posjedu, koji su korisnici neće ostvariti pravo na poticaj. A to nije korektno. A proizvodnja vam je neophodna.“
„Još u kratko“, nastavio je Stjepan Kunovec, „ napomenuo je gospodin Pipić pitanje Pravilnika o početnoj cijeni zakupa poljoprivrednog zemljišta. Naime, neznamo da li je točna informacija, ako je pojasnite nam je, da po utvrđenim početnim cijenama koje je utvrdila Porezna uprava, jer vi ste izjavili, kada smo tražili korekciju početne cijene zakupa, da to nije u nadležnosti ni Vlade ni Ministarstva, već Porezne uprave.U čijoj nadležnosti je Porezna uprava i tko je utvrđivao početnu cijenu dugogodišnjeg zakupa? Da li je točna informacija da veliki privredni subjekti koji su u dugogodišnjem zakupu velikih i najplodnijih površina u RH imaju znatno i tri, četiri puta niže cijene dugogodišnjeg zakupa po ha, nego što imamo mi, osobito ako nam se podigne ta cijenana duplo, pa ova dosegne oko 1300 kn/ha, a možda i više? Naime baratamo s informacijama da pojedini predstavnici krupnog kapitala imaju dugogodišnji zakup od 185-250 kn po ha. Ja vas molim, ako je to istina tko je rukovodio i tko je utvrđivao početnu cijenu za stjecanje prava na korištenje zemljišta za dugogodišnji zakup pod takvim uvjetima? Svjedoci smo da ste, ne jedanput, nas upućivali na tržište- mi se moramo boriti za tržište- kako ćemo mi konkurirati i biti na istom tržištu sa onim koji ima pet puta niži zakup od OPG-a koje je u proizvodnji, uz naglasak jedne stvari da svi ti veliki proizvođači imaju PROIZVODNJU, SKLADIŠTENJE, PRERADU, PLASMAN I PRODAJU. Znači, oni su kompletno kreatori tržišta".
Ministrar Čobanković odgovorio je Kunovcu ovako:“ Ti sada razvijaš cijelu teoriju urote.“ Kunovac je rekao „Ne ja samo konstatiram“. Ministar je pak nastavio „ Ti nemožeš konstatirati. Imate iste uvjete i vrlo slične početne cijene, bilo da se radi o zakupu, bilo da se radi o dugogodišnjem zakupu, ali ne možemo miješati kruške i jabuke. Ako je netko dobio koncesiju u određenom vremenskom periodu, pa je taj iznos bio takav i takav, u istom tom periodu je netko dobio zakup, pod istim uvjetima po istoj cijeni i ne možeš sada spominjati sadašnje uvjete ili koncesije koja je dobivena poglavito prije i uspoređivati koncesije koje su dobivene prije 2000. godine“.
Kunovac je upitao ministra „ Zar stvarno vjerujete u to“ . Ministar je pak rekao „Ja znam cijene kakve su za koncesije, jer potpisujem svaki dan.Isto su ovakve o kojima ti govoriš, od 1200, 1300 do maltene 2000 kn, ako je duplo cijena, ako je bilo više, ako je morao prihvatiti, to je cijena. Ali sada govoriti o koncesiji koja je dana možda 1997. ,1998. godine, onda isto možemo govoriti o zakupu koji je dat 97./98. cijene su iste ili gotovo slične i za zakup i za dugogodišnji zakup“.
Kunovec je potom rekao: „Još vas samo molim da kažete što ćete učiniti u smislu potvrđivanja prava na poticaj ovih korisnika koji to nisu u Natječaju napravili?
Ministar je rekao „Na tome radimo“. Nije naš interes da ušparamo 200 milijuna neisplaćenih poticaja da skinemo. Prvo 93.000 je bilo u 2010.koji su se upisali na osnovu potvrde. Danas imamo od tih 93 000 riješeno pravovaljano negdje preko 40.000 .Ti ne možeš očekivati da ja mogu preuzeti na sebe raskidanje pravovaljanih ugovora. Moramo stvoriti sustav da možemo to mijenjati. Kao da nama nije u interesu, pa pritišću nas i općine, ima koji plaćaju oko 200 kuna ha zemljišta . I nama je interes da se to promijeni. Ali shvatite da i u ovoj državi postoji neki Zakon. Ne možeš raditi što hoćeš. E sad to ti je ono, kao što se i kupovalo nekada zemljište, ali je to bilo u tom vremenu. Kolika je bila cijena privatnog zemljišta, kolika je danas. Ne možeš sada sve vraćati.Ja sam prodao po 2000 eura hektar, za dvije godine otišlo je to zemljište na pet tisuća eura, e sad ćeš doći kod njega i reći - e daj mi još tri tisuće eura.Oprosti! Moraš naći rješenje kroz sustav, a ne možeš prebijati preko koljena“ rekao je ministar Čobanković.
I tu je ovoj ozbiljnoj temi o državnom poljoprivrednom zemljištu bio kraj na sastanku 14. siječnja . No ta tema zemljišta trebala bi imati nastavke u dijalozima dok se ne nađu rješenja i odgovori na pitanja koja je postavio Stjepan Kunovec!
Autorica bloga Margareta Zouhar Zec
| < | siječanj, 2011 | > | ||||
| P | U | S | Č | P | S | N |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
Prosinac 2025 (25)
Studeni 2025 (50)
Listopad 2025 (57)
Rujan 2025 (44)
Kolovoz 2025 (46)
Srpanj 2025 (48)
Lipanj 2025 (41)
Svibanj 2025 (41)
Travanj 2025 (40)
Ožujak 2025 (39)
Veljača 2025 (43)
Siječanj 2025 (43)
Prosinac 2024 (48)
Studeni 2024 (48)
Listopad 2024 (38)
Rujan 2024 (30)
Kolovoz 2024 (34)
Srpanj 2024 (19)
Lipanj 2024 (38)
Svibanj 2024 (37)
Travanj 2024 (37)
Ožujak 2024 (33)
Veljača 2024 (32)
Siječanj 2024 (31)
Prosinac 2023 (33)
Studeni 2023 (31)
Listopad 2023 (32)
Rujan 2023 (31)
Kolovoz 2023 (31)
Srpanj 2023 (27)
Lipanj 2023 (26)
Svibanj 2023 (24)
Travanj 2023 (19)
Ožujak 2023 (35)
Veljača 2023 (26)
Siječanj 2023 (28)
Prosinac 2022 (31)
Studeni 2022 (28)
Listopad 2022 (32)
Rujan 2022 (21)
Kolovoz 2022 (17)
Srpanj 2022 (28)
Lipanj 2022 (28)
Svibanj 2022 (33)
Travanj 2022 (26)
Ožujak 2022 (32)
Veljača 2022 (28)
Siječanj 2022 (28)
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
Komentari da/ne?
Opis bloga AgroPolitika
Poljoprivreda i sve njene grane, stanje i problemi, poljoprivreda vođena državnom politikom i politikom resornog ministarstva, prilagodba politikama EU
----------------------------------------
Na dan 14. siječanja 2013. stari BROJAČ POSJETA na kome sam tada imala broj 37829, zamijenila sam novim brojačem koji sada registrira broji posjeta na blog i broj pregleda tekstova na blogu.
GODINE 2013. TOČNIJE OD 14. SIJEČNJA, KADA SAM PROMIJENILA BROJAČ ULAZA NA BLOG AGROPOLITIKA, DO 1. SIJEČNJA 2014. BROJAČ JE REGISTRIRAO 23 853 ULAZA.
BROJAČ PREGLEDA BLOGA REGISTRIRAO JE 37 182 PREGLEDA TEKSTOVA.
Brojač posjeta 12. veljače 2015.;
broj pregleda 64 387
broj posjeta 43 836
Blog AgroPolitika otvorila sam 31.12. 2007. godine. Dana 17. siječnja 2013. objavila sam 330. tekst .
Dana 21.studenog 2014. objavila sam 634 tekst.
Dana 12. veljače 2015. objavila sam 693 tekst.
Fotografije uz tekstove koje su objavljene na blogu
nastale su mojim fotografiranjem u 99,%. Samo nekoliko objavljenih fotografija nisu moje snimke.
Dana 21. travnja 2016. objavila sam 992 tekst
Istiga dana brojač posjeta bilježio je broj 61 200
Dana 1. 1. 2017. godine:
broj pregleda: 96964
broj posjeta: 70747
S 1. svibnjem 2017. u Hrvatskom novinarskom društvu stavila sam moj novinarski status u mirovanje. Razlog tome je moja odluka da novac za život koji ne mogu zaraditi u novinarstvu zaradim u turizmu tijekom turističke sezone. Dakako da ću pisti i dalje u vrijem kada radim u turizmu, ali vjerojtno rijeđe. Nakon 25 godina novinarskog pisanja ne mogu tek tako prestati pisati, posebno ne kada vidim dobru temu.
Slijedom prethodne informacije objavljujem da sam u članstvu Hrvatskog novinarskog društva ponovo od 1. studenog 2017. godine.
Dana 1.8. 2018. broj posjeta na blogu bio je 90 055 , a broj pregleda 119 000 .
NAKON 66 DANA PONOVO JE USPOSTAVLJEN BROJAČ NA BLOGU. BROJENJE POSJETA I PREGLEDA BLOGA NASTAVLJENO JE OD BROJA OD KOJEG JE BROJAČ BIO UKLONJEN, DAKLE POSJETE NA BLOG BROJIM OD BROJA 90 055, A PREGLED BLOGA OD 119 000. Margareta Zouhar Zec
Autorica bloga:
Margareta Zouhar Zec novinarka
članica Hrvatskog novinarskog društva
redni broj HND iskaznice 3048
meil:
margareta.zouhar@zg.t-com.hr
----------------------------------------
Linkovi
MPS.HR
Ministarstvo poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja
MRRSVG.HR
Ministarstvo regionalnog razvoja, šumarstva i vodnog gospodarstva
BROJAČ PREGLEDA
who is online counter blog counter