Komentari

sempercontra.blog.hr

Dodaj komentar (38)

Marketing

  • Lastavica

    Sve si i previše rekao ovim:
    "Kada su došli po mene;
    više nije bilo nikog da se pobuni."

    avatar

    19.06.2018. (14:42)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    čekam ovrhu nad mojom glupošću

    avatar

    19.06.2018. (14:46)    -   -   -   -  

  • Donabellina

    sramota hrvatskog pravosudja i onih, koji bi trebali brinuti o djeci.....Dijete nije predmet koji se ovršava

    avatar

    19.06.2018. (14:56)    -   -   -   -  

  • Just me

    Slike sam jedva pogledala, snimke ne mogu jer ne prestajem plakati. Ovo nije prva ovrha nad djetetom kod nas a bojim se niti zadnja. Meni ovo više ništa nema smisla a tako sam nemočna nešto promjeniti... Ovo je katastrofa nad katastrofama!!!!!! Maleno djetešce..... O Bože!!!!

    avatar

    19.06.2018. (15:00)    -   -   -   -  

  • samo za vranju

    Grozota. Trauma koju će dijte nositi cijeli život.

    avatar

    19.06.2018. (15:50)    -   -   -   -  

  • Aneta

    Odlično si napisao.
    Balnibarbija
    Ako se ovako nastavi mogućno će uspjeti kuće zidati od krova, jezik obogatiti izbacivanjem riječi a um prestankom razmišljanja...
    Važiće "ne mislim, dakle postojim" ... ili će to postati uslov?!

    avatar

    19.06.2018. (16:07)    -   -   -   -  

  • modrinaneba

    Prestrašno!!!

    avatar

    19.06.2018. (16:13)    -   -   -   -  

  • Diadema

    Nepoznat mi je slučaj ali naravno da se ne slažem s time da se nad dijecom rade ovrhe! Pa koji je to bedak izrekao i koji bedak (još veći od prvog!), je to izvršio??? Užas i strava!!!

    avatar

    19.06.2018. (17:54)    -   -   -   -  

  • pal MOOD

    vrlo plošno pisano no i to ima čitatelja,
    no za nekog intelektualca s ogromnim životnim iskustvom, naslov i promašena paralela s nacizmom su blago rečeno promašaj
    lijep pozdrav i dobro zdravlje

    avatar

    19.06.2018. (18:25)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @pal mood, nisam se nikada smatrao 'nekim intelektualcem', životnog iskustva imam, da li je ogromno ili tek osrednje, o tome bi se moglo raspraviti, paralela s nacizmom?
    Priznajem, na prvu loptu poredba s nacizmom nije baš sjajna. Stari Latini bi rekli: "Errare humanum est". :-). No zar i nacizam nije počeo s riječima: "Kad su došli po..." i onda slijedi niz onih po koje su došli, odveli ih i onda su nestali.
    Za sada možemo nastaviti te riječi s ne tako teškim posljedicama:
    "Kad su došli po Cesarea!"
    Hvala ti na željama za dobro zdravlje.

    avatar

    19.06.2018. (18:35)    -   -   -   -  

  • Iva

    Ja nisam shvatila da praviš paralelu s nacizmom, već sa ljudskom indiferentnošću (koja je izražena u totalitarnim društvima) a koja se na kraju obije o glavu istima. Ljudi bi trebali dići glas protiv onoga što smatraju nepravdom da ih ona ne bi stigla. Najčešće oni to ne rade, jer se to događa "tamo nekima". S druge strane postoji i povratna veza, takav odnos drušva je pogodno tlo za uspostavljanje totalitarnoati ...ako sam dobro razumjela tvoju namjeru.
    Uznemirujuće djeluje "slika" izvršenja a isto je i sa činjenicom kako navodiš da "je sud sam zaključio da otac nema roditeljskog kapaciteta."
    Čovjek zaista ne može a da se ne zapita kuda oni odvode to dijete?
    Pozdrav semp. :-)

    avatar

    19.06.2018. (19:50)    -   -   -   -  

  • Iva

    PS
    I kako je moguće (čak i u javnosti) sa djetetom postupati na način koji je ispod ljudskog dostojanstva a da se tome niko nadležan ne suprotstavi?
    Ili već jeste?

    avatar

    19.06.2018. (20:33)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @Iva, da upravo sam to htio reći. U cijeloj toj priči nije važno tko je od njih dvoje kriv, majka ili otac,već način kako društvo to rješava. Po mom sudu krivo. Dapače, smaram da je ovo najgori način od svih mogućih. No tko sam ja da dijelim savete, ja samo uočavam.
    Hvala ti na komentaru.

    avatar

    19.06.2018. (20:48)    -   -   -   -  

  • smjehotvorine

    već sam prokomentirala kod @ Anna-Bonni da je prestrašno i vidjeti a kamoli proživjeti tako nešto :(

    avatar

    19.06.2018. (21:30)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Kao što sam i kod @Anne napisao, ovom slučaju ne smiješ pristupati emocionalno. Zakoni, kako oni talijanski, tako i naši, ovdje su jasni. Ovo što se je dogodilo, nažalost, to je ona krajnja mjera. Možda se mogla izbjeći, ali očigledno je sad da nije.

    avatar

    19.06.2018. (21:37)    -   -   -   -  

  • Olja

    Ne slažem se s @toma judom, ne možeš djetetu prilaziti hladnokrvno,
    bez emocija, jer je to d i j e t e!!! Dakle, neću ulaziti u to tko je kriv, tko
    je koga maltretirao, tko je što kome učinio... Da se sudske odluke moraju provoditi - to svi znamo, ali u pitanju je dijete i sud i soc.
    skrb su se m o r a l i pobrinuti da to provedu humanije. Dijete živi 2 godine u Splitu, ide u školu, dakle moglo je učiti talijanski. Drugo morali
    su naći načina za susrete oca i sina , recimo pod nazorom socijalne
    skrbi... da imaju nekakav kontakt, a ne da otac bude djetetu nepoznata osoba kojoj ga odvode, na nepoznatom jeziku!
    A ako sve to nisu bili u stanju i omogućiti, tad ga nisu trebali ni odvesti,
    nespremnog- pa dijete bi se moglo ozbiljno razboljeti. Nije to za zafrkanciju.
    I još jednom, dijete nije stvar da bi ga ovršili, sam taj izraz je van zdrave
    pameti! Bez dostojanstva!

    avatar

    19.06.2018. (22:51)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @toma juda, za mene se može reći sve ali vrlo teško da sam emocionalan. Jedino, ako ne smatraš da je prosvjed protiv takvog načina rješavanja problema djece rastavljenih roditelja ('ovrhom' djeteta), a koji proizlaze iz nakaradnih zakona, emocionalan. Da, onda sam emocionalan!
    Kažeš, oni su jasni, nema spora, ali su nakaradni i prema djetetu nehumani.

    Upravo sam na TV čuo djelomično izlaganje (ne znam tko je bio) kako su naši zakoni po tom pitanju (a ja bi rekao i talijanski) blago rečeno, nedorečeni.

    Za mene bi jedino ispravno rješenje bilo da se dijete dalo na skrb bilo nekoj obitelji ili pak socijalnoj ustanovi dok se roditelji (ne suci) dogovore kako će se odnositi prema djetetu.

    Ja sam inače radikalan u slučaju rastave supružnika koji se ne slažu. Dok nemaju djece, mogu svoj ego stavljati na prvo mjesto i razvoditi se kako hoće. No onog trenutka kad su stvorili potomstvo oni i njihov ego odlaze u drugi plan, potomstvo je na prvom mjestu i tome se moraju prilagoditi. Ako to nisu sposobni, onda su nezreli da imaju potomstvo i neka se ne laćaju tog 'posla'.

    Jer, jedini (istinski) smisao života je stvaranje potomaka, jedina (istinska) svrha života je naučiti potomstvo da radi to isto. I to je sve.

    avatar

    19.06.2018. (23:07)    -   -   -   -  

  • NF

    treba izboriti i slobodu pasjeg lajanja, ovu priču baš i nisam pratio, a ionako sumnjam u novinarske interpretacije

    avatar

    20.06.2018. (07:12)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @NF, u načelu si u pravu. U slučaju pasa moje je mišljenje je skroz na skroz subjektivno. Iz djetinjstva imam loša iskustva s psima i imam strah od njih.

    Mala digresija: što bi rekao da sudskom odlukom vlasniku kućnog ljubimca, psa, novi vlasnik silom uz pomoć policije oduzima psa. Ljubitelji pasa brane svoje ljubimce argumentima da su psi nemoćni. Zar dijete nije jednako nemoćno kao i pas?

    Na kraju, nadajmo se svi kako taj tretman neće rezultirati da dječak postane kriminalac, terorist ili, ne daj bože, diktator kao mnogi slični primjeri u povijesti.

    avatar

    20.06.2018. (08:43)    -   -   -   -  

  • Pozitivka

    Vjeruj mi, muka mi je bilo sve to gledati. Sramota za sve naše institucije. I dijete je ljudsko biće te ima pravo na izbor, a ne da ga se tako nateže po novinama, sudstvu i na kraju tamo gdje ne želi. Nemam dalje teksta.

    avatar

    20.06.2018. (14:08)    -   -   -   -  

  • dnevnikJR

    Uopće izmisliti termin "ovrha nad djetetom" je čudovišno, a zaista to primjenjivati kao pravni instrument je nečovječno i protivno svim moralnim zakonima. Po meni, zločin. Osobito na način koji smo imali prilike vidjeti. Strava.

    avatar

    20.06.2018. (17:30)    -   -   -   -  

  • Diadema

    Znaš što je tu najtragičnije u svemu tome?
    To što malo tko ima razumijevanja za onog jadnog malog dečka kojemu će to biti mora za cijeli život i vjerojatno će imati i posljedice od toga. Nitko, a najmanje roditelji, nisu mislili o tome a kamoli netko drugi sa strane.

    avatar

    20.06.2018. (18:26)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Slažem se. Evo, politički Pontije Pilati počeli su prati ruke.

    avatar

    20.06.2018. (19:56)    -   -   -   -  

  • Diadema

    Nek samo peru, takve prljavštine se ničim ne mogu isprati.

    avatar

    20.06.2018. (20:50)    -   -   -   -  

  • toma juda

    @Semper, zakon može biti dobar ili loš. U ovom slučaju, ovo je bila krajnja mjera koja možda ne izgleda lijepo, ali što se tu može. Većina je stala na stranu majke. No, je li trebala zaista?

    avatar

    20.06.2018. (22:57)    -   -   -   -  

učitavam...