< | studeni, 2006 | > | ||||
P | U | S | Č | P | S | N |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
Poznato je Taxi u Zagrebu među najskupljima u Europi, ali i u svijetu. Glavni razlog tome je nedostatak konkurencije. Da na tržištu postoji nekoliko tvrtki koje bi pružale Taxi usluge, cijene bi sigurno pale, a to je svrha nedavno pokrenute peticije. Povećanjem ponude, smanjila bi se cijena. Smanjenjem cijene, povećala bi se potražnja, tako da bi zapravo i sami taksisti zarađivali više. Ako će umjesto dvije do tri vožnje dnevno raditi njih desetak, makar po manjoj cijeni, ovo će biti isplativo i njima... Cijeli tekst pročitajte na monopolizam.bloger.hr, a potom potpišite i on line peticiju. |
Ivan Drmić (HDSSB, prije HDZ) je jučer priznao da je krao. Krao je glasove kako bi Ivo Sanader (HDZ) pobijedio na izborima. I kako već spomenuti Andrija Hebrang (HDZ) ne bi dobio previše glasova. Andrija Hebrang (HDZ) je potom rekao da Ivan Drmić (HDSSB, prije HDZ) laže. Zato što nije istina da je krao. E sad, Andrija Hebrang (HDZ), koji po vlastitom priznanju laže, kaže da Ivan Drmić (HDSSB, prije HDZ) laže kad prizna da krade. Dakle, čovjek koji po vlastitom priznanju laže, kaže da je laž priznanje čovjeka koji za sebe kaže da krade. Po tome ispada da Andrija Hebrang (HDZ) poručuje svima nama da ne vjerujemo Ivanu Drmiću (HDSSB, prije HDZ) jer on krade, ali da trebamo vjerovati njemu iako on laže. Pa tko je tu blesav? Cijeli tekst pročitajte na POLLitika.com ili aktualije.blog.hr |
Malo kasnim, ali bolje ikad nego nikad... Uspavani medijski div HTV se napokon probudio. Odlučili su medijski ispipati što je to trulo u državi Danskoj. Urednica Melinda se zainteresirala, nakon što su joj pokazali vijest o mom slučaju, objavljenu u predzadnjem Globusu od utorka 2.11.2006. Iako od ranije poznajem novinara koji me nazvao nakon što mu je dodijeljen prilog, moram priznati kako sam se dosta dvoumio. U prvom redu jer neće biti duela pred kamerama. Snimljeni prilog kao pasivni uradak, aktivno će komentirati neki dužnosnik MORH-a. Bez mojih potpitanja i pokazivanja dokumenata kad počne lagati. Umjesto toga, odgovorni pojedinac trulog sustava, naciji će prodavati floskule o vrhunskoj uvježbanosti i opremljenosti naše armije. Vjerojatno blatiti one kojih u takvom predivnom sustavu više nema... Cijeli tekst pročitajte na 012station.blog.hr |
Slijedeći tekst djelo je autora potpisanog kao JozefConrad. Dokument na osnovu kojega je Wall Street Journal nazvao Sanadera "Spin Doktorom" nije preveden na Hrvatski jezik. No, ovaj dokument, kao i većina dokumenata EU i demokratskih država nije tajni. Može se naći na Web stranicama http://ec.europa.eu Dokument nosi datum i oznaku 8.11.2006, SEC(2006) 1385 Dokument je gusto pisan (bez proreda) i ima 71 stranicu. S obzirom na opseg dokumenta, teško je u okvirima dobrovoljnog rada uložiti napor u njegovo cjelokupno prevođenje, stoga je ovdje dan pokušaj da se na Hrvatski jezik prevedu neki dijelovi, bitne rečenice dokumenta, naglasci i ocjene dani od strane EU. Ovaj prijevod i zapažanja autora u potpunosti su pod GNU licencom, za koju molim da se strogo pridržava svatko tko koristi ovaj prijevod (naravno, orginalni dokument Evropske Unije nije pod GNU licencom). Eto sada se možemo uvjeriti da li je u pravu Wall Street Journal ili Hrvatska vlada. S obzirom da je ovo tek djelimični prijevod, svatko može u svakom trenutku uzeti originalni dokument sa ec.europa.eu i proučiti ga detaljno. Dobro, da vidimo o čemu se radi, prvo stoji naslov: RADNI DOKUMENT OSOBLJA KOMISIJE Izvještaj napretka Hrvatske za 2006 godinu Sadržaj: 1. Uvod 1.1. Predgovor 1.2. Veze EU i Hrvatske 2. Politički kriteriji 2.1. Demokracija i vladavina prava (zakona) 2.2. Ljudska prava i zaštita manjina 2.3. Regionalni razvoj i međunarodne obaveze 3. Ekonomski kriteriji 3.1. Uvod 3.2. Procjena po uvjetima Kopenhageških kriterija 3.2.1. Postojanje funkcionalne tržišne ekonomije 3.2.2. Spremnosti za podnošenje pritiska konkurencije i tržišnih sila unutar Unije 4. Sposobnost prihvaćanja obaveza koje proizlaze iz članstva 4.1. Poglavlje 1: Slobodni protok dobara 4.2. Poglavlje 2: Slobodan protok radnika (radne snage) 4.3. Poglavlje 3: Pravo osnivanja (tvrtke, poduzeća) i sloboda pružanja usluga 4.4. Poglavlje 4: Slobodan protok kapitala 4.5. Poglavlje 5: Javna nabava 4.6. Poglavlje 6: Zakon o poduzećima (trgovačkim društvima) 4.7. Poglavlje 7: Zakoni o intelektualnom vlasništvu 4.8. Poglavlje 8: politika konkurentnosti 4.9. Poglavlje 9: Financijski servisi (usluge) 4.10. Poglavlje 10: informatičko društvo i mediji 4.11. Poglavlje 11: Poljoprivreda 4.12. Poglavlje 12: Sigurnost hrane, veterinarska i fitosanitarna politika 4.13. Poglavlje 13: Ribarstvo 4.14. Poglavlje 14: Transportna politika 4.15. Poglavlje 15: Energetika 4.16. Poglavlje 16: Oporezivanje 4.17. Poglavlje 17: Ekonomska i monetarna unija 4.18. Poglavlje 18: Statistika 4.19. Poglavlje 19: Zaposlenost i socijalna politika 4.20. Poglavlje 20: Poduzetnička i industrijska politika 4.21. Poglavlje 21: Trans europske mreže 4.22. Poglavlje 22: Regionalna politika i koordinacija strukturalnih instrumenata 4.23. Poglavlje 23: Sudska i osnovna prava 4.24. Poglavlje 24: Pravda, sloboda i sigurnost 4.25. Poglavlje 25: Znanost i sitraživanje 4.26. Poglavlje 26: Obrazovanje i kultura 4.27. Poglavlje 27: Okoliš 4.28. Poglavlje 28: Zaštita potrošača i zdravlja 4.29. Poglavlje 29: Carinska unija 4.30. Poglavlje 30: Vanjske veze 4.31. Poglavlje 31: Vanjski poslovi, sigurnost i obrana 4.32. Poglavlje 32: Financijska kontrola 4.33. Poglavlje 33: Financijska i proračunska priskrbljivanja STATISTIČKI DODATAK ===================================================================== Uvod i predgovor općenito govore o načinu kako su prikupljani podaci, osnovi (razlozima) ovog dokumenta etc. [...] 2.1. Demokrcija i vladavina prava Sabor [...] Saborski odbor za sprečavanje sukoba interesa započeo je sa radom. U veljači 2006.g. Sabor je prihvatio zaključak ovog odbora za slučaj dva člana sabora, zaključivši da je u jednom slučaju postojao sukob interesa, tijekom ministarskog mandata (slučaj Čaćić nap.prev.). Ipakm nakon tog zaključka ništa nije usljedilo. Izgleda da je Saborski odbor za sprečavanje sukoba interesa djelimično korišten kao oružje političkog pritiska, umjesto da se ozbiljno prihvati problema sukoba interesa. Vođenje saborske rasprave o javnim elektronskim medijima kroz pokušaje političkog utjecaja krajem 2005.g. također nije pohvalno. U odnosu na izborno zakonodavstvo, Sabor je usvojio zakon o ustroju stalne i nezavisne Državne izborne komisije, koja će biti odgovorna za parlamentarne, predsjedničke i lokalne izbore. Svi ostali aspekti reforme izbornog zakonodavstva, na koje je ukazano u prijašnjem izvješću (izvješće EU za 2005 nap.prev.) definitivno stoje i dalje, od kojih su najznačajnije: regulacija financijranja političkih stranaka i izbornih kampanji, glasanje van zemlje, ažurnost glasačkih lista. Vlada Postoje neke ograničene promjene u radu Vlade. U ožujku 2006.g. ministar pravosuđa i predsjednik stranke DC zamijenjen je sa Anom Lovrin iz stranke HDZ. Nakon toga usljedilo je povlačenje DC iz koalicijske vlade, koju je koaliciju vodio HDZ. Time je vladina većina u saboru svedena na jedno mjesto. Javna uprava U siječnju 2006.g. Državni ured za upravu započeo je rad na strategiji reforme državne uprave. Ipak, nikakav prijedlog do sada još nije upućen u Vladu na razmatranje, što zapravo znači da nema sveobuhvatnog strateškog okvira za rješavanje ovog ključnog predmeta. [...] Pravosudni sustav Započelo je provođenje strategije reforme sustava pravosuđa. Učinjene su pravne i organizacijske promjene kako bi se pomoglo radu pravosuđa. Određeni napredak postignut je na smanjenju blokiranja sudskih slučajeva. Ipak, referme su u ranom stadiju, te pravosudni sustav i dalje pati od više nedostataka. Uspješna reforma zahtjeva ozbiljne i kontinuiranje napore. Više treba učiniti, da se smanji još uvjek znatno blokiranje sudskih slučajeva, da se smanji duljina trajanja sudskih postupaka, da se poboljša rukovanje slučajevima, da se racionalizira mreža sudova, uključujući i zatvaranje određenih sudova, da se osigura pravilna provedba presuda i da se reformira sustav pravne pomoći. Da bi se osigurla nepristranost procesa pri imenovanjima (sudaca op.prev.) potrebno je poboljšati znanje i disciplinu sudskih službenika. Hrvatska je još podosta daleko od toga da uživa u neovisnom, nepristranom, transparentnom i efikasnom pravosudnom sustavu. Postavljanje ovakvog pravosudnog sustava biti će važan indikator spremnosti Hrvatske za eventualno članstvo, a ovo je također i preduvjet za uspješno provođenje acquis-a. Antikorupcijska politika Ipak, korupcija ostaje ozbiljan problem. Mnoge tvrdnje (optužbe) za korupciju ostaju neistražene, i korupcija ostaje praktično nekažnjena. Provođenje antikorupcijskog programa još je u vrlo ranoj fazi. Potrebno je potpuno provođenje ovog antikorupcijskog programa i jaka politička volja, osobito za korupciju na višim nivoima. I dalje će postojati potreba za većom proaktivnom prevencijom, detekcijom i efektivnim kažnjavanjem korupcije. [...] Napredak u rješavanju pitanja korupcije također će biti važan indikator Hrvatske spremnosti za eventualno članstvo. [...] Sada slijedi veliki dio dokumenta, poglavlje "sposobnost prihvaćanja obaveza koje proizlaze iz članstva", sa 33 poglavlja. Prevedena je samo prva ili prve dvije rečenice svakog poglavlja (op.prev.) 4. Sposobnost prihvaćanja obaveza koje proizlaze iz članstva 4.1. Poglavlje 1: Slobodni protok dobara Mali je napredak načinjen na ovom području, poštujući smjer općih principa. Hrvatska treba osigurati da propisi, uključujući nedvojbene (jasne) te također i ne direktno primjenjive mjere, da budu u skladu sa člancima 28-30 EC međunarodnog ugovora i povezanom pravnom naukom. 4.2. Poglavlje 2: Slobodan protok radnika (radne snage) Nije učinjen napredak na razvoju tržišta radne snage. Brojne i važne prilagodbe tek trebaju biti učinjene od strane Hrvatskog zakonodavnog sustava, kako bi bili usklađeni sa EU pravilima o slobdnom protoku radnika i prava vezanih obitelji... Ne može se uočiti progres na pristupu EURES. 4.3. Poglavlje 3: Pravo osnivanja (tvrtke, poduzeća) i sloboda pružanja usluga Ograničeni napredak može se uočiti u ptavu osnivanja (utemeljenja tvrtke). Početkom 2006.g. vlada je promijenila pravilnik o registraciji brodova, jahti i čamaca, čime je eliminiran diskriminacijski tretman za vozila koja su plovila pod zastavama članova EU. Ipak, mnoga ograničenja su ostala... ...Nije učinjen napredak u vezi sloboda pružanja usluga preko granica.... ...Nema daljeg napretka u polju poštanski usluga... 4.4. Poglavlje 4: Slobodan protok kapitala Određeni napredak postignut je u području protoka kapitala i plaćanja. Prihvaćene su odluke HNB koje su maknule neke restrikcije na novčane transakcije između stanovnika i ne-stanovnika... ...Određeni napredak postignut je u vezi borbe protiv pranja novaca.... 4.5. Poglavlje 5: Javna nabava Nikakav napredak nije postignut na polju općih principa i preporuka. ...Kao što traže amandmani o "dodjeli javnih ugovora (nabava)" na "zakon o javnoj nabavi", stupio je na snagu studenom 2005.g. Od tada, nikakav značajniji razvoj legislative u tom području nije učinjen. 4.6. Poglavlje 6: Zakon o poduzećima (trgovačkim društvima) U ovom području postojeće zakonodavstvo velikim je dijelom u skladu sa acquis-om. 4.7. Poglavlje 7: Zakoni o intelektualnom vlasništvu Nikakav određeni napredak ne može se uočiti u području autorskih prava i povezanim pravima... 4.8. Poglavlje 8: politika konkurentnosti Hrvatska je učinila određeni napredak... 4.9. Poglavlje 9: Financijski servisi (usluge) Određeni napredak... 4.10. Poglavlje 10: informatičko društvo i mediji Napredak je nastavljen u području elektroničkih komunikacija i informatičkih tehnologija. Postavljeno je Vijeće za tekomuniakcije unutar Hrvatske agencije za telekomunikacije.... ...Postojeći zakon o telekomunikacijama od lipnja 2003.g. do maja 2005.g. nadopunjavan je amandmanima četiri puta. Potrebno je napisati potpuno novi zakon.... 4.11. Poglavlje 11: Poljoprivreda ...neki koraci su učinjeni za pripremanje uspostave... ...nema napretka u području organizacije zajedničkog tržišta... ...dobar je napredak postignut u području organske proizvodnje hrane... 4.12. Poglavlje 12: Sigurnost hrane, veterinarska i fitosanitarna politika Razmatrajući generalno upravljanje prehrambenim proizvodima, napredak je ostao ograničen na ptanja trasporta i primjene. Hrvatska treba ugraditi temeljne principe zakona o hrani... (fitosanitarna=zaštita biljaka op.prev.) 4.13. Poglavlje 13: Ribarstvo 4.14. Poglavlje 14: Transportna politika Postoji napredak u području cestovnog transporta... ...administrativni kapaciteti za implementaciju i provođenje pravila su ostali ograničeni.... Postoji ograničeni napredak u području željezničkog transporta.. 4.15. Poglavlje 15: Energetika U području sigurnosti opskrbe dobar napredak postignut je osnivanjem Agencije za zalihu nafte... Postoji dobar napredak u području unutarnjeg tržišta električnom energijom i plinom. ...ograničeni napredak u području energetske učinkovitosti i obnovljivih izvora energije. 4.16. Poglavlje 16: Oporezivanje Nije učinjen nikakav napredak u području indirektnog oporezivanja... Ograničeni napredak učinjen je u području direktnog oporezivanja... 4.17. Poglavlje 17: Ekonomska i monetarna unija U području novčane politike, ne može se prikazati napredak... [...] U orginalnom dokumentu često se koriste formulacije kao npr. "Little progress" što je uvijek prevedeno na za Hrvatsku "najbezbolniji" način (Mali napredak postignut je...) Treba uočiti da "little progress" može značiti i: sitan, neznatan, jadan, neugledan, tričav... U cjelokupnom dokumentu pojedine riječi/fraze pojavljuju se: needed (potrebno je, treba).................48 limited progress (ograničeni napredak)......24 little progress (mali, slabi napredak).......7 no progress (bez napretka)..................11 some progress (određeni napredak)...........57 efforts will be needed.......................4 NA ŽALOST, NEMAM VIŠE "RESURSA" ZA PREVODITI OVAJ DOKUMENT, ALI MISLIM DA SE GENERALNA SLIKA MOŽE DOBITI I OVAKO, TE DA JE SVAKOME SVE JASNO. Postoji slično izvješće i za prošlu godinu. Kada iz toga vidimo brzinu reformi i razvoj Hrvatske države, pitam se kada ćemo uopće postići zadovoljenje svih ili većine kriterija EU ?????? JozefConrad |
Branimir Glavaš priznao je da je lažirao izbore za predsjednika HDZ-a na kojima je pobijedio Ivo Sanader. Dakle priznao je kazneno djelo. I što će državno odvjetništvo poduzeti po tom pitanju? Ništa… Naime lopovi, koji se vole nazivati političarima, odavno su se osigurali na način da su težinu takvog kaznenog djela izjednačili s prometnim prekršajem, tako da već nakon 3 godine nastupa zastara. Imaju Hrvatsku. |
Danas štrajkaju prosvjetari i moram reći da ih u potpunosti podržavam. Prosvjetari su školovani ljudi i njima se ne može prodavati magla kao drugima, pa tako nisu progutali „ponudu“ vlade o 5% povećanje plaće jer takvo povećanje u principu i nije povećanje jer je inflacije također blizu 5%. Druga stvar je također i zaostajanje prosvjetarskih plaća od nekih 20% za nekim prosjekom. HDZ-ovoj vladi puna su usta znanosti i obrazovanja, ali do sada, svaki put kad se s riječi trebalo krenuti na djela, ostale su samo riječi. Zato u potpunosti podržavam prosvjetare i neka ne popuštaju u svojim zahtjevima jer jedini način da ova zemlja ide naprijed je ulaganje u znanje, a plaće prosvjetara dio su tog ulaganja. Od potplaćenih profesora teško je očekivati da kvalitetno odrade svoj posao. Ako nema novaca neka ne grade pelješki most koji nikad neće biti rentabilan niti će čak i eventualni razvoj pelješkog poluotoka ikad pokriti takvu jednu investiciju. |
Mislim da je već sve rečeno u ostalim medijima, s toga samo link na tekst koji sam napisao prije godinu dana. |
Nedavni video uradak „Kiro prosviro“ samo je kruna na kaotično stanje u policijskim redovima. Da je tome tako, svjedoči niz primjera, a ja ću navesti samo one najočitije koje bi i slijepac vidio. 1.) Mafijaških ubojstava i paleža nikad više nije bilo nego upravo pod ministrovanjem Ivice Kirina. Njegova izjava da su mafijaška ubojstva plod policijskog djelovanja prije bi se mogla svrstati u „shit of the year“ jer takva tvrdnja iz usta čovjeka koji je na vrhu vertikale zadužene za sigurnost zemlje govori nam samo jedno. Građani, snađite se sami. 2.) Prošlo je dva mjeseca otkako je na ovom blogu objavljen dokaz, a prenijeli su ga i ostali mediji, o umiješanosti ministra Branka Vukelića u pranje novca u splitskom Brodosplitu. Što je policija napravila u ta dva mjeseca? Ništa! Ministar Kirin odgovorio je lakonski da oni tu ništa ne mogu jer čekaju austrijsku policiju. Dakle austrijski interpol inicira istragu, jer je hrvatska policija rekla da je sve u redu, i onda prema Kirinu ispada da austrijanci koče istragu? Mene samo zanima što to hrvatska policija čeka od austrijanaca? Možda potvrdu autentičnosti zapisnika da je Branko Vukelić nazočio spornoj sjednici NO Brodospilta i da je znao za pranje novca? Ne bih se čudio, s obzirom da je hrvatska policija prvotno zaključila da je sve u redu. 3.) Slučaj Jakše Cvitanovića Cvika, korčulanskog narko bossa. Nakon velike blamaže hrvatske policije, kad su policajci prvo u miru popili piće s Cvikom dok su ga privodili u dubrovačku policiju, a zatim ga pustili da im pobjegne, došlo je do nekih kadrovskih smjena gdje je dvoje ili troje policajaca zarotirano, tj. premješteno u neke druge postaje. Nekoliko mjeseci nakon toga u „Jutarnjem listu“ mogli smo pročitati intervju s jednom korčulanskom ovisnicom koja je dilala heroin za korčulanske narko bossove. Iz tog intervjua jasno se vidi da je dilanje heroina na Korčuli nastavljeno i nakon slučaja Cvik i da je u tome duboko upletena i policija. Što Kirin poduzima po tom pitanju? Ništa! 4.) Korupcije u zemlji nije bilo nikad više, svaki dan u novinama čitamo o sumnjivim poslovima raznih poduzetnika, pa i političara. Kirin izjavljuje da policija zna točno gdje se što dešava, ali da ne mogu ništa jer nemaju nikakvih dokaza. Još jedna od genijalnih izjava ministra policije koja samo govori o tome kako policija nije u stanju ništa odraditi kako treba jer u njezinim redovima vlada totalno rasulo i da jedino što ovu zemlju drži da ne padne još dublje u ralje kriminala su upravo mediji koji svaki dan objelodane bar po jednu nezakonitu rabotu. |
Željko Peratović objavio je na svom blogu optužnicu koju je potpisao Marin Vidić - Bili, a pročitao Siniša Glavašević netom prije pada Vukovara 1991. Prenosim je u cijelosti uz napomenu da su optuženi uglavnom dan danas ili na svojim pozicijama ili uživaju blagodati povlaštenih mirovina ili dobivaju kredite u iznosima većim od 20 milijuna eura bez kune pologa. Dostaviti - Saboru RH -Hrvatskom narodu -Svim Hrvatima u dijaspori -Međunarodnom sudu u Haagu -čitavoj svjetskoj javnosti O P T U Ž N I C A Optužnica kojom optužujem Sabor Republike Hrvatske za sudjelovanje Hrvata u najvećem zločinu u povijesti nad Hrvatskim narodom. Za sudjelovanje u odluci da se žrtvuje 15.000 života Hrvata iz Vukovara. Optužujem Vas gospodo što ste dopustili da gladuju dok ste vi bili siti. Optužujem Vas gospodo zato što je Vama bilo toplo a njima hladno. Dok ste Vi gospodo svoju žeđ gasili pićem i po vlastitom izboru i u željenim količinama njih ste osudili na jušnu žlicu vode dnevno. Gospodo sabornici Vaše dane ste provodili u svojim luksuznim domovima, te isto takvim uredima, a Vukovarčanima ste dodijelili vlažne i tamne podrume. Za Vaše noći gospodo sabornici odabrali ste tople i meke pokrivače, a njima ste gospodo prepustili mokre i smrdljive deke. Sebi ste priuštili mirisne i pjenušave kupke a Vukovaru smrad i prljavštinu. Gospodo nemate ni toliko mašte da zamislite kako strašno smrde žene koje se nisu oprale 90 dana, a to ste im Vi priuštili (ova rečenica je u faksimilu precrtana). Zar zaista mislite gospodo da su zato dale svoj glas? Zašto ste gospodo naše bebe i našu djecu osudili na krastavost? Da li su sve infekcije svijeta rezervorane za djecu Vukovara? Optužujem Vas gospodo zastupnici za sve njihove boli, za sav strah kojim su ispunjene dječje oči, za svaki prigušeni krik, za sve suze isplakane i neisplakane. Optužujem Vas gospodo sabornici za svaku naživo odrezanu herojsku ruku, nogu, za svaku naživo obrađenu ranu i izvedenu operaciju. Optužujem Vas za sve boli gladnih i žednih ranjenika. Optužujem Vas za sve boli gladnih i žednih ranjenika. Optužujem Vas za sav očaj i umor naših liječnika i ostalog medicinskog osoblja. Optužujem Vas za sve smrti koje su nastupile zbog nedostatka krvne plazme i adekvatnih lijekova. Optužujem Vas gospodo za sav očaj borca kada je shvatio da više nema čime napuniti svoje oružje. Optužujem Vas gospodo sabornici za trenutak iznenađenja kada su u Vukovar stigli nepobitni materijalni dokazi da Republika Hrvatska raspolaže ljudstvom i svim sredstvima potrebnim za proboj puta te obrane Vukovara, ali ista ne želi upotrijebiti tj. dostaviti Zapovjedništvu operativne grupe Vukovar, Vinkovci, Županja a koja je Zapovjedništvo zahtjevalo za izvršenje zadatka koji je postavljen pred Zapovjedništvo. Optužujem Vas gospodo za svu bol trenutka u kojem je Vukovar shvatio da između Vas-Hrvatskog Sabora, Hrvatske Vlade, Predsjednika Republike Hrvatske i četnika NEMA NIKAKVE RAZLIKE. Optužujem Vas gospodo za svu sramotu koju ste nanijeli hrvatskom narodu zastupajući ga. Hrvatski narod gospodo Vas za sve ovo nije ovlastio i zato Vas gospodo optužujem za I Z D A J U Optužujem Vas gospodo zato što ste stajali ispod svetinje hrvatskog narod, ispod hrvatske trobojnice, a izdajnici si to nikada ne smiju dozvoliti. Okaljali ste nam zastavu gospodo sabornici zato Vas optužujem. Optužujem Vas gospodo zato što ste svojim zločinačkim ustima pjevali Lijepu našu, himnu koju su pjevali heroji Trpinjske ceste i heroji Lušca, heroji Mitnice, heroji Sajmišta, heroji Borova Naselja, heroji Bogdanovaca - heroji Vukovara, pjevali su je dok su branili Vukovar, u tijeku borbe, kad su sahranjivali raskomadane ostatke svojih prijatelja, pjevali su je dok su umirali. Optužujem Vas gospodo što ste si uzeli isto pravo, nedopustivo je gospodo da Vi pod čijim blagoslovom Vukovar umire pjevate pjesmu ljudi koje ste osudili na mučenički smrt. Optužujem Vas gospodo za sudjelovanje u masakru nad stanovnicima i braniocima Vukovara. Optužujem Vas gospodo za SMRT VUKOVARA. Materijalni dokazi Vaše nesumnjive krivice biti će dani na uvid hrvatskom narodu i cijeloj svjetskoj javnosti. Ne zavaravajte se da žete Vi doći prije do njih, ne možete gospodo garantiram Vam. Također Vam garantiram da ćete u budućnosti ući i ostati u povijesti kao izdajnici i zločinci i da ćete do kraja svog života lijegati i ustajati sa sjećanjem na Vukovar. VUKOVAR povjerenik Marin Vidić-BILI Spašeni komentari: - Ima nas puno koji se sječamo šta se dešavalo, ali što nama i Vukovarcima to vrijedi?!? ( - 18.11.2006. 18:08) |
Evo, vidim danas na zadnjoj stranici Sportskih novosti ozareno lice ministra Primorca u "opuštenom razgovoru s Vlatkom Markovićem" u Tel Avivu. I ja sam gledao utakmicu, doduše na Tel Eviziji. Nije u tome stvar. Međutim se donosi proračun za iduću godinu. Za idući tjedan svi Primorčevi podanici najavljuju štrajk (dobro, svi osim Vlatka HNS Markovića). S pravom, jer situacija je tragična. Ministar bi bio prvi pozvan da kaže: (a) vaši zahtjevi su neopravdani zato i zato, ili (b) imate pravo; ili ću stvar popravljati, i to odmah, ili se ja iz tog vlaka iskrcavam. Avaj, on se, brižan, ukrcao na avion za Tel Aviv. Pitanje za 100 kuna: što je po profesiji naš ministar znanosti i obrazovanja? Odogovr potražite na euklid.blog.hr Spašeni komentari: - on je demagog :o))) (photopublika - 17.11.2006. 12:43) - on je obicni birokratcic... (marduk - 17.11.2006. 14:35) - Poltron. Jesam li pogodija? (dalmos - 17.11.2006. 22:01) - Demagog i poltron sa sveučilišnom naobrazbom. ( - 17.11.2006. 22:41) |
Ako kojim slučajem još niste vidjeli genijalne izjave ministra unutarnjih poslova Ivice Kirina, ovdje je link na video uradak pod nazivom Kiro prosviro. Uživajte... Spašeni komentari: - ajoj, ajoj, ajoj!! smijat se ili plakati?!? (thule - 16.11.2006. 23:17) - bogec selski ;)))) (lolina centrifuga - 16.11.2006. 23:32) - Seljos! (Gee - 17.11.2006. 16:01) |
Kratko i jasno, da se zna. U Hrvatskoj NEMA korupcije. Nekad davno je toga mozda i bilo ali danas toga nema. Europsko izvjesce laze jer nemaju blage veze sta uopce zele i ne mogu se sami sa sobom dogovoriti oko ulaska HR pa izmislja ovakve bedastoce i Hrvatskoj pripisuje neku famoznu korumpiranost koja se opet temelji na percepciji gradjana i izjavama onih mutnih likova sto ih jos nazivaju i "poslovnim subjektima". Evo, nisam ni ja bio svjestan u kolikoj sam zabludi cijelo vrijeme misleci da u Hrvatskoj postoji korupcija i razgranata i dobro organizirana mafija koja upravlja cijelom zemljom. To je laz, kriva mi je percepcija stvarnosti. Gledam jucer na TV neku emisiju (ili prilog) i tamo je sve lijepo objasnjeno, cak je i Mitomir dao svoju izjavu. Korupcije nema, postoje samo lobisti. I Mitomir je lobist, a kako smo mogli saznati iz priloga lobiranje je unosan poso namjenjen onima koji su "povezani" i mogu doci do bilo kojeg politicara ili businessmana... Cijeli tekst pročitajte na POLLitika.com Spašeni komentari: - dobar text :))) btw, meni i to sa europskim inzistiranjem na korupcijama zemaljla kandidata ide na k... kao, tamo nema korupcije, aha. (ovajonaj - 14.11.2006. 10:40) - PRIĆA O KAKVOČI ŽIVOTA: Ovo je prica o cetvero ljudi po imenu SVATKO, NETKO, BILO TKO I NITKO. Ne tako davno trebalo je realizirati posao za koji je SVATKO bio siguran da ce ga obaviti NETKO. BILO TKO ga je mogao obaviti ali ga NITKO nije. NETKO se naljutio na sve to zbog toga što je to bio SVACIJI posao. SVATKO je mislio da ce ga BILO TKO realizirati. NITKO je shvatio da to može SVATKO. Završilo je tako da je SVATKO okrivio NEKOG što NITKO nije realizirao ono što je mogao BILO TKO. (Matija_Gubec - 14.11.2006. 15:41) - izmedju ostalog koji ce kurac hrvatska u EU koda se nece za pargodina raspast EU mislim (ceh - 16.11.2006. 14:58) |
News site South Europeian Times pozabavio se 3.11.2006. problematikom oko uhićenja Branimira Glavaša koji u svojem tekstu prenosi razmišljanja hrvatskih blogera, pa tako prenosi informacije s blogova cnn.blog.hr, opinioniuris @ POLLitka.com, Rage @ POLLitika.com i runngun.blog.hr Inače South Europeian Times pokriva područje jugoistočnog dijela Evrope, tako da je site dostupan u čak 10 jezika i koji pri tome razlikuje Hrvatski, Srpski i Bosanski. Ne znam koliko su aktualni i objektivni, ali sama činjenica o jezičnim opcijama je indikativna. Spašeni komentari:- piše na siteu da ih financira američka vojska (http://mrak.org - 07.11.2006. 19:52) - cestitke na (zasluzenoj) uocenosti! a inace da, "Sponzor Southeast European Timesa je Europsko zapovjedništvo američkih snaga"... "EUCOM je posvećen promicanju stabilnosti, suradnje i prosperiteta u regionu", hehehe svakako, svakako.... (ovajonaj - 08.11.2006. 10:33) - @mrak, ovajonaj, to da ih financira američka vojska piše odnedavno. prije su to tajili, ali su ih provalili. mislim nemam, inače, ništa protiv njih. prenijeli su svojedobno da sam ja dobio nagradu u Beču. čestitke citiranim blogerima. :) (45 lines - 12.11.2006. 12:39) - ne kazem ni ja da to znaci da su unutra nuzno same lazi ili ista takvo... no, da to ponekad ima utjecaja, kad je on potreban, u to ne moze biti sumnje... (ovajonaj - 14.11.2006. 10:42) |
Medijski istup Marka Marinovića, odvjetnika osuđene Ane Magaš još jednom dovodi pravosuđe u neugodnu situaciju. Može li više itko tvrditi da je Ana Magaš imala pravedno suđenje ako čak niti njezin odvjetnik nije vjerovao u njezinu obranu? Podsjetimo da je u prvom procesu Ana Magaš bila osuđena na 9 i pol godina zatvora zbog ubojstva muža kao da se radilo o hladnokrvnom ubojstvu, a ne o samoobrani. U prvostupanjskoj presudi stoji između ostalog da se Ana Magaš nije trebala vratiti kući jer je znala da joj je muž pijan i da je trebala pričekati da se otrijezni te da je povratkom isprovocirala napad. Njezina obrana od agresije okarakterizirana je kao smišljeno ubojstvo iako je u trenutku ubojstva bila lomljena na kuhinjskom elementu s jednom rukom oko vrata. Policijske fotografije Ane Magaš snimljene netom nakon ubojstva, koje su prikazivale masnice na njezinom tijelu i bile dokaz a je bila napadnuta, jednostavno su nestale. I na kraju, u prvostupanjskoj presudi, sudac se drznuo napisati da je ubojstvom supruga, Ana Magaš oduzela djetetu oca te da zbog toga zaslužuje tako visoku kaznu. Zanimljivo kako tom istom sucu nije problematično što će to isto dijete tako ostati i bez majke skoro do svoje punoljetnosti. Vrhovni sud je naravno takvu presudu poništio i sve je vratio na početak. U ponovljenom procesu smišljeno ubojstvo postalo je prekoračenje nužne obrane i kazna zatvora smanjena, ali samo za 1 godinu i tako je slučaj Ane Magaš postao primjer treniranja pravosudne strogoće kad su u pitanju mali obični ljudi bez ikakvog utjecaja, jer je takva presuda duplo veća nego primjerice presuda hladnokrvnom ubojici Vinku Budiši koji je metkom u potiljak ubio čovjeka ispred nekakve diskoteke samo zbog toga što je taj po nacionalnosti bio srbin ili čak oslobađajuće presude Vinku Žuljeviću Klici za ubojstvo pokajnika Veselina Marinova, kada ga je ovaj u „samoobrani“ upucao s 5 metaka. Sve ovo ocrtava katastrofalno stanje u hrvatskom pravosuđu u kojemu su svi odgovorni, od odvjetnika do sudaca. Zanimljivo je isto primijetiti da Marko Marinović nakon svoje „ispovjedi“ u medijima nije vratio 38.000 Eura koliko je zaradio „braneći“ Anu Magaš. Kad je Marinović već tolika poštenjačina da nije mogao izdržati javni istup (i time kršeći sve norme i pravila, ali i utjecati na daljnju sudbinu budućih sudskih procesa), bilo bi za očekivati da se odrekne novca zarađenog laganjem (kako je on sam naveo) i iskorištavanjem tuđe nevolje. Isto tako biti će zanimljivo vidjeti kako će reagirati odvjetnička komora i hoće li Marinoviću trajno zabraniti rad, jer to što je napravio Marinović je grubo poigravanje ljudskim sudbinama. Čak i da je istina sve što je Marinović rekao, onda se trebao povući iz procesa na vrijeme, a ne javno istupati nakon što je sve završilo. Ovaj tekst objavljen je i na www.POLLitika.com Spašeni komentari: - Ana Magaš je žrtvovana nekoliko puta: prvi puta pokušajem davljenja od strane muža (na njegovu nesreću nije uspio), drugi puta suđenjem u gradu u kojem joj nisu skloni (ubila im "ljubimca obitelji"), treći puta ponovljenim suđenjem, četvrti puta novinarskim izvješćima (krajnje neobjektivni i neukusni), peti puta od strane vlastitog odvjetnika, šesti puta..., sedmi puta.... i t d. Dobila je kaznu neodmjerenu prema djelu koje je počinila, djete joj je oduzeto, obitelj je se odrekla, život joj je definitivno postao besmislen. Počinila je UBOJSTVO, ali koliki su ubojice u našoj okolini, a da im ni dlaka nije pala s glave. Dogodilo joj se izživljavanje sustava željnog crnih vijesti nad pojedincem kojeg se uzme za dežurnog krivca do iduće crne vijesti. Osim odvjetnika Marinovića, novinari bi trebali sačiniti listu ljudi koji su sudjelovali u ovoj neukusnoj predstavi, a nastavljaju i dalje u istom ritmu. (mijao - 07.11.2006. 10:32) - Uopće me ne bi iznenadilo kada bi nakon ovog "priznanja" odvjetnika Marinovića Ana Magaš dobila još koju godinu zatvora, jer eto, ona i nije bila žrtva nego hladnokrvni ubojica. I onda se čude zašto ih nisu prihvatili kao prijatelje haškog suda. Žalosno (zen - 07.11.2006. 10:33) - bas me zanima kako mu inace izgleda porezna prijava .. (photopublika - 07.11.2006. 19:56) |
Konačno se počelo pričati o odgovornosti onih koji su pokrali Hrvatsku kad je bila najranjivija. Mesić je i javno izrekao svoj sud da su to za njega ratni zločinci. Na tu tvrdnju oglasili su se i pravnici koji su rekli da u definiciju ratnog zločina ne spada pljačka. Dobro. Ako pljačka Hrvatske nije ratni zločin, onda je sigurno veleizdaja i podrivanje obrambene moći. Koliko mi je poznato za takva djela također ne postoji zastara. Nije uopće bitno hoće li to biti proglašeno ratnim zločinom, veleizdajom ili nekim drugim imenom. Jedino što je bitno je da se lopovi konačno uhvate, a novci, ili barem dio, vrate u Hrvastku. Eto… i svi se grohotom nasmijaše, a sad se vratimo u stvarnost… Spašeni komentari: - Kakav je to predsjednik pravnik kad lupeta takve pravne besmislice?! (45 lines - 02.11.2006. 19:55) - Pisao sam o tome jučer i jedino kazneno djelo u koje bismo mogli staviti tu pljačku je "povreda ravnopravnosti građana" čl.106 KZ.Međutim saborski zastupnici ne mogu kazneno odgovarati zbog izrečenog za govornicom u saboru ili zbog načina na koji glasuju.Tako da...jebi ga. (silverci - 02.11.2006. 20:21) - pozdrav, u frci sam sa vremenom i to. al sam da javim da se na mom blogu mogu naci neke stvari o situaciji u oaxaci, mexico. gdje ukratko, stanovnistvo se ovih dana zestoko bori za sebe i svoje. malo solidarnosti sa moje strane, buduci da o tome se naravno, nemoze puno saznati u "medijima". (kktz - 02.11.2006. 21:18) |
Pisalo se o...
Institucije:
24 sata
3. maj
ACI,2,3,4
Agrokor,2
APN
ARZ
AZOP
AZTN
B.a.B.e.
BAT
Breza
Brodosplit,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 17
Carinska uprava,2
Caritas,2,3,4,5,6
Centar za socijalnu skrb,2
Chemoderm,2
Coning
Crkva,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 17,18,19,20,21,22,23,24,25,26
Croatia Airlines
CTK
DAB
Dalmatinka Nova
Dinamo,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14
Državni inspektorijat
Držano odvjetništo RH,2,3,4,5,6,7
Dukat,2
FINA
Gong,2
GSKG
HAC,2,3
Hajduk
HBH
Heruc
HEP
HFP,2,3,4,5,6,7
HGK
HNS,2,3,4,5,6
HRT,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 19
HRZ
HSLS,2,3,4,5,6,7,8
HSP,2,3,4,5,6,7
HSS,2,3,4,5,6,7,8,9,10
HTP Šolta
HUP
HVIDRA,2
HZZO
INA,2,3,4,5
Iskon
Istra d.d.
ITAS,2
IDS
Jutarnji list,2,3,4
Kamen Ingrad
Kamensko
Karlovačka pivovara
KD Lisinski,2
Kerum
KIM,2
Konzum,2,3
Luka Gaženica
Luka Ploče
M-San
Media servis
Mercator
Ministarstvo graditeljstva
Ministarstvo kulture,2
Ministartvo zaštite okoliša i prostornog uređenja,2
Ministarstvo zdravstva
Ministarstvo poljoprivrede,2
MMTPR
MOBMS,2
MORH,2,3,4
mrak.org
MSU
MUP,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33 34,35,36,37,38,39,40,41,42
MVPEI,2
Nacional
Narodni radio
Nezavisni sindikat hrvatske
Nova TV
Novi Vinodolski,2,3
Obiteljski radio
Obrazovanje,2,3,4,5,6
Odašiljači i veze
Odvjetnička komora
Orco,2,3,4,5,6,7,8
OTV,2,
Pasha,2
PGS
Pevec
PIK Neretva
Pliva,2,3
Porezna uprava
Povjerenstvo za praćenje cijena,2
Prehrana
Puljanka d.d.
Radio 101
RTL
Sabor,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 18,19
Salonit,2,3
SDP,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34
SDSS,2
Shimadzu
Siemens
Sindikat Carine,2
Sindikati,2,3,4,5,6
Sljeme,2,3
SOA,2
Sokol Security
Spalionica otpada
SPC
Sport Tip
SSSH,2
Stanarsko pravo,2,3,4,5,6,7,8,9
Styria
SUH
Sunčani Hvar,2,3,4,5,6,7,8,9,10
TDR,2,3,4,5
TDZ,2,3,4,5,6
T-Com, T-HT,2,3,4,5,6
Taxi Zagreb,2
Udruga za razbijanje dosade
Udruga za zaštitu potrošača
Uljanik
USKOK,2
UZOG
Večernji list
Vijeće za elektroničke medije,2
Vukovarac.net,2,3,4
Zagrebački holding,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12
Zaštićeni najmoprimci,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Zatvor Remetinec,2
ZET,2
Zračna luka Zagreb,2
Osobe:
Ademi Rahim,2
Adlešić Đurđa
Antičević-Marinović Ingrid
Antunović Željka,2
Artuković Sanja
Babić Matija
Babić - Petričević Zdenka
Bagarić Anto,2
Bagarić Vladimir
Bagić Željko
Bajić Mladen,2,3,4,5,6,7,8
Balenović Marija
Balenović Vesna
Banac Ivo
Banić Stanko
Barišić Marin
Barišić Mladen
Bebić Luka,2
Benko Marijan,2
Biondić Dragutin
Biondić Lana
Biškupić Božo
Bljajić Danko
Bogović Mile
Bolković Romano
Borić Zvonko
Božičević Mladen
Brajović Vjekoslav
Brajša Jelena,2,3,4
Brčić Josip Baja
Brkić Miroslav
Brezovec Bojan
Brezovec Marija,2
Brodarac Đuro
Brodarić Ante,2,3,4
Budiša Dražen
Budiša Vinko,2,3,4,5
Bukić Perica
Buković Damir
Butković Davor,2,3
Butković Oleg
Canjuga Ivan,2
Canjuga Zlatko
Cesarec Ivan
Cvitanović Jakša,2,3,4
Cvjetko Božica,2,3,4,5,6
Čačić Marija
Čačić Radimir,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Čehok Ivan
Čermak Ivan
Česić Ljubo
Čikeš Lucija
Čičin-Šain Alenka Košiša
Čobanković Petar,2,3
Čović Željko,2
Čudina Predrag
Degen Silvije
Delač Žarko
Dembizt Šandor
Devčić Krešimir
Dilber Tomislav
Domian Dominik,2
Domić Ivana,2
Donko Ivica
Došen Velimir
Đakić Josip,2
Đapić Anto,2,3,4,5,6,7,8
Đolonga Ankica
Đujić Vesna
Edo Maajka
Erceg Anđelko
Fehir Krunoslav
Fio Đana
Fižulić Goranko
Friščić Josip
Gabrić Stipe - Jambo,2
Gavranović Tihomir
Garačić Ana
Glavaš Branimir,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
Gotovac Ivan
Gotovina Ante,2,3,4,5,6,7,8
Grabar Kitarović Kolinda
Gudelj IVan
Guteša Vedran
Habek Miroslav
Hebrang Andrija,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Holjevac Tatjana
Hotko Vinko
Horvat Zoran
Horvatinčić Tomislav,2,3,4,5
Hrvačić Juraj
Ivanišević Goran
Ivanković Nenad,2,3
Jandroković Gordan,2,3
Jarnjak Ivan,2
Jelavić Ante,2
Jelavić Davor,2,3,4
Jelić Katica
Jelušić Ivo,2,3
Jene Adam
Josipović Ivo
Jukić Ferdinand
Jukić Miroslav
Jukić Vlado
Jurčić Ljubo
Jurica Neven,2
Kaćunko Anđelko
Kadijević Veljko
Kalinić Pavle
Kalmeta Božidar,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 15,16,17
Kapetanović Jure,2
Kasum Ivan
Kažimir Doris,2
Kerum Željko,2,3,4,5
Kirin Ivica - Jubito,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13
Klarić Domagoj
Klarić Jure
Klarić Miodrag
Klarić-Baranović Senka
Kljajić Petar,2
Knapić Željko,2
Knežević Ana
Knežević Igor
Kojić Slavko
Kordić Ivan
Kosor Jadranka,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 15,16,17,18,19,20,21,22,22,23,24,25
Kovač Mario
Kovač Srđan
Kranjaić Pero
Kranjčar Niko,2
Krstičević Damir
Kustić Živko
Kutle Miroslav,2
Laco Miro
Lasana Edmond
Ladišić Tihomir
Latin Denis,2,3,4
Lalić Ljubica
Letica Slaven,2
Leutić Ante,2
Levar Milan
Livaković Zdravko,2,3,4
Lončar Ivo,2,3
Lovrin Ana,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15
Lovrinčević Marijo
Lozina Slavko,2,3,4,5
Lucić Franjo,2,3
Lučić Milan
Luetić Ante
Lukić Nenad
Lulić Franjo
Ljubičić Mirko Šveps
Ljubičić Neven,2,3,4,5,6
Ljubičić Slobodan,2,3,4,5
Ljuština Duško,2
Ljutišeski Damir
Maček Drago,2,3
Maček Ratko,2,3,4,5,6,7
Magaš Ana,2
Majić Tihomir
Mamić Zdravko,2,3,4,5,6,7,8,9
Manolić Josip
Marčinko Tomislav
Margetić Domagoj
Marguš Fred
Marić Zlatko
Marinac Darko
Markač Mladen,2,3
Markanović Mate
Marković Antonija
Martinović Iljo
Matić Stipo
Matovinović Hrvoje
Matulović-Dropulić Marina,2Mladineo Vinko
Matušić Frano
Matvejević Predrag,2
Mehun Zlatko
Mesić Stipe,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13
Michieli-Tomić Jakša
Mihalik Ištvan
Mihanović Željka
Mikšić Boris,2
Milanović Branko,2,3,4,5
Milanović Zoran,2
Milić Goran
Mioč Ivica
Miočić Danijel,2,3
Mladineo Vinko
Mlinar Ivana
Mlinarić Marijan,2,3,4
Morić Joško
Mraović Joso,2,3,4,5,6
Mršić Zvonimir
Mudrinić Ivica
Mujkić Narcis
Nikolić Danijel
Norac Mirko
Novak Juraj
Novak-Srzić Hloverka,2,3,4,5
Novosel Dragan
Novosel Mirko
Novoselić Ljubomir
Ostović Damir
Oštarić Šime
Pančić Ivica,2,3
Pankretić Božidar,2
Papo Albert
Pašalić Ivić
Pavičić Milan
Pavić Marko
Pavić Neven
Pečina Milan,2,3
Peratović Željko,2
Perković Rade
Perković Saša
Petrač Hrvoje,2
Pešorda Mile
Pešutić Robert,2
Pišmiš Ivan
Pokrovac Dino
Polančec Damir,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 15,16,17,18,19,20,21,22
Poljak Siniša,2,3,4
Potrebica Ante
Prežgalo Ladislav
Primorac Dragan,2
Primorac Ivan,2,3
Prša Željko
Prtenjača Šime
Pupovac Milorad
Pusić Vesna,2
Račan Ivica,2,3,4,5,6
Radić Vinko
Rajić Ivica
Rajić Luka,2
Ranđelović Daliborka,2
Roksandić Ivanka
Rončević Berislav,2,3,4,5,6
Rošin Jerko
Rožić Miroslav
Sanader Ante
Sanader Mirjana
Sanader Tonina
Sapunar Marko
Savić Marica
Sessa Đuro,2
Smuđ Dubravko
Sokol Smiljko,2
Soldo Branka
Spevec Olgica
Stančić Duje,2
Sudac Zlatko
Sutlić Vanja
Šamota Ružica
Šarić Ivo
Šarinić Hrvoje
Šegvić Zvonko
Šeks Vladimir,2,3,4,5
Šelendić Željko,2
Šenguta Zoran
Šimić Ivan,2
Škare Ožbolt Vesna
Škarić Goranka
Škoro Miroslav
Škulić Vedran
Šostar Zvonimir,2,3,4,5
Špiljak Mika
Špiljak Vanja
Štefanić Petar
Štengl Dragica,2,3
Štengl Vladimir,2,3,4,5
Štern Davor
Štimac Igor,2
Šuker Ivan,2,3,4,5,6,7,8,9
Tahirović Elvis
Todorić Ivica,2,3
Tojčić Stipe
Tomek Marija
Topić Jozo
Tramontana Mateo
Trutin Predrag
Tuđman Franjo,2,3
Tuđman Nevenka
Valentić Mićo
Valentić Nikica
Vicković Trpimir
Vidaković Željko
Vidović Davorko,2,3,4,5
Vidović Željko,2
Vilušić Božo
Violić Anto,2
Vrsaljko Ljubica
Vučković Severina
Vukasović Goran,2,3,4
Vukelić Branko,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 15,16,17,18,19,20,21,22
Vukojević Vice,2,3,4
Vuković Milan
Vukorepa Ante
Zagorec Vladimir,2,3
Zec Vlado,2
Zelić Damir
Zgrebec Dragica
Zorica Branimir
Zubović Mario
Žagar Mislav
Žganec Ninoslav
Žužić Hrvoje
Žužić Željko
Žužul Miomir,2,3,4,5,6,7