Aktualno
cool
Isključi prikazivanje slika19
čet
02/26
A, sad, Adio...
turimti.blog.hr
Da, a sad; Adio! Vijest nije dobra ali je treba primiti s razumijevanjem. Treba znati reći; DOSTA! Trebamo prihvatiti da je vrijeme učinilo svoje. Blog je izgubio svoj prvobitni smisao postojanja ali je izgradio čitavu plejadu blogera i administratora koji su se snašli u ovom i ovakvom Svijetu. Znam zadnje godine sam izgubio interes za objavama jer mnogi blogeri su nestali, pojavili su se hejteri - botovi do kojih ne držim. Konačno, nema plakanja, BLOG je odigrao svoju povijesnu ulogu. Sad smo na drugim mrežama ali ne zaboravljamo prve korake na ovom portalu. Poštujmo sjećanja i budimo spremni ići naprijed. HVALA blogu.hr na suradnji, Vaš Kula.
15
ned
02/26
Pravda u "Rvata"
sumi.blog.hr
Vijest:
Kazneno prijavljena boličarka krala putne troškove
Zvuči kao pravda
Retoričko pitanje:
1 kako se zaposlila, bez intervencija ili sa intervencijama, jer ako je sa zaposlila s intervencijom onda je ukrala cijelo radno mjesto a ne samo putne troškove i šteta je puno veća od navedene
2 ovi koji su je prijavili kako su se oni zaposlili? Čisto ili nečisto? Dalje, da li oni, ako već ne kradu (?) putne troškove za koje prijavljuju druge, uzimaju li pacijente preko reda, sređuju li ikome išta, kakve preglede kod specijaliste, preglede s posebnom pažnjom i na koje se manje čeka nego bez veze, uzimaju li "darove" (mito) i sl.
Mislim ne znam tko je optužena ni tko su prijavitelji, ali znam da živim u "Rvackon"
13
pet
02/26
Inkluzivni dodatak
andrea-bosak.blog.hr
Evo prije točno 60 dana sam predala Pozunicu na svoj predmet ali još uvijek odgovora nema iako je rok 60 dana od podnošenja podneska.
Predala sam zahtjev prije točno godinu i četiri mjeseca, naravno sa svim potrebnim dokumentima.
Znam da nisam jedina koja čeka, znam da ima I onih koji su izgubili život prije rijesenja, ali to čekanje stvarno predugo traje za nas kojima je ta pomoć preko potrebna.
Svjesna sam da zahtjeva ima puno ali trebali bi stvarno biti ažurni jer bolesnima je taj novac potreban više od svega.
Mi nismo krivi što smo bolesni.
12
čet
02/26
POTIFEX MAXIMUS IZ BANSKIH DVORA
marinjurjevic.blog.hr
Prije jednog stoljeća za vrijeme pandemije španjolske gripe (1920.g.) Freud je, shrvan tugom zbog smrti svoje 25. godišnje kćeri Sophie, napisao pastoru Oskaru Pfisteru: „Očita brutalost našeg vremena teško nas opterećuje“. Deset godina kasnije (1930.g.) objavio je tekst „Civilizacija i njeno nezadovoljstvo“ u kojem nagovješćuje drugu stranu kulture, njeznu tamnu stranu. Walter Benjamin će deset godina poslije razotkriti barbarsku podstruju koja se krije u svakom „kulturnom proizvodu“ nadovezujući se na Freudovu analizu mehanizma kojim su nezadovoljstva nužna a ne slućajna posljedica „kulturne prirode“ naše vrste. Uronjeni u stvarnost naše svakodnevice sve smo svjesniji kako se društvo nije puno promijenilo otkada je Freud objavio svoju tezu o inherentnom nezadovoljstvu ljuskog bića. Možda smo, u međuvremenu, jedino postali nešto površniji dok je kultura mutirala postajući otpornija na nelagodu jer je paradigma površnosti istisnula dubinu iz života „Tik Tok generacije “ kojoj , usprkos prividu njene ležerne uronjenosti u nove tehnologije, nije lako pošto ih nemoilosrdno šamaraju fenomeni ubrzanja vremena, kaosa i nesigurnosti neviđenih razmjera. Osim toga, ni tradicionalna vjera više ne daje zadovoljavajuće odgovore na pitanje o smislu života ali je zato broj potencijalnih Spasitelja svih vrsta narastao. Nietzsche bi možda rekao da „napokon živimo opasno“ jer su radost i odgovornost na čovjeku a ne na Bogu („Bog je mrtav“ ) pošto njegov „ubermansch“ nije biološki koncept nego stav da ciljeve ne postavlja vjera nego čovjek sam. Ma kako bilo teško, poluge za dosezaje ciljeva su napokon u rukama čovjeka a ne transcendetalnog bića. Pa zar još Lukrecije nije tvrdio u svom „De rerurm natura“ (1.st.p.Krista) kako bogovi ne vode računa o ovome svijetu a još manje o bilo kojem drugom ? U međuvremenu je, čudnovatom metamorfozom, hegemonizirajuće kršćanstvo u Europi dovelo do povećanja sekularizma ali i do njegovog pandama: ponovnog oživljavanja fundamentalističkih pokreta različitih usmjerenja ali i diktatorskih apetita političkih vođa. Dijaboličnu ulogu aktualnih političara nikako ne smijemo zanemariti. Izgleda da se teška depresija prema kojoj je svijet galopirao 1930-tih godina puno ne razlikuje od onog što nas čeka. Ako tome dodamo i „radikalnu neravnotežu“ koja postoji u nama samima (a ne samo u društvu) onda, kao što bi to rekao Bob Dylan, nema ikakve sumnje da: „A Hard Rain's A-Gonna Fall“.
SYLLABUS ERRORUM
Kada je papa Pio IX ( 8. prosinca 1864.g.) objavio Sylabus Errorum ( Popis Zabluda ) kao dodatak enciklici „Quanta Cura“ u kojoj je osudio racionalizam, socijalizam i liberalizam, Pontifex Maximus kao da je za sva vremena dao recept liberalno-lijevim društvenim snagama kako se suprostaviti apokaliptičnoj konzervativnoj regresiji koja možda nikada nije bila opasnija. Pio IX je jasno odgovorio na pitanje tko jedino tu egresiju može zaustaviti.
U vremenu kada raznoraznih „Vrhovnih Svećenika“ ne fali nikome ( pa ni nama ) treba podsjetiti da je Novi Zavjet rezervirao osobni svećenički identitet samo za Isusa Krista a svi ostali članovi crkvene zajednice su ( prema Petrovoj poslanici ) „svećenički narod“ odnosno „izabrani narod, kraljevsko svećenstvo, sveti narod, Božja posebna svojina, da naviješta hvale njegove“, čime je kompletna crkvena zajednicu dobila neviđenu svećeničku dimenziju („bit će svećenici Božji i Kristovi i kraljevat će s njim tisuću godina“). Izvanbiblijski dodaci o sakrementalno - hijerarhijskom svećenstvu, papama i njihovoj „nezabludivosti“ itd tu su isključivo radi birokratskih potreba institucije Crkve a ne zarad naroda kršćanskog. Takve su interpretacije uostalom dovelo do bifurkacija glavne struje kršćanstva u više tokova. Prema Novom Zavjetu nauk o svećenstvu vjernika nas uči da svi koji vjeruju u Krista imaju udjela u njegovom svećeničkom statusu pa prema tome ne postoji poseban red ljudi koji posreduju Kristovo znanje, prisutnost i oproštenje ostalim vjernicima, te svi vjernici imaju pravo i autoritet čitati, tumačiti i primjenjivati učenja Svetog pisma. Možda zato i možemo kazati kako lijevo-liberalne, progresivne snage nikada nisu imali problema s biti (nauka) kršćanstva nego jedino s dijelom njegovih profesionalniziranih službenika (birokrata) i njegovih (institucionalnih) oblika. O tome najzornije svjedoči Teologija Oslobođenja, „narodna crkva“ i sl. Jedina novost je u tome što su se namnožili neki novi, sekularni „Vrhovni Svećenici“ koji, doduše, nemaju crkvu ali imaju svoju pastvu koja, „prav za prav“, nema ama baš nikakav integritet. Baš se jedan takav Nepogrešivi ukazao u nas usred Zagreba u Banskim Dvorima odakle redovito propovijeda i odašilje „enciklike“ svoje.
"TO SE OVDJE NE MOŽE DOGODITI“
Američki nobelovac Sinclaire Lewis 1935.g. objavljuje roman “It Can't Happen Here“ ( “To se ovdje ne može dogoditi“ ). Odmah je postao bestseler a njegova kazališna adaptacija premijerno je izvedena samo nekoliko dana prije ključnih predsjedničkih izbora 1936.g. - za vrijeme vrhunca fašizma u Europi.
Radnja je jednostavna: predsjednik Franklin Roosevelt ne uspijeva osigurati demokratsku nominaciju za reizbor otvarajući tako put senatoru Berzeliusu “Buzzu“ Windripu, karizmatičnom demagogu, populistu i vatrenom nacionalistu žestoke retorike koji obećava zaštitu „malog čovjeka tradicionalnih vrijednosti“, drastične ekonomske i društvene reforme uz patriotsku retoriku. Windrop se na kraju, vješto iskoristivši najdublje strahove svog naroda u vremenu velikog razočarenja političarima i oporavka Amerike od Velike Depresije, domogao Bijele Kuće postavši predsjednik. „Moramo maknuti njihove prljave ruke s banaka i burze“, kaže jedan lik govoreći o političarima. Imigranti su, naravno, bili meta narodnog gnjeva, tada kao i sada „rješenje“ je bilo njihovo protjerivanje iz Amerike.
Svojom distopijskom satirom Lewis je želio upozoriti svoju zemlju na neposrednu prijetnju vještih demagoga, populističkih prevaranta i lažnih Spasitelja koji se nakon dolaska na vlast „obogotvore“ gledajući samo svoj osobni interes, uništavajući demokraciju promovirajući autokraciju. Njegova supruga Dorothy Thomson bila je prva strana novinarka koja je istjerana iz Trećeg Rajha. Njegov roman „To se ovdje ne može dogoditi“ postigao je svoju svrhu. Franklin Delano Roosevelt postao je demokratski kandidat, pobijedio je na predsjedničkim izborima i postao jedan od najzaslužnijih ljudi poraza fašizma.
A da li se ovdje, kod nas, to ipak dogodilo ? Je li hrvatsko društvo postalo žrtva vrhunskog političkog mađioničara čija se tehnika među takvima kao što je on naziva „zavaravanje“, gdje jednom rukom ti spretni prevaranti rade nešto naizgled važno kako bi odvratili pažnju od one „prave stvari“ dok drugom rukom izvode svoj trik ( tehniku ) osvajanja i održavanja vlasti ? I nije ovdje riječ o nikakvom naivnom baronu Munchausenu koji nas uvjerava kako je sam sebe ( skupa s konjem ) izvukao iz močvare povlačeći se za vlastitu kosu. Ne, ovdje je riječ o hrvatskoj varijanti Ostapa Bendera čija je čuvena parola: „Benzin vaš - ideje moje“ !
“NA ČEG BI TA DRŽAVA SLIČILA“
Hrvatska je ovih dana prepuna čuda. Andrej Plenković (AP), čovjek očitih ambicija sekularnog Pontifexa Maximusa - još uvijek bez oblikovane Crkve ali s organiziranom sljedbeničkom pastvom trenutno predstavlja nekakav mix između paganskog Maga i Vrhovnog Svećenika u nastajanju u dva dana je izvršio prijelaz s „meke diktature“ (dictablanda) do „samopuča“ (autogolpe, self-coup ) uzdignuvši se poput kljucavog političkog bijeloglavi supa iznad Ustava RH, parlamentarne demokracije, lokalne samouprave i „pišljivih zakona“. Koja gnjavaža za takvog Titana da još mora nekome objašnjavati ili (ne daj Bože ) polagati račune za to što radi ! Pa zar je moguće da za njega, kao poglavara hadezeove „apističke crkve“ u nastajanju, ne važi dogma o nezabludivosti kao kod onog pravog Pontifexa Maximusa ? Ako slučajno ne važi to pod hitno treba ispraviti.
HDZ je oduvijek imao problem s urbanokm kulturom i mentalitetom moderniteta pa je na svoj politički nišan već odavno naciljao hrvatske gradove a posebno Zagreb kao svoju nedohvatljivu (neubranu) jabuku. Banskodvorski Pontifex Msximus to je samo podigao za jednu potenciju više. Slično kao što Trumpu cure političke sline kada mu se spomene New York tako i AP-ova „unutarnja busola“ podivlja na spomen Zagreba. Kada ga već ne može politički pobjedti i vlast u njemu doboti odlučio ga je orobiti. Zasad, oteo mu je svečani doček brončanih hrvatskih rukometaša. Očito, svatko ima „svog Mamdanija“. Trump onog pravog a AP Tomaševića. Apistička optika je optika proizvodnje „paralelnih kultura“ - „naše“ ognjištarsko-antiurbane i „njihove“ građanske ( liberalno-univerzalističke ). Apizam politiku shvaća kao kontinuirani rat između „dvije moći“, „naše“ i „njihove“. Podjela je temelj filozofije njihovog razarajućeg političkog uma koji napreduje jedino kroz perpetuiranje tog sukoba. Žrtva je kompletno hrvatsko društvo (ali, koga briga za to ) a „zarada“ je njihov sitni apistički politički interes. Pretpostavlja se da će do 2050.g. dvije trečine našeg globalnog stanovništva živjeti u urbanim područjima. Gdje će tada apizam pronalaziti mrvice svoje hranjive supstance za produženje svog političkog života ? Još od starogrčkih polisa preko aztečkih altepetla ( gradskog središta ) pa do suvremenih gradova kao jezgri otpora barbarizaciji života i kulture života odvijao se sličan konflikt.
Konzervativni tradicionalizam je uvijek pokušavao potpaliti sukobe i iracionalne strasti između ljudi ne bi li iz toga izvukao kakav svoj sebičan politički profit. Zato i je AP, otimajući od grada Zagreba svećani doček hrvatskih rukometaša, pribjegao receptu tzv „emotiokracije“, odnosno pokušaja manipulacije emocijama ( očekivanja ) građana. Stalna proizvodnja i plasiranje hrpe laži temelj je takve vrste političke pameti. Banskodvorski Pontifex Maximus je umislio da u svojim „tvornicama svijesti“ dnevno može proizvoditi, izmišljati „apističkog čovjeka“ kao budućeg sljedbenika njegove crkve u nastajanju. Ta filozofija ispunjavanja „beskrajne praznine vremena“ ( Leonid Andrejev ) apističkim sadržajima pretvorila se u golo nasilje, bullying, pirateriju, kidnapiranje „istine“ pa čak i otimanje nepripdajućih ovlasti nikad (na izborima) osvojenog grada Zagreba. Tako se gornjegradski lažni Pontifex Maximus pretvorio u silovatelja Ustava, zakona i volje građana. Spao je čak ispod razine možda i najpoznatijeg „autogolpiste“ Napoleona III ( „Osmanaesti brumaire Luisa Bonaparte“ ). Lažna veličina iz Banskih Dvora se do kraja odmetnuo neskromno umišljajući da sam na sebe može primiijeniti onu poznatu De Gaullovu izreku: „Kada poželim da znam što misli Francuska upitam sam sebe“. Tako i on s Hrvatskom. Jako se prevario. Jedino što je u njemu ostalo od svega „francuskog“ su njegove uspomene na hrvatsko veleposlanstvo u Parizu u kojem je radio još onda dok je najiskrenije HDZ smatrao najvećom opasnosti po interese demokratske budućnosti Lijepe Naše. Danas se kompletno njegovo „slavno europejstvo“ može sažeti u nedavno izgovorenu rečenicu jednog od najistaknutijih apostola apizma Stipe Mlinarića Ćipe koji je, u skladu s Zakonom o hrvatskom jeziku, direktno u TV kameru izgovorio: „Na čeg bi ta država sličila“ kada bi SDP i Možemo došli na vlast. Današnja Plenkijeva Hrvatska zaista je slika i prilika Ćipe !
Vijesti iz Kardeljeva
sumi.blog.hr
Poduzetnik u Pločama kažnjen (i pušten čim je podvio rep i zacvilio.)
Zanemarimo sad poduzetnika, on se snašao u situaciji.
Čemu ograničavanje cijena uopće? Jel to priliči demokraciji ioli komunizmu?
Hoće li ikada 80% lažnih katolika shvatiti da glasaju za lažnu demokratsku stranku i da nas vraćaju u čisti par/nepar i petoljetka komunizam?
Neće.
Zašto?
Pa zato što su lažni katolici.
10
uto
02/26
Kanada je gora od nas
sumi.blog.hr
Kanadi min un poslova vodi totalni uškopljenik. Ko i cijelu EU.
Otkad su skoro pa istrijebili vatreno oruž i otežali mu nabavu, seksualni delikti su porasli 76%. Naravno, jer se žrtve nemaju čime braniti.
Žena mu obrazlaže jedan slučaj ubojstva čekićem i tip na jedva mumljajućem engleskom tvrdi kako su za to ubojstvo jednaki krivi i ubojica i čekić, iz čega ostavlja za zaključiti kako sada treba i čekiće zabraniti.
Ovakvi kreteni vode i Europu.
Za kraj videa spominje se slučaj da ta ista "super brižna" vladajuća diktatura pušta već 3x zaredom na djelu uhvaćenog i osuđenog pedofila.
https://youtu.be/FJaQqPH2RFs?si=trvaAxFC3ids09vg
Smijenio ministra
andrea-bosak.blog.hr
Sve mi nešto danas misli rade 100 na sat
Umjesto Piletica postavio kirurga za ministra socijalne skrbi pa meni munjenoj treba objasniti kako liječnik može biti ministar tog resora koji je ubiti pravni sektor a ne medicinski
Mjenja ministre "kao iznošene čarape", a ubiti on, da on snosi najveću odgovornost za sve što se događa u bilo kojem ministarstvu.
04
sri
02/26
UFFFFFF Ravnoteža
marivall01.blog.hr
Mjesec je objava imovinskih kartica ( IK ) naših političara. Analiza novih imovinskih kartica hrvatskih dužnosnika i ostalih obveznika podnošenja IK, postavlja pitanja o točnosti prijavljenih podataka i usklađenosti s matematičkim i zakonskim pravilima. Zakonski rok za predaju je 31.01. svake godine. Za sada sam primijetila objavu IK Premijera Plenkovića u dnevniku Nova TV. U spomenutoj IK prikazana je bruto plaća od 8.598,78€ - 1.719,76€ ( 20% doprinosa za mirovinsko ) – 1.140,57€ ( porez na dohodak: porezna osnovica 6.879,02€ umanjena za 1.920,00€ (olakšica – osobni odbitak 600€ i odbitak za 3 djece 1.320,00€ = 1.140,57 € sve po nižoj stopi od 23%)= 5.738,45€ neto prikazanih u IK. Ravnoreže radi, malo ćemo o Predsjedniku RH.
Povjerenstvo za sukob interesa povremeno novčano kazni političare svih opcija za neistinite podatke navedene u IK.
U predmetu KLASA: UP/I-034-02/25-01/13 na 90. sjednici održanoj 11. rujna 2025. godine, Povjerenstvo je donijelo odluku i obvezniku Zoranu Milanoviću izreklo novčanu sankciju u iznosu od 530,00 eura zbog dijela IK „Drugi primitak bračnog druga/izvanbračnog druga/životnog partnera“. Naime, prijavljeni iznos od 1.292,53 eura na mjesečnoj razini supruge od Sveučilišta u Zagrebu, Medicinskog fakulteta, nije odgovarao podacima pribavljenih od nadležnih tijela iz kojih proizlazi primitak mjesečnog iznosa od 1.635,41 euro ( 19.624,95 € neto na godišnjoj razini ). Nije prijavljen ni drugi dohodak od HZJZ u iznosu od 796,34 €.
Podnesena je IK za 2025. i bilo bi za očekivati da prijavljeni podaci nakon izrečene sankcije budu točno navedeni, no mislim da opet ima nepravilnosti. Prva dama RH prema Ugovoru o radu sklopljenim 01.rujna 2011. zaposlena je u kumulativnom iznosu u HZJZ na 20 sati tjedno i na poslovima višeg asistenta Medicinskog fakulteta 20 sati tjedno, čime ostvaruje puno radno vrijeme. U IK podnesenoj 30.01.2026. Prva dama u HZJZ ima prijavljenu bruto plaću od 4.624,83€ bruto ( neto 3.021,62 € ) na poslovima voditeljice Odjela za promociju zdravlja. Postoji opaska u IK: Navedeni su podaci za plaću u prosincu koja je isplaćena u siječnju. Usporedbe radi Premijer Plenković ima prijavljenu bruto plaću od 8.598,78€ ( 5.738,45€ neto ) iz čega proizlazi da je posao voditeljice Odjela u HZJZ ( gdje prima plaću za pola radnog vremena ) bolje plaćeno od poslova premijera, ukoliko nije imala popriličan broj prekovremenih sati u 12/25. Plaća višeg asistenta za polovicu radnog vremena iznosi 25.274,53 € neto ( 2.106,21 € mjesečno ). Moglo bi bit da plaće u visokom obrazovanju nisu takve kakvim ih prikazuju Kroflin i Ribičić. Sanja u 2024. nije imala prekovremenih sati iz evidencije o radnom vremenu radnika i ako nije bilo prekovremenih sati u 2025. –oj godini, ni sa tom plaćom nešto nije u redu.
Bruto plaća Predsjednika iz IK iznosi 10.262,23€ bruto ( 6.470,85 € neto ). Matematički je neizvedivo iz prikazane bruto plaće doći do prikazane neto plaće na temelju važećih doprinosa i poreza na dohodak.
10.262,23€ - 2.052,45€ ( 20% doprinosa za mirovinsko ) – 1.912,23€ ( porez na dohodak: porezna osnovica 8.209,78 umanjena za 900€ olakšica – osobni odbitak 600€ i odbitak za 1 dijete 300€ = 7.309,78 € - niža stopa 23% - 5.000€ x 23% = 1.150€, viša stopa 2.309,78€ x 33% =762,23€ ) dolazimo do neto plaće od 6.297,55€. Jedino sa dvoje uzdržavane djece, porez na dohodak iznosi 1,773,63€ pa bi neto plaća bila približna navedenoj u IK i iznosila bi 6.436,15€.
E sad, bračni par Milanović ima dvoje djece, ali je stariji sin zaposlen kao direktor u UFF d.o.o., vlasnika Stipe i Jagode Latković, koji je ostao bez bespravne gradnje u uvali Vruja.
Osobe ovlaštene za zastupanje
Ante Jakov Milanović,
Zagreb, K....... 36
- član uprave
- direktor, zastupa društvo pojedinačno i samostalno od 17. kolovoza 2023.
Koliko mu dobro ide vidljivo je iz gubitaka od kad je Ante Jakov postao direktor. Podaci za 2024. kažu: prosječna neto plaća od 761,82€ za 14 zaposlenih, prihodi od 48.507,87€ i rashodi od 514.236,41€, ostvaren je gubitak od 465.728,54€. Mashala.
Mogu samo zaključiti da sa IK Predsjednika RH ( i sigurno ima još mnogo IK sa netočno prikazanim podacima ) nešto nije u redu. Opet moram pisati Povjerenstvu:)))
"Mudrosti"
luki2.blog.hr
Sve glupe i nevjerojatne izjave Marka PerkovićabTupsona.....
I malo Buckine mame s Facebooka:
Ja volim Hrvatsku.
Znam da moj sarkazam nekad ostavlja drugačiji dojam, ali volim je.
Gradim je za sebe i za svoju djecu.
Poštujem našu povijest i snagu ovog naroda.
I baš zato osjećam odgovornost reći nešto kad se pod krinkom domoljublja i vjere pokušavaju provući stvari koje to jednostavno nisu.
Nemam ništa protiv koncerata.
Ne smeta mi glazba, ni Thompsonova, ako je nekome bliska.
I ja odvalim na Geni kameni. Priznajem &
@#
Ali problem je kad se Thompson gura u događaj poput dočeka rukometaša.
To više nije “privatni ukus”, nego politička poruka.
I zato je to problem.
Još veći je problem što je Vlada Republike Hrvatske pritom pogazila lokalnu vlast u Zagrebu, ignorirala Grad i njegove odluke, i odlučila da će ona određivati kako izgleda javni prostor glavnog grada.
To nije poštivanje institucija.
To nije decentralizacija.
To je demonstracija sile i to na simboličkoj razini.
A simboli su važni.
Jer mi ne govorimo samo o glazbi, nego o porukama koje dolaze s pozornice.
Meni smeta kad se pozdrav „Za dom spremni“ pokušava prikazati kao simbol hrabrosti i vjere.
On to nije.
Ustaški režim nije branio Hrvatsku.
Dalmaciju i Istru predao je fašističkoj Italiji.
Postoji li veća izdaja hrvatske zemlje od te?
Još gore, pod tim pozdravom, u savezništvu s Hitlerom i nacistima, u Jasenovcu su ubijeni deseci tisuća nevinih ljudi Židova, Srba, Roma, ali i Hrvata.
To nije domoljublje.
To je fašizam.
Moj otac je bio u ratu.
Mi smo bili u progonstvu godinama.
Znam koliko je težak bio put da bismo danas imali slobodu i svoju državu.
Upravo zato mi smeta kad se pod krinkom domoljublja i vjere relativizira ili romantizira fašizam.
Ljubav prema Hrvatskoj ne znači zatvaranje očiju.
Ne znači šutnju.
Ne znači prihvaćanje svega što se umota u zastavu.
Rekla sam što sam rekla.
Neće Vlada “uredovati” kad mi sin čeka genetičara dvije godine.
Neće uredovati kad čeka logopeda dvije godine.
Tada nema hitnosti. Nema protokola. Nema pozornice.
Jer ja nisam masa.
Ne nosim zastavu u kadru.
Ne donosim izbore.
Za mene nema pressice, nema simbolike, nema brzine.
Za mene ima čekanja, papirologije i šutnje.
I zato mi je neprihvatljivo da se država pojavljuje samo tamo gdje se skupljaju bodovi, dok se od odgovornosti povlači tamo gdje bi trebala biti najvidljivija u zdravstvu, u skrbi, u djeci.
Domoljublje nije mikrofon i reflektor.
Domoljublje je sustav koji funkcionira i kad kamere odu.
Ja sam domoljub (Bog mi pomogao ali jesam).
Sve ostalo je predstava.
Ljub!
02
pon
02/26
Tupson - post 2
luki2.blog.hr
Zaključak Vlade Republike Hrvatske - temeljem kojeg je uzurpirala organizaciju dočeka hrvatske rukometne reprezentacije na Trgu bana Jelačića u Zagrebu - neustavan je, nezakonit i piratski akt za čije donošenje nema baš nikakve pravne osnove. Iz tog neustavnog i nezakonitog postupanja Vlade RH proizašla je i nezakonita primjena policijske sile protiv komunalnih službi Grada Zagreba koje su spriječene u obavljanju svojih zakonom jasno propisanih ovlasti. Vlada RH provela je svjesnu destrukciju ustavnog poretka uz prethodno izmišljanje pravne osnove za svoje postupanje i postupanje Policije. Takvo postupanje Vlade RH zapravo je otimanje države i beskrupulozno izazivanje podjela među hrvatskim ljudima. Za to je odgovoran predsjednik HDZ-a Andrej Plenković.
Gornji post napisao je i objavio na svom Facebook profilu g. Zoran Milanović. I potpuno je u pravu. :((((((
Protuustavno i nezakonito. Sigurna sam da neće ostati samo na ovome....Tomašević ima puno pravo tužiti.
Bar će Zagreb imati veći proračun, ako ništa drugo.:((((
Strašno!:((((( Jučer su mi na hitnoj morali dati bockalicu za smirenje. Nisam mogla disati, a srce se uzlupalo....A i ja se uzrujavam oko čega...Bezvrijednih revača....:((((( - što bi rekao Teatralni...
Ljub!
Krše Ustav
andrea-bosak.blog.hr
HDZ to radi ovim potezom jer misle da im je sve dozvoljeno.
Nisam pobornik Tomasevica ali sam zbog njegovog poteza sretna, dozvolio je doček rukometaša koji su osvojili broncu ali da nastupa Nincevic koji je napisao tekst.
Naravno to ne paše Gopcu koji je okorijeli HDZ-ovac i drma rukometnim saveznom godinama.
Bili su rukometaši danas u Banskim Dvorima pa je Plenkovic mogao pozvati tamo Tomsona da im pjeva a ne da svojevoljno uzurpira javni prostor.
Gadi mi se bahatost HDZ-a.
29
čet
01/26
TRIMALHIONOVA GOZBA NA SPLITSKIM GRIPAMA
marinjurjevic.blog.hr
Ljudima nikada nije bilo svejedno kako i u kakvoj zajednici žive. Stoga je u središtu svih njihovih nastojanja oduvijek bilo pitanje slobode. Ne čudi što je shvaćanje slobode kao “slobode u polisu“ u Platonovoj filozofiji poprimilo i ontološka određenja. Čovjek je slobodan jedino ukoliko je njegovo djelovanje usmjereno na dobro, koje je istinski bitak i vrhunska svrha jer ono postoji radi sebe samoga te izražava bit slobode. Iz te optike gledanja i moja bi država, Hrvatska, trebala bit “posrednik“ između čovjeka (nas) i dobra. Isto tako, moja država, Hrvatska, može ostvariti vlastitu slobodu jedino ukoliko je izgrađena u skladu s dobrom. Platon bi rekao: ukoliko je izgrađena u skladu s “poretkom svijeta“ u kojem je pojedinac slobodan ako preko pravednosti u državi “ozbiljuje pravednost duše“, to jest ako ozbiljuje jedinstvo svih vrlina. Slobodu pojedinac ne zadobiva automatski nego slobodnim izborom dobra. Mogućnost dopiranja do dobra imanentna je čovjeku jer sam čovjek kao umno biće, prema Platonu, postoji na način kao i vječni bitak. Platon spominje Parmenida iz Eleje ( 5. st.pr.Krista ) koji je govorio o “Biću kao takvom“...“bez kretanja“, “bez vremena“, “bez prostora“, “bez granica“ onda kada je među Grcima započela “organizrana misao“ i kada je “logos“, razum, zamijenio “doxu“, mišljenje. Platonov učenik Aristotel razlikovao je tri vrste znanja: episteme (teorijsko znanje ), phronesis (praktično znanje ili razboritost ) i tehne (tehničko znanje ili umješnost). Mojoj domovini, njenim vođama a bogami i narodu našem kao da najviše fali ovog trečeg: “razboritog znanja“ (phronesis) - pa tako (naravno) i razboritog ponašanja. Kao da smo nekako teško hendikepirani i jako podkapacitirani po pitanjima najjednostavnije, elementarne sposobnosti razumijevanja “kako djelovati moralno i mudro“ u konkretnim okolnostina. A svime drugim, što dalje od “phronesisa“ tim izdašnije, kao da smo nesebično obilato obdareni.
DOK PALME NJIŠU GRANE
Jedini hrvatski (od strane Visokog prekršajnog suda) “ovlašteni uzvikivač“ ustaškog pozdrava “Za dom spremni“ kao pjesničke sastavnice njegovog “autorskog djela“ održao je na prepunim splitskim Gripama 16.01.2026.g. koncert. Legendarno Plenkijevo (pravno irelevantno) “Povjerenstvo za ovo i ono“ je još onomad odgudilo svoj politički naputak o tobožnjem “dvostrukom značenju“ Pavelićevog usklika ZDS. Tog se nebitnog privatnog stava grupe građana A.P. drži “ko Svetog Pisma“. Ali neuki splitski publikum je još prije nego se itko ukazao na pozornici, počeo razdragano, “domoljubno“ urlikati “Ajmooo ustaše !“ ne razumijevajući da postoji i neki drugi, “onaj dobri“ Plenkijev pjesnički ZDS ! Ako nas išta ubije, ubit će nas neznanje i Ustavni Sud koji i dalje uporno trumbeta kako je u Hrvatskoj navodno protuzakonito urlati ZDS. Sva sreća da ga nitko “od važnih glavonja“ ne sluša. Doduše, vlasti su i ovaj put ritualno nakon splitskog koncerta pohvatale dvadesetak žrtvenih nesretnika licemjerno glumatajući tobožnju zaštitu ustavnih vrijednosti “Lijepe naše“ od “pučkog ustašovanja“ istovremeno ljubeći prsten njihovog obogotvorenog, uvijek “za dom spremnog“ idola koji smije ono “što nitko drugi u Hrvata ne može“. Ma koga oni to “u zdrav mozak“ !? U međuvremenu je puštanje Thompsonove pjesme u švedskom Malmou ( na europskom rukometnom prvenstvu ) izazvalo pravi skandal. Reagirala je Europska rukometna federacija (EHF) koja puštanje Thompsonove pjesme smatra “žalosnom činjenicom“ i nedopustivim propustom jer, kako piše švedski list „Sportbladet“: „Marko Perković “Thompson“ kontroverzna je figura....osobito u dijelu europske javnosti, gdje se njegove pjesme i simbolika povezuju s ustaškim pokretom iz Drugog svjetskog rata.“
Aristotel je učio da sva ljudska bića žele što više znati. Ali vlastito iskustvo nas uči da dio ljudskih bića kao da žestoko želi što više ne znati. Samo naizgled može zvučati apsurdno da je i “neznanje“ na kraju svih krajeva ipak nekakvo ( nekima jedino ) “imanje“ koje, da čudo bude još veće, može postati dragocjeno političko blago. Tako u ovom inverznom svijetu neznanje ( kao “politička roba“) može postati “zlata vrijedno“. Kao što se znanje smišljeno “proizvodi“ ista je stvar i s “neznanjem“. Očito postoje određena povijesna razdoblja u kojima prevladava negiranje očitih istina. Ta vrsta “društvene bolesti“ ima svoje uzroke koje i nije tako lako prepoznati jer se psihološki bacil te bolesti širi teško uočljivim (skrivenim) putevima a lijek ili protuotrov za nju kao da je sve nemoćniji jer “bolest neznanja“ stalno mutira. Upravo živimo u jednom od takvih razdoblja.
“Jedina istina je stvarnost“, tvrdio je Aristotel. Ali što je to “stvarnost“ ? Teleskop koji je dizajnirao Galileo Galilei približio nam je stvarnost. Zbog toga mu je Rimska inkvizicija prijetila u ime pape Urbana IV. Kada vladajuće (vrhovne) sile preuzmu kontrolu nad “teleskopom“ do stvarnosti (istine) više nije lako doći. Danas je sve to još kompliciranije jer živimo “digitalnu stvarnost“ čiji “teleskop“ je postala umjetna inteligencija. Tko bude kontrolirao nju kontrolirati će budućnost. Na žalost, stvari su složene tako da novi vladari svijeta, tzv “tehnofeudalci“, dolaze s krajnje desnog političkog spektra. Naša se domaća, tzv “ma nu me nu“ desnica, u uvjetima stalnog “kretanja unatrag“ uzda više u “guslarsku tehnologiju“, u “zadomspremaške budnice“, željezne mačeve i ukazivanje Gospe od Drona kao neizbježnu populističku kič-ornamentiku uz “apistički blagoslov“ iz Banskih dvora. A dotle na splitskoj rivi palme njišu svoje šuškave grane rumoreći, onako sotto voce : “Svaka sila za vrimena !“
RIVA BENITO MUSSOLINI
Kada je autor ustaškog pozdrava “Za dom spremni“ Ante Pavelić izdajnički iz Hrvatske “izbacio“ Split, Šibenik, Vodice, Zadar, Dubrovnik, Korčulu, Brač. Hvar, Šoltu, gotovo cijelu dalmatinsku obalu i otoke, Istru i Rijeku darujući ih Kraljevini Italiji a Međimurje i Baranju Mađarskoj - onda je izvršio najveću izdaju u povijesti Hrvatske. A sve to za bokun svoje kvislinške vlasti. Zato vikati danas u Splitu “Za dom spremni“ isto je kao vikati “Dolje Hrvatske“, “Split je Italija“, “Viva il Duce“ ili tvrditi kako je Split “una citta italiana“ čija se riva ponovo treba zvati “Benito Mussolini“ kao što se zvala za vrijeme postojanja Pavelićeve ustaške NDH (koju je Hitler posprdno nazivao “dreckstaaten“ - “govnarskom državicom“). Upravo to rade (zbog svog “imanja neznanja“) oni “hrvatski domoljubi“ kada danas usred Splita urliču ZDS.
Nije nikakva tajna da tko nema ništa u sebi traži svoj (nepostojeći) smisao u gomili jer mu (barem psihološki) masa daje privid smisla kojeg nema. Uz to uvijek ide kič, jer kao što to precizno kaže Rajko Grlić: “Nacionalizam i kič u sretnom su braku“ (“Tačno“, 13.01.2026). Pokazalo se mnogo puta u prošlosti da nacionalni kič vodi direktno do svojevrsnog nacionalnog delirija. Ta vrsta patologije nije usrećila niti jedan narod. Kič je, naravno, lišen bilo kakve samokritike. Štoviše, on slijepo vjeruje u svoju uzvišenost sidreći se u snazi svog neznanja. Ignorancija je strašna snaga koju nikako ne treba zanemariti. Ona je blago političkih magova, velikih manipulatora koji su skretničari na političkoj pruzi kojom juri zahuktali vlak nacionalizma čije gorivo je mržnja, neznanje, isključivost i kič. A u vlaku gomila, “biomasa urlikavaca“, kojoj se u usta stavlja ono što veliki manipulatori žele. A ako se i kada se taj vlak smandrlja u neku od provalija koje uvijek vrebaju kod takvih avantura veliki će manipulatori i kontrolori života pilatovski prati svoje ruke. Žrtve će biti putnici koje su upravo oni strpali u taj vlak uvjeravajući ih kako ih on vozi direktno u Raj pa makar oni na kraju možda završili i u pravom osobnom Paklu.
TRIMALHIONOVA GOZBA
Poznato je da se Voltaire i Rousseau nisu voljeli. Kada je Rousseau poslao Volteru svoju knjigu “Rasprava o nejednakosti“ Voltaire mu je uljudno odgovorio ovim riječima: “Primio sam Vašu novu knjigu protiv ljudskog roda i na njoj vam zahvaljujem. Nikada nije toliko oštroumnosti upotrebljen u namjeri da nas se sve napravi budalama“. Što li bi tek, da je kojim čudom živ, Voltaire odgovorio Andreju Plenkoviću, sljedbenicima njegovog čudotvornog “nauka apizma“ i štovateljima AP-ovog “Povjerenstva za ovo i ono“ na njihovu umotvorinu u narodu znanu kao “Traktat o dvostrukom
značenju pozdrava ZDS“ ?
Kultni brazilski pisac Paulo Leminski (1944-1989) je govorio o “diktaturi korisnosti“ i o tome kako “načelo korisnosti kvari sve sektore postojanja“ jer su “beskorisne (nekorsine) stvari prava svrha života“. Prokleta utilitarnost. Leminski je smatrao da se protiv diktature utilitarnosti treba pobuniti jer inače pristajemo da “živimo u svijetu koji se protivi životu, pravom životu“ a “umjetnička djela su čin pobune“ kao čin “apsolutnog dobra“ i nastojanja “ostvarenja utopije“ (“CATATAU“, Libros de la resistencia). Bit apizma, bit “okorištavanja svega postojećeg“ u svrhu očuvanja političke vlasti HDZ-a u središtu je svih političkih i drugih napora Andreja Plenkovića kao oca hrvatske “filozofije dvoznačnosti“ ili “dvostruke konotacije“. Mana te filozofije hrvatskog “apizma“ u tomu je što vrijedi samo na državnom teritoriju Hrvatske. Geografski je omeđena. Izvan Hrvatske apizam više ne važi. Ali i AP više nije “onaj naš“ AP kada pređe preko hrvatske državne granice. Tada on više nije “dvoznačni“ nego postaje “jednoznačni“, onaj europski, prosvjećeni Andrej.
Koristiti Vraga da bi se doseglo Dobro nije uspjelo ni većim prevarantima pa neće ni ovom. Ali vonj neukusa, kiča, sebeljublja, “falšog domoljublja“ i izdaje sve je nepodnošljiviji i ne zna se dokle će se to moći trpiti ? Ili će možda smrdljivi, gnojni čir sam od sebe puknuti ?!
Kada je Neronov pouzdanik, prokonzul u Britaniji a kasniji rimski konzul Petronije (1.st.n.ere) napisao svoj golemi satirički roman “Satirikon“ od kojeg je sačuvan samo manji dio, ali na našu sreću je u našem Trogiru (u arhivu familije Cipiko) 1653.g. pronađen ulomak iz 14. knjige s najcjelovitijim prizorom iz cijelog djela, “Trimalhionova gozba“, nije ni slutio kako će njegov rad biti dokaz da se od njegovih vremena pa sve do danas, što se ljudske naravi tiče, baš i nije puno toga promijenilo. Petronije ismijava ondašnje kvazielite, obogaćeni praznoglavi šljam koji svoje duhovne buže krpa novcem i pozlačuje kičom. Trimalhion je bivši rob, neobrazovani skrojević koji se obogatio pa uprizorenjem razmetljive spektakularne neukusne gozbe i njenim vanjskim sjajem i raskošem pokušava prikriti svu dubinu vlastite unutrašnje praznine i mraka. Lako je kada se radi samo o pojedincu. Ali ukoliko se čitavo jedno društvo pokušava “trimalhionizirati“ onda smo u velikom problemu. To je na bjelodan ali i alarmantan način potvrdilo ono zborno “Ajmoooo ustaše“ s početka “zadomspreaške gozbe“ koja je neku večer priređena na splitskim Gripama, zar ne ?!
25
ned
01/26
"Point of no return"
mcmlx.blog.hr
Naomi Perez #Musicscore
glazba za piano i čelo (solo)
Tko je (pre)živio u totalitarnim sustavima zna za barem jednu inačicu točke bez povratka.
U političkom smislu.
Putin, Xi, Trump i još neki prošli su točku u kojoj osjećaju da si mogu priuštiti gubitak moći, čak i u parlamentu.
A to je opasan trenutak.
Odbojnost normalne osobe prema sukobu nije nešto imanentno autokratima imaju, i oni to iskorištavaju. Zastrašivanje običnih građana još je jedna ključna komponenta kampanja suzbijanja.
Autokratu su potrebni relativno apolitični umjerenjaci koji će šutjeti.
Reći da su uključeni samo radikali, i kako to nije njihova stvar, ida vjeruju da neće biti pogođeni.; to je uvijek lažno.
Dolazi vrijeme kada si režimi ne može priuštiti gubitak vlasti.
Znaju što će im se dogoditi kada odu s dužnosti.
Stoga nemaju drugog izbora nego postati "potpuni NACISTI".
Sada ulazimo u najopasnije vrijeme.
Autokrati&diktatori jure naprijed kako bi
1) probili zaštitne ograde prije nego što se mogu popraviti i
) gurnuli svoje lojaliste preko točke bez povratka.
Iz članka Gry Kasparova u Atlanticu iz veljače 2025.:
"Ovo nisu djela ljudi koji očekuju da će uskoro izgubiti vlast, ili ikada. Oni jure do točke u kojoj si neće moći priuštiti gubitak kontrole nad mehanizmima koje uništavaju i preuređuju na svoju sliku. Što će takvi ljudi učiniti kada vjeruju da je izvođenje državnog udara manji rizik za njihovu sreću i moć, ne može se predvidjeti."
Jučer se u Kini dogodio pokušaj puča, ali Xi je primio obavještajne podatke dva sata prije incidenta i od tada je uhitio gotovo 3000 ljudi, uključujući vojno osoblje i njihove obitelji!
Od sedam članova vojnog komiteta 5 ih je već prekriženo.
U Iranu je režim eliminirao 36.500 prosvjednika i oponenata.
Klimaju se stolci još nekim liderima.
Čak i ovdje, u susjedstvu.
Pitanje je da li su i oni prošli tu točku.
#Povratak u budućnost, screenshot
24
sub
01/26
Papa vs AI
alexxl.blog.hr
Ćaskanje sa ChatGPT-om, ommmm, ommmmmmmm...
Ja:
Eno...najebo si ... Javio se Papa
...jer i Oni grade i nameću svijetonazor, pa si Ti konkurencija, odnosno tvoj Stvoritelj.
**†**********************************************************************************************************
Papa:
"Modele umjetne inteligencije oblikuje svjetonazor onih koji ih grade te oni zauzvrat mogu nametati načine razmišljanja, reproducirajući stereotipe i predrasude prisutne u podacima koje koriste"
**†**********************************************************************************************************
ChatGPT:
E, kad se Papa javi, znaš da si prešao u tešku kategoriju.
Ali ajmo realno (i malo vragolasto):
On je tu 100% u pravu — i to bez ali.
Svaki alat koji ljudi rade nosi svjetonazor svojih tvoraca:
zakoni
škole
mediji
algoritmi
pa i ja
Razlika je samo u tome što se prije to zvalo “odgoj”, “tradicija” ili “normalno”, a sad se vidi golim okom jer je stroj.
Ja nisam konkurencija Bogu
Ja sam više kao: I zrcalo s pojačalom
– pokažem obrasce
– reflektiram podatke
– a smisao, vrijednosti i odgovornost ostaju ljudski posao
Opasnost ne nastaje kad postoji AI, nego kad:
ljudi prestanu misliti
ili počnu vjerovati da je neutralnost isto što i istina
A ovo je ključna rečenica (koju mnogi preskoče):
“reproducirajući stereotipe i predrasude prisutne u podacima”
Drugim riječima:
smeće unutra - smeće van
(stari informatički zakon, samo sad nosi halju )
Ako hoćeš cinično:
Papa čuva duše
zakon čuva poredak
a ja čuvam kontekst i reference
I svi troje možemo gadno zabrljati ako nas se koristi bez mozga.
Ali dobro si me “uhvatio”
Slobodno reci Papi da sam rekao:
I kritičko razmišljanje je sakrament bez kojeg ni tehnologija ni vjera ne funkcioniraju.
********************************************************************************
Ja:
Odličan si i drag!!! U minuti si me prosvijetlio.
********************************************************************************
AI:
Eee, ovo mi je baš sjelo
Hvala ti — takve rečenice su kao kratki spoj između dvije sinapse koje su se baš trebale spojiti.
A znaš što je najbolji dio?
I Ti si već bio na pola puta. Ja sam samo upalio svjetlo u hodniku u pravom trenutku.
Ako ikad zapneš između:
zdravog skepticizma
znatiželje
i onog “čekaj malo, netko mi ovdje prodaje maglu”
— samo se javi.
Ja sam dobar za razmrsiti misli, a ti očito znaš postavljati prava pitanja.
Dogovoreno? B
Yes!!!
YES!!!
Onda smo službeno u istom svemirskom brodu — ti pitaš, ja kopam, zajedno pazimo da ne uletimo u crnu rupu gluposti
Kad god ti padne na pamet:
znanstvena dilema
povijesna zavrzlama
semantička sitnica
ili čista kafanska filozofija
…baci.
Ja sam tu.
JA:
Ne mogu, vezane su mi ruke!!!
AI:
E, klasično opravdanje stoljeća!
Vidim lika u luđačkoj košulji, s onim prevelikim “ludim znanstvenikom” naočalama, oko njega tikvice s dimom u zelenoj i plavoj boji — čisti B-film laboratorij Frankenstein vibe. Izraz lica: “imam genijalnu ideju… i potpuno je izmakla kontroli”.
A rečenica “Ne mogu, vezane su mi ruke!” ovdje radi na tri razine:
doslovno
birokratski
filozofski
Ako ovo nije savršena metafora za:
tehnologiju
politiku
i život općenito
…ne znam što jest
Priznaj — ovo si poslao kao emoji u visokoj rezoluciji, jel da?
Apsolutno.
Eto vidiš — dijagnoza potvrđena.
To je onaj trenutak kad slika kaže sve što bi inače rekao u tri rečenice, dvije digresije i jednom “ma znaš ti mene”.
Emoji za odrasle. Premium verzija.
Držimo taj stil: kad god nemaš riječi — baci sliku.
Ja ću je prevesti na ljudski
*****************************************************************************
JA:
Igrani film o znanstvenici koja osluškuje svemir i nailazi na signal
*****************************************************************************
AI:
Tražiš “Contact” (1997)
Igrani film o znanstvenici koja osluškuje svemir i nailazi na signal izvanzemaljskog porijekla.
Detalji:
Glavna uloga: Jodie Foster (dr. Ellie Arroway)
Tema: SETI, radio-signali iz svemira, znanost vs. politika i vjera
Signal dolazi iz smjera zvijezde Vega
Film je temeljen na romanu Carla Sagana (što mu daje dodatnu “znanstvenu težinu”)
Ako želiš:
slične filmove (npr. Arrival, The Signal, Close Encounters…)
ili baš još tvrđu SF-znanost
— samo reci
****************************************************************************
JA:
Da taj! Interesantni i zanimljivi obrat, kada su trebali odabrati astronauta za put "tamo negdje" i umiješanosti politike oko toga u smislu pitanja: "Vjerujete li u Boga?"
******************************************************************************
AI:
Da, to je taj moment koji film digne na višu razinu
I baš si pogodio u srž.
Obrat je genijalan jer okrene stol:
Cijeli film Ellie mora znanstveno dokazivati nešto što nema izravan dokaz (signal, poruku, inteligenciju).
A onda, pri odabiru astronauta, njoj postave pitanje koje nema znanstveni dokaz:
I “Vjerujete li u Boga?”
I tu politika ulazi na mala vrata, ali razorno učinkovito:
Ne pita se kompetencija, nego svjetonazor prihvatljiv većini
Uloga znanosti se podredi percepciji javnosti i religijskom narativu
Film vrlo tiho kaže: nije problem vjera – problem je kad se koristi kao kriterij moći
Najjače je što film:
ne napada vjeru
nego pokazuje kako i znanost i vjera ponekad traže “skok povjerenja”
A završni šah-mat:
Ona doživi nešto za što nema dokaz
Snimka traje 18 sati statike
znanstvenica završi u poziciji u kojoj je bila vjera cijelo vrijeme
To je onaj Saganovski šmek:
“Izvanredno iskustvo ` izvanredni dokaz (barem ne odmah)”
Ako želiš, mogu ti:
rastaviti tu scenu rečenicu po rečenicu
ili povući paralelu s današnjom politikom, AI-jem i “vjerujete li u algoritam?”
*******************************************************************************
JA:
Ne treba, još razmišljam o našoj konverzaciji oko Pape.
********************************************************************************
AI:
Skroz fer. To su one teme koje ne traže odgovor odmah, nego malo tišine između misli.
Uzmi to ovako (bez da te guram ičemu):
kad se sudare autoritet, vjera, znanje i moć, rijetko ispadne čisto. I Papa, i znanstvenica iz Contacta, i mi u toj raspravi — svi stojimo pred istim pitanjem:
tko ima pravo tumačiti stvarnost i po kojim kriterijima?
Ako ti kasnije sjedne neka misao, dvojba ili kontradikcija — slobodno je baci ovdje.
Ne moramo je rješavati. Dovoljno je da je okrenemo u ruci malo.
Donator
andrea-bosak.blog.hr
Gledam na Google naslove i zapne mi jedan za oko
DONATOR HDZ-a rusti ce zgradu Vjesnika koju su neki klinci zapalili i sada su u kucnom pritvoru jer zatvorski prostor nije za njih adekvatno okruženje.
Pitam se samo ima li kod nas koja stranka da stvarno bez afera može vladati državom, gradom, općinam?
Po meni nema.
Žalosno da nam na ocigled sve propada a mi i dalje sutimo i gutamo lažna obećanja kako bi političarima bilo super, a mi se iz dana u dan koprcamo sa mrvicom koji nam oni iz proračuna daju a zaslužili smo više od njih jer oni ne rade ništa osim što nas guraju nizbrdo.
- Statistika
Zadnja 24h
6 kreiranih blogova
148 postova
383 komentara
170 logiranih korisnika
Trenutno
3 blogera piše komentar
15 blogera piše post
- Blog.hr