Moj Sin Denis Garagic - PRAVDA ZA DENISA

srijeda, 25.01.2023.

DENIS – 17,5 GODINA…

Sine moj mili – 17,5 godina Tebe nema. Toliko dugo, dugo nedostajes, jos citavu jednu mladost! I da, bas tako: "Kad bi za svaku misao na Tebe iznikao cvet, golem vrt postao bi ovaj svet." Ti Sine moj nedostajes… i svi moji Manojlovici iz rodne Slavonije… "Nedostaju ti, govorila je. To je tuga, a tuga nije nista drugo do suprotna ivica ljubavi. Ljubav je sunce, tuga je senka koju ono baca. Ljubav je opera, tuga je njen odjek. Ne mozes imati jedno bez drugoga. Ali ako sledis tu tugu naci ces put povratka do ljubavi. To jos sebi nisi dozvolila, a potrebno je da to uradis – na sopstveni nacin. Zato placi, vristi, trci, spavaj, moli se ili pisi poruke u pesku. Ali tuguj da bi mogla da se vratis ljubavi, zato je bolje obitavati u ljubavi." (“Iskre nalik zvezdama”- Nadija Hasimi ) Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 17:50 - Komentari (2) - Isprintaj - #

utorak, 25.08.2020.

DENIS – I DUGOGODISNJA BORBA ZA PRAVDU...

BNTV 2007.godine I i II : DENIS GARAGIC - prica koja je sudski trajala 13,5 godina: MOJ SIN DENIS Oznake: KUCA MRAKA , PRAVDA ZA DENISA PRAVDA ZA DENISA (forum klix.ba od 03.08.2008.) Nazalost, ni do danas se NISTA nije promenilo! Kako u KUCI MRAKA tako i u tuzilastvu... Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 13:57 - Komentari (0) - Isprintaj - #

četvrtak, 19.12.2019.

DENIS - DZELATI I NJIHOVI ZASTITNICI...

I opet kazu: GASI SE bloger.ba... prvi put bilo najavljeno 01.03.2015. pa se nije ugasio... Pa dobro - neka, neka se konacno i ugasi! A registrovala sam se pre vise od 10 godina, tacnije 29.01.2008. godine... Blog otvorila i prvi post objavila 24.11.2008. g. (s danasnjim 247)... Posto napisano ostaje, ja sam i pisala. Sada jos jednom ponavljam... da se PAMTI! Docekala sam napokon PRAVDU ZA DENISA nakon dugih 13,5 GODINA ! Nazalost ne po SLUZBENOJ DUZNOSTI onih drzavnih institucija koje bi MORALE (za to ih svi i placamo zar ne?) stititi gradjane, istrazivati i kaznjavati kriminalce svake vrste. No, toga NEMA u BiH - tuzilastva i njihovi nadredjeni (vise instance) su DNO DNA kako sam godinama pisala! Zalosno je sto je to mnogima jasno... Mnogo gradjana je iskusilo njihovu "pravicnost" i "nezavisnost" (od politike, "babe i striceva") - da nije zalosno bilo bi smesno. ZATO se treba boriti za istinu i pravdu svim sredstvima koja su (LICNO) dostupna i verovati SAMO SEBI! NACIN kojim ce se pravda postici neka svako bira sam. Ima ih raznih... Ja sam se borila istovremeno na 2 "koloseka" i nakon 13,5 godina sam se izborila privatnom tuzbom. Sto se tice tuzilaca i uopste tuzilastava u celoj BiH, e to je unapred "pisi propalo". Zasto? Oni su tu SAMO zato da stite svoje kriminalce i da cuvaju jedni drugima ledja... svakodnevno to dokazuju. A takvi (domaci smutljivci) nalaze se i u Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu. Ja sam uspela (na jedan od nacina, a imala sam i rezervnu opciju) i na kraju ipak bi po onoj staroj narodnoj koje sam se uvek pridrzavala: "Uzdaj se u se i u svoje kljuse!" Dakle: „VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT.“ - Reci lete, a ono sto je napisano ostaje. DA, da, da! Ponavljacu imena Tvojih dzelata i njihovih zastitnika (a ima ih jos) s obnovljenim-novim linkovima jer je ukinut pravosudni forum (bas zanimljivo?!). Za ovih 11 godina na internetu ja sam svoju pricu ispricala... sto mi je i bio cilj. Obecala sam ti Sine: Ceo svet ce saznati sta su ti uradili dzelati u belom! I ceo svet je saznao! Ne samo preko prvog bloga na bloger.ba koji je opet najavio gasenje od 01.01.2020. godine... Tu su jos i blog.dnevnik.hr (otvoren 2015. kad je bloger.ba prvi put najavio gasenje) i blog.spot... Tu su FORUMI (vise njih u BiH, u Srbiji i Hrvatskoj)... FACEBOOK (i FB grupa koju je neko drugi, tada meni nepoznat, otvorio)... KNJIZICA od 44 stranice A-4 formata koju sam pocetnicki uradila i stampala 2006. godine... Obecala sam Ti sine... osveticu Te! Osvetila sam Te, ali (koliko-toliko) legalnim, civilizovanim putem. A bila sam spremna ici do KRAJA jer: "Osveta je ipak najsigurniji nacin da se postigne pravda" (H.F.B) - DA! A onda je konacno doslo i "crno na belo" - "slavna" klinika UKC Tuzla je KRIVA! Nazalost, ne po tuzilackom gonjenju po SLUZBENOJ duznosti vec po privatnoj tuzbi-parnici. DA - papir je tu... i to je osveta - izdrzala sam tolike godine, nisam poklekla... U suprotnom... u onoj krajnjoj osveti kako bih Ti dolazila? Kako bi Tvoj tata i Tvoj mladji brat to podneli? I da li bih uopste bila sposobna za to? Da li bih (bar delimicno) uspela? Kompletno sigurno ne, ali verujem da ce se za njih sam zivot pobrinuti-cvrsto verujem (za neke vec jeste!)... Mislila sam napisati knjigu "PRAVDA ZA DENISA" kad se (ako) sve zavrsi... Nakon dugogodisnje iscrpljujuce pravne borbe nemam vise volje... Kome i zasto? Zar opet prolaziti kroz sve? Ne... ne... Ipak, dok sam ziva ponavljacu imena Tvojih dzelata i njihovih zastitnika (a kako je pravosudni forum ukinut proslog meseca, verovatno jer je bio prava arhiva pravosudnih bedastoca, obnovicu neka imena s nekim drugim linkovima): 1. Interna klinika "slavnog" UKC-a Tuzla - bas "slavnog" UKC-a (po diletantima) FUJ: - Mario Krizic - Salih Azabagic - Samira Hasic 2. Kantonalno tuzilastvo TK - Ivo Iveljic i Slaven Koval - Cihlarz Zdenko (sudski vestak - zajednicki "dzoker" UKC-a i Tuzilastva TK) 3. VSTV BiH: - Branko Peric – predsednik – prvi i dugogodisnji ("slika i prilika" BH pravosLudja!) - Milorad Novkovic – predsednik VSTV-a, naslednik Perica - Andjelko Marijanovic – glavni discipinski tuzilac - Arben Murtezic – v.d. glavnog discipinskog tuzioca 4. Ustavni sud BiH (oni su posebna prica!) 5. Ni Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu "nije mane" - i tamo su domaci... 6. Ni o sadasnjem Glavnom tuziocu TK Tomislavu Ljubicu ne vredi trositi reci! Pogotovo kad se setimo njegove prethodne karijere advokata u skandaloznom procesu profesorima Pravnog fakulteta koji je kostao zivota Dijanu Milic. I jos nesto zanimljivo: mnogi tekstovi o njemu nestali, negativni naravno(??)... Tako je to u ovoj Bosni i Hercegovini vec dugo, dugo, nazalost i dalje... Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 10:03 - Komentari (3) - Isprintaj - #

četvrtak, 25.07.2019.

DENIS – 14 GODINA...

„Suvise boli kada se grubo otkine cvet koji tek nice...“ Sine moj... 14 dugih godina Te nema... 14 godina bola, tuge, ceznje za Tobom... Oprosti Sine, oprosti sto Te poverismo Hipokratovim izdajicama "slavne" klinike... Oprosti za nasu zabludu i reci: "ne boj se Sine, sad si na sigurnom, u sigurnim si rukama"... te "sigurne" ruke hladnokrvno, mucki ukradose Tebe od nas i pustise u vecnu tamu, bez povratka! I bez izvinjenja, bez priznanja... Ipak, nasom upornom dugogodisnjom pravnom borbom za istinu i pravdu dokazali smo da su pogresili. Uzasno, neoprostivo pogresili i to jos krili! Konacno su pali i to na dijagnostici. TRI presude su potvrdile ispravnost nase uporne borbe! Nazalost, Tebe nam niko i nista ne moze vratiti... Spavaj mirno Duso mila, a NJIH neka Tvoj blagi, molecivi pogled i reci "zeljan sam disanja" prate do kraja zivota i ne dozvole im miran san! Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 20:42 - Komentari (0) - Isprintaj - #

petak, 25.01.2019.

DENIS – 13,5 GODINA...

"Besmrtna pesma" - Tvoja najdraza Sine moj... Bas kao Ti - Tvoja Dusa koja nas (znam) gleda odozgo i cuva... Pre 13 godina sam napisala: Oprosti mili, oprosti sto Te poverismo izdajicama humanog poziva. Oprosti za reci „Sine, u sigurnim si rukama“. Te ruke hladnokrvno ukradose moje cedo i pustise u nepovrat. Neznanjem, sujetom i upornim prepisivanjem pogresne dijagnoze, izgubljeno dragoceno vreme, za Tebe presudno, nije se moglo vratiti. Neka ih pogled Tvojih toplih ociju proganja do poslednjeg daha. Neka im Tvoj glas i uporno ponavljanje reci „zeljan sam disanja“, ne dozvoli miran san. Nikad. Pisala sam pre 13 godina i opet ponavljam i ponavljacu dok disem Sine moj! Ponavljacu imena Tvojih dzelata i njihovih zastitnika (a ima ih jos) (Mario Krizic, Salih Azabagic, Samira Hasic, Zdenko Cihlarz, Ivo Iveljic, Slaven Koval, Branko Peric, Milorad Novkovic): „VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT.“ Reci lete, a ono sto je napisano ostaje. KOMENTAR Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 08:58 - Komentari (0) - Isprintaj - #

srijeda, 16.01.2019.

DENIS – i mracna strana BH pravosudja (tuzilaca i "kompanije")

I da se malo osvrnem na mracnu stranu (ako druge uopste ima?) bosanskohercegovackih tuzilaca i "kompanije"... Zanimljiv clanak - sve je isto...a i raznih KUCA MRAKA je mnogo: "Koliko je (ne)moguće dokazati lekarsku grešku?" Zakon kaze da se krivicno delo moze uciniti cinjenjem ili necinjenjem, te da je krivicno delo ucinjeno necinjenjem kad je ucinitelj koji je pravno obavezan spreciti nastupanje zakonom opisane posledice krivicnog dela to propustio uciniti, a takvo je propustanje po delovanju i znacenju jednako ucinjenju tog krivicnog dela cinjenjem. Lekar MORA pruziti pacijentu pomoc koju medicina uopste moze, a ne samo onu koju moze pojedinac. Citiram "ODGOVORNOST ZBOG LEKARSKE GREŠKE" (prof. dr Jakov Radišić - Revija za pravo osiguranja Broj 1/2009): "Objektivno merilo za pažnju mora da opravda poverenje koje ljudi imaju u medicinu kao struku i instituciju. Zato lekar mora da pruži pacijentu pomoć koju medicina uopšte može, a ne onu koju može pojedinac. On se ne može opravdati time što će reči: "Učinio sam sve što sam mogao". Lekar mora biti svestan kolike su mogućnosti medicine i vlastite mogućnosti. Kad prihvati da leči pacijenta treba da proveri da li poseduje potrebna znanja i sposobnosti da lečenje obavi prema važećim medicinskom standardu. Ako nije u stanju da garantuje takav standard, mora prizvati u pomoć drugog, iskusnog kolegu, ili se uzdržati od lečenja i pacijenta ustupiti drugom lekaru. S toga se obično kaže: "Lekar ne mora sve da zna, ali mora da zna šta ne zna". Drugim rečima, valja uvek garantovati standard iskusnog lekara specijaliste... Prvi lekar ima da odgovara za sve štetne posledice koje je njegova greška adekvatno izazvala. To podrazumeva i odgovornost zbog greške drugog lekara koji je docnije lečio istog pacijenta, ukoliko je potreba za tim lečenjem uslovljena greškom prvoga... ...da li bi pacijent preživeo da mu je lekar blagovremeno ukazao medicinsku pomoć? Na takva pitanja retko kad je moguće dati pouzdan odgovor. Pošto je direktan dokaz uzročne veze često nemoguć, osobito kad se lekarska greška sastoji iz nečinjenja, pravo se mora zadovoljiti indirektnim dokazima, tj. indicijama. Uzročna veza smatra se utvrđenom ako pacijent dokaže da je lekar načinio grešku i da takva greška, prema saznanjima medicinske nauke i lekarskog iskustva, vodi tipično ka šteti koja je nastala. Tada je stvar lekara da dokaže da se u konkretnom slučaju taj tipičan kauzalni razvoj nije ostvario, nego da je reč o atipičnom ishodu. Izvesnost o nastupanju neke činjenice koja sudiji treba da pruži dokaz ne sme se identifikovati sa apsolutnom eliminacijom svake druge mogućnosti. Ukoliko se utvrdi da je u pitanju gruba lekarska greška i da je pacijent pretrpeo štetu na svome zdravlju koju je propisno lekarevo postupanje trebalo da spreči, tada lekar snosi teret dokazivanja da se šteta ne svodi na njegovu grešku. Drugim rečima, lekar treba da obori pretpostavku o uzročnoj vezi, ako hoće da izbegne odgovornost zbog štete..." I tako dalje... i tako dalje – sjajni profesor dr Radisic! KRIVICNA PRIJAVA... A KOME TO KRIVICNA PRIJAVA??? NIKOME!!! Da, u drzavi kakva je BiH zaista NIKOME! I dan danas! 2006. - Krivicna prijava – odbijena od strane Tuzilastva TK (Ivo Iveljic, Slaven Koval) na osnovu "strucnog" misljenja vestaka Cihlarz Zdenka... Cudno je kako taj isti Cihlarz Zdenko kasnije sam sebe demantuje (vise se ne moze procitati na internetu, no evo dokaza (dvostruki arsini ha Cirhlazu?!): "Nesavjestan postupak ljekara, odnosno njegova krivična odgovornost za postavljanje pogrešne dijagnoze i nastanak štetne posljedice će postojati , ako je njegov pregled bio površan ili nije ni postojao, iako je mogao biti izvršen; ako su propušteni bitni dijagnostički postupci (laboratorijski , MTG, CT, MRI) a koji su se prema stanju pacijenta trebali izvršiti i kada nije bilo objektivnog razloga da se to ne učini, te na koncu, ako se pri interpretaciji nalaza postavi pogrešna dijagnoza radi grubog neznanja." "Neadekvatno i nesavjesno liječenje podrazumijeva i dijagnostički i terapijski postupak iz koga mogu proizaći štetne posljedice. U oba slučaja djelo može biti učinjeno propustima – omissio (npr. odlaganjem operacije) ili aktivnim djelovanjem – comissio (npr nepotrebno odstranjenje organa)." ("Pravna odgovornost ljekara osnovna sudsko medicinska načela vještačenja ljekarske odgovornosti" -Časopis Vještak – II 2015. g. strana 216 i 217): 2009. – VSTV odgovara na zalbu nakon 2 godine – naravno tuzioci su "ispravno" postupili (ko bi i posumnjao u njihovu "nezavisnost"?). Ostali "uzori" sveti, posebno Branko Peric i Milorad Novkovic "uzdanice" takozvane (i dugogodisnje uzaludne) reforme pravosudje... e o njima ne vredi trositi reci ni dan danas. 2013. - Ustavni sud BiH - odgovara na apelaciju nakon 3,5 godine! "Zanimljivo" zar ne? 2014. - Evropski sud za ljudska prava u Strazburu - azuran. Ni godina nije prosla, vec su zavrsili posao... Shvatila sam sta je Evropski sud za ljudska prava u Strazburu? Nista, jedno veliko NISTA! Taj sud ne moze NAREDITI nekoj drzavi da sprovede istragu i pokrene KRIVICNI postupak po SLUZBENOJ duznosti ! Sud samo kaznjava drzavu da ostecenoj strani (ako utvrdi da je pravda na strani zrtve pravosudnog NERADA) isplati stetu za pretrpljenu nepravdu!!! Dakle, samo novac, novac... a PRAVDA?! Nema pravde ni u Strazburu! Pozurili su (domaci "strucnjaci" tamo) odgovoriti mi da nisu iscrpljeni domaci pravni lekovi (iako sam se zalila na KRIVICNI predmet) i da postupak jos traje (PARNICNI predmet!)... i to bas par dana pre prve pravosnazne presude. Jer... Kako je KRIVICNA prijava odbijena od strane Kantonalnog tuzilastva TK (Ivo Iveljic i Slaven Koval) a na osnovu "strucnog" misljenja njihovog (i UKC-ovog) "dzokera" (tako ga zovu u Tuzli) vestaka Cihlarz Zdenka, nisam cekala odgovor na zalbu VSTV-u (2 godine), niti Ustavnog suda BiH (3,5 godine), niti Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, vec sam u medjuvremenu tuzila privatno - predala tuzbu Opstinskom sudu Tuzla za sprovodjenje parnicnog postupka radi utvrdjivanja GRADJANSKE krivicne odgovornosti UKC-a Tuzla. Znala sam naravno i bila sam spremna da ce do okoncanja postupka proci najmanje 10 ili 15 godina... svesna sam jada i cemera od drzave u kojoj zivim. Horor tuzilacke struke u BiH je poznat: smena GLAVNIH tuzilaca BiH (Milorad Barasin, Goran Salihovic), procesi koji se vode (ili ne vode, nazalost) protiv nekoliko tuzilaca, propale istrage, neresena ubistva, ZATASKAVANJA, "nestanak" dokaza, "zaboravljeni" (citaj sakriveni) predmeti, kriminal i korupcija u NJIHOVIM redovima... sve to govori o "napretku" "nezavisnog" (!) pravosudja u BiH. Takozvana reforma bas "napreduje" iz dana u dan, iz godine u godinu i DAN DANAS... ko prati - UZAS! Pa „zar i ti sine Brute“ – Tomislav Ljubic... ipak NISAM iznenadjena! PRAVDA ZA DENISA i svu decu koju nam NEKAZNJENO ubijaju... I ne samo u BiH nazalost, tako je na celom ovom brdovitom Balkanu. KOMENTAR Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 18:58 - Komentari (0) - Isprintaj - #

petak, 11.01.2019.

DENIS – Prvo su Te / nas IGNORISALI, na kraju smo POBEDILI!

„Prvo te ignorisu, onda ti se smeju, pa se bore protiv tebe. Na kraju ti pobedis.“ (M.Gandi) Da Sine moj! Prvo su Tebe ignorisali od 23. do 25.07.2005.godne... u ovoj „KUCI MRAKA“: Onda su ignorisali nas, nas koji smo ostali bez Tebe zbog njihove ohole bahatosti, sujete, nezainteresovanosti, neznanja... Vise od godinu dana smo cekali njihov odgovor (UKC Tuzla) da utvrde i kazne odgovorne diletante da mi pravdu ne bi trazili na drugom mestu, odnosno drugim institucijama. NIKAD nam nisu odgovorili! Borili su se protiv nas na sve moguce nacine posebno ispravljanjem, dopisivanjem, jednom recju falsifikovanjem dokumenata-nalaza te skrivanjem dokaza-izvestaja njihovog tima vestaka koji smo dobili tek na pismeni zahtev suda... „slavna“ je to klinika zar ne?! A onda smo ih POBEDILI! Nakon duge, teske i iscrpljujuce borbe privatnom tuzbom- parnicom jer je krivicna prijava odbacena „zahvaljujuci“ njihovim „dzokerima“ – tuzlanskim tuziocima i vestaku Cihlarz Zdenku, a ZNAMO kako (NE)rade BH tuzilastva!. Ipak smo se izborili nakon gotovo 13,5 godina! I TRI PRESUDE: PRVA i DRUGA PRESUDA TRECA – ponovljena drugostepena PRESUDA Nisu se vise zalili... posle trece presude od 04.12.2018.godine. Konacno „kapitulirali“? A mogli su odmah priznati gresku (ma gde bi oni to!) i tuzbe ne bi ni bilo. Ali... KO se to USUDI tuziti njih, „slavni“ UKC Tuzla?! Sine moj, obecanje Tebi sam odrzala i to legalnim putem, a bila sam spremna i na drugaciji ...Nazalost I doktori ubijaju zar ne? Itekako nas ubijaju ali to vesto kriju. Kako su samo godinama krili izvestaj NJIHOVE komisije povodom iznenadne Denisove smrti (slali ga kuci treci dan jer mu "nije nista"). Komisija je imala 3 clana poznatih njihovih lekara od kojih su 2 bili sudski vestaci. Morala sam na raspravi kod prvog sudjenja zamoliti sudiju da trazi taj izvestaj komisije sluzbeno jer smo znali da postoji. Kako se samo njihov pravnik usprotivio na sudu - fuj! Zato mi je muka kad se samohvalisu i kad procitam ovako nesto :„Kvalitet, strucnost, entuzijazam i ljudskost na prvom mjestu“ (cast retkim izuzecima, inace su crna rupa, nazalost). Da nije zalosno bilo bi smesno! Bas na dan poslednje rasprave 14.11.2018. Vise na strani 70 – „Hipokratova zakletva“ Ili bas na dan poslednje-trece presude 04.12.2018. Ili OVO: „Posthumno je dodijeljena zahvalnica i doc. dr. Nedretu Mujkanoviću koji je za vrijeme svog mandata, kao direktor UKC Tuzla podržao aktivnosti na osnivanju Sektora za poslove organizacije i poboljšanja kvaliteta i prije nego što je usvojen Zakon koji je utemeljio Federalnu agenciju za kvalitet i akreditaciju u zdravstvu i nametnuo obavezu uspostave sistema kvaliteta i sigurnosti.“ Prvi direktor UKC-a - od njega, Mujkanovic Nedreta, je sve i pocelo i s tadasnjim njegovim medicinskim direktorom Muminhodzic Kasimom od kojeg nije smeo ni pisnuti... Nesto vise od 3 godine od Denisove smrti Nedret Mujkanovic je nadjen obesen u kotlovnici svoje kuce... Kasim Muminhodzic je umro prosle godine... Drugi direktor UKC-a je bio vrlo korektan – Elmir Cickusic... Treci direktor UKC-a i sadasnji – Nesad Hotic... TRI direktora su se promenila za ovih 13,5 godina, tacnije od 2005.godine... Jedino se Elmir Cickusic pokazao kao COVEK, bio je i nas svedok i spreman priznati da su pogresili, sto i JESU, ali... U tadasnje vreme se svako malo menjao Upravni odbor UKC-a i u svakom je bio Mario Krizic, Denisov prvi dzelat (sa svojim kompanjonom diletantom Azabagic Salihom). Bilo je to vreme premijera TK Causevica, Krizicevog tetka. Nebrojeno puta je odgadjana rasprava na zahtev UKC-ovog pravnika, cekajuci upravni odbor da odobri priznanje, no SVAKO zasedanje se zavrsavalo svadjom i gotovo tucom! Naravno, gde bi njihov clan, sujetni diletant Krizic, prihvatio tako nesto - PRIZNAO! I posle toliko godina... dzaba im sve, ipak su izgubili spor! Sad bi red bio da UKC od njih naplati presudjenu stetu s kamatama zar ne? Iz kojeg fonda UKC placa izgubljene parnice, odnosno greske koje NE PRIZNAJU? Iz budzeta? Znaci, opet na teret nas gradjana? „Krasno“... zar ne? I na kraju : PRAVDA je spora, uzasno spora, ali ipak dostizna! Naravno ako verujemo u SEBE (samo „u se i u svoje kljuse“!) i istinu. A istina je SAMO JEDNA i od nje ne smemo odustati! Dokazali smo gradjansku krivicnu odgovornost UKC-a Tuzla! A o mracnoj strani (ima li druge uopste?) bosanskohercegovackog tuzilastva u sledecem postu. Ovaj cu zavrsiti izrekama i zivotnim vodiljama: "Ljudi sa jasnim ciljevima uspevaju samo zato sto znaju kuda idu." („Zabranjeni forum“ - Aleksandar Hrsum) "Ko se bori, taj moze i izgubiti, ali ko se ne bori, taj je vec izgubio!" (B.Breht) Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 18:19 - Komentari (2) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 31.12.2018.

DENIS – POSLEDNJA CESTITKA ...

Denisova poslednja cestitka... Dopao mu se moj crtez misom u programu Paint te je dodao-dopisao tekst za nastupajucu 2005. godinu, nazalost njemu poslednju... Ovu cestitku Denis je slao mejlom svojim prijateljima za Novu 2005. godinu... Poslednji put... I nikada vise... 23.07.2005. godine iznenada mu je pozlilo, imao je skolske simptome aneurizme... 25.07.2005. godine zauvek nas je napustio jer njegovi dzelati-diletanti „slavne“ klinike u Tuzli nisu obracali paznju na njegove vapaje da ga gusi u prsima, da ne moze disati iako im je doktor u pratnji (komsija koji ga je s ocem doveo na UKC) rekao da se radi o teskom kardioloskom slucaju... NE, za 3 dana na prijemu Interne klinike UKC-a nisu mu uradili ni UZ srca, a kamoli sta drugo! Od tada, evo vec i 14-u „novu“ godinu, mi se borimo za ISTINU i PRAVDU za Denisa! Nakon svih opstrukcija (lazi, ispravljanja dokumentacije i skrivanja dokaza), nakon zalbi na PRVU presudu pa na DRUGU, pravosnaznu presudu, dobijamo i TRECU 04.12.2018.godine. Opet cekamo... Hoce li se zaliti OPET? Kome vise, kako, zasto? Sve je jasno... bilo i bice... ali neka, sacekacemo jos i taj januar 2019. godine. Ja sam mirna, ZNALA sam i ZNAM da je ISTINA i PRAVDA na nasoj strani! A predugo traje ta borba, predugo... valja istrajati i boriti se do kraja (pa i zivota). Sine moj, mama Ti je OBECALA ... "Ako Tvoja Dusa moju pjesmu slusa... negdje iznad zvijezda dok joj palim svijecu, neka zna da Te nikad zaboravit necu..." Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 00:31 - Komentari (0) - Isprintaj - #

utorak, 11.12.2018.

DENIS – PRESUDA 04.12.2018. - ponovljena drugostepena

Gotovo 5 godina je proslo od prethodne pravosnazne drugostepene presude Kantonalnog suda u Tuzli od 25.02.2014.godine za koju je UKC Tuzla trazio reviziju Vrhovnog suda FBiH, a koja je zavrsena 22.09.2016.godine i predmet je vracen na ponovno postupanje radi otklanjanja nedostataka (nedolaska, iako opravdanog) tima vestaka licno, umesto pismenog izjasnjenja-dopune nalaza vestacenja. Na novom-ponovljenom drugostepenom sudjenju 14.11.2018.godine, tuzeni UKC ponovo trazi da se preinaci prvostepena presuda Opstinskog suda Tuzla Opstinskog suda Tuzla od 27.12.2012.godine i u celosti odbije nas tuzbeni zahtev ili vrati prvostepenom sudu na ponovno odlucivanje (??!). Sve ove godine sam mnogo citala, istrazivala jer nisam imala advokata – NIKo nije hteo prihvatiti predmet! Rekose da NECU uspeti protiv klinike, ni slucajno. Ipak, tuzbu sam predala (sastavila je jedna gospodja advokat koja nije smela prihvatiti predmet iz porodicnih razloga) i cekala godinama. Tek kad je tuzba "odlezala" nekoliko godina u Opstinskom sudu (i uz nekoliko imenovanih sudija) slucajno nadjoh poznanicu-advokata. Naravno, opet nisam prepustila sve njoj, ni jedna rasprava nije odrzana bez nas. Pisala sam spisak svedoka, pitanja za njih, kao i zavrsne reci a suprug je citao, korigovao, dopunjavao-nista nismo prepustali slucaju. Da, mi smo vodolije , a vodolije su: "Rođeni idealisti, spremni da sve žrtvuju za ideju vodilju, iako vrlo tolerantni, ne pristaju da ih drugi vode. Sami biraju svoje puteve, dopuštajući svima slobodu izbora... Odluku obavezno sprovode u delo, ne razmišljajući o tome kako to deluje drugim ljudima... Ona preispituje opšteprihvaćene postulate, u nameri da sazna istinu. Neće se libiti da uđe u otvoren sukob sa svima, ako proceni da je u pravu." A ja sam znala i ZNAM da sam U PRAVU! Obecala sam Ti cedo moje... PRESUDA – deo prve s drugom stranicom, treca, cetvrta i peta s delom seste: Sta dalje sledi? Hoce li se opet zaliti, opet traziti reviziju presude? Ne sumnjam! Ko ih ne zna skupo bi ih platio... a ja ih znam itekako nazalost. No... procitavsi ovu najnoviju pravosnaznu drugostepenu presudu, detaljno, objektivno i profesuonalnu obrazlozenu shvatila sam da bi samo glupa, luda, samoziva i beskrajno sujetna osoba mogla da se zali na istu. Nazalost, tuzlanski UKC je prepun takvih. Bio je jos one 2005.godine, a i danas je. Ipak, ONI me vise ne zanimaju... Zavrsne reci na (prvoj i jedinoj) raspravi pred drugostepenim vecem Kantonalnog suda u Tuzli 14.11.2018.godine bile su kratke (nema ponavljanja vec recenog na prvostepenom i prethodnom drugostepenom sudu ) : Tuzeni UKC Tuzla je ostao pri svojim ranijim ("trla baba lan") zavrsnim recima... Mi isto tako (sve je vec receno u prethodna 2 sudjenja!) uz dopunu da je nesavestan postupak lekara njegova odgovornost za postavljanje pogresne dijagnoze i nastanak stetne posledice ce postojati ako je njegov pregled bio povrsan ili nije ni pristupio iako je mogao biti izvrsen, odnosno, ako su propusteni bitni dijagnosticki postupci, a konkretno u ovom slucaju i u osnovnom nalazu, dopuni nalaza, kao i usmenim pojasnjenjima tima lekara je konstatovano da prema pacijentu Garagic Denisu nisu napravljeni bitni nalazi - ultrazvuk srca. Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 15:45 - Komentari (0) - Isprintaj - #

subota, 08.12.2018.

DENIS – ISTINA i PRAVDA... konacno?

Tebi Sine... Konacno i TRECA presuda u nasu korist Duso moja mila, prekrasna! Neka se opet zale ako imaju imalo obraza, morala, casti... a NEMAJU naravno! Neka, neka se zale, nije me vise briga jer sta drugo reci nego ponoviti onu latinsku: "GRESITI JE LJUDSKI, ALI U GRESKAMA USTRAJATI OBELEZJE JE LUDAKA" - DA, upravo tako! TRI presude: 2012. godine 2014. godine Nasa zavrsna rec 14.02.2014. Objava presude u casopisu "Sudska praksa" I evo 04.12.2018.godine i TRECA PRESUDA - zar im nije dosta? ZNAM da sam u pravu, znaju to i oni, ali priznaju samo u "cetiri oka"! Sta hoce vise taj "slavni" UKC Tuzla? Navikla "gospoda" da bude sve po njihovom? E ne moze bas uvek, ne moze! PRAVDA jeste spora, uzasno spora Sine moj, ali ipak je dostizna... Davno je bila 2005.godina, davno je bio taj crni datum 25.07. kad sam Ti obecala... I ovu sliku, Tvoju poslednju (16.06.2005.), davno sam pripremila... Sa citatima u skladu s obecanjem... ako zatreba... jer, OBECALA sam Ti: Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 12:40 - Komentari (1) - Isprintaj - #

srijeda, 25.07.2018.

DENIS – 13 GODINA…

"I kad god me grana darne, cini mi se Tvoje rame ide uza me, od senke na stazi ucini se da Ti cekas, a znam da to ne moze biti odsad pa doveka". Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 20:43 - Komentari (1) - Isprintaj - #

subota, 21.07.2018.

DENIS – PRAVDA u BiH???

"Ja ću pravdu preuzeti u svoje ruke, ako država to ne uradi, ja halaliti i oprostiti neću." Je li PRAVDA u BiH stigla dovde? Treba li tako? Izgleda da nema druge...OKO za OKO? OVO nigde na svetu NEMA… e TO je jadna BH STVARNOST… Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 16:49 - Komentari (1) - Isprintaj - #

petak, 08.06.2018.

DENIS – Sine moj, mama Ti je obecala…

"Sve on ZNA, naravno, osim kad je TREBALO da ZNA i RADI! Branko Peric, bivsi predsednik VSTV-a, a sada sudija Suda BiH i neizivljeni novinarcic..." Iznenadih se kad naleteh na tekst gde sam JA CITIRANA u "Avazu" 08.05.2018.godine, odnosno citiran je deo MOG KOMENTARA uz objavu Pericevog teksta (jednog o mnogih) "Zasto ce propasti i ovaj strukturalni dijalog". Da, tekst Branka Perica, bivseg i prvog predsednika VSTV-a (DVA mandata), pa sudije Suda BiH ili jos bolje - neostvarenog novinarcica (redovne kolumne u "Nezavisnim novinama"). Dakle to nije misljenje pravosudne zajedice kako je preneo "Avaz" - to je misljenje Nevenke Garagic iz Tuzle. Tekst i komentar sam objavila 16.09.2015.godine A sad citam u (navodno?) "Otvorenom pismu pravosudne zajednice" ( "Avazu" kome li drugom!?) u 3 nastavka, citiram: "Šta misle u pravosudnoj zajednici o Periću, zorno govori jedan komentar napisan na portalu Forum pravosuđe.ba, 16. 9. 2015. (može se pronaći na internetu), a glasi:"... itd… CUJ TO : sta misle u pravosudnoj zajednici?? Ko je ovde pismen i profesionalan? AKO je to zaista otvoreno pismo pravosudne zajednice ZA JAVNOST, pa zar se OTVORENA pisma pisu tako ZATVORENO - ANONIMNO? Ako jeste (ko ce verovati "Avazu" - citira a ne zna koga!), e pa "dobro jutro" pravosudna zajednico! Dobro ste se setili! Bojim se prekasno je... ovog Branka Perica sam davno procitala - cisti primerak jada i cemera BH pravosudja, ali ne i jedini nazalost! Kad iz godinu u godinu mislite da u ovoj drzavi NE MOZE GORE iznenadite se, zar ne? Nazalost u BiH uvek ispod DNA ima jos dublje dno ! A onda slucajno naleteh na tekst objavljen jos 23.04.2018. (BUKA ): "Nerazjašnjeni slučajevi(Pravda za Davida)" i pronadjoh svoje ime i citat - citiram: „Sine moj mama ti je obećala…Koliko god Oni lagali, skrivali, muljali, ne brini mama će obećanje ispuniti“ napisala je Nevenka Garagić na svom blogu i opet me srce zaboli jer imam djecu i sva su podjednako važna trebala bi biti." Tu su i 2 linka pravosudnog foruma na kojem sam godinama pisala i evidentirala grozne neresene i zataskane slucajeve uz tvrdnju da NEPOVERENJE u BH pravosudje NIJE slucajno. "Sine moj, mama Ti je obecala… Koliko god ONI lagali, sakrivali, muljali, ne brini, mama ce obecanje ispuniti!" Da, to sam napisala 25.01.2014. A "Slobodna Bosna" citirala 06.02.2014.godine. Godinama pisem blogove, pisem na forumima, skeniram i postavljam novinske clanke. Primetila sam, i to bas cesto, kako te moje clanke i komentare koriste drugi. No, da mi je neko rekao da ce ih koristiti "AVAZ" , "BUKIN" bloger, cak i "Slobodna Bosna" … e TO ne bih verovala: Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 17:12 - Komentari (0) - Isprintaj - #

nedjelja, 25.02.2018.

DENIS – 12 GODINA i 7 meseci…

„Porodica Garagic je neko kome se istinski divim.Toliko ljubavi,tuge,zelje za pravdom i nepoklicanja zivi u ovim divnim ljudima.Hvala Vam sto nikada niste posustali i sto istrajate u istini.Vasa istina je bolje sutra za sve nas u ovoj zemlji.Divno je biti Vas prijatelj, a jos divnije citati o jednoj prekrasnoj mladosti, zeljama,osmjesima,ljubavi i volji,nad kojima silnici zulum ucinise i u nepovrat ih otjerase Lijepo spavaj predivni djecace,dusa ti najljepsim plavetnilom putovala “ - Aldijana G.M. 13.02.2017. Na danasnji dan pre pune 4 (cetiri!) godine, 25.02.2014.godine Kantonalni sud u Tuzli je doneo DRUGOSTEPENU PRESUDU i tako POTVRDIO PRVOSTEPENU PRESUDU Opstinskog suda u Tuzli od 27.12.2012.godine, a po zalbi tuzenog UKC-a Tuzla… Poslednje rociste drugosotepenog postupka sa ZAVRSNOM RECI obe strane odrzano je u Kantonalnom sudu 14.02.2014.godine. No, “slavni” UKC Tuzla ne bi bio to sto jeste - KUCA MRAKA, te se opet zali na presudu, odnosno trazi REVIZIJU Vrhovnog suda FBiH 25.03.2014.godine! A sve je moglo proci bez suda… trazili smo samo da kazne odgovorne lekare interno, u svojoj kuci, ali nam NIKADA NISU odgovorili na PISMO od 20.09.2005.godine… TO je “slavni” UKC Tuzla! Onda sledi casopis za sudsku, upravnu i privredno-prekrsajnu praksu: "SUDSKA PRAKSA DOMACA I STRANA" Godina XI * Broj 60 * April – maj – juni 2014.godine… Dana 17.10.2016.godine stize nam odgovor Vrhovnog suda FBiH (nakon vise od 2,5 godine!!?) koji nalaze ponovni postupak pred drugostepenim Kantonalnim sudom u Tuzli (??!). I tako prolaze GODINE, a mi jos uvek cekamo istinu i pravdu za Denisa… DOKLE pitam se? Danas je 25.02.2018.godine! Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 13:03 - Komentari (0) - Isprintaj - #

subota, 27.01.2018.

DENIS - “A trebalo je samo uraditi jedan pregled”…

“Moj prijatelj Denis Garagić žrtva nesavjesnog liječenja i istrajavanja u greškama. Denis koji je imao život pred sobom, ostavio je iza sebe roditelje, brata i ostatak porodice. Otrgnut im je iz zagrljaja. A trebalo je samo uraditi jedan pregled. Jedan ali na vrijeme. Počivaj u miru volim te zauvijek” – Mervana M.M. 19.11.2017. Da, SAMO JEDAN PREGLED, jedini i najvazniji s obzirom na SKOLSKE simptome aneurizme Da taj jedan, jedini, najvazniji pregled je preskocen – ultrazvuk srca. Pitam se 12,5 godina ZASTO? Zasto NIKO za 3 dana Denisovog mucnog boravka u prijemnoj (!?) ambulanti (takozvanoj dnevnoj bolnici) Interne klinike “slavnog” UKC-a Tuzla to nije uradio? Slucajno??? “Tuzlarije” 27.08.2007. – ISTINA… hvala Sabina M. “Denisa ništa ne može vratiti, na žalost, ali pravda i drugačiji tretman bi možda dali mira njegovim roditeljima.” Nazalost, zahvaljujuci ovakvim "STRUCNJACIMA" (vestacima i tuziocima) pravde u BiH NEMA, a nece je ni biti jos duuugo jer je takvih sve vise i vise - svedoci smo svakodnevno zar ne? Dakle… DNO DNA! Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 14:45 - Komentari (0) - Isprintaj - #

četvrtak, 12.10.2017.

DENIS – "Sve prolazi, osim bola"…

"Ljudima sve mozemo da oprostimo, sve prevare i lazi, neispunjena obecanja, sitna i krupna neverstva, novac koji nam duguju, sve... Ali ne mozemo da im oprostimo i zaboravimo intenzitet bola koji su nam naneli…" ( SVE PROLAZI, OSIM BOLA - Stefan Simic) "Ima nesto sto policija i zakon ne mogu da kontrolisu, a to je revolt zgazenog coveka, razbijenog po svim savovima, koji naspram svih mogucih nepravdi koje je doziveo, preuzima stvar u svoje ruke i vraca dugove, vraca milo za drago, ne gledajuci gde udara. To ne mogu da kontrolisu ni sila, ni novac, ni vera, ni nevera. To ne mogu da kontrolisu ni demokratija, ni parole o ljudskim pravima, ni proslost, ni buducnost, nista. Zgazeni covek koji u zivotu ni mrava nije zgazio u stanju je da zadavi slona, zubima, i da ne trepne..." ( REVOLT ZGAZENOG COVEKA – Stefan Simic) Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 13:00 - Komentari (1) - Isprintaj - #

subota, 02.09.2017.

DENIS – i koliko jos zrtava diletanata...

NOVI USPJEH -Stručnjaci UKC Tuzla 25-godišnjakinji odstranili urođene srčane anomalije Ovakvi tekstovi, a nije tajna da je UKC Tuzla u samohvalisanju "lider", samo mi "kopaju" po rani! Zna se da je Tuzla uvek imala dobre kardiolloge – ZASTO onda moj sin Denis nije spasen? ZATO sto mu DILETANTI Interne klinike UKC-a Tuzla nisu dozvolili! Nestrucnjaci, sujetne, bahate neznalice USKRATISE mu strucnu pomoc onih koji znaju: Mario Krizic, Salih Azabagic, Samira Hasic... Ti isti diletanti jos otvaraju svoje PRIVATNE KLINIKE – bas "dokazani strucnjaci" ???! I te iste diletante kontinuirano od 25.07.2005.godine stiti menadzment UKC-a – ZASTO? Od prvih - Nedreta Mujkanovica i Kasima Muminhodzica, Nade Pavlovic Calic … Sve do ovih danasnjih - bice vrlo "ponosnih" na svoju kliniku i Hipokratove krivokletnike. Ne, ova "slavna" klinika NIKADA NECE PRIZNATU GRESKU... hm koliko li ih je jos? Njihovo je (dokazano) samo da se hvale kad (slucajno ili ne) pojedinci briljiraju… Zato mi se GADE i gadice mi se.. .isto kao i njihovi saucesnici u zataskavanju zlocina: - Tuzilastvo TK (posebno tuzioci Ivo Iveljic, Slaven Koval itd.) - VSTV BiH (Andjelko Marijanovic, Arben Murtezic, Branko Peric, Milorad Novkovic) - Ustavni sud BiH - "nenadlezan" (???) jadan i to nakon 3,5 godine cekanja odgovora - Zdenko Cihlarz (njihov) "dzoker" (koji jad od dr se usudi reci da bi pacijent svakako umro?! Zar nisu za gadjenje? Godinama tvrdim da je i pravosudje BiH dno dna! Konacno je to jasno svim gradjanima ovoga sto se zove drzava, zar ne? Nazalost, sad smo vec svedoci gotovo svakodnevno Prioritet im je medjusobno blacenje, "cascenje" po medijima i za to primaju platu? Pravosudni "uzori svetli"… cast retkim izuzecima. Zar od NJIH gradjani da ocekuju PRAVDU? Ko im jos veruje, ko ih postuje? Nepoverenje u BH zdravstvo i pravosudje NIJE slucajno! NIKAKO! Da, za gadjenje su definitivno - FUJ! Sta im pozeleti? Samo ono i onoliko koliko su zasluzili svojim (ne)radom i igranjem zivotima... Da, kako rece Paulo Coelho: "Postoje samo dve vrste ljudi, oni koji su osetili boli i oni koji ce je tek osetiti." Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 22:29 - Komentari (0) - Isprintaj - #

utorak, 25.07.2017.

DENIS – 12 GODINA …

Daj mi Sine: “Snage- da izdrzim sto promeniti ne mogu, hrabrosti- da promenim sto mogu i mudrosti- da to dvoje razlikujem.” 12 dugih godina je proslo... hocemo li docekati istinu i pravdu? Hoce li ikada stici? PRAVDA ZA DENISA Ti si tu, Tvoja Dusa je uvek s nama, bas kako kazu stihovi Tvoje omiljene “Besmrtne”: „Uprkos danima sivim kad vidis neku kometu da nebo zarumeni, upamti: to ja jos uvek sasav letim, i zivim.“ Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 20:15 - Komentari (0) - Isprintaj - #

subota, 25.02.2017.

DENIS – 11 GODINA i 7 meseci…

Cekanje…cekanje... cekanje... Ja jos uvek cekam pravdu… Danas je 25.02.2017.godine… tacno 3 godine od pravosnazne drugostepene presude Kantonalnog suda Tuzla od 25.02.2014. godine kojom je odbijena zalba UKC-a Tuzla i potvrdjena prvostepena presuda Opstinskog suda Tuzla od 23.12.2012.godine u parnicnom postupku protiv UKC-a… Secam se zavrsnih reci u ovoj gradjanskoj parnici. Nema se tu vise sta reci, osim ponoviti ono sto je jasno "kao dan" (svima osim tuzenom UKC-u naravno). Vrhovnom sudu FBiH je trebalo vise od 2,5 godine da donese resenje po ulozenoj reviziji od strane UKC-a Tuzla. Tim resenjem drugostepena pravosnazna, izvrsna presuda Kantonalnog suda u Tuzli se ukida i predmet vraca na ponovno sudjenje! I tako u nedogled? Mozda cekaju da suprug i ja umremo??? Moguce, imamo godina i godina… Davno je bila 2005.godina… davno, a mi jos cekamo pravdu. Ima li je uopste u BiH? To se mnogi gradjani pitaju vec godinama, pa zar nismo svakodnevni svedoci (preko 20 godina) da pravde u BiH NEMA?! "Pravosuđe, laku noć!" - rece jedan novinar. Ni manje ni vise citirajuci svog bivseg "kolegu" sudiju Suda BiH Branka Perica i bivseg "uspesnog" prvog i dugogodisnjeg predsednika VSTV-a - svasta! Odgovorih mu (novinaru) "dobro jutro", sta drugo? Naravno da nepoverenje u BH pravosudje NIJE slucajno! NIKAKO! Nazalost, nisu u pitanju samo ZATASKAVANJA saobracajnih nesreca. Zataskava se sve sto ima veze sa politicarima, doktorima, prijateljima, rodjacima... KORUPCIJOM i KRIMINALOM na visokom nivou. To je jadna STVARNOST bosanskohercegovackog pravosudja i kompletnog drustva! I zato svakodnevno treba podsecati - NEKA JAVNOST ZNA, jer ima pravo znati! Pravda jeste spora, ali se nadam da cu je ipak docekati (na bilo koji nacin)! Pre 5 godina (23.02,2012.) bila sam ucesnik emisije FTV, a evo i 15.02.2017. pogledah slicnu emisiju "Odgovorite ljudima”... Sta reci? NE da NISU odgovorili ljudima, nego ih je "do nogu potukla" novinarka, inace oduvek sjajna Dzenana Karup Drusko! Zar nije zalosno? Odgovorite ljudima-Medicinske greske 23.02.2012. - Odgovorite ljudima 15.02.2017. Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 10:00 - Komentari (0) - Isprintaj - #

srijeda, 25.01.2017.

DENIS – 11,5 GODINA …

“Kako prolazi bez Sunca zivot moj… o da li znas…” – prokleti da su Sine Tvoji dzelati! Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 10:39 - Komentari (0) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 25.07.2016.

DENIS – 11 GODINA…

VREME BRISE SVE SAMO TEBE NE! Ti si tu... U svakom trenu vremena, U svakoj zraci sunca, U svakoj kapi kise, U svakoj cestici vasione, U svakoj misli, pokretu, Ti si uvek tu... Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 20:10 - Komentari (1) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 25.01.2016.

DENIS – 10,5 GODINA …

Pre 10 godina na danasnji dan: Sest meseci je trebalo UKC-u Tuzla da se oglasi ovim javnim SAOPSTENJEM! I tada jedva… i to “strucno”, pazljivo srocenim tekstom, da izbegnu “omcu oko vrata” (izraz Muminhodzic Kasima, tadasnjeg medicinskog direktora). I jos uvek, ni nakon 10,5 godina, zastitnici dzelata NE PRIZNAJU GRESKU! NIKADA vam necu oprostiti, OVA majka NE OPRASTA, a pogotovo NE ZABORAVLJA! Sine moj... 10,5 godina je proslo... 10,5 godina od Tvog tragicnog kraja nakon trodnevnog izivljavanja (da, izivljavanja!) Tvojih dzelata svojevrsnih nasilnika u belom (nezasluzenoj uniformi koju su po ko zna koji put osramotili i zauvek uprljali)... Igrali su se... tri dana su se diletanti Interne klinike UKC-a Tuzla igrali doktora... sve do Tvoje, njima neobjasnjive, iznenadne smrti... A taj treci dan su Te slali kuci jer Ti "nije nista"... Nikada se vise nisi vratio kuci... Prokleti da su Sine, zauvek prokleti sujetni Hipokratovi krivokletnici - ZASTO diletanti nisu hteli pozvati strucnjake? Cekali su da umres!? Ubijaju nas godinama... na sve moguce nacine... i to NEKAZNJENO! I vrapci na grani znaju ZASTO... Uporno tvrdim godinama: najvecu krivicu snosi pravosudje u BiH koje predstavlja neverovatnu skupinu PODOBNIH sve do samog VRHA. Zar ima onih kojima to jos nije jasno? Efikasno, profesionalno i nezavisno pravosudje SVE resava... eh, da - kad bi ga bilo! "Nemamo ponosa, nemamo hrabrosti. Biju nas, a mi smo i na tome zahvalni." (Mesa Selimovic) DOKLE? NA NAMA JE... I OPET ZLOCIN! I OPET ZRTVA NASILJA! Zlocin i nasilje svake vrste postali su svakodnevica u BiH, nazalost. Jos jedna mladost, nevino, nikom krivo 14-ogodisnje dete je zrtva NASILJA (14.12.2015.) - Mahir Rakovac , mladi Tuzlak koji je ziveo u Sarajevu. Pocivao u miru prekrasni decace... Pocivali u miru deco draga... "MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 11:10 - Komentari (0) - Isprintaj - #

subota, 25.07.2015.

DENIS – 10 GODINA …

blogger.ba “I kad god sidjes u zivota ovog tamu kao postanje, cvetanje i smrt, svud hodi dusa Tvoja kroz sebe samu kao kroz tudji vrt.” (D.Maksimovic) Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 20:34 - Komentari (1) - Isprintaj - #

četvrtak, 25.06.2015.

DENIS – 119 MESECI...

blogger.ba Juni 2005 godine… Denis kod kuce sprema jos neke ispite… Vise nego sto mu treba za upis zavrsne godine na odseku engleskog jezika… Iako je bio odlican u srednjoj elektrotehnickoj, napustio je studij elektrotehnike… Upisao je engleski jezik koji mu je odlicno “isao” - godina za godinom… Odabrao je i diplomski rad… Planirao je, nakon sto diplomira, upisati i nemacki jezik koji je ucio u osnovnoj skoli… Juni 2005.godine… Mi, Denisovi roditelji odmaramo u Podgori… Denisu smo obecali laptop i letovanje u Tunisu… radovao se… Ipak ga je (opet) privlacila Makarska rivijera… Znamo to i po reklamnom letku "Faktum" doo Tuzla… Denis je polozio sve ispite… nije stigao otici na more… Ni u Tunis, ni na Makarsku rivijeru… Letak je ostao na stolu pored racunara… 25.07.2005.godine... Denis nas je napustio zauvek… Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 10:04 - Komentari (1) - Isprintaj - #

nedjelja, 07.06.2015.

DENIS - "SUDSKA PRAKSA DOMACA I STRANA" - broj 60

(post pisan 29.05.2014.) Danas dobih kopiju strucnog i informativnog casopis za sudsku, upravnu i privrednu-prekrsajnu praksu, odnosno stranice koje se odnose na presudu u gradjanskoj parnici porodice Garagic protiv UKC-a Tuzla - "SUDSKA PRAKSA DOMACA I STRANA" Godina XI * Broj 60 * April – maj – juni 2014.godine Na strani 75, 76 i 77: U galeriji su delovi tuzbe (1., 6. i 7.strane), prvostepene presude (1. i 21.strane) i delovi (1. i 4.strane) drugostepene presude (a uz UKC TUZLA, ovo su SAUCESNICI u krivicnom predmetu:TUZILASTVO TK - VSTV BiH - USTAVNI SUD BiH ). Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 07:24 - Komentari (0) - Isprintaj - #

petak, 05.06.2015.

DENIS – 105 MESECI… (i Kuca mraka)

(post pisan 25.04.2014.) Sine moj, 105 meseci Tebe nema… 105 meseci je proslo od 25.07.2005.godine i 12:03h kada je tata poslednji put cuo Ti glas: “Tata ponesi mi punjac za mobitel”… U 12:30h Tebe vise nije bilo… otisao si zauvek… 105 meseci traje borba s "Kucom mraka", kucom Tvoje tragedije, kucom u kojoj se ugasio Tvoj mladi zivot. UKC Tuzla – nikada vise ONI nece biti istinski humanisti, njihova etika i moral je jedna velika NULA! To nazalost dokazuju svakodnevno u bezbroj primera. Cast retkim, zaista retkim izuzecima u njihovim redovima. Ima ih, ima, srecom. Da, svi znamo da je gresiti ljudski…, ali iznenadjuje istinitost nastavka latinske izreke: "ali u greskama ustrajati obelezje je ludaka"! Delovi iz pravosnazne presude drugostepenog veca Kantonalnog suda Tuzla od 25.02.2014.godine (tuzeni UKC Tuzla je ulozio zalbu ovom sudu na prvostepenu presudu Opstinskog suda Tuzla od 27.12.2012.godine): Slika 1. i 2. - iz presude - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Slika 3. - Izvestaj komisije od 25.10.2005.godine A dokaz koji je UKC krio sve ove godine je Izvestaj komisije sacinjen jos 25.10.2005.godine po nasem zahtevu od 20.09.2005.godine . Na jedvite jade, tek na PISMENI zahtev Opstinskog suda , ovaj papir je ugledao "svetlo dana" van UKC-a. Zanimljivo je da su bez problema predali prethodni izvestaj od 13.10.2005.godine, koji je vise licio na domaci zadatak iz statistike. Da, taj nisu krili, a ovaj sacinjen 12 dana kasnije su krili kao "zmija noge", naravno ZNA SE I ZASTO SU KRILI - svesni su oni svoje KRIVICE! Da, da, UKC je zarko zeleo i insistirao da Sud prihvati nalaz svog "dzokera" Cihlarz Zdenka kojeg je tuzilac Ivo Iveljic svesno, s namerom zataskavanja krivice lekara UKC-a Tuzla, angazovao kako bi odbio sprovesti istragu po krivicnoj prijavi, a koja je zavrsila u Strazburu (no i tamo su domaci "Danajci"- verni zastitnici). Ova presuda dokazuje da sam sve ove godine s pravom prozivala tuzioce (Ivo Iveljic, Slaven Koval) i zastitnike im iz VSTV-a (Andjelko Marijanovic, Branko Peric, Milorad Novkovic) jer je tuzilac svesno i ZLOnamerno angazovao najobicnijeg PATOLOGA Zdenka Cihlarza, umesto strucnjaka-kompetentnog sudskog vestaka KARDIOLOGA! Citiram deo iz presude: "I ovaj sud smatra da je prvostepeni sud pravilno postupio kada je odbio da prihvati ove dokazne prijedloge tuženog jer je dr Zdenko Cihlarž po struci patolog i može se izjasniti samo o uzroku smrti, što je i navedeno u potvrdi o smrti od 26.07.2005.godine koja je zasnovana na nalazu patologa dr Elmira Čičkušića. Stručni tim vještaka UKC Banja Luka je pravilno sastavljen od vještaka odgovarajuće struke koji su jedino mjerodavni da se izjasne o tome da li je tuženi po pravilima medicinske struke liječio pacijenta od momenta prijema do nastanka smrti." I tako... ipak je istina: "u greskama ustrajati obelezje ludaka"… Sta drugo misliti o ovoj "Kuci mraka" u kojoj sve PRIZNAJU, ali samo u cetiri oka? I pored dve presude UKC i dalje odbija bilo kakvu odgovornost za smrt 26-ogodisnjeg mladica, mog sina Denisa… Opet se UKC zali, odnosno trazi REVIZIJU Vrhovnog suda FBiH! Zasto, jasno je, bez ikakve sumnje (sami su se OTKRILI), iz zadnjih pasusa njihovog zahteva za reviziju - vanrednog pravnog leka. Ocito ih je uhvatio strah od presedana, sto veoma cudi, obzirom da se ova klinika godinama samohvalise (a valja cuti i pacijente)… Pa pisu: "Opasan je presedan, na nacin kako su to ucinili i prvostepeni i drugostepeni sud, izlaziti izvan okvira uspostavljenih aktuelnom, dugogodisnjom praksom, jer ce takvo postupanje imati dalekosezne posledice i na medicinsku praksu." Pametnom dosta… i previse! Iz poslednje stranice zahteva za reviziju: Komentar na blogger.ba (post pisan 25.04.2014.): "Ta prividna svjesnost da nekoga više nema i potvrđivanje neminovnosti da ga neće biti pojačava želju da ga ima i neracionalnu nadu da će ga biti, stoga je uzalud sebe uvjeravati u suprotno jer ta imaginarna nada je bezgranično prisutna, bez obzira što sebe čvrsto i realno uvjeravamo da je njeno ostvarenje nemoguće." Objavio/la Gost_5281 2. Avgusta 2014. u 8:45 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 07:46 - Komentari (1) - Isprintaj - #

četvrtak, 04.06.2015.

DENIS – 104 MESECA... (i zavrsne reci u gradjanskoj parnici)

(post pisan 25.03.2014.) "I kada vas gadjaju kamenjem, guraju u stranu, vuku unazad, vi nastavite. Sledite svoj cilj, polako koracajte, istrpite svaku nedacu i uspeh je neminovan. Onda cete se osvrnuti, pogledati sve njih, bednike, koji i dalje stoje na istom mestu i rade to isto drugima. Ovog puta, vas ce velicati, govoreci da su oni zasluzni za vas uspeh. Oprostite i sazalite se, neka nisu pomogli, vi ste uspeli, a oni su ostali iza vas." (Slavisa Pavlovic) A sve je moglo proci bez "gadjanja kamenjem", bez upornog guranja "u stranu", bez vuce "unazad"… Sve je moglo biti drugacije, bez suda, bez dokazivanja, bez iskaza svedoka, bez dodatnih stresova… Ali NE, ONI (UKC Tuzla) su do poslednjeg dana sve NEGIRALI, odnosno ODBIJALI PRIZNATI gresku, gresku njihovih lekara - "strucnjaka" - 23., 24. i 25.07.2005.godne! Kako je samo istinita ova latinska izreka: "GRESITI JE LJUDSKI, ALI U GRESKAMA USTRAJATI OBELEZJE JE LUDAKA." Na nase pismo od 20.09.2005.godne NIKADA nisu odgovorili! 20.09.2005. - ZAHTEV UKC-u ZA POKRETANJE ISTRAGE Deo prve i poslednje (osme) stranice ZAHTEVA: I u ovoj knjizi je kompletno pismo i deo nalaza (PDF format na internetu): DENIS GARAGIC - knjiga 16.08.2006. Iz zapisnika sa poslednjeg rocista 14.02.2014.godine – ZAVRSNE RECI : 1. i 2. 3. i 4. KRAJ NASE ZAVRSNE RECI: Izbor komentara na blogger.ba (post pisan 25.03.2014.): "Kakve to spodobe ponosno, a besposleno i bez trunke savjesti šetaju objektom u kojem su položili Hipokratovu zakletvu? Nije li taj objekat mjesto gdje oni samo smišljaju kako će prikriti svoje nebrojene kardinalne greške? Ne mogu da vjerujem niti da prihvatim da takvi bezdušnici vladaju tim prostorom? Gdje su pošteni, gdje su odgovorni i stručni? Kakva bahatost, oholost, besćutnost! Zločinci ne priznaju svoje greške i zločine!Ali će kad tad odgovarati za njih!" Objavio/la Gost_5281 3. Maja 2014. u 14:49 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 08:39 - Komentari (1) - Isprintaj - #

srijeda, 03.06.2015.

DENIS – 103 MESECA... I DRUGOSTEPENA PRESUDA

(post pisan 25.02.2014.) "Placu slova, ja ih cujem jasno…" "Ako Tvoja Dusa moju pjesmu slusa…" Ako… Ne, ne, ne AKO… Ja znam, znam DA Tvoja Dusa moje misli slusa… Ja znam, Tvoja Dusa je uvek sa mnom, gde god ja bila… A ako postoje andjeli… ja dobro znam da si Ti medju njima… I znam da si Ti najlepsi, najveci i najsvetliji Andjeo medju andjelima… Poput ovog andjela pored Tvoje slike kojeg Ti je doneo Tvoj drug Mario… "Zasto nebo pricekalo nije?" Zasto Andjele moj mili? Tvoji dzelati su Te poslali tamo… prokleti da su, prokleti zauvek! __________________________________________________________________________________________________ I KONACNO! Danas, 25.02.2014.godine u popodnevnim satima preuzeli smo drugostpenu PRESUDU Kantonalnog suda u Tuzli, a po zalbi tuzenog UKC-a Tuzla na prvostepenu presudu Opstinskog suda u Tuzli od 27.12.2012.godine. Presudu je donelo drugostepeno vece sastavljeno od troje sudija Kantonalnog suda Tuzla. PRESUDA JE U NASU KORIST! POTVRDJENA JE GRADJANSKA KRIVICNA ODGOVORNOST UKC-a! Njihova zalba je odbacena i prvostepena presuda je potvrdjena! O smesno formulisanoj zalbi tuzenog, o jos smesnijoj zavrsnoj reci istog, o ulozi vestaka Cihlarz Zdenka (kojeg sam jos 2006.godine prepoznala kao sluzbenog zastitnika UKC-a u cvrstoj sprezi s tuziocima Kantonalnog tuzilastva TK u krivicnom predmetu koji je u Strazburu), te o mnogim drugim detaljima, pisacu kasnije… uz knjigu za koju imam mnostvo materijala. Danas je tacno 8 godina i 7 meseci kako nas je nas voljeni, prekrasni sin i brat Denis napustio zauvek. Dzelati Univerzitetskog klinickog centra Tuzla su ga, bez imalo griznje savesti (moralne, eticke, profesionalne, ljudske) poslali medju andjele u nebesko prostranstvo… cisto prostranstvo, za razliku od ovozemaljskog prljavog, lazljivog, gnusnog, NELJUDSKOG! "Svejedno koja je vasa istina, glavno je: proneti je kroz zivot kao svetinju i ne izneveriti dusu svoju nikad." (Ivo Andric) "Strast za istinom je najbolji izraz zivotne snage u covjeku i narocit oblik njegovog postovanja samog sebe." (Ivo Andric) Da, ja postujem prvenstveno samu sebe, moja strast za istinom je moja zivotna snaga. Istina je jedna jedina i NEMA ALTERNATIVU! Svoju dusu, a posebno Tvoju Dusu Sine, ne mogu i necu izneveriti nikada, ni po cenu zivota! Obecala sam, a obecanja ispunjavam, pogotovo Tebi mili moj. Izbor komentara na blogger.ba (post pisan 25.02.2014.): "Dragi, Nevenka, Meho i Igore, moje srce i dusa su i u ovim trenutcima, kao sto su bili i svih ovih godina, uz Vas. Znao sam uvijek da ste u pravu i da ce pravda morati pobijediti prije ili kasnije. Saljem Vam pozdrave i podrsku, srcem i dusom!" Objavio/la MosHer 26. Februara 2014. u 1:29 Hvala Vam dragi MosHer, uvek ste mi bili draga i iskrena podrska! Da, kada znamo da smo u pravu NISTA nas ne sme zaustaviti, koliko god tesko i dugotrajno bilo. Nasa obaveza je da budemo LJUDI. Ja shvatam i znam da je ljudski gresiti, ali odbijati gresku priznati (zvanicno ne, a u cetiri oka ipak da) ne moze biti neljudskije! Da je UKC Tuzla samo postupio po nasem zahtevu od 20.09.2005.godine gde smo trazili da sprovedu istragu i kazne krivce kako mi ne bi trazili pravdu na drugom mestu, mogli su izbeci sudjenje (i troskove)! Sad cekam da vidim hoce li traziti reviziju na Vrhovnom sudu FBiH sto ce ima samo jos povecati troskove koje ipak placaju gradjani (sumnjam da ce ih naplatiti od svojih zaposlenika - doktora, no to je njihov problem. Neka nastave "glavom kroz zid"... Moja borba jos nije zavrsena. Ostaje mi jos krivicni predmet koji su tuzioci TK odbili istrazivati po sluzbenoj duznosti, pa ih VSTV-e ih i na kraju Ustavni sud se "oprao" da nije nadlezan. Nakon svih pravnih procedura pred domacim pravosudjem, predmet je nakon toliko godina zavrsio u Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu. Docekacu valjda ziva i zdrava i tu presudu. Objavio/la nevenkagaragic 26. Februara 2014. u 9:20 "Ja sam naprosto sigurna da je on sada srecan na nekom lijepom mjestu i da mu je lijepo. Ko god da pobjegne od ovozemaljske kazne od Bozijeg suda nece sigurno!" Objavio/la kupidon 18. Marta 2014. u 20:08 "Bože mili, toliko bola i toliko ljubavi i vjere i nade u srcu je tvome, Majko hrabrosti!" Objavio/la utvazlatokrila 24. Marta 2014. u 22:34 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 08:36 - Komentari (2) - Isprintaj - #

utorak, 02.06.2015.

DENIS – "S ONE STRANE HIPOKRATOVE ZAKLETVE"

(post pisan 08.02.2014.) "Slobodna Bosna", 06.02.2014. godine – strana 38, 39, 40 i 41: MEDICINSKE GREŠKE : TAMNA STRANA BH. ZDRAVSTVA Hvala novinarki "Slobodne Bosne" Maji Radevic na tekstu o strasnim posledicama "strucnjaka" u belom: nemarnih, oholih, sujetnih, nestrucnih i uz to bezbriznih (ima ko ih cuva) i zalutalih Hipokratovih nazovi sledbenika. Ovo je samo "kap u moru" mnostva slicnih slucajeva u drzavi Bosni i Hercegovini. O svim pomenutim slucajevima i jos mnogim sam vec pisala, prenosila dalje: Hipokratova zakletva Steta sto se cesce ne pise, ne ponavlja i opominje jos zive i zdrave gradjane… Nadam se da ce doci i TO VREME kad ONI vise nece biti zasticena vrsta, a dolazi, dolazi, polako, ali sigurno! NAROD SE KONACNO BUDI! Evo jednog zanimljivog dela iz emisije Aleksandra Hrsuma: "Zabranjeni forum" 22.02.2007.godine (video zapis na Facebook profilu) Tema: o novinarima i istrazivackom novinarstvu. Gosti: profesor Besim Spahic, politicki analiticar Tanja Topic, novinari Suzana Mijatovic, Sejad Luckin... Postavih pitanje profesoru Spahicu. Bravo za odgovor, izmedju ostalog: "Mali covek se tesko bori..." TACNO, ali MORA da se bori. "Zabranjeni forum" 22.02.2007.godine Izbor komentara na blogger.ba (post pisan 08.02.2014.): "Teska je vasa i borba i bol. Zaista zelim da uspijete u svojoj borbi!" Objavio/la jasamizbosne 8. Februara 2014. u 20:13 EVO KAKO SE U BiH DOKTORI OSUDJUJU - krivi, a kao da i nisu. Kakav zatvor? Naslov bez veze - NEMA zatvora, a olaksavajuca okolnost, cuj to - NISU kaznjavani (kao ni sada), i RODITELJI su (zaboga!)... Naravno roditelji ZRTAVA Hipokratovih diletanata NISU ISTI isti roditelji, doktori su malo veci i vazniji roditelji, da se zna: "KRIVI SU Ginekolozi Knežević, Bušić i Bošković krivi za smrt bebe Na Općinskom sudu u Mostaru jutros je izrečeno osam mjeseci zatvora za ginekologa Darku Kneževića, šest za ginekologa Ivana Bušića i četiri za ginekologinju Anu Bošković zbog nesavjesnog liječenja trudnice Ane Šego iz Međugorja. Svi osuđeni liječnici zaposlenici su Sveučilišne kliničke bolnice Mostar, a proglašeni su krivima za nesavjesno liječenje, odnosno neprikladno postupanje s pacijenticom, što je rezultiralo smrću bebe... ... Radi se o uvjetnoj zatvorskoj kazni koja neće biti izvršena ukoliko dr. Knežević ne počini isto kazneno djelo u roku tri godine, dr. Bušić u roku dvije godine, a dr. Bošković u roku godinu i pol. U obrazloženju presude sudac Dominik Krasić je rekao da je liječnicima, kao olakotna okolnost, uzeta činjenica da nisu kažnjavani da su obiteljski ljudi te da su roditelji..." Objavio/la nevenkagaragic 4. Februara 2014. u 10:17 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 08:31 - Komentari (2) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 01.06.2015.

DENIS – 8,5 GODINA…

(post pisan 25.01.2014.) Moj Sin Denis - najlepsi Cvet medju cvetovima… najlepsi Miris medju mirisima… Moj Sin Denis… moja Snaga, moja Hrabrost, moj Putokaz… moja Zvezda vodilja… "O svete! Tvoj sam cvet uzabrao. Stegao sam ga na srce, a trn me ubode. Kada minu dan i pade sumrak, videh da je cvet uveo, ali je bol ostao. O svete! Mnogo ce jos cveca s mirisom i ponosom doci k Tebi. Ali za mene vreme berbe je proslo; i cele tamne noci nemam svoje ruze,ostao je samo BOL." (Tagore) BOL, TUGA… BORBA, BES… 8,5 godina…102 meseca… Sine moj, mama Ti je obecala… Koliko god ONI lagali, sakrivali, muljali, ne brini, mama ce obecanje ispuniti! Borba s "vetrenjacama" jos traje… Nakon domacih, opet s domacim "profesionalcima" - u Evropi. Dakako domaca je to skola, zanat "ispecen" u Bosni i Hercegovini. Mentalitet i navike su ostale… Od samog pocetka sam sumnjala u objektivnost DOMACIH PREDSTAVNIKA u Strazburu, a onda se i potvrdila moja sumnja: Ne veruj Bosancima ni kad iz Strazbura pisu! Pre 5 dana, tacnije 20.01.2014.godine dobih konacno povratnice iz Evropskog suda u Strazburu i to OBE, iako su poslate u razlicito vreme - 3 dana razlike (13.12. i 16.12.2013.godine), cak IAKO su u Strazburu ZAPRIMLJENE takodje u razlicito vreme - 14 dana razlike (prvo ona od 16.12.13. – zaprimljena vec 19.12.2013.godine (???), pa tek onda ona od 13.12.13. – zaprimljena tek 02.01.2014.godine). Ne bi u toj zavrzlami bilo nista cudno, da posiljka od 16.12.2013.godine nije poslata na ruke Predsedniku Suda, tri dana nakon one od 13.12.13.godine u kojoj se nalazio moj 4.podnesak sa kompletnom (ponovo kopiranom) dokumentacijom NAVODNO NEPRIMLJENOG 2.podneska (naravno, uz ostro obracanje gospodji E.Turkusic da NIJE TACNO da posiljku nisu zaprimili jer posedujem uredno overenu povratnicu). Dakle, prvo je stiglo pismo upuceno licno, na ruke, Predsedniku Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu (iako kasnije poslato)… Pretpostavljam da je "neko" bio malo ljut: pogledajte prvu, iscepanu, povratnicu i "krasan" paraf… "Neko" je bio malo nervozan? Cudno je svakako da je 4.podnesak (poslat 3 dana pre pisma Predsedniku Suda) putovao 20 dana, a pismo Predsedniku suda samo 3 dana?! Ispostavice se – SRECOM! Da li je u medjuvremenu "nekome" mozda "natrljan nos"? Da li je i ovaj, 4.podnesak trebalo SAKRITI, i tvrditi da NIJE primljen? Osim toga, kako je moguce da potvrde o prijemu od 19.12.2013.g. i 02.01.2014.g. stignu u BiH (Tuzlu) istog dana, 20.01.2014.godine? Znaci li to da Evropski sud u Strazburu skuplja postu za BiH 14 dana? Ili pojedinu "neko" namerno zadrzava (Bosanci?)? Cudno jeste, ali samo za naivne… svaka sledeca posiljka sve duze putuje ili se "gubi"... samo sto JA nisam naivna. Odlicno znam s kim imam posla vec 9-u godinu, nazalost. U svakom slucaju ponavljam: Ne veruj… ("Danajcima ni kad darove nose") Ne veruj… (Bosancima ni kad iz Strazbura pisu) JA ne verujem! Bez obzira na sve, svakako cu istrajati, a bila bih neozbiljna i nedosledna ako ne bih imala i rezervnu opciju… Ni jedan zlocin ne moze – ne sme ostati nekaznjen! Tako "tece" KRIVICNI predmet - opstrukcije u kontinuitetu… A privatna tuzba – PARNICA? Dana 14.01.2014.godine, odrzano je i TRECE rociste drugostepenog postupka pred Kantonalnim sudom u Tuzli. Drugostepeni postupak se vodi po zalbi Univerzitetskog klinickog centra Tuzla na nepravosnaznu prvostepenu presudu Opstinskog suda u Tuzli od 27.12.2012.godine. Rociste, bez rasprave, opet je odgodjeno… O razlozima, detaljima, imenima… hronoloski cu posebnom prilikom (SVE ce biti u knizi dokumentarnog karaktera koju pripremam, ako dozivim da je zavrsim). Sama PARNICA je manje vazna od KRIVICNOG predmeta. Krivicni predmet mi je daleko, daleko vazniji jer se u toku dugogodisnje borbe s "vetrenjacama" i zastitnicima belih mantila pokazao sav jad i cemer BH pravosudja po takozvanoj SLUZBENOJ DUZNOSTI). BH pravosudje se dugo, dugo godina "valja" u blatu uhodane sprege s istim takvim institucijama ogrezlim u nepotizmu i korupciji. Znaju to BH gradjani vrlo dobro, primera je bezbroj. "Sluzbena duznost" tuzilaca u BiH se svela na licnu duznost "i po babi i po stricevima". Novo, cetvrto rociste drugostepenog parnicnog postupka na Kantonalnom sudu u Tuzli zakazano je u februaru, bas na Mehin i moj rodjendan, rodjendan Denisovih roditelja. Ocekujem da ce ova simbolika znaciti okoncanje drugostepenog postupka, ma kakva presuda bila. I NA KRAJU – IZNENADJENJE! Juce, 24.01.2014.godine se bas dobro iznenadih! Nadjoh u postanskom sanducetu pismo iz Strazbura! Pisano 15.01.2014., na koverti datum 16.01.2014.godine (ovo ne naglasavam slucajno - zna se kako je putovalo njeno pismo od 15.11.2013.kojim me obavestava da NAVODNO NIJE stiglo ono sto JESTE stiglo!). Nisam ocekivala… Pravna savetnica E.Turkusic potvrdjuje prijem mog pisma sa prilozima od 13.12.2013.godine i obavestava me da je ulozeno u moj predmet! Ovo pismo ne bi bilo iznenadjenje da nije suprotno pravilima Suda u Strazburu. Naime, Sud u Strazburu NE POTVRDJUJE prijem sledecih podnesaka nakon sto potvrdi prijem same predstavke – tuzbe! Deo dopisa - potvrda prijema moje predstavke od 28.03.2013.godine: Dakle, moje obracanje licno Predsedniku Evropskog suda u Strazburu (na engleskom jeziku radi izbegavanja "prevodjenja" od strane domacih "profesionalaca") je pravi imalo efekta? Nekome je ipak "natrljan nos" kako sam i ocekivala? Nadam se… Izbor komentara na blogger.ba (post pisan 25.01.2014.): "izdrzite, veliki ste borac gosp. Nevenka, to samo majke mogu tako" Objavio/la SOKO 25. Januara 2014. u 11:17 "Draga Nevenka, uz Vas sam uvijek, ako sta mogu da pomognem tu sam uvijek da znate!" Objavio/la MosHer 26. Januara 2014. u 4:24 Znam dragi Ensvide-MosHer, hvala Vam... nema pomoci u drzavi ciji vrh stiti kriminal, korupciju, nepotizam... Zna se i zasto: upravo su tako i dosli na vlast i samo se vrte u krug jedni, te isti. Sve po sistemu "ja tebi-ti meni". U takvom drustvu gradjanin je najmanje bitan, bolje reci potpuno je nebitan, tako da pojedinac tesko dolazi do istine i pravde. Cula sam mnogo, mnogo komentara od prijatelja u smislu "Nevenka je potpuno u pravu, ali niko ne sme javno da je podrzi". Znam ja to, tako isto kazu i zaposlenici Univerzitetskog klinickog centra Tuzla, ali SAMO u 4 oka! Neka je na njihovu dusu, ja cu se izboriti za pravdu, u to cvrsto verujem, ma koliko opstrukcija cinili bas ONI, oni koji treba da nas stite: PRAVOSUDJE! Gotovo svakodnevno se potvrdjuje moja tvrdnja da je BH pravosudje DNO DNA (ko prati zna), nacickano podobnim kadrovima koji stite zlocince, a ne zrtve, prave nedopustive greske (slucajno?), godinama zaturaju predmete po ladicama itd. Porucila sam im na njihovom forumu: "MARS U SKOLU PONOVO!!!" I opet cu! Ili neka se vrate u skolu, ili neka prepuste svoja mesta (porodicna svakako-i to se zna) onima koji HOCE DA RADE, ali ne kao oni: "i po babu i po stricevima". Valjda cemo i to docekati (kad gradjanima prekipi). Objavio/la nevenkagaragic prije 1 godinu 4 mjeseca " budi hrabra" Objavio/la mymoonlog 27. Januara 2014. u 19:22 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 08:57 - Komentari (1) - Isprintaj - #

petak, 29.05.2015.

DENIS – ZAR I TI EVROPSKI SUDE U STRAZBURU???

(post pisan 14.12.2013.) U svom 107. Postu od 21.05.2015.godine (135. post pisan 07.08.2013.) DENIS – DEVETA GODINE BORBE S “VETRENJACAMA” napisah: Ne veruj Bosancima ni kad iz Strazbura pisu... I BILA SAM U PRAVU, nazalost! Nakon podnosenja moje PREDSTAVKE Evropskom sudu u Strazburu do jucerasnjeg dana, 13.12.2013.godine, poslala sam jos 3. podneska – dopune istoj sa pratecim dokumentima. Svi podnesci su UREDNO stigli u Strazbur, prijem sva tri podneska UREDNO primljeni, potpisani prijemi istih i SVE preporucene povratnice su mi UREDNO stigle nazad. No, ocito nije bas sve uredno u Sudu u Strazburu… Pregled dostavljenih podnesaka-dopuna mojoj predstavci Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu (Predstavka je inace stigla u Strazbur u rekordnom vremenu – za svega 5 dana, iako je bila teska 957 grama, a povratnica mi stigla nazad za sledecih 11 dana): 1.Podnesak od 24.08.2013.god. - prijem u Sudu 29.08.2013. - povratnicu primila 10.09.2013. 2.Podnesak od 22.10.2013.god. - prijem u Sudu 31.10.2013. - povratnicu primila 11.11.2013. 3.Podnesak od 28.10.2013.god. - prijem u Sudu 12.11.2013. - povratnicu primila 22.11.2013. Dana 21.10.2013.godine dobijem pismo Suda iz Strazbura, sa datumom pisanja 14.10.2013., na koverti datum 15.10.2013.godine. Dakle, pismo od 14.10.2013. meni stize 21.10.2013.godine: Postupajuci po zahtevu Suda, odmah sutradan po prijemu pisma saljem preporuceno s povratnicom svoj 2.podnesak 22.10.2013.godine sa kompletnom trazenom dokumentacijom (i vise od trazenog). Sest dana nakon 2.podneska, saljem 3.podnesak 28.10.2013.godine, odmah po prijemu jos jednog dokumenta - odluke (sve odluke vezane za predmet inace treba dostavljati Sudu). Povratnice PRVOG (od 24.08.2013.) i TRECEG (od 28.10.2013.) podneska: Ne ocekujem u dogledno vreme nista iz Suda… No, pre 2 dana, 11.12.2013., vracajuci se iz grada primetim da iz jednog postanskog sanducica viri zuti papiric nalik onome izvestaju iz poste za preuzimanje preporucene posiljke. Ne proveravajuci, gurnem papiric u sanduce, radi sigurnosti, te obavestim komsinicu da pogleda postu. Sutradan, 12.12.2013., komsinica mi donosi papiric i kaze da je to za MENE! Ni manje, ni vise, nego pismo iz Strazbura! Vratim se, podignem pismo i potrazim kontrolora, te prijavim aljkavog postara (inace je novi, nas je pre par meseci penzionisan) i napomenem kontroloru da su svi sanducici jednako ispisani sa imenima stanara i brojevima stanova pohvalivsi usput svog supruga, predsednika KS, odnosno etaznih vlasnika koji inace vodi racuna o svemu u ulazu (postar nikako nije mogao pogresiti). Koverte (razlicite su, ne znam razlog, ova druga je bila sva oblepljena trakama na lepljivim sastavima) od pisama 14.10. i (navodno?) 15.11.2013.godine (na prvoj je sledeci dan od datuma na pismu 15.10., a na drugoj cak 4 dana nakon datuma na pismu): A onda procitah SKANDALOZNO PISMO iz Strazbura sa (navodno?) datumom 15.11.2013. godine. Da ne objasnjavam mnogo, evo sta pravna savetnica E.Turkusic pise iz Strazbura: Dakle, ovo SKANDALOZNO pismo preuzeh u posti 12.12.2013.godine. Vec sutradan, po obicaju ODMAH, kopirala sam u 2 primerka (sebi uvek ostavljam primerak) kompletan 2.podnesak od 22.10.2013.godine kojim sam ispostovala zahtev Suda od 14.10.2013., te sa kopijama postanskog izvestaja, koverte i UREDNO POTPISANE POVRATNICE predadoh svoj 4.podnesak od 13.12.2013.godine. Povratnica DRUGOG podneska od 22.10.2013.godine uredno zaprimljena u Sudu 31.oktobra 2013.godine, a meni stigla 11.11.2013.godine: U pismu 4.podneska 13.12.2013.godine, Sudu, odnosno pravnoj savetnici E.Turkusic, izmedju ostalog pisem (citiram samo jedan deo): "NE ODGOVARA ISTINI da niste dobili moj 2. PODNESAK upućen 22.10.2013.godine jer ga JESTE zaprimili 31.10.2013.godine, a meni uredna povratnica stigla 11.11.2013.godine, baš na dan kada je 2.podnesak morao stići vama u Sud. Dakle, za (navodno nedostavljeni) drugi podnesak, od 22.10.2013. sa presudom Opštinskog suda u Tuzli koji je poslat 6 dana pre 3.podneska (28.10.2013.) u Sudu je POTPISAN PRIJEM 31.oktobra 2013. kako se vidi na povratnici (dostavljam u prilogu)! Treći podnesak od 28.10.2013. ste zaprimili već 12.11.2013., a meni je povratnica stigla 22.11.2013. (dostavljam u prilogu). Ukoliko ste 2.podnesak od 22.10.2013.godine "slučajno" zagubili ili zaturili, ovom prilikom PONOVO dostavljam kopiju istog sa svim prilozima, ali ste u meni izazvali ogromnu sumnju u profesionalnost i nepristrasnost zaposlenika Suda iz BiH! O čemu se radi? Jeste li možda dobili odredjene "upute" iz Bosne i Hercegovine? … Žao mi je što je došlo do ovog skandaloznog pokušaja ZATAŠKAVANJA predmeta (zar nije?), ili nečije velike želje (čije?) da Sud zaključi kako ne želim nastaviti “postupak pred ovim Sudom” kako bi "na osnovu toga" odlučili da skinete "gore navedenu predstavku s liste predmeta." NE, NIKADA NEĆU odustati! Devetu godinu se borim za pravdu i boriću se i dalje čak i po cenu vlastitog života!..." I pitam se, s pravom: ZAR I TI EVROPSKI SUDE U STRAZBURU? No, kako vec rekoh u 107. (135.) postu (i pogodih): Procitavsi pismo iz Strazbura (do kraja), moja prva misao je bila: "Ne veruj Danajcima ni kad darove nose"... Svakako ne slucajno. Dugogodisnja borba sa BH pravosudjem je razlog da Vergilijevu recenicu „prevedem“ na danasnje (ne)prilike i stanje u drzavi: Ne veruj Bosancima ni kad iz Strazbura pisu... Izbor komentara na blogger.ba (post pisan 14.12.2013.): "Draga Nevenka, Koliko god "neko" pokušavao da zataška istinu ona će izaći na vidjelo...isto kao što će i krivci biti kažnjeni na ovaj ili onaj način. Naravno da nećete odustati NIKADA!!! To "oni" i pokušavaju ali nisu svjesni da vam daju dodatnu snagu za još jaču i okrutniju borbu. Voli Vas Gordana" Objavio/la gordanasi 21. Decembra 2013. u 11:33 "Pismo ili pošiljka iz Strazbura? "Iz Strazbura" treba staviti pod znake navoda jer ko zna gdje sve naše apelacije dočekuju i ko ih dočekuje i ko nam to odgovara gotovo prijeteći? Toj Turkušić sam odgovorila na njene nebulozne navode, povratnica se vratila,a ona nije odgovorila. Predsjednika Suda sam informisala o proceduralnim nedopustivim propustima Suda, konkretno 7 očiglednih i nepobitno dokazanih, na što je neizostavno morao reagovati.Međutim, povratnica se nikada nije vratila. Gdje li je pismo predsjedniku završilo? Kod ove Turkušić? Umjesto kojeg sekretara odjela se ona potpisuje? Kriminalka! U odgovoru meni se nagovještava da će dokumentacija biti uništena na takav način da sam pomislila da će je inkvizicija spaljivati. Samo naprijed, idemo dalje, ovo su specijalni lopovi, za koje su pravda i istina glogov kolac." Objavio/la Gost_2461 31. Decembra 2013. u 5:45 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 08:10 - Komentari (2) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 25.05.2015.

DENIS – PREPUSTEN DILETANTIMA UKC-a…

(post pisan 30.09.2013.) I ovom prilikom se zahvaljujem FB (licno nepoznatom) prijatelju, gospodji Radi G.M. iz Doboja koja je sinoc 29.09.2013.godine oko 23h postavila link teksta tek objavljenog na stranici "Vecernje novosti": Ispovest: Bila sam mrtva 120 minuta! Otvorila sam ga, procitala i odstampala pomislivsi: Ovo kao da je neko MENI poslao! Vrativsi se sa danas zakazaog rocista u Kantonalnom sudu Tuzla porukom sam se zahvalila gospodji koja mi je odgovorila da JESTE bas MENI poslala, ali nije imala hrabrosti postaviti na moj "zid". Ovaj clanak upravo daje sve odgovore na dodatna pitanja koja sud zeli postaviti timu vestaka koji je radio nalaz u prvostepenom postupku, odnosno kardiologu iz tima, a na osnovu zalbe UKC-a na presudu Opstinskog suda Tuzla. Nazalost, danasnje rociste nije odrzano zbog bolesti clana tima, te je odgodjeno, ali smo sudiji urucili ovaj clanak! Danas sam uspela naci i stampani primerak ("Vecernje novosti" 30.09.2013.): Mlada (30 godina) Jovanka Negovanovic je imala srece da stigne do PRAVIH lekara, strucnjaka i humanista. "...trebalo je stvarno mnogo srece – da na vreme stigne u bolnicu i da je u operacioni blok uvede tim spreman da izvede izuzetno komplikovan zahvat." I moj Denis je NA VREME stigao u bolnicu... ali u tuzlansku (kucu mraka) ... TRI DANA su se diletanti IGRALI doktora (zar bi inace bili DILETANTI?) oko mladog coveka sa teskim bolovima u prsima I gusenjem… TRI DANA!!! Operacioni blok je za Denisa ostao NEDOSTUPAN! Diletanti mu NISU DALI SANSU da zivi... Da, rizicna i teska operacija... ali NIKAD se ne zna KO ce biti srecni postotak uspesnog zahvata. KO MOZE reci da bi moj Denis preminuo cak i da je na vreme (prvog od TRI dana) uspostavljena dijagnoza? Ocito to moze Cihlarz Zdenko, samoproglaseni "bog", stalni i verni "vestak" tuzlanskog tuzilastva kad su u pitanje bivse mu kolege iz UKC-a! Kaze "slavni" Cihlarz: "... zateceno stanje oboljenja aorte bilo takvih karakteristika da je, i u periodu od 23.-25.07.2005.godine, dijagnostikovano kao takvo bi se zavrsilo smrtnim ishodom." ON "ZNA" ("bog" je on?) kako bi zavrsio operacioni zahvat koji je Denisu bio uskracen?! E, pa nece moci Cihlarzu, NE! Nicija nije do zore... "Pregledom ULTRAZVUKOM BRZO je uspostavljena dijagnoza"... tuzlanski DILETANTI (tri ekipe) ni u TRI dana nisu uradili ultrazvuk Denisu! (Kasim Muminhodzic, tadasnji medicinski direktor rece kako ne salju oni SVAKOGA na ultrazvuk!?). "Svakog minuta rizik od FATALNOG ISHODA povecavao se za pet odsto. Doktor Slobodan Micovic, kardiovaskularni hirurg, nije imao dilemu da ce ovo biti dug i komplikovan zahvat, a ishod neizvestan. Jer, u prva 24 sata od rascepa aorte podlegne vise od polovine pacijenata… Drugog izbora, ipak, nismo imali." Cihlarzu, cujes li? U PRVA 24 SATA!!! Prezivela je... "Jovanka se probudila samo dva sata posle zahvata, kao da operacija nije bila toliko rizična." Moj Denis nije preziveo... ZASTO? Zato jer se tri dana NIKO nije osvrtao na njegove teske bolove i gusenje... Moj DENIS vise nije imao sansu... NISU MU JE DALI! Diletanti "slavnog" UKC-a Tuzla… Komentar na blogger.ba (post pisan 30.09.2013.): Ovako "rade" tuzlanski "humanisti" "slavnog" Univerzitetskog klinickog centra Tuzla... na radnom mestu... profesije koju su sami izabrali 06.10.2013. - Doktor UKC Tuzla statusom na Facebooku zgrozio javnost: "Umjesto da spavam idem raditi…" Kazu: "Naša čitateljka nam je poslala spornu Facebook konverzaciju, te je, između ostalog, kazala da je ovo javno sramoćenje UKC Tuzla od strane neodgovornih pojedinaca." A ja kazem: to "javno sramoćenje UKC Tuzla od strane neodgovornih pojedinaca" je vec odavno UHODANO i KONTINUIRANO! Sramocenje (opet nazalost) nije SAMO od strane pojedinaca: mnogi od njih su za sva vremena SROZALI ovu kucu mraka na samo dno. Pun je UKC diletantskih NAZOVI humanista... Kakva Hipokratova zakletva? Nisu oni ni culi za nju, kao ni za masu lekcija koje su ucili, ali nikada NAucili! Takvi su i mog sina 3 dana "lecili"...TRI ekipe "strucnjaka" )... Eto kako provode vreme na svom radnom mestu (izmedju ostalog) 07.10.2013. - HIPOKRATOV SLJEDBENIK: "Umjesto da spavam, moram da radim..." Malo vise o Hipokratovim sledbenicima koji se svakog dana u svakom pogledu sve vise srozavaju, umesto obratno: Hipokratova zakletva Objavio/la nevenkagaragic 7. Oktobra 2013. u 19:57 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 08:08 - Komentari (2) - Isprintaj - #

četvrtak, 21.05.2015.

DENIS – DEVETA GODINE BORBE S "VETRENJACAMA"

(post pisan 07.08.2013.) Dana 03.08.2013.godine mi stize pismo Evropskog suda za ljudska prava iz Strazbura. Potvrdjuju prijem predstavke sa kompletnom dokumentacijom. Uz pismo dostavljaju kodirane nalepnice za sledece podneske vezane za moj predmet, Garagic protiv Bosne i Hercegovine. U potpisu E.Turkusic, pravna savetnica. Datum pisma 25. juli… OSMA godisnjica Denisove smrti Na Alternativa forumu "sinkezg" mi je napisao: "Mislim da Vam je Denis upravo poručio da ne brinete" Da, cudna koincidencija… U proteklih 8 godina Denisa sam samo nekoliko puta sanjala, no nikada nije progovorio ni rec, osim jednom... pre 2 godine. Bilo je to u noci 26. na 27.07.2011.god. kad sam prvi put "cula" glas svog mrtvog sina… Sanjam kako sam zadremala u dnevnoj sobi, na dvosdu, kad iznenada cujem uzvik: "mama, mama" Okrenem se i vidim Denisa, bas tu pored mene, iza dvoseda! Nista vise nije rekao. Uzvik je bio tako stvaran da sam se istog trena probudila. I bas tog dana, 27.07.2011. iz Opstinskog suda Tuzla je stigao poziv za pocetak sudjenja po privatnoj tuzbi - parnici protiv UKC-a Tuzla. Tuzbu sam podnela 21.07.2008.godine - 3 godine, 1 mesec i 6 dana ranije. Toliko je tuzba skupljala prasinu po ladicama Opstinskog suda kada se isti PRVI PUT oglasio. Predmet je lutao od sudije do sudije i zavrsio kod TRECEG… ZASTO, ne znam, to samo ONI znaju! Postupak je trajao sve do 27.12.2012.godine kada je donesena prvostepena presuda (nepravosnazna)... Univerzitetsko-klinicki centar Tuzla je izgubio parnicu, ali je ulozio zalbu na presudu, tako da moja tuzba opet skuplja prasinu, sada u ladicama Kantonalnog suda u Tuzli. PRAVDA je spora, prespora, no ipak ce na kraju STICI... polako, ali sigurno... bez obzira kako i koliko dugo je cekala. Procitavsi pismo iz Strazbura (do kraja), moja prva misao je bila: "Ne veruj Danajcima ni kad darove nose"... Svakako ne slucajno. Dugogodisnja borba sa BH pravosudjem je razlog da Vergilijevu recenicu „prevedem“ na danasnje (ne)prilike i stanje u drzavi: Ne veruj Bosancima ni kad iz Strazbura pisu... Zasto? Ipak su predstavnici BiH u Strazburu "ispekli zanat" ovde, kod kuce, u BiH, u ovoj zabokrecini i od pravosudja - zna se kakvo je... Cast vrlo, vrlo retkim izuzecima, medju kojima je Dalida Burzic (Kantonalni sud Sarajevo) koja je imala profesionalne hrabrosti (citaj ipak – duznosti) izreci PRVU PRESUDU u BiH (Amili Cvijetic-Koldzo) za nesavesno lecenje - "DOKTORKA SMRT" Led je probijen... A ja ipak... "Volim da sumnjam u sve; takvo raspolozenje ne smeta odlucnosti karaktera – naprotiv; sto se mene tice uvek odvaznije idem napred kad ne znam sta me ceka. Jer gore od smrti nista se ne moze desiti – a smrt ne mozes izbeci." (M.Ljermontov) Idem napred… deveta godina borbe s "vetrenjacama" je nastupila. Koliko jos? Za istinu i pravdu vredi zrtvovati sve, a za mog Denisa i zivot ako zatreba. Cekaj me sine… Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 07:53 - Komentari (1) - Isprintaj - #

nedjelja, 17.05.2015.

DENIS – 93 MESECA…

(post pisan 25.04.2013.) "I nikada priznati greh nece povratiti Tebe"… nikada… Nikada, niko i nista nece povratiti Tebe… Sine moj… Ni priznati greh… Hipokratovi krivokletnici nisu ni pomislili ljudski i profesionalno priznati: "pogresili smo", dogadja se… ljudski je gresiti… da, ali je itekako ljudski i priznati gresku… Ne, NISU priznali! Samo su prepisivali, prepisivali, ustrajali u pogresci i uskratili Ti pravo na zivot! Kaze latinska poslovica: "Gresiti je ljudski, ali u greskama ustrajati obelezje je ludaka"! Uzasno je saznanje u cije i kakve ruke Te prepustismo, na milost i nemilost dzelata u belom… uzasno! Nazalost, sada znamo: UKC Tuzla je prepun bas takvih… da, taj "slavni" UKC! Znam, Ti mi se nikada vise neces vratiti, nikada Te vise necu videti, poljubiti… Ali, postoji nesto sto se ne sme propustiti, zaboraviti… nesto sto se MORA uciniti, zbog cega vredi i zivot zaloziti - ISTINA i PRAVDA. Istina i pravda nemaju alternativu… samo je jedna istina, samo je jedna pravda i za njih se borim od onog strasnog dana, dana Tvoje smrti 25.07.2005.godine. Borim se i boricu se do kraja, svim sredstvima, bez obzira na sve opstrukcije, lazi, odbijanja, potpise i pecate mocnih foteljasa u pravosudnim institucijama BiH… Boricu se i po cenu zivota… to Ti dugujem Sine moj, to sam Ti obecala i obecanje cu ispuniti! Niko i nista me nece zaustaviti… Niko i nista me nece uplasiti… Niko i nista me nece pokolebati… NE, nece ni sramotne mracne institucije ove drzave… NECE! Ja sam Tvoja mama, Ti si MOJ SIN… Ja sam Te rodila, podigla, odgojila u krasnog mladica, a ONI? Prokleti diletanti UKC-a 3 dana su Te posmatrali, nezainteresovano, kao da si bio na ulici… i uzeli Ti zivot! Ni prstom nisu mrdnuli… Nisu znali? Ili nisu hteli da znaju (a receno im je)? Kako su stekli svoje diletantske diplome? Koliko jos zivota imaju na svojoj prljavoj savesti? Zataskani slucajevi naravno… imaju oni svoje vestake… Saucesnici u zataskavanju LEKARSKIH GRESAKA su u dobro uhodanoj dugogodisnjoj sprezi, pogotovo Kantonalno tuzilastvo TK, pa VSTV BiH, cak i Ustavni sud BiH: odugovlaci, odbij, zaplasi… kako bi se zamorila i odustala tuzilacka strana… NECE ODUSTATI Tvoja mama Sine, NE! Uprkos svim odbijanjima ja cu izdrzati. Moja borba je borba za Tebe, za istinu i pravdu, a to je vredno truda, cak i nemoguceg. ZNAM da cu uspeti, jer PRAVDA UVEK na kraju pobedjuje! Ja cu kraj docekati, MORAM, jer svaki zlocin zasluzuje kaznu, kakvu god… KUCE MRAKA: UKC TUZLA .............................. TUZILASTVO TK .................... VSTV BiH ......................... USTAVNI SUD BiH Izbor komentara na blogger.ba (post pisan 25.04.2013.): "Draga Nevenka, Vaša borba je prvenstveno borba za vašeg predivnog sina Denisa, ali to je ujedno i borba za mene i moju sestru Cecu jer ste vi žena heroj, žena koja je i meni pomogla više puta da ne pokleknem, moja podrška, moj uzor za borbu...To je ujedno i borba za druge ljude, borba da se nikome više tako nešto ne dogodi... Hvala vam za to. Voli vas Gordana" Objavio/la gordanasi 29. Aprila 2013. u 1:17 Draga moja Gordana, hvala Vam na lepim recima. Svaka borba je borba i za mnoge druge, ne samo za sebe, jer i najmanji pomak u toj borbi ce pomoci i drugima da se bore, da ne pokleknu, da dignu svoj glas protiv nepravde, ugnjetavanja, mobinga, nepotizma, korupcije, lazi i lopovluka kojim ova drzava obiluje, a sto je najgore - od strane onih koji profesionalno treba da se bave upravo suzbijanjem svega pomenutog. Ono sto se nama dogodilo, dogadja se i dalje, ali ohrabruje cinjenica da se gradjani sve cesce odlucuju pravdu potraziti na sudu, bez obzira i na odbijanje tuzilaca da krivicno (po sluzbenoj duznosti) pokrecu istrage o lekarskim greskama. Lekari su jos uvek mali "bogovi" u BiH, zasticeni kao beli medvedi... Objavio/la nevenkagaragic 30. Aprila 2013. u 13:11 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 08:32 - Komentari (0) - Isprintaj - #

petak, 15.05.2015.

DENIS - PRAVDA... za Denisa, Marijanu, Cecu, Danijelu, Ivonu i mnoge druge...

(post pisan 13.03.2013.) I Sarajlija Darko Puketa je "svoj zivot posvetio borbi za pravdu"! Samo napred Darko! "Dnevni avaz", 27.02.2013.godine ............................ "Dnevni avaz", 13.03.2013.godine Ima nas jos... i to najvise u Tuzli. Sarajevsko tuzilastvo je konacno krenulo... za razliku od tuzlanskog koje je svoj (NE)rad posvetilo ZASTITI i ZATASKAVANJU kriminalnih radnji lekara UKC-a Tuzla (osim licne tragedije, znam jos mnoge)! Ipak, koliko god pravda bila spora, koliko god nas ignorisali, odbijali, podmetali, primenjivali dvostruke arsine PRAVDA je ipak DOSTIZNA i to cemo dokazati! Zalosno je da zakoni u BiH nisu isti za SVE gradjane cak i kad su u pitanju IDENTICNI slucajevi nesavesnog lecenja i TESKOG krivicnog dela protiv zdravlja ljudi?! Kako su tuzioci Kantonalnog tuzilastva TK tako ishitreno odbili istraziti sve elemente zlocina? Kako to da ni jednog svedoka nisu ispitali? Dakle, za njih je "vestak" (bas je vest!) Zdenko Cihlarz "bog i batina"? Znam i zasto – dugogodisnja sprega je u pitanju, on je poput "psa cuvara" za UKC i tuzioce, uz svesrdno odobravanje VSTV-a! Jedan doktor da kaze kako bi pacijent SVAKAKO umro? Hej, covece!!! Hipokrate, Hipokrate… ni ne sanjas ko te je sve osramotio! Koliko mi je samo advokata potvrdilo ovo isto dok sam "obijala pragove" im trazeci savete i zastupnika… Zasto je GODINAMA UKC KRIO nalaze komisija koje su ipak interno istrazivale slucaj jos 2005.godine? Jasno je – KRIVI SU, znaju oni to dobro! No NECE to tako proci… ima PRAVDE i iznad pravde! "San", 22.08.2007. – tekst prenosi UKC Tuzla u svojim internim novinama! A onda jos jedna SRAMOTA UKC-a Tuzla – OPOMENA pred tuzbu! "Nezavisne novine", 07.09.2007. Godinu po godinu cekanja na odgovore drzavnih institucija "u sluzbi gradjana"… Kako su "u sluzbi gradjana" znamo po zatrpanosti Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu… "SAN", 18.08.2008.godine .................... 17.08.2009.godine .................... 21.09.2011.godine Ima nas svaki dan sve vise koji se borimo za pravdu... Mene ni OSMA godina nije pokolebala ni jednog trenutka, niti ce... do groba! JAD I CEMER BH PRAVOSUDJA: 12.05.2015. (post pisan 19.01.2013.) DENIS - Ustavni sud BiH nakon 3,5 godine nenadlezan… 26.04.2015. (post pisan 21.01.2012.) DENIS, CECA, MARIJANA… KO JE SLEDECI? 24.04.2015. (post pisan 25.12.2011.) DENIS – zlocin bez kazne 77 MESECI… 08.04.2015. (post pisan 21.05.2011.) DENIS – U RALJAMA PRAVOSUDNE KLIKE… U raljama pravosudne klike…ko zna koliko NAS je jos? DOKLE??? 10.04.2015. (post pisan 11.06.2011.) U raljama pravosudne klike… nije samo Denis… 13.04.2015. (post pisan 09.08.2011.) U raljama pravosudne klike… cak i kolegica Dijana Milic! DANIJELA ”Kad vidi koliko na svetu ima glupaka, ludaka, podlaca i bezlicnih ljudi, covek izgubi svaku ljubav za zivot u tako otrovnom vazduhu.” (Jovan Ducic) Komentar na blogger.ba (post pisan 13.03.2013.): Draga Nevenka Uistinu je lijep taj vas sin (mir mu dusi). Kazem: "Lijep", a ne "Bio je lijep", zato sto on jos uvijek zivi, na onom svijetu; ja ne znam kako mu je tamo, ali sudeci po tome kakva mu je majka (a osjecam da ste divna zena), sigurno je i on bio lijepo odgojen, i kao takav je, nadati je se, zaslužio raj. Zato ne tugujte, mila, nego budite hrabri. Ja ne mogu ni zamisliti kako je izgubiti dijete, ali zamislite kako je onima koji su izgubili cijelu porodicu, dom...koji su cak izgubili i vjeru, a to je najgore. Ja imam malog sinčića, 6 mu je mjeseci, samohrana sam majka...i stalno strahujem...bojim se onog neizvjesnog... Pozdrav i svako dobro Vam zelim. Objavio/la sagolily 3. Aprila 2013. u 18:45 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 08:38 - Komentari (1) - Isprintaj - #

utorak, 12.05.2015.

DENIS - Ustavni sud BiH nakon 3,5 godine nenadlezan…

(post pisan 19.01.2013.) Konacno se, nakon 3,5 godine, Ustavni sud BiH "smilovao" odgovoriti na moju apelaciju! Da, TOLIKO im je trebalo da kazu kako NISU NADLEZNI!!!? BRAVO, BRAVO, BRAVO!!! Sve u poznatom stilu "azurnog", "profesionalnog" i "nezavisnog" BH pravosudja ("Zar i ti sine Brute"?)… Nedavno, pocetkom januara, slucajno ukucah (na “ODLUKE”) broj moje apelacije, puna sumnje sto mi jos uvek NIJE dostavljena odluka Veca 5 sudija Ustavnog suda BiH od 10.10.2012.godine, a proslo je gotovo 3 meseca, te imadoh sta videti: ODLUKA je, vec bila postavljena na web stranici Ustavnog suda, JAVNOST je obavestena pre nego je dostavljena apelantu - meni! Nisam mogla doci k sebi! Dakle, Ustavni sud BiH NIJE POSTUPIO PO SVOM PRAVILNIKU, pravilniku USTAVNOG SUDA... bez pardona je prekrsio SVOJE pravilo (sto me, uostalom, i ne cudi… ipak i oni pripadaju BH pravosudju koje je zna se kakvo) - citiram: "Sve odluke usvojene na sjednici bit će objavljene na web-stranici Ustavnog suda BiH u roku od mjesec dana, nakon što se dostave apelantima." I onda jos jedno iznenadjenje: ODLUKA je donesena na 137.sednici Veca pet sudija (pod rednim brojem 95.) od 20.12.2012.godine, a NE na 133.sednici (pod rednim brojem 157.) od 10.10.2012.godine kako je sam Ustavni sud objavio. KAKO? ZASTO? STA TO RADE? PO CIJIM INSTRUKCIJAMA (s obzirom da SVI "trube" o takozvanoj nezavisnosti pravosudnih institucija)? DOKAZI KRSENJA PRAVILA USTAVNOG SUDA BiH: "Upuceni u rad Suda kazu da je ironicno da ovaj sud donoseci odluku u predmetima krsenja ljudskih prava i sam krsi ljudsko pravo na sudjenje u razumnom roku." CIN: Ogroman priliv predmeta usporava rad najvišeg Suda u državi Truli temelji bilo cega ili bilo kojeg objekta - upotrebom nekvalitetnog materijala, ili nestrucnom ugradnjom cak i kvalitetnog materijala, rezultiraju URUSAVANJEM kompletnog objekta… Na slicnim temeljima je izgradjeno i BH pravosudje (izmedju svega ostalog u drzavi), potvrdjuje se to svakodnevno i na svim nivoima, dakle od "temelja do krova". Nisam jednom rekla kako "iver ne pada daleko od klade", te "ruka ruku mije" – kratko i jasno objasnjenje uzroka trulezi: izgradnja na temeljima podobnih (sposobnih ni na vidiku!) u startu je osudjena na propast, a u BiH to ne vazi SAMO za pravosudne institucije, nazalost. Sta ono rece Miodrag Simovic: "On naglašava da ne postoji predmet koji je stariji od tri godine…" (Simović: Nema politike u sudnici – Vijesti.ba, 22.10.2010.) Sta ono neki dan rece Registrar Ustavnog suda BiH Zvonko Mijan: "S obzirom da su to društveno najznačajniji predmeti, Ustavni sud je u pogledu njih prilično ažuran i, uglavnom, se riješe godinu dana od prijema. Međutim, kada je riječ o apelacijama građani u nekim slučajevima čekaju i do tri godine na odluku Ustavnog suda, pojasnio je Mijan." (Građani čekaju godinama - Ustavni sud "zatrpan": Više od 8000 neriješenih predmeta - Vijesti.ba,10.01.2013.) Ma, "ko to kaze, ko to laze..."? Potvrda prijema apelacije 27.08.2009.godine pre 3,5 godine Dakle, svaki "papir" od institucija ove drzave sam cekala godinama: - 1 godinu odgovor UKC-a i tek onda prijavila ZLOCIN - 2 godine odgovor VSTV-a (krajnji rok prema njihovoj poznatoj brosurici) - 1 godinu odgovor na prvu apelaciju Ustavnom sudu BiH - 3,5 godine odgovor na drugu apelaciju Ustavnom sudu BiH Nisam iznenadjena, ocekivala sam upravo TO – odbacivanje apelacije zbog nenadleznosti, ali nisam ocekivala da ce najvisa pravosudna institucija Bosne i Hercegovine SVESNO ODUGOVLACITI sa odgovorom i drzati predmet u ladici 3,5 godine! Jos jedan dokaz da sam u pravu kad kazem: "iver ne pada daleko od klade". Dostava odluke na apelaciju 07.01.2013.godine nakon 3,5 godine (primljena 09.01.2013.) Zasto je Ustavni sud BiH trazio izjasnjenje od VSTV-a i Kantonalnog tuzilastva TK (kopije njihovih odgovora mi dostavljeni uz dopis od 11.03.2010.godine) AKO "NIJE NADLEZAN" za rad po apelaciji podnesenoj protiv Obavestenja Ureda disciplinskog tuzioca VSTV-a Predmet UDT-a br. 5453/07 od 05.08.2009.godine? Zasto i od Kantonalnog tuzilastva TK kad su vec i prvu apelaciju AP 2546/07 odbili zbog "NENADLEZNOSTI", a na osnovu obavestenja Kantonalnog tuzilaštva TK od 12.06.2007. i 04.04.2007.godine? Radi ODUGOVLACENJA? Naravno, narod je davno rekao: "ruka ruku mije". Evropski sud za ljudska prava u Strazburu je sledeca etapa krivicne prijave, zbog koje sam morala cekati sve ove godine. 7,5 godina je proslo od zlocina koji ucinise lekari Interne klinike UKC-a Tuzla, uz svesrdnu PODRSKU sudskog vestaka Cihlarz Zdenka (njihovog coveka) sa tuziocima Kantonalnog tuzilastva TK (Ivo Iveljic i Slaven Koval), i VSTV--em (Branko Peric, Andjelko Marijanovic, Milorad Novkovic…), - SVE cvrsto uvezano, uhodano i funkcionise godinama… bez da se iko upita kako to i zasto se ne ispituju (po SLUZBENOJ DUZNOSTI) uzroci sve cescih smrtnih ishoda (i to mladih ljudi) u UKC-u? No, konacno sam iscrpila sve pravne mogucnosti u BiH i - zbogom domacem pravosudju (po osnovu KRIVICNE prijave). "Čak i ako Ustavni sud ponekad pređe okvir nadležnosti ne postoji realna šteta, kaže Mijan. Prema njegovim riječima, u pravosuđu uvijek postoji neki viši autoritet koji će preispitati odluku. U slučaju sporne odluke Ustavnog suda BiH, taj autoritet je Sud za ljudska prava u Strazburu." (Granice nadležnosti Ustavnog suda BiH - Zvonko Mijan – CIN, 30.01.2009.) I na kraju cu citirati Mesu Selimovica, naseg velikog i slavnog pisca i posebno velikog COVEKA: “Zivot je izbor a ne sudbina, jer obican covek zivi kako mora, a pravi kako hoce. Zivot na koji se bez otpora pristaje, to je bedno tavorenje, a izabrani Zivot je sloboda. Covek postaje slobodan svojom odlukom, otporom i nepristajanjem.” ------------------------------- DODATAK 08.03.2013. Ne dade mi "djavo mira", pa OPET prelistah nove sednice Ustavnog suda BiH i OPET ostadoh u cudu! Cuj, na 139. Sednici Veca 5 sudija, Ustavni sud BiH PROMENIO SVOJA pravila!? Da li nakon mog PRIGOVORA koji sam ih poslala u kojem sam, izmedju ostalog trazila OBJASNJENJE ZASTO Ustavni sud BiH NIJE POSTUPIO PO SVOM PRAVILNIKU, vec je bez pardona prekrsio SVOJE pravilo (133. i 137. sednica na kojima je moja apelacija bila na dnevnom redu, kao i naredna 138. od 16.01.2013.godine), a koje glasi: "Sve odluke usvojene na sjednici bit će objavljene na web-stranici Ustavnog suda BiH u roku od mjesec dana, nakon što se dostave apelantima." DOKAZ: I GLE CUDA: na139.sednici od 14.02.2013.godine "izgubi" se ono "NAKON ŠTO SE DOSTAVE"!!? "Sve odluke usvojene na sjednici bit će objavljene na web-stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine i u roku od mjesec dana dostavljene apelantima." DOKAZ: Da nije zalostan, bio bi smesan ovaj njihov pokusaj muljaze - skrivanje pogreske koju su ucinili! Zalosna je i cinjenica da mi jos nisu odgovorili na moj prigovor, a ZNAM i da NECE… ko smo mi, gradjani BiH, NJIMA njima? Kako nizim instancama, tako sve do vrha… Uostalom, nije slucajno receno : "RIBA OD GLAVE SMRDI!" Komentari na blogger.ba (post pisan 19.01.2013.): "UČINILI SU SVE DA VAS POKOLEBAJU I OBESHRABRE,ONEMOGUĆE. UZ SAV BOL IZDRŽALI STE I ISTRAJALI. STRAZBUR, KONAČNO!" Objavio/la Gost_775 25. Februara 2013. u 14:22 Da, slazem se Gost_775, ucinili su SVE protivno pravu na zivot, protivno pravu na pravicno sudjenje, ucinili su sve da zastite svoje kolege tuzioce i kompanjone iz JAVNE zdravstvene ustanove - UKC-a Tuzla... ALI : MENE niti ce pokolebati, niti obeshrabriti, niti onemoguciti! Strazbur je poslednja instanca u ovoj skandaloznoj KRIVICNOJ odgovornosti koju BH pravosudje (KOMPLETNO) zataskava vec 8-u godinu. Sramotno je od Ustavnog suda BiH da apelaciju (SMISLJENO) drze 3,5 godine kako bi (konacno) "zakljucili" da nisu nadlezni! Ali, ima pravde i mimo njih... zivot je jedan i valja ga DOSTOJANSTVENO odziveti i POSTENO i PRAVEDNO zavrsiti... Pogledajte ovaj (inace meni poznat) slucaj Tuzlanke Jasminke Halilovic o kojem je pisao portal dosije.ba 23.02.2013.godine (usput jos neke "bisere"): "Neprofesionalno i protivzakonito ponašanje prisutno i u Kantonalnom tužilaštvu Tuzla" Ili ovu stranicu 87: Ili ovu 86: Za povracanje... Objavio/la nevenkagaragic 26. Februara 2013. u 0:12 "Znam da ste sjajni i izuzetni, Nevenka Garagić, a ovom prilikom se zahvaljujem što ste postavili moj tekst na Pravosudju.ba,i što ste dali publicitet tom tekstu! Veliko hvala! Jasminka Halilović" Objavio/la Gost_5281 26. Februara 2013. u 18:42 Nema na cemu Jasminka, pratim (NE)rad "profesionalnog" i "nezavisnog" pravosudja u BiH... ne samo u Federaciji, sve je isto (pod pokroviteljstvom VISOKOG STV i Milorada Novkovica - kako bi drugacije?). Volim arhivirati clanke bas na NJIHOVOM forumu (pravosudnom, osim ostalih). Evo i nastavka, odnosno (ocekivanog) odgovora Gorana Salihovica kao i Vaseg njemu (objavio dosije.ba 06.03.2013.): "Goran Salihović ignoriše protivzakonit rad Kantonalanog tužilaštva u Tuzli" Objavio/la nevenkagaragic 8. Marta 2013. u 18:54 Cudno, juce 09.05.2013.godine nadjoh ovde 2 nova komentara koje je ostavio Gost_2461 i jos 1 na drugoj temi. Pogledah, snimih (pa cu kasnije eventualno odgovoriti), no kada se vratih iz grada komentara vise nije bilo (ni jednog d 3 koje je ostavio Gost_2461). Inace ja nikada nisam obrisala ni jedan komentar, cak ni reklamni. O cemu se radi? Zasto su brisani? Ovo je e-mail Ovo su komentari na temi:19.01.2013. DENIS - Ustavni sud BiH nakon 3,5 godine nenadlezan… I na temi: 25.11.2012. DENIS – 88 MESECI…Tamo si Ti… Objavio/la nevenkagaragic 10. Maja 2013. u 16:57 Bravo za Evropski sud za ljudska prava u Strazburu! BH pravosudje, prvenstveno VSTV BiH i Ustavni sud BiH je jos jednom potvrdilo moju (i ne samo moju) tvrdnju - da jeste DNO DNA! FTV19.11.2013 12:26 "Vladi Adamoviću povrijeđeno pravo na pravičan postupak Evropski sud za ljudska prava u Strasbourgu otpremio je danas stranama u postupku presudu kojom konstatira da je bivšem sudiji Suda BiH Vladi Adamoviću povrijeđeno pravo na pravičan postupak. Kako je pojašnjeno Feni iz ureda advokata Nikice Gržića koji je zastupao Adamovića, nadležni organi BiH sada moraju odlučiti o njegovom zahtjevu za poništenje odluke Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH kojom je razriješen dužnosti sudije Suda BiH iako je u krivičnom postupku pravomoćno oslobođen optužbi za seksualno uznemiravanje. Ustavni sud BiH, također, nije prihvatio Adamovićev zahtjev, odnosno glasanje u Ustavnom sudu je bilo neriješeno 4:4." STIDE LI SE IMALO? Kako bi to OVI "uzori svetli"? Jad i cemer Objavio/la nevenkagaragic 19. Novembra 2013. u 23:08 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 18:29 - Komentari (7) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 11.05.2015.

DENIS – PRVA PRESUDA...

(post pisan 31.12.2012.) PRVOSTEPENI parnicni postupak pred Opstinskim sudom Tuzla je konacno zavrsen. Presuda je u NASU KORIST SINE MOJ… Presuda jos nije pravosnazna, rok za zalbe je 30 dana... borba traje i dalje. Od Ustavnog suda BiH jos uvek ni "glasa"… nisam dobila odgovor, na njihovu SRAMOTU! Gotovo 2,5 meseca je proslo od sednice veca 5 sudija (10.10.2012.godine). Ne cudi me uopste pa i ONI pripadaju BH pravosudju… znamo kakvo je, zar ne? Navikla sam cekati, cekacu i boricu se i dalje... "Nista drugo, nego delovanje prema odredjenom cilju jeste ono sto cini zivot podnosljivim." (Friedrich von Schiller)  Denis Nasa ZAVRSNA REC predata Sudu na poslednjem rocistu 28.11.2012.godina (3 stranice) i deo 1. i 21. stranice PRESUDE od 27.12.2012.godine: Komentari na blogger.ba (post pisan 31.12.2012.): "Gospodjo Nevenka, drago mi je zbog Vas i Vase borbe. Dali mozete objasniti sta ova presuda sada znaci (u vasem slucaju) i sta mozete dalje sa njom? Dali ova doktorica (napokon) gubi licencu da bude doktor ili??? Sve najbolje." Objavio/la ~Anatomy 1. Januara 2013. u 3:28 Hvala Anatomy, ovo je presuda po PRIVATNOj tuzbi - parnici, krivicna je jos uvek na Ustavnom sudu (3,5 godine - "azurni" su). Pobrkali ste "doktorku smrt" Amilu Cvijetic-Koldzo sa Gordaninog bloga, sad ce godina dana od prve presude Kantonalnog suda Sarajevo koja "lezi" na (isto "azurnom") Vrhovnom sudu po zalbi na presudu... Objavio/la nevenkagaragic 4. Januara 2013. u 9:31 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 08:54 - Komentari (5) - Isprintaj - #

srijeda, 06.05.2015.

DENIS – APELACIJA KONACNO NA REDU…

(post pisan 06.10.2012.) O velikom smradu ( Bosnom se siri zadah kriminala… ) koji se siri iz BH pravosudja vec dugo govorim (i dalje cu). DENIS – U RALJAMA PRAVOSUDNE KLIKE… Konacno se pojavilo i moje ime i broj Apelacije na dnevnom redu! 133. sednica veca od 5 sudija Ustavnog suda BiH - redni broj 157! Nakon 3 godine i nepuna 2 meseca od podnosenja moje Apelacuje! Da, svaki "papir" od pravosudnih institucija ove drzave sam cekala 2 godine (VSTV) ili preko 3 godine (Ustavni sud BiH, Opstinski sud Tuzla). Ne zanima me odluka Ustavnog suda BiH, kako god odlucili… samo neka vise jednom ODGOVORE! Ipak bih volela ODBIJENICU. Zasto? Zelim na Evropski sud za ljudska prava u Strazburu, sto pre. Osma je godina od zlocina koji ucinise lekari Interne klinike UKC-a Tuzla, uz svesrdnu PODRSKU sudskog vestaka Zdenka Cihlarza ("njihovog" coveka) sa tuziocima Kantonalnog tuzilastva TK, kao i VSTV-a… SVE cvrsto uvezano, uhodano i funkcionise godinama… znaju to i gradjani i advokati u Tuzli. Zar se opet zamajavati i nadmudrivati sa domacim pravosudjem godinama? Ne, to je samo gubljenje vremana – DOSTA JE! "Na osnovu člana 9. stav 1. i člana 34. stav 1. i člana 36. stav 1. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine zakazujem" 133. Sjednicu Vijeća od pet sudija za 10.10.2012. godine "Bez obzira da li je to negde zapisano, znam da cu uspeti. Ako to nije predodredjeno, predodredicu, ili ako nije sudjeno, JA cu to uraditi. Ako stignem do granice, precrtacu je, ako naidjem na kraj, stvoricu od njega pocetak." (Slavisa Pavlovic) Komentar na blogger.ba (post pisan 06.10.2012.): "Respekt na istrajnosti pored sveg bola koju osjećate." Objavio/la waysillsnoshay 9. Oktobra 2012. u 20:53 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 09:10 - Komentari (0) - Isprintaj - #

petak, 24.04.2015.

DENIS – zlocin bez kazne 77 MESECI…

(post pisan 25.12.2011.) Interne novine UKC-a Tuzla prenose clanak objavljen u dnevnim novinama "SAN" 22.08.2007.godine Od 25.07.2005.godine kada je moj sin Denis Garagic u 26-oj godini preminuo na Internoj klinici UKC-a Tuzla, pa do danasnjeg dana, NIKADA nije stiglo nikakvo objasnjenje, izvinjenje, niti odgovor na nas ZAHTEV za pokretanje istrage (interne) predat na protokol UKC-a 20.09.2005.godine, o pokretanju istrage o stravicnoj dijagnostickoj gresci lekara UKC-a : 1. Mario Krizic i Salih Azabagic – prvi dan, subota 23.07.2005. 2. Samira Hasic – drugi dan, nedelja 24.07.2005. 3. Fahir Barakovic – treci dan, ponedeljak 25.07.2005. ZAHTEV UKC-u ZA POKRETANJE ISTRAGE - tekst I ovde Umesto odgovora, dan nakon predaje naseg ZAHTEVA o pokretanju istrage, 21.09.2005.godine (neverovatno!?) stize RACUN UKC-a broj 16816 od (navodno) 12.09.2005.godine i to NA DENISOVO IME!!! LICNO!!!? A onda, 08.10.2005.godine na nasu adresu stize, obavestenje br.1-68o-2/´05 od 06.10.2005.godine potpisano od strane medicinskog direktora Muminhodzic Kasima koji nas izvestava da su "preduzeli sve aktivnosti" i "formirali Strucni tim"… I to je sve, ako izuzmemo SAOPSTENJE, odnosno demant o uzroku Denisove smrti, objavljen nakon 6 meseci u “Dnevnom avazu” 25.01.2006.godine - DENISOVI DZELATI Ali zato 31.08.2007.godine, nepune 2 godine od Muminhodzicevog obavestenja, stize OPOMENA PRED TUZBU br.01/4-14-1-3327/07 od 29.08.2007.god. za neplacen racun ispostavljen 12.09.2005.godine. I TO JE SVE OD "SLAVNE" KLINIKE – UKC TUZLA! Nikada nismo dobili nalaz komisija (2 su "radile", to znamo). Nakon nepune 2 godine od saopstenja objavljenog u "Dnevnom avazu", a vise od 3 godine od Muminhodzicevog obavestenja, generalni direktor Nedret Mujkanovic na cije "ruke" smo poslali ZAHTEV 20.09.2006.godine, "odlazi" – obesio se (?)… NIKO SE VISE NIKADA IZ UKC-a NIJE OGLASIO! "Gresiti je ljudski, ali u greskama ustrajati obelezje je ludaka." Izbor komentara na blogger.ba (post pisan 25.12.2011.): Necu brisati svoj prvi komentar od pre nesto vise od 7 meseci, ponovicu isti sa novim linkovima koji su se "izgubili" zbog preselenja nekih portala na nove servere. Mozda vam oprosti Hipokrat, mozda i bog (ako ga ima) , ali JA NECU, NIKADA! Moj zivot nije moj… Moj zivot je otisao zajedno sa Denisom 25.07.2005.godine… Tu sam samo iz jednog razloga - da ispunim svoje obecanje mrtvom cedu i obavezu majke cijeg sina je vasa bolesna sujeta i nezinteresovanost zauvek oduzela…PROKLETI DA STE! Nazalost, nije UKC jedina trula i jadna zdravstvena institucija. I slucaj NEPOTREBNE smrti mlade Sarajke Marijane Puketa je dokaz koliko je BH zdravstvo BOLESNO I JADNO : 15.12.2011. – "Smrt ne ceka ponedjeljak" 20.12.2011. - "Je li mlada žena umrla zbog ljekarskog nemara: Inspektori FUP-a prate trag dokumentacije" OVO JE "SLAVNI" UKC TUZLA: 06.08.2011. - "Jasminka Mujkanović: Kad ja progovorim trešće se država!" 25.09.2011. - "Kolumna: UKC na intenzivnoj njezi" 02.11.2011. - "Novi skandal na UKC-u Tuzla" Veza tekst "Oslobodjenje" - 16.04.2005. - "Još jedna afera potresa ustanovu koja odgaja buduće policajce Student kriminalistike dilao heroin po Sarajevu" Ovde prepis iz "Oslobodjenja" 16.04.2005. - "Još jedna afera potresa ustanovu koja odgaja buduće policajce": 16.04.2005. - "Uhapšen još jedan student Fakulteta kriminalističkih nauka u Sarajevu - Sin ministra dilao heroin" 18.11.2011. - "Dosje UKC (1): Uzmi ago, koliko ti drago!" 19.11.2011. - "Dosje UKC(2): Ko je "maznuo" 300.000 maraka!?" 30.11.2011. - "Klinički centar Tuzla - Zato što nije mogla platiti bolničke troškove - Deset dana nosila mrtvu bebu u stomaku" 01.12.2011. "UKC TUZLA - Država za nečovjeka - Sramni spisak institucija koje su znale za šokantni slučaj Senade Alimanović" 13.12.2011. - "Kolumna: Ludnica na kraju grada" 16. 12. 2011. - "Reagovanja: Čitajte “Carevo novo ruho” u cilju psihoterapije" 18.12.2011. - "UKC Tuzla: Nema smjene dr. Elmira Čičkušića" 19.12.2011. - `Vrhunskog stručnjaka "otjerali" podobni` 20.12.2011. - "Otvoreno pismo: Dr. Kopiću, ostanite i dokažite se!" 24.12.2011. - "Vaša pisma: Biće tako dok Amir Fazlić kaže" 24.02.2012. - "Dr. Amer Odobašić: Gubici UKC Tuzla veći od 100 miliona maraka!" 07.04.2012. - "Moj stav: Strogo čuvana katastrofa!" 06.07.2012. - "Vlada TK odbila podržati finansijski izvještaj UKC za prošlu godinu" DA, HIPOKRAT ODAVNO NE "STANUJE" u UKC-u TUZLA… Objavio/la nevenkagaragic 17. Jula 2012. u 9:19 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 21:38 - Komentari (0) - Isprintaj - #

srijeda, 08.04.2015.

DENIS – U RALJAMA PRAVOSUDNE KLIKE…

(post pisan 21.05.2011.) Pravosudje u BiH (o tuzlanskom da i ne govorim) je ogrezlo u mulju nepotizma, neprofesionalnosti, nezameranja, podmetanja… Specijalno "odelenje" je cuvanje "lika i dela" nedodirljivih, tzv.posebne vrste u BH drustvu (doktori, profesori, premijeri, politicari svake fele…). Sestu godinu cekam istinu i pravdu. SESTU! Od koga? NI OD KOGA, znam to dobro, no ne brinem previse, Pravda ce doci! "Onome ko zna da ceka, vreme otvara vrata." (kineska) Malo podsecanja… 08.02.2015. (post pisan 06.12.2008.) DENIS I SRAMNA REAKCIJA TUZILASTVA TK 09.02.2015. (post pisan 08.12.2008.) KOLIKO KOSTA ZIVOT DOKTORE? A ISTINA I PRAVDA TUZIOCE? 12.02.2015. (post pisan 14.12.2008.) VSTV ANEMICNO, OSTALI NENADLEZNI 13.02.2015. (post pisan 16.12.2008.) UHODANA SPREGA (TUZILASTVO, VESTAK, KLINIKA)? 14.02.2015. (post pisan 18.12.2008.) SLAVEN KOVAL - KO JE TO? 15.02.2015. (post pisan 20.12.2008.) I OPET… KOLIKO KOSTA ZIVOT? 28.02.2015. (postovi pisani 12. i 25.04.2009.) DENIS – KO? I OPET "SLAVNI" UKC TUZLA 03.03.2015. (post pisan 11.08.2009.) VSTV OPRAVDALO SVOJU ANEMICNOST 05.03.2015. (post pisan 25.08.2009.) ZA DENISA – I OPET APELACIJA USTAVNOM SUDU BiH 07.03.2015. (post pisan 25.10.2009.) PRAVDA ZA DENISA, PRAVDA ZA… PRAVDA… 09.03.2015. (post pisan 14.01.2010.) PRAVDA NA BH NACIN? 10.03.2015. (postovi pisani 19. i 25.01.2010.) - PRAVDA – OD KOGA ? DILETANTI UKC-a TUZLA... DENIS - 4,5 GODINE… 19.03.2015. (post pisan 06.09.2010.) MRAK I BEDA BH PRAVOSUDJA 28.03.2015. (post pisan 23.01.2011.) UHODANA SPREGA SUDSKI VESTAK - TUZILASTVO TK TRAJE 04.04.2015. (post pisan 11.03.2011.) UKC Tuzla, Kantonalno tuzilastvo TK, VSTV - "uzori svetli…" 05.04.2015. (post pisan 14. i 25.03.2011.) Bosnom se siri zadah kriminala… - DENIS - 68 MESECI Da, Bosnom se siri zadah kriminala...vec dugo, dugo, dugo...organizovanog kriminala! Jos "bisera" ovde : SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI Članci o sudcima kriminalcima BiH Tuzla: Profesor Pravnog fakulteta snimljen kako se drogira I tako BiH tone sve dublje... Prav(n)a drzava mozda i "krene"... od ponedeljka ...? Komentar na blogger.ba (post pisan 21.05.2011.): "Šest godina čekanja pravde!!! Šest dugih, teških godina... Sigmund Freud je rekao "Prvi preduvjet civilizacije je pravda." "Ljubav, vjernost, vjera i pravda otišli su na spavanje;kad se probude na svijetu će sve biti bolje" (Nizozemska poslovica) Ne preostaje nam ništa drugo nego da vjerujemo da će pravda na kraju pobijediti... Voli vas Gordana" Objavio/la gordanasi 24. Maja 2011. u 0:51 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 09:49 - Komentari (0) - Isprintaj - #

nedjelja, 05.04.2015.

Bosnom se siri zadah kriminala… - DENIS - 68 MESECI

(postovi pisani 14. i 25.03.2011.) DENIS - 68 MESECI (post pisan 25.03.2011.) Bosnom se siri zadah kriminala… (post pisan 14.03.2011.) "SAN", 14.03.2011. Sarajevsko pravosudje… gotovo 4 godine cekanja pravde za Cecu Sta li je tuziocu bilo na umu? Zar je trebalo da prodje 2 godine "natezanja" u Opstinskom sudu, da bi sudija Slobodan Nastic odbacio TUZIOCEVU (?) kvalifikaciju i proglasio novu u skladu sa nedelom (za koju je nenadlezan ovaj sud)? TESKO KRIVICNO delo naravno! Pacijent Amile Cvijetic-Koldzo ili tzv. "doktorke smrt" je preminuo! Vise na blogu "Moja sestra Ceca" Svjetlana-Ceca Zukic, mlada zena, majka dvoje decice, otisla je zauvek, a "doktorka smrt" jos uvek oholo tvrdi da nije kriva i sto je jos gore – i dalje "leci" pacijente!!? Pitam se da li je tuzilac pokusavao dokazati da je ZRTVA KRIVA za svoju smrt? Ne bi me cudilo da je upravo tako…zna se KAKO se u BiH tretiraju lekari, politicari, "kadije"… kao posebna, zasticana vrsta, ZNA SE! "SAN", 17.08.2009. Tuzlansko pravosudje…danas - gotovo 6 godina cekanja pravde za Denisa U ovom tekstu je vidljiv sav jad, diletantizam i pristrasnost tuzlanskih lekara i tuzioca. Dokle ce tuzilastva i sudovi biti u sluzbi nedodirljivih u BiH (lekari, politicari, "kadije"…)? Da li je BiH raj na zemlji za kriminal svake vrste i kriminalce svih profila? Stidis li se Milorade Novkovicu, predsednice anemicne, nepotrebne, "nezavisne", kratko receno JADNE pravosudne institucije – VSTV-a? STIDIS LI SE IMALO??? Probudi se drzavo Bosno i Hercegovino! Probudi se, cujes li?! Izbor komentara na blogger.ba (post pisan 14.03.2011.): "Draga Nevenka, Hvala vam beskrajno puno što postavljate tekstove na razne forume...hvala vam što mislite na mene...hvala vam što se borite za pravdu...hvala vam za sve komentare koje ste pisali na mom blogu... HVALA VAM ŠTO POSTOJITE!" Objavio/la gordanasi 15. Marta 2011. u 13:58 "To što radite sigurno cijene svi roditelji, i svi ljudi općenito, koji su u sličnoj situaciji. Nisam majka ali suosjećam s vama. Voljela bih da se izborite za pravdu jer vaš sin to sigurno zaslužuje." Objavio/la lenamala 19. Marta 2011. u 3:18 "Bloger, moje saučešće za sina, nadam se da će istina jednog dana izaći na sva vrata, Vi ćete biti ponosni, JaKul!!!" Objavio/la jakul 29. Marta 2011. u 10:32 "Da li je BiH raj na zemlji za kriminal svake vrste i kriminalce svih profila?" DA! Objavio/la crnjak - logged out 29. Marta 2011. u 14:48 "Pravda je spora , ali dostižna .. Vi zaslužujete doći do pravde ..to zaslužuju sve majke svjeta , i svka saosjeća sa vama , izdržite , nemojte pokleknuti !!!! " Objavio/la tolerancija 16. Maja 2011. u 20:06 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 14:24 - Komentari (0) - Isprintaj - #

subota, 04.04.2015.

UKC Tuzla, Kantonalno tuzilastvo TK, VSTV - "uzori svetli…"

(post pisan 11.03.2011.) VSTVBiH povodom medijskih objava o stanju u Kantonalnom tužiteljstvu u Tuzli "(Sarajevo, 10. marta 2011) - Na sjednici Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH (Vijeće/VSTVBiH) održanoj 9. marta/ožujka 2011. godine razmatran je i usvojen izvještaj Federalnog tužilaštva FBiH o stanju u Kantonalnom tužilaštvu u Tuzli od 29. novembra/studenog 2010. godine. Naime, Vijeće je 31. avgusta/kolovoza 2010. godine zaprimilo zahtjev za zaštitu od medijskih napada od strane Kantonalnog tužilaštva u Tuzli, te je uključujući i naknadni prilog Federalne televizije, emitiran u Dnevniku 2 dana 13. oktobra/listopada 2010. godine, na sjednici održanoj 14. oktobra/listopada 2010. godine zadužilo Federalno tužilaštvo FBiH da sačini izvještaj o stanju u tom tužilaštvu i provjeri vjerodostojnost medijskih napada. Federalno tužilaštvo FBiH je odmah poduzelo mjere prikupljanja i razmatranja medijskog materijala, kao i predmeta Kantonalnog tužilaštva u Tuzli koji su bili tema u medijskim objavama. Zbog obimnosti i složenosti, predmeti su, radi analize i ispitivanja pravilnosti tužilačkih odluka u tim predmetima, raspoređeni na sve tužioce Federalnog tužilaštva, koji su iste odmah uzeli u rad, te sačinili pojedinačne izvještaje. Nakon kompletiranja izvještaja, dana 29.11.2010. godine je sazvan Kolegij Federalnog tužilaštva FBiH, kojom prilikom su isti izvještaji razmatrani za svaki od predmeta pojedinačno, te su doneseni sumarni zaključci prema vrsti tužilačkih odluka i fazi postupka i predložene preporuke koje je Vijeće usvojilo: 1. VSTVBiH smatra da glavni kantonalni tužilac i njegovi zamjenici moraju uložiti više napora u upravljanju i rukovođenju Kantonalnim tužilaštvom Tuzlanskog kantona, te da u saradnji sa šefovima Odjela, glavni kantonalni tužilac i njegovi zamjenici moraju značajno pojačati nadzor nad radom tužilaca u smislu podizanja kvaliteta rada i pravilne primjene KZ-a i ZKP-a FBiH, kao i poboljšanja efikasnosti rada. 2. Potrebno je da Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona, uz očuvanje samostalnosti i nezavisnosti Tužilaštva, unaprijedi saradnju sa agencijama za provođenje zakona i osigura konstruktivnije vršenje nadzora nad radom ovlaštenih službenih lica u provođenju istražnih radnji povjerenih od strane tužitelja. 3. Uvažavajući potrebu i interese javnosti za transparentnošću rada tužilaštava u skladu sa zakonom, VSTVBiH smatra da Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona mora unaprijediti i poboljšati odnos sa medijima kroz intenziviranje procesa edukacije, te pravilnim odnosom prema medijima i javnosti uticati na povećanje ugleda i sticanje povjerenja javnosti u rad tog Tužilaštva. U predmetima rješavanja prijava i istraga u kojima je konstatirano da su nepravilnom primjenom KZ i ZKP FBiH postupajući tužioci donijeli preuranjene odluke o neprovođenju, odnosno obustavi istrage, VSTVBiH, izražavajući zbog toga zabrinutost, konstatira i upozorava da takve odluke mogu izazvati reakcije javnosti i opravdane kritike medija na rad tužilaštva. Međutim, kada je u pitanju način i sadržaj reagovanja medija, pa i u slučaju osnovanih kritika, Vijeće u pogledu konkretnih medijskih objava, cijeni da sporni medijski istupi novinara u javnosti (novinski članci i komentari navedeni u gore pomenutoj tv emisiji) na račun postupajućih tužilaca nisu primjerenog sadržaja, te da isti prelaze granice civilizirane i konstruktivne javne debate, što je učestala praksa u poslijednje vrijeme. Naime, tužioci se nazivaju raznim pogrdnim i uvredljivim imenima, iznose se neistinite, neprovjerene, tendenciozne i neosnovane informacije, što je u suprotnosti s pravilima i obavezama novinara utvrđenim Kodeksom za štampu BiH. Ovakvim načinom izvještavanja pojedinih novinara nanosi se ogromna šteta ličnosti tužilaca, a istovremeno i podriva povjerenje javnosti u rad tužilaštva. U prilog navedenom govori i podatak da je Komisija za žalbe Vijeća za štampu u BiH prihvatila kao osnovanu žalbu Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona na tekst objavljen u "Tuzlanskom listu" dana 09/10.10.2010. godine pod naslovom "Nedo nije oštetio tuđu stvar". VSTVBiH smatra da je povrijeđen član 2. Kodeksa za štampu BiH o uredničkoj odgovornosti, jer nije obezbijeđeno poštivanje istine od strane novinara koji su radili prilog, kao i pravila o pristojnosti u prikupljanju informacija i izvještavanju. U tom kontekstu, takođe je povrijeđen i član 3. i 4. Kodeksa, jer su uvredljivim i klevetničkim pisanjem u vezi prezimena tužiteljice Danice Arapović-Kovačević i dovođenje njenog prezimena u kontekst sa određenim predmetima ratnih zločina huškali i uvredljivim aluzijama poticali na mržnju na osnovu etničke pripadnosti. Uvredljivim i klevetničkim pisanjem i izvještavanjem povrijeđena je i obaveza člana 5. Kodeksa u pogledu tačnosti i fer izvještavanja, jer su navodili netačne informacije i tekstove s ciljem personalne diskreditacije kantonalnih tužilaca. S tim u vezi, po mišljenju VSTVBiH, nisu poštovane ni preporuke Vijeća za štampu i udruženja novinara i preporuke za medijske izvještače sa sudova o izvještavanju o istragama i sudskim postupcima, jer nisu profesionalno, objektivno, blagovremeno, tačno i nepristrasno izvještavali o krivičnim postupcima, niti poštovali etičke standarde iz Kodeksa za štampu BiH, što je moglo doprinijeti narušavanju povjerenja javnosti u rad Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona, ali i tužilaštava u FBiH i BiH. VSTVBiH također smatra da se do tačnih informacija moglo doći istraživačkim novinarstvom, praćenjem suđenja i/ili pribavljanjem relevantnih podataka od sudova ili tužilaštava, što u konkretnom slučaju nije učinjeno, a iz razloga poznatih samo novinaru i uredniku predmetne emisije. Plasiranje u javnosti netačnih i nepotpunih informacija, nedvojbeno, još više otežava ionako težak rad i napore tužilaca u obavljanju poslova od javnog interesa." VSTV Da, VSTV je KONACNO MORALO PRIZNATI NERAD tuzlanskih tuzioca sa Sesenamom Cosicem na celu Kantonalnog tuzilastva TK. Nista se nije promenilo od vremena njegovog prethodnika (VD) Koval Slavena, iako je Cosic bombasticno nastupio i obecavao (samohvalisavo) prilikom preuzimanja duznosti Glavnog kantonalnog tuzioca. To je najzad potvrdjeno i ovim tekstom, odnosno izvestajem Federalnog tuzilastva. Citiram jednu od nebuloza : "Ovakvim načinom izvještavanja pojedinih novinara nanosi se ogromna šteta ličnosti tužilaca, a istovremeno i podriva povjerenje javnosti u rad tužilaštva." Cccc... pojedini novinari krivi za katastrofalno stanje u tuzlanskom pravosudju? Dakle priznaju da im je "ugled" srozan do samog dna? Zar su tako krhki i nemocni kad je istina i pravda u pitanju? Zar im to nije osnovna delatnost? Zar im je vaznija kuknjava na novinare i trazenje ZASTITE od njih ("sram" bilo novinare)? Kako je tuzlansko pravosudje nisko palo (mene naravno ne iznenadjuje, ja to znam). Zalosna je vec sama cinjenica da se Kantonalno tuzilastvo TK bavi tracevima i kuknjavom na novinare, umesto SVOJIM poslom koji obavljaju tako jadno, da nije ni cudo sto su sve cesce predmet poruge, i to ne samo novinara. Zalosno je da Kantonalno tuzilastvo TK trazi da ga ZASTITE od novinara (??)! Zar im novinari mogu ugroziti "ugled" i "poverenje" gradjana? Koji crni ugled i poverenje? Izgubili su ga davno, ali ne zbog novinara... Zalosno je da se upravo tuzioci pozivaju na profesionalnot, objektivnost, blagovremenost, tacnost, nepristrasnost…itd, itd… A kome gradjani da se zale? VSTV-u? Ono po pravilu nikada NE NALAZI osnove za disciplinske postupke protiv tuzilaca. Gradjanima, nakon godina i godina povlacenja po domacim pravosudnim institucijama, ostaje jos samo Evropski sud u Strazburu (inace pretrpan tuzbama iz BiH). VSTV je odgovorno za katastrofalno stanje u tuzlanskom tuzilastvu i uopste u BH pravosudju! Kako za vreme "predsednikovanja" bivseg novinara Branka Perica, tako i danas pod vodjstvom njegovog naslednika Milorada Novkovica. Prihvatite se posla gospodo! POCNITE odgovorno i profesionalno raditi (ako ste sposobni?) i zaradite svoje plate u skladu sa vasim Kodeksom, a novinarima ostavite njihov posao i njihov Kodeks! Pravda je spora "gospodo" zahvaljujuci bas vama, ali je dostizna, verujte mi! Ja je jos cekam, i docekacu je, bez obzira sto tuzbe jos skupljaju prasinu u ovom "profesionalnom", "objektivnom", "blagovremenom", "tacnom" i "nepristrasnom" domacem pravosudju. Kantonalno tuzilastvo TK, VSTV – zastitnici UKC-a Tuzla? Da li je UKC moralno i eticki sposoban priznati gresku? Ne, nije! Ne samo u slucaju mog sina Denisa koga su, zbog pogresno procenjene dijagnoze mucili 3 dana i prepustili ga kandzama smrti! U "slavnom" UKC-u tako nesto nije moguce...iako : "gresiti je ljudski...". Vise im odgovara nastavak latinske poslovice : "…u greskama ustrajati obelezje je ludaka." (Mario Krizic, Salih Azabagic, Samira Hasic, Fahir Barakovic…) A zataskavanje? O, da! Tu su "specijalisti" i UKC i Tuzilastvo TK (Ivo Iveljic, Slaven Koval…), uz svesrdnu pomoc sudskih vestaka (Zdenko Cihlarz) i naravno VSTV-a (Andjelko Marijanovic, Branko Peric, Milorad Novkovic…). Važno je priznati Zataškavanje propusta U periodu od 25.07.2005.godine do danas (gotovo 6 godina), UKC se oglasio 4 puta : Racun UKC-a od 12.09.2005.god. na ime (mrtvog) Denisa za popodnevnu intervenciju 23.07.2005.god., kada su ga (isti) diletanti Mario Krizic i Salih Azabagic vratili kuci; Odgovor Muminhodzic Kasima od 06.10.2005.god. na nas zahtev od 20.09.2005.god. direktoru UKC-a (Mujkanovic Nedretu) o pokretanju interne istrage; Saopstenje UKC-a objavljeno u dnevnoj novini “Dnevni avaz” 25.01.2006.god.; Opomena pred tuzbu od 29.08.2007.god. za neplacen racun ispostavljen 12.09.2005.godine. To je SVE od UKC-a, ove "slavne" tuzlanske crne rupe! Od Kantonalnog tuzilastva TK, kao i od VSTV-a – odbijenice naravno. Zastita UKC-a je na "profesionalnoj" visini! Vidimo upravo sada kada tuzlansko tuzilastvo trazi zastitu od nevaljalih novinara. Koji jadnici! Ustavni sud BiH? Jos cekam, od avgusta 2009.godine. Opstinski sud Tuzla? Ni glasa - jos cekam, od jula 2008.godine. Eto, to je tuzlansko (i BH) pravosudje… ipak, pravda za Denisa ce stici! "KOJI JE MAJMUN OVO PITANJE POSTAVIO? ZASIGURNO "RADI" U UKC TUZLA ILI U PRAVOSUDNIM TUZLANSKIM "ORGANMA",SA NESTRUČNJACIMA I HIPOKRATOVIM KRIVOKLETNICIMA, ČINEĆI ZAJEDNO S NJIMA LOPOVSKI "ELITNI" TUZLANSKI MILJE! šTA ČOVJEK DA TI POŽELI LJUDSKA VRSTO SA ŽIVOTINJSKIM IZGLEDOM, NEGO DA SE POSRAMIŠ SVOG IZGLEDA, JER SE ŽIVOTINJE LJUDSKIJE PONAŠAJU OD TEBE, UZ ŽELJU DA TE STIGNE ISTO I JOŠ GORE!" Objavio/la Gost_2461 prije 2 godine 8 mjeseci Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 09:58 - Komentari (0) - Isprintaj - #

četvrtak, 02.04.2015.

"Gospodja ministarka" Nada Pavlovic-Calic

(post pisan 11.02.2011.) Hipokrat je zapisao: "...Lekar mora biti vest, ne samo da ucini sâm ono sto je pravilno, nego i da pridobije pacijenta, pomocnike i citavu okolinu na saradnju. " Ethos - grcka rec koja znaci: ponasanje, navika, obicaj. "...Etika ukazuje na ono sto ne valja ciniti, ukazuje na ono što je dobro i ono sto je lose…" Gde se izgubila vestina, etika i odgovornosti lekara kod nesavesnog i neadekvatnog lecenja? U NOVCU! A novac je u najprofitabilnijoj, najsigurnijoj, najmocnijoj (odavno truloj) BH grani – POLITICI. TK: Nova Vlada nije izabrana jednoglasno - PDF Arhiva strana 149 Tragikomedija: Sutra imenovanje Vlade trojnog pakta Kukić-Kavazović- Imamović! - PDF Arhiva strana 127 "Covek koji bi svaku stvar nazvao pravim imenom jedva da bi mogao da prodje ulicama a da ne bude obelezen kao javni neprijatelj." Ova izreka mnogo govori… O sredini, o gradu, o drzavi u kojoj zivimo … O Tuzli posebno - gradu koji (po svemu) vise lici na jedno vece selo. U selu se svi medjusobno poznaju. Gotovo da je tako i u Tuzli. U tim (malim) sredinama uvek deluju dusebriznici koji ne prihvataju istinu, onakvu kakva jeste. Uvek se nadje neko da zastiti nedodirljive, bez obzira na ISTINU, te da necije licno misljenje, iako dokumentovano, cenzurise. O vezama zdravstvenih radnika sa predstavnicima pravosudnih institucija, pa cak i sa advokatima, suvisno je bilo sta reci – sve je poznato! Da, to je Tuzla. Novoimenovana "gospodja ministarka" zdravstva u (konacno) jedva sklepanoj Vladi Tuzlanskog kantona, Nada Pavlovic Cavic verovatno i zasluzuje da svoju profesionalnu karijeru zavrsi u politici. Znamo sta je politika – jedna velika kurva, prepuna podobnih likova. Pomenuta gospodja je OPET polozila nekakvu "zakletvu"? Hipokratovu je svakako davno zaboravila i izdala (ma ko li je i taj Hipokrat?). Onda ne cudi sto je "njena" Interna klinika bila i ostala crna rupa. Da, novopecena "gospodja ministarka" Nada Pavlovic-Calic je bila direktor Interne klinike UKC-a Tuzla u vreme kada su njeni "strucnjaci" – diletanti odlucivali o zivotu i smrti mog sina Denisa. Nikada necu zaboraviti reci ove… nazovi humaniste, koja glasno i jasno (u kameru) kaze: "svako moze naprasno umreti" ( nakon 3 dana IGNORISANJA skolskih simptoma aneurizme???). Koja nebuloza "doktora medicinskih nauka" … Gospodja je to rekla za 26-ogodisnjeg mladica kojem su NJENI diletanti (cak cetvero za tri dana: Mario Krizic, Salih Azabagic, Samira Hasic, Fahir Barakovic) pogresili dijagnozu, bezbrizno se 3 dana igrali doktora i gledali ga kako se muci na prijemu "njene" klinike. Jos kaze kako se "ucinilo maksimalno sto se u tom momentu moglo uciniti" (???). Dakle, posredno priznaje nesposobnost…crna rupa… Moj Denis je preminuo od aneurizme aorte isti dan kada su njeni “strucnjaci” rekli "ide kuci, nije mu nista". Sram te bilo Nado Pavlovic-Calic! Sram te bilo nebuloza koje si lupala (i ostala ziva)! Pogledaj dobro dokument – izvestaj Samire Hasic od 25.07.2005.godine u 8 sati sa njenom "dijagnozom", a onda pogledaj otpusnu listu tog istog dana (kucanu NAKON obdukcije)! Samo 5 sati je proslo od "strucnog" izvestaja Samire Hasic, a Denisa vise nije bilo… Denis je preminuo ("naprasno"??), tog treceg dana kad je na insistiranje njegovog oca konacno smesten na odelenje (sa prijema!!). Da, preminuo, otisao zauvek…nakon sto su tvoji diletanti rekli da mu NIJE NISTA i da treba ICI KUCI! Samira Hasic 25.07.2005.godine u 8 h: Otpusna lista 25.07.2005.godine: Nado Pavlovic-Calic! Tebi i tvojim diletantima (Mario Krizic, Salih Azabagic, Samira Hasic, Fahir Barakovic) zelim da vas Denisov uplaseni, molecivi pogled prati dok ste zivi i da vam ne dozvoli miran san! Nikada! Neka tako bude! Ovde: Nebuloze Nade Pavlovic-Calic (na 5,50 minuta) : Politika je, kako rekoh, kurva…ipak ovakvi "profesionalci" se otimaju za ministarske fotelje, jer baviti se politikom, umesto strukom, je jako, jako profitabilno. U ovoj drzavi jos uvek, nazalost. Izbor komentara na blogger.ba (post pisan 11.02.2011.): "Svaki put me Vas blog rasplace. Zelim Vam mnogo snage, hrabra majko." Objavio/la 11. Februara 2011. u 12:36 "I mene isto,majko zelim vam od sveg srca da nadete svoj mir." Objavio/la deni64 11. Februara 2011. u 20:45 "I mene uvijek rasplače i uvijek mi da snagu...Iskreno se nadam da ćemo dočekati "pravdu" Voli vas Gordana" Objavio/la gordanasi 12. Februara 2011. u 9:05 "Teško mi je naći riječi. Bol je ogromna, dijete... Želim Vam ispunjenje, najiskrenije, od srca. Lijep pozdrav, Aneta Sandić" Objavio/la drsandic 25. Februara 2011. u 14:57 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 10:40 - Komentari (0) - Isprintaj - #

subota, 28.03.2015.

UHODANA SPREGA SUDSKI VESTAK - TUZILASTVO TK TRAJE

(post pisan 23.01.2011.) "Dnevni avaz", 22.01.2011. Koji "biseri" Tuzilastva TK! I Zdenka Cihlarza svakako, pa ONI "konstruisu" zajedno! Pokusava li ovo Admir Arnautovic, portparol Kantonalnog tuzilastva TK opravdati (oprati) strucnost njihovog glavnog saradnika Zdenka Cihlarza? Kao, Cihlarz nije imao "dokaze koji su naknadno prikupljeni..." ccc… kako je to providno. Kako portparol Tuzilastva TK ZNA da su nalazi iz Novog Sada "apsolutno pouzdani"? Kako veliki strucnjak Cihlarz nije video "lom vratne kicme"? Ali je zato (ovaj glumac boga) znao da bi moj Denis svakako umro, cak i da doktori nisu pogresili dijagnozu... Na primeru ove nesrecne bebe se vidi koliko Cihlarz ZNA i koliko je u stvari povrsan, odnosno u sprezi sa Tuzilastvom TK. Cihlarzu, Cihlarzu, u normalnim, pravNim drzavama ostao bi bez licence! Po hitnom postupku! A ovde? Ovde je normalno da cuvaju ledja jedni drugima (UKC-sudski vestak-Tuzilastvo TK), to je vec odavno poznata tuzlanska prica. Zalosno je samo sto su toga svesni i pravnici – advokati i zato beze od predmeta vezanih za greske lekara UKC-a. DENIS I SRAMNA REAKCIJA TUZILASTVA TK UHODANA SPREGA (TUZILASTVO, VESTAK, KLINIKA)? “Povodom smrti bebe Reagovanje na Saopštenje Kantonalnog tužilaštva TK Autor: Dino O. 23. Januar 14:23 Udruženje roditelja teško bolesne djece u BiH je od Kantonalnog tužilaštva Tuzla zatražilo nadvještačenje nalaza bočica i nalaza vještaka iz Novog Sada u slučaju smrti šestomjesečne bebe E.B. iz Lukavca. Udruženje roditelja teško bolesne djece u BiH je od Kantonalnog tužilaštva Tuzla zatražilo nadvještačenje nalaza bočica i nalaza vještaka iz Novog Sada u slučaju smrti šestomjesečne bebe E.B. iz Lukavca. Nadvještačenje je zatraženo jer je Agencija za kontrolu lijekova BiH povrijedila princip nepristrasnosti u istražnom postupku. Naime, pristrasnost i zaštitnički stav Agencije prema proizvođačima vakcina se ogleda u tome što je uzorke dvije vakcine poslala na analizu u zemlje porijekla, što nigdje u svijetu nije praksa u istražnom postupku zbog mogućeg sukoba interesa . Pristrasnost se ogleda i u tome što je Agencija javnosti prećutala da su obje bočice iz kojih je E.B. primila vakcinu bačene i da se uopšte ne može vršiti laboratorijska analiza otvorenih bočica već analiza zatvorenih bočica iz iste serije, što je puno manje relevantno za sagledavanje problema. Pristrasnost se ogleda i u tome što Agencija nije reagovala na nalaz Centra za sudsku medicine i toksikologiju iz Novog Sada koji uopšte nije sadržavao toksikološke činjenice, pa je preuranjeno i ishitreno dao konačno mišljenje o nepostojanju uzročno- posledične veze između vakcinacije i smrti. Ovim se Agencija posebno ogriješila o sopstvenu ulogu kontrolora farmaceutskih preparata na BH tržištu. Pristrasnost Agencije se još vidi i u tome što je prećutala da se lošom organizacijom epidemiološke službe, odnosno neupisivanjem broja bočice u zdravstvenu knjižicu beba i davanjem dvije različite vakcine istovremeno direktno onemogućava praćenje i registrovanje post vakcinalnih reakcija, što je takođe zakonska obaveza u sektoru javnog zdravstva. Tako i da su iz kante za smeće sa pedijatrije u Lukavcu izvađene sve bačene bočice uopšte se ne bi znalo koje od njih su pripadale bebi E.T. jer broj bočica nigdje nije bio upisan. Nadvještačenje je takođe zatraženo zbog javno izrečene saglasnosti u nalazima vještaka iz Tuzle i Novog Sada koja je samo prividna a ne i suštinska jer počiva na potpuno oprečnim činjenicama. Tuzlanski vještaci su prvo tvrdili da se radi o novorođenačkoj smrti bez razloga a da nisu bili u stanju da vide ili da daju nekom drugom da utvrdi smanjen dotok krvi u moždano stablo kao uzrok smrti. Drugo, ostaje nejasan izvor energije za bebino okretanje sa leđa na stomak kad iz prve policijske zabilješke rezultira da su joj glavica, rukice i nogice bile mlitave i polijegale prema dole. Treće, ostaje potpuno neobjašnjen uticaj tzv imunološkog “udara” pet istovremeno ubačenih antigena na bebin kardio vaskularni system koji je takođe mogao izazvati smanjen dotok krvi prema glavi. Bebi E.T. je 10. 11. 2010 godine u organizam ubačeni virusi i bakterije koji su trebali vještački izazvati pet paralelnih bolesti, difteriju, veliki kašalj, poliomielitis, tetanus i hemofilus influenca b i izgraditi imunitet u slučaju da beba nekad dođe u kontakt sa ovim bolestima. Nalaz iz Novog Sada javnosti u BiH takođe nije prikazao brojčane vrijednosti iz rezultata analize uzoraka na osnovu kojih je donešen sud o smanjenom dotoku krvi u moždano stablo. Isto tako nedostaje i objašnjenje da li se dobijene brojčane vrijednosti kreću u referentnim granicama i da li imaju statističku značajnost. Obzirom na to da niti jedna od dvije primljene vakcine u konzervansu ne sadrži živu, nema razloga za preveliku uznemirenost roditelja, posebno ako bi insistrirali da se njihovoj djeci ove dvije vakcine ne daju isti dan. Roditelji koji se žele konsultovati o postvakcinalnim reakcijama mogu se obratiti na mail adresu Udruženja: bolesna.djeca@yahoo.com Udruženje roditelja teško bolesne djece u BiH mob. 065 341 298 “ (Sodalive.ba) Reagovanje na Saopštenje Kantonalnog tužilaštva TK Evo jos jednom tog (vrlo "strucnog", "preciznog" i bas na "profesionalnoj visini") saopstenja Tuzilastva TK : Beba iz Lukavca umrla zbog loma vratne kičme Treba li ovom saopstenju roditelja sta dodati? Svaka cast udruzenju i roditeljima tesko bolesne dece o kojoj BH drustvo uopste ne brine. Konacno da neko digne glas i kaze da nisu gradjani bas tolike budale da progutaju sve nebuloze i lekara-vestaka i tuzioca. Dokle ce ovi kreatori nebuloza obmanjivati, potcenjivati i drzati gradjane ove drzave nepismenim i nedoraslim njihovim konstrukcijama i racunicama? Koje li su to bahate, nezainteresovane, drske i prodate duse! Cihlarzu, Cihlarzu, nadam se da si i ti konacno "procitan", a Tuzilastvo TK je svakako vec davno na samom dnu! Bilo je za vreme Slavena Kovala, kao i sada pod “palicom Sesenama Cosica (“slavni” kontinuitet”). O VSTV-u ne vredi trositi reci…svakoga dana se "dokazuju" , kako bivsi predsednik Branko Peric, tako i aktuelni Milorad Novkovic. SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI Spominjem samo VSTV-e, jer sve (skandalozno) sto se dogadja u sudovima i tuzilastvima BiH je "aminovano" upravo od VSTV-a. Članci o sudcima kriminalcima BiH Na danasnji dan (23.01.2011.), pre 5,5 godina Denisa smo izneli iz stana… Nikada se vise nije vratio kuci… Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 10:36 - Komentari (0) - Isprintaj - #

četvrtak, 19.03.2015.

MRAK I BEDA BH PRAVOSUDJA

(post pisan 06.09.2010.) Pet godina je proslo... u cekanju pravde, pravde za mog sina Denisa. U nizu proceduralnog obracanja i odbijanja VSTV-a da pokrene istragu protiv tuzilaca Iveljic Ive i Koval Slavena, zastitnika tuzlanskih lekara Interne klinike UKC-a, poslednju rec cekam od Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. A Ustavni sud jos cuti... vise od godinu dana. Zasto? Preoptereceni su? Ili ne rade svoj posao po zakonu i u skladu sa datom zakletvom? Ocito, jer Evropski sud za ljudska prava u Strazburu je zatrpan tuzbama gradjana protiv drzave BiH. Podsecam – otvorena pisma predsednicima VSTV-a, Branku Pericu i Miloradu Novkovicu (2 godine sam cekala odgovor ove “azurne” pravosudne institucije koja “sefuje” tuziocima i sudijama) : KOLIKO KOSTA ZIVOT DOKTORE? A ISTINA I PRAVDA TUZIOCE? I OPET… KOLIKO KOSTA ZIVOT? Sad (opet) cekam… dokle? Prateci stampu, jasno je da je BH pravosudje u totalnom mraku. Kako onda ocekivati objektivnu, nepristrasnu i nezavisnu (od bilo kakvih uticaja) odluku bilo koje od spomenutih institucija? Ja je i ne ocekujem, samo zelim da sto pre donesu odluku, bilo kakvu, samo da je donesu i da idem dalje... A gde bi isla Bosna i Hercegovina? U Evropu? Sa ovima i njima slicnim? Tesko! Kome sam se ja to obracala trazeci pravdu - pravdu za Denisa? Ispada - NIKOME ! Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 09:59 - Komentari (0) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 09.03.2015.

PRAVDA NA BH NACIN?

(post pisan 14.01.2010.) Cudno, tekst Sanje Vlaisavljevic, objavljen u “Dnevnom avazu”, procitah pazljivo i na kraju se upitah: sta je pisac hteo da kaze? Inace, Sanja, kolumnista u "Glasu Srpske" i "Dnevnom avazu" i direktor Centra za kulturu i dijalog ovogodisnji je dobitnik nagrade za novinara godine, koja nosi ime Nikole Guzijana.... Cesto je citam, no ovaj predugi tekst me ostavio u dilemi da li je ona preuzela ulogu PR Branka Perica, ili je duzina teksta ugovorna “norma”? Namerno necu kopirati pomenuti tekst jer ne zasluzuje onaj u ciju se odbranu ukljucila. Usput, sumnjicava sam u dobre namere “Dnevnog avaza” cak i kad hvali, a pogotovo brani... Tako su me cudili i ucestali napadi na, nekad hvaljene, politicare, dok ne cuh za kandidaturu i politicke ambicije vlasnika Avaza. No, nebitno, upravo me pomenuti tekst S.Vlaisavljevic ponukao da pokupim tekstove iz medija o “liku i delu” onih koji vedre i oblace u pravosudnim institucijama, onih “zasluznih” za pravdu na BH nacin. Neko ce reci, ah, mediji samo traze senzacije kako bi povecali tiraz...slazem se, ali previse je DIMA da bi bio bez VATRE! Samo stoti deo napisanog (i to TEK sto “procuri” u medije) u normalnim drzavama bi izazvalo lavinu ostavki, istraga, optuznica, presuda, zabrana rada ... no BiH svakako ne spada u takve drzave, tako da je ovde SVE MOGUCE! Nazalost, to je BH realnost, a na nama je da je prihvatimo ili se borimo protiv anomalija u najvisim instancama BH drustva. Smesno je da upravo od TAKVIH mi gradjani trazimo pravdu i zastitu osnovnih ljudskih prava. Pocecu od Tuzle i Tuzilastva TK... Ne, ovaj put necu pisati o mojoj borbi za pravdu - pravdu za Denisa. Samo cu prezentirati neke (mali deo) clanke koje pokazuju koliko je BH (posebno tuzlansko) pravosudje neprofesionalno, jadno i u sluzbi privatnih zastitnickih veza i vezica. Secam se kad je na duznost Glavnog kantonalnog tuzioca stupio Sesenam Cosic...neocekivana katastrofa! Ili mozda ocekivana? Nikada necu zaboraviti susret s njim na salteru banke. Nisam imala pojma ko je on, ali me je iznenadilo kad je rekao da je advokat. Iznenadilo zbog ubedjivanja da NECU uspeti u onome (svom pravu) u cemu sam tvrdoglavo ustrajavala u svojoj firmi (kod otkupa stana). Uspela sam Cosicu, uspela, unatoc glupostima koje je “valjao” pravnik moje firme, pa i direktor. Uspela sam, kako rece taj isti pravnik (sada advokat) mozda jedina u FBiH i to samo zahvaljujuci svojoj upornosti. Istina, oteglo se koju godinu, ali sam dokazala da sam JA U PRAVU, iako sam pravni laik. Eto, upravo od tog Sesenama Cosica nisam ni ocekivala nesto bolje od onoga sto je pokazaoi dokazao u opstrukciji okoncanja tuzlanske pravosudne trakavice, sporazumima sa kriminalcima itd… Tuzioca Kantonalnog tuzilastva TK Ivu Iveljica ovog puta necu ni pominjati, taj “sitnis” je ionako na losem glasu…ali njegovog nekadasnjeg pretpostavljenog, Koval Slavena, VD Glavnog tuzioca hocu. Lik i (ne)delo Kovala vec sam detaljno opisala na ovom blogu pre vise od godinu dana. Njegova nedela je, kao sto sam i pretpostavila “POJELA MACA”! Naravno, sve u skladu sa “politikom” delenja pravde od strane VSTV-a na celu sa prvo Brankom Pericem, pa Miloradod Novkovicem. Da, sve u skladu sa “azurnoscu” “objektivnih” disciplinsih tuzioca VSTV-a. SLAVEN KOVAL - KO JE TO? O uhodanoj sprezi tuzilastva sa sudskim vestakom i UKC-om u Tuzli sam takodje pisala. Setih se i zalopojki u mojoj kancelariji (ima tome dosta godina) vestaka Cihlarz Zdenka na izvesnu Halidu u poreskoj upravi vezano za novokupljeni prostor. Ah, tek sada mi je jasno : zena je odmah prepoznala loseg glumca u najdrazoj mu ulozi – ulozi boga. UHODANA SPREGA (TUZILASTVO, VESTAK, KLINIKA)? Mene licno je odusevio tekst o jednom divnom i upornom ocu koji je odrzao datu rec posle 27 godina! Divim mu se i cestitam! To ce ubuduce biti i pravda na BH nacin, zar ne? Sex-profesorso-pravosudna trakavica koju vode "strucnjaci" tuzlanskih pravosudnih institucija traje godinama i sve do sada je uspesno odugovlace (kako bi i nju pojela maca?) . Stide li se imalo sadrzaja ovih tekstova, povoda za iste, svojih izjava, pritisaka, nerada? Stide li se imalo akteri ovih clanaka dna na kojem je ova drzava 15 godina nakon rata? Stide li se... ma otkud..., a ovo je samo kap u moru... "Mnogi ugledni i slavni ljudi lice na jaje: spolja je ljuska bela i cista, a iznutra - mucak." (Fransoa Mari Arue Volter) 1 , 2 --- 3-1, 3-2, 3-3--- 4, 5, 6 7-1, 7-2, 7-3, 7-4 --- 8-1, 8-2--- 9-1, 9-2 10, 11, 12, --- 13-1, 13-2 --- 14 15 (1-4): 16-1, 16-2 --- 17-1, 17-2, --- 18, 19 Pa zar nije trakavica i sramota Tuzilastva TK i uopste BH pravosudja? A sad malo (stvarno SAMO malo) o jos visim predstavnicima BH pravosudja(nadredjenih prethodnim). Nekima od njih vise lezi novinarsko prepucavanja od profesije za koju su placeni: 20, 21, 22 23-1, 23-2, 23-3 O onom drugom visokom sam vec pisala : VSTV OPRAVDALO SVOJU ANEMICNOST Fino kaze ona narodna : "Iver ne pada daleko od klade" ili "s kim si –takav si", pa se prethodnima nije ni cuditi. SAMO dva poslednja “bisera” iz tuzlanskih sudnica (iako ih ima na pretek): 24, 25 I na kraju, kao slag na tortu ide "biser" nad "biserima"! - 26 Skandali u Sudu BiH i Ustavnom sudu su poznati, cak i ovih dana najaktuelniji, no ni od ovih “profesionalaca” se ne moze ocekivati nista bolje od gore pomenutih kolega iz branse. Zato je Evropski sud u Strazburu zatrpan tuzbama gradjana protiv drzave Bosne i Hercegovine! Zato i gradjani sve cesce uzimaju pravdu u svoje ruke, jer je od “pravne” drzave ne mogu docekati. Komentar na blogger.ba (post pisan 14.01.2010.): "Cestitke! Da je pravde - KRIMINALNA USTANOVA: VISOKO SUDSKO I TUZILACKO VIJECE BIH - URADILO BI NESTO DA SPRIJECI KRIMINALNE SUDCE - ALI ONI NEMAJU VREMENA, MORAJU NJIH 150 UPOSLENIH KOJI PRIMAJU PO 3000 KM MJESECNO, PO CIJELI DAN DA PIJU KAFE, I NE DOLAZE NA POSAO - STO BI I RADILI -KAD IH NIKO NE NADZIRE!!!" Objavio/la Gost_9777 16. Januara 2010. u 12:29 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 10:02 - Komentari (0) - Isprintaj - #

četvrtak, 05.03.2015.

ZA DENISA – I OPET APELACIJA USTAVNOM SUDU BiH

(post pisan 25.08.2009.) CETIRI GODINE… I KOLIKO JOS? DO ISTINE, DO PRAVDE, U OVOJ DRZAVI, PUZEVOM "BRZINOM"… "SAN", 17.08.2009. Četiri godine traži istinu o sinovoj smrti -Iako je prošlo tačno četiri godine od smrti dvadesetšestogodišnjeg Tuzlaka Denisa Garagića, koji je zbog pogrešne doktorske dijagnoze umro na Internoj klinici Kliničkog centra Tuzla, još niko od ljekara ove klinike za to nije odgovarao. Njegova majka Nevenka Garagić, ogorčena ponašanjem tužilaca Kantonalnog tužilaštva Tuzla Ive Iveljića i Slavena Kovala, zato što još uvijek nisu pokrenuli nikakav postupak protiv ljekara Interne klinike i utvrdili njihovu krivičnu odgovornost, na njihov (ne)rad upozorila je i Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV) BiH. Nepobitni dokazi -Obratila sam se predsjedniku VSTV Miloradu Novkoviću jer novi Krivični zakon ne dozvoljava privatnim licima krivične tužbe. Očekujem, a to sam mu i napisala, da se lično angažuje i ubrza istražne radnje, te da zahtijeva od Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog Kantona provođenje istrage po službenoj dužnosti i podizanje optužnice protiv Kliničkog centra. Dokazi su jasni i nesporni, samo je pitanje koliko su pravosudni organi Bosne i Hercegovine u službi svojih građana, prava i pravde. - kazala je Garagićeva za "San" i podvukla da će se obratiti Sudu za ljudska prava u Strazburu ”ako nadležni organi u BiH ne poduzmu ništa konkretno”. -Ja samo tražim da se zakon provodi i da oni koji su odgovorni za smrt mog sina odgovaraju - riječi su ove ogorčene majke koja kroz suze kaže da nema dana kad ne oplače za svojim sinom koji je bio u cvijetu mladosti, a kojem su dohakale "ubice u bijelom" s Interne klinike. Naime, ljekari s ove klinike su Denisa primili prije četiri godine pretpostavljajući prvo da su njegovi simtomi zapravo kriza ovisnika narkoticima, a kasnije da se radi o teškom kardiološkom slučaju. - Zbog pogrešne dijagnoze mom sinu nije blagovremeno pružena adekvatna stručna pomoć. Aneurizma aorte, koju je on imao, se liječi hitnom hirurškom intervencijom, što ljekari Interne klinike nisu znali, odnosno nisu htjeli znati jer im je rečeno da se radi o teškom kardiološkom slučaju - kazala je ona. Ljekarska oholost Ono što ju je posebno zaboljelo je izjava tadašnje direktorice Interne klinike Nade Pavlović - Čavić kako su "učinili sve" i kako "svako mora od nečega umrijeti". -Nebulozniju izjavu ne bi dala ni potpuno nepismena osoba. Pa kako su doktori mogli učiniti "sve" što je u njihovoj moći kad su potpuno promašili dijagnozu - pita se Nevenka Garagić koju je dodatno zaboljelo to što je Kantonalno tužilaštvo Tuzla tada ostalo pri stavu da neće provesti istragu « jer ne postoje osnovi sumnje da je počinjeno krivično djelo ». Tužilaštvo se rukovodilo time da bi Denis Garagić svakako umro, te da ljekari nisu prouzrokovali njegovu smrt. -Da nije žalosno, bilo bi smiješno - kaže ova uplakana majka. Dž. Busnov Brošura umjesto odgovora Garagić se obraćala i Novkovićevom prethodniku Branku Periću. - Od Ureda disciplinskog tužioca dobila sam samo Potvrdu prijema pritužbe. Uz potvrdu prijema dostavljen mi je i primjerak brošure "koja nudi vrlo korisne informacije o disciplinskim procedurama i može pomoći da razumijete Vaša prava, ali i način postupanja UDT-a po Vašoj pritužbi". Pomenuta brošura može oštećene građane samo odvratiti od namjere da kod njih traže svoja prava, s obzirom na komotne, dugogodišnje rokove rješavanja pritužbi koje se navode u njoj - istakla je Garagićeva. http://www.san.ba/index.php?id=7896 Danas, 25.08.2009.godine ponovo upucujem APELACIJU Ustavnom sudu BiH. Garagić Nevenka Novo naselje Solina ... (Rate Dugonjića br...) 75000 Tuzla e-mail: .......... tel. .......... GSM : .......... Ustavni sud Bosne i Hercegovine Reisa Džemaludina Čauševića 6/III 71000 Sarajevo Bosna i Hercegovina APELACIJA U prilogu dopisa dostavljam vam APELACIJU – popunjen obrazac Ustavnog suda BiH. Vasim dopisom od 03.09.2008.godine obaveštena sam o odbacivanju moje prethodne apelacije broj AP-2546/07 (podnesak SU-98/07), a na osnovu odluke 5 sudija od 14.07.2008.godine da Ustavni sud nije nadležan, budući da obaveštenja Kantonalnog tuzilaštva TK "nemaju svojstvo presude" bilo kojeg suda u Bosni i Hercegovini. Konačnu odluku VSTV-a (u "svojstvu presude"), nakon pune 2 (dve) godine, dobijam 11.08.2009.godine, predmet UDT-a br. 5453/07 od 05.08.2009.godine. VSTV je mišljenja da postupci tuzioca "nisu bili dovoljan osnov za pokretanje disciplinskog postupka”, dakle tuzioci Ivo Iveljić i Slaven Koval su pred zakonom ove države ispravno postupili u odluci da ne sp0rovedu istragu o smrti mog sina Garagić Denisa, 25.07.2005.godine na tuzlanskoj Internoj klinici!?. Naravno da se ne slažem sa odlukom tuzioca i VSTV-a, jer dokumenti, dokazi i svedoci nedvosmisleno upućuju na GREŠKU lekara UKC-a Tuzla: nesavesno lečenje i pogrešnu dijagnozu, te teško krivično delo sa smrtnim ishodom. Stoga vam ponovo upućujem apelaciju sa priloženim dokumentom koja IMA "svojstvo presude" bilo kojeg suda u Bosni i Hercegovini. S obzirom da mi je (po važećem zakonu) USKRAĆENO PRAVO PRISTUPA SUDU, očekujem pozitivnu odluku Ustavnog suda na pravično suđenje. Ovom apelacijom se pozivam na pravo (prema Evropskoj konvenciji) na pozitivnu obavezu države da osigura efektivni pravni lek pred domaćim organima vlasti, jer ja nemam pravo lično pristupiti sudu. Uzevši u obzir da je Ustavni sud već razmatrao predmet, nadam se da na odluku ove apelacije neću čekati više od godinu dana, kao za prethodnu. S poštovanjem ! PRILOG : 1. APELACIJA, 2. Zapisnik o prikupljanju izjave MUP-a TK, PU Tuzla od 13.10.2006.godine, 3. Odgovor tužioca na prijavu PU Tuzla br. 2623/06 od 04.04.2007.godine, 4. Pritužba uredu Glavnog tužioca od 12.04.2007.godine, 5. Odgovor v.d.Glavnog tužioca br. Kta.2623/06 od 12.06.2007.godine, 6. Otvoreno pismo-prituzba VSTV-u (n/r Branku Periću) od 16.08.2007.godine, 7. Otvoreno pismo-urgencija VSTV-u (n/r Miloradu Novkoviću) od 16.08.2008.godine, 8. Odgovor VSTV-a – predmet UDT-a br.5453/07 od 05.08.2009.godine, 9. Odluka Ustavnog suda BiH broj AP-2546/07 od 14.07.2008.godine, a dostavljena dopisom od 03.09.2008.godine, 10. Lista dokumenata (od 1-30) koji su ranije dostavljeni Ustavnom sudu. ____________________________ Nevenka Garagić, rođ. Manojlović Tuzla, 25.08.2009.god. Naravno, opet mi je CEKATI godinu dana. No, na putu do Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu valja iscrpsti sve mogucnosti pred domacim pravosudjem (ko izdrzi, odnosno doceka kraj puta PUZEVOM "brzinom"). Komentar na blogger.ba (post pisan 25.08.2009.) : "draga gospodjo da li je iko odgovarao za ovo??suze su mi se same niz lice slivale dok samcitala ovo" Objavio/la mell5 2. Decembra 2009. u 21:24 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 09:15 - Komentari (0) - Isprintaj - #

utorak, 03.03.2015.

VSTV OPRAVDALO SVOJU ANEMICNOST

(post pisan 11.08.2009.) NAKON 2 GODINE "EKSPEDITIVNO", "AZURNO" VSTV KONACNO ODGOVARA… OCEKIVANO… BEZ IZNENADJENJA! Stalno se vracam ovoj sjajnoj latinskoj poslovici. Moze se primeniti na sve moguce situacije, institucije, "uspehe" BH institucija: drzavnih, pravosudnih, zdravstvenih, obrazovnih, itd., itd…: "ERRARE HUMANUM EST, SED IN ERRORE PERSEVERARE DEMENTIS" "GREŠITI JE LJUDSKI, ALI U GREŠKAMA USTRAJATI OBELEŽJE JE LUDAKA" Da, u Bosni i Hercegovini sve tako “funkcionise” da nije cudo sto se sve cesce, rec DRZAVA zamenjuje recju PROTEKTORAT! Pune 2 (dve) godine je trebalo VSTV-u, odnosno Glavnom disciplinskom tuziocu Andjelku Marijanovicu, ponovo izbaranom (valjda je vrlo PODOBAN), na celu sa njegovim predsednikom, Miloradom Novkovicem (koji je nasledio svog prethodnika Branka Perica), da mi konacno odgovore na moju prituzbu – prijavu protiv tuzlanskih tuzilaca Ive Iveljica i Koval Slavena! Njihov "uradak", predmet UDT-a br.5453/07 od datuma 05.08.2009.godine, stigao je 11.08.2009.godine. Tacno 5 dana manje od 2 godine od datuma moje prituzbe. Ocekivala sam, naravno, ovakav odgovor (nema dovoljno osnova za pokretanje disciplinskog postupka), jer vrlo dobro znam da vrana vrani oci ne kopa, a uz to, gde bi Milorad Novkovic “ruzio” svoje bivse tuzlanske kolege!? Cudno, upravo Milorad Novkovic priznaje cinjenicu da je Sud u Strazburu ZATRPAN tuzbama gradjana protiv BiH. Cemu cudjenje? "(Sarajevo, 27. juli/srpanj 2009.) - Tokom protekle sedmice predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH Milorad Novković je obavio intervju s novinarom Oslobođenja. Tokom intervjua predsjednik Novković je govorio o brojnim pitanjima koja se odnose na bh. pravosuđe poput reforme pravosudnog sistema u BiH, osiguravanja nacionalne strukture nosilaca pravosudnih funkcija, neujednačenosti sudske prakse, procesuiranja predmeta ratnih zločina, rješavanja problema tzv. komunalnih predmeta, te plata sudija i tužilaca." A sta kaze Milorad Novkovic za "Tuzlanski list" : "Pravosudne institucije nisu efikasne" ili "... sudije i tuzioci traze ono sto im pripada i sto zasluzuje njihov izuzetno slozen i odgovoran posao." Cuj, nisu efikasne (ZASTO?), a zasluzuju...!? Eh, Novkovicu, kakvu vi to ANEMICNU i BESPOTREBNU instituciju predstavljate?! "(Sarajevo, 10. august 2009) - Predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH Milorad Novković dao je intervju za Tuzlanski list. U ovome intervjuu predsjednik Novković je odgovorio na aktualna pitanja vezana za bh. pravosuđe poput reforme pravosudnog sistema u BiH, plaća sudija i tužioca, rješavanja tzv. komunalnih predmeta, pritiska na sudije i tužioce, dvostrukog vođenja predmeta i sastanka održanog tijekom nedavnog posjeta Tuzli." VSTV je zaista opravdalo svoju anemicnost. Pri spomenu ove institucije, tuzlanski advokati su samo odmahivali rukom (kao na lanjski sneg) i podrugljivo se smeskali. Samo vi vi nastavite i dalje sa zastitom korupcije, nepotizma, prijateljskih, stranackih, komsijskih i inih odnosa! Svakako ni vasa, ni bilo koja institucija u BiH nije u sluzbi gradjana, svrha ste sami sebi! Ja idem dalje u trazenju pravde za svog sina. PRAVDU ZA DENISA u ovom trulom drustvu ocito necu naci! Komentar na blogger.ba (post pisan 11.08.2009.) : "Draga Nevenka, Evo već pola sata buljim u kompjuter pokušavajući smisliti da napišem neki pametan komentar...ali jednostavno ništa pametno ne mogu da smislim. Nema se tu šta reći...osim strvarno mi je žao što je odluka takva!!! Nakon toliko vremena čekanja.... Po ko zna koji put ću ponoviti da vam se stvarno DIVIM i vi ste mi uzor za moju borbu Voli vas Gordana" Objavio/la gordanasi 13. Avgusta 2009. u 1:41 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 07:59 - Komentari (0) - Isprintaj - #

utorak, 17.02.2015.

MRZIM 25 - ti

(post pisan 25.12.2008.) Mrzim svaki 25-ti datum u godini. Mrzim broj 25, mrzim ga od 25. jula 2005. godine. Mrzim dan 25-ti kad moj sin zauvek ode od mene, od tate, od brata, od rodbine, od prijatelja… Dok ovo pisem (25.12.2008. godine, 00:23), u ovo doba pre 41 mesec, srce moga sunca je jos uvek kucalo. A imao je samo 25 godina. I voleo je praznike. Voleo je obilaziti drugarice i drugove za bajrame, bozice, voleo je otici na ponocku… Voleo je poeziju i tuzne melodije, posebno "Zajdi, zajdi jasno sonce". Voleo je "Besmrtnu pesmu" i Radetovu izvedbu stihova "Cekaj me"… Denisova omiljena pesma... Nasla sam je u njegovom racunaru, tekst je snimljen u maju 1999.godine... Cekaj me sine moj, ja cu sigurno doci … Za prvu godisnjicu 25.07.2006. godine Bukovcicem, mestom vecnog Denisovog pocivalista, razlegli su se tuzni zvuci klarineta sa Denisovom omiljenom melodijom "Zajdi, zajdi…" Izbor komentara na isti post mog bloga na blogger.ba koji je najavio UKIDANJE 01.03.2015.godine: "vidio sam link ovog bloga na blogu nefs.blogger.ba ovo je stvarno pretužno i nema riječi utjehe kada se dijete izgubi čuvajte sebe i uspomenu a stalno govorite o istini da se ne zaboravi jer time spašavate živote druge djece i radite dobro djelo za sve nas" Objavio/la Gost_4949 nermin 26. Decembra 2008. u 12:55 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 10:23 - Komentari (0) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 16.02.2015.

UBICE U BELOM (UZ BLAGOSLOV DRZAVE?)

(post pisan 22.12.2008.) Ubijajali su nas u ratovima, ubijali su nas i jos uvek ubijaju na ulicama, u tranvajima, u stanovima, u skolama… ubijaju nas non - stop na svakom mogucem i nemogucem mestu, od ruke svake naizgled normalne osobe. Ubijaju nas uglavnom bez adekvatne kazne. U poslednje vreme sve cesce nas ubijaju i oni koji bi TREBALO DA NAS SPASAVAJU I LECE! UBIJAJU NAS I DOKTORI! Sto je jos gore : ubijaju nas doktori uz BLAGOSLOV DRZAVE! Ne verujete? Kada je pokrenuti proces zavrsio presudom za nesavesno lecenje, za smrt pacijenta zbog nemara, neznanja, bahatosti, sujete, nedavanja mita…? Tuzioci, sudije i sudski vestaci stite "elitu" u belom iz prijateljskih, porodicnih, stranackih, te "ja tebi – ti meni" ili "vrana vrani oci ne kopa" razloga. Ako eventualno i bude pokrenut sudski postupak, on ce po pravilu trajati godinama. Bosna i Hercegovina je na svim poljima pala na dno, u kaljugu iz koje ce se tesko izvuci. Korupcija i kriminal vlada u svim segmentima drustva, nazalost i u onima koji treba da je suzbijaju i kaznjavaju, pa ne cudi apatija gradjana ove drzave. Umesto da izadju na ulice i svakodnevno se bore protiv ove kuge, gradjani cute i trpe. Zasto? Kristalno je jasno da je ovde moral, etika i profesionalnost na dnu dna! A Evropa, sta to bi? Daleko je BiH od Evrope, predaleko… Tragicni slucajevi lekarskih greski i nesavesnog lecenja nase gradjane bas i ne interesuju mnogo, sve dok im neki ubica u belom ili "doktorka smrt" ne pokuca na vrata. Najvise mrzim ono "bog je tako hteo", kakav bog? Djavo, djavo u belom je tako odlucio! Prokleti da su svi izrodi Hipokratovi! Cast retkim izuzecima. Rekla bih : u svakom kukolju se nadje i poneko zrno zita. Zalosno, ali je tako. Prezentiracu samo par primera ubica u belom ili doktora "smrt" koje sam ja zapazila u stampi (samo u poslednje vreme), STRASNO je to. NAPOMENA: Ovo ja samo par slucajeva koje sam pomenula na blogger.ba u svom postu od 22.12.2008. 1. Garagic Denis, moj sin, koji je preminuo 25.07.2005.godine na Internoj klinici UKC-a Tuzla zbog nemara, nesavesnog lecenja i POGRESNE DIJAGNOZE cak 4 lekara – diletanta (tri ekipe od 23. do 25.07.), cetiri Hipokratova krivokletnika : - Mario Krizic i Salih Azabagic (prvi dan), - Samira Hasic (drugi dan), - Fahir Barakovic (treci dan). "SAN", 22.08.2007.godine 2. Svjetlanu Zukic, mlada zena iz Sarajeva koju je usmrtila Amila Cvijetic - Koldzo, u medijima prozvana "doktorka smrt". Sutra, 23.12.2008.godine nastavlja se sudjenje ovoj Hipokratovoj krivokletnici. U ovom slucaju postoji jedna, jedina, NEPOBITNA CINJENICA : pacijent Svjetlana Zukic i beba su bile potpuno ZRAVE do pojave, odnosno "intervencije" Amile Cvijetic-Koldzo, “doktorke smrt“. S obzirom da je poznato kako (ne)radi pravosudje u BiH, moze li na kraju ispasti da je pacijent "kriv"? Kod nas je SVE MOGUCE. Vise na blogu Svjetlanine sestre : "Moja sestra Ceca" (bloger.ba) i novom (blog.hr). "SAN", 17.09.2008.godine 3. Jasmina Bratic, tragican slucaj mlade zene iz Mostara : "Dnevni avaz", 09.09.2008.godine 4. Anica Anic, tragican slucaj iz Zenice : "Dnevni avaz", 16.09.2008.godine 5. Vidosava Blagojevic, jos jedan tragican slucaj iz Zenice : "Dnevni avaz", 06.10.2008.godine 6. Slavisa Kandic, jos jedna greska lekara UKC Tuzla : "Nezavisne novine", 04.11.2008.godine JOS "BISERA" IZ BH ORDINACIJA : 7. Sarajliji ranu napali crvi : "AS", 13.06.2008.godine 8. Istraga protiv sarajevske lekarke : "SAN", 13. i 14.09.2008.godine 9. Dete s napadom gusenja cekalo karton pola sata-Zenica : “AS”, 27. i 28.09.2008.godine 10. Naldi Hrvat iz Sarajeva godinama “lecili” epilepsiju : "Express", 30.10.2008.godine "SAN", 01-11-2008 02:00 : "Ljekarskih grešaka ima, ali ih niko ne prijavljuje Pogrešno postavljena dijagnoza, propisani pogrešni lijekovi, primijenjena neadekvatna terapija… Operacija uspjela, pacijent podlegao. Iako pritužbe na nesavjestan rad ljekara u Bosni i Hercegovini nisu rijetkost, iz kantonalnih ljekarskih komora FBiH upozoravaju da se nezadovoljni pacijenti ili članovi njihovih porodica rijetko kada odlučuju prijaviti slučaj, dok u Komori doktora medicine RS-a prije završetka godišnjeg izvještaja ne žele iznositi nikakve podatke. Pogrešan pristup Praveći paralelu između ”čaršijskih priča” i prijavljenih slučajeva, Braco Hajdarević, predsjednik Ljekarske komore Hercegovačko-neretvanskog kantona, za ”San” izražava ogorčenje zbog, kako kaže, neargumentovanog pristupa ovom vrlo osjetljivljivom području. - To stvara izuzetno ružnu sliku jer se iskorištava nečija tuga. Ja ne kažem da ljekarskih grešaka nema, ali se ljudi prije odlučuju da slučaj plasiraju u medije, nego da ga prijave nadležnom etičkom komitetu. U našem Etičkom komitetu bilo je slučajeva da ljudi dođu prijaviti neki nemar, ali onda kada trebaju dati svoje podatke, od svega odustaju. I zbog toga se kod nas ne vodi niti jedna provjera nekog lječničkog postupka, osim ona koju sam ja sam samoinicijativno zatražio - kaže Hajdarević. On pri tome napominje da je na pojavu većeg broja tužbi bitno uticalo i nepostojanje sistema naknade štete, jer oštećeni smatraju da će, nakon pozitivnog završetka krivičnog postupka, lako ostvariti odštetni zahtjev. - Zbog toga se ne obraćaju nadležnoj komori ili ministarstvu zdravstva da ispita neki slučaj, već preko krivičnog postupka pokušavaju doći do naknade. Međutim, ti sporovi obično dugo traju i imaju neizvjestan ishod - kaže on. Oduzimanje licence Inače, po osnovu liječničke greške postoje četiri vrste odgovornosti, disciplinska za ograničenje ili oduzimanje licence koju propisuju nadležne ljekarska komore, građanska, odnosno naknada štete, krivična i prekršajna, a koja podrazumjeva novčanu kaznu za manja oštećenja, mada njihova praktična primjena nije zabilježena u BiH. Ni Etički komitet Ljekarske komore Kantona Sarajevo, kako saznajemo od predsjednika Slobodana Loge tokom ove godine nije zaprimio niti jednu prijavu. - Za vjerovati je da se greške dešavaju i svaki građanin je slobodan da prijavi bilo kakvu neprijatnost ili nešto za šta smatraju neprimjerenim u odnosu doktor i pacijent. Međutim, kod nas ljudi još uvijek nisu stekli takvu naviku - kaže Logo za ”San”. V.Tatić Kaznene mjere Prema Krivičnom zakonu FBiH, doktor koji primjeni očito neprikladno sredstvo ili očito neprikladan način liječenja ili ne primijeni odgovarajuće higijenske mjere, zbog čega prouzrokuje pogoršanje zdravstvenog stanja neke osobe, kažnjava se zatvorskom kaznom do tri godine, a ako to učini iz nehata kaznom zatvora do jedne godine." Ovo je samo deo "bisera" iz BH, odnosno federalnih ordinacija. Ima jos, naravno, samo sto se CUTI, a prica se tamo gde ne treba, na sedeljkama. Treba javno govoriti i pisati na adrese odgovornih, ako takvih uopste ima u ovoj drzavi sto se zove Bosna i Hercegovina, posebno u ovom gradu sto se zove Tuzla. Treba i oni (odgovorni) da ZARADE svoje (vrlo dobre) plate, zar ne? Pa… nastavimo… cutati… Doktori ,sestre.... banda nezainteresovana i bahata.... Greske ljekara Hipokratova zakletva Izbor komentara na isti post mog bloga na blogger.ba koji je najavio UKIDANJE 01.03.2015.godine: "Iskreno mi je zao zbog Vaseg gubitka... Moj tata je izgubio zivot zbog ubica u belom! Ne odustajem u ratu protiv njih!" Objavio/la justicija 3. Januara 2009. u 20:01 "žao mi je zbog vaše lične tragedije i volio bih da mogu kako pomoći ali ja jednostavno više ne vjerujem ni u pravo ni u pravdu :-( toliko me zla ljudskog i društvenog pogodilo da ja stvarno ne vidim načina kako ubiti ovu zlu hobotnicu u kojoj su političari, ljekari , pravnici, teolozi i ostala sitna buranija u kojoj svako gleda samo svoj kratkoročni finansijski interes" Objavio/la baklava. 13. Januara 2010. u 14:00 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 11:23 - Komentari (0) - Isprintaj - #

nedjelja, 15.02.2015.

I OPET… KOLIKO KOSTA ZIVOT?

(post pisan 20.12.2008.) Prosla je jos jedna godina, TRECA, u cekanju istine i pravde. Drzavna institucija zaduzena za kontrolu rada pravosudnih organa ni da mrdne… Prosla je godina od moje prituzbe - prijave protiv tuzilaca Kantonalnog tuzilastva TK Iveljic Ive i Koval Slavena, a VSTV BiH jos cuti. U medjuvremenu predsednik VSTV-a Branko Peric odlazi na (“zasluzeno”?) novo radno mesto, a duznost novog predsednika preuzima Milorad Novkovic. 16.08.2008.godine, ponovo na Denisov rodjendan, upucujem novo otvoreno pismo – urgenciju VSTV-u, na ruke predsedniku Novkovicu. Ponovo je i dzambo plakat ispred “Merkatora” sa Denisovom slikom i pitanjem : "I opet… Koliko kosta zivot? A istina i pravda?" I opet… cekam… dokle? Garagić Nevenka -------------------------- (-------------------------) 75000 Tuzla e-mail: ---------- tel. ---------- GSM :---------- Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH Kraljice Jelene 88 71000 Sarajevo Bosna i Hercegovina n/r Predsjedniku VSTV-Milorad Novković Broj predmeta UDT : 5453/07 OTVORENO PISMO – URGENCIJA Poštovani gospodine Novković! Pre tacno godinu dana, 16.08.2007.godine, ovako sam zapocela otvoreno pismo – pritužbu Vašem prethodniku Branku Periću, a protiv tužioca Kantonalnog tužilaštva TK Tuzla, Ive Iveljića i Slavena Kovala, zbog nesprovođenja istrage protiv lekara Interne klinike JZU UKC Tuzla. Zbog pogrešne dijagnoze, nesavesnog lečenja, odnosno greške u proceni stanja pacijenta od strane lekara Interne klinike UKC-a Tuzla, moj 26-ogodišnji sin Denis Garagić preminuo je 25.07.2005.godine, nakon trodnevnog boravka u prijemnom prostoru pomenute klinike, takozvanoj dnevnoj bolnici. Prijavljeni tužioci NISU saslušali ni jednog svedoka, niti su uvažili elemente KRIVIČNOG DELA iz predočenih dokaza. Iz istih je nesporna POGREŠNA DIJAGNOZA, a zbog koje mom sinu nije BLAGOVREMENO pružena adekvatna STRUČNA pomoć. Aneurizma aorte se leci HITNOM hirurškom intervencijom, što lekari Interne klinike nisu znali, odnosno nisu hteli znati jer im je rečeno da se radi o teškom kardiološkom slučaju. Svojim nesavesnim i neprofesionalnim radom Ivo Iveljić i Slaven Koval štite kriminalne radnje, a meni uskraćuju pravo na pravično suđenje. Nažalost, novi Krivični zakon ne dozvaljava privatnim licima krivične tužbe. Zato očekujem da VSTV postupi po zakonima ove države. Za proteklu godinu dana od VSTV-a, odnosno Vašeg prethodnika, odnosno Ureda disciplinskog tužioca (u potpisu Anđelko Marijanović, Glavni disciplinski tužilac) dobila sam samo Potvrdu prijema pritužbe datirane 16.08.2007.godine, primljene 17.08.2007.godine, a ista je pod brojem predmeta UDT 5453/07 od 23.08.2007.godine. Uz potvrdu prijema dostavljen mi je i primerak brošure, citiram : “koja nudi vrlo korisne informacije o disciplinskim procedurama i može pomoći da razumijete Vaša prava, ali i način postupanja UDT-a po Vašoj pritužbi”. Svoja prava znam (kao i obaveze), a “korisne informacije” oštećeni građani mogu naći na internet stranici VSTV-a. Pomenuta brošura može oštećene građane samo odvratiti od namere da kod vas traže “svoja prava”, s obzirom na komotne, dugogodišnje rokove rešavanja pritužbi koje navodite u istoj. Pritužbe na rad sudija i tužioca u Bosni i Hercegovini se tako otežu u nedogled, pa nije ni čudo da ih je sve manje (sigurno ne zbog savesnijeg rada sudija i tužioca). Iznimku u ažurnosti VSTV-a čine “teški” slučajevi nesavesnog rada kao na primer zloupotreba službenog vozila u privatne svrhe (Slaven Koval). Da nije žalosno, bilo bi smešno. Nemam nameru ponavljati razloge i detalje pritužbe, sve je jasno iz obimne dokumentacije koja je dostavljena pre godinu dana, samo želim Vas lično podsetiti na predmet koji Vaš prethodnik nije završio. Očekujem da se lično angažujete i ubrzate istražne radnje, te zahtevate od Kantonalnog tužilaštva TK sprovođenje istrage po službenoj dužnosti i podizanje optužnice protiv JZU UKC, odnosno lekara odgovornih za smrt moga sina Garagić Denisa. Dokazi su jasni i nesporni, samo je pitanje koliko su pravosudni organi Bosne i Hercegovine u službi svojih građana, prava i pravde. Na kraju krajeva, postoji sud pravde i van ove države. Stoga, molim da što pre donesete odluku na pritužbu, kako bih mogla ispoštovati proceduru . Jasno Vam je da nemam poverenje ni u Vašu instituciju, jer poznato je da “riba od glave smrdi”, što znači, tužioci i sudije su nam upravo onakvi kako im dozvole nadređeni (VSTV), zar ne? Samo idealisti veruju da ovoj državi njeni građani nešto znače. Ja ne verujem, iz iskustva, nažalost. U prilogu dostavljam : 1. Kopiju otvorenog pisma - pritužbe od 16.08.2007.godine, 2. Opomenu pred tužbu br.01/4-14-1-3327/07 od 29.07.2007.godine upućenu na ime Garagić Denisa od strane UKC-a (koja dokazuje svu drskost i sigurnost UKC-a u pruženu podršku kriminalu od strane tužioca i sudskog veštaka Zdenka Cihlarža), 3. CD – snimak 15-minutnog priloga BNTV sa izjavom tadašnje direktorice Interne klinike Nade Pavlović Čavić kako (NI)su “učinili sve” i kako “svako mora od nečega umreti”. Nebulozniju izjavu ne bi dala ni potpuno nepismena osoba. Pa kako su doktori mogli učiniti “SVE” što je u njihovoj moći kad su potpuno promašili dijagnozu? U UKC-u Tuzla je, očito, svašta moguće! P.S. I ovo otvoreno pismo, kao i prethodno dostavljam medijima. S poštovanjem ! Podnosilac pritužbe : ___________________________ Nevenka Garagić, rođ. Manojlović Tuzla, 16.08.2008.god. (Denisov 29. rođendan) Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 14:36 - Komentari (0) - Isprintaj - #

subota, 14.02.2015.

SLAVEN KOVAL - KO JE TO?

(post pisan 18.12.2008.) Na stranici VSTV-a pise : "Sudije i tužioci moraju odrzavati visoke standarde" "Propust u primjeni profesionalnih i etičkih normi slabi i dovodi u opasnost povjerenje javnosti u pravosudni sistem. Vijeće je osnovano između ostalog i zato da osigura da sudije i tužioci obavljaju svoje službene dužnosti na način koji je u skladu sa etičkim i profesionalnim standardima. U Zakonu je data detaljna lista sa više od 20 disciplinskih prekršaja koje sudije i tužioci mogu počiniti ukoliko se on ili ona ponaša na način koji nije u skladu sa minimumom profesionalnih i etičkih standarda kako propisuje Zakon. Kada se sudija ili tužilac ponaša na takav način, princip odgovornosti zahtijeva disciplinski postupak i nakon utvrđivanja disciplinske odgovornosti sudije ili tužioca izricanje disciplinskih mjera." Da li bas sve funkcionise kako pise? Kako li ce zavrsiti "odrzavanje visokog standarda" u radu tuzioca Koval Slavena, doskorasnjeg vrsioca duznosti Glavnog tuzioca Tuzlanskog kantona, pa onda zamenika Glavnog tuzioca TK Cosic Sesenama? Zna se kako! Zavrsice se onako kako to obicno kod nas biva : ZATASKAVANJEM. Cudi jedino da nije zataskana i onaj "sitni" prestup zbog koje disciplinski tuzilac VSTV-a vodi postupak protiv Kovala - upotreba sluzbenog auta u privatne svrhe. Doduse, disciplinski postupak jos nije okoncan (u vreme kad ovo pisem), bar nije objavljeno, tako da jos uvek postoji mogucnost da se tuziocu “progleda kroz prste”. A zasto kazem “sitni” prestup? Ime Koval Slavena se bas ucestalo spominje u kojekavim cudnim i za poziv koji obavlja, skandaloznim okolnostima. Slucajno? Sumnjam. Bilo bi to previse “slucajnosti”. Kakogod, bio on sankcionisan ili ne, BH pravosudje je svakako izgubilo poverenje gradjana, a na evropskoj lestvici zauzima visoko mesto po korumpiranosti, rame uz rame sa politicarima i zdravstvom. Zanimljiva je izjava Glavnog tuzioca TK Cosic Sesenama povodom ocene prijavljenih kandidata za 2 mesta njegovih zamenika : svi kandidati od njega su ocenjeni odlicnom ocenom! Bravo Cosicu! Sve ide po ustaljenoj praksi (narode, verujete li vise svojim ocima, ili Cosicu?). SVI ZADOVOLJAVAJU "visoke" kriterijume VSTV-a. Cak i Slaven Koval, za kojeg samo ja znam tri brljotine : 1. Prijava za koristenje sluzbenog vozila u privatne svrhe, 2. Moja prijava, 3. Prijava za slucaj 14-ogodisnje devojcice... Pozabavicu se malo “likom i delom” ovog, po Cosicu “odlicnog” kandidata, za kojeg je VSTV ipak odlucilo da NE ZASLUZUJE ponovo mesto zamenika. “Tuzlanski list”, 13.01.2008. “Tuzlanski list”, …. 2007. “Dnevni avaz”, 22.10.2008. “SAN”, 23.10.2008. “Tuzlanski list”, 25. i 26.10.2008. “Dnevni avaz”, 16.11.2008. “Dnevni avaz”, 18.11.2008. I malo sire, osim tuzioca Koval Slavena, tu je jos mnostvo imena tuzilaca koji (ne)"moraju odrzavati visoke standarde", pa i oni sa "odlicnom" ocenom po, sada vec bivsem neslavnom Glavnim tuziocem Cosic Sesenamom: RTVFBiH 13.10.2010. A ovo je Ivo Iveljic: I jos malo (hronoloski) o "liku i delu" zvanom Slaven Koval: 1. Tuzlalive.ba, 12.03.2008. - KOVALU IZREČENA KOREKTIVNA MJERA, ALI NIJE OBJAVLJENA 2. Tuzlalive.ba, 15.10.2008. - VSTV: SUTRA INTERVJUI SA OSAM KANDIDATA ZA ZAMJENIKE GLAVNOG KANTONALNOG TUŽIOCA U TUZLI 3. Tuzlalive.ba, 21.10.2008. - NAPASTVOVANJE DJEVOJČICE U BISTARCU: SASLUŠAN ZAMJENIK GLAVNOG TUŽIOCA SLAVEN KOVAL 4. Tuzlalive.ba, 22.10.2008. - ISTRAGA I DISCIPLINSKI POSTUPAK PROTIV SLAVENA KOVALA 5. Tuzlalive.ba, 23.10.2008. - TUZLA: KOVAL NIJE OSUMNJIČEN, ALI POSTOJE INDICIJE 6. Tuzlalive.ba, 24.10.2008. - KOMENTAR: POLJULJANI STUBOVI DEMOKRATSKOG DRUŠTVA 7. Tuzlalive.ba, 07.11.2008. - ODGOĐEN IZBOR ZAMJENIKA KANTONALNOG TUŽITELJA 8. Tuzlalive.ba, 12.11.2008. - VSTV: SUTRA ODLUKA O ZAMJENICIMA GLAVNOG TUZLANSKOG TUŽITELJA 9. Tuzlalive.ba, 20.11.2008. - VSTV: RADOVANOVIĆ I ĆAĆIĆ IZABRANI ZA ZAMJENIKE GLAVNOG TUZLANSKOG TUŽIOCA 10. 24.08.2011. Zurnal.ba - Tuzla: Tri godine nakon napada na djevojčicu Umiju M. - Osumnjičeni i tužiteljica na godišnjem odmoru Konacno ipak : Tuzla, 20.11.2008 - RTVFBiH - Visoko sudsko i tužilaško vijeće nije izabralo Slavena Kovala za zamjenika glavnog kantonalnog tužioca u Tuzli "Visoko sudsko i tužilaško vijeće nije izabralo Slavena Kovala za zamjenika glavnog kantonalnog tužioca u Tuzli. Koval, koji je tu funkciju obavljao protekle četiri godine, podršku nije dobio i zbog napastvovanja četrnaestogodišnje djevojčice, što je razotkriveno u FTV-ovom političkom magazinu 60 minuta. Na njegovo mjesto imenovan je Stjepan Ćaćić, dok je Dragan Radovanović ostao drugi zamjenik glavnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzla." I finale (samo) prijave za koristenje sluzbenog vozila u privatne svrhe: Odbacuje se kao nedopuštena apelacija Slavena Kovala ... Slaven Koval (u daljnjem tekstu: apelant) iz Tuzle, kojeg zastupa Tomislav Ljubić, advokat iz Tuzle, podnio je 15. jula 2008. godine apelaciju Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine... u dokaznom postupku nesporno utvrđeno da je apelant 8. januara 2007. godine angažovao vozača H. G. oko 12,45 sati da ga odveze do Kliničkog centra u Tuzli, kao i da je bio svjestan u trenutku angažovanja navedenog vozača da je on, po rasporedu, trebao voziti tužioca N. Š. u 13,00 sati na zakazani pretres u Općinski sud u Kalesiji. Također je nesporno utvrđeno da se vozač H. G. nije vratio u Tužilaštvo do 13,00 sati, da je zbog toga angažovan drugi vozač... Eto, od kakvog/ih "svetlog/ih" i "visokomoralnog/ih" lika/ova, mi gradjani ocekujemo PRAVDU!? Jadna je ta pravda, to tuzilastvo, ta drzavi, a posebno gradjani koji i dalje cute, NI GLASA DA PUSTE! 10.12.2008.godine : 60 godina od usvajanja Deklaracije o ljudskim pravima, na inicijativu Eleonore Ruzvelt koja rece : "Nije posteno traziti od drugih ono sto sami nismo spremni uciniti ". 60 godina izrugivanja i gazenja ljudskih prava na svakom delicu ove kugle, uglavnom, svakodnevno. A BiH? Kakva su ljudska prava u BiH? Pravo na ZIVOT prvenstveno? Danas bez problema, nekaznjeno, ubijaju na ulici, u tramvaju, u kuci, stanu, u prolazu, u zdravstvenim ustanovama, skolama... kako ko i gde stigne, kako kome padne na um... Ako nekada i usledi kazna, ubica ne treba mnogo brinuti, kazna je gotovo stimulativna («samo nastavi»). Onda se moram pitati od koga ja to (jos uvek) cekam PRAVDU? Da nije zalosno, nasmejala bih se grohotom! Koji nama "moralni" likovi pokrivaju pravosudje, koji likovi tuze, sude, odlucuju o sudbinama, o kaznama, koji "moralni" likovi nam obrazuju omladinu (sutrasnje jos bednije tuzioce i sudije), koji diletanti i sa kako stecenim diplomama nas lece, pardon ubijaju? Jad, jad i cemer je u ovoj jadnoj drzavi! Uostalom, cemu se cuditi? 13 godina ovu drzavu, pored ogromne "intelektualne" elite (silnih premijera i predsednika sa zamenicima, savetnicima i fuj kojekakvim dzabalebarosima) "vode" u stvari sestorazredni belosvetski i propali "eksperti" za nesto, a to nesto njihovim drzavama ne treba. Zato su ih poslali ovde da izbezumljenom narodu prodaju maglu do besvesti, a narod nikako da dodje do pameti. Ovo je crna rupa bez dna. Dobro rece Darvin : "Nisu losa vremena, nego covek." DODATAK - Nestali linkovi, tekstovi se mogu naci u PDF arhivi portala Tuzlalive.ba Januar 2008.godine Mart 2008.godine Oktobar 2008.godine Novembar 2008.godine Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 01:28 - Komentari (0) - Isprintaj - #

petak, 13.02.2015.

UHODANA SPREGA (TUZILASTVO, VESTAK, KLINIKA)?

(post pisan 16.12.2008.) Na moje otvoreno pismo od 16.08.2007.godine upuceno VSTV-u,Ustavni sud BiH se prvi oglasio i to u ime Doma za ljudska prava 20.08.2007.godine. Uz pismo mi dostavljaju formular APELACIJE koji popunjavam i saljem 11.09.2007.godine, te 13.09.2007.godine stize i potvrda prijema iste. Nakon gotovo godinu dana, na stranici Ustavnog suda BiH nadjoh saopstenje i najavu "67. sjednice Vijeća od pet sudija" koja ce se odrzati u ponedeljak 14.07.2008.godine. Ocito imaju pune ruke posla (zasto?) jer su na dnevnom redu te 67. sednice 184 apelacije. Moja apelacija od 11.09.2007.godine je pod rednim brojem 100. Naravno, poznavajuci (ne)efikasnost i (ne)zavisnost kompletnog BH pravosudja, nisam bila optimista i znala sam da ce apelaciju odbiti. Samo mi nije jasno zasto su mi uopste dostavljali formular apelacije, koji nisam ni trazila, a imali su kompletnu dokumentaciju i morali su znati da NEMA nikakve presude bilo kojeg suda u BiH, na osnovu kojeg bi oni reagovali. Dakle, uopste nista ne citaju, samo spakuju formulare! Nije ni cudo sto su zatrpani apelacijama. Posle gotovo 2 meseca od 67.sednice, tacnije 06.09.2008.godine stize mi i odluka Ustavnog suda BiH, koja, kao sto sam i pretpostavila, glasi : NISU NADLEZNI. Obrazlozenje : nema predmeta spora zbog odluke bilo kojeg suda u BiH, a obavestenja Kantonalnog tuzilastva nemaju svojstva presude! Koliko je tacna sve cesca konstatacija da postoji sprega izmedju tuzioca, sudskih vestaka i klinika, u slucajevima lekarskih greski (bar sto se Tuzle tice)? Koliko je istine u mom pitanju javno upucenom VSTV-u, pa i BH javnosti preko medija i dzambo plakata, a koje glasi : Koliko kosta zivot doktore? A istina i pravda tuzioce? Koliko stvarno kosta? Novac, novac je u pitanju? Zar je tako nesto moguce? Izgleda da jeste. Moguce, a ocito i uobicajeno! A ja to NISAM znala, nazalost. Sada znam, ali prekasno je. Strasna istina me proganja : zar je par stotina ili hiljada KM koje nisam pruzila doktoru (iako bi me, moram priznati, bilo stid same sebe), vredno jednog mladog zivota, zivota moga sina? Koliko je to nisko i jadno! U kakvo je to blato palo BH zdravstvo? To blato, ta kaljuga je nasa STVARNOST! Godine prolaze... Moje sunce vise ne sija... Ugasilo se zauvek, a ja jos cekam istinu, pravdu… u neverici, tuzi, neizdrzivom bolu, u nekoj praznini, puna besa, prezira... prema povrsnosti, drskosti i diletantizmu u ovdasnjoj medicini i pravosudju. 1. Mario Krizic i Salih Azabagic (23.07.2005.) 2. Samira Hasic (24.07.2005.) 3. Fahir Barakovic (25.07.2005.) Zelim vam dug, dug zivot, ispunjen besanim kosmarnim nocima. Vama i vasim zastitnicima. Neka vas Denisov molecivi pogled, pogled pun nade u ocekivanju pomoci, progoni i danju i nocu, sve dok ste zivi. Neka vas svaka moja suza zaboli kao ostrica maca zabodena duboku u srce (zar vasa srca jos kucaju?), kao otrovna strela u vasu dusu koju nemate i mozak koji ste zapustili. Prokleti da ste! Neka tako bude! In memoriam Denis Garagic Tuzla TVTK 2000 Znam da sam krenula u dugotrajnu i tesku borbu trazenja istine i pravde, odnosno kazne za krivce. Svaki zlocin zasluzuje kaznu. U ovoj sredini je normalno da jedan doktor, sudski vestak, kaze da bi pacijent svakako umro, cak i da je ustanovljena STVARNA dijagnoza (tri dana su izgubili, nepovratno!)? Da li je svestan svojih reci? Da li se on zakleo? Ili nije ni cuo za Hipokrata? Eh, koliko li je samo Hipokratovih krivokletnika u UKC-u? Krivokletstvo podrzava i menadzment UKC-a! Kako drugacije tumaciti izjavu Muminhodzic Kasima, tadasnjeg medicinskog direktora UKC-a, da ne mogu oni "svakoga slati na ultra zvuk"!!? Znaci, radi se o selekciji pacijenata : na one iz njihovih privatnih ordinacija, one sa "plavim" kovertama, one stranacki vazne, te nas nevazne, "obicne" gradjane, koji smo prepusteni na milost i nemilost "strucnjacima" tuzlanskog UKC-a. Sta znaci izjava Nade Pavlovic-Calic, tadasnjeg direktora Interne klinike UKC-a Tuzla da "svako od necega mora umreti" i da su oni (UKC) "ucinili SVE"!!? Sta to "SVE"? Da li je gospodja svesna da govori o 26-otogodisnjem mladicu? Da li je uopste svesna da nije moguce uciniti NISTA bez dijagnoze, odnosno sa POGRESNOM DIJAGNOZOM pogresna je i terapija! Uostalom, sta je to “sve”? Sta su to oni preduzeli iz oblasti kardiologije? NISTA! Cak ni obicni ultrazvucni snimak srca nije uradjen, da ne spominjem druge, preciznije (skuplje ?) i u kardiologiji OBAVEZNE nalaze. Ali, naravno, oni nisu znali dijagnozu, odnosno nisu HTELI poslusati doktora u Denisovoj pratnji 23.07.2005.godine. Zlocin, zlocin, zlocin … je to! A kazna? U odbranu lika i dela nesavesnih lekara, totalno bahatih diletanata, staju i tuzioci Ivo Iveljic i Slaven Koval (tada VD Glavnog tuzioca TK), te u (cini se uhodanoj) saradnji sa sudskim vestakom Cihlarz Zdenkom “aminuju” postupke lekara Interne klinike, te odbijaju sprovodjenje istrage jer bi po njima - tuziocima, odnosno “humanisti” Cihlarzu, Denis SVAKAKO UMRO!!? Koje li farse od tuzlanskog pravosudja i medicine. U svakoj drugoj drzavi (normalnoj, pravnoj) slican “humanista” i "dr" bi se lose proveo, a sudski vestak sigurno vise ne bi bio “vestak”! U svetu se pacijenti odrzavaju u zivotu aparatima, a iskljucenje istih (eutanazija) se smatra ubistvom, te se kivicno odgovara. Posto BiH nije normalna pravna drzava, sto dokazuju njeni pravosudni organi, moj sin je bez ikakvih posledica - sankcija po lekare, preminuo pred njihovim bezbriznim pogledima, a prakticno je tri dana umirao na Internoj klinici UKC-a Tuzla! Niko ni prstom nije mrdnuo da mu pomogne. Niko mu nije HTEO pomoci! Kao da je bio na ulici, a ne u “slavnoj” tuzlanskoj klinici, za mene - crnoj rupi i sramoti Tuzle! A zastitnici UKC-a, tuzioci Tuzilastva TK tvrde : NEMA ISTRAGE JER BI DENIS SVAKAKO UMRO! Zalosno i sramotno, tuzioci i vestaci! Interesantne su izjave nekih lekara Interne klinike, u razgovorima van klinike i naravno u CETIRI OKA, sta bi oni bili u stanju uciniti da se njihovom detetu tako nesto desilo! Ja ne bih prljala svoje ruke, gade mi se, ali cu se potruditi da im poremetim miran san, da ih stigne zasluzena kasna, kako se vise NIKADA i NIKOME ne bi desila slicna tragedija, zbog (ne)ljudskog faktora. Za mene je KRIVICA lekara tuzlanske Interne klinike nesporna. U potpunosti cu zanemariti odluku tuzioca i misljenje sudskog vestaka, jer je ocito da su se udruzenim snagama, svojski potrudili zastititi "nedodirljive", velike face u UKC-u Tuzla. To je potpuno jasno. Sto se tice BH pravosudja, zelim navesti jos jedan primer “azurnosti” sudova. Vrativsi se s odmora ovog leta, u postanskom sanducicu zatekoh izvestaj o prispecu preporucene posiljke dana 25.06.08.godine na Denisovo ime. Naime, Denis je opljackan 2004. godine, a Opstinski sud u Tuzli cak 4 godine vodi postupak za najobicniju kradju u kojoj su akteri uhvaceni odmah, na licu mesta, sa ukradenim predmetima! Treba li ovde komentar? A sto se tice presude AKO ne ucini novo krivicno delo), tek da kazem da je za osudjenim nedavno raspisana medjunarodna poternica... Pitanje je: koliko tek GODINA treba cekati PRAVDU u slucajevima koji zahtevaju dokazivanje krivice vestacenjem i saslusanjem brojnih svedoka? I to je nasa STVARNOST, nazalost. Ne znam za ostale gradjane, ali JA ne dozvoljavam nikome da me pravi budalom! Bas nikome! Smatram da svaki pojedinac MORA da se bori za svoja prava, osnovna ljudska prava, za svoj zivot, zdravlje, svoju egzistenciju, da bude uporan i ne staje na prvoj prepreci. Znam da ta borba zahteva dobre, jake zivce. Moramo se boriti sa svakodnevnom nepravdom, mobingom, ignorisanjem (na radnom mestu, u zdravstvenim ustanovama, opstinskim i komunalnim sluzbama itd.). Moramo se boriti za bolje sutra, moramo postovati SAMI SEBE. Ne smemo vise dozvoljavati da nas na svakom koraku prave budalama i glupim poslusnicima, pogotovo neke individue na “polozajima”, a u biti su “ljudske gnjide”. Ja cu se do kraja svog zivota boriti za (svoju) istinu i pravdu, a protiv korumpiranog pravosudja, pa makar do Strazbura. Necu odustati. Samo me smrt moze spreciti. Jos jednu kratku pricu cu ispricati, a tice se mirenja sa nakaradnim stanjem u drustvu, cak i kad su pravnici u pitanju (bio Glavni tuzilac u Tuzli), a dokazala sam tom pravniku da se MOZE kad se HOCE i kad se istraje. Negde 1998.godine medju prvima sam predala zahtev za otkup stana. Uz papire se trazio PS obrazac koji daje tadasnji SIZ stanovanja, kao i KC, geodetski izvadak lokacije zgrade. Nisam se slozila s pravnikom i direktorom firme da je MOJA obaveza prilaganje KC obrasca, te sam ostala uporna u tumacenju da je taj papir obaveza prodavca stana, odnosno moje firme. Nisu pomogla ni njihova uveravanja da ce mi refundirati tih 20-tak maraka. Sitnica jeste, ali princip je princip. Na salteru Tuzlanske banke u centru grada (korzo) uplacujem za PS obrazac, a sluzbenica (inace moja komsinica) kaze kako moram i za KC uplatiti. Kategorici odgovaram NE, to mora firma, a ona ce meni "ma moras Nevenka, svi uplacuju". Ja njoj kazem : "neka uplacuju, ja necu, prodavac uz ono sto prodaje mora obezbediti pratece dokumente". Tada se u razgovor ubacuje jedan gospodin, ne poznajem ga, i kaze "gospodjo, moracete uplatiti". Ja njemu ponavljam da nema govora, nece mene niko praviti budalom, toliko sam valjda pismena, logika kaze ono sto ja tvrdim. On meni : "gospodjo, ja sam advokat i drago mi je kad vidim da je neko uporan, ali ipak cete morati platiti". A meni puce film : "VI ADVOKAT i tako mi kazete? E, videcete, javicu vam ko je bio u pravu". Pitam kasnije komsinicu ko je gospodin, ona kaze advokat Sesenam Cosic! Prosle su 2 godine. Iako sam medju prvima predala zahtev, stan sam otkupila, cini mi se, u poslednjoj turi. Ali KC izvadak je firma obezbedila, jer sam ja ostala uporna. Kasnije mi je pravnik rekao da misli da sam jedina u Federaciji, kojoj je firma platila KC. Opet napominjem, nije u pitanju bio novac, vec princip. Obavestila sam moju komsinicu da kaze Cosicu da sam ipak JA bila u pravu. Taj advokat, Sesenam Cosic, postao je (iako neslavni) Glavni tuzilac Kantonalnog tuzilastva u Tuzli. Zanimljivo, zar ne? "Jaki" pravnici... Sve se moze kad se hoce. Samo treba biti uporan (i u pravu, naravno). Pravda je spora, ali je ipak dostizna. Ja cu je docekati, u to ne sumnjam ni jednog trenutka. Izbor komentara na isti post mog bloga na blogger.ba koji je najavio UKIDANJE 01.03.2015.godine: "Uzas je to sto se desilo meni je mnogo zao.. a i bijesna sam na doktore koji su tako neobrazovani... nemaju obraza da kazu istinu makar da se izvinu.. zato ce da gore u paklu u to sam sigurna.. Mora postojati pravde bilo kad bilo gdje. Znam da nikakve rijeci ne mogu vratiti vaseg sina. Ali ja sam sigurna kad tad ce ti ljudi platiti mozda ne od suda ili nekih visih kretena.. mozda im se jednostavno desi ono sto se vama desilo i vasem sinu" Objavio/la camina 16. Decembra 2008. u 22:24 "bol koji osjecate razumljiv je. nazalost, vas zivot sad ima takav smisao kakav vam je sudbina dodijelila. ne zelim vas sazaljevati jer bi to za vas bio najgori feedback javnosti. predlazem vam da objavite online peticiju i nju reklamirate da bi sto vise ljudi je posjetilo, a u njoj sto konkretniji zahtjev (od koga sta konkretno trazite, pogotovo sto je propusteno). vjerujem da cete tako fokusirati paznju javnosti i velikim brojem potpisa natjerati nadlezne da postupe po konkretnom zahtjevu. uz vas sam, kao i milioni drugih gradjana ove, oprostite na izrazu, jebene nam, drzave u kojoj zivot ne vrijedi pisljiva boba, a oprati se od svake odgovornosti za novac moze. sretno" Objavio/la Gost_728 16. Decembra 2008. u 22:24 "Meni smeta jer nisu uopce kaznjeni a krivi su. Drugi sute jer se njima nije desilo e pa ovo bgm moze svakom da se desi ljudi trebaju oci da otvore i da razmisle. a nasa je drzava je uzas. i vlast sve je na nuli. A samo cekam kad ce ti ljudi biti kaznjeni. A znam da vi zivite za taj dan ovo sigurno ne moze proci nekaznjeno" Objavio/la camina 18. Decembra 2008. u 22:11 "Svaka Vam cast sto ste ovako javno odlucili da progovorite protiv doktora na ukc Tuzla.Strasno mi je zao zbog Vaseg gubitka i svjesna sam da ne postoje rijeci utjehe,koje bih Vam mogla reci.Vec dugo vremena trazim mjesto gdje bih ovako javno i jos kad bih mogla i vikala na sav glas,od muke zbog onoga sto sam ja licno dozivjela na ukc-u.Vec par godina sanjam doktora Mandzica koji me porodio i pri tome patio 18h,a da ne spominjem kako me udarao po butinama,i pregledao kao sto se ni zivotinja ne pregleda.Sok i stres koji sam pretrpjela od tog covjeka ce me pratit cijelog zivota.Samo zahvaljujuci Allahu sam sve to prezivjela,a mozete zamislit jos se hvale sa saradnjom sa zapadnim bolnicama a takvo nesto je nezamislivo na zapadu.Ja sam zivjela par godina na zapadu i u njihovim bolnicama je prije svega kultura ponasanja na zavidnom nivou naspram kulture nasih tzv.doktora,a da ne govorim o drugim stvarima.Nase doktore bi prvo trebalo nauciti sta je to etika pa ih tek onda slat da studiraju medicinu.Ovakav neobrazovan kadar ja mislim da postoji samo u Zimbabveu,a ko zna mozda ni tamo?Ja samo sigurno znam da ja dr.Mandzicu ne bi povjerila ni da kosi travu a kamoli da poradja zene.Izvinjavam se ako sam Vas zaokupila sa svojim problemima ali Vam ne mogu opisati koliko sam olaksanje osjetila kad sam ovu svoju muku konacno iskazala na ovaj nacin,iako su moji problemi nista u usporedbi s time sto se Vama desilo.Zelim Vam puno uspijeha u ovome sto pokusavate i iskreno se nadam da ce ljudi konacno otvoriti usta i pobuniti se protiv tzv.doktora koji su doktori samo kad im stavite nekoliko stotina eura u dzep i koji ne posjeduju ni trunku humanosti u sebi.Cast izuzecima,ali njih je tako malo da se ne primijete u ovom moru korumpiranih i gnjilnih idiota!" Objavio/la odessa 18. Januara 2009. u 2:30 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 09:02 - Komentari (0) - Isprintaj - #

četvrtak, 12.02.2015.

VSTV ANEMICNO, OSTALI NENADLEZNI

(post pisan 14.12.2008.) Na moje otvoreno pismo od 16.08.2007.godine upuceno VSTV-u, odnosno prituzbu protiv tuzlanskih tuzioca Ive Iveljica i Slavena Kovala, ubrzo pocinju stizati odgovori, ali samo od nekih institucija kojima sam poslala kopije prituzbe i dokumentaciju. 1. VSTV 2. OHR Sarajevo, Specijalni predstavnik EU u BiH, 3. OSCE Sarajevo 4. Ombudsmeni FBiH, Sarajevo 5. Dom za ljudska prava, Sarajevo 6. Helsinški komitet za ljudska prava u BiH, Sarajevo 7. PredsedništvoBiH, predsedavajucem predsednistva (Zeljko Komsic) 8. Ministarstvo pravde BiH, Sarajevo 9. Skupština TK - predsedniku, Tuzla 10.OV Tuzla - predsedavajucoj (Nada Mladina) OV, Tuzla Iz njihovih (boldirani) odgovora jasno je da niko, osim VSTV-a, nije nadlezan. Vec iz brosure koju mi je VSTV dostavilo ocito je da je i ta, jedina nadlezna institucija, totalno anemicna, nezainteresovana i neazurna. Stice se utisak da je VSTV svrha samo sebi! Evo 5 pristiglih odgovora : 1.Ustavni sud BiH se prvi oglasio i to u ime Doma za ljudska prava 20.08.2007.godine Uz pismo mi dostavljaju formular APELACIJE. 2. Visoko sudsko i tuzilacko vijece – 23.08.2007.godine Uz potvrdu prijema prituzbe (23.08.2007.godine) VSTV dostavlja i brosuru u kojoj se, izmedju ostalog kaze da pregled i procena prituzbe, eventualna daljna istraga i donosenje odluke od strane UDT-a (Ured disciplinskog tuzioca) treba da se okoncaju u roku od 2 godine od dana podnosenja prituzbe. Ocito da je prituzbi na rad sudija i tuzilaca sve vise, a upitna je i azurnost disciplinskih tuzioca. Nemalo sam bila iznenadjena brzinom kojom je Ured disciplinskog tuzioca podneo disciplinsku tuzbu protiv prvog zamenika glavnog tuzioca Kantonalnog tuzilastva TK Koval Slavena, a povodom zloupotrebe sluzbenog vozila u privatne svrhe (?!). Zaista je neverovatno kakvi "zlocini" za VSTV-e imaju prioritet istrage i tezinu profesionalne (ne)odgovornosti tuzioca! Dakle, samo “pregled i procena prituzbe, eventualna daljna istraga i donosenje odluke od strane UDT-a trebaju se okoncati u roku od 2 godine od dana podnosenja prituzbe.” 3. Skupština TK – 31.08.2007.godine U pismu Komisije za pravdu, ljudska prava i gradjanske slobode Skupstine TK stoji da su moj predmet pomno razmotrili na sednici Komisije odrzanoj 28.08.2007.godine i (navodno) poslali dopis VSTV-u da ubrza resavanje postupka, jer su i oni (profesionalno i ljudski) zainteresovani za ishod. Naravno da su zainteresovani, pa Tuzlanski kanton je osnivac (da ne kazem vlasnik) Univerzitetsko klinickog centra Tuzla! Zar nisu odgovorni za sve sto se (ne)radi u UKC-u? Uostalom, oni - Skupstina TK imenuje direktora! 4. Ministarstvo pravde BiH – 07.09.2007.godine Nije u mogucnosti na bilo koji nacin intervenisati na rad nadleznog tuzilastva, a smatra adekvatnim moje obracanje VSTV-u. 5. Predsjednistvo BiH – 13.11.2007.godine Kaze : "Povodom Vase molbe…" a ne, ne, nikakva MOLBA s moje strane nije upucena! Otvoreno pismo – prituzba VSTV-u nije MOLBA! Navodi se da se Predsednistvu BiH "cesto obracaju subjekti nezadovoljni radom sudskih institucija" … a to Predsednisvo uopste ne zabrinjava? Naravno, jer je “sudska vlast neovisna u svom radu i postupanju”. Inace se u ovoj drzavi niko nikome ne mesa ni u sta, svi su "neovisni" (rade sta im volja). Iako su dobro placeni i preplaceni, ne rade ni svoj posao, pa kako bi se jos “mesali” u “tudji”! Stidi li se iko sto su gradjani ove drzave svakog dana sve siromasniji, gladniji i obespravljeniji zahvaljujuci korumpiranom rukovodstvu drzave i institucija u svim sferama? Gde je pravda u BiH? Pa to je jasno iz svakodnevnih novinskih clanaka o "predanom radu" BH pravosudja, o visoko "moralnim” tuziocima, sudijama … U BiH je svaki gradjanin prakticno prepusten sam sebi. Od licne borbe i upornosti pojedinca zavisi i konacni, eventualno pravedni, ishod. Cesto, vrlo cest se desava da predmet zavrsi u ladici (svesno?) “predanog” tuzioca ili sudije, ili se “zagubi”. Zvuci poznato? Zbog tako “azurnog” i “profesionalnog” odradivanja posla domaceg pravosudja ne cudi cinjenica da je i EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA U STRAZBURU pretrpan tuzbama gradjana BiH protiv SVOJE drzave. Zasto? Zato sto se domace pravosudje najvise trudi "ne mutiti vodu", ne dirati nedodirljive, zastititi predstavnike “zasticene vrste” u ovom drustvu. Ja se s tim ne slazem i ne mirim. Ni od koga ne trazim nista, samo trazim da drzavne institucije svoj posao odrade po zakonu i pravdi, a ne "po babi i po stricevima". A kako i kada docekati pravdu u BiH, ako najodgovorniji za rad pravosudnih organa - VSTV daje sebi neverovatno dugo vremena samo za "pregled i procenu prituzbe"? Dakle, dve godine cekaju da se stranka eventualno umori i odustane ili da predmet zastari? Od mene odustajanje i umor sigurno nece docekati. Samo smrt me moze spreciti u trazenju istine i pravde i kaznjavanja odgovornih za smrt moga sina. Zalosna je cinjenica da gradjani Bosne i Hercegovine CUTE I TRPE. Malo, premalo je GLASNE i JAVNE osude nasilja i terora koji medicinski, pravosudni i ostali (dobro placeni) diletanti vrse nad gradjanima ove drzave. Cast retkim svetlim primerima, kojih ipak ima u svim profesijama.. Nesporno je da sami gradjani snose odgovornost za sirenje svake vrste terora, u svim segmentima drustva. Tolerisanjem, ne prijavljivanjem kriminalnih dela, podmicivanjem, cutanjem, samo podsticu jos veci teror. Dokle? Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 13:34 - Komentari (0) - Isprintaj - #

srijeda, 11.02.2015.

PRAVDA ZA DENISA

(post pisan 11.12.2008.) Pravda za Denisa Upravo tih dana, kad je vise dnevnih i sedmicnih novina (pa i sam UKC) pisalo o tragicnoj, nejasnoj i pod sumnjivim okolnostima izazvanoj Denisovoj smrti, a za koju mi, roditelji optuzujemo lekare UKC-a, isti taj UKC Tuzla drsko salje na Denisovo ime i adresu opomenu pred tuzbu za neplacen racun (16,20 KM) na ime popodnevne "usluge" dana 23.07.2005.godine koju su neodgovorno i nezainteresovano pruzili "savesni" Mario Krizic i Salih Azapagic. Denisu su dali inekcije za snizenje krvnog pritiska i VRATILI ga kuci. Zasto UKC ceka 2 godine sa opomenom zbog neplacanja racuna? Indirektni pokusaj pretnje? Imaju li imalo morala? Ili pokazuju silu “ne moze nam niko nista”? Vazno je ovde napomenuti, sto ocito potvrdjuje njihovu NAMERNU drskost, da su ONI u svojim internim novinama NEWS, od srede 22.08.2007.godine, preneli kompletan tekst o Denisu objavljen upravo tog istog dana u dnevnoj novini "SAN" pod naslovom "Da li su ljekari krivi za smrt Denisa Garagica?". Ured za komunikacije, stoji u dnu stranice. Da li su prenosili i ostale, naredne tekstove (osim tog prvog), nije mi poznato, niti me interesovalo. No, ne mogu se pravdati da NISU ZNALI sta su ucinili mladom coveku Garagic Denisu! Dakle, jasno je da ne moze biti u pitanju administrativna greska, nemar ili neobavestenost uposlenika. Ocita je namera da me se uplasi i zaustavi, ali uzaludan im trud. Usput da kazem da mi ni na kraj pameti nije bilo platiti taj sramni racun, bez obzira sto se radilo o sitnih 16,20 KM. Dvije godine mrtvi Denis Garagić dobio opomenu od UKC-a - Administrativni apsurdi Tuzla je (p)ostala grad opasnog zivljenja! Ubistva su nasa svakodnevna stvarnost. U Tuzli cak i doktori ubijaju, zar ne? Nekaznjeno – za sada. A Denisov slucaj nije prvi, ni jedini, nazalost. Ko je od cetiri lekara (za tri dana) najodgovorniji za pogresnu dijagnozu? Mario Krizic i Salih Azabagic? Samira Hasic? Fahir Barakovic? Latinska poslovica kaze : "Gresiti je ljudski, ali u greskama ustrajati obelezje je ludaka". Oni su ustrajali itekako! Umjesto rezultata interne istrage, opomena pred tužbu U Tuzli i sudski vestaci prilagodjavaju svoje vestacenje u korist svojih sadasnjih ili bivsih kolega. Vrlo "profesionalno" Zdenko Cihlarz kaze: "cak i da je bolest BILA dijagnosticirana u periodu od 23.-25.07.2005.godine ne bi se mogao spreciti smrtni ishod". A ZASTO bolest nije bila dijagnosticirana? To se ovaj vrli, poznati "profesionalac" nije upitao. To se nisu upitali ni "profesionalci" - tuzioci Ivo Iveljic i Slaven Koval, vec se pridruzuju sudskom vestaku u zastiti lekara, ne ukljucujuci svoje mozdane vijuge, ako ih imaju uopste. A i zasto bi? Pa sta njima znaci zivot jednog "obicnog" tuzlanskog mladica, koji nije pripadao ni jednoj stranci, ni jednoj kriminalnoj grupi, kao ni njegovi roditelji? Pokazali su da im NISTA ne znaci, ni profesionalno, ni ljudski, jer im od porodice Garagic ne preti opasnost za NJIHOVU sigurnost!? Da li? Opet ponavljam latinsku poslovicu : "Gresiti je ljudski, ali u greskama ustrajati obelezje je ludaka". Iz dela odgovora Kantonalnog tuzilastva TK na prijavu protiv lekara Interne klinike, koji ovde izdvajam, uz poredjenje sa delom iz knjige "Interna medicina", jasno i nedvosmisleno se dolazi do zakljucka da je tuzilastvo TK traljavo obavilo svoj deo posla, bolje reci SVESNO traljavo, racunajuci verovatno da ce takvo objasnjene “proci”. NO PASARAN! Odbijanje da provede istragu o krivicnoj odgovotrnosti (a novi zakon tuzbu po istoj dopusta samo tuziocima po sluzbenoj duznosti) tuzilac Ivo Iveljic zasniva na nebuloznim, navijackim zakljuccima sudskog vestaka Zdenka Cihlarza koji u svom nalazu zanemaruje trodnevne PREPOZNATLJIVE SIMPTOME (bol iza grudne kosti i tesko disanje), vec drsko tvrdi da bi Denis svakako umro, cak da lekari i nisu pogresili u dijagnozi! Da li je ovaj krivokletnik (sa prethodna cetiri) ikada cuo za Hipokratovu zakletvu? Odakle mu pravo da tvrdi da bi Denis svakako umro? Kaze : adekvatno lecen! Od cega? Koja je dijagnoza upisana crno na belo? POGRESNA! A ON, inace patolog, svoj "strucni" nalaz je zasnovao na vec postojecem nalazu obdukcije, te kao takav Cihlarz uopste NIJE KOMPETENTAN, jer nije KARDIOLOG i ne moze ZNATI da li je Denisu bilo spasa u toku TRI DANA koje je proveo na "slavnom" UKC-u u kojem mu nije uradjen ni jedan (neophodan) kardioloski pregled - NI JEDAN!!! A imao je skolske simptome aneurizme! Nikad sebi necemo oprostiti POVERENJE prema Hipokratovim sledbenicima. Nikada necemo zaboraviti reci upucene nasem sinu u prijemnoj-dnevnoj bolnici Interne klinike : “NE BOJ SE SINE, SAD SI NA SIGURNOM, U SIGURNIM SI RUKAMA”. KAKVA ZABLUDA! KAKO SEBI OPROSTITI TU LAZ?! Zalosno je da pomenuti tuzioci, Iveljic i Koval, u obavljanju svog posla izgleda stvarno ne ukljucuju SVOJ mozak? Bez savesti (o profesionalnosti da ne govorim) odbijaju istragu, a nije im ni "palo na pamet"” da ispitaju svedoke, posebno lekara koji je doveo Denisa na kliniku i rekao dezurnima da se radi o TESKOM KARDIOLOSKOM slucaju? Da li je potrebna posebna medicinska pismenost za citanje dijagnoze "ovisnost" i stvarnog uzroka smrti "aneurizma aorte"? Tu za njih nema greske lekara, te prema tome i nesavesnog lecenja i ugrozavanja zdravlja i zivota pacijenta? Koji su to jadni "profesionalci"! Ovde je svakom normalnom bicu, svakom laiku jasno o cemu se zapravo radi. A radi se o uhodanoj sprezi pravosudja i zdravstva, u cilju sprecavanja procesuiranja kriminalnih radnji u "slavnom" tuzlanskom Klinickom centru, odnosno zastiti celnika UKC-a. U tome im zdusno pomaze sudski vestak Zdenko Cihlarz. Vrana vrani oci ne kopa, zar ne? Da sam stvarno u pravu potvrdjuje razgovor sa jednim poznatim tuzlanskim advokatom. Naime, nisam verovala da mi je zakonom uskraceno privatno krivicno gonjenje UKC-a, te sam potrazila jos jedan savet. Prvo sto me advokat upitao : KO je tuzilac, a ko sudski vestak? Njegov posprdni smeh mi je sve rekao. To je u Tuzli tako, za sada! Onda nije cudo sto osteceni gradjani odustaju od trazenja pravde kad je u pitanju smrt pacijenta zbog greske lekara UKC-a. A greske se ponavljaju, sve cesce, samo sto, kao sto se vidi, ima ko da stiti UKC! Sve sami "visokomoralni" likovi! Neka Tuzla cuti i dalje. A dok cuti, tako ce biti i dalje, i jos gore. Ja NECU da cutim i sigurna sam da cu istrajati, te da ce PRAVDA ZA DENISA ipak biti zadovoljena, kad-tad. Varaju se (i tuzeni UKC i prijavljeni tuzioci) ako misle da cu se ja umoriti! Pa cilj mog zivota je dokazati istinu i PRAVDU ZA DENISA, dokazati da "ruka ruku mije", dokazati ovdasnju spregu kriminala i pravosudja, jer ovo je kriminal. Ovo je zlocin bez kazne. Za sada… Znam da mi predstoji duga, duga borba, pogotovo sto “azurno” VSTV-e daje sebi rok od 2 godine da bi slucaj uopste dosao na red. Bice da i tamo sve "funkcionise" kako (ne)treba! Ko zeli “isterati” pravdu u ovoj drzavi, mora se dobro “naoruzati” strpljenjem i istrajnoscu u ovoj borbi “na zivot ili smrt” (s vetrenjacama = pravosudjem), odnosno borbi do samog kraja, koliko god taj kraj izgledao nedokuciv, beskonacno dug. Ja sam potpuno svesna u sta se upustam, ali i odlucna da sve dovedem do pravednog kraja. Moj Denis je to zasluzio, ja mu to dugujem, obecala sam. Ne treba spominjati koliko su svi oko mene skepticni kad je u pitanju konacan ishod. Ne bez razloga. Gradjanima je dobro poznata sprega “dobra” i “zla” u ovom korumpiranom, jadnom i trulom drustvu. Ne zanima me misljenje okoline, ja znam svoj cilj i odlucna sam stici do njega, po bilo koju cenu. Naravno, prvo cu ispostovati LEGALNU proceduru … A na koliko ZATVORENIH vrata sam naisla? Koliko licemera sam srela? Koliko odobravanja i podrske u stilu "u pravu si", ali samo u 4 oka (i od doktora UKC-a). To ja znam, ali zivim za dan kad cu dokazati da su doktori POGRESILI i da su KRIVI, a da ih je "pokrivao" sudski vestak i tuzlanski tuzioci. Na "cast" im profesija! Pravda JESTE dostizna, ali samo za uporne, za one koji ne odustanu na prvoj prepreci. Prilazem i jedan “divan” tekst objavljen u “Dnevnom avazu” 11.08.2007.godine. Sta to kaze Becir Heljic, predsednik lekarske komore Kantona Sarajevo, (da se covek najezi od BH “slike i prilike”). Jos jednom cu spomenuti da od 6 TV kuca u FBiH kojima sam poslala dokumentaciju i otvoreno pismo VSTV-u, ni jedna se nije oglasila. Samo sedma TV kuca, iz RS – BN iz Bijeljine me odmah kontaktirala. Ekipa je dosla u Tuzlu, snimila prilog i emitovala ga 26.09.2007.godine u politickom magazinu TVBN “Crno na bijelo”. Moram reci, a to je misljenje svih koji su gledali ovaj prilog, (15 minuta) da je vrlo korektno i profesionalno odradjen, bez komentara, samo sa prezentovanjem golih cinjenica. Vazno je spomenuti da su kontaktirali i druge dve strane – UKC Tuzla i Tuzilastvo TK. Tuzilastvo je ostalo “bez komentara”, a i UKC-u bi bolje bilo da nisu nista rekli, nego sto su “poturili” ljigavu Nadu Pavlovic-Calic. PRAVDA ZA GARAGIC DENISA -I dio (BNTV 2007) PRAVDA ZA GARAGIC DENISA -II dio (BNTV 2007) Sokiralo me sramno ponasanje i izjava osobe sa titulom “dr”, tadasnjeg direktora Interne klinike Nade Pavlovic-Calic (II deo video zapisa od 6-te minute). To zaista treba videti i cuti, iz usta direktora jedne klinike – zdravstvenog radnika : “svi moramo od necega umrijeti “ uz cinican osmeh. Gospodja je lekar i to (bila) celna osoba Interne klinike na kojoj je preminuo moj sin posle trodnevnog “igranja doktora” njenih diletanata! Da li je ona ikada cula za Hipokratovu zakletvu? Onda se ne treba cuditi ponasanju i diletantizmu “njenih” lekara! “Divna” je ta klinika – crna rupa. Doticna gospodja vise nije direktor Interne klinike, ali se zato ubrzo “ubacila” u profitabilnu politiku. “Sposobna” zena, ili nacionalna “ikebana” (daj sta das) u OV Tuzla? Pitanje za nju : kako je moguce uciniti sve za pacijenta ako dijagnoza uopste nije postavljena ili tacna? Gospodjo (dr?) Denis je preminuo od srcanog obolenja, pukla mu je aorta, sto je ustanovljeno obdukcijom, a 4 diletanta su se 3 dana igrali "doktora”! Gadite mi se gospodjo! Izbor komentara na isti post mog bloga na blogger.ba koji je najavio UKIDANJE 01.03.2015.godine: "Boze sacuvaj. Prelistavam ovaj blog i ne mogu ali bas ne mogu da vjerujem ovom nevjerovatnom naslovu "denisu prijete tuzbom". FUJ FUJ FUJ KAKVI SMO!!!" Objavio/la juuupiii1234sad 2. Maja 2010. u 0:14 "I BLAGOVREMENA PRUŽENA POMOĆ NEBI SPRIJEČILA SMRT! TO JE TUZLANSKOG MEDICINSKOG VJEŠTAKA LOZINKA ZA SVE KOJI SU MISTERIOZNO UMRLI, NA SRAMOTU" Objavio/la Gost_2487 12. Marta 2012. u 19:37 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 16:04 - Komentari (0) - Isprintaj - #

utorak, 10.02.2015.

BEZ ISTRAGE PROTIV LEKARA …

(post pisan 10.12.2008.) Kopije otvorenog pisma VSTV-u koje sam 16.08.2007.godine uputila na ruke Branku Pericu, tadasnjem predsedniku VSTV-a, isti dan dostavila sam medijima (sa dokumentima) i to : TV kucama : 1. BHT1- Sarajevo 2. OBN - Sarajevo 3. FTV - Sarajevo 4. TV PINK - Sarajevo 5. TVTK - Tuzla 6. TV SLON - Tuzla 7. BNTV - Bijeljina Printanim medijima : 8. Tuzlanski list - Tuzla 9. Dani - Sarajevo 10. Slobodna Bosna - Sarajevo 11. Start - Sarajevo 12. San - Sarajevo 13. Express - Sarajevo 14. Nezavisne novine - Banja Luka i 15. Tuzlarije.net Tuzla 16. Radio Dojce vele Prvi je sarajevski "SAN" objavio pricu o Denisu 22.08.2007.godine, banjalucke "Nezavisne novine"... Od TV kuca, 6 (sest!) u FBiH i 1 (jedna) u RS, iz FBiH se ni jedna nije oglasila (tuzlanske pogotovo), sto je jos jedna potvrda njihove “nezavisnosti” (deklarativne naravno). Jedina TV kuca koja me je kontaktirala je ona sedma - BN iz Bijeljine. Ekipa je dosla u Tuzlu, snimila prilog i emitovala ga 26.09.2007.godine u politickom magazinu TVBN “Crno na bijelo”. Od printanih medija svi, osim "Slobodne Bosne" i "Starta", pisali su u vise navrata. Osim medija kojima sam poslala materijal, zainteresovali su se jos i "Oslobodjenje" Sarajevo, "Dnevni list" iz Mostara, "Radio soli"...te su i oni dali svoj doprinos mojoj borbi za pravdu. SVIMA SE I OVOM PRILIKOM NAJISKRENIJE ZAHVALJUJEM. Kad je u pitanju Radio Dojce vele, moram reci da me je njihova novinarka S.K. kontaktirala jos u januaru 2007.godine kada je od TV Pink dobila moje podatke vezano za njenu obradu teme o lekarskim greskama. Kontaktirala me par puta, cak napisala i jedno opsirno pismo u kojem kaze kako je trenutno prolongirala ovu temu, ali mi je dala par saveta i adresa udruzenja pacijenata u R.Hrvatskoj. Nisam osecala potrebu kontaktirati bilo koga jer ni od koga ne ocekujem nista, pogotovo od udruzenja iz druge drzave. Vise se nije javljala. Zelim jos napomenuti cudno ponasanje novinarke "Tuzlanskog lista" E.H. Naime, 25.07.2007.godine na drugu godisnjicu Denisove smrti nisam radila, uzela sam slobodan dan. Jos ujutro (ni novine nisam kupila) kontaktirala me novinarka "Tuzlanskog lista" jer je zaintrigirao sadrzaj teksta - objave u "njenom" listu koji sam dala povodom druge godisnjice Denisove smrti . Dogovorila sam da sutradan dodje u firmu, gde sam joj ispricala o cemu se radi i dala svu dokumentaciju, uz napomenu da ce 16.08. biti postavljen dzambo plakat, te da cu taj dan poslati i prituzbu VSTV-u. Tek po zavrsetku razgovora iznenadjeno sam primetila da je sve snimala. Nije mi smetalo, ali me je trebala upozoriti. Razocarala sam se u “nezavisnost” ovog lista i zbog toga stoga sto su poslednji, tek posle svih ostalih novina iz cele BiH, konacno i ONI objavili clanak i to u vikend izdanju. Radi li se o lokalnom "patriotizmu", odnosno podilazenju (“velikodusnoj” zastiti) nedodirljivih u Tuzli? Usput, propali su... ne postoje vec dugo. Ovom prilikom jos jednom se ZAHVALJUJEM urednici Tuzlarija g-dji S.M. koja je odmah prihvatila moju inicijativu da prica o Denisu nadje svoje mesto u rubrici “TUZLANKE I TUZLACI” (19.05.2007.godine). To mi mnogo znaci, jer svaki dan kad otvorim Tuzlarije, prvo se poklonim svome sinu. TUZLANKE I TUZLACI opširnije Takodje se zahvaljujem “cupi” koji je na FORUMU Tuzlarije vec 22.08.2007. godine postavio temu “Tuzni detalj u nasem gradu…” Bila sam stvarno iznenadjena jer nikada nisam ni otvarala Forum, nisam ni znala sta je to, sasvim slucajno sam otkrila tekst. Zahvaljujem i ostalima, evo linkova koji jos funkcionisu : fukara_tz - tekst “Koliko kosta zivot? A istina i pravda?” 23.08.2007. na sarajevskom forumu TuzlaDailyPhoto - 07.09.2007.godine Tuzlive portal - tekst 24.08.2007. “Bez istrage protiv ljekara jer bi Denis Garagic svakako umro?!” (vise ne postoji link) : Na prvi tekst, objavljen u sarajevskim dnevnim novinama "SAN" 22.08.2007.godine, istog dana UKC Tuzla kompletan tekst prenosi u svojim internim novinama! A vec sutradan, 23.08. u istim novinama oglasava se Tuzilastvo TK. Naravno, sve se svodi na misljenje sudskog vestaka Cihlarz Zdenka o teskoj Denisovoj bolesti zbog koje je MORAO umreti (“bravo” dr), a to sto za 3 dana niko nije utvrdio tu tesku bolest, niti je bilo sta preduzeto u cilju spasavanja zivota, kao i cinjenica da su lekari utvrdili POGRESNU dijagnozu, to tuzilac Ivo Iveljic uopste ne razmatra, niti uzima u obzir. Opet je na delu zastita nedodirljivih? Svaka cast tuzioce! U Tuzli svakoga dana sve polako, jedno po jedno, postaje “crna rupa”, provalija poput one na kojoj grad “lebdi”. Jad i cemer… Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 10:03 - Komentari (0) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 09.02.2015.

KOLIKO KOSTA ZIVOT DOKTORE? A ISTINA I PRAVDA TUZIOCE?

(post pisan 08.12.2008.) Nakon ponovnog odbijanja sprovodjenja istrage (i po nasoj prituzbi od 12.04.2007.godine) od strane Kantonalnog tuzilastva TK, odnosno VD Glavnog tuzioca Koval Slavena, 16.08.2007.godine, na Denisov rodjendan, upucujem Visokom sudskom i tuzilackom vijecu u Sarajevo PRITUZBU protiv tuzlanskih tuzioca Iveljic Ive i Koval Slavena. Prituzbu dostavljam u formi otvorenog pisma, te kopije iste saljem na jos 25 adresa. Uz prituzbu VSTV-u dostavljam kompletnu dokumentaciju, a na ostale adrese samo dokumente od tacke 1 do 8. Garagić Nevenka ------------------------- (-------------------------) 75000 Tuzla e-mail: ---------- tel. ---------- GSM : ---------- Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH Kraljice Jelene 88 71000 Sarajevo Bosna i Hercegovina n/r Predsjedniku VSTV-Branko Perić OTVORENO PISMO – PRITUŽBA Protiv : 1. Ivo Iveljić, tužilac Kantonalnog tužilaštva TK Tuzla 2. Slaven Koval, vd glavni tužilac Kantonalnog tužilaštva TK Tuzla Poštovani gospodine Perić! Obraćam se lično Vama, konkretnoj i najodgovornijoj osobi za stanje u BH pravosuđu, odnosno tužilaštvu, jer od Vas očekujem poništenje besramne i skandalozne odluke tuzlanskih tužioca Iveljić Ive i Koval Veselina o neprovođenju istrage po službenoj dužnosti protiv lekara Interne klinike JZU UKC Tuzla. Zbog pogrešne dijagnoze, nesavesnog lečenja, te štete po zdravlje učinjene radi greške u proceni stanja pacijenta i propusta u činjenju, moj 26-ogodišnji sin Denis Garagić preminuo je 25.07.2005.godine, nakon nedopustivo dugog - trodnevnog boravka, u prijemnom prostoru Interne klinike UKC-a Tuzla. Svojim neprofesionalnim radom, nesposobnošću i nemoralnom odlukom pomenuti tužioci svesnim ignorisanjem činjenice pogrešnog dijagnosticiranja, podržavaju sramni zločin koji su nesavesni lekari učinili, usuđujem se reći : namerno, s predumišljajem, jer su sujetno i drsko odbacili dijagnozu kolege koja je glasila : teški kardiološki slučaj. Da je u pitanju zločin učinjen od onih koji su položili Hipokratovu zakletvu, nedvosmisleno i jasno potvrđuje dokumentacija koju dostavljam u prilogu. Žalosna je činjenica da su lekarske greške u strašnom porastu, jer se ovom humanom profesijom sve češće bave nezainteresovani, površni nastavljači “porodične tradicije”, kao i diletanti koji se ne bi smeli baviti ovom humanomnom profesijom. Lekarske greške se po pravilu zataškavaju. Zašto? Zato što su lekari u ovom (trulom) društvu “zaštićena vrsta” sa imunitetom koji je u BiH sve “popularniji” i koji se sve češće koristi kao zaštita od procesuiranja! Ukratko ću predočiti tok “kalvarije” mog sina Garagić Denisa : U subotu posle podne, vrelog 23.jula 2005.god., Denis je iznenada osetio gušenje i jaku bol u prsima iza grudne kosti. Dežurni lekari na Internoj klinici Mario Križić i Salih Azapagić daju mu inekcije za sniženje krvnog pritiska, koji je Denisu godinama bio povišen, te ga šalju kući. Pošto tegobe ne prestaju, lekar iz našeg ulaza je Denisa pregledao i konstatovao jake šumove na aorti. U večernjim satima Denis se, plačući zbog jakih bolova, ponovo žali da ne može disati, da ga boli u grudima “kao da ga je ujeo bumbar”, te da mu trnu vilica i zubi. Iznenada pada u šok i potpuno se gubi, mislim da je doživeo kliničku smrt. Brzo smo reagovali i hitno ga prebacili ponovo na Internu kliniku u pratnji lekara koji je dežurnim Križiću i Azapagiću saopštio da se radi o teškom kardiološkom slučaju, što ovi nisu uvažili, već su odoka uspostavili “svoju” dijagnozu da je u pitanju droga, jer “takvih dnevno dođe troje, četvoro”. Čak su pretili prijavom policiji, kako bi odstranili lekara u Denisovoj pratnji. U teškom stanju Denis provodi noć na prijemu, a sutradan, u nedelju 24.07. dežurstvo preuzima Hasić Samira, koja po završetku smene 25.07.ujutro upisuje-prepisuje dijagnozu svojih prethodnika. U ponedeljak 25.07. “brigu” o Denisu preuzima Fahir Baraković po čijem mišljenju Denisu nije ništa i šalje ga kući. Tri dana pacijent sa jakim bolovima u grudnom košu, povraćanjem i “željan disanja” provodi na prijemu u tzv.dnevnoj bolnici, što se nikako nije smelo desiti, pogotovo u ovako “prestižnoj” klinici, kako se sami hvale. Na insistiranje Denisovog oca da nešto ipak nije u redu i da ga ne šalju kući, konačno odlučuju Denisa smestiti na odelenje i to gastrološko, jer se, po rečima Fahira Barakovića, Denis požalio i na bol u stomaku. Nedugo potom Denis ponovo pada u šokantno stanje i umire od prskanja grudne aorte u prisustvu prijateljica (lekarima, naravno, ni traga). Tek kad je nastupila smrt moj sin stiže na intenzivnu negu gde ga uzalud pokušavaju reanimirati. Tek tada lekari shvataju težinu bolesti! Tek tada se setiše svojih knjiga i lekcije o aneurizmi, ali za mog sina prekasno. Tri dana, tri duga dana su zauvek izgubljena! Za tri dana se moglo uraditi mnogo toga i spasiti jedan mladi život, samo da je bilo volje, humanosti i profesionalne odgovornosti, umesto drskosti, sujete i diletantizma onih koji su zaboravili datu zakletvu. Na otpusnoj listi stoji : boravak na odelenju od 25.07. do 25.07., dakle, kao da je moj sin prethodna dva dana bio na ulici? Tako je i tertiran na ovoj “slavnoj” tuzlanskoj klinici, a tužioci ne žele skrnaviti “ugled” ovog jada od klinike, koja predstavlja još jednu duboku crnu rupu u Tuzli. Meni je potpuno jasno u kakvom trulom, korumpiranom i jadnom društvu živim, a sada mi je to i “potvrđeno” od strane državnih organa koji su dužni štititi svoje građane i njihova osnovna ljudska prava, prvenstveno pravo na život. Pitam se da li bi postupak pomenutih tužioca bio identičan da se radilo o sinu ili kćeri njihovog kolege, rođaka, prijatelja, stranačkog lidera? Ili, kakav bi ishod za mog sina bio da sam se setila “mita”, što mi, moram priznati, nije palo na pamet. Na trenutak pomislite kako bi se osećali da se sve ovo desilo vašem detetu ili članu porodice?! Jesu li uticaji veza, moći i novca osnovne vodilje u svim porama društva, pa tako i u BH zdravstvu? Trodnevni tretman mog sina u “prestižnoj, svetski poznatoj” (??!) klinici bio je ispod svakog nivoa, kao da je bio na ulici, a ne u bolnici u “stručnim” rukama. Gade mi se samohvalisanja njihovih direktora u medijima. Za svaki uspešno obavljen rutinski zahvat, a što im je posao za koji su plaćeni, napadno se samohvališu i primaju kojekava ordenja, a mom sinu ni rutinski ultra zvuk ne uradiše! Zašto? Na to pitanje odgovor je dao medicinski direktor UKC-a Kasim Muminhodžić : “ne možemo mi svakoga slati na ultra zvuk”!!? Očito je isti rezervisan samo za odabrane, privatne pacijente, ili pacijente sa “debelim kovertama”. Napominjem još da Klinika, odnosno direktor UKC-a Nedret Mujkanović, roditeljima nikad nije odgovorio na zahtev za pokretanjem interne istrage i kažnjavanje odgovornih lekara unutar Klinike. Poznato je da su 2 komisije ispitivale slučaj Garagić Denisa, ali nalaz Denisovim roditeljima nije prosleđen. Uostalom, zašto je bila potrebna i komisija nad komisijom? Pozivam Vas da pažljivo pregledate svu dokumentaciju u prilogu, a posebno obratite pažnju na sledeće: 1. “Brljotine” u knjizi protokola sa potpisima lekara koji taj dan uopšte nisu bili na dužnosti, 2. Naknadno prepravljanje medicinske dokumentacije (posle smrti) radi zaštite odgovornih lekara, te pokušaj umanjenja odgovornosti krivim navodima, odnosno lažima, 3. Nepostojanje ili nestanak anamneze specijaliste (neurologa), 4. Neevidentiranje mišljenja-dijagnoze kolege lekara koji je doveo pacijenta, a koja je bila ispravna, 5. Pogrešna dijagnoza (“crno na belo”). Prava dijagnoza nije blagovremeno uspostavljena (tek posle smrti, na zahtev roditelja), 6. Iako je urađen niz rutinskih pretraga, nije urađen najvažniji nalaz : snimanje srca UZ, CT grudnog koša i sl.što je težak i koban propust, s obzirom na simptome (stalna bol iza grudne kosti i teško disanje – nedostatka vazduha), 7. Javno saopštenje UKC-a u “Dnevnom avazu” od 25.01.2006.god., kojim demantuju svoju dijagnozu, znači priznanje greške i izostanak adekvatnog lečenja. Saopštenje je sročeno pažljivo i vešto biranim rečima da bi izbegli “omču oko vrata” (po rečima Muminhodžić Kasima), 8. Smrt pacijenta kojeg prethodno šalju kući, jer “mu nije ništa”, 9. Račun ispostavljen od strane UKC-a gotovo dva meseca posle smrti, za prvu, popodnevnu intervenciju 23.07. (subota). Sve napred navedeno tuzlanskim tužiocima nije dovoljno za pokretanje istrage!? Zaključak se sam po sebi nameće : tužioci se nisu bavili svojim poslom, lekari su zakonom “zaštićena vrsta”, a svi ostali su građani drugog reda!? Pitam javno, jasno i glasno : KOLIKO KOŠTA ŽIVOT DOKTORE? A ISTINA I PRAVDA TUŽIOČE? Za život svog sina bih platila, trebali su tražiti, bedni diletanti sa lekarskom diplomom! Za istinu i pravdu neću platiti, jer ova država je obavezna štititi svoje građane, tužilac je obavezan po službenoj dužnosti provesti istragu, čak i da nije podneta prijava. Neću platiti, za pravdu se ne plaća, ali ću čista obraza ustrajati u traženju kazne za one koji su tri dana terorisali mladića u šoku. “Željan disanja” tri dana moj sin je trpio bolove, a diletanti oko njega su se igrali doktora, da bi poslednji u nizu diletanata na kraju otvoreno priznao, da su sve vreme lutali u pogrešnom pravcu i da im se “zavesa podigla” tek kad je sin preminuo. To je “slavna” klinika!? Žalosna je činjenica da, i pored silnih institucija, edukacija, tribina, tzv.okruglih stolova” i brojnih stranih “upravitelja” koji pokušavaju ustrojiti ovu državu, sve više građana pravdu traži od Evropskog suda za ljudska prava. Šta rade domaći pravosudni organi i zašto uopšte postoje, zašto primaju visoke plate? Hoće li se u ovoj zemlji neko konačno početi baviti svojim poslom? Iz medija mi je poznat slučaj tuzlanskog mladića D.H. za čiju smrt su 2001.god.prijavljena 4 lekara tuzlanske Klinike. Pozdravljam upornost njegovih roditelja jer su “uspeli” za 6 godina “naterati” tužilaštvo da ipak pokrene istragu. Ako je BH pravosuđu trebalo 6 godina samo za pokretanje istrage, kad li će se proces okončati? Iako sam medicinski i pravni laik, osvrnuću se i na “stručni” nalaz sudskog veštaka, patologa Cihlarž Zdenka, čijim izborom tužilac Ivo Iveljić, čuvajući sebe, vešto prebacuje slučaj na kojem je medicinska struka već pala. Zar tužilac Iveljić ne zna svoj posao? U ovom slučaju veštak nije ni bio potreban, jer je svakom normalnom čoveku sve jasno iz priloženih dokumenata-dokaza. Ako je već trebao veštak, kometentan je kardiohirurg! Tužilac bi više saznao da je saslušao bar jednog svedoka (lekara u pratnji), ili pročitao nalaze-mišljenja lekara, iako pogrešna i falcifikovana. Njemu, već u startu istina i pravda nije prioritet, niti je bitna, jer očito nekoga štiti! Koga tuzlanski tužioci štite i zašto, neka utvrdi disciplinski tužilac. Činjenica je da nalaz obdukcije niko nije ni osporavao, pa roditelji su i tražili obdukciju, jer lekari nisu znali (“nije mu ništa”). Kako veštaku nije “zapazio” odelenje na koje je Denis konačno smešten 25.07.2005.god., na dan smrti? GASTROENTEROLOGIJA!?? Aneurizma i gastroenterologija?! Svaka čast! Sve sami “profesionalci”! Veštak Cihlarž se bespotrebno upušta u analizu aneurizme, teške bolesti, a ni jednom reči ne spominje sumnjive anamneze i pogrešnu dijagnozu! O aneurizmi sada znam i ja, samo što se lekari-diletanti nisu setili lekcije iz knjige “Interna medicina” autora prof.dr Stevanović Stanoja (str.433 i 434, VI dopunjeno izdanje 1986.g.) u kojoj su precizno navedeni simptomi koje je moj sin Denis imao. A narednog leta, šefica kardio odelenja Interne klinike u “Dnevnom avazu” od 22.06.2006.god. savetuje čitaoce kako da, zbog vrućine (iste kao i jula 2005.), obrate pažnju na (iste) simptome i odmah se jave lekaru! Predavanje je trebala održati svojim lekarima i upoznati ih sa srčanim simptomima! Kad veštak Cihlarž kaže da ništa nije učinjeno protiv medicine, na koju dijagnozu je mislio? A šta je učinjenu ZA medicinu, odnosno u korist pacijenta? Odgovornost je u NEČINJENJU, a sve što nije PROTIV ne mora ugroziti pacijenta, ali mu ne pomaže! Je li veštak primetio da nema ni nalaza ultrazvuka srca? Osim uobičajenog klasičnog EKG-a, srce apsolutno nije bilo predmet interesovanja prozvanih lekara, niti je rentgenski snimano. Zašto se veštak nije pozabavio izostankom terapije koja bi bila adekvatna teškoj bolesti i stanju šoka u kojem je Denis bio? Nisu ordinirali terapiju za kardiološku bolest, pustili su pacijenta na milost i nemilost vremenu i organizmu da se sam bori, sve do smrti! Da su prihvatili sugestiju lekara koji je Denisa doveo u subotu 23.07., još istu noć bi operativnom zahvatom Denis bio spašen! Ko je Cihlarž da kaže da bi Denis svakako preminuo? Bog? Pa znamo da se po uspešnom dr Kabilu tuzlanska kardiologija spominje i u širem okruženju. Nije data šansa stručnjaku koji zna svoj posao! Nisu dali šansu mom sinu da živi! Blagovremena hirurška intervencija dr Kabila bi sigurno spasila mog sina! Ali ne, diletanti su se igrali doktora i bogova! To im ne može biti oprošteno! Pritužbu na rad tužioca Iveljić Ive i vd glavnog tužioca Koval Slavena dostavljam relevantnim institucijama u BiH od kojih očekujem puno angažovanje u zaštiti ugroženih elementarnih ljudskih prava, te izvođenje odgovornih pred lice pravde. Ista je u formi otvorenog pisma radi upoznavanja šire javnosti i upozorenje građanima da ne šute, da dignu glas protiv zloupotreba, nerada, korupcije i nepotizma u državnim institucijama i javnim ustanovama, posebno u zdravstvu, jer sutra su možda oni “na redu”. Porazna je činjenica da o lekarskim grešakama oštećeni građani uglavnom šute. Zašto? Dugogodišnje obijanje pragova, prepiske, šikaniranje, inertnost, korumpiranost i nezainteresovanost onih koji bi svoj posao trebali odrađivati profesionalno, oštećene građane u startu demorališu. Gospodine Periću, od Vas očekujem da zadužite disciplinskog tužioca, koji nije sa područja korumpiranog Tuzlanskog kantona, da detaljno pregleda sve dokumente koje Vam dostavljam, te naredi provođenje istrage i podizanje optužnice protiv odgovornih, a sve u razumnom roku. Dajem sebi za pravo da Vas ponovo (javno) kontaktiram, ukoliko i Vi , odnosno VSTV, podrži sramnu odluku tuzlanskih tužioca. Ne zanima me eventualno kažnjavanje tužilaca. Tražim PRAVDU ZA DENISA! Tražim KAZNU ZA ZLOČIN! Neko mora odgovarati za silne tragične propuste, neko je kriv što ja više nemam svoga sina! Budite sigurni da se neću umoriti, niti odustati. Upornost i izdržljivost je odlika marljivih i vrednih ljudi moje rodne Slavonije, koju napustih zbog udaje za Mehmeda. Dok sam živa neću odustati od istine i pravde, jer moj sin to zaslužuje. Denis Garagić je bio jedan izuzetan mladić, na ponos ocu Mehmedu, bratu Igoru i meni, njegovoj majci, kao i mnogobrojnoj rodbini u Hrvatskoj i Srbiji, te prijateljima širom sveta. (U BiH, sa očeve strane, nema bliske rodbine, jer je Denisov otac rano, kao malo dete, ostao bez roditelja). U prilogu dostavljam : 1. Knjigu i DVD, 2. Odgovor v.d.Glavnog tužioca br. Kta.2623/06 od 12.06.2007.god., 3. Pritužba uredu Glavnog tužioca od 12.04.2007.god., 4. Odgovor tužioca na prijavu PU Tuzla br. 2623/06 od 04.04.2007.god., 5. Zapisnik o prikupljanju izjave MUP-a TK, PU Tuzla od 13.10.2006.god., 6. Saopštenje JZU UKC Tuzla objavljeno u “Dnevnom avazu” 25.01.2005.god., 7. “Interna medicina” autora prof.dr Stevanović Stanoja (str.433 i 434, VI dopunjeno izdanje 1986.g.), 8. Članci iz “Dnevnog avaza”od 22.06.2006.,07.08.2006., i 23.02.2007.god., 9. Odgovor UKC-a (med.direktora Muminhodžić Kasima) br.1-680-2/05 od 06.10.2005.god., 10. Zahtev Garagić Mehmeda za pokretanje istrage od 20.09.2005.god., 11. Račun UKC-a Garagić Denisu br.16816 od 12.09.2005.god., 12. Potvrda o smrti br.990/05 od 26.07.2005.god., 13. Otpusna lista MB : 0109/3697 , 14. Dijagnoza i preporuka Prijemne ambulante od 25.07.2005.god. u 8h (Samira Hasić), 15. Anamneza, obrazac IB-3, 25.07.2005.god., odgovorni lekar Amira Bijedić, 16. Podaci o fizikalnom pregledu bolesnika, br.protokola 0100/3697, 25.07.2005.god. (Amela Altumbabić), 17. Izveštaj od 25.07.2005.god. (Brkić Esad), 18. Uputa prijemne ambulante odelenju, obrazac IB-1, od 25.07.2005.god., 19. Protokol br.6694 od 25.07.2005.god., 20. Protokol br.3695 od (???), 21. Matični list - istorija bolesti, obrazac br.1-21-10, 22. Terapijski list, obrazac IB-5, 23. Ultrazvuk gornjeg abdomena i urotrakta od 24.07.2005.god. (od.prijem), 24. Nalaz i mišljenje lekara specijaliste od 23. I 24.07.2005.god., amb.br.6694 (potpis lekara nečitak), 25. EKG snimci i laboratorijski nalazi – 11 listova, 26. Preporuke “Emaus international” od 19.03.2001., 03.05.2000.,19.03.2000.god., 27. Prteporuke “Unicef”-a od 13.02.2002. I 16.02.2001.god., 28. Knjiga “In memoriam”, 29. DVD – TVTK VIII 2000.god. S poštovanjem ! Tuzla, 16.08.2007.god. (Denisov 28. rođendan) Podnosilac pritužbe : ________________________________ Nevenka Garagić, rođ. Manojlović Dostavljeno : 1. OHR Sarajevo, Specijalni predstavnik EU u BiH, 2. OSCE Sarajevo, 3. Ombudsmeni FBiH, Sarajevo, 4. Dom za ljudska prava, Sarajevo, 5. Helsinški komitet za ljudska prava u BiH, Sarajevo, 6. PredsedništvoBiH, predsedavajućem preds., 7. Ministarstvo pravde BiH, Sarajevo, 8. Skupština TK - preds.sk., Tuzla, 9. OV Tuzla - preds.OV, Tuzla, 10. Medijima. Istog dana, 16.08.2007.godine (Denisov rodjendan), ispred "Merkatora" je postavljen dzambo plakat sa Denisovom slikom. Na plakatu, umesto predvidjenog pitanja Koliko kosta zivot DOKTORE? A istina i pravda TUZIOCE? stampano je bez reci "doktore" i "tuzioce" sto sam morala prihvatiti. Prevod latinske poslovice sa plakata glasi : "GRESITI JE LJUDSKI, ALI U GRESKAMA USTRAJATI OBELEZJE JE LUDAKA" Autor teksta ispod slike je draga prijateljica, bivsa komsinica Ljubica M. iz Montreala koja je uradila crtez prema Denisovoj slici i napisala ove tople reci. Izbor komentara na isti post mog bloga na blogger.ba koji je najavio UKDANJE 01.03.2015.godine: "Draga Nevenka, Ovim putem želim da vam zahvalim na vašoj podršci meni i mom blogu, što redovno pišete komentare, što redovno otvarate blog... To mi puno znači.Divim se vašoj snazi i volji da izganjate pravdu za vašeg sina Denisa. Vi ste meni inspiracija u mojoj borbi i iskreno se nadam da ćemo obje istrajati iako je jako teško i jako boli... A child who loses a parent is called an orphan, A husband who loses a wife is called a widower, A wife who loses a husband is called a widow, But there is no name for a sister who loses a brother, nor is there a name for a parent who loses a child because there are no words to describe the pain. Pozdrav Gordana" Objavio/la gordanasi 9. Decembra 2008. u 11:59 "I još poslali račun za boravak na pogrešnoj Klinici!? Komplot, svi su se udružili protiv Vas, draga Nevenka, ono nisu organizovani, nego u želji da zaštite druge, kolege, po diletantizmu. Veoma važno je za druge buduće nesretnike koji dopadnu u ruke diletantima da istjerate pravdu na čistac, pa taman to bilo u Strasburu. Čuj, poslali račun za boravak i smrt u pogrešnoj klinici sa pogrešnom dijagnozom i prethodnim maltretiranjem/ponižavanjem špekulacijama da se "radi o drogi". Sad tek shvatam od kolike je važnosti Vaša uporna borba za pravdu i istinu u vezi sa Denisovom smrću. @PipiDugaDevetka=@Bajrin Najmladji" Objavio/la Bajrin Najmladji 2. Septembra 2010. u 7:50 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 09:47 - Komentari (0) - Isprintaj - #

nedjelja, 08.02.2015.

DENIS I SRAMNA REAKCIJA TUZILASTVA TK

(post pisan 06.12.2008.) MUP TK je krivicnu prijavu od 13.10.2006.godine prosledio Kantonalnom tuzilastvu u Tuzli. Nakon gotovo 6 meseci stize odgovor Tuzilastva TK sa datumom 04.04.2007.godine. U potpisu je tuzilac Ivo Iveljic. Iz sadrzaja je ocito da tuzilac Ivo Iveljic nije preduzeo NIKAKVE istrazne radnje. Nije cak ispitao ni kljucnog svedoka (lekara u Denisovoj pratnji koji je dezurnim lekarima REKAO pravu dijagnozu), vec je svu svoju "moc" skoncentrisao na misljenje vestaka Cihlarz Zdenka koji drsko STITI lekare i UKC Tuzla. Nespojivo za humanistu, Hipokratovog sledbenika, Cihlarz (penzionisani bivsi uposlenik UKC-a) nebulozno tvrdi (GLUMECI BOGA), da bi Denis svakako umro cak i da je na vreme dijagnosticirana njegova teska bolest. Na vreme? Koje vreme? TRI DANA su prosla u zanemarivanju PREPOZNATLJIVIH SIMPTOMA (bol iza grudne kosti i tesko disanje)!! Da li su sva 4 lekara Interne klinike UKC-a propustili lekciju o ANEURIZMI? Sudski vestak Cihlarz Zdenko ocito nije ni svestan sta je napisao u svom nastojanju da zastiti bivse kolege i UKC! Kako jedan lekar moze sebi dozvoliti izjavu da bi pacijent SVAKAKO umro potpuno zanemarujuci cinjenicu da je tri dana prepisivana pogresna dijagnoza? Jasan je njegov (i tuziocev) cilj : zastita lekara i klinike od bilo kakvog procesuiranja! To odgovorno tvrdim. Kaze : adekvatno lecen! Od cega? Koja je dijagnoza upisana crno na belo? POGRESNA! "Nije bilo primene nepodobnog sredstva i nacina lecenja" - sta to znaci? SVE je bilo NEPODOBNO jer je pacijent preminuo sa POGRESNOM dijagnozom! Dijagnoza je ustanovljena tek obdukcijom! "Sve je adekvatno ustanovljenim stanjima.." – pa to Zdenko Cihlarz i tuzioci nas, medicinske laike, smatraju bas nepismenim i mentalno zaostalim, glupim gradjanima? Ustanovljena stanja (nalazi) pojedinacno ne znace nista. Ustanovljeno stanje znaci uspostavljenu dijagnozu. Da li su "slavni" strucnjaci UKC-a ( i Cihlarz) ikada culi za dr Mirsada Kacilu (sarajevska Klinika za srce) koji je operisao aneurizmu sestrama blizankama? Kod Azre je vec postojala ruptura, kao i kod Denisa! Ove devojke DOKTOR I HUMANISTA Kacila nije otpisao, vec se borio za njihov mladi zivot. On jeste polozio Hipokratovu zakletvu. Dakle, ovi tuzlanski samohvalisavci su ipak obicne sujetne, bahate i nezainteresovane neznalice koje cak nisu ni pomislili traziti pomoc onih koji ZNAJU! A prvu noc 23.07.2005.godine kad smo Denisa dovezli u teskom stanju dezuran ja bio kardiolog Esad Brkic. Denis, teski kardioloski slucaj, preminuo je 25.07.2005.godine bez ijednog nalaza kardiologa! Na odgovor tuzioca Ive Iveljica od 04.04.2007.godine, mi 12.04.2007.godine upucujemo PRITUZBU Glavnom tuziocu TK . Za formulisanje ove prituzbe, a zbog primene clanova vazecih zakona, kao i pravnih pojmova, potrazili smo pomoc strucne osobe-poznatog tuzlanskog advokata. Odgovor VD Glavnog tuzioca Koval Slavena na nasu prituzbu od 12.04.2007.godine dobijamo nakon 2 meseca -12.06.2007.godine. VD Glavni tuzilac Slaven Koval 12.06.2007.godine potvrđuje prethodnu odluku Iveljica (dakako, nista cudno za tuzlansko tuzilastvo!) i ODBIJA nasu prituzbu. Zakljucak je: tuzlanski tuzioci i sudski vestak SVESNO odustaju od svoje profesionalne duznosti radi ZASTITE "LIKA I DELA" pojedinih lekara ili kompletnog Klinickog centra kao institucije. U Tuzli je to javna tajna, to su mi potvrdili i advokati koje sam pokusala angazovati za zastupanje u privatnoj tuzbi : ni jedan advokat se nije USUDIO krenuti u raskrinkavanje ove sprege UKC-VESTAK-TUZILASTVO-SUD!!! Tek kasnije saznajem kako Cihlarz Zdenka zovu u Tuzli - "DZOKER" - zna se ciji... Jos jednom napominjem da smo samo ljudski trazili (pismeno) od direktora UKC-a da provede internu istragu, primereno kazni lekare i tu bi stali. Ali UKC, odnosno direktor Nedret Mujkanovic, ni posle godinu dana nije se udostojio da nas obavesti sta je (NIJE) preduzeo. Znamo da su 2 njihove komisije ispitivale slucaj, znamo iz privatnih izvora i sta je komisija utvrdila : HITAN OPERACIONI ZAHVAT, naravno uz neizvestan ishod (a kakvu operaciju, to je kljucno pitanje, jer nije bilo dijagnoze?!). Znaci, i sami su bili svesni kobne greske i KRIVICE... zato nam nisu ni prosledili izvestaj komisije, drugog objasnjenja nema. Ipak, neko mora odgovarati, svaki zlocin se kaznjava, a lekari UKC-a JESU ucinili zlocin. O zastitnicima pocinioca zlocina, tuziocima Iveljicu i Kovalu treba da se pozabave njihovi pretpostavljeni!. Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 00:21 - Komentari (0) - Isprintaj - #

subota, 07.02.2015.

DENIS - KRIVICNA PRIJAVA

(post pisan 06.12.2008.) Proslo je vise od cele godine dana cekanja da se Univerzitetski klinicki centar Tuzla oglasi, odnosno odgovori na nas zahtev o sprovodjenju istrage i obavesti nas o nalazu - izvestaju komisije ili komisija, koje su ispitivale okolnosti pod kojima je nas sin Denis Garagic preminuo na Internoj klinici nakon trodnevne "opservacije" na prijemnom odelenju (tzv.dnevnoj bolnici). Kako nikakvo obavestenje ili misljenje nismo dobili, slucaj smo 13.10.2006.godine prijavili MUP-u Tuzlanskog kantona, te predali kompletnu dokumentaciju. 12 stranica ZAPISNIKA O PRIKUPLJANJU IZJAVE od 13.10.2006.godine je prakticno prekucan nas zahtev UKC-u od 20.09.2005.godine. Od 1. do 4. stranice: Od 5. do 8. stranice: Od 9. do 12. stranice: Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 12:01 - Komentari (0) - Isprintaj - #

petak, 06.02.2015.

DENIS - ANEURIZMA

(post pisan 04.12.2008.) Sef kardioloskog odelenja Interne klinike u Tuzli dr Zumreta Kusljugic u “Dnevnom avazu” od 22.06.2006.godine upozorava citaoce (rec je o vrucinama) kako srcani bolesnici treba da se jave lekaru ako “osete jako gusenje, te bol iza grudne kosti koji se siri ka vratu, vilici ili levoj ruci”. Da, a kojem lekaru? "Slavnim" tuzlanskim? Ili da mi iz Tuzle trazimo u Sarajevu dr Arslanagic Asafa ("Dnevni avaz", 07.08.2006. i 05.11.2007.) ili dokazano uspesnog dr Mirsada Kacilu ("Dnevni avaz", 23.02.2007.)? Gospodjo Kusljugic, kome vi to delite savete u novinama? Zasto ne naucite doktore kojima ste sefica? Jos imate obraza reci kako ni vi ne bi videli rupturu (aneurizmu) cak ni u ponedeljak 25.07.2005.godine na UZ . Ultrazvuk aneurizmu ne mora ni pokazati, ali zato postoje precizniji aparati za koje ZNAJU PROFESIONALCI (sa istinski polozenom Hipokratovom zakletvom). Samo u "slavnoj" tuzlanskoj klinici nisu prepoznali SKOLSKE simptome aneurizme. Cak 4 vasa “strucnaka”! 1. Mario Krizic i Salih Azabagic – prvi dan, subota 23.07.2005. 2. Samira Hasic – drugi dan, nedelja 24.07.2005. 3. Fahir Barakovic – treci dan, ponedeljak 25.07.2005. 23. jula 2005.godine, kad je Denisu pozlilo, bila je uzasna vrucina, kao i prethodnih dana. A moj sin je bio "teski kardioloski slucaj" kako je rekao dezurnim lekarima, Krizicu i Azabagicu, dr Keser koji je doveo Denisa na kliniku! Krizic i Azabagic se nisu ni osvrnuli na dijagnozu cenjenog i u Tuzli poznatog lekara, vec su ga udaljili svojom “strucnom” dijagnozom da je u pitanju droga. Jos su zapretili policijom kojoj bi morali “prijaviti slucaj”, pa, eto to bi (mozda) stetilo ugledu dr Kesera koji se povukao jer za droge nije strucan. ... i ... nema vise moga Denisa, a posli smo po njega, da ga vodimo kuci, jer kazu : "nije mu nista"! Prokleti diletanti! Stidite li se imalo diletantizma vasih kolega? Povrh svega, tadasnji medicinski direktor UKC-a Tuzla drsko rece (i ostade ziv!): "ne saljemo mi SVAKOGA na ultrazvuk"!!!??? Kako je uzasno saznanje da zivote svojih najmilijih predajemo u ruke bahatim, umisljenim i sujetnim diletantima! Šta je lek protiv pucanja krvnih sudova - Pucanje aneurizme sprečava samo rani odlazak lekaru Sonja Todorović | 16. 10. 2010. Srbija je po broju stanovnika starijih od 65 godina, u odnosu na ukupan broj stanovnika četvrta u svetu. Upravo je to životno doba kada se najčešće pojavljuje aneurizma, odnosno proširenje određenog krvnog suda. U zavisnosti od mesta gde se pojavi, ova promena je manje ili više opasna, a među najopasnije spadaju aneurizme najvećeg krvnog suda - grudne i trbušne aorte koje mogu da budu fatalne. Na Klinici za vaskularnu hirurgiju Kliničkog centra Srbije, koja ima bogato iskustvo u hirurškom lečenju rupturiranih (pucanja) aneurizmi trbušne aorte, juče je počeo simpozijum baš o ovoj problematici. Operisano je 1.000 pacijenata za poslednjih 20 godina, što je najveća svetska pojedinačna serija. To ujedno Kliniku čini vrlo respektabilnom u svetu. Aneurizma je strašno podmukla bolest koja raste u grudnom košu i trbuhu, ali može da se pojavi na mozgu i na drugim krvnim sudovima gde skoro isto može da bude fatalna. Može da dostigne „impresivne“ dimenzije, a da ne izazove nikakve simptome sve dok ne pritisne neki organ ili ne pukne. Zavisno od toga gde se nalazi, pucanje obično prati iznenadan i jak bol u trbuhu, grudima ili leđima. Dolazi do kolapsa organizma, nekad i do gubitka svesti, kao i snažnog pulsiranja stomaka. - Broj aneurizmi naglo raste, što zbog produžavanje životnog veka, što zbog izloženosti faktorima rizika u koje spadaju: povišen krvni pritisak, pušenje, gojaznost i veći nivo masnoća u krvi, neka druga oboljenja krvnih sudova - objašnjava dr Lazar Davidović, direktor Klinike za kardiovaskularne bolesti KCS. Kada dođe do rupture aneurizme, ukoliko se u nekoliko sati nešto ne preduzme i osoba iskrvari, nastaje smrtni ishod. Ako se u tom roku rupturirana aneurizma operiše, čak i kad je operacija dobro urađena, preživi 60 do 65 odsto pacijenata, što se smatra veoma dobrim rezultatom. U 95 odsto slučajeva prvo dolazi do ograničenog krvarenja, ali ukoliko se aorta rasprsne, taj pacijent umire u roku od nekoliko minuta čak i ako je na operacionom stolu. - Zato je važno da se takvi slučajevi preduprede, da se pacijenti operišu pre rupture, kada je smrtni ishod oko pet odsto. Ako bi se sprovela adekvatna dijagnostika, što se odavno radi u svetu, odnosno skrining program, mogli bi smanjiti broj ljudi kod kojih bi došlo do pucanja aneurizme. Zato se mi zalažemo da u okviru nacionalnog programa prevencije i tretmana kardiovaskularnih bolesti do 2020. godine, kojim je obuhvaćena i aneurizma, od sledeće godine pokrene skrining za ovu bolest - kaže dr Davidović. Skrininzi bi bili rađeni u domovima zdravlja, a njima bi bili podvrgnuti muškarci stariji od 65. godina i svi oni koji su izloženi rizičnim faktorima (uključujući i žene), kao što je gojaznost, pušenje, hipertenzija. Doskora se smatralo da je glavni predznak pucanja veliki prečnik aneurizme, a onda je utvrđeno da mogu da puknu i manje aneurizme, ako pacijent ima hipertenziju ili hroničnu opstruktivnu bolest pluća. - Zbog toga preporučujemo operaciju i kad nema simptoma jer se često dešava da aneurizma bude slučajno otkrivena. Naravno, uslov je da je ona veća od četiri i po centimetara u prečniku i da još raste, da kod pacijenta izaziva gubitak težine, osećaj napetosti i da je bolna pri pipanju - ističe dr Davidović. Prva dijagnostička metoda je ultrazvuk: bezbolan je, bezopasan, jeftin, komforan za bolesnika i u 95 odsto slučajeva precizan. Tek ako posle toga nešto nije jasno, pacijent ide na skener. - Proširen krvni sud ne može da se vrati u normalu nijednim putem osim hirurškim. Postoje samo dva načina: klasična hirurška intervencija, kada se prošireni deo zameni veštačkim krvnim sudom, i nova metoda, endovaskularni stent graft - objašnjava dr Davidović. Međutim, iako je ta metoda znatno unapredila lečenje aneurizme – manje je rizična, nije potrebno otvaranje ni grudnog koša ni trbuha, a pacijenti već četvrtog dana mogu da napuste bolnicu – i ona ima određene kontraindikacije. Osim toga, može da se primeni samo kod 50 do 55 odsto bolesnika, a ni izbliza nije tako trajno rešenje kao što je to klasična operacija. Čest uzrok smrti Ruptura aneurizme abdominalne aorte je 13. uzrok smrti (oko 15.000 smrtnih ishoda godišnje u USA). Najmanje 65 odsto (2/3) bolesnika sa rupturom aorte (RAAA) umre zbog iznenadne kardiovaskualrne insuficijencije pre nego što stigne do bolnice. Samo 40 do 50 odsto bolesnika sa RAAA preživljava hiruršku intervenciju. Uzroci - povišen krvni pritisak - pušenje - gojaznost - veći nivo masnoća u krvi - druga oboljenja krvnih sudova Kolevka kardiovaskularne hirurgije Klinika za kardiovaskularne bolesti je kolevka kardiovaskularne hirurgije u bivšoj Jugoslaviji i regionu. U ovoj ustanovi su izvedene brojne strateške kardiovaskularne operacije. Godišnje se na ovoj klinici obavi više od 35.000 kliničkih, oko 10.000 ultrasonografkih pregleda krvnih sudova i više od 2.000 operativnih zahvata (blizu 1.800 su rekonstruktivne procedure na krvnim sudovima „od glave do pete“). (BLIC) Da - RANI odlazak lekaru i HIRURSKI ZAHVAT...HITNO! LEKARU kazem… Denis je dosao na vreme u tuzlansku crnu rupu (Internu kliniku UKC-a), ali ne lekarima, vec diletantima – njegovim dzelatima! Tri dana su mog Denisa "posmatrali" i to na PRIJEMU! Sve dok nije bilo PREKASNO... Iz knjige (koju su mi donele Denisove prijateljice) “Interna medicina” prof.dr.Stanoje Stefanovic - strana 434: Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 00:17 - Komentari (0) - Isprintaj - #

četvrtak, 05.02.2015.

DENIS I HIPOKRATOVI KRIVOKLETNICI "SLAVNOG" UKC-a TUZLA... I DOKTORI UBIJAJU, ZAR NE ?

(postovi pisani 30. , 30.11., 01., 02. i 03.12.2008.) Ove stranice poklanjam svom ljubljenom sinu Denisu kojeg sam poslednji put videla i s njim razgovarala 24.07.2005.godine, dan pre njegove iznenadne smrti na Internoj klinici JZU Univerzitetski klinicki centar u Tuzli, tacnije u prijemnoj ambulanti koju zovu "dnevna bolnica". Od 23.07.2005.godine kada je u teskom stanju doveden, do 25.07.2005.godine, kada je preminuo usled pucanja aorte - aneurizme (sto je utvrdjeno tek obdukcijom) diletanti pomenute klinike su se uporno drzali prvouspostavljene POGRESNE DIJAGNOZE od strane dezurnih Krizic Marija i Azabagic Saliha... Bez obzira na skolske simptome aneurizme (koji nama tada nisu bili poznati) tretiran je kao ovisnik o narkoticima i NIJE podvrgnut niti jednom jedinom uobicajenom kardioloskom nalazu, niti je ijedna ekipa za 3 dana smatrala potrebnim konsultovati kardiologa! Receno nam je da 25.07.2005.godine IDE KUCI jer mu NIJE NISTA! Umesto da Denisa povedemo kuci... doziveli smo neopisiv uzas - cekalo nas je mrtvo telo naseg sina... Niko nije znao sta se desilo, zbog cega je preminuo... samo nam je kardiolog na intenzivnoj nezi, u koju je Denis prekasno prebacen (na reanimaciju), izrazio svoje sumnje da je u pitanju srcana aneurizma. Zaklela sam se i obecala mrtvom sinu da ce ceo svet saznati sta se desilo i sta se radi u "slavnoj" tuzlanskoj klinici. I saznao je... Nakon prve godisnjice Denisove smrti, na njegov 27.rodjendan, 16.08.2006.godine, stampala sam (za sada prvu) knjizicu od 44 stranice i podelila njegovim brojnim prijateljima i rodbini sirom sveta, te istu u PDF-u postavila i na internet . Neka ove stranice budu OPOMENA citaocima da ne ponove nasu gresku - da NE VERUJU lekarima, kako im se ne bi desilo nista slicno. Denis je bio jedna predivna dusa, inteligentan, kulturan i svestran mladi COVEK koji je od zivota ocekivao mnogo, a dobio tako malo. Univerzitetski klinicki centar u Tuzli cuti... ni glasa nije pustio povodom skandaloznog propusta i nemara lekara Interne klinike sa tragicnom, smrtnom posledicom. Niko se nije zapitao zasto su roditelji trazili obdukciju, zasto su trazili kompletnu dokumentaciju, zasto 26-ogodisnji mladic iznenada umire, posle trodnevnog boravka u prostoru tog istog UKC-a, zasto je DIJAGNOZA POGRESNA i na kraju krajeva, zasto lekari UKC-a nisu radili svoj posao?! Naravno, UKC je ovaj slucaj krio kao "zmija noge"... Posle dva meseca, kad smo skupili dovoljno snage, uputili smo pismo – ZAHTEV ZA POKRETANJE ISTRAGE povodom smrti naseg sina Denisa. Zahtev je naslovljen na tadasnjeg direktora Mujkanovic Nedreta. Deo prve i poslednje stranice zahteva (kompletan skenirani zahtev je u prethodnom postu od 01.02.2015.godine ): Dana 20.09.2005.godine na protokol UKC-a predali smo zahtev za pokretanje istrage (interne – unutar UKC-a) povodom smrti naseg sina Garagic Denisa, a vec sutradan, 21.09.2005.god. na Denisovo ime postom stize racun UKC-a za intervenciju dezurnih lekara (Mario Krizic i Salih Azabagic) na Internoj klinici dana 23.07.2005.god. oko 16h. Nigde nema pisanog traga njihove "intervencije", a knjiga protokola je prepravljana (vidljivo iz kopije koju posedujemo). Tog dana dezurni Mario Krizic i Salih Azabagic dali su Denisu inekcije za snizenje pritiska i vratili ga kuci. Tek kasnije saznajemo da je pomenuti dvojac "strucnjaka" vec to popodne 23.07. odoka procenio svoju “dijagnozu” - da je u pitanju droga, jer tu istu noc kad smo Denisa ponovo doneli u teskom stanju rekli su da "takvih" njima dolazi svaki dan troje-cetvero. Dakle, ostali su pri svom popodnevnom “strucnom” misljenju, te nisu ni nameravali uvaziti, niti reagovati na recenu im dijagnozu od strane doktora u Denisovoj pratnji da se radi o "teskom kardioloskom slucaju". Sledeci dan (nedelja 24.07.2005.godine i noc na 25.07.) dezurna Samira Hasic, u ponedeljak ujutro 25.07. u 8 h u svom izvestaju, opet “strucno” hipokratovski, prihvata vec “uspostavljenu” (pogresnu) dijagnozu svojih prethodnika i u svom misljenju preporucuje ukljucenje psihijatra (zbog ovisnosti). Istog tog dana u 12h i 30minuta moj sin Denis je preminuo. Tek kasnije smo saznali da su svi bili sokirani i zaprepasceni “iznenadnom” Denisovom smrcu, jer su u istom trenu shvatili gresku u dijagnozi. Zalosno je da je moj sin, sa teskom kardioloskom bolescu, preminuo na GASTROLOSKOM odelenju Interne klinike. Neka je na cast klinici, njenim lekarima i rukovodstvu “slavne” (kako se sami hvale) tuzlanske klinike! Jedan kardiolog ove iste klinike rece (naravno u cetiri oka) za Denisov slucaj : "to je veliki samar nasoj dijagnostici". No, to nije priznao na sudu! Na nas zahtev od 20.09.2005.god.upucen UKC-u na ruke direktoru UKC-a Tuzla, Mujkanović Nedretu, 08.10.2005.god. stize odgovor tadasnjeg medicinskog direktora Muminhodzic Kasima u kojem pise kako su “formirali Strucni tim koji ima zadatak da ispita sve okolnosti vezane za smrt Vaseg sina Garagic Denisa tokom lijecenja na Klinici za interne bolesti”. Nikada nismo dobili misljenje “Strucnog tima”. I to je sve sto se tice “slavnog” UKC-a u Tuzli, osim saopstenja, odnosno demanta pogresne dijagnoze koja je u javnost plasirana od strane njihovih zaposlenika. Saopstenje je objavljeno u "Dnevnom avazu" 25.01.2006.godine, posle sestomesecne borbe sa direktorom Mujkanovic Nedretom i kocopernim Muminhodzic Kasimom koji je uporno odbijao nasu verziju teksta uz obrazlozenje da bi to znacilo (njima “slavnima”) “stavljanje omce oko vrata UKC-u”. Pazljivim pregledom dokumentacije uocila sam nesto cudno. Naime, sve anamneze nose datum 25.07.2005.godine, kada je vec nastupila Denisova smrt, a SVI trodnevni simptomi su teskog stanja pacijenta su negirani! Ocito je da se radi o naknadnom "friziranju" i falsifikovanju kada su shvatili svoju kobnu gresku. Citiram deo iz zahteva klinici od 20.09.2005.god. : "Ovo sve navodim jer me strašno boli, kao roditelja, da se u izvještajima preuzetim iz klinike pišu GRUBE NEISTINE, a posebno što se vidi u drugom dijelu teksta-izvještaja, za koji ja sumnjam da je naknadno dokucan, a to je da pacijent: - negira teško disanje - ??? (o kojem to oni pacijentu pišu?) - negira bol u grudnom košu - ??? (nemam komentara) - ima dobar apetit - ??? (možda, ako se tako tretiraju one silne boce infuzije ) - ima dobar san - ??? (ko, ako misle na sebe-doktore, onda sigurno nije laž) - nema temperaturu - ??? (ko je i kada mjerio?) - ne puši duhan - ??? (rečeno im je da je puno pušio). Zaključak se nameće sam po sebi : kad je sin preminuo okružen tolikim brojem medicinskog osoblja, onda su u trenu svi shvatili da su od samog početka totalno promašili dijagnozu, odnosno sve vrijeme išli u pograšnom pravcu u određivanju dijagnoze. S obzirom da smo podnijeli zahtjev za obdukciju i zahtjev za izuzimanje kompletne bolesničke dokumentacije, vjerovatno su sa gore navedenim negiranjima «štimali» izvještaje, kako bi im koliko-toliko išli u prilog kod dokazivanja krivnje za smrt pacijenta čije stanje ni u jednom trenutku nisu prihvatili ozbiljno, niti profesionalno. Zašto u izvještajima nigdje nije navedeno da je pacijent došao u pratnji doktora-specijaliste, zašto ne piše šta je doktor izjavio, pogotovo zašto se ne spominje da je kod kuće imao kliničku smrt? Važne činjenice se nigdje ne spominju, ali zato su izvještaji puni neistinitih navoda ." Otpusna lista od 25.07.2005.godine u kojoj stoji : boravak od 25.07. do 25.07.2008.godine??? Gde je moj sin bio od 23.07.2005.godine? NA PRIJEMU, u tzv. Dnevnoj bolnici! Nije bio na ulici, ispred bolnice, “slavnog” UKC-a? Na otpusnoj listi stoji dijagnoza koja je utvrdjena tek obdukcijom - potvrdom o smrti od 26.07.2005.godine, dan kasnije!!?? Na pismeni zahtev nas, Denisovih roditelja, izvrsena je obdukcija. Zasto smo je trazili? Nismo mogli shvatiti da se nas sin, izuzetno inteligentan, drustven, otvoren, vrlo poverljiv i privrzen porodici, u 26-oj godini poceo drogirati. A poverovali smo da tuzlanski lekari ove "slavne" klinike (cak 3 ekipe!) znaju svoj posao. Na kraju se, nazalost, ispostavilo da su obicni diletanti! Niko nije znao zasto je Denis umro! Mi njegovi roditelji smo morali znali, sta god da je bilo u pitanju. Cak i da se radilo o drogi, zasto nisu nista preduzeli u tom pravcu? Ostavili su ga na milost i nemilost snazi vlastitog organizma, bez ikakve medicinske pomoci, ostavili su ga da umre! Prokleti da ste Mario Krizic, Salih Azapagic, Samira Hasic, Fahir Barakovic! Moj sin je umro “zeljan disanja”, kako vam se, prokletim Hipokratovim krivokletnicima, 3 dana zalio! Jesu li diletanti u Univerziteskom klinickom centru Tuzla ikada culi za Hipokratovu zakletvu? Jesu li je zaboravili?! Ili ona vise ne vredi u ovom korumpiranom i kriminalizovanom drustvu? Smrt mog sina se mogla spreciti samo da su tuzlansku Internu kliniku “procistili” od Hipokratovih krivokletnika! Da podsetim... Jos davne 1948.godine, na kongresu Medjunarodnog saveza lekarskih drustava u Zenevi, ustanovljena je konacna zakletva koja se danas koristi (da li?), Zenevska zakletva: "U casu kada stupam medju clanove lekarske profesije, svecano obecavam da cu svoj zivot staviti u sluzbu humanosti. Prema svojim uciteljima sacuvacu duznu zahvalnost i postovanje. Svoj poziv cu obavljati savesno i dostojanstveno. Najveca briga ce mi biti zdravlje mog bolesnika. Postovacu tajne onog ko mi se poveri. Odrzavacu svim svojim silama cast i plemenite tradicije lekarskog zvanja. Moje kolege ce biti braca. U vrsenju duznosti prema bolesniku nece na mene uticati nikakvi obziri, vera, nacionalnost, rasa, politicka ili klasna pripadnost. Apsolutno cu postovati ljudski zivot od samog zacetka. Niti pod pretnjom necu dopustiti da se iskoriste moja medicinska znanja suprotno zakonima humanosti. Ovo obecavam svecano, slobodno, pozivajuci se na svoju cast." Osim odgovora Muminhodzic Kasima, tadasnjeg medicinskog direktora, u kojem nas obavestava da su primili zahtev i formirali strucni tim koji ce ispitati sve okolnosti, nikakvo obavestenje vezano za sprovodjenje interne istrage vise nismo dobili. NIKADA! Pouzdano znamo da je formirana komisija, a potom i komisija nad komisijom. Zasto? Sta nije bilo u redu sa izvestajem prve komisije? Opet friziranje, stimanje? Ipak, ni jedan izvestaj nama nije upucen! Prvi smo dobili na Opstinskom sudu u toku parnice, a drugi tek na PISMENI zahtev sudije (??). Sve je jasno! U prvoj komisiji je trebalo je da bude i dr Dragan Keser, nas komsija, koji je dezurnima na Interno klinici 23.07.2005.godine odmah rekao pravu dijagnozu (“teski kardioloski slucaj”), te dr Esad Brkic, kardiolog koji je tu noc 23.07. bio dezuran! Brkic je, od komisije ili pretpostavljenih, dobio zadatak da obavi s nama razgovor, odnosno da nas pokusa "smeksati", medjutim, suprug mu je porucio (inace se dugo znaju) da nam ni slucajno ne dolazi u stan. Dr Keser ubrzo napusta UKC , odlazi u Dom zdravlja. Jos pre odlaska je izostavljen iz komisije. Zasto? Pa dr Keser je “nezgodan” svedok i uz to strucan (pulmolog, bronholog, kardiolog). Da li je sve “slucajno”? Bili smo u UKC-u u toku rada komisije kad nam je sefica kardiologa Zumreta Kusljugic rekla da taj dan komisija ima na dnevnom redu jos 2 ili 3 slucaja (“divna” klinika!), a jako se iznenadila kad je u nasim rukama videla jednu od Denisovih anamneza iz vremena boravka na klinici. Gotovo otimajuci papir, pitala je odakle nam to. Rekli smo joj da smo svu dokumentaciju izuzeli legalno, na osnovu pismenog zahteva predatog na protokol klinike. Zasto li se toliko uznemirila? Pa upravo zato sto su svesni svoje krivice! Moram jos naglasiti da sam joj rekla kako cu ih goniti dok ne isteram pravdu, te kad se znaju samohvalisati u medijima kako su prestizna, svetski poznata klinika, kad se vole slikati za TV sa ordenjem koje primaju od popova (Mujkanovic za lecenje oca i sina Starovlah), treba da budu spremni priznati i kad pogrese. Zumreta Kusljugic je samo ponavljala : "Ja znam Denisa, on je divan mladic, ko god ga poznaje zna da ne moze biti u pitanju droga". Odbrusila sam joj, prilicno ostro, da je informacija o drogi izasla iz njihove klinike i od njihovih zaposlenika, te da ce to morati demantovati. Demant je objavljen u “Dnevnom avazu” 25.01.2006.godine, naravno, kako sam vec spomenula, veoma vesto i pazljivo srocen kako ne bi sami sebi nabacili “omcu oko vrata”. Komentar na post od 30.11.2008. mog bloga na blogger.ba koji je najavio UKIDANJE 01.03.2015.godine: "Koliko su se puta dokazale riječi iz dragocjenih narodnih poslovica. Taj Baraković vam nije nikakav prijatelj, niti je zaslužio titulu dr niti može ostati prijatelj, jer je igrao prljavu igru svojih sujetnih kolega koji su savršeno odglumuli "svoje nepoznavanje" elementarnog gradiva struke, a kad se sve završilo pretvarali su se da su zatečeni, onim što su, ustvari, od samog početka smišljeno isplanirali. Oni, zločinci, su svoj cilj ostvarili." Objavio/la Gost_5281 2. Avgusta 2014. u 8:37 Izbor komentara na post od 01.12.2008. mog bloga na blogger.ba koji je najavio UKIDANJE 01.03.2015.godine: "Pozdrav,Nevenka! Jako mi je žao zbog vašeg sina....( Samo Uzvišeni zna vašu bol.Strpljenje i vrijeme je jedino što će vas donekle-naučiti živjeti s tim gubitkom.Ovo što pišete o postupcima i odnosu liječnika prema Denisu,može razumjeti samo neko ko je doživio istu ili sličnu stvar.Ja bih mogla ispričati roman o neodgovornosti i neetičnosti onih koji bi trebali biti primjer humanosti,etičnosti,odgovornosti,brižnosti...Nažalost,često je obrnuto!Baš sam se pitala kada će se organizirati neko udruženje građana koje će se baviti pitanjima i problemima pacijenata...Koliko novaca dajemo u to zdravstvo,a od njega često imamo samo nebrigu i ponižavanja.Pa čak i teške posljedice po zdravlje,i,na kraju eto-i život.Strpljivost i utjehu vam želim od srca!" Objavio/la ammaraa 2. Decembra 2008. u 12:55 "SAOSEĆAM SA VAŠIM BOLOM.SIGURNO JE DA BOL NEĆE BITI MANJA I DA PRAVDA STIGNE ONE KOJE TUŽITE.ALI JE SIGURNO DA ĆE VAM DUŠA BITI BAR MALO MIRNIJA. TOLIKO DUGUJETE SEBI I EVENTUALNIM BUDUĆIM ŽRTVAMA NEPAŽNJE I NESMOTRENOSTI.VAŠEM SINU,SIGURNA SAM,NE DUGUJETE NIŠTA, JER SVE ŠTO RADITE POKAZUJE DA STE BILI DIVAN RODITELJ I TIME STE SVOJE PREMA NJEMU ODUŽILI.ALI MU DUGUJU DRUGI I TO SIGURNO NEĆETE NIKADA ZABORAVITI,KAO ŠTO NI JA NEĆU ZABORAVITI LEKARE KOJI SU ODMOGLI MOJOJ MAMI U BORBI PROTIV NAJOKRUTNIJE BOLESTI I NESTRUČNOŠĆU POGORŠALI PROGNOZU I PRIUŠTILI MNOGO PATNJE CELOJ PORODICI.POZDRAVLJA VAS PRIJATELJ PO ISTOM BOLU." Objavio/la Gost_7411 25. Decembra 2008. u 23:11 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 13:34 - Komentari (0) - Isprintaj - #

nedjelja, 01.02.2015.

IN MEMORIAM DENIS GARAGIC 16.08.1979. - 25.07.2005. ILI PRAVDA ZA DENISA

(postovi pisani 24., 25. i 28.11.2008.) Tuzla, 16.08.2006. - KNJIGA O DENISU Izbor komentara na isti post mog bloga na blogger.ba koji je najavio UKDANJE 01.03.2015.godine: "R.I.P. denis nadam se svim srcem da ce ta pravda,koju dugo cekate,stici. da plate ti "doktori" koji sebe nazivaju herojima,spasiocima zivota. i da im Bog sve vrati." Objavio/la WaterLily 5. Juna 2010. u 22:00 Oznake: PRAVDA ZA DENISA

- 16:21 - Komentari (2) - Isprintaj - #

Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Nekomercijalno-Bez prerada.