Vrlo Vrli Novi Svijet

četvrtak, 06.09.2007.

Gurdjieff na 1001 način / Dugoročno i kratkoročno / Nekoć...i sada / Revolucija i Evolucija

Što danas želim od Gurdjieffa ? Da razmislim... Želim li ga uz novu lanenu košulju koju mi

je jučer poklonila žena ili nove samt hlače ? Želim li ga pohanog, pirjanog, tvrđe ili mekše

pečenog ? Želim li ga u ljetnom, zimskom, jesenjem ili proljetnom izdanju ? Želim li ga na

kapaljku, malo pomalo ili ga želim za sva vremena ? Želim li učiti od njega ili njime učiti

druge ? Želim li mu pristupit kao čitač ribičkog, sportskog, ljubavnog, sudbinskog,

političkog ili znanstveno fantastičnog magazina ? Postoji velika razlika u pristupu. Nije isto

čitamo li o Gurdjieffu koji je upecao pastrvu ( pastrmku ), Gurdjieffu koji obara rekord 100 metara sa

preponama, Gurdjieffu viđenog sa tajanstvenom damom na egzotičnom otočju, Gurdjieffu

koji traži izgubljene prijatelje po svijetu, Gurdjieffu koji je rekao odlučno " NE "

valorizaciji bespravno sagrađenih objekata ili Gurdjieffu koji se golim rukama bori protiv svemirskih

reptila i svemirskih insekata, izbacujuči žute i zelene munje iz očiju, dok mu iz ruku izlaze metalni nastavci

dostojni " Čoveka - Oružja " iz serijala o He- Manu ? Želimo li o Gurdjieffu voditi

kurtoazijske ili možda kuloarske razgovore ili više preferiramo " grublji " aspekt

ubjeđivanja drugih na koji način voditi razgovor o Gurdjieffu ? Je li nam bitnija filologija

ili volimo doslovno tumačenje ? Hočemo li ga proučavati kao novi uradak Paris Hilton ili

kao Martina Heideggera ? Hoćemo li pri tome biti glasni ili tihi ? Hoćemo li se javno

sramotiti, ili ćemo biti tajno dostojanstveni ? Hoćemo li eklektiku koristit kao vezivan

materijal ili (e)lastiku za sve ono što se gradi dugo vremena i na čvrstim temeljima, ili ćemo

možda istim putem tražiti veze između Petra Pana i Gurdjieffa, Pamele Anderson i

Gurdjieffa, Družbe Pere Kvržice i Gurdjieffa, Vodića Kroz Galaksiju Za Autostopere i

Gurdjieffa, Devida Ickea i Gurdjieffa ili, ša ja znam... Stewarta Swerdlowa i Gurdjieffa ? Nadam se da se

gospodin Gurdjieff neće na moju izjavu nimalo više okretat u grobu, nego što se do sada

okretao, od kada su u zadnjih nekoliko godina njegovi radovi postali " modni detalj na

platnu " svakog samozvanog mistika i gurua, bio on new age, konspiracijski ili okultno

orijentiran, dok novonastala virtualna mjesta o " svjesnosti " nude Gurdjieffa u instant

natuknicama po načelu - " birajte naš put i našu interpretaciju u pola sata instant dobijena

znanja o Gurdjieffu i vašoj svijesti " - i poput reklamnog pamfleta spajaju veliko ime sa

vlastitom hipokrizijom i malim identitetom, koji se nada da će postat veći ukoliko uz svoju

vlastitu filozofiju nadoda malo prostoručno interpretirane Gurdjieffove filozofije, onako,

kako mu se svidi i uz koji sako ( kaput ) se trenutno nosi. Zato, ukoliko vidite da se

netko...negdje...javno...rasipava Gurdjieffovim imenom u tom kontekstu, da citira i

parafrazira sve u šesnaest, da ga koristi kao argument u bilo kojoj raspravi ( i bilo koje ime

uz Gf-a ), bilo da li se govori o prikolici sa pokretnim djelovima ili se govori o potrazi za

vlastitom Suštinom...zahvalite u mislima ili javno toj osobi što vas je uputila na tako veliko

ime, jednog velikog čovjeka kao što je Gurdjieff, nabavite i pročitajte sve što se može naći

od navedenog autora, i, ZA BOGA MILOGA, bježte koliko vas noge nose, od daljnjih

interpretacija pojedinaca, jer ćete se stvarno susresti sa " Gurdjieffom na 1001 način

"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Dugoročno i kratkoročno:


Dugoročne stvari ponekad mogu biti dugoročne na kratke staze a kratkoročne stvari ponekad mogu biti kratkoročne na duge staze. Koliko se god ovo činilo na prvi pogled banalnim i lupetajućim, ajmo malo ovu izjavu analizirat dio po dio. Uzmimo jedan primjer. Kada nešto planiramo i smatramo da će to što planiramo uroditi plodom kroz neko duže vrijeme, to se naziva dugoročnim planiranjem. Mi već u glavi imamo stvorenu sliku o tim potencijalnim plodovima. Ne moramo to vizualizirati, ali obično mi " vidimo " neke segmente potencijalne budućnosti bilo da vjerujemo da će se to dogoditi, bilo da nismo sigurni ali opet polažemo neke nade u to. To čemu se nadamo i čemu stremimo bilo da to radimo jer nemamo što za izgubiti, bilo da to žarko i pod " svaku cijenu " želimo, može uroditi plodom mnogo brže nego smo to očekivali. Ukoliko to dođe brže nego što smo očekivali, tu dolazimo do zaključka da dugoročne stvari ipak nisu u tom slučaju dogoročne već kratkoročne. Nisu. Mi smo ih zamislili dugoročnima i poslali, tj. " poslali " ih na duge staze. To što su se te stvari manifestirale, da tako kažemo, prije vremena, ne znači da one i dalje nisu dugoročne. E, tu dolazimo do onog bitnog. Da li se mi znamo sa željenim " poklonom " nositi na način na koji na koji bismo se teoretski nosili ? Zapamtimo, teorija i praksa nisu isto. Znam da bi odgovor trebao biti da je sve to individualno, ali ipak, imam osjećaj da bi većina taj " poklon " uzela, nakon što prodje prvo oduševljenje, zdravo za gotovo. U tom slučaju, velike su vjerojatnosti da poklon ubrzo postane samo stepenica više u nekom novom stremljenju prema dugoročnom drugom " poklonu ". Bilo da taj poklon padne u zaborav, bilo da se nakon nekog vremena počinje smatrati nečim što je " Bogom dano " i na što uvijek i u svakom trenutku imamo pravo " ili da nakon nekog vremena počnemo na taj " poklon " gledati kao na nešto što ipak nije bilo niti poklon, već neki prolazni " poklončić ", tu dolazimo do onog osnovnog - dugoročne stvari ponekad dugoročne na kratke staze. Isto vrijedi i za suprotan slučaj. Želimo da se nešto kratko traje jer nismo zadovoljni sa time. Jednostavno, napravimo nešto da prekinemo to " nešto ". To nešto se makne. Nešto što je bilo kratkotrajno na kratke staze u određenim slučajevima može stvarno nestati. No, ponekad, može se vračati.....i vračati..... i vračati.....na duge staze.

Možda bi ponekad bilo dobro, za promjenu, čisto da vidimo, napravit rez i ubrzat dugoročno, tek toliko da vidimo na li promjenjeno dugoročno može ispast kratkoročno i kao takvo nas navest da se posvetimo slijedečem kratkoročnom, pa da vidimo da li ćemo šta promijenit. Ili nešto kratkoročno pustit da se ponavlja, tek toliko da vidimo od čega smo zapravo napravljeni.


Nekoć......i sada:

Nekoć su ljudi baratali sa visokom tehnologijom. Savladali

su sve tehničke pojedinosti i svoj napredak posvetile radu

na svim vidovima energije ne bi li na što bolji način

uspjele postići potpunu kontrolu nad materijom i uzdizanje

van granica fizikalnog. Tek kada su u potpunosti shvatili

da je to jedan dugotrajan i prilično bolan proces, većina

se okrenula starom načinu života. Stari način uključivao je

sakrivanje iza materije i tehnologije. Zatim su stare

civilizacije na Zemlji propale, pa je se nakon toga malo

igralo genima vanzemaljskih i zemaljskih civilizacija, ali

je u duhu Kozmičkih Olimpijskih Igara napravljeno

svojevrsno natjecanje, tko će se prije sjetiti kako se

vratiti na put duhovnog i uzdići se iznad materije, nakon

što je genetskom produktu zvanom " dvonožni pokus koji

priča " oduzeto staro znanje na stare dane. Pa su oni koji

su kreirali " dvonožni pokus koji priča " rekli : " Ako se

do kraja predviđenog ciklusa probudi barem jedna jedina

individua, znači da je ovaj naš pokus ( eksperiment ) imao

nekakvog smisla ". I ciklus pocne teći. I materija uzme

glavnu riječ. Pa se ljudi malo ubijali, pa se mirili, pa se

opet ubijali, pa se opet mirili...pa došao netko tko je

rekao : " nemojte se boriti, ja ću vam pomoći ". Ljudi

spuste oružje i stranac započne svoju priču : " Vi koji ste

oko mene i koji će znati prepoznati istinu u mojim

riječima, vi ste odabrani i jedini ćete posjedovati pravo

na potpunu Istinu...ostali ćete past pod utjecaj kointernih

profesionalaca koji će vam pričati laži tako da se nikad ne

probudite ". I neki ga slijediše...Drugi se ogluše na

proroka i učitelja nekih. I počnu dalje ratovati. Na drugom

kraju svijeta, pojavi se drugi prorok koji započe svoju

priču drugim ratnicima, potpuno drugim riječima :" Vi koji

ste oko mene i koji će znati prepoznati istinu u mojim

riječima, vi ste odabrani i jedini ćete posjedovati pravo

na potpunu Istinu...ostali ćete past pod utjecaj kointernih

profesionalaca koji će vam pričati laži tako da se nikad ne

probudite ". Ajde dobro...riječi su iste, ali su bile na

drugom jeziku :) I on okupi također vjerne sljedbenike.

Svaki od proroka nekolicini da privilegije da među ostalima

naprave reda kada netko od njih počne malo sumnjat u riječi

bilo kojeg od dva nuditelja istine. Prvi nuditelj istine

kaže svojim sljedbenicima : " nebo je zeleno, oblaci su

crveni a stabla su narančasta...u slučaju da vam netko kaže

suprotno, želi vas odvest na krivi put. " Drugi kaže

svojima : " nebo je žuto, oblaci su smeđi a stabla su

grimizna i onaj tko tvrdi suprotno, taj radi za prve ".

Misle si ljudi i misle - jel zeleno il žuto...jel crveno il

smeđe...jel narančasto il grimizno...? " Misli si jedan i

misli i kaže nakon podužeg vremena : " ja mislim da je nebo

sivo, oblaci rozi a stabla šarena ! " " Hahahahahaha -

započnu se smijati ostali - vidi morončinu haha, vidi

idiota haha, vidi debila hahaha kako je glup. " Njihovi

gurui se također nasmijaše, ali iz prikrajka, da ih nitko

ne vidi. Nasmiju se samo onima koji su najbliži njima i

kažu : " vidite kako bi svatko danas htio biti novi prorok.

" Oni se nasmijaše na to, znajući da su u blizini svog

proroka sigurni od laži i od kojekakvih manipulacija od

drugog proroka, ali i od navopridošlih proroka ". Svaki od

proroka, kao da su pročitali misli svojim najbližim

ljubimcima, kažu na opće iznenađenje svoje pastve : " Ja

vidite, ne želim da me vi smatrate prorokom. Svi smo mi na

jedan način proroci. Ja samo želim da naučite misliti

svojim glavama i da danas sutra to znanje znadete prenijeti

svojim potomcima " - nastavljajući - " jer ja sam čovjek

kao i vi. Od krvi i mesa. Ja vam dajem slobodu da

razmislite o svemu što vam ja prenosim. Možete biti i

kritični ukoliko to želite. I ja bi volio biti kritičan

spram sebe i tvrdit da sve o čemu ja govorim nije istina i

da možda u riječima drugog proroka ima također istine, ALI,

na moju i vašu veliku radost ( za dobre stvari ) i veliku

žalost ( za loše stvari ), sve ono što vam prenosim je

istina, ali ja znam da ste to već odavno i sami shvatili i

da ne dvojite u moje riječi. " Oni počnu brzo odmahivat

glavama govoreći - " lagali bi vam kada bi rekli da ponekad

nismo malo provirili šta se sve to krije iza riječi drugog

proroka, ali smo na kraju zaključili da tamo ima toliko

laži i toliko neistina...baš kako ste nam Vi to govorili,

proroče i učitelju naš. " Zamišljen, učitelj kaže : " to je

bila kušnja onih koji žele manipulirat vama u

potpunosti...I vi ste tu kušnju savršeno savladali " -

nastavljajući - " bravo, bravissimo...Ovime ste dokazali

sebi da sami razmišljate svojim glavama...kao jedan. I

samim time, ja sam strahovito ponosan na to ! Svi ste

individualni do neslučenih granica...a misli vam se ne

razlikuju ni za milimetar " - vičući ozareno - " dođite

sada bliže da vas Babo sve zajedno izgrli i izljubi." Oni,

poput razigrane i pohvaljene djece, potrčaše svom pastoru u

naručje, zaboravljajući ispod njegovih velikih i divnih

toplih ruku, kako su bili zapravo jako blizu da ih

slatkorječive riječi drugih proroka ne odvedu pored Puta, u

vječnu tamu iluzije i mraka. U isto vrijeme...kamera se

pomiče na drugi kraj Zemlje, prikazujući drugu skupinu

nasmijanih ljudi, kako opušteno sjede, leže i kleče pored

drugog gurua, tajanstveno se osmjehujući...Sa " onim "

sjajem u očima.


DI END



Revolucija i evolucija:

Kada bacimo pogled na obje riječi, može nam se lako učiniti da ih od istog značenja dijeli jedno jedino slovo. To isto slovo među njima radi toliku dijametralnu suprotnost da se obje riječi razlikuju jedna od druge za nekoliko desetaka tisuća svjetlosnih godina.

Revolucija je ciklički proces. Što se god mijenja revolucijskim procesom, mijenja se samo na prvi pogled i mijenja se samo u vanjštini. Bilo koja revolucija u ljudskoj povjesti bila je samo za jedne skup euforičnih promjena koje su dovodile do napretka, dok je za one koji su bili pobornici " predrevolucije ", bila samo korak unazad. Istina je uvijek ležala u samoj sredini, a to se najbolje objašnjava da se svaka revolucija, bila ona u početku progresivna ili regresivna, u vrlo kratkom razdoblju koje je usljedilo nakon nje, pokazala donositeljem apsolutno istih stvari upakiranih u malo drugačiji papir. Znači, napravio se manji ili veći krug da bi se stvari kad- tad vratile na istu točku od koje je krug i počeo.

Evolucija je, za razliku od revolucije, spiralan proces napretka. Spiralni rast se za razliku od kružnog vraćanja, događa postepeno, polagano i naizgled ne donoseći nikakve vidljive promjene. Problem je u tome da ljudi nisu svjesni onih glavnih promjena koje se najteže primjete a najduže traju !

Spiralan rast i nacin na koji bi se trebao odvijati, lijepo je opisan u knjizi Bringers Of The Dawn od Barbare Marciniak ( u našem prijevodu Donositelji Svitanja ). Ukoliko ste čitali knjigu ili je se spremate pročitati, molim vas da obratite posebnu pozornost na XIII ( trinaesto ) poglavlje, u kojem će mnogi pronaći sebe i ono što se počelo događati u nama i oko nas. I na kraju, razmislite, ali RAZMISLITE dobro o onom što ste pročitali i usporedite sa onim što se dešava u vama.

Prijevod knjige možete pronaći na :

http://www.galaksija.com/metafizika/donositelji_novog_svitanja.htm




- 12:16 - Komentari (0) - Isprintaj - #