Oznake: evolucija, religija, Bog Vjera
"Čitav život čekah malo sreće,
al' u noći ipak ostah sam...
Doviđenja, bez stiska, bez reči!
Čemu bol i vrelih suza žar?
Za nas nije nista novo mreti,
ni sam život nije nova stvar..."
Oznake: sergej jesenjin
Postoje brojne glasine o NLO iz tog vremena, pri čemu svi očevici deluju veoma ozbiljno. Reč je, uglavnom, o američkim vojnicima, od kojih su neki visoki oficiri, piše nemački "Bild".
Početkom marta 1965. u rat su se umešale Sjedinjene Države. Tadašnji Sovjetski Savez i Kina stavili su se na stranu Severa.
Kapetan Džordž Fajler III radio je, između ostalog, za američku obaveštajnu službu i krajem 1960-tih je redovno slao izveštaje iz Vijetnama generalu Džordžu S. Braunu, zameniku šefa svih američkih vazdušnih misija u Vijetnamu. U tim dopisima, koji su do danas sačuvani, zabeležena su i viđenja vanzemaljskih svemirskih brodova.
- Jedan od naših aviona leteo je brzinom od 500 čvorova, a onda se iznenada pojavio NLO i napravio nekoliko krugova oko aviona da bi zatim odleteo trostruko većom brzinom od one koju mogu da dostignu avioni našeg ratnog vazduhoplovstva - napisao je kapetan u svom izveštaju.
Džordž Fajler III se danas smatra najvažnijim svedokom kada su u pitanju NLO i Vijetnamski rat. Posle rata, posvetio je život potrazi za dokazima o NLO i vanzemaljcima, a te dokaze već godinama redovno objavljuje na sajtu "National UFO Center".
General Braun je posle rata potvrdio iskaze svog oficira.
- Ne znam da li je ova priča ikada ispričana. Zvali su ih NLO. Nazivali su ih neprijateljskim helikopterima. Pojavljivali su se noću na određenim mestima. Jednom su viđeni početkom leta 1968. Nastala je prava mala bitka. Nikada nismo otkrili neprijatelja, videli smo samo sebe. Ali tamo je neko pucao. Svaki put je bilo isto. Ne bismo uspeli da identifikujemo neprijatelja, a ipak smo reagovali. Jednom smo čak oštetili jedan australijski brod - rekao je on.
Da li su ovo bili usamljeni slučajevi?
Proteklih godina se često pisalo o susretima sa NLO u doba Vijetnamskog rata, a ovo su neki primeri:
- Pit Macola je kao mladi američki vojnik doživeo nešto čudno, piše sajt Open Minds TV. Oni i njegovi drugovi su ugledali blistave objekte koji su se dizali sa pirinčanih polja. Pucali su i američka vojska i Vijetkong - ali niko nije pogodio cilj. Macola je bio toliko impresioniran da je posle rata osnovao udruženje “Scientific Bureau for Investigation” (Naučni istražni biro) i posvetio se istraživanju NLO-a do smrti 1987. godine.
- Norman Berns je služio na američkom brodu za transport municije “USS Kilauea”. Bila je 1974. i on je s drugovima stajao na palubi. Posmatrali su brod u daljini. Iznenada je iz vode iskočila kugla, počela da se kotrlja po brodu, a zatim je s druge strane broda ponovo pala u vodu. Lopta je imala prečnik od oko 60 metara.
- Patrolni brod PCF 12 pod vođstvom pukovnika Pita Snajdera kretao se 15. juna 1968. u blizini američke mornaričke baze Kua Vijet. Usred noći primili su SOS poziv sa drugog patrolnog broda PCF 19, koga su navodno napali “neprijateljski helikopteri”. Pukovnik Snajder je kasnije tvrdio da su on i njegovi ljudi iznad PCF 19 videli dva NLO, koji su oko sebe širili čudnu svetlost.
Nakon toga je usledila eksplozija i brod je potpuno uništen. Preživela su samo dva čoveka, a NLO je nestao bez traga.
* Jedan američki vojnik je 1967. iz vojnog aviona ugledao čudan svemirski brod na nebu, koji je snimio svojom kamerom. To je jedina fotografija NLO tokom Vijetnamskog rata.
Oznake: NLO
Tomislav Terzin autor je knjiga "Naučna cenzurisana otkrića" i "Medonosna pčela - jevanđele prirode", a aktivno učestvuje i na trbinama o odnosu nauke i religije, među kojima je ona sa temom "Naučni dokazi Isusovog vaskrsenja".
(orig text na ekavskom)
Argumenti za ukidanje učenja Darvinizma u školama su naučni i proizilaze iz neadekvatnosti te teorije da objasni biološke fenomene koji su u međuvremenu otkriveni u poslednjih 150 godina. Darvinizam nema odgovor na pitanje porekla genetičkoh koda. Nema odgovor na pitanje porekla ogromne količine svrsishodnih informacija u molekulu DNK. Nema odgovor na pitanje porekla života. Nema odgovor na pitanje porekla ljudske vrste (pogotovo na nivou genoma). Nema odgovor na pitanje porekla kompleksnosti žive ćelije... Činjenica da ateistički naučni establišment širom sveta grčevito brani darvinističku dogmu iz devetnaestog veka nije validan naučni argument da ta dogma treba da se i dalje uči u školama. Argument autoriteta nije naučno validan argument. Svi koji u javnosti brane darvinističku dogmu, upravo se pozivaju na argument autoriteta.
Ateističko-darvinistički lobi je tako moćan i u finansijskom i u smislu kontrole naučnih i javnih medija, da nova saznanja ne mogu da budu objavljena usled beskrupulozne cenzure. U takvoj totalitarnoj klimi se mnogi moji kolege plaše da javno iznesu svoje mišljenje protiv darvinizma u strahu da će izgubiti posao i biti izvrgnuti ruglu.
Ukidanje učenja o Darvinovoj teoriji bi dalo šansu našoj deci i građanima da kritički razmišljaju o poreklu života i dubljem smislu našeg vlastitog postojanja.
Darvinizam svodi čoveka na životinju i implementacija darvinizma u društvu je dovela do pojave nacizma, imperijalizma, rasizma...
Umesto darvinizma trebalo bi da se uči koncept inteligentnog dizajna koji je alternativna naučna teorija o poreklu.
Najtužnije u celoj priči je što mnoge hrišćanske institucije, uključujući pravoslavnu bogosloviju brane ateistički darvinizam umesto da uče narod ono što im je Hristos poverio kao svojim učenicima, a to su dve radosne vesti jevanđelja: 1. Postoji Bog koji nas je stvorio 2. Bogo-čovek Isus Hristos nas je svojom žrtvom na krstu otkupio i spasao večne smrti.
Kada bi vas neko dete od recimo sedam godina pitalo "kao smo svi mi nastali", šta biste mu vi odgovorili?
Odgovorio bih mu da nas ne donose rode, niti nas roditelji pronađu u kupusu, neko nas Bog Stvoritelj sazdaje u utrobi naše majke i daje nam dar života i dostojanstvo čoveka stvorenog po božijem obličju.
Oznake: Krist, Darvinizam, evolucija