Nova Politika

Izvor: Matrix World

Online tiskovina Natural News je otkrila deset najpoznatijih primjera teorije zavjera iz 2011. godine koji su se pokazali kao potpuna istina. Inače, 2011. je bila godina u kojoj se pojavilo puno teorija zavjera, no mnoge od tih teorija su dokazane kao istinite činjenice. Svijet je čudniji nego li smo mi to u stanju priznati, to su nam pokazali brojni primjeri iz prošle godine.

Natural news vam predstavlja deset teorija zavjere iz 2011. godine koje su u stvari istina:

1. Obama priznaje da je SAD koristila zatvorenike u Gvatemali za ilegalne medicinske eksperimente!

SAD je vršila nečuvene pokuse na zatvorenicima u Gvatemali, podvgavajući ih svakakvim bolestima da bi testirala učinke novih lijekova na njima, ova priča nalikuje onima iz nacističkih konc-logora!

Kada je Natural News predočila vladi SAD-a dugačku listu medicinskog kriminala protiv čovječnosti 2006. godine, zvanični mediji su u potpunosti šutali o tome. Ljudi su nastavili insistirati na tome da je vlada SAD-a u potpunosti etična i iskrena, i da nikada ne bi mogla biti dio kriminalnih dijela protiv čovječnosti. Kada je istina o eksperimentima na ljudima u zatvorima u Gvatemali izašla na vidjelo, zvanični mediji nisu mogli samo tako šutke preći preko vijesti. Sada cijeli svijet zna da je vlada SAD-a i Nacionalni Institut za Zdravstvo SAD-a činili medicinske zločine nad nedužnim ljudima kako bi izučavali učinke novih lijekova velikih farmaceutskih kompanija. Najviše se na nevinim ljudima eksperimetiralo sa sifilisom tako što su se ljudi namjerno zaraživali s tom bolešću kako bi se na njima testirali novi lijekovi in vitro.

2. Food and Drug Administration, krovna agencija za hranu i lijekove SAD-a koristi infiltraciju koja nalikuje KGB tehnikama i koristi špijunažu kako bi onemogućila konzumaciju svježeg kemijski netretiranog mlijeka!

FDA je pokrenula nečuven rat protiv male kompanije Rawsome Food koja je proizvodila svježe i organske proizvode, pred očima javnosti FDA i policija je uništila sve njihove proizvode jer zakoni u SAD-u zabranjuju prodaju kemijski netretirane hrane!

U SAD-u je ilegalno prodavati i piti nepasteriziran sok od naranče, sve dok ga ne stavite u pakovanje s logom ne možete ga piti ili prodavati. U slučaju da se odlučite piti ili prodavati nepasterizirano mlijeko osjetit ćete na sebi mjere koje su dosljedne jednom KGB-u i osjetit ćete osvetu koja nalikuje mafijaškoj organizaciji, zbog takvih stvari nastradali su mnogi nevini ljudi. Natural News je otkrila kako je FDA koristila špijunske kamere, tajne infiltracijske tehnike i druge stupice kako bi prikupljala dolaze protiv Rawsome Foodsa koji je proizvodio svježu hranu, uništavajući 50.000 dolara hrane pred zapanjenim očevicima.

3. Medicinski Institut SAD-a povezan s vojnom industrijom!

Pentagon i vojni lobisti SAD-a su glavni finacijeri Medicinskog Instituta SAD-a uvjetujući agresivo nametanje toksičnih cjepiva stanovništvu SAD-a.

I u ovom je slučaju Natural News otkrila 2011. godine kako je Medicinski Institut SAD-a dobivao nenormalno veliku novčanu potporu Pentagona, kompanija koje imaju svakakve ugovore s vojskom SAD-a i od bezbrojnih globalističkih kompanija koje profitiraju od oružja i ratova. Nije ni čudo što Medicinski Institut SAD-a toliko agresivno promovira cjepiva – to je rat protiv humanosti, koji se ovaj put vodi injekcijama.

4. Američko Ministarstvo Poljoprivrede uhvaćeno na djelu dok je izvršavalo masovne pomore riba, ptica i sisavaca!

Ovo je bio mnogima neshvatljivi šok. USDA ili Američko Ministarstvo Poljoprivrede je otkrivena u vođenju programa koji su za cilj imali masovne pomore različitih životinja od ptica, lisica, divljih svinja i drugih vrsta. Ovo je uglavnom postignuto uz masovnu primjenu otrovnih kemikalija koje su na koncu počele ubijati i orlove.

5. Otkrivena i priznata tehnologija za kontrolu vremenskih uzoraka (nepogoda) koja djeluje u blizini Abu Dabija!

Kad god se tehnologija za kontrolu vremenskih uzoraka spomene ljudima koji su zombirani florom, u isti trenutak oni koji donose takve vijesti postanu teorirsti teorija zavjere. Pa ipak takvo postrojenje je u potpunosti operabilno i nalazi se u blizini Abu Dabija gdje ogromni generatori negativnih iona proizvode umjetnu kišu i oluje s kojima ovaj pustinjski dio dobija svježu kišu. U to bi dodali i nedavno priznanje Kine o chmetraislima s kojima prave kišu.

6. Otkriven video uradak koji dokazuje floridaciju vode!

Nemojte sumnjati koliko je opasan, korozivan i toskičan flor. Alex Jones i tim iz Info Wars-a je otkrio tajnu floridaciju vode u Austin-u u Teksasu, taj uradak je stavljen na internet. Priznajemo da je ova vijest bila svima šokantna unatoč stalnim uracima o štetnosti flora koji se nalaze na internetu.

7. Dokumenti dokazali da je Dr. Wakefield bio nevin i da je Britanski medicinski žurnal napravila urotu kako bi ga diskreditirali!

Dr. Adrew Wakefield, zbog objavljivanja istine o štetnosti cjepiva oduzeta mu je doktorska licenca i zabranjen mu je znanstveni rad i objavljivanje tekstova.

Dr. Andrew Wakefield je dokazano nevin, i protiv njega su uperene neistinite optužbe. Dokumenti su dokazali kako on nije lažirao istraživanja kako se tvrdilo po zvaničnim medijima uključujući i CNN, u stvari optužbe prema njemu su dokazi kriminalnih lažiranja onih koji žele sakriti istinu. Da podsjetimo Britanski Medicinski Žurnal je optužio Wahefileda za lažiranje rezultata istraživanja o pogubnom utjecaju cjepiva na djecu naročito zbog žive i aluminija, zahvaljujući hajci Britanskog medicinskog žurnala, Dr. Wakefeald je diskreditiran i udaljen iz javnog života i njegovi radovi su izbrisani iz medija i prikriveni od javnosti.

8. Američko Ministarstvo Poljoprivrede šuruje s Monsantom kako bi dozvolilo upotrebu genetski modificirane djeteline za stočnu prehranu!

Ne postoji gora stvar od GMO proizvoda koji polako ubijaju cijele nacije. Povećava se neplodnost, toksičnost u organima, stvara se ekološko onečišćenje koje ne možemo više kontrolirati. 2011. Američko Ministarstvo Poljoprivrede je napao cijeli svijet s GMO proizvodima dozvoljavajući čak i upotrebu genetski modificirane djeteline i kukuruza u SAD-u.

9. FDA ili krovna Američka agencija za hranu i lijekove je priznala da pileće meso sadrži arsen!

2011. su zvanični mediji poludjeli s otkrićem vijesti o količinama arsena u pilećem mesu i voćnim sokovima, uzrokujući val nevjerice i panike u javnosti dok su se marionetski znanstvenici smijali na te vijesti. No uskoro se stvar promijenila jer je FDA priznala koncentraciju arsena u pilećem mesu, o čemu smo već pisali, i mnogi neovisni znanstvenici su potvrdili da mnogi voćni sokovi i nektari sadrže arsen.

10. Dr. Maurice Hilleman iz Mercka priznaje da cjepiva sadrže kancerogene viruse!

Dr. Maurice Hilleman je 2011. stvorio val nevjerice i šoka na internetu i javnosti, kad je otkrio kako cjepiva sadrže kancerogene viruse. Za vrijeme njegovog priznanja javnosti znanstvenici su ga diskreditirali i otvoreno mu se smijali u lice, tvrdeći da je potpuna glupost da bi netko dobio tumor ili rak ako dobije cjepivo. No činjenice naknadnom provjerom mnogih neovisnih znanstvenika pokazalo se da je to sumorna istina i da svakome tko dobije cjepivo prijeti razvoj kancerogenih oboljenja.

Komentar: toluen

Prije nekog vremena je ovdje na blogu spomenuta tema zavjera i ako se pogledaju ove dokazive informacije koje su tek vrh sante o onome što još ne znamo onda je jasno da ovaj svijet još uvijek nastavlja funkcionirati na loš način i takvo stanje će se nastavljati i dalje forsirati sve dok običan "mali" čovjek to bude nesvjesno dozvoljavao. A problem nastaje u tome što mi bez znanja stvarne istine - konzumiramo kako proizvode tako i informacije koje se plasiraju u svijet u kojem je profit iznad čovjeka i u kojem se ne biraju nikakva sredstva da se taj profit što više uveća nauštrb svih strašnih posljedica koje ovakvo krajnje neodgovorno i nesavjesno ponašanje sa sobom nosi. Tek kada većina osvještenih kaže dosta takvom modelu ponašanja on će se moći realno početi i mijenjati. Sretna činjenica je da taj proces dobija sve širi zamah i energiju i ovaj naš vlastiti mali doprinos ovdje na blogu je usmjeren upravo tom cilju.

Istovremeno to znači i da će stvarni angažman "malog" čovjeka u budućem vremenu postajati sve više bitan i znatno aktivniji nego danas jer smo sada u situaciji da postojeći model demokracije i odlučivanja koji imamo u rukama realno još uvijek služi uglavnom kao "biomasa" za davanje glasova i političke moći određenim "demokratskim" političkim opcijama koje su zapravo uglavnom produžena ruka moćnim profitnim lobijima, a kao "nagradu" za to ta ista "biomasa" im služi kao topovsko meso onda kada se zaključi da je došlo vrijeme da se narasla nezadovoljna gomila prorijedi bilo kojim oblikom sukoba u kojem se događa sve samo ne ono bitno što zaista može promijeniti uzroke onog lošega što nam se događa.

Smisao ovih jezivih stvari ovdje nije da nas nepotrebno dodatno plaši stvarima o kojima još uvijek ne znamo dovoljno. Smisao je da budemo svjesni zašto je današnji model razmišljanja koji je i dalje okrenut uništavanju svega za profit u lažno ime "progresa" zapravo potpuno pogrešan i promašen model gradnje ovoga što danas zovemo civilizacijom, a koja kao da se sve više i više trudi dokazati kako je sve samo ne civilizacija. Svijest o tome ovo stanje može temeljito promijeniti.

Stoga širenje spoznaja o stvarima koje se događaju ipak djeluje na sve nas da o tome razmišljamo dok tražimo način da sve to na neki djelotvoran način ipak konačno i zaustavimo. To može izgledati teško ili nemoguće iz naše vlastite perspektive, ali nemojte nikada zaboravljati činjenicu da je čitava naša ljudska kultura sastavljena od ljudi kao što ste vi i što je više onih koji o svemu ovome svjesno razmišljaju i traže rješenja da žive zaista bolje na zdravim temeljima - to su veće šanse da ćemo i kao pojedinci i kao društvo zaista početi nalaziti ona rješenja koja neće biti ovako toksična kao što su ova u kojima sada živimo.

A ta rješenja već danas postoje i testiraju se u bezbroj zajednica širom ove planete o čemu je ovdje već bilo dosta priče i koje nalaze modele ponašanja u kojem stvari ne moraju izgledati ovako beznadno bolesno kao što izgledaju kada je profit jedino za čime se stremi. Najveći profit koji možemo imati je da živimo sretne ispunjene živote u suradnji i sa samima sobom i svojim susjedima i okolinom lišeni svih ovih bolesnih mehanizama koji nas neprekidno nevidljivo truju i uništavaju spriječavajući da shvatimo da život zaista ne mora biti ovako bolan i težak kao što se to danas čini. A na putu do toga potrebno je mijenjati vlastitu svijest o svemu što i sami činimo u tome i koliko to što činimo zaista ima smisla ili je samo beskonačno ponavaljanje istih obrazaca koji nas zapravo ne vode nikamo.

Život je beskonačna kreacija u kretanju, a jedini stvarni profit u tome procesu je zadovoljstvo postojanja i suživota koje taj proces sobom nosi. Očito to danas ne funkcionira ni približnim potencijalom koji na tome polju postoji i ovdje smo da na to ukažemo kako bi s vremenom i to postalo normalni dio naših života.

:-)

Jer : radi se o diktaturi a ne o – «demokratskom deficitu», kao se to naziva govorom intelektualnog uvijanja i laštenja laži,t.j. javno promoviranim govornim stilom - političke korektnosti, umjesto slobode govora činjenične istine.


Autor : Jupi


Sve diktature u svom ponašanju svode se na isto, a to je da politička vrhuška odlučuje o svemu, a narod o ničemu, a sporedno je, je li na vlasti apsolutistički monarh, jednopartijska vrhuška, ili višepartijska vrhuška, jer u svakom slučaju diktatura jest – kad politička vrhuška sama donosi prijedloge i sama odlučuje o svemu, a narod mora samo slijediti njihov «prosvijetljeni» ili «avangardni» ili «demokratski» program, ali zapravo njihov apsolutistički diktat.

Nakupljene činjenice stanja: zakona, društvene prakse i društvenog rezultata, nakon dva desetljeća hrvatske države, i sadašnjeg trenutka, pokazuju da je hrvatska politička vrhuška nekvalificirana i neosjetljiva za temeljna ljudska privatna i demokratska prava i poslovne potencijale - zapravo centralnokomitetska politička oligarhija, koja je zlouporabila povjerenje koje im je narod dao u dobroj vjeri, i sebe poistovjetila s puninom demokracije i države, a zakonskim visokim zaprekama, i uz interesno spregnutu medijisku lakirovku i propagandu, etiketiranja i cenzuru, onemogućila i pogazila glas drugih političkih opcija, narodnih inicijativa, i kritike, dokazujući se zapravo kao nepromjenjljiva.
Ta politička vrhuška, uvjerena u svoju demokratsku datost i dobronamjernost, u zadnjih dvadeset godina Hrvatske države nije održala ni jedan referendum o državnim pitanjima, što jasno govori da je sebi uzela za pravo da sama sve predlaže i sama o svemu odlučuje – što nije nikakvo demokratsko liderstvo nego jest otuđenje moći, t,j, diktatura.
Uistinu nesposobna prepoznati i potaknuti demokratske i tržišne potencijale, vlasništva i odgovornosti, i izgraditi produktivan društveni koncept u mjerama mogućeg - političkom je korupcijom proizvela duboku financijsku nedisciplinu i navukla cijelo društvo na nezarađeni životni ugled i trošenje, proizvevši propast poslovnosti i domaćeg vlasništva, a snažnu novčanu glad i rasturen financijski suverenitet države, ali je sebi i dalje zadržala dobar život i društvenu moć koja njima takav život i osigurava.
Posljedično moćnom utjecaju političke korupcije, u našem društvu nezrelom za demokratsko učešće i odgovornost, u nekim važnim i utjecajnim društvenim servisima i udrugama, razvile su se autonomne interesne upravljačke vrhuške bez demokratskih obzira, čije samostalno nedemokratsko djelovanje se je javno očitovalo upravo u vremenu referenduma o pristupanju Hrvatske u EU, tako da u Hrvatskoj pod maskom demokracije danas imamo pojavu diktature, ne samo od političke vrhuške, nego i od drugih upravljačkih vrhuški u mnogim društvenim sektorima.
Problem zla diktature jest u tome što mala grupa ljudi, u okviru samo svog interesnog viđenja, odlučuje, u osnovi, doslovno o pravu na život mnogih, i to zaštićena državnom silom, a mogućnost onih mnogih da izvrše korekciju i otpor, u pravilu se svodi samo na široki i nasilni društveni sukob.


SUMARUM REFERENDUMA o članstvu Hrvatske u Europskoj uniji

Rezultat referenduma – određen je političkim nedemokratskim nasiljem nad Ustavom, gospodarskim i novčanim očajem, jednoumnom javnom političkom i medijskom kampanjom, i direktnim javnim političkim pritiscima i ucjenama, i stoga nema nikakve sumnje da je kao takav – godinama građen i namještan rezultat.

Na referendum je izašlo manje od 50% birača; (oko 44%) i od tih je oko 66% odlučilo «za» ulazak. Tako je ogromna manjina; c.c.a. 28% od ukupnog biračkog tijela Hrvatske, dakle nedemokraskom odlukom, - Hrvatsku priključila Europskoj Uniji.
Na HTV-u, te večeri referendumskog rezultata, Vladimir Šeks - konstatirao je da s ovim postotkom izašlih birača Hrvatska ne bi ušla u EU da nisu prije dvije godine dalekovidno promijenili Ustav. Čisto jasno izrekao je istinu.
Ksnije, na Dnevniku 3 HTV-a, odmah LAŽ : "Hrvatska je ušla u EU odlukom većine građana.". Upravo takvu vijest radio i tv nastavili su i dalje ponavljati u svojim vijestima počevši tako graditi i povijesnu laž. Tako drsko lažno izrečena vijest i građenje te laži o rezultatu referenduma u državnom javnom mediju - podložno je pravnom progonu.
Ali to je bila i najcrnja noć u zadnjih dvadeset godina političke povijesti nove hrvatske države, jer je okrunjena pobjedom svima očite političke i medijske centralnokomitetske propagande jednoumnog diktata, a ne demokratske rasprave i demokratske odluke većinom glasova biračkog tijela.
Izdajice svoga naroda, republike, demokracije, i čovjeka uopće - vladaju, i pod zaštitom su policije. Prethodno opljačkani narod, i upravo do katastrofalnih razmjera političkom korupcijom potkopana država, sad su do kraja izdani i prevareni, a odgovornost za budućnost Hrvatske, po starom hrvatskom sindromatskom običaju, naši vlastodršci su prebacili na opet nove gospodare - Europske Unije.
Referendumska odluka «za» ulazak u EU, je odluka i događaj povijesne i sudbinske važnosti za Hrvatsku državu, pa je prema tome bilo za očekivati i veliki javni hepening, ali ulice i trgovi hrvatskih gradova i mijesta, u 22:00 sata; bile su potpuno prazne, i ta praznina je bila tako vidljiva i šutljiva, bez iti jedne rakete slavlja, pa je i ovakvim javnim obilježjem tog događaja i javno sasvim jasno da je Hrvatska upravo napuštena i izdana, i da se Hrvati koji su glasovali za EU zapravo skrivaju.
Pitanje je jednostavno – što nam se to događa, jer je rezultat ovog referenduma bio sasvim očit na ulicama hrvatskih gradova i mjesta, a taj rezultat je – šutnja, strepnja, a ne slavlje.


1. USTAVNA OTIMAČINA I DIKTATURA OTUĐENE SAMOSTALNO-INTERESNE POLITČKE OLIGARHIJE VLASTI

koja je sebe poistovjetila s puninom demokracije i svu vlast postavila u Ustavu istaknuto samo u svoje ruke, a demokraciju referenduma na zahtijev narodnim potpisima, u tom istom Ustavu sakrila i obezvrijedila, a Zakonom o referendumu onemogućila visoko postavljenom ljestvicom broja potpisa u prekratkom vremenu, pogazivši tako temeljne vrijednosti republike i demokracije.
( sudski utuživo )

1.1. pokretanje referendumskog pitanja i odlučivanja iz spontane narodne potrebe praktički je onemogućeno tako što je potreban enormno visok broj skupljenih potpisa u vrlo kratkom vremenu za skupljanje istih potpisa, a osim toga u samom ustavu, ta mogućnost spontanog narodnog pokretanja referenduma o državnim pitanjima upisana je vrlo netransparentno; razbacano / nepovezano i sporadično usputno,

1.2. ustavnim promjenama 2010.te godine, doslovno - prekoračivši svoje ustavne ovlasti :

a) članstvo Hvatske u Europskoj uniji, već tada u Ustav je postavila kao neminovan pravni status Hrvatske države, sa svim pravnim osnovama i stilom pravnog jezika koji izriče potvrdnost tog pravnog stanja, i drugačiju mogućnost riješenja uopće ne nudi.

b) standardno demokratski potrebni kvorum glasača / birača, u pitanju bilo kakvog demokratskog odlučivanja, pa tako i referendumskog odlučivanja o udruživanju Hvatske u savze s drugim državama, ukinut je, a mjera odluke postavljena je na većinu birača koji izađu na taj referendum,

1.3. Zakon o referendumu nije provedbeno usklađen sa Ustavom i u ovom slučaju bio je potpuno izvan funkcije – što je protuustavno.

Svakom tko se bavi pravom jasno je kao dan da su hrvatski saborski zastupnici tim ustavnim promjenama proveli čistu otimačina suverenosti vlasti naroda kojemu izvorno vlast pripada, i da ti koji su počinili takvo silovanje Ustava i otimačinu vlasti moraju biti sudski procesuirani jednako kao i nositelji svih drugih totalitarnih nasilnih režima.


2. – JEDNOSTRANO POLITČKI PRISTRANA MEDIJSKA PROPAGANDA, I CENZURA STRANAKA I PRVAKA DRUGE POLITIČKE OPCIJE NA JAVNOM MEDIJSKOM SERVISU HRT-a UMJESTO POLITIČKE NEPRISTRANOSTI JAVNOG MEDIJSKOG SERVISA I DOSTUPNOSTI INFORMANJA O SVIM TADA RASPOLOŽIVIM POLITIČKIM STAVOVIMA I DOGAĐAJIMA, I JAVNE RASPRAVE KAO NUŽANOG POLITIČKOG PREDUVIJETA JAVNOG ODLUČIVANJA
( sudski utuživo )

U tom pogledu sasvim očito teško su prekršeni:

- Ustav
- Statut Hrvatske Radiotelevizije
- Zakon o elektroničkim medijima
- Zakon o Hrvatskoj Radioteleviziji

u pravom mnoštvu eksplicitnih ustavnih i zakonskih odredbi.


3. FESTIVAL JAVNIH UCJENA I SAMOVOLJNIH JEDNOUMNO PRISTRANIH NEKRITIČKIH DIKTATA ČELNIKA DRŽAVNIH INSTITUCIJA I NEVLADINIH UDRUGA :
Pusić, Kosor, banke, Josipović, sindikati, braniteljske udruge, crkva, akademici
( utužive ucjene i pristrano djelovanje državnih institucija u servisiranju naroda)

Svima nam je dobro poznato da su sve državne institucije vodile upravo kampanju i to upravo za - «za» riješenje o pitanju ulaska Hrvatske u EU, pa je osnovno pitanje: :
– da li je takvo njihovo djelovanje, dakle kampanjsko javno zastupanje i obraćanje narodu s referendumskim riješenjem kojem se oni priklanjaju - uopće zakonom dozvoljeno, pošto po Ustavu - Sabor, Vlada i Predsjednik republike imaju općenito pravo proklamirati politička riješenja ?
O pitanju te dozvole treba svakako radi pravno detaljnog objašanjavanja pogledati Ustav, Zakone i Statute koji uređuju rad i ponašanje državnih institucija i njihovih funkcionera u karakteru pitanja kakvo je bilo narodno državno referendumsko pitanje ulaska Hrvatske u članstvo EU.

Ustavom jest utemljeno kao temljno i prvo načelo - u članku 1. - da «vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu» kao i to da o referendunskom pitanju narod odlučuje «samostalno» pa je iz toga jasno da kad narod vrhovno odlučuje državnim referendumom o nekom pitanju, onda narod nikako po rečenom načelu svog vrhovništva vlasti, i po načinu «samostalno» - ne može biti podređeni «talac» ni sabora, niti vlade, niti predsjednika republike, nego su oni podređeni i odgovorni narodu, bez obzira kojem se oni raferendumskom riješenju priklanjaju, jer oni moraju biti servis narodu, posebno u pitanju državnofg referenduma.
Posve je jasno da su narodu, prema rečenom načelu, dužni omogućti na uvid sve tada dostupne dokumente, informacije i pro&kontra analize, događaje i rasprave o tom referendumskom pitanju, niti mu što smiju zatajiti – jer je upravo narod taj koji jedini ima obavezu odlučiti o riješenju referenduma, a svakome tko je dužan odlučiti moraju biti dostupni svi pro&kontra ekementi da se odluka može razumno argumentirano donijeti.

Kako je svima bilo jasno da je vlast vodila doslovno kampanju za riješenje «za» kojem su oni priklonjeni, sasvim je jasno da su oni time počinili pristrano servisiranje naroda u pogledu informiranja naroda o tom pitanju, i čak doslovno vršili javni pritisak za svoje riješenje a ne nikakvo informiranje niti servis narodu, te je već samim time jasno da su prekršili ustavno načelo jer su narod stavili u podređen talački položaj u tom referendumskom procesu, što je jasan izraz da nisu odradili servis narodu, nego su narodu nametali riješenje koji oni zastupaju, t,j, riješenje prema svojim interesima, što je očita otimačina suverenosti narodne vlasti, odnosno provođenje diktature nad narodom.

Zajednička karakteristika svih istupa je to da istupatelji nisu objašnjavali informacije vezane iz svojih specifičnih resornih aspekata nego su davali opći ukupni stav «za» što jasno govori o njihovom kardinalnom neshvaćanju specifičnosti svog poslanja na toj specifičnoj funkciji na koju su postavljeni, ali i o manjkavosti poštivanja drugog čovjeka, a isto tako, takvi njihovi istupi jasno ukazuju da je njihov govor temeljno motiviran prema njihovim osobnim interesima, a ne na funkcionalno služenje narodu i državi.

Takvi resorno aspektno kardinalno krivi, općeniti i agresivni, i potpuno pristrani istupi koji narodu nisu nudili ikakve pro&kontra uvide i komparacije, ili uvide o rizicima i neizvjesnosti, niti o mogućim negativnim scenarijima, jasno svijedoče o njihovoj nesposobnosti za državnu službu, pa tako sa siguirnošću i to – da oni mogu biti samo sluganski aparatčici transmisije zahtijeva i riješenja koja im budu nametana iz sfera nadnacionalne EU vlasti, odnosno da u pogledu njihovog državničkog zastupanja interesa Hrvatske države i naroda od njih nije za očekivati ikavo demokratsko i ozbiljno
zastupstvo naroda kojeg su pravno i politički zastupnici.

Takvo njihovo napadno zastupanje svojih riješenja, može se logično objasniti - samo silom njihovih osobnih interesa, koje u ovakvom, demokratski nakaradnom društvu, mogu nesmetano provoditi, i to pod zaštitom državne sile.

Budući da je sama državna vlast bila toliko slobodna da se ponaša toliko nedemokratski - prema narodu prijezirno i bezobzirno, protuustavno, čak ucjenjivački, i državno nedolično, i sasvim jasno – samo prema njihovim osobnih i partijskim interesima, t.j oligarhijski, bilo je za očekivati da im se u takvom nedemokratskom stilu javno pridruže i druge otuđene upravljačke vrhuške koje plivaju na politčkoj korupciji, kao primjerice, neke braniteljske udruge, sindikati, i čak crkva, koji su svojim javnim političkim proglasima otvoreno podržali stav vrhuške državne vlasti, i time izašli daleko izvan svojih poslanja, želeči se i oni pokazati u suncu političke moći, također radi daljeg javnog etabliranja svojih osobnih i političkih pozicija i planova, - što se je sve naravno i dogodilo.

Jedna od bitnih primjedbi je primjena politčkog načina – politike svršenog čina kao najjačeg oružja političkog pritiska, i koji politički način je glavno obilježje politike totalitarnih režima, a koji politički način je primjenjen i očit jer je :
- jezik političkog govora koji su političari koristili, praktično u svim svojim istupima bio potvrdni govorni način o pitanju članstva Hrvatske u EU, umjesto pogodbenog uvjetnog načina govora koji bi bio primjeren poštivanju pravne i političke istine predreferendumskog vremena.
- već unaprijed prerađeno mnoštvo zakona, (npr: Zakon o radu) koji u sebi sadrže već uzakonjene pravne statuse i odnose kao da je Hrvatska neumitna članica EU.

Sve gore navedeno, još je u zadnjim predreferendumskim danima garnirano i direktnim ucjenama biračkog tijela od strane nekih državnih dužnosnika, i bankarskog sektora, pa je sasvim jasno da su hrvatski državni dužnosnici, kao i parlamentarna opzicija, duboko zaglibili u totalitarni diktatorski način vođenja državne politke i odnosa prema narodu.
Zato je doista za istaknuti kao veliki problem današnje hrvatske stvarnosti to, - da se pod maskom demokracije, zapravo prema narodu potpuno demokratski bezobzirno, - vodi diktatura politčke oligarhije.

3.1. – Vesna Pusić
( sudski utuživo )

Direktne javne ucjene biračkog tijela umirovljenika, koje je par dana prije referenduma javno u kontaktu s umirovljenicima izrekla ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić, teško su kazneno dijelo direktne ucjene biračkog tijela, i ako ona za to ne bude odgovorala, onda je sasvim jasno da institucija državnog odvjetništva ne štiti temljene vrijednosti ove države, niti da smo pred zakonom svi jednaki kako je to proklamirano samim Ustavom

http://www.hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=19556:brutalno-sramotne-ucjene-vesne-pusi-ako-ne-uemo-u-eu-neete-dobiti-mirovine&catid=1:politika&Itemid=9

Brutalno sramotne ucjene Vesne Pusić: 'Ako ne uđemo u EU, nećete dobiti mirovine!'

Srijeda, 18 Siječanj 2012 14:57
'Ne bih htjela biti preokrutna, ali ako ne uđemo u Uniju, nećete dobiti mirovinu! Mogu vam ja biti antipatična, ali nemojte da vam bude antipatičan vlastiti život. O tome se radi! O glavu nam je, ljudi! Glasajte za budućnost ove zemlje!' poručila je šefica diplomacije Vesna Pusić koja očito gubi živce nakon objave zadnjih i neovsnih anketa koje dokumentiraju kako građani ne žele ulazak u EU.
Alarmantne poruke ministrica Vesna Pusić izrekla je tijekom gostovanja u programu Antene Zagreb.
"Ako glasamo za neulazak u EU, taj tjedan gubimo kreditni rejting. Što znači da nismo u mogućnosti vraćati svoje dugove. Mirovine ovise o zdravoj ekonomiji. Ako ne možete vraćati dugove, rastu vam kamate. Stvari su vrlo jednostavne", rekla je Pusić i nekoliko puta ponovila: "Propast ćemo ovako i onako! Ako ne provedemo reforme, ako ne znamo osmisliti projekte, zakone i ne iskoristimo ovu priliku!"
>>Niski potezi Vesne Pusić: Ako kažemo 'ne' Europskoj uniji gubimo 1,6 mlrd. € (što je 355 € po stanovniku)
Zovko: Ovo je završna faza financiske agresije na Hrvatsku
"Međutim, s druge se strane otvoreno mora kazati kako je Vesna Pusić dobrim dijelom u pravu. Naime, već sada se dade zaključiti kako će u slučaju referendumskog NE međunarodne agencije srušiti kreditni rejting Hrvatske, što če dovesti do velikih problema u redovitom servisiranju vanjskog duga.
Ovakve prijetnje Vesne Pusić su sasvim realne, kaže politički analitičar Ilija Zovko, koga smo zamolili za komentar ove izjave, te nastavlja: "Ako se prisjetimo da su hrvatske vlasti od 2000. na ovamo međunarodnim korporacijama prodale sve što se moglo prodati, uz istovremeno enormno vanjsko zaduživanje, jasno je da je današnja situacija ciljano vođena i kao takva je klasičan primjer financijske agresije na suverenu državu. Izjava Vesne Pusić je sasvim očekivana i tu nema nikakve dvojbe. Međutim, u kolikoj je mjeri Vesna Pusić, zajedno sa svojim istomišljenicima, sudjelovala u pripremi terena za jednu ovakvu izjavu je sasvim drugo pitanje kojim bi se netko trebao otvorenije pozabaviti", kazao je Zovko.
>>Europska banka za obnovu i razvoj želi ubrzati rasprodaju Hrvatske
>>Pero Kovačević: Vesna Pusić je prijetnjom prekršila zakon i može biti kažnjena
>>Podnesena kaznena prijava protiv Vesne Pusić zbog prijetnje biračima
>>General Željko Sačić: Pusić gubi živce, otvoreno se svađa i sramoti hrvatsku državu
interesantno je Milanovićevo opravdanje ministrice Pusić, u usporedbi s njegovom presudom direktoru Ferdeljiju za njegov istup u javnosti:
>>Milanović pokušava ublažiti situaciju: Vesna Pusić je 'uvijek malo plastičnija i izravnija od drugih'
Robert Horvat

3.2. – Jadranka Kosor

Tipične lihvarske kamatne ucjene hrvatske države od strane bankara i EU koje je iz susreta s bankarima obznanila tadašnja predsjednica vlade Jadranka Kosor jasno govore pod kakvom ucjenom bankarska oligarhija i EU drže Hrvatsku.
Ponuda pak seljenja Hrvata u druge zemlje EU, radi poslovnih i životnih šansi, vrlo je neobazriva, a posebno s toga što su državljani nekih drugih Europskih zemalja, primjerice Portugala, radi loše radne i životne perspektive u primjerice Portugalu, bili i službeno gurani u pečalbu izvan svoje domovinske države.

Slobodna Dalmacija - 16.02.2011. | 17:28
NIŠTA OD POREZA Kosor s bankarima dogovorila niže kamate na stambene kredite
Predsjednica Vlade je nakon sastanka kazala kako je zadovoljna razgovorom sa predstavnicima sedam najvećih banaka u Hrvatskoj, te kako su bankari pokazali interes da osim u modelu poticane stanogradnje sudjeluju sa povoljnijim kamata i u modelima kreditiranja gospodarstva preko Hrvatske banke za obnovu i razvoj.
„Osim toga, predstavnici banaka su istaknuli i kako bi kamate na kredite trebale jače pasti nakon ulaska Hrvatske u Europsku uniju, te su izrazili jaku podršku Vladi u tom procesu“, naglasila je Jadranka Kosor.
Naputci – ISELJAVNJA po ugledu na Portugalskog premijera
http://www.hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=19268:sumrak-jedne-male-drave-u-eu-portugalski-premijer-narodu-iselite-se&catid=5:svijet&Itemid=72
Sumrak jedne male države u EU - Portugalski premijer narodu: Iselite se!
Srijeda, 04 Siječanj 2012 15:57 - Pedro Passos Coelho
Portugal se muči s ozbiljnom krizom i sve većim brojem nezaposlenih, a tamošnji premijer je kao rješenje ponudio – odlazak u druge zemlje.
Portugalski premijer Pedro Passos Coelho dao je svoje rješenje za rastuću krizu nezaposlenosti predloživši Portugalcima, posebno mladima da odu trbuhom za kruhom prema Brazilu ili Angoli gdje se također govori portugalski.
Neki od ministara u vladi podržali su ovaj prijedlog, no brojni su i kritičari ovog „rješenja“. Socijalistica Ana Maria Gomez rekla je kako ova izjava „posljednje što je premijer trebao reći“. I dnevnik Publico kritizirao je ovaj premijerov istup:
Poruka vlade je nevjerojatna i zapravo ističe njen stav kako zemlja nije vrijedna spašavanja, piše list uz objašnjenje kako se situacija u zemlji biti i gora ako odu obrazovani mladi ljudi.
Prema nekim procjenama, u prošloj godini Portugal je napustilo oko 120.000 ljudi, a najviše mladih ljudi otišlo je upravo u Brazil.

Pročitajte i ovaj članak:
EU 30 milijuna novih radnih mjesta

http://www.hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=17095:eu-30-milijuna-novih-radnih-mjesta-godinje&catid=76:gost-kolumne&Itemid=350

"Naša „hrvatska“ politika iz usta same Premijerke nudi hrvatskim radnicima natjecanje na trideset milijuna novih radnih mjesta koliko ih se poprilici godišnje u cijeloj EU otvori! (To sam, gospođo Premijerko, vidio i čuo iz Vaših usta u večerašnjem tv dnevniku državne televizije).To im nudite kao njihovu perspektivu, dakle Hrvatima nudite masovno raseljenje i napuštanje svoje domovine. Izgovarajući tu poruku istovremeno ste ponovili onu čuvenu Tuđmanovu sintagmu - Sve za Hrvatsku, a Hrvatsku nizašto!
Oprostite, gospođo premijerko, moj mozak poznatog hrvatskog intelektualca i umjetnika, a odnedavno i akademika, ovako nešto suludo ne može progutati. Ovako nešto suludo ne može ni zamisliti. Ovako nešto suludo još nikada nije javno izgovorio niti jedan pa i najnepošteniji političar u cjelokupnoj povijesti hrvatskog naroda. To je činio Josip Broz, ali na riječima je uvijek govorio „naši radnici na privremenom radu u inozemstvu“, a time je zamazivao oči hrvatskom narodu da naivni misle kako će se jednoga dana ti ljudi ipak vratiti u svoju domovinu. Ali ih se vrlo malo vratilo, skoro nitko!
Nešto tako javno ne bi se usudio izgovoriti ni najveći neprijatelj Hrvatske i hrvatskog naroda. Vi u Vaš EU, nudite hrvatskom narodu i to njegovom najvitalnijem radnom sposobnom i mlađem stanovništvu – masovno iselenje iz Hrvatske, valjda da biste Hrvatsku učinili useljivijom za mnoge strance, azijate, azilante i sl. Kako imate obraza izgovoriti onu čuvenu Tuđmanovu izreku za koju su mnogi dali i svoje živote. Po principu dajemo - Sve za Hrvatsku, ali Hrvatsku nizašto! Izgovarajući tu izreku vrijeđate i mrtve kosti branitelja pod zemljom, jer radite upravo obrnuto!
A Vi Hrvatsku strovaljujete u provaliju iz koje joj nema povratka, želite hrvatski narod raseliti, a plaćeni ste da čuvate svakoga hrvatskog čovjeka ne kao pečalbara od nemila do nedraga u tuđini, već da ga kao dobar pastir sačuvate u našoj Hrvatskoj, da nam dokraja ne opuste naša vjekovna ognjišta, koja su već dobrano opustjela. Umjesto da se borite da se što veći broj Hrvata iz dijaspore vrati u svoju domovinu, da se u našim selima i čitavim predjelima ponovno vrati život, da se čuje igra, radost i plač naše dječice, Vi želite da se i ovo malo naroda istjera iz svoje domovine!
Maske su konačno pale sa lica – večeras ste se razotkrili, možda i nesvjesno da radite protiv interesa Hrvatske za Vaše eurogospodare. Kako su domoljubno zvučale Vaše riječi izgovorene na proslavi Oluje u Kninu da Hrvatska više nikada neće ići u Beograd po mišljenje i da su zauvijek prošla ta vremena. Doista, to bi zvučalo vrlo domoljubno, kad ne bi bilo poznato, istina je da više ne idete u Beograd po mišljenje, ali zato idete u Bruselles, London i sl.
Prije nego narod strovalite u provaliju, zašto mu ne dopustite da javno čuje argumente za i protiv ulaska u EU. Zašto od hrvatske javnosti skrivate Proglas hrvatskog iseljeništva SAD, Kanade, Južne Amerike, Australije i Europe, koji su u svome proglasu upozorili hrvatski narod u domovini da se nalazi pred sudbonosnom odlukom i da ne srlja u provaliju, otvoreno su ukazali da put Hrvatske u EU nije put u njenu budućnost, već upravo obrnuto. Iza tog proglasa stoji najmanje pet ili šest milijuna iseljenih Hrvata kojima je njihova domovina itekako na srcu, dakle još jedan hrvatski narod brojčano i veći od onoga u Domovini.
Narod ne pripada političarima već političari pripadaju narodu. U principu političari ne bi smjeli niti zucnuti o narodu, bez da dobro osluhnu njegove težnje, njegova stremljenja, a kamoli donositi sudbonosne odluke o narodu suprotno njegovom egzistencijalnom interesu, odluke koje znače najvjerojatnije njegov dogledni tragičan nestanak – bez pitanja samog naroda. Otkuda im tolika drskost, a da ne kažem i hrabrost?
Kako se za Hrvatsku bliži sudbonosni dan D, čini se da političari, (koji ne pripadaju narodu), sve više shvaćaju da su radili račun bez krčmara. A EU birokraciju u Brusellesu sve više hvata panika jer su sve bliže spoznaji da im iz ruku izmiče hrvatski Jadran kojeg oni žele da bude njihovo – Europsko more! Malo morgen!
Svaki iti malo pronicljivi političar mora znati da je hrvatski narod vrlo strpljiv, vrlo trpljiv, vrlo vjeran, vrlo odan, ali kad mu se zabode igla u nokat, u njemu planu svi buntevi kao oluje, u njemu planu svi revolti kao uragani, u njemu zakipi vrela krvca kao 1991, u njemu planu sve bune poput one Matije Gubca, u njemu stasa spoznaja – Boj se onog tko je viko bez golema mrijeti jada...! A Hrvati ako ništa drugo znaju umirati za Domovinu!
Tvrde nam da nemamo alternatvu osim ulaska u EU! Naša alternativa je – Naša kućica, naša slobodica! Biti svoj na svome i uzdati se samo u se i u svoje kljuse. Narodna mudrost zna više i mudrija je nego svi političari svijeta zajedno. Mi dobro znamo kad u EU uđu Srbija i ostale države bivše Juge da se lako može dogoditi da se jednim potezom pera Europske komisije unutar te EU i od strane te EU s 55% njenih glasova osnuje i Balkanska unija ili kako god da je drugačije zvali pod vlašću Beograda, a to za naš hrvatski narod znači opet dvostruko ropstvo."
Mile Prpa

3.3 – predsjednika države Ive Josipovića

snimka radio intervjua dovoljno govori o intelektualnom i moralnom kapacitetu tog čovjeka koji je nažalost naš predsjednik :
http://rnz.hrt.hr/view_file.php?dat_id=58635&view=y
u kojoj gospodin predsjednik i doktor prava kaže da novac dan Hrvatskoj od strane EU za rasprave o pitanju pristupanja Hrvatske u EU nikako ne može jednako podijeliti onima koji su protiv, i državi koja je za, i da valjda ne očekujemo da će država varati.
Razgovor s predsjednikom o toj temi počinje odprilike na polovini snimke koju svakako treba preslušati do kraja.

http://www.jutarnji.hr/izidite-na-referendum--recite-da-hrvatskoj--recite-da-europi-/1001231/
Josipović: Nedjelja je veliki dan, donijet ćete jednu od najvažnijih odluka u hrvatskoj povijesti!
Autor: Portal Jutarnji.hr

"Poštovane građanke, poštovani građani Republike Hrvatske, u nedjelju je veliki dan! Imamo referendum , svečanost demokracije u kojoj ćete vi, građanke i građani, donijeti jednu od najvažnijih odluka u hrvatskoj povijesti.
Odlučit ćete o tome hoće li naša domovina, naša Hrvatska, svoje snage i napore za izgradnju pravednog, bogatog i uspješnog društva udružiti sa zemljama Europske Unije ili će sama pokušati ostvariti želje građana za boljim životom.
Naša je povijest teška i kod mnogih budi sumnju u zajedništvo s drugim zemljama i narodima. Strah od novoga, nepoznatog, nepovjerenje u još nedovoljno nam izgrađene državne institucije i politiku, nepravde koje građani prečesto osjećaju, pa i težak i predug put do EU, neke od naših ljudi odvraćaju od ideje europskog zajedništva. Ali, punu slobodu, ljudska prava, političke, gospodarske i poduzetničke slobode, radnička prava, slobodu savjesti, govora i vjere, željeni osobni standard građana, vrijednosti čije nam je ostvarenje omogućio pobjednički Domovinski rat, moguće je, u uvjetima globalizacije, ostvariti u svoj punini samo u europskim okvirima. EU nam jamči trajni mir i stabilnost.
Ulaskom u EU Hrvatska ne gubi svoju suverenost i svoje bogatstvo. Naše prirodne ljepote i resurse nitko neće oteti. Hrvatsko ime, jezik i kulturu nećemo zaboraviti, oni će više nego ikada biti važan dio europske baštine.
Hrvatskom neće vladati EU! Upravo suprotno, Hrvatska će zajedno s drugim članicama ravnopravno upravljati Europskom Unijom, jednom od najsloženijih i najuspješnijih državnih zajednica u povijesti čovječanstva. Kao i druge zemlje EU, ulažemo dio svog suvereniteta da bismo imali više državnosti, više snage, više mogućnosti.
Da, ekonomska je kriza zahvatila dobar dio svijeta, pa i EU, i našu Hrvatsku. Je li kriza razlog da Europi kažemo NE? Upravo suprotno, kriza je još jedan razlog da Europi kažemo DA. Europa nije uzrok krize, uzrok su slabosti nacionalnih ekonomija, a Europa je lijek. Možete li zamisliti kako bi kriza izgledala u najugroženijim državama da im Europa nije pružila pomoć?!
Hoće li Europa riješiti sve naše probleme? Sigurno neće. Europa je velika prilika, a o nama samima ovisi hoćemo li je i kako iskoristiti. Do sada su sve novoprimljene države, neke više, neke manje, ulaskom u EU unaprijedile svoje društvo i podigle standard građana, i nijedna nije poželjela napustiti EU. Zašto bi Hrvatska bila drukčija, manje sposobna?!
Članstvo u EU, slikovito, znači ulazak u veliku utakmicu, gospodarsku, znanstvenu, umjetničku; utakmicu koja će svojim građanima osigurati veće slobode i bolji životni standard. U toj utakmici mogu svi pobijediti. Ali, pobjeđuju samo hrabri i odlučni, oni koji su spremni graditi kult rada, koji vjeruju u svoju snagu, kreativnost svojih građana, vjeruju u svoje poduzetništvo, svoju kulturu, znanost i tradiciju, koji poštuju sebe i druge.
Vjerujem u Hrvatsku i njene građanke i građane! Nemojmo se bojati izazova! Siguran sam da imamo hrabrosti, snage i mudrosti da kroz institucije EU sebi i svojoj djeci osiguramo prosperitet kakav bez EU nikada ne bismo mogli ostvariti.
Poštovane građanke i građani Republike Hrvatske, referendum koji je pred nama svakoj građanki i svakom građaninu, svakome od nas, pruža jednaku priliku i jednaku odgovornost da svojim glasom odredi kakva će biti budućnost Hrvatske. Izaći ću na referendum i glasati za europsku Hrvatsku. Pozivam i vas, iskoristite i vi svoje pravo glasa, iziđite na referendum, recite DA Hrvatskoj, recite DA Europi!
Vaš predsjednik ... "

3.4. - HRVATSKE BISKUPSKE KONFERENCIJE I GLASA KONCILA

I ovaj put, crkveni kler od Vatikana do Zagreba, vrlo odlično svijestan moći društvenog utjecaja crkve, nije propustio izvršiti politički utjecaj, u skladu s Vatikanskim planom «nove evangelizacije Europe» jer bi Hrvatska u EU, uz druge katoličke države u okviru EU svakako mogla doprinijeti tom planu.
No činjenica je da je Komisija EU i službeno postavila za svoj logotip svevideće oko; znak tajne masonske organizacije, i da Europa zadnjih decenija tone u obeskrijepljenje kršćanstva, i upravo su katoličke države EU te koje su u ekonomskoj krizi.
S druge strane, današnja Vatikanska praksa: stalnog javnog globalnog kajanja za grijehe svećeničke pedofije, i druge povjesne crkvene krivice, a istovremena javna šutnja Vatikana o brutalnom progonu kršćana u Izraelu, i o koncentracijskim logorima Gaza i Zapadna Obala, za koje europljani znaju i prosvjeduju, duboko javno posramljuje i ruši ugled katolicizma u samoj Europi, tako da je plan Vatikana; nova evangelizacije Europe, u stvarnosti više javna floskula laži nego praksa Vatikana, pa je pitanje – kuda nas stvarno vodi današnja Vatikanska politika i praksa u Europskoj Uniji.
Jer, dvolična i samodestruktivna praksa Vatiknakog vodstva, iako redovito uvijena govorom zabrinutosti nad patnjom i nastojanjem za opće dobro, jest potpuno i jedino na planu Cionističko-kršćanske koalicije za Izraelsku državu, i poticanja civilizacijskog religijskog sukoba kršćanskog i islamskog svijeta.
Sad već skoro svakim danom, u medijskim vijestima, vidljivo je kako politički konstrukt EU, Europu na razne sve moguće načine uvlači u sukobljavanje s islamskim svijetom, koje je već polučilo ratne i katastrofične prijetnje i Izraela i islamskog svijeta - Europi.
Miklenićevo nazivanje protivnika EU – «antieuropljanima» u Glasu Koncila, očito je vrlo politčki bezobrazno i politički namjereno, i daleko od crkvenog duha, a i priopćenje HBK Hrvatima, da odbace strah od EU, otkrivaju svu intelektalnu dvoličnost današnjeg hrvatskog vodstva katoličke crkve, koja se stalno svrstava uz vlast a ne uz pogažene ljude na ulicama Hrvatske, i takvi javni izrazi nikako ne mogu doprinijeti moralnom licu crkve u Hrvata, nego ga samo ozbiljno urušiti.

Glas Koncila 27 (1932) | 3.7.2011.
Poraz antieuropljana
Ivan Miklenić
- citat izvadka :
"Mnogo je faktora, u Hrvatskoj i izvan nje, doživjelo poraz konačno uspješnim završetkom pregovora između Hrvatske i EU-a, među njima i političari koji su ili nedopustivo krivo procjenjivali i položaj Hrvatske i razvitak pregovora ili svjesno zastupali stavove protivne općemu dobru i interesima Hrvatske, a koji trebaju biti zapamćeni ne kao euroskeptici nego kao antieuropljani."

Kao i kasnijim proglasom HBK : http://www.hbk.hr/?type=vijest&ID=373

Priopćenje sa sjednice Stalnoga vijeća HBK
...
Sa zasjedanja upućena je Poruka hrvatskih biskupa pred referendumom o pristupanju Hrvatske Europskoj Uniji. Biskupi svjesni dalekosežnosti te odluke i razumijevanja strahova mnogih ističu da "više od straha od Europske Unije treba nam biti na srcu briga za razvijanje zdrave nacionalne samosvijesti i nemalih potencijala koje naša zemlja i ljudi nose u sebi". Dragocjeno narodno iskustvo kroz povijest ipak nas ohrabruje i iz tog iskustva čvrste kršćanske nade "potičemo sve katoličke vjernike i sve hrvatske građane da zajednički odbacimo strahove i svaku malodušnost te se hrabro otvorimo budućnosti", ističe se u poruci hrvatskih biskupa u kojoj se na kraju poziva sve vjernike i ljude dobre volje da u nedjelju 22. siječnja iziđu na referendum i daju po savjesti svoj odgovor na postavljeno pitanje.
Tajništvo Hrvatske biskupske konferencije

3.5. – Proglas predsjedništva Saveza Samostalnih Sindikata Hrvatske

sredstvima javnog priopćavanja, a posredno i radnicima, nevjerojatno pristrano i potpuno nedemokratsko javno političko agitiranje sindikata, koje je potpuno eksplicite pravno protivno njihovom statutarnoj odredbi da sindikat mora čuvati nezavisnost prema političkim vlastima
( sudski utuživo )

Zagreb, 11. siječnja 2012.

SREDSTVIMA JAVNOGA PRIOPĆAVANJA

SSSH poziva na referendum – članstvo u EU u interesu je Hrvatske !



3.6. – stavovi ili proglasi HVIDRA-e

već prema tradiciji otuđenog ponašanja nekih vrhuški braniteljskih udruga, koje nastoje zaštiti svoj obilni priljev novca, odnosno javni društvenopolitički status koji im je političkom korupcijom dala bivša premijerka Jadranka Kosor, i koju ucjenu je izrekla primjerice: u lice mladom Jastrebu Borkoviću rekavši mu da je ona ta koja im dijeli mirovine.
Osim mirovinama, vlada Jadranke Kosor iskoristila je istinske heroje i žrtve rata: branitelja Purdu i dr. Vesnu Bosanac politkom javnog rigidnog žrtvovanja - prepustivši ih pravno-sudski izopačenoj manipulaciji srpskih vlasti i sudova.
Svi ti pritisci ucjena branitelja mirovinama, i izopačeno sudovanje herojima i žrtvama srpskog zločinačkog poduhvata, sad je jasno da je bila snažna javnopolitčka manipulacija izdizanja javnog straha i odmaka od srpskog balkanskog društva, radi konačnog postizanja još jednog javno vrlo snažnog faktora guranja Hrvatske u EU, i koji odmak od srpskog društva je bio jedan od glavnih argumenata braniteljskih udruga u pitanju ulaska Hrvaske u EU.

http://www.javno.hr/news/Hrvatska/17641/Borkovic-Nisam-znao-da-premijerka-privatno-dijeli-mirovine.html

MLADI JASTREB
Borković: Nisam znao da premijerka privatno dijeli mirovine
Piše: mg
U obranu premijerke stao je Josip Đakić (HDZ) tvrdeći da je Kosor kao ministrica branitelja napravila zakon koji je braniteljima omogućio mirovine te da Vlada danonoćno pomaže braniteljima i da se jedino pravnim postupcima može riješiti slučaj optuženih branitelja.
Na sjednici saborskog Odbora za ratne veterane Branko Borković, poznat i kao Mladi Jastreb, obrušio se na Vladu vezano uz "slučaj Purda":
- Dopuštate srpskoj zločinačkoj organizaciji, koja je branitelje ispitivala u logorima, da ih sada ponovno ispituje u Zenici i Zagrebu. Znaju li ljudi tko je bio šef logora u Stajićevu? Sigurno znaju tko je bio šef logora u Jasenovcu.
Borković je odgovorio premijerki Kosor i na njenu tvrdnju da im je ona kao maćeha, kako su ju branitelji nazvali, dala respektabilne mirovine. Kaže da branitelji očekuju da Vlada funkcionira, a ne da se svađa.
"Vlada pomaže braniteljima"
- Mislio sam da Hrvatska ima svoj mirovinski sustav, a ne da premijerka privatno dijeli mirovine. Valjda ona ima svoj privatni mirovinski sustav i na taj način još dodatno vrijeđa dostojanstvo onih koji su bili žrtve ratnih zločina - ogorčeno je kazao Borković.
U obranu premijerke stao je Josip Đakić (HDZ) tvrdeći da je Kosor kao ministrica branitelja napravila zakon koji je braniteljima omogućio mirovine. Đakić je objasnio da Vlada danonoćno pomaže braniteljima i da se jedino pravnim postupcima može riješiti slučaj optuženih branitelja.

Podupro ga je u stavu i Ranko Ostojić (SDP) dodavši da samo poštovanjem međunarodnih ugovora branitelji neće ostati u granicama Hrvatske.

http://braniteljski-portal.hr/sadrzaj/hrvatska/13994
HVIDR-a podupire ulazak Hrvatske u EU

"Zajednica udruga Hrvatskih ratnih vojnih invalida Domovinskog rata (HVIDR-a) podupire ulazak Hrvatske u punopravno članstvo Europske unije te poziva sve branitelje da to na skorom referendumu i podrže, istaknuo je danas predsjednik zagrebačke HVIDR-e Mirko Ljubičić na konferenciji za novinare.
Zajednica udruga HVIDR-a Grada Zagreba je lider i jedina braniteljska udruga koja javno zagovara ulazak Hrvatske u Uniju, istaknuo je Ljubičić podsjetivši da je do sada organizirala čitav niz projekata koji promiču članstvo u europskim i ostalim međunarodnim asocijacijama od interesa za Hrvatsku.
Hrvatski branitelji i hrvatski ratni vojni invalidi su najzaslužniji što je Hrvatska na korak do ulaska u EU i ne bi bilo dobro da referendum ne uspije i odgodi ulazak Hrvatske u krug demokratskih zemalja, naglasio je Ljubičić.
Napomenuo je da je lani u studenome HVIDR-a organizirala puštanje u promet "Euro-tramvaja" kao simbol podrške hrvatskih branitelja, ali i građana na ulasku u EU.
Tada su im se, podsjetio je, priključili Šef Delegacije Europske unije u Hrvatskoj, veleposlanik Paul Vandoren, predsjednik Hrvatskog sabora Boris Šprem, tadašnji ministar vanjskih poslova Gordan Jandroković, aktualni ministar hrvatskih branitelja, a tadašnji izaslanik predsjednika Republike Predrag Matić, bivši ministar znanosti, prosvjete i sporta Radovan Fuchs, državni tajnik Andrej Plenković, zagrebački gradonačelnik Milan Bandić i drugi.
I danas zagrebačkim ulicama voze "Euro-tramvaj" i "NATO-tramvaj" i simboliziraju modernu, europsku i demokratsku Hrvatsku te sve branitelje koji su 1991. godine sanjali svoju domovinu kao članicu EU i NATO-a, jer, rekao je Ljubičić, želimo da naša zemlja ide u bolju budućnost.
Podsjetio je da je organiziran i vrlo uspješan okrugli stol "Hrvatski branitelji i EU" u Novinarskom domu na kojem su sudjelovali tadašnji ministri Gordan Jandroković i Tomislav Ivić, te aktualna ministrica vanjskih i europskih poslova Vesna Pusić i drugi uglednici.
Upitan o tome da dio branitelja ne podupire ulazak ulazak Hrvatske u Uniju, Ljubičić je odgovorio da su liste "Volim Hrvatsku" i "Akcija za bolju Hrvatsku" koje su vodili Roko Šikić, Željko Sačić i HČSP na parlamenatrnim izborima osvojili od 0,2 do 0,4 posto glasova i da je hrvatsko biračko tijelo jasno pokazalo što misli o tim idejama.

www.zadarskilist.hr Objavljeno: 17 siječanj, 2012 - 16:57

http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=148337&cHash=a7a0e17b7b

19.01.12.
Branitelji: Ulazak RH u EU izlazak iz "jugosfere"
Josip Đakić, i Zvonko Milas
Udruge iz Domovinskog rata, njih 15, pozvale su hrvatske građane, dragovoljce Domovinskog rata i branitelje kao i stradalnike Domovinskog rata da se odazovu na referendum o pristupanju Republike Hrvatske Europskoj uniji u nedjelju, 22 siječnja, te da glasuju za pristup. Ističu kako je u pitanju izlazak Hrvatske iz tzv. jugosfere.

Predsjednik Udruge Hrvatskih ratnih vojnih invalida Domovinskog rata Josip Đakić izvijestio je na konferenciji za novinare kako je to zajedničko stajalište udruga iz Domovinskog rata s prekjučerašnjeg sastanka, dodajući kako su oni bili ti koji su sudjelovali u obrani i oslobađanju Hrvatske te da podupiru ulazak Hrvatske u EU.

Predsjednik Udruge branitelja i dragovoljaca Domovinskog rata Zvonimir Milas također je pozvao branitelje da izađu na referendum i da glasuju za hrvatski pristup Uniji. Rekao je kako je pristupanje Europi proces koji traje već 20-ak godina te da se za hrvatsku državnu samostalnost i pristup Uniji zauzimao i prvi hrvatski predsjednik Franjo Tuđman.

Na upit novinara kako komentiraju skupove protivnika hrvatskog ulaska u EU, među kojima ima i hrvatskih branitelja, Milas je rekao da su njihovi skupovi legitimni, kao i njihovo stajalište.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/161989/Default.aspx
21.01.2012. | 22:22
Ante Gotovina: Hrvatskoj je mjesto u Europskoj Uniji
Braniteljske udruge podržale Gotovinu u pozivu građanima da glasaju za EU!

General Ante Gotovina iz Haaga je poslao poruku hrvatskoj javnosti preko svojih odvjetnika, da se izađe u nedjelju na referendum, te da se glasa po svojoj savjesti.

- Ovim putem želim iznijeti da ću ja sutra u Haagu glasati za ulazak Hrvatske u Europsku Uniju - gdje Hrvatska civilizacijski i povijesno pripada, a referendumom se to samo formalno potvrđuje. Hrvatskoj je mjesto u Europskoj Uniji - poručuio je Gotovina iznenadivši mnoge svojim javnim istupom.

Vjerojatno je dio javnosti ostao razočaran jer smatra kako je glavni hrvatski vojni zapovjednik na terenu u Oluji zbog svog uspjeha i završio u Haagu. S druge strane, osobna sudbina Gotovine, usko je vezana uz pregovore Hrvatske i EU.

- Kao udruga nismo zauzeli stav o EU, ali osobno mogu kazati da je bolje birati europsku asocijaciju nego Balkan od kojeg pokušavamo pobjeći. Mi smo mala zemlja s velikim problemima, pa je stoga bolje ići za Europom nego za Balkanom - komentirao je Božo Zadro , predsjednik Udruge veterana 4. gardijske brigade.

Predsjednik Udruge hrvatskih branitelja liječenih od PTSP-ja Splitsko- dalmatinske županije Mario Jurko posve se slaže s Gotovininim izborom podržavajući ga što je na ovakav javan način prenosi poruku hrvatskim građanima.

...


IPAK MOGLI SU SE VIDJETI I GLASOVI RAZUMNOG LJUDSKOG OTPORA TAKVOM UOBIČAJENOM NEDEMOKRATSKOM PONAŠANJU HVIDRINIH ČELNIKA – primjer:
http://www.umddrh-zd.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=568:ne-mogu-pojedinci-govoriti-u-ime-svih-branitelja&catid=46:zanimljivi-lanci&Itemid=169
„Ne mogu pojedinci govoriti u ime svih branitelja“

BRANITELJSKE UDRUGE NEZADOVOLJNE KORIŠTENJEM BRANITELJA U EU PROPAGANDI:
„Ne mogu pojedinci govoriti u ime svih branitelja“
Uoči održavanja referenduma ponovno je došlo do nesuglasica među braniteljskom populacijom zbog, kako su istaknuli, korištenja braniteljskih udruga u propagandne europske svrhe, bez da je članstvo o tome kontaktirano.
Najglasniji su bili članovi HVIDR-e iz Črnomerca te još sedam braniteljskih udruga koji su izrazili svoje ogorčenje time što su pojedinci izražavali svoje stavove o ulasku u Europsku uniju, a koji nisu i stavovi udruga.

...
3.7. – PROGLASI AKADEMIKA NA IZVANREDNOJ SKUPŠTINI
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=148320&tx_ttnews[backPid]=48&cHash=233ae3cd5b

19.01.12.

Akademici: Ulazak u EU povijesni trenutak
Hrvatski akademici na izvanrednoj skupštini sa 93 glasa za, dva protiv i jednim suzdržanim izjasnili su se o pristupanju Hrvatske u Europsku uniju.
Ulazak Hrvatske u europsku uniju prekrtenica je i povijesni trenutak kojim nipošto ne završava nacionalna povijest, nego je to nov iskorak i velika prilika za Hrvatsku. HAZU je tijekom prošlog desetljeća znanstveno vrednovao i obradio aspekte ulaska naše zemlje u Europsku uniju te su zaključili da su prednosti članstva mnogo veće od nedostataka, rekao je među ostalim predsjednik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti Zvonko Kusić.

Najvažnije je da svi budemo optimisti i da kažemo da će odgovor na referendumu biti da, a neku drugu opciju ne bi trebalo niti razmatrati, rekao je Josipović.

Istaknuo je kako akademici smatraju da je ulazak u EU iznimno važan za nas. Hrvatska će uložiti dio svoje suverenosti da bi dobila na državnosti i bit će jedna od onih zemalja koje upravljaju Europom, rekao je.


Autorovo pismo upućeno liderima NE u EU pokreta :

Smatram krajnje žalosnim, i moguće vrlo tragičnim, naš (Vijeća i pokreta za Hr, protiv EU) odnos
prema očitosti teških prekršaja u pogledu prošlog referenduma o članstvu RH u EU, i zapravo prema
očitosti stanja bezobzirne diktature politike svršenog čina i zakona, koju stalno proizvodi
otuđena diktatorska hrvatska vlast, uz podršku svojih suradnika politički osiguranim novcem,
i HRT medija, i sindikata, i crkve, i nekih braniteljskih udruga.

Ta njihova diktatura i nadalje se pokazuje, sada po stavu vlade i predsjednika države o ACTA dokumentu.
Vidi se to da oni nastavljaju biti samo transmisijski slugani / vazali političkih zahtijeva EU,
a ne DEMOKRATSKI ZASTUPNICI hrvatske nacije i republike.
To su sasvim očito DIKTATORI koji i dalje nastavljaju diktaturu prema interesima svojih osobnih
dobrobiti i dobrobiti sloja političke oligarhije Hrvatske, koji sloj oni jesu.

No da se vratim na stvar zbog koje šaljem ovu e-mail poštu.

Neuspjeh, t,j, odbijenice Ustavnog suda na dane tužbe na referendum,
osim o Ustavnom sudu, i o hrvatskom saboru i vladi - govori puno toga lošega i o nama samima;
i o članstvu i o vodstvima Vijeća i Pokreta za Hr a to je naša: pravna nestručnost, nedemokratičnost
prema prijedlozima za tužbu, i konačno nacionalno nepovezano i nejedinstveno djelovanje,
iako je nesporno da smo srcem vidjeli i trpjeli teške nepravde i gaženja hrvatskog nacionalnog bića
i ljudskih prava uopće, koje navodim u ovom sumarumu.

Ustavni sud, kako vidim, ocjenio je te naše tužbe - već pravno-formalno neutemljenim.
Pitam se kako je to moguće, da smo tako pravno nestručno djelovali ???

Zato ponovo postavljam pitanja, može li mi itko odgovoriti :

- ŠTO JE SA TUŽBOM PROTIV VESNE PUSIĆ ?

- ZAŠTO SE NE UTUŽUJE HRT JAVNI MEDIJSKI SERVIS ?
KAD SU NJIHOVI TEŠKI KAZNENI PREKRŠAJI ZAKONA - CENZUROM NAS I PRISTRANOM PRPOGANDOM
ZA VLAST TOLIKO EVIDENTNI - kako sam i pravno objasnio mojim prijdlogom tužbe protiv HRT-a ?

- ZAŠTO NE UTUŽUJEMO USTAVNO NASILJE ??? JER:
- USTAVNIM PROMJENAMA 2010,te HRVATSKI USTAV JE DOSLOVNO NASILNO POKIDAN,
JER JE TEMELJNI DEMOKRATSKI STANDARD MJERE - POTREBNE KVORUMSKE VEĆINE
U POGLEDU BILO KAKVOG DEMOKRATSKOG ODLUČIVANJA - DOSLOVNO UKINUT
TAKO ŠTO JE U POGLEDU REFERENDUMSKE ODLUKE USTAVLJENA DOVOLJNOST MJERE
VEĆINE IZAŠLIH BIRAČA, UMJESTO MJERE VEĆINE OD UKUPNOG BIRAČKOG TIJELA
- I TAKOĐER TIM USTAVNIM PROMJENAMA U HRVATSKI USTAV VEĆ TADA, DALEKO PRIJE
REFERENDUMA, U USTAV SU USTAVLJENI SVI PRAVNI STATUSI HRVATSKE I EU TAKO
KAO DA JE HRVATSKA NEMINOVNA ČLANICA EU,
ŠTO JE OČITA PRAVNA DIKTATURA POLITKE SVRŠENOG ČINA I ZAKONA,
A NE NIKAKVO DEMOKRATSKO PRAVO I POLITIKA KAKVU PROKLAMIRA HRVATSKI USTAV
VEĆ U SVOM PRVOM ČLANKU TEMELJNIH ODREDBI.

- ZAŠTO SE NE TRAŽI REFERENDUM O REFERENDUMU ?
T.J. O MJERAMA BROJA POTPISA I VREMENA ZA REFERENDUMSKO DJELOVANJE GRAĐANA NA
POLITIČKI SUSTAV I ZAKONE ???
JER TO JE JEDAN OD KLJUČEVA DEMOKRATSKE VLASTI BEZ KOJEG NEĆEMO
NIŠTA MOĆI UČINITI !!!

Ako Ustavni sud odbija naše optužnice za navedene teške nedemokratske prekršaje Ustava,
i ucjene Vesne Pisić, i medijskom cenzurom i politički pristranom propagandom HRT-a,
zar nam onda ne preostaju ulični protesti i sukobi ???
JESMO LI SA PORAZOM REFERENDUMA I ODBIJENICAMA USTAVNOG SUDA I MI PORAŽENI
DA SE SVEDEMO NA SALONSKA PREDAVANJA
UMJESTO DA FORSIRAMO JAVNE POLITČKE NASTUPE I PROSVJEDE ???

I OPET NAPOMINJEM - HRT JE KLJUČ JAVNE SVIJESTI, PA I JAVNOG NADZORA SUDOVANJA,
I PUT KA RIJEŠENJU OVAKVO TEŠKOD STANJA DIKTATURE POLITIČKE OLIGARHIJE HRVATSKE
JE U JAVNO-MEDIJSKOM DIJELOVANJU NA JAVNU SVIJEST,
A TO ZNAČI STALNIM JAVNIM PRITISKOM UPRAVO NA HRT !!!

OČITO JE DA NAS VLAST I PRISTRANI JOJ JAVNI MEDIJSKI SERVIS GURA NA ULICE,
NA SUDAR S REDARSTVOM.
NO PRIJE ILI KASNIJE TI SUKOBI SU NEIZBJEŽNI JER JE OČITO, I PO SVIM DRUGIM
TRENUTNIM DOGAĐANJIMA DA HRVATSKO DRUŠTVO IDE SVE DUBLJE U JAVNE
PROSVJEDE; ŠTRAJKOVE, BLOKADE I SUKOBE.

TE PROSVJEDE I MI MORAMO PODRŽATI SVOJIM PRISUSTVOM TAMO !!!
TA SOLIDARNOST NAM JE PRENUŽNA, JER UPRAVO JE ŠTRAJKAČKA SOLIDARNOST
BILA TA KOJA JE U POLJSKOJ POLUČILA BITNE POLITiČKE PROMJENE !!!

Izvor : http://metro-portal.hr/ustavni-sud-odbacio-prigovore-o-neustavnosti-referenduma/68269 ; objavljeno : 15.02.2012. 16:19:00


Suci su takvu odluku donijeli na prvoj ovogodišnjoj sjednici odlučujući o zahtjevu Udruge PROJEKT koja je tražila nadzor nad ustavnošću i zakonitošću državnog referenduma

Ustavni je sud danas jednoglasno odbio prigovor da referendum o pristupanju EU nije bio u skladu s Ustavnom, ocijenivši kako je za odluku trebala većina birača koji su pristupili referendumu, a ne njhovog ukupnog broja, prenosi Hina.

Suci su takvu odluku donijeli na prvoj ovogodišnjoj sjednici odlučujući o zahtjevu Udruge PROJEKT - Udruga za promicanje i razvoj obrazovanja, jednakosti, ekologije, kulture i tehnologije koja je tražila nadzor nad ustavnošću i zakonitošću državnog referenduma na kojemu je 22. siječnja ove godine 66,27 posto birača izašlih na referendum glasovalo za pridruživanje EU-u.

Udruga smatra da je postupak pridruživanja Hrvatske počeo 2003. i da je zato trebalo primijeniti tadašnju ustavnu odredbu da je za odluku potrebna većina ukupnog broja birača, a ne većina izašlih na referendumu, kao što se propisalo izmjenom Ustava 2010. Uz to su se pozvali na Ustavni zakon za provedbu Ustava kojim je naloženo usklađivanje Zakona o referendumu s promjenama Ustava u roku od šest mjeseci, što Hrvatski sabor nije učinio pa je u tom zakonu ostala stara odredba koja govori o potrebi većine ukupnog broja birača.

No, ustavni suci zaključili su da ta činjenica nije "ustavnopravno relevantna" jer se na provedeni referendum neposredno primijenio Ustav.

Gotovo istodobno s tom odlukom građanska inicijativa "Pokret za Hrvatsku - ne EU" ponovno je podnijela prigovor na održavanje referenduma. Čelnici inicijative novinarima su ispred suda ponovili svoje stajalište da je za odluku na referendumu trebala pristupiti većina svih birača. Rekli su da ne priznaju rezultate referenduma te da će, ako treba, ići i do Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu.

Odlučujući o zahtjevu Udruge PROJEKT, ustavni suci nisu se samo zadržali na odluci o ustavnosti referenduma, nego su preispitali i praksu Sabora pri donošenju ustavnih zakona te jednoglasno zaključili da od 2000. nijedan donesen ustavni zakon u biti nije ustavni zakon i nema snagu Ustava.

Suci su ustvrdili kako naziv ustavni može nositi jedino zakon koji je donesen u postupku predviđenom za promjenu Ustava. Zato su Saboru poslali izvješće u kojemu upozoravaju na tu pogrešnu parlamentarnu praksu.

"Ustav treba shvatiti ozbiljno i neka se takve pogreške nikada ne ponove", izjavila je predsjednica suda Jasna Omejec podsjećajući da je Ustavni sud slično upozorenje Saboru podnio još 2000.


Komentar : Boris

Pažljivo analizirajte ove riječi u postu:

Odlučujući o zahtjevu Udruge PROJEKT, ustavni suci nisu se samo zadržali na odluci o ustavnosti referenduma, nego su preispitali i praksu Sabora pri donošenju ustavnih zakona te jednoglasno zaključili da od 2000. nijedan donesen ustavni zakon u biti nije ustavni zakon i nema snagu Ustava.

Suci su ustvrdili kako naziv ustavni može nositi jedino zakon koji je donesen u postupku predviđenom za promjenu Ustava. Zato su Saboru poslali izvješće u kojemu upozoravaju na tu pogrešnu parlamentarnu praksu."

Ako je ovo točno što kažu suci ustavnog suda, onda već temeljem ovih pravnih činjenica državni referendum za ulazak Hr u EU je nelegalan.

Isto tako , on je nelegalan zbog pravne činjenice u članku 87. stavak 6. Ustava koji kaže: " O referendumu se donosi zakon.."

Dakle, referendum se provodi po zakonu.

Na moj upit Ministarstva za vanjeske poslove i integracije prije održanja referenduma , da li se referendum provodi isključivo po Ustavu , ili po Zakonu i Ustavu? Dobio sam dedcidirani odgovor kojeg imam u e-pošti : "Provodi se po zakonu i ustavu". Po ustavu se definiraju pitanja koja se rješavaju, a po zakonu postupak referenduma. Međutim, naša zakonodavna i pravosudna pravnička elita od svega ( zakona, ustava ) uzima samo ono što njoj odgovara.

Dakle, mi smo došli na rub postojanja pravnog i političkog sustava koji je obrušen i mi stalno u demokratskom smislu idemo rikverc. Mi u stvari, pored svih kriza , imamo i ustavnu krizu, što se danas smatra normalnim ( kao da nepostoji ). Zbog toga društveni razvitak je apsolutno zakočen. Nema ekonomskog, političkog, kulturnog, jednim imenom društvenog razvitka. Imamo dekadenciju svijesti jer je čovjek postao najjeftinija roba na svijetu.



OTVORENO PISMO PREDSJEDNICI USTAVNOG SUDA RH


OTVORENO PISMO PREDSJEDNICI USTAVNOG SUDA RH

Dr. Jasna Omejec

Poštovana gospođo,

odlukom U –VIIR/494/2012 od 30. siječna, kao i nizom drugih odluka u svezi državnog referenduma radi ulazka RH u EU, održanog 22. siječnja o.g., a povodom zahtjeva za provođenje nadzora nad ustavnošću i zakonitošću državnog referenduma, koje ste redom sve odbili ili odbacili, obrazlažući da ne postoji pravni osnov ili da nisu ispunjene formalno pravne predpostavke, odnosno da je referendum legitimann i legalan već samom činjenicom što je proveden po Ustavnim promjenama iz 2010. VI STE OSOBNO POVRIJEDILI NAŠ USTAV I TIME NANIJELI NENADOKNADIVU ŠTETU NAŠOJ DRŽAVI I NAŠEM NARODU U CJELINI.

O b r a z l o ž e nj e

Netočna je Vaša tvrdnja da se državni referendum provodi neposredno iz ustavnih odredbi nego se referendum provodi po Zakonu o referendumu, koji po naravi stvari mora biti u skladu s Ustavom. O tome postoji eksplicitna ustavnopravna norma u članku 86. stavak 6. koja kaže: „O referendumu se donosi zakon. Zakonom se mogu propisati i uvjeti za održavanje savjetodavnog referenduma.“
Budući da naš Zakon o referendumu nije usaglašen s izmjenama Ustava iz 2010. ne postoje niti pravne prepostavke za sprovođenje referenduma.
Na moj upit Ministarstvu vaniskih poslova da li se referendum provodi isključivo po Ustavu, ili po Ustavu i Zakonu ? Odgovor je bio izričit : „Po Ustavu i zakonu“ ( po ustavu se definiraju pitanja koja se rješavaju, a po zakonu postupak ).

U prilogu ovoga pisma dostavljam Vam i moja dva članka objavljena na internetportalima:

1. Kako hrvatski narod gubi suverenitet
2. Referendum je nelegitiman i nelegalan

U nadi očekivanja pravog obrazloženja koji će pobiti ove moje tvrdnje argumentirano, srdačno Vas pozdravljam.

Donji Miholjac, 16. 02. 2012.

Boris Kopić dipl. iur. V.r.

Autor : Sagittariusclassic ( http://sagittariusclassic.blog.hr/ )

...Kada povampireni globalistički zakonodavci zasijedaju, ničija privatnost, način života, a bogme i osnovna egzistencija nisu sigurni...
...A mora se priznati da su prepredeni. Ovih dana smo svjedoci da se kontraverzni globalistički zakoni, ACTA, SOPA, PIPA, pokušavaju "progurati" svekolikom globalnom pučanstvu. Oficijelno, medijski eksponirano, radi se o zaštiti autorskih prava. Navodno, želi se stati na kraj internetskom piratstvu koje "ubija" glazbenu industriju i "tvornicu snova"- Hollywood. Na to su se svi "zakvačili", treba onemogućiti pod svaku cijenu skidanje filmova i muzike sa "mreže svih mreža"...
...Međutim, mi malo stariji, životno iskusniji, držimo se principa da uvijek treba pozorno pratiti "što radi ona druga ruka". Svi mađioničari, iluzionisti, nastoje koncentrirati pažnju gledateljstva na jednu "ruku", dok iluziju uspješno realiziraju onom drugom, onom koja nije u centru pažnje. Pa tako i u ovom slučaju, trebalo bi se malo posvetiti i "onoj drugoj ruci", odnosno proniknuti u ono što se "iza brda valja"!
...Pa tako, nužno bi bilo proanalizirati što se to sve proglašava intelektualnim vlasništvom. Kako na netu uglavnom pratim odabrane stručne, tehničke sajtove, poglavito one koji se odnose na inovacije u elektronici, skoro svakodnevno ostajem u čudu što se sve patentira. Pa se tako patentiraju, u grubo, npr. pokreti ili geste prstiju po ekranu, raspored ikonica, raspored menija u operativnom sustavu mobitela i još kojekakva čudesa, koja su u stvari posljedica elementarnog rasuđivanja i zdravorazumski nikada ne bi trebala biti podložna patentiranju. Prvaci svijeta nebuloznog patentiranja svega i svačega je zasigurno Apple. Što ti sve patentiraju, to je da čovjek ne povjeruje.Čudi me kako do sada još nitko nije patentirao kreativnost. Ako želiš kreativno razmišljati, plati!...
...I sve to, medijski eksponirano, prosječnog čovjeka, koji ne skida filmiće niti muziku, ostavlja indiferentnim. Ima se pametnijeg posla nego mozgati o ACTA, PIPA ili SOPA mešeterijama...

ALI, BACITE SAD POGLED NA OVO: http://www.greenpeace.org/international/en/news/features/monsanto-pig-patent-111/ !!!

Da dobro ste pročitali! Globalna kompanija, jedna od najvećih, koju mnogi nazivaju "monstrumom", patentira - svinju! Svinju, pajceka, gujceka! Da se ne zavaravamo, oni žele staviti pod kontrolu sve resurse hrane. Do sada su se "zadovoljavali" GMO sjemenjem žitarica i ostalih prehrambenih kultira a sada očito ocjenjuju da je vrijeme da se krene na sve. I tako, dok se ekipa zabavlja sa filmićima i mjuzom, dudom varalicom, u igri su krupnije, dalekosežnije stvari. Ako još vrtite glavom u nevjerici, proguglajte malo što se "eksperimentalno" pokušava progurati na Novom Zelandu u svezi trgovanja sjemenom.
U suštini, globaliste boli briga za za ilegalno skidanje glazbe. Tu se u stvari radi o kontroli, kontroli svega i svakoga. Spremanje sve vaše "internetske povjesti" sad košta oko 30 centi, onih američkih. Sljedeći korak će biti "taksa" kojom će vas posredno prisiliti da to i platite. No, to je samo prvi korak. Kad se "pod krinkom" zaštite od skidanja filmova i muzike, uhoda princip kontrole korisnika interneta, tada će se krenuti đonom, gašenjem, na "nepoćudne stranice". One koje "uznemiravaju javnost" svojim sadržajima, popularno nazivane "teoretičane zavjere", neovisne, "off stream" , blogere..
Globaliste najviše "žulja" slobodan internet. Prikrivena cenzura selektiranim pretraživanjem putem tražilica, ne daje željene rezultate. Cilj je staviti "anarhistički" internet pod kontrolu. Imati monopol na istinu.
Bit će zadovoljni tek kada će sve vaše "internetske živote" imati spremljene na sigurnom, u kompleksima servera zaštićenih dubokim jarkom, žicom pod naponom i "zadnjim urlikom" sigurnosnih sustava...


Zanimljivi komentari i autorove opaske čitateljima svog bloga : ( odabrala cat )

"Da, žulja tu spretnu lisičju ekipu sve što nije čisti rafinirani korporatizam - ne smije druge svrhe postojanja biti za nikoga živog, to je jasno i to je bitka koja se vodi na svim frontama. Ljudi su uljuljani u svojim sitnopapazjanskim interesima baš ono što se kaže poput žaba koje se kuhaju polako i ne pokušavaju van iz lonca jer im je fino toplo. Kad malo pogledaš reakcije nekih na upozoravanje kuda vode ti zakoni, onda imaš tipa „pa to je zakon protiv krađe, pa uzeti tuđe je krađa, pa to je opravdano da se Internet regulira“- kmeče ko da su plaćeni za to, a nisu slova pročitali o ničem, a kamoli o dotičnoj materiji, „patentima“, „autorskim pravima“ i sličnim skazkama. I na blog.hr pojavljuju se blogovi nekih „eksperata“ posvećenih idejama o informiranju i vođenju ljudi kroz „realnost današnjice“ da ih ne bi „zavjerenjaci“ na tome putu bunili svojim maštarijama… da se ne bi ovce malo pogubile putem do šišanja, valjda?
;-)))

Kud ide Internet pa najbolji primjer je tv zadnjih godina- dokumentarni filmovi srozali su se to je čudo jedno, ako ih i ima to sve više liči na nekakav reality show ali je zato sve više emisija o ničemu, dobro je u svemu tome što više tv ne gledam duže od pol sata tjedno, ali prije desetak godina je bilo kvalitetnih dokumentaraca svaki dan. Znam da sam popodne gledao dok o povijesti i geografiji svaki dan… Sigurno da je i Internet dugoročno na tome putu i da to trebamo na vrijeme zaustaviti." ( Vajrapani )

" ...@ Vajrapani, ime igre je posvemašnja kontrola. Zakonodavci nastoje kontrolirati sve. Mic po mic, novim propisima svakog dana gricnu po malo od onoga što nazivamo osobnim ljudskim slobodama. Svakodnevno, to niti ne primjećujemo, ali da na kraju godine podvućemo crtu, ostali bi zabezeknuti rezultantom. Tiskanje pučanstva u torove, bila bi najbliža definicija.

@ Svima, dajte ljudi, pogledajte širi kontekst. Vjetar će sa "korporativne" GMO njive, dopuhati sjeme na vašu njivu sa hrvatskom kuruzom i sljedeće sezone ćete imati na svojoj njivi "gemišt", a GMO korporacija osnov da vam naplati autorska prava! Tu se uopće ne radi o mjuzi, filmovima. U igri su puno ozbiljnije situacije. Sadržaj sa interneta je duda varalica oko koje će se postići kompromis a ozbiljnije stvari će se progurati u tišini...

..@ Cat, ...Pročitaj pažljivo članak o patentiranju pajceka. Ako ti u tvojim ružama na prozoru nađu trag svojeg GMO produkta, to je njihovo i ne zanima ih kako je njihov GMO došao u tvoju ružu. To je sukus svega te je analogija sa internetskim sadržajem jasno vidljiva. Internet alati za "ilegalno kopiranje", Bit Torrente, javno, besplatno i legalno distribuira portal CNET. Urnebesno u čitavoj priči jest, da je vlasnik CNET-a i Warner Bros!!!"

http://nationofchange.com/300000-organic-farmers-sue-monsanto-fed eral-court-decision-march-31st-go-trial-1329059467

( Saggitariusclassic )

Mali motivacijski dodatak, hrana za misli:


I Ching hexagram 'unutrasnja istina' - nekoliko dubokih recenica, izvadjenih iz raznih dijelova teksta, iz vise razlicitih linija:


"Moras se prvo rijesiti svih predrasuda, i dozvoliti da psiha druge osobe djeluje na tebe bez ogranicenja. Tada mozes uspostaviti vezu sa tom osobom, razumijeti i steci moc nad tom osobom. Kada se vrata tako otvore, snaga tvoje osobnosti ce utjecati na njega.

.....

Snaga unutrasnje istine nije identicna sa intimnoscu ili tajnom vezom. Svako grupiranje bazirano na zajednickom interesu opstaje do odredjene tocke. Kada zajednicki interes prestaje, zajednistvo takodjer prestaje, i najbliza prijateljstva se obicno pretvaraju u mrznju. Kada je veza bazirana na onome sto je istinito i pravedno, na cvrstoci, ostace toliko cvrsta i trajna da ce pobijediti sve ostalo.

...........

U staroj Kini, cijela administracija je bila bazirana na slijedecem procesu:
- Vjetar mreska vodu, prodiruci u nju - tako superiorna osoba, kada je prisiljena suditi greske ljudi, pokusava prodrijeti u njihove umove sa razumijevanjem, sa zeljom da pridobije shvacanje okolnosti.
Sistem nije neuspjesan, jer je njegov cilj da napravi snazan moralni utisak, i nije postojala opasnost za zloupotrebu takve njeznosti. Jer iz toga nije izlazila slabost, vec superiorna jasnoca.

........

Snaga unutrasnje istine uglavnom ovisi na unutrasnjoj stabilnosti i spremnosti. Ali ako osoba pokusa odrzavati tajnu vezu u vanjskom svijetu koja je za nju posebna, odreci ce se svije unutrasnje nezavisnosti. Sto se vise oslanja na druge, neugoda i anksioznost rastu. Unutrasnji mir i istina su izgubljeni.

.................

Eko budi covjeka kroz privlacnost duhovnosti. Kad god je osjecaj izrazen kroz istinu i postenje, kad god je djelo izrazaj emocije, tajni i dalekosezni efekt je izvrsen.Prvo djeluje na one koji su iznutra prijemljivi. Ali krug raste. Korijen sveg utjecaja lezi u necijem unutrasnjem bicu, efekt je velik. Ali svaka svjesna namjera usmjerena na taj efekt ce samo unistiti mogucnost njegova stvaranja. (ovo je opako - govori upravo o tome da unutrasnja istina dolazi iz srca, ne iz uma, zar ne????)

.......

Pijetao je ovisan, Kukurice na zoru. Ali ne moze letjeti u nebesa. Samo kukurice. Covjek smije racunati samo na rijeci da probudi vjeru. To moze uspjeti ponekad, ali ako se na tome inzistira, imace lose posljedice."


Odabrao i preveo: Gordian Wolf

Temelji novog svijeta, onog koji podržava slobodu, zajedništvo, obilje, povezanost i suživot s prirodom, leže u našoj namjeri, spremnosti i odlučnosti da istupimo iz postojećeg sustava i započnemo stvarati jedan drugačiji, humaniji način života. Leže u našoj spremnosti da zamislimo i počnemo stvarati viziju alternativnog modela življenja koji će zamijeniti bešćutan i neosoban sustav kapitalističke eksploatacije kojemu je u interesu jedino to da nas u potpunosti učini ovisnima o njemu samome, da nas drži što više zaposlenima i da svu svoju kreativnu energiju predajemo njemu, umjesto da ju iskoristimo za vlastiti rast i razvoj.



Sustav koji centralizacijom nepostojećeg novca gazi dostojanstvo svakog čovjeka perfidno ga ucjenjujući krilaticom "radi ili umri", u kojem je čovjek sveden na razinu radilice čiji život ima vrijednost samo u kontekstu održavanja tog sustava. Sustav koji svojim nezajažljivim i neodrživim megalomanskim mehanizmom pohlepe i konkurencije nanosi štetu prirodi i njezinim resursima masovnom sječom šuma, zagađenjem voda i zraka korištenjem zastarjelih i štetnih fosilnih goriva, kemikalija, kao i stvaranjem masovnih odlagališta otpada koji se ne može iskoristiti, a koja su u velikoj mjeri posljedica nesvjesnog konzumerističkog stila života. Sustav koji je, u svojoj osnovi, parazitski i neodrživ... (Nova Vizija)

Pitanje koje se nameće je ovo: Je li drukčiji način života moguć i kako bi on izgledao u praksi?
Već sam neko vrijeme fasciniran modelom svjesnih i namjernih zajednica okupljenih u eko-selima i duboko vjerujem da je upravo takav model življenja onaj koji učinkovito može zamijeniti postojeći. U sljedećih nekoliko odlomaka opisat ću svoju viziju jedne takve zajednice, njezinih osnovnih načela te društvenog i funkcionalnog uređenja.

Zamislite sljedeći scenarij: Određena grupa ljudi jednakih životnih uvjerenja i sklonosti, okupljena u jasnoj namjeri da stvori drukčiji i smisleniji model života, kupi određeni komad zemlje negdje izvan urbane sredine, po mogućnosti u blizini šume, gdje bi osnovali svjesnu, duhovnu zajednicu utemeljenu na načelima ekološke održivosti i suživota s Majkom Zemljom. Mjesto istinske ljepote koje bi slavilo veličanstvenost i raznovrsnost prirodnih bogatstava, mjesto koje bi bilo zaštićeno od razornih utjecaja "civilizacije", područje na kojem se ne bi rušila stabla, gdje bi životinje živjele slobodno i u miru, bez straha, dobrodošle i uključene u svakodnevni život zajednice. Drugim riječima, mjesto koje bi postalo oaza poštovanja prema prirodi.



ZAŠTO ZAJEDNICA?

Razlog zbog kojeg je model života u zajednici toliko esencijalan za postizanje globalne društvene promjene i stvaranje novog i humanijeg načina življenja leži u činjenici da smo se, prihvaćajući moderni konzumeristički stil života u velikim urbanim sredinama otuđili jedni od drugih, izgubili svoju vezu s prirodom i sva svoja stremljenja usmjerili prema surovoj individualizaciji i nadmetanju s drugima u cilju ostvarivanja svog uskogrudnog ekonomskog profita u okviru kapitalističkog sustava eksploatacije. Urbanizacija je također vremenom doprinijela i slabljenju sela s obzirom da su mnogi ljudi odlazili u velike gradove u potragu za "boljim životom". U samom tom procesu, izgubili smo srž onoga što nas čini ljudima – sposobnost suosjećanja i zajedništva. Postali smo društvo izoliranih obitelji i stranaca koje nije briga za ništa drugo osim zadovoljavanja vlastitih interesa. To otuđenje dovelo je do niza devijantnih i destruktivnih obrazaca ponašanja, porasta nasilja i društvenih podjela. Dovelo je do izrazito neprirodnog ozračja među ljudima, do stava - ja protiv svih. Sve to skupa nas je oslabilo kao društvo i učinilo nas podložnima kontroli i ovisnima o centralizaciji moći u pojedinačnim središtima, što savršeno odgovara sustavu koji nas nastoji i dalje eksploatirati i učiniti nas sudionicima u svojoj namjeri daljnjeg iscrpljivanja resursa i narušavanja ekosustava Zemlje.

Život u zajednici pruža priliku da se ponovo prisjetimo svog prirodnog stanja, što to znači biti društveno biće, živjeti u zajedništvu i slozi s drugim ljudima jednakih životnih uvjerenja koji dijele zajedničku viziju života čiji je naglasak na njegovoj kvaliteti i razvoju pojedinačnih i općih potencijala. Pruža priliku da iznova izgradimo odnose koji se temelje na suradnji i shvaćanju da ne možemo i ne trebamo sve u životu činiti sami nego da smo zajedno jači, mudriji i pametniji, da je svaki od nas drukčiji izraz onog drugog i da u našem međudjelovanju možemo ostvariti veličanstvene stvari. U srži ovakve zajednice vladalo bi međusobno razumijevanje, osjećaj obiteljske povezanosti i povjerenja između svih njezinih članova, kao i posvećenost najvišem zajedničkom dobru. Upravo je taj duh zajedništva i podrške, ta pozitivna i iskrena energija među ljudima bila ono vezivno tkivo koje je nekada bilo prisutno u malim lokalnim zajednicama, gdje su svi svakoga poznavali i međusobno si pomagali. Povratak takvom zdravom, plemenskom načinu života u skladu s prirodom gdje ljudi zajednički uređuju svoj život na način na koji njima najbolje odgovara u namjeri da stvore zajednicu koja je samodostatna u pogledu proizvodnje vlastite hrane, energetike i stvaranju lokalne ekonomije je jedini način da se postigne decentralizacija moći i da se na lokalnoj razini stvori ogledni primjerak društva koje može koegzistirati u miru, toleranciji i dijeljenju na način koji je održiv i koji nema negativan utjecaj na prirodni okoliš.

Dieter Duhm, osnivač eko-zajednice Tamera u prilog tome kaže: "Izvorna zajednica ljudskih bića nije obitelj, nego pleme. Izvorna zajednica je vozilo ljudske svijesti, u koje je ljudski život, uključujući i obitelj, ugrađen. To je dio nečega što zovem svetom matricom, koja prožima cijeli život. U njoj se kozmički red povezuje s društvenim redom. Ona nije povezana s određenim vremenima ili kulturama nego je, štoviše, sastvni dio ljudskog društvenog postojanja koje nadilazi povijesne okvire. Zajednica je prijelazni stadij na ljestvici života, i ne može ga se preskakati. Ona povezuje individuu sa višim redom i izoštrava njegova/njezina osjetila cjeline. Zdrava zajednica odražava univerzalni red sa kojim se lakše možemo povezati. Preko te povezanosti funkcionalna zajednica crpi kreativnu snagu. Prirodna zajednica je slična organizmu u kojem ljudi i grupe predstavljaju organe. Organi zdravog organizma imaju različite funkcije i zadatke; jetra se ponaša drugačije od bubrega, a mozak funkcionira drugačije od srca, pa ipak, oni zajednički pripadaju istom organizmu. Kada žive u takvom organizmu, ljudi postupno prestaju živjeti prema principima uspoređivanja i nadmetanja te počinju živjeti prema principima međusobnog nadopunjavanja i podržavanja. Sustav drukčije ne bi mogao funkcionirati".

DRUŠTVENO UREĐENJE I ODLUČIVANJE

Kako su ljudi i njihovi odnosi pokretačko gorivo i sama srž života zajednice, od presudne je važnosti da se ljudi što više druže, zabavljaju i povezuju na razini živog i neposrednog kontakta. Odličan način da se to postigne su zajednički ručkovi, večere, jutarnja okupljanja u meditaciji i izražavanju zahvalnosti za svaki novi dan, zajedničko vježbanje, igre, grupne aktivnosti i međusobno pomaganje, sve situacije u kojima ljudi imaju priliku razvijati odnose povjerenja i bliskosti. Kroz zajedničke razgovore, pjevanje, skupno izvođenje ceremonija i proslave stvara se osjećaj jedinstva koje održava i povezuje sve članove u širu obitelj. Jedino na takvim čvrstim temeljima zajednica doista može rasti i biti stabilna.

Lynne McTaggart je u svojoj knjizi "Polje" navela jedan zanimljiv primjer koji potkrepljuje ovo stajalište.
"Temeljno pitanje koje proizlazi iz Braudova rada tiče se čovjekove individualnosti. Gdje je svršetak svakoga od nas, a gdje početak? Ako je svaki ishod, odnosno svaki događaj u stvari odnos, i ako su misli zajednički proces, tada trebamo jaku zajednicu dobre namjere kako bismo mogli dobro funkcionirati u svijetu. Brojna druga istraživanja dokazala su da je snažna uključenost u zajednicu jedan od najvažnijih pokazatelja čovjekova zdravlja. Najzanimljiviji primjer za to je gradić Roseto u Pennsylvaniji u kojem su živjeli isključivo doseljenici iz istog područja u Italiji. Zajedno s ljudima, u cijelosti je preseljena i njihova kultura. Mještani su dijelili vrlo kohezivan osjećaj zajedništva; premda su bogati živjeli zajedno sa siromašnima, svi su imali tako jak osjećaj uzajamne povezanosti da je ljubomora bila svedena na minimum. Roseto je tada imao sjajnu zdravstvenu statistiku. Premda je u zajednici postojalo mnogo činitelja visokog rizika (pušenje, ekonomski stres, masna hrana), u Rosetu je učestalost srčanih udara bila više nego upola manja nego u susjednim gradovima. Generaciju kasnije kohezivnost grada se raspala: mladi nisu nastavili osjećaj zajedništva i uskoro je Roseto počeo podsjećati na tipični američki grad koji je samo zajednica izoliranih pojedinaca, a učestalost srčanih udara brzo se popela na razinu susjednih područja. Tih nekoliko dragocjenih godina Roseto je bio koherentan."

Prirodno je, također, da se u svakodnevnim interakcijama između ljudi koji, premda dijele zajedničku viziju, imaju izraženu individualnost, različite sklonosti i različite zamisli o načinima ostvarivanja određenih ideja, rađaju nesuglasice i konflikti. No, ukoliko su prisutne gore spomenute vrijednosti i odnosi, svi konflikti i neslaganja će se razriješiti na konstruktivan način, u atmosferi otvorenosti i iskrenosti, gdje su svi spremni razgovarati o osjetljivim temama bez agresivnosti, optuživanja i zamjerki.



Još jedan od ključnih preduvjeta za zdravo okruženje u zajednici je prakticiranje izravne demokracije, u smislu da ne postoji hijerarhijski poredak u kojem jedna osoba ili mala grupa donosi sve značajne odluke, jer se time narušava ravnoteža moći i stvara atmosfera nejednakosti. Donošenje odluka o svim važnim pitanjima bilo bi organizirano na način da svatko ima pravo odlučivati o pitanjima od zajedničkog interesa koji će utjecati na njegov/njezin život u zajednici, drugim riječima, na temelju konsenzusa. Konsenzus je postupak donošenja odluka koji se temelji na najvećoj mogućoj suglasnosti unutar skupine, pri čemu se o određenom pitanju raspravlja sve dok ga svi nisu prihvatili u cilju najvišeg općeg dobra.

EKO-SELO I PERMAKULTURA

Imajući na umu jednu od primarnih ideja zajednice, a to je očuvanje prirode i stvaranje što slabijeg "ekološkog otiska" na okoliš, svi segmenti organizacijskog uređenja slijedili bi osnovne principe permakulture. E sad, vjerojatno se neki od vas pitaju što se u stvari krije iza tog relativno nejasnog i apstraktnog pojma kao što je permakultura. Ukratko, nastao kao izvedenica iz termina permanentna agrikultura, riječ je o konceptu koji, jednostavno rečeno, uključuje primjenu raznih alternativnih disciplina, znanja i vještina iz različitih područja ljudskog djelovanja koje za cilj imaju ekološki održiv suživot s prirodnim okolišem kao i ekonomsku neovisnost unutar lokalne zajednice.

EKOLOŠKA GRADNJA



Kuće koje bi sačinjavale to eko-selo bile bi izgrađene od prirodnih materijala, a njihova izgradnja uključivala bi alternativne, ekološki prihvatljive stilove gradnje, poput gradnje kuća od slame, kombinacijom balirane slame, blata i drveta koje bi se koristilo za potpornu konstrukciju, zemljanih kuća (poznatijih pod nazivom earthships) ili kombinacijom raznih stilova, čime bi se eksploatacija prirodnih resursa svela na minimum, a ujedno bi u takvim kućama bilo mnogo zdravije i prirodnije boraviti. Osim toga, treba naglasiti da su troškovi za izgradnju kuća od slame višestruko manji od konvencionalno građenih kuća istih dimenzija, a zbog fleksibilnosti i odličnih svojstava slame kao građevnog materijala, više-manje ih svatko može izgraditi i oblikovati po volji. O samom načinu i prednostima takve gradnje više pročitajte ovdje i ovdje.

Prilikom izgradnje kuće za jednog člana ili obitelj, svi članovi zajednice bi mu nesebično pomagali i kroz tu pozitivnu sinergiju, svaki pothvat, za koji bi inače bilo potrebno mnogo mukotrpnog rada, bio bi ostvaren s lakoćom i radošću.



S obzirom da se takvim načinom života ne radi o povratku u srednji vijek nego se teži postizanju visoke učinkovitosti i stvaranju ugodnog okruženja za sve članove, fokus bi bio na dizajniranju kuće koja bi bila u potpunosti energetski neovisna i samodostatna. U tu svrhu bi se koristili obnovljivi izvori energije, prvenstveno energija vjetra i sunca. Tako bi svaka kuća imala struju dobivenu korištenjem solarnih ploča ili vjetrenjača i toplu vodu. Na krovove bi se instalirali žljebovi za prikupljanje kišnice koja bi se skupljala u posebnom kontejneru i koristila u kućanstvu za pranje posuđa i tuširanje. Pri gradnji kuća vodilo bi se računa o tome da one budu građene po načelima pasivnog solarnog dizajna, kako bi se optimalno iskoristila energija sunca za njihovo grijanje zimi i hlađenje ljeti. Naime, pasivne solarne kuće su građevine u kojima nema aktivnog sustava za zagrijavanje. Osnovna ideja pasivne solarne kuće je da se samim oblikovanjem, orijentacijom prema suncu i visokim stupnjem toplinske izolacije, uz kvalitetnu ventilaciju prostora, stvori optimalna kuća koja ne treba konvencionalne izvore grijanja, u kojoj se toplina ne gubi i u kojoj je temperatura uvijek jednaka neovisno o godišnjem dobu. Strana kuće koja je okrenuta prema suncu najčešće je cijela obložena staklenim površinama koje upijaju toplinu sunca i ravnomjerno ju prenose na ostatak kuće čiji su zidovi sastavljeni od nekog oblika termičke mase koja pohranjuje toplinu. Termička masa uključuje zemlju u koju dio takve kuće može biti ukopan ili primjerice, zidove napravljene od automobilskih guma napunjenih zemljom.



Ono što je toliko fascinantno u pogledu permakulturnih rješenja je njihova prirodnost, logičnost i iznad svega, učinkovitost po pitanju sanacije otpada. Naime, kod permakulture se ništa ne smatra otpadom nego se sve ponovo koristi u zatvorenom održivom kružnom toku.

KRUŽNI TOK HRANE



Primjer jednog takvog kružnog toka je kružni tok hrane. On počinje posebnom vrstom organskog uzgoja hrane po načelu "vrt bez motike" kod kojeg se ne primjenjuju tradicionalne i nasilne mehaničke metode obrade tla, nego se procesom nastiranja tla slamom i ostalim prirodnim materijalima (poznato još i kao malčiranje) stvara bogato i plodno tlo koje onda daje mnogo veći prinos. Radi se o tome da iz poštovanja prema zemlji i prirodi ne radimo nešto čime ćemo uzrokovati nasilnu promjenu, poput oranja ili prekopavanja, nego blagim intervencijama kod sijanja i sađenja dopuštamo prirodi da sama proizvede obilje.



To je princip suradnje sa zemljom. Osim što je takav pristup uzgoju hrane mnogo humaniji i prirodniji, on ne zahtijeva mnogo napora kao što je slučaj kod tradicionalne poljoprivrede, gdje se neprestano borimo sa korovom, štetočinama i ostalim "napastima". Ovdje se jednostavnim nanošenjem slame i sijena sprječava razvoj korova a zemlja se održava vlažnom dok ju takav pokrov istodobno štiti od jakog sunca. Cjelokupni proces takvog uzgoja detaljno je opisala Ruth Stout u knjizi "Vrt bez motike".



Svaki član bi imao vlastiti vrt u kojem bi uzgajao hranu potrebnu za prehranjivanje sebe i svoje obitelji. Jedan dio mogućeg viška hrane bi se sušio i na razne načine konzervirao za zimske dane, dok bi se drugi dio prodavao na lokalnim sajmovima ili zamjenjivao za neke druge proizvode.

Nakon što smo pojeli zdravu i ukusnu hranu koju smo uzgojili na ovaj način, događa se neizbježno – tijelo se nakon procesa probave oslobađa viška tvari koji mu ne treba u obliku izmeta (kolokvijalno poznatijeg kao "dreka":D). U ovom stupnju većina "intelektualno razvijenog" i "društveno naprednog" dijela svjetske populacije prekida krug hrane na način da svoj izmet ispire najčešće čistom pitkom vodom koju onečišćava i kao takvu ju pušta u kanalizaciju, po principu "pusti i zaboravi", što za posljedicu ima stvaranje jednog od najproblematičnijih ekoloških onečišćenja pored kemijske i petrokemijske industrije s kojim se susrećemo u našem "modernom" svijetu. Razlog zbog kojeg dolazi do takve vrste zagađenja je prije svega posljedica naše emocionalne nezrelosti i duboke podsvjesne nelagode koja nam je ucijepljena dugogodišnjim društveno-psihološkim uvjetovanjem preko kojeg nas uče da na svoj vlastiti izmet gledamo kao na nešto prljavo, nepoželjno, zarazno, smrdljivo i ogavno, nešto čega se treba čim prije riješiti pod svaku cijenu kako ne bismo bili smatrani društveno nepodobnima nego bili pristojni i uvaženi članovi "čistog društva", društva koje si ne želi i ne smije priznati da sere. Ovako, pustimo vodu i mi smo sve svoje probleme riješili...naša kuća i kupaona su čisti i uredni, a mi smo pristojni i bezbrižni. Kamo ta voda odlazi i gdje završava jednostavno nije naša briga, većina o tome niti ne razmišlja jer ih i sama pomisao na to sablažnjava i stvara im nelagodu. Shvaćate, naš odnos prema nusproduktu vlastitog tijela je sam po sebi devijantan i neprirodan i zbog toga smo odlučili pretvoriti ga u otpad, umjesto u resurs. Jednom kada prihvatite da je prirodno da vaš izmet smrdi, i kada ga, primjerice, počnete doživljavati kao vrlo vrijedno i visokokvalitetno gnojivo, tada se vaš cjelokupni svjetonazor mijenja. Shvaćate da je stvaranje otpada pitanje vašeg izbora i da ste vi sami odgovorni za svoje tjelesne izlučevine. Shvaćate da je u najmanju ruku neodgovorno odbacivati svoj izmet kao otpad, i njime opterećivati prirodne ekološke sustave te da ga umjesto toga možete iskoristiti tako što ćete ga procesom kompostiranja pretvoriti u gnojivo i humus, koje će vam onda pomoći da uzgojite još bolju i kvalitetniju hranu i samim time zatvorite krug hrane.

Ovdje na scenu stupa upotreba suhog ili kompostnog wc-a. Postoje mnoge izvedbe i rješenja za kompostni wc koje variraju od jednostavnih konstrukcija koje svatko može sam napraviti doma, do složenih i komercijalno razvijenih sustava koji se mogu ugrađivati u gotove stambene objekte, kao što je primjer u zemljama "trećeg svijeta" u kojima nema razvijene kanalizacijske mreže.

Sama metoda kompostiranja izmeta je vrlo jednostavna. Naime, nakon nužde, wc posipate piljevinom, lišćem, zemljom ili drugim organskim materijalima, čime se neutralizira smrad. Nakon što se sadržaj spremnika napuni, ispraznite ga na posebnu kompostnu hrpu gdje se, zajedno sa ostacima od hrane, sve zajedno kompostira u periodu od godine dana, nakon čega se dobiva bogati bezmirisni humus koji se koristi kao gnojivo.
Kao odličan izvor informacija o procesu kompostiranja ljudskog izmeta preporučam stranicu humanurehandbook.com na kojoj možete preuzeti iscrpan priručnik o prirodnom procesu gnojenja ljudskim izmetom.

RECIKLIRANJE OTPADNIH VODA

U zajednici bi se također pridavala pažnja pročišćavanju i recikliranju takozvanih "sivih voda". To je naziv za vodu koja se u kućanstvu koristi za tuširanje, pranje rublja, u kuhinji za pranje suđa i slično i koja svakodnevno nepovratno odlazi nakon što smo ju jednom koristili jer ju općenito smatramo neupotrebljivom. Osobno, nikada mi nije pala na pamet pomisao da se takva voda može pročistiti. U permakulturi se primjenjuju razne, meni osobno zadivljujuće i revolucionarne metode pročišćavanja sivih voda. Jedan od primjera je da se pored kuće iskopa umjetno jezerce u koje dotiče siva voda. Voda se pritom pročišćava na dva načina – mehanički i biološki. Mehanički se pročišćava tako što na svom putu prolazi kroz različite granulacije šljunka, a biološki tako da se u šljunak zasade biljke koje svojim mikrobiološkim djelovanjem dodatno pročišćavaju vodu. Kao biljni pročistivači se koriste trska, šaš, vrba i ostale močvarne biljke kojima odgovara kisela sredina dobivena razgradnjom organskih materijala i deterdženata koji dolaze iz kućanstva. Svojim korijenskim sustavima, biljke upijaju nutrijente iz otpadnih voda i na taj način ih pročišćavaju. U takvim jezercima se onda mogu, primjerice, uzgajati biljke za hranu. Dakle, sve je kružno, sve se može iskoristiti. Imajući to na umu, za osobnu higijenu upotrebljavali bi se prirodni i biološko razgradivi sapuni i šamponi koji bi se proizvodili unutar zajednice.



Vidljivo je iz priloženoga da pristup koji nudi permakultura otvara jedan sasvim novi način razumijevanja i doživljavanja našeg odnosa s Majkom Zemljom. Pristup koji nas potiče na dublje promišljanje i preispitivanje naših dosadašnjih životnih stilova. On nam ukazuje na činjenicu da prirodnih bogatstava uvijek ima u izobilju kako bi se zadovoljile svačije potrebe, ali da ih nema dovoljno da bi se zadovoljila svačija pohlepa. Također, pokazuje nam kako uspješno djelovati u simbiozi s prirodom, kako svojim svjesnijim odnosom pridodati njezinoj bioraznolikosti, umjesto da stalno uzimamo od nje. Pokazuje nam kako možemo učinkovito održavati svoj stil života bez da uzrokujemo opterećenje ili trajnu štetu svojem prirodnom okruženju.

LOKALNA VALUTA

Život u zajednici, upravo zbog činjenice što na jednom užem području žive ljudi sličnih životnih uvjerenja i svjetonazora, pruža idealnu priliku za razvoj alternativnih, lokalnih valuta ili ostalih oblika lokalne razmjene i njihovu učinkovitu primjenu. Kroz međusobnu razmjenu proizvoda i usluga eko-sela sa širom lokalnom zajednicom unutar koje se nalazi, ljudi bi učvrstili lokalnu ekonomiju i u znatnoj mjeri smanjili izravnu ovisnost zajednice o dostupnosti ili nedostupnosti nacionalne valute i hirovitim te umjetno induciranim ekonomskim odnosima koji diktiraju kvalitetu života svakoga od nas. Zbog opširnosti i kompleksnosti koju za sobom povlači razrada priče o lokalnim valutama, neka ovo bude samo kratak kontekstualni uvod u mnogo složeniju temu kojom ću se detaljno pozabaviti u sljedećem postu.

Ovakav model življenja nije tek utopija. Diljem svijeta postoje mnogobrojni primjeri razvijenih i stabilnih svjesnih zajednica koje su uspjele svoje vizije i namjere pretočiti u praksu.

Nedavno je mladi austrijski redatelj Stefan Wolf snimio dokumentarac o društvenom uređenju i načinu života deset najvećih zajednica i eko-sela u Europi pod nazivom "A New We" (Novi Mi). Dokumentarac, nažalost, još uvijek nije u internetskom opticaju, no na You Tubeu možete pogledati službeni foršpan.



Jedna od najnaprednijih i najrazvijenijih zajednica ove vrste na svijetu je Damanhur koji se nalazi u Italiji, nedaleko od Torina. Osnovan još 1975. kao vizija grupe od dvadesetak ljudi na čelu s Obertom Auraudijem, razvio se u zajednicu koja trenutačno broji tisuću članova, sa vlastitim ustavom, valutom Credito, te ogromnim podzemnim kompleksom hramova, od kojih je najpoznatiji Hram Čovječanstva, kao posveta kulturama i duhovnim tradicijama svijeta. Damanhur je poligon za eksperimentiranje u raznim područjima društvenog života i uređenja, ekologije, duhovnosti, razvoja mentalnih i parapsiholoških sposobnosti, liječenja, filozofije i umjetnosti u kojoj se odražava dubok i snažan utjecaj kulture Atlantide i drugih drevnih civilizacija. Za sam opis Damanhura bio bi potreban jedan poseban post, no slijedeći dokumentarac može poslužiti kao upoznavanje sa osnovnim idejama i filozofijom.





Pogedajte i epizodu Mišakove "Na rubu znanosti" koja se bavi mistikom Damanhura.



U Portugalu, u pokrajini Alentejo je smještena Tamera, biotop iscjeljenja kako ju zovu njihovi članovi. Riječ je o društveno-ekološkoj zajednici usmjerenoj ka stvaranju uvjeta za postizanje globalnog mira kao i aktivnom promoviranju nenasilne komunikacije u kriznim područjima svijeta. Zajednicu su osnovala tri Nijemca, Dieter Duhm, Sabine Lichtenfels i Rainer Ehrenpreis. U njoj živi otprilike 180 stalnih članova i više od pedeset studenata, gostiju i privremenih posjetitelja. Tamera je prva započela s projektom solarnog sela, mjesta koje bi isključivo korištenjem energije sunca osiguravalo sve energetske potrebe i proizvodnju hrane za zajednicu od pedeset ljudi. Priču o ovoj zajednici možete pogledati u trenutačno jedinom dostupnom isječku iz Wolfovog dokumentarca "A New We" u trajanju od dvadeset minuta.



O tehnologiji i temeljnim principima prema kojima funkcionira solarno selo kao i mirovnom aktivizmu u Tameri pogledajte ovdje.



Ovdje možete pročitati manifest Tamere na bosanskom

Sieben Linden (Sedam lipa) u Njemačkoj je eko-zajednica od 120 članova koja je sagradila prvu zajedničku kuću na dva kata od balirane slame u kojoj živi dvadeset ljudi.



Evo i kratkog pregleda ostalih zajednica i eko sela u svijetu.

Arca Verde i Karaguata, Brazil



Yacu Yura, Argentina



Dancing Rabbit, Missouri



Odlična stranica na kojoj možete saznati više o raznim ekoselima u svijetu je Global Eco-village Network (GEN) (Globalna mreža ekosela), međunarodna organizacija za povezivanje i edukaciju o dizajniranju i osnivanju eko-sela i zajednica.

O ekoselima i aktivnostima s područja Hrvatske i susjednih zemalja možete više saznati na stranicama Mreže ekosela Balkana

Literatura:

Knjižare/Knjižnice:

Jeff Merrifield: Damanhur – Stvarni san

Linkovi za skidanje knjiga u pdf formatu:

Ecovillage Design Education – priručnik/tečaj za osnivanje zajednica

Beyond You And Me – priručnik za uređenje društvenih odnosa u zajednicama.

Gaian Economics – priručnik o humanoj ekonomiji.

Designing Ecological Habitats

Creating A Life Together – Diana Leafe Christian

Sa stranice MEB-a možete skinuti seriju brošura pod nazivom "Održivost u praksi".

Dokumentarci:

2012: A Time For Change – odličan i inspirativan dokumentarac novinara i pisca Daniela Pinchbecka koji govori o učinkovitim i praktično opipljivim načinima pomoću kojih se može postići globalna društvena promjena.

Torrent download

Garbage Warrior – dokumentarac koji govori o životu i viziji ekološkog arhitekta Michaela Reynoldsa koji je sedamdesetih godina započeo graditi "Earthshipove", energetski samodostatne kuće od zemlje i otpadnih materijala.
Pogledajte film izravno na YouTubeu

torrent download

ZAKLJUČAK

Jasno, svjestan sam obujma i izazova, kako organizacijskih tako i financijskih, jednog takvog projekta kakav je osnivanje eko-sela i svjesne zajednice. Međutim, ono što sam htio postići ovim postom je izdići se iznad tih prepreka i zasaditi sjeme u kolektivnoj svijesti o realnoj mogućnosti stvaranja humanijeg i skladnijeg društva koje podjednako poštuje ljude, prirodu i sve oblike života. Tamo gdje postoji snažna i jasna težnja, postoji i način da se ona ostvari. Moramo početi razmišljati izvan nametnutih nam okvira. Jedini način da ljudi povrate vlastitu moć i kontrolu nad vlastitim životima jest taj da se svjesnim udruživnjem i stvaranjem široke mreže samostalnih lokalnih zajednica pokrene proces decentralizacije. Ukoliko vas ovakav način života privlači i zainteresirani ste za ovu temu, bilo bi mi drago čuti vaše konstruktivne ideje i razmišljanja.



Izvor: nova-vizija.blog.hr

Autor: toluen

Eto zagazili smo duboko i u tu kontroverznu godinu koje se mnogi pribojavaju da bi mogla biti i posljednja u obliku civilizacije koju poznajemo. Da li je doista tako ili je sve to samo nečija izmišljotina? Ako pratite zbivanja u svijetu možete uočiti da se i na prirodnom i na društvenom planu zbiva mnogo stvari koje upućuju na promjene onoga što smo do sada poznavali i da tamo gdje ima dima možda ima i vatre.

Priroda nam eto pokazuje kako usred globalnog "zatopljenja" može biti itekako hladno, ali to je možda i najmanje bitno u nizu potencijalnih stvari s kojima ćemo imati i puno više problema s obzirom na činjenicu da se klima ipak promijenila i postala značajno aktivnija nego što je to bilo prije. Isto se događa i sa stvarima unutar naše planete (potresi, vulkani, slabljenje magnetskog polja) kao i izvan nje (Sunce, nepoznati kometi, asteroidi, planete, vanzemaljci?).

No možda je to sve samo stvar naše vlastite percepcije jer prekratko smo tu da bi se sjećali da je prije više stotina ili tisuća godina bilo možda i gore ili čudnije stanje. Kako god stvari se vidljivo ubrzano mijenjaju i time će se nužno mijenjati i neke naše navike.

Društvene promjene pak ukazuju na ubrzavanje procesa koji transformiraju ovo društvo u dva moguća smjera. Jedan je onaj smjer koji nam nameću elite i u kojem već živimo nekoliko zadnjih tisuća godina, a drugi je potencijalna mogućnost da ovaj svijet konačno spozna i osvijesti zašto živimo tako loše usred sveg tog obilja koje postoji, a koje je danas vrlo nepravedno raspoređeno među nama i tako potražimo svoj put u neku znatno kvalitetniju formu života od ove koju sada poznajemo. Bez ratova, sukoba, mržnje, umiranja od bolesti i gladi i svega čemu sada svjedočimo.

Elite imaju svoju verziju toga puta i ona je već predobro poznata - radikalna depopulacija stanovništva sa nametanjem modela vlasti koji će smanjiti po njih sve realniju opasnost da uskoro zaista ostanu bez svojih beneficija dok istovremeno ono što preživi od populacije bude pod vrlo čvrstom kontrolom kako se ovce slučajno ne bi opet otele nadzoru. I na tome vrlo predano rade.

Sada možete svjedočiti pripremama za jedan potencijalno vrlo opasan sukob na liniji Izrael - Iran - SAD koji može sasvim izvjesno eskalirati i u svjetski sukob sa upotrebom nuklearnog naoružanja i daljnjim potonućem ovoga svijeta u pakao života koji ni sada nije nimalo lak ni jednostavan za živjeti. No ljudi toga postaju svjesni, sve više o tome razgovaraju, razmjenjuju informacije i pokušavaju djelovati - svatko na svoj način - da se ta sve očitija nepravda nekako riješi na način koji nije tako opasan kao put koji nam se sada nameće kao riješenje.

Elite su itekako svjesne tog potencijalnog gubitka svojih još uvijek neprikosnovenih moći tim više što shvaćaju da je jedan od osnovnih razloga za takav razvoj situacije i za njih iznenađujuće brz i snažan razvoj globalne mreže - interneta koji danas omogućava neizmjerno bolji protok informacija nego je to ikada prije bilo moguće. A nemaju ga pod kontrolom - još.

I sada kako bi spriječili da se taj proces nastavi nekontrolirano i po njih opasno širiti - elite dvije svjetske velesile su pokrenule tajanstveno skrivane akcije za donošenje možda i najgorih zakona po demokraciju koje smo ikada imali prilike vidjeti. U SAD su ih nazvali SOPA i PIPA dok je u našoj "dragoj" EU-ropskoj uniji to ACTA. (EU je inače skraćenica od Ekonomski Ubojica). Ti zakoni se bave tobožnjom zaštitom "autorskih" prava jer je definitivno internet postao mjesto na kojem besplatno možete nabaviti kakav god želite multimedijalni materijal. No u pozadini te priče krije se neizmjerno opasnija mogućnost kontrole svih nas u tom smislu da ako primjerice u ovome postu samo spomenete u određenom negativnom kontekstu nečije "cijenjeno" ime (osobe ili firme) vi možete biti kazneno gonjeni bez obzira gdje živjeli na planeti - ako nemate dokaze za vaše tvrdnje, a nećete ih imati jer će biti skrivane kao i do sada.

S druge strane dovoljno je da vam primjerice na vašem USB sticku nađu samo jednu jedinu pjesmu koja je "ilegalno" skinuta (jer nemate dokaz porijekla odakle vam) i vi možete zaglaviti u zatvoru na puno godina + više milijunskom kaznom za "odštetu". Začudo iza te priče ne stoje autori nijednog autorskog djela nego korporacije koje kupuju autorska prava da bi ih skupo prodavali. Sami autori od sveg toga nemaju baš nikakve koristi osim što i sami mogu stradati ako se nađu u sličnoj situaciji i ne mogu dokazati da su zapravo oni autori toga što posjeduju.

EU je svoj ACTA prijedlog zakona dala na parafiranje i potpisale su je 22 veleposlanika EU država u neobičnoj tajnosti u Japanu (EU u Japanu?), a da većina nije zapravo znala kakav prijedlog zakona uopće potpisuju jer se čitava stvar priprema bez ikakve informacije javnosti, ali i dužnosnika o čemu se zapravo radi. Međutim neki među njima su ipak shvatili što su napravili i sada se iskreno kaju zbog toga. Kobna pogreška slovenske veleposlanice u Japanu

Istovremeno pokrenuta je široka akcija kojom se nastoji sprječiti da taj zasada još uvijek prijedlog zakona postane zakon i ovdje Spasimo Internet - Stop ACTA ! imate mogućnost potpisa peticije kojom će se može utjecati na odluku EU parlamenta da spriječi izglasavanje ovog možda najgoreg zakona ikada donesenog u suvremenoj povijesti demokracije.

U SAD je široka akcija prije svega velikih igrača (Google, wikipedija...) kojima ovo ipak ne odgovara, a zatim i akcijama hackerskih grupa pod zajedničkim imenom Anonymous ovime uspjelo doprijeti do kongresa koji je odlučio pričekati sa donošenjem spornih zakona i ipak malo istražiti što se to zapravo skriva u tim zakonima što jasno ukazuje na činjenicu da se itekako isplati aktivno sudjelovati u onim stvarima koje ipak mogu utjecati na način kako će se kretati zbivanja u ovoj civilizaciji. Način za efikasno djelovanje UVIJEK postoji.

Elite neće odustati od svojih namjera sve dok imaju moć u svojim rukama. A ta moć se bazira zapravo na našim neosvještenim izmanipuliranim umovima koji ne znaju stvarnu istinu o mnogo čemu. Stoga je i ovo još jedan od pokušaja da vas dodatno animiram da i sami budete aktivni i istražujete u čemu se sastoje laži i manipulacije zbog kojih neprestano ostajemo u istom lošem stanju, a sve ukazuje na to da ono može biti bitno bolje nego što jest.

I za kraj ovog malog presjeka trenutnog stanja, ali i potencijalnih mogućnosti - u dogovoru sa @Cat - ovdje ostavljam nekoliko video zapisa sa javnih predavanja književnika i autora A.P.Kezelea koji mogu svojim vrlo pozitivnim porukama potaknuti sve vas na razmišljanje o potencijalima koje već sada imamo, koji su još uvijek skriveni u nama, a koji mogu biti istinski nosioci jednog neizmjerno kvalitetnijeg vremena i života nego što ga sada imamo.

:-)