Nova Politika
15.11.2013., petak
Je li kriv narod ili oligarhija ?
Piše : catwoman
Na blogu kod kolege Homoludensa ( http://homoludens.blog.hr/ ) ostavila sam poduži komentar na post " Kolumbo otkriva Hrvatsku ", pa mi se učinilo da bi i ovdje možda poslužio nekome kao izvor informativnih detalja. Što se ove problematike tiče, vrijedi pravilo da je istina u sredini. " Vlada je nevino zrcalo kolektivne svijesti ", kaže Maharishi Mahesh Yogi, i složila bih se s njim da doista imamo aktivno i funkcionalno instaliranu istinsku demokraciju. Ne bi bilo puuuuuuno bolje, ali bi bilo čak i značajno bolje. Razlog što nemamo demokraciju nije samo opća nezainteresiranost po tom pitanju, nego opće neinformiranost, te silna nastojanja uzurpatora na vlasti da pod svoju kontrolu stave sve građanske inicijative takvog tipa, dapače, da sami organiziraju aktivističke servise preko kojih će u planirano neuspješne akcije uvući iskrene ljude koji im daju svoje povjerenje, jer ovi glume velike demokrate, dok se ne uvjeriš kako je to samo maska, koja pada čim netko ima drugačije mišljenje ili prijedlog od zaista kontraproduktivnih zamisli samoprozvanih vođa. U Referendumskom Ustanku 1 pronašla sam 3 ' lidera ' izdajničkog stila rada, u Ref. Ustanku 2 još nekoliko njih. Ljudi koji su radili zdušno i svojski svoj aktivističko posao postigli su u svojim gradovima po 15, 20, 25 % potpisa u prvom krugu ( veljača ), dok je organizacijski centar ZG tada imao samo 2.5 % ( da, dva i pol ! ) i tim namjernim neradom poništili trud velikog broja entuzijasta na prosječnih i zakonski nedovoljnih 3 %. Organizacijski odbor nije dao ostavku zbog neuspjeha, nego se i dalje u ZG ( A ne u Sisku, Virovitici, Labinu, gdje su ostvarni fantastični uspjesi ) dogovaraju novi ( naravno, planirano neuspješni ) projekti. Takav je bio drugi krug RU, gdje je odbor u zadnji čas iz niza od 5 pitanja ( uz pitanja deložacije, povjerenje vladi, revizije privatizacije ) izbacio pitanje demokratskih standarda za provedbu referenduma ( jer je sada na snazi uvjet 10 % potpisa u 15 dana, dok je europski standard puno ležerniji: Švicarci skupljaju 0,6 potpisa u mjesec dana, a Poljaci 3 % u 3 mjeseca.) što je PITANJE BROJ JEDAN po važnosti, te pitanje rasprodaje resursa RH, što je PITANJE BROJ DVA po važnosti. Ta informacija je doslovno prokrijumčarena u privitku pisma bez sadržaja, kakve su slali i ranije, pa smo mnogi mislili da opet ponavljaju isti privitak. No, tko je pročitao, sablaznio se vidjevši da su poslijednja dva pitanja prepuštena sindikatima. U naknadnom pisanom objašnjenju odbora dobili smo odgovor kako su bili ucijenjeni od strane sindikata, kao da ih oni ičim mogu ucijeniti, jer se pitanja na potpis smiju ponavljati do mile volje, jedino se referendumi o istom pitanju ne smiju ponavljati češće od razmaka 6 mjeseci. Dakle, radilo se o izgovoru, a prvotni plan je i bio da se bitna pitanja opet izbace, kao i u prvom krugu, kada postojao dogovor s grupom Zajedno da ona na čelu s Bartulovićem ( Hromin Šturm pokrovitelj, vjerojatno popio priču ) izvodi pitanje o demokratskim standardima, što Bartulović nikada nije niti pokrenuo, nije bilo niti jednog njihovog štanda u najavljeno vrijeme. Pa su vođe Aktivističkog Servisa i Referendumskog Ustanka obećale raji da će na slijedeće proljeće dočekati Godota, tj. konačno prirediti pitanje demokratskog standarda / uvjeta za pokretanje narodnog odlučivanja, tj. referenduma. Što tek posebno treba vjerovati da će se svakako desiti. :- (( Dakle, nije narod toliko loš, koliko se manipulira njime na način da se koriste i potiču njegovi najniži porivi, a s druge strane na ovaj način se blokiraju ljudi koji žele istinske promjene i narintaju se kao teretne mazge da to uspije. Zato je drugi krug RU ostao nezamjećen i još neuspješniji, jer su aktivisti odustali kada su vidjeli izdaju izostavljanjem poslijednja dva pitanja, a što ide na ruku vladajućima, jer se tako dramatično proširio defetizam među donedavno prilično aktivistički insipiriranim ljudima. Da se narodom manipulira obrnuto, davanjem pravih znanja o Životu, kako bi svaki pojedinac progledao i sredio najprije svoju osobnu situaciju, te tako postao dovoljno osnažen i osposobljen baviti se i širom društvenom, onda bismo se ugodno iznenadili kako onih presudnih 70% neutralnih vrlo lako postaju motivirani pozitivci, ako im se to, naravno, isplati. Bitno je kreirati ozračje i pravila koja će stimulirati vrijednosti u skladu s prirodom ( uključujući i one materijalne, naravno ), i većina će ih prihvatiti, jer je ta većina materijalno aspirirana, i tu činjenicu ne isplati se kritizirati ( jer je taj poriv presnažan da bi se presjekao nekim pametovanjem, za to je potrebno puno životnog iskustva, što se ne može unedogled čekati ), već samo staviti u zdrav i evolutivan društveni model, da postane pogonska energija napretku, a ne devoluciji ovako drastičnih razmjera kakvu upravo svjedočimo. Dodatak - poruka iz Australije, autor Gordian Wolf: Frend koji radi u medijima prisiljen je proci sve vijesti sa Balkana, i rekao mi je zanimljiv obrazac - osim sto su SVE vijesti Balkana iskljucivo i izuzetno negativne (dakle, namjerno se ljude emotivno gura u ocaj i depresiju i osjecaj nemoci), svi dogadjaji se desavaju sa vremenskim odmakom - prvo se u Hr nesto desi, a onda se to isto desi u Srbiji, nekih 3-5 tjedana kasnije, i taj obrazac traje godinama. Afera sa udzbenicima, gay brakovi, ljudska prava, afere, pljacke, hapsenja... dakle, sve se fabricira po planu, s tim da je za Srbiju planirano da malo kasnije proguta ono sto provjereno prodje u Hrvatskoj, koja je tradicionalno povodljiva i laka za osvajanje. Inzenjeri ljudskih dusa vrlo dobro znaju sto rade i imaju obrazac za taj dio svijeta, koji mnogi unutar njega ne prepoznaju, vec misle da je to pravi zivot. |
koji nastoje biti 
, 