Komentari

recenzijefilmova27777.blog.hr

Dodaj komentar (22)

Marketing

  • TEATRALNI

    Protagonizam i atagonizam

    avatar

    11.02.2023. (23:59)    -   -   -   -  

  • luki2

    Jako dobro anlaiza. Istu podjelu imaš i u kazališnim predstavama. Antagonist na jedan način pokreće radnju, inicira promjene, postavlja neka pitanja koja će dovesti do odgovora - a tako je i u životu. Nije sve crno-bijelo. I u svakodnevnom životu smo ponekad u nečemu protagonisti, u nekim drugim situacijama - antagonisti. Nešto kao kad su se u antičkim predstavama glumci igrali i uloge muškaraca i žena. Maskirali su se. Tako i čovjek u pojedinim situacijama - ponekad je u nekim situacijama odličan i pozitivac, a već u sljedećem koraku - negativac. Jer je postavljen u drugačiju životnu situaciju.
    Bravo za post! Ljubim!

    avatar

    12.02.2023. (08:53)    -   -   -   -  

  • starry night

    aNtagonist, aNtagonizam, imaš u psihologiji testove na opozicionalnost, neki psihološki profili zauzimaju automatski opoziciju prema svemu, od umjerene do izrazite opozicionalnosti, različito od komformizma i oportunizma karakterističnih za mediokritete i malograđane, tzv., mainstream, mainstream uvijek daje kič, prosjek, šablonu, za razliku od undergrounda i avangarde u opoziciji mediokritetu, sad smo u situaciji da nam avangarda, kvaliteta i mozak odlaze van iz carstva mediokriteta i kriminalaca koji jašu mitove od kojh profitiraju i svaki rasni alternativac je odbačen u stvaranju medija za kretene i za interes parazitokracije; bez snažne alternative i opozicije i financiranja ih nema ni jake umjetnosti niti autentičnih umjetnika, pa carevi financiraju samo one koji će ih hvaliti, režimska umjetnost, jalova, izrazita na rubovima države i provincijama gdje šerifi financiraju našim novcem i haračima svoj vlastiti ukus i interes i takvu kulturu šupkova i bez alternative, mrak provincije i provincijalizma, lokalnih šerifova i parazita, TRIBALIZAM ubija, masovno iseljavanje i žrtvovanje tisuća pametnih mladih ljudi za interes jednog starca šupka i njegove političke plemenske klike zasjele u provinciji koja tone i propada pod parazitima na vlasti kađenih popovima u prednosti pred radnikom i seljakom i tu nitko ne smije alternativno i umjetnički "prdnuti", ok je psihološki film, ali zanimao bi me dokumentarac o HDZ-u i kriminalnim aferama HDZ-SDP i kako smo došli na najniže grane ikada recimo po svim socijalnim i sociološkim markerima, ili u formi igranog političkog filma, znaš li možda neki, recimo film s naslovom PIPL MAST TRAST AS, to je bilo prestrašno, ta scena u europskom parlamentu, gdje cvijet hrvatske diplomacije sramoti svakog hrvatskog intelektualca svojim karikaturalnim političkim nastupom i označava trasu u ponor primitivizma i gluposti iz kojeg Matanić, Frljić, Ivančić, Dežulović su kao zvijezde na nebesima, PIPL MAST TRAST AS, i danas se pitam zašto to čudivište nije govorilo na hrvatskom i koji joj je bio k. da je išla na improvizaciju kad se učenost, inteligencija, talent i umjetnost improvizirati ne mogu.

    avatar

    12.02.2023. (09:53)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    -LUKI-Naravno, ovdje su za primijer upotrebljena 2 filma i jedna tv serija ali jasno da se taj princip odnosi i na predstave, mislio sam povući i primijer s njima ali mi je bilo prekomplicirano rekapitulirat a koju (od njih "milijun") i sjetit se svih situacija pa ipak nisam. Procjenio sam da bi bilo "prerizično" s obzirom da mi je falilo ideja koju predstavu da 1. uzmem za primijer 2. da se sjetim konkretnog događaja u njoj i 3. da to približim kroz primijer naveden u trećoj stavki posta sa serijom "uspjeh" ali ima i još nešto u prvom primijeru u protagonizmu i antagonizmu suprotstavljene negativne uloge po isključivom principu u drugom samo pozitivne i u trećem pozitivne i pozitivne pa pozitivne i negativne. Ne postoji treća mogućnost tih suprotstavljenosti pa sam ipak izostavio primijer sa predstavama ali kad spominješ evo sad se sjetih kako i u ulogama i najbolje prijateljice prelaze u antagoniste. Sjećaš se one situacije iz "genijalne prijateljice" kad u jednom trenutku dođe do trzavica između njih? to je primijer još jednog antagonizma evo i jednin kazališni kojeg se trenutno mogu sjetit ali nije tako intenzivan kao u primijerima navedenim ovdje i u tome je caka zašto sam procijenio da je bolje da još taj dio na stavljam u post. Što se same uloge tiče, čitao sam ne sjećam se u kojem intervjuu da se govorilo o Ivinoj ulozi u "ćaći" kao o "polunegativnoj" baš zbog tog djela u kojem zavodi sestrinog dečka, na što je kao potencijalno negativnu navodila ta scena ali ako se sagleda dubinski stvar je zapravo u blago izraženom antagonizmu, ne o negativi jer je pozadina priče daleko kompleksnija nego što na prvu izgleda. Film je tako koncipiran da se sve otkriva sistemski u početku je jako malo informacija, distanciranost i zazor mlađe kćeri od dolaska u Liku i averziju prema ćaći ničim u početku nije konkretizirano nego se svakom minutom zna sve više što je i suština trilera. Upravo je to poanta posta, da stvari nisu crno-bijele film(ovi) je/su adaptacija života i baš tu scenu sam tako i interpretirao ne možeš osudit unaprijed kao negativno ako ništa (osim tog jednog slučaja po kojem bi se dalo tako kategorizirat) bez da se sagleda komplenta priča a tako je i u životu. Iako postupak nije opravdan i štoviše loš je, puno puta promiče šira slika, a koja je često važna da se donese konačan sud. Zapravo po tom principu bi trebalo sagledavat i stvari općenito u životu ne samo na filmu ali to i je problem većina će na prvu sudit bez da znaju kompletnu priču i cijelu istinu.

    -STARRY-Vidio sam ti komentar sinoć iako si ga pobrisala, da sad mi je jasno o čemu govoriš, ne nije do tipkovnice, sva slova mi rade nego je do mene. Problem je što sam poprilično disleksičan pa mi često promakne jedno slovo kad čitam, evo nakon tvoje primijedbe sam provjerio ponovo i stvarno aNtagonist, n mi manjka, ali sad je kako je, previše je teksta pa da sve ispravljam. Inače komentar ti je izvanredna nadopuna teme, mainstream mi se odavno gadi prenose samo ono što je u interesu "velikih igrača" ili totalne maloumnosti kao što su razni big brotheri i "brakovi na prvu" crne kronike su pune, vijesti iz svijeta filma/kazališta treba doslovno tražit mikroskopom, sve što u vezi toga nađem da upotrijebim ovdje na blogu jako malo toga se nađe na stranicama mainstreama jer to nisu interesi onih koje isti taj mainstream zastupa. Gledao sam na taj su problem ukazivali i afirmirani glumci/glumice kako za umjetnike-slobodnjake nema ništa pa naravno da nema kad se sve dalo parazitima, uhljebima lažnim braniteljima lažnim invalidima i inima iz tog talona, evo ti i praktičnog primijera antagonizma između njih koji je zapravo farsa za javnost (međustranačka prepucavanja)

    avatar

    12.02.2023. (10:36)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Što se tiče talibanizacije i sveopće pljačke tu mi je ponestalo inspiracije sve sam već rekao i na znam što novo dodat, a nama koji smo ovdje ostali jedino što nas spašava od ovog usranog stanja je ni manje ni više umjetnost kroz film ili kazalište koje tu relanost problematizira i tu je kao korektiv društva da otvori oči. Što naravno smeta "velikim domoljubima" kako sam već negdje natipkao razbija im iluzije o "državi iz snova". Pa se rade problemi i dramatiziranja što je havc dodijelio sredstva za snimanje nekog filma što je kikiriki u odnosu na ono koliko se troši na parazite koje si navela. Sve što valja htjeli bi ograničiti ili cenzurirat, Matanić i Frljić posebno su već dugo omiljena meta takvih koji sve što valja gade a sav talog društva uzdižu to je naša stvarnost, i onda se nađe onih koji se zgražavaju što je Brešan "iskopao tuđmana" (film koja je ovo država") ili kad se općenito parodira političare ili ih se prikazuje kao ono što i jesu-lopovi. Takvih primijera može se navesti masu. Nemoj me podsjećati na "pipl mast trast as" takvi osim što nas kradu još nas i sramote pred svijetom to je bilo parodirano kroz neku satiričnu emisiju možda i na "news baru"

    avatar

    12.02.2023. (10:43)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    mail ...

    avatar

    12.02.2023. (16:23)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Odgovoreno, ispravio sam tipfeler u naslovu u tekstu neću jer bi mi oduzelo ekstrmeno puno vremena, inače kad šaram po arhivi primijetim često da ih ima što mi na prvu nije očito nemam se vremena baviti time sad da svaki post naknadno uređujem tu je jednim djelom i do brzine čitanja i tipkanja, iako svaki post prije objave prekontroliram promaknu mi ti detalji, što ćeš važno da je razumljivo.

    avatar

    12.02.2023. (17:08)    -   -   -   -  

  • sewen

    Kad se vratim iz Dijaspore, pogledam Tvoju preporuku....

    avatar

    13.02.2023. (20:05)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    -SEWEN-Drago mi je na iskazanom interesu sva 3 projekta su vrijedni gledanja ali ipak još jednom ću skrenuti pažnju da je poanta posta ne na filmovima i seriji samim nego na događajima unutar njih. Ovo pretipkavanje događaja u njima je u svrhu približavanja stvari i razlučivanja protagonizma i antagonizma između (slučaj 1 "diajgnoza") između na prvu pozitivne i negativne uloge koja se na neki način (pozitivna psihijatar) u neku ruku pokaže kao negativna jer iako je piroman i on nije praktičan bar do trenutka kad pod utjecajem piromana-pacijenta potpali vatru (slučaj 2 "ćaća") pozitivne uloge kao antagonisti suprotstavljene u djelu kad mlađa sestra zavodi dečka starije iz nekih kompleksnijih motiva koji isključuju generalizacijske okvire svrstavanja ih pod negativne iako padaju pod negativnost radeći pogrešnu stvar ovdje se ne može donositi konačan sud kao o negativnoj ulozi jer je puno toga ispod površine priča je kompleksna i stvari su ovdje kao i općenito u životu nije uvijek onako kako na prvu izgleda i (slučaj 3 "uspjeh") antagonizam između pozitivaca, četvoro nepoznatih ljudi koje je spojio nesretan događaj okolnosti i policijska inspektorica što je zaplet priče a kasnije se odigra u smjeru da te pozitivne uloge koje su u početku antagonisti jedni nasuprot drugih ujedno i protagonisti serije (protagonisti su od početka) ali kasnije više nisu na suprotstavljenim stranama nego se fokus prebacuje na glavnog negativca koji je i glavni antagonist u priči. Analiza crno-bijele kategorizacije je ono što me ovdje zanima i to sam htio ovim postom pobiti što je i Luki svojim komentarom uočila.

    -LUKI-Da se vratimo na kazalište, dobio sam ideju za post o istoj stvari kroz kazalište imam i predstavu za primijer koji je sličan kao u slučaju 1 zapravo s prvim filmom uzetim za primijer ovdje samo s razlikom da u toj priči nema ovih uvodnih dilema kako je jedna strana pozitivna druga negativna stvari su od početka definirane generalno svi su negativci ali ideja sad stoji samo kao vizualizacija pa eto nije isključen post ali pomalo.

    avatar

    14.02.2023. (15:07)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Zaboravih gore dodat, makar je navedeno i u postu, ključno je da antagonizam nije nužno primijenjiv na isključivo negativce ta nadmetanja/suprotstavljanja su moguća i između pozitivaca a ovi primijeri iz "ćaće" i "uspjeha" su ovdje šablona po kojoj se to razlučuje.

    avatar

    14.02.2023. (17:05)    -   -   -   -  

  • NF

    tako je i u životu i na blogu s tim da na blogu ne moraš drugima pridavati nezasluženu pozornost

    avatar

    15.02.2023. (12:20)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    E, upravo je u tome stvar kao i u svemu u životu, uzmimo za primijer društvo od 10 "moralista" koji će pogledati konkretnu scenu i iz toga generalno izvesti jednostrane zaključke o negativnosti iako su stvari daleko kompleksnije, interpretacija slučajeva iz filma praktički i nema razlike od onoga u stvarnosti osim u pogledu toga da kad se komentira film komentira(ju) se scenografija/fiktivan događaj realnosti života. A što se tiče blogerskih imbecila svaki dan u svakom pogledu sve više i više napredujem u razvijanju totalne indiferencije prema njima, nije još ni blizu totalne ali ide tim putem :)

    avatar

    15.02.2023. (19:52)    -   -   -   -  

  • medlife

    Mene uvijek fascinira koliko često čak favoriziramo antagoniste nad protagonistima.

    avatar

    17.02.2023. (08:53)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Izvanredan komentar, to ti je zato jer su negativne uloge uglavnom intrigantnije onda se formira podijeljen stav o njima u jednu ruku su gadne u drugu ih moraš voljet jer imaju taj intrigantan element koji rijetko koja pozitivna može zadovoljit. Uskoro ću objaviti post i o ulogama u predstavi kako antagonizam prelazi u protagonizam to mi je isto zanimljiv fenomen iako i pozitivne uloge mogu biti antagonisti kod negativnih je antagonizam uvijek pravilo dok kod pozitivnih može a i ne mora nužno biti.

    avatar

    17.02.2023. (10:11)    -   -   -   -  

  • zemlja2

    Imaš maestralni, usko specijaliziran blog, na kojeg sam mislila kad sam pisala o svaštarenju.
    Često se popiknem i pročitam, ali se u analize ne mogu upuštati.

    avatar

    17.02.2023. (15:46)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Hvala,hvala drago mi je da se čita a analize kako tko već misli i osjeća često se i ja nađem u "zamci" što komentirati na neki određeni post pa mi je skroz jasno da se to događa i drugima. Nekad se ovdje redalo i na 6 stranica komentara samo nažalost većina ekipe koja je ovdje bila redovita više nije na blogu. I nije to zbog komentiranosti to sam i onda govorio, nego upravo zbog polemike razmjene misli a ako tako stvari krenu i nadmetanja to je ono što je poanta komentara.

    avatar

    17.02.2023. (21:18)    -   -   -   -  

  • Taango

    Pozdravljam te, nažalost predugačak mi je post pa zato i ne komentiram ali siguran sam ti uživaš u tome o čemu pišeš.LP

    avatar

    18.02.2023. (21:36)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    -TANGO-Otpozdravljam, a pitanje dužine je relativna stvar, ja ni jedan svoj (ali ni općenito druge tekstove na blogu) ne držim predugačkim, svi znaju svoje imaju vizualizaciju kako post treba izgledat i tako ga onda i napišu. Sasvim je dovoljno za ono što sam htio analizirat ni više ni manje od toga a ja nisam od onih koji će skresati post da bi bio kraći, jer se onda time gubi poanta i ideja kako sam ga vizualizirao da treba izgledat. U svakom slučaju, nema veze što nisi pročitao ko da jesi.

    avatar

    18.02.2023. (22:09)    -   -   -   -  

  • mecabg

    Mnogo su svi ozbiljni sa komentarima, a meca je meca.
    Kao deca nismo koristili reč antagonist, nego antiprotivan na užas matoraca:))
    Posle mi se pojam antagonist poeo na glavu dok smo izučavali dejstvo jednog leka na drugi...
    Došlo mi reći antiprotivan lek...ipak nisam se usudila:))

    avatar

    19.02.2023. (20:00)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Riječ mi se već duže vremena izbacuje to je bio povod ovom postu ali napraviti distancu između antagonizma/protagonizma i pozitivaca i negativaca kao i to da antagonizam nije nužno samo rezerviran za negativce nego je primijenjiv i na pozitivne uloge, a ozbiljan post traži i ozbiljne interakcije.

    avatar

    19.02.2023. (22:59)    -   -   -   -  

  • Taango

    Prijatelju ja sam samo rekao da je meni predugačak a ne i ostalima i ja poštivam tvoje pisanje ali se držim one ako ne pročitam post ne želim ga niti komentirati.Tebe pozdravljam i uživaj i dalje u onome što voliš najviše.LP

    avatar

    20.02.2023. (13:30)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Sve je to individualno, na tvoj komentar sam tako i odgovorio nemaš greške prijatelju samo sam htio poentirat objasnit kako ja gledam na to, ovo je samo najobičnija razmjena mišljenja ni više ni manje od toga.

    avatar

    20.02.2023. (21:10)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...