Komentari

babl.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • stara teta

    pa to je! cirkve hrčke za sebe i svoje potrebe (od svećenstva do samo nekih potrebitih), a ateisti za znanost i za sve ljude, životinje, biljke, okoliš, veselja u ovdašnjem jedinom životu etc...

    avatar

    09.04.2018. (10:59)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Nije li smiješno da su ateisti toliko opterećeni Bogom koji ne postoji, to je kao da se neko uznemirava zbog rodne ideologije koja na postoji.

    Prvi dio teksta odličan, zaključak ignorantski, maliciozan i kako još ono :)))

    avatar

    09.04.2018. (11:14)    -   -   -   -  

  • stara teta

    nisu ateisti opterećeni s nečim što ne postoji, nego ih napadaju i opterećuju oni koji imaju veze s onim što misle d postoji, pa misle da svi moraju mislit da posotji. gleč, nisu ateisti palili vjernike, nego vjernici ateiste i one druge vjere. pa to ti je poznato iz povijesti, a ni sad nije puno drugačije, osim što ne palinđaju. doduše, neke vjere još uvijek upražnjavaju pravo kamenovanje do smrti, većina ih samo tabuizira i određuje drugima način života. onak kak oni misle da bi trebalo živjeti. grincajg, aj olabavi, ovo je bloško razmatranje, za radikalnije poteze se imaju plaćeni ručkovi, džeparci i uvaljeni transparenti uz precizne upute kako i što vikati.

    avatar

    09.04.2018. (11:56)    -   -   -   -  

  • kuzza

    Ne bih se složio s tvojom tvrdnjom da ateisti znaju da nema Boga. To nitko ne zna sve dok se znanstveno ne utvrdi da ga doista nema. To će ići malo teže jer teško je pronaći nešto ako ne znaš što tražiš. Osobito ako to što tražiš najvjerojatnije ne postoji, osim u mašti naivnih i nesigurnih osoba koji traže nešto što će ih navodno voditi i štititi kroz život.

    Da Bog doista postoji spalio bi sve Biblije, a svećenstvo na bilo koji način, jer svemoguć je, zar ne, onemogućio u daljnjoj štetnoj raboti. Ne vjerujem da bi pristao da ga se prikazuje kao monstruma koji ubija sve živo na Zemlji, uključujući i malu i nerođenu djecu i životinje.

    Ne znam zašto se fotografije ne pohranjuju na Blogu gdje su sigurne i uvijek dostupne, bez neugodnih iznenađenja kao u tvom slučaju.

    avatar

    09.04.2018. (12:22)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Drugarice teta jesi li ti čula za komunizam. To ti je pojava jedna od više njih u povijesti koje se oslanjaju na ateizam, koje su barem povijest tako kaže ostavile nebrojene žrtve.

    avatar

    09.04.2018. (12:47)    -   -   -   -  

  • stara teta

    da si bolje učio tips i marksizam, a pogotovo filozofiju i ine sofije onda bi znao da se komunizam ne naslanja na ateizam, nego mu ateizam dojde kao normalna nuspojava. gleč, nisu komunisti streljali ljude samo zato kaj su bili vjernici (bajdvej, moji mama i tata su kao klinci i to poslije 48. imali uredno vjeronauk u školi, vidla njihove svjedodžbe na svoje oči i njihove slikice s pričesti i firme!) nego zato kaj su ih tretirali da su kolaboracionisti s klasnim neprijateljem, neprijatelji partizanske borbe, protivnici naroda, ovoga, onoga, no nikad ni jedna osuda, niti prešutna, nije pala zato kaj je neko vjernik ili nije. jer bi inače poharali 80 posto ljudstva. gleč, po pitanju rusije, bugara, rumunja nemoj me pitati, no zato kaj je neko išel u crkvu i bil vjernik ni tu ni u mađarskoj ni u češkoj, ni poljskoj niko ni bil ukokan.
    za tebe sam, dijete drago, teta, a drugarice su ti one iza flanjke pa si ih zovi, samo zovi. ionak se za neke zna da su ostale drugarice, iako farbaju jajca.

    avatar

    09.04.2018. (13:49)    -   -   -   -  

  • geomir

    @fiški, u ovome je problem, a ne u komunizmu!!

    Jer komunizam je religija kao i kršćanstvo koje je pokazalo svoje lice
    "komunizma" u vrime kad se dočepao vlasti.

    Ustvari u svakoj religiji ljudi koji vode su problem!!

    avatar

    09.04.2018. (13:56)    -   -   -   -  

  • pričopričica

    Postojanje Boga nijednom ateistu ne guram u nos. Niti ne želim. To što nekima smeta moje vjerovanje više govori o njima nego o meni. Tako bi bilo da je i obratno. Istina je da je crkva u prošlosti bila malo stroža prema ateistima, baš kao što oni prema crkvi nisu bili blagi. U međuvremenu, stanje je drugačije, te se uvelike zna čuti da su i ateisti ( uzmemo li u obzir svaku normalnu, moralnu osobu, a takvih je puno) kao i oni koji vjeruju u Boga, sve dok im je kompas dobar. Problema ima, ali crkvi se previše daje krivnje, gdje je ima a ponajviše gdje nema. I niko ne govori da se mora nešto plaćati, slobodna volja je tu.
    Što hoću reći na kraju jest, kukolja ima svagdje, ateista ima mnogo, naći će se i njih, isto tako kao i u crkvenim redovima. Jer svi smo ljudi, a to znači da smo manjkavi. Ali, svako preveliko generaliziranje je po meni smiješno.

    avatar

    09.04.2018. (14:07)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Bravo Pričopričice, zato sam i rekao da je prvi dio teksta dobar, jer je na tragu ovoga o čemu ti govoriš, ali nemoš ti protiv zadojenosti, jer naravno ateistička netolerancija je nešto progresivno, dok je vjerska netolerancija nešto jako reakcionarno, tako je to u svijetu u kojem se svi kunu u demokraciju a ne priznaju volju većine ako im se ne sviđa.

    Teta da vrlo je pozitivno što komunisti nisu pobili sve vjernike nego samo neke od njih, nisu ni Ustaše pobile sve Srbe, čak ni židove, i kao i komunisti su dijelili stanove, koje su oteli već nekom neprijatelju, i siguran sam da su fašistički režimi potrajali kao komunistički da bi s vremenom postali humaniji.

    Evo ja sam uvjeren da bi i među vjernicima i među ateistima ovdje na blogu našli idealne kandidate za bit čuvar u konc logoru, već nečijem, barem iskazuju istu količinu netolerancije.

    S tim da to s postojanjem Boga nema nikakve pretjerane veze, naime uobičajena pojava je da određene osobe koje se smatraju vjernicima mrze ateiste jer se jebu u guzicu recimo, i da ovi koji se jebu u guzicu mrze vjernike jer eto ne odobravaju jebanje u guzicu, i usput se deklariraju kao ateisti, dakle pitanje boga je u takvim slučajevima apsolutno irelevantno, radi se čisto o odnosu prema jebanju u guzicu.

    Tako je Enrik jel ono bijo osmi prominijo partijsku organizaciju, jer se tijo oženit sa onon Anuškom, a onda su ljudi stoljećima ginuli radi toga, ili kad se ona dvojica nisu mogla dogovorit koji će bit glavni, pa su onda izmislili dva kalendara. Sve to nema veze s ateizmom i teizmom, nego uglavnom sa seksom.

    A odvajanje vjernika od institucije je glupo, to je ka da odvajaš one koji su se upisali u partiju da bi dobili stan, i one koji kažu da im nije neugodno šta su bili u toj zločinačkoj organizaciji, kao i one koji se ponose šta su u onoj drugoj zločinačkoj organizaciji, problem je u ljudima koji bi eto rado uzeli stan, i onda očekivali još da im svi viču bravo, dok se jebu u guzicu ili već nekako negdi, ako me razumiš :))

    U stvari tio sam reć da sam od autora ipak očekiva više.

    avatar

    09.04.2018. (15:05)    -   -   -   -  

  • babl

    © Moslavac: danas pohranjujem fotografije na blogu, ali u vrijeme kad sam počeo pisati postove to nije bilo moguće, nego se trebao koristiti neki vanjski servis.

    avatar

    09.04.2018. (16:28)    -   -   -   -  

  • Lisbeth

    U rovovima nema ateista.

    avatar

    10.04.2018. (13:43)    -   -   -   -  

  • stara teta

    nema.l ateisti su izloženi u prvim redovima. na njih se puca. njih se kamenuje, vješa, strijelja i mrzi. ili, u najboljem slučaju priča kako su rušitelji morala, ljubavi, spoznaje, obitelji, vrijednosti, države, nacije, pameti, mudrosti, čovječnosti, humanosti, ma samog svevišnjeg...

    avatar

    10.04.2018. (13:56)    -   -   -   -  

  • More ljubavi

    Nije bitno koliko tko vjeruje ili ne, sve dok jedni drugima ne namećemo svoje stavove kao jedine ispravne prema kojima se mora ponašati čitavo društvo. Svako nametanje, bilo koje vrste, automatski dovodi do suprotne reakcije.
    Međusobno uvažavanje trebalo bi biti temelj društva u kojem živimo.
    Blog sam otvorio 2005-e da bih pisao koliko mi je neshvatljivo da danas, u dvadesetprvom stoljeću, kada svaka žena može otiči u najbližu bolnicu na bezgrešno začeće, vjerovati u bezgrešno začeće. No to nije razlog da bih vjernicima poricao njihovo pravo na vjeru, kao što im oduzimam pravo da meni nameću kako bih se morao ponašati i živjeti.

    avatar

    10.04.2018. (13:58)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    nemam ništa protiv vjere, tko hoće vjerovati u nešto imaginarno zato što mu to daje snagu koju nije pronašao u sebi samom neka mu, jednako je vrijedan čovjek kao i onaj drugi koji ne vjeruje u nešto imaginarno. ali iskorištavanje te ljudske slabosti od strane religioznih institucija je zlo koje se širi već tisućama godina samo iz jednog razloga, stjecanja moći za ostvarenje materijalnih dobara koja omogućuju opstanak na vlasti. iz istog razloga je razapet i isus kao i svi oni prije i poslije njega koji su svojim slobodnim idejama ugrožavali instituciju vlasti.

    avatar

    10.04.2018. (19:35)    -   -   -   -  

  • The Art Of Being Yourself

    Uz dužno poštovanje, ovaj post ti je puko relativiziranje, nema ni jedne pažnje vrijedne poante.

    avatar

    10.04.2018. (20:15)    -   -   -   -  

  • vice

    Caru carevu, Bogu božje .

    avatar

    10.04.2018. (21:02)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Na stranu sad što je mislim o crkvi kao instituciji.To sam u biti sve već iznio u komentarima na par blogova koji su se toga dotakli.Iako se često proglašavam ateistom u inat bogznaniću i lizačima oltara kažem da ateizam u principu ne postoji.Ateisti vjeruju da Boga nema znači opet vjeruju u nešto.
    A ti art of being yourself o kakvom relativiziranju ti govoriš ovo je koliko sam ja svatio izneseno kroz dozu zajebancije ali ima smisla ti ili si vjerski ekstrem ili nemaš smisla za humor i zajebanciju.Treba vidjet širu sliku nije sve crno-bijelo ima i drugih boja,crvena,plava zelena itd.Znači da se izjasnim ja sam ateist koji u nešto vjeruje na koju sam foru onda ateist kad je definicija ateizma nevjerovanje.Možda sam heretik.

    avatar

    03.05.2018. (21:12)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...