MOJ MODEL SOLARNOGA SUSTAVA
Budući da se Sunce sastoji od plazme, ekvator se okreće brže od polova. Ta se pojava naziva diferencijalna rotacija i na ekvatoru ona iznosi 25,6 dana, a na polovima 33,5 dana. Budući da se i Zemlja okreće oko Sunca, nama se čini da se ekvator Sunca okrene za otprilike 28 dana (sinodički period vrtnje).U tom periodu Sunčeva aktivnost iskazuje promjene utjecaja na Zemlju. Os vrtnje nagnuta je prema okomici na ekliptiku za 7,2°. Zbog toga nagiba Sunčeva se kugla ne vidi sa Zemlje stalno u istoj projekciji. Sjeverni joj je pol prema Zemlji najviše nagnut u rujnu.
To je što se tiče nagiba osi vrtnje kod Sunca, a kod planete Zemlje i njenog satelita Mjeseca ona je prikazana na ovoj slici
A ovo je moj model
MOJ MODEL SOLARNOGA SUSTAVA PREMA TUMAČENJIMA KOZMOLOGIJE ZLATNOG PRSTENA
Ovo je moj model solarnoga sustava koji je prvi puta predstavljen u mojoj višetomnoj Kozmologiji zlatnoga prstena. Ovaj model sadrži planetu Zemlju I njen satelit Mjesec dok se dalje nalazi Sunce oko kojega se okreću ostale planete. Kao što se vidi planeta Zemlja ima PRSTENOVE isto kao I Mjesec a oni su rezultat kreativnosti , snage I rada samoga čovjeka dakle oni su arteficijelni predmeti koji tvore SUSTAV dvije zavojnice gdje se na površinama planeta ili satelita inducira električna energija . Mi smo taj Sustav nazvali Sustavom kozmičkoga transformatora gdje postoji odnos Primarne I Sekundarne zavojnice . Dalje se nalazi naše Sunce koje također ima prstenove ali su oni rezultat duge kozmičke evolucije gdje se od preostalih planeta koje su razorene velikim gravitacionim silama Sunca formiraju prstenovi na način da se na preostaloj masi Sunca inducira električna energija
ovo je to isto ali snimljeno bez blica
GAGARILOV DOM
ovo je moja najnovija slika GAGARILOV DOM, akrilik na drvu 40x60 cm. Za one koji ne znaju Gagarilo je tvrdoglavi gusan koji je opisan u Nazorovom Bijelom jelenu, on je razgovarao sa gušcaricom Ankom jer je ona razumjela jezik životinja i jezik šume, a onda se udala za grofa i izgubila magične moći
ovo je to isto ali snimljeno bez blica ZGK.
MODEL AVIONSKOGA MOTORA
ovo je model avionskoga motora kojega sam izgradio danas, model je veličine 46 centimetara i dijelovi su napravljeni preko kompjuterskoga printera, od materijala slicnoga plastici ali nije platika nego neka vrsta moderne tehničke smole, pokreće ga mali elektromotor koji je ugrađen na desnome kraju modela tako da se vidi kako se dijelovi okreću ZGK
ovo je to isto ali snimljeno sa jednim dijelom moga kuhinjskoga stola, lijepa zabava ZGK
MOJA NOVA KNJIGA "BIJELI DEMON"
slika Nenad Grbac https://www.facebook.com/photo/?fbid=10161042230384275&set=a.217370554274
Nova knjiga na portalu https://digitalne-knjige.com/
"Bijeli demon", Zlatana Gavrilovića Kovača
Digitalnu knjigu "Bijeli demon", Zlatana Gavrilovića Kovača, predstaviti ćemo vam uz pomoć manjeg dijela predgovora knjige:
UVOD U KNJIGU BIJELI DEMON
Poznati židovski povjesničar i stručnjak za koncentracijske logore Auschwitz i Jasenovac Gideon Greif naš je karakter opisao kao jako primitivan imajući na umu žrtve Jasenovca i mi se možemo samo stidjeti nekih naših istina, ali Gideon niti o Srbima ne misli ništa drugačije, jer je taj primitivizam o kojem on govori trajna karakteristika balkanskih naroda koji nikako da izađu na svjetlo dana iz neolitske tame predrasuda, nasilja, prijevare, laži.
Mislim da je u tom pogledu Dvorniković bio dobrim dijelom u pravu kada je za naše narode rekao da su oni kulturno zaostali, ali ipak još uvijek jedni od prirodno nadarovitijih naroda Europe, da postoje povijesni i socijalni razlozi naše melankolije i melankoličnog karaktera naše narodne duševnosti.
Ukoliko imamo na umu da je samo jedna generacija naših ljudi bila svjedokom barem tri velika ratna sukoba na našem prostoru koje su imperijalne sile vidjele kao medij vlastite ekspanzije i državotvornosti. U takvim okolnostima naši su se ljudi mogli držati samo poslušnički savijajući se kako su to drugi željeli, jer mi smo maleni narodi izloženi vjetrometinama konzervativne Europe i Amerike. Mada se meni danas čini da je o Americi na primjer više riječ o Kiklopu koji je istina golem i dijete bogova, ali na žalost samo sa jednim okom pa ne vidi baš najbolje.
U takvoj situaciji nesnalaženja Partije u presudnim trenucima države i demonstracije moći od strane Zapadne alijanse koja je u jugoslavenskom slučaju vidjela smo šansu za vlastiti prestiž nastalo je jedno političko djelo kojem ambicije nisu bile velike, nego je više ukazivalo na karakterne crte naših ljudi prema uzoru na kulturološka i socijalna istraživanja kod Rusa ili Francuza gdje se isticala jedna karakterologija naroda, a manje politički interesi koji su znali motivirali mnoge do stanja bezumlja.
Ja se tim ekstremnim slučajevima nisam toliko bavio koliko sam imao namjeru zadržati socijalističku perspektivu koja možda nije izgubila rat na svjetskoj pozornici, nego koja je prolongirana za neka bolja vremena.
Zlatan Gavrilović Kovač
Onako usput ćemo spomenuti da je i ta knjiga dostupna i u Epub i PDF formatu (formati namijenjeni čitanju knjiga na tabletima i mobitelima).
Tu knjigu, baš kao i sve naše ostale dosad objavljene digitalne knjige, moći ćete preuzeti s našeg portala tako da svojim mišem kliknete na link:
http://www.digitalne-knjige.com/gavrilovic58.php
te pažljivo slijedite daljnje upute o uvjetima preuzimanja digitalnih knjiga.
Posebno ćemo spomenuti i činjenicu da su sve digitalne knjige objavljene na našem portalu uključene u sustav ISBN (International Standard Book Number ili međunarodni standardni knjižni broj).
Time se te knjige i pravno izjednačuju s tiskanim knjigama što je posebno važno za sve autore knjiga objavljenih na našem portalu, jer se time i digitalne knjige objavljene u našoj nakladi, odnosno na portalu https://digitalne-knjige.com/ priznaju kao objavljena djela.
Nadamo se da ćete posjetiti stranice našeg portala te da ćete biti zadovoljni kvalitetom i atraktivnošću materijala, koji vam nudimo.
Srdačan pozdrav
Uredništvo portala https://digitalne-knjige.com/
slika Nenad Grbac https://www.facebook.com/photo/?fbid=10161042233049275&set=a.217370554274
ERVIN PERATONER
pronašao sam nedavno jedan jako značajan podatak naime da je arhiv velikoga hrvatskoga filozofa Ervina Peratonera sačuvan u 2 sanduka dokumenata i pohranjen u Hrvatskom državnom arhivu točnije u Arhivu Srba u Hrvatskoj, interesantno je pomenuti da je i Ervin isto tako trebao biti zaboravljen mada je riječ o svjedoku velike i teške povijesti komunizma i fašizma na našim prostorima, jer je za jedne bio ustaško dijete a za druge staljinist isto kao i u mome slučaju da me se u Srbiji gledalo kao hrvatskoga nacionalistu a u Hrvatskoj kao unitaristu, jugoslavena ili integralistu koji u monarhizmu Jugoslavije vidi posljednju slamku spasa.......
a ovo su sačuvana dva pisma Ervina Peratonera iz 1984 i 85 godine gdje mi on prijateljski piše jer smo oboje na istoj fronti, ja sam njega iznimno cijenio što je rijetkost za naše prilike
ŠERBEDŽIJA, MILIĆ i SIROTKOVIĆ
ovo je razgovor sa Radetom, taj razgovor nije autoriziran ne zato što ja to nisam htio nego zato jer nisam imao vremena jer sam u to vrijeme sam radio cijelu novinu koja je izlazila kao tjednik, kasnije mi je Rade prigovorio na tome sto nije autorizirao taj razgovor pa je to pripisao mojoj malicioznosti,a ja sam opet o njemu držao da je veliki naš umjetnik koji nema nikakve veze sa našom kulturnom politikom koliko god se on trudio dokazati da ima....
Milić je isto tako bio stari naš novinar ali totalno nesposoban u novom vremenu novinarskih tajkuna, bio je uvučen u diskusije u kojima se nije snalazio baš najbolje jer je mislio da je ideja jugoslavenstva još uvijek djelatna među mladom generacijom, ali se u tome prevario jer Jugoslavije već u to vrijeme nije bilo niti na horizontu
a ovo je Sirotković Predsjednik JAZU i to je jedna ekonomska diskusija gdje je on pisao i pitanja i odgovore, sada se čini da je malo teško reći da je u mome slučaju bilo riječi o pripadniku unitarističke falange u Hrvatskoj kojoj je stalo da difamira takve velike hrvatske intelektualce, integralisti koji je u monarhizmu Jugoslavije vidio posljednju slamku spasa.....da čovjek pukne od smijeha...
ŠUVAR i KLJAKOVIĆ
ja sam imao dosta razgovora sa našim političkim ljudima ali to nije razlog zašto se mene toliko mrzilo, a mrzilo me se najviše zbog toga jer sam bio socijalist koji je smetao našem kurentnom marksizmu zbog tobožnjega staljinizma. a bilo je riječi samo o tome da je našim velikim filozofima socijalizam bio posljednja rupa na svirali, ovo je razgovor sa Šuvarem iz 1982 godine zbog kojega sam odbačen od strane praksisovaca kao Šuvarev "komandos".....
a ovo je intervju sa Vojmirom Kljakovićem o našoj historiografiji, interesantno je da je ovaj pukovnik i historicar vojnoga instituta i televizijski prezenter događaja iz naše novije povijesti nedugo nakon ovoga razgovora preminuo u Beogradu, možda ne postoje neke direktne sveze ali je svakako istina da je zbog svojih istina Kljaković dosta trpio u sredini koja nije uvijek imala razumijevanja za njega
NEŠTO IZMEĐU
ovo je tekst o Vladimiru Bakariću, ja sam i diplomirao sa tezom o njemu i njegovom poimanju samoupravljanja, taj moj diplomski rad
samo je prosireni dio ovoga mojega nastojanja, on je objavljen u Poletu 1984 godine pa je malo nejasno da se mene nakon godina strpljivoga i teškoga rada u Ck Hrvatske i Omladini Hrvatke proglašava agentom međunarodnoga fašizma ili pak da me se drži "ubačenim " Šuvaru kao agent kojem mu je stalo da stvara maglu za neupućene..... ZGK
DOGAĐAJI U SVETOZAREVU
a ovo je jedan tekst iz 83 godine koji se odnosi na veličanje Hitlera i nacističkoga pokreta u Srbiji, u Svetozarevu, ali ja mislim da je cijela država Jugoslavija bila u tome znaku, što nije čudno ukoliko imamo na umu da je to bilo vrijeme galopirajuće inflacije, opće gladi i neimaštine, totale pomutnje i nesnalaženja vladajućih koji su bili totalno neposobni voditi društvo u vremenima velikih iskušenja...
JOŠ UVIJEK SAM PODSTANAR
a ovo je tekst Malter koji je objavljen u SL u Zagrebu 82 godine, ja sam se tim stambenim pitanjem kod nas bavio vec i tada jer onda nisam imao krova nad glavom. Imao sam tada 23 godine. Cak sam jedno vrijeme živio u redakciji SL jer je to bio jedini način da prebrodim zagrebačku zimu. Ali se moja situacije nije promijenila niti danas. Sada imam 65 godina, znači 42 godine raspona, imam preko 40 godina staža i to u dvije države ali sam još uvijek podstanar.....da čovjek pukne od smijeha
POLEMIKA OKO KRONSTATA
ovo je jedna interesantna polemika sa Sreckom Karapetricem 1983 godine u SL. On je tada bio student povijesti FF u Zagrebu i napisao je ovaj tekst o Kronstatskoj pobuni a ja sam onda branio Lenjina koji je u toj pobuni vidio snage kontrarevolucije. Interesantno je da se taj mladi decko nikada vise nije pojavio u javnosti nego je ostao sakriven od pogleda ljudi iako bih ja danas mogao reci da je bio slucaj jednoga jako talentiranoga mladoga povjesnicara. Steta!
LIJEVA...
ovo je moj tekst o odnosu partije i inteligencije ( to je u to vrijeme bila jako važna tema) u kojem sam ja, ukratko rečeno, branio Kardelja i Partiju od napadaja praksista, taj je tekst mukom objavljen jer je Nenad Korda koji je bio urednik teorijske rubrike SL bio protiv toga objavljivanja , a kako je Orešković mislio da je to interesantan prilog za novinu to je ipak taj tekst objavljen, a onda je zahvaljujući tome, mojoj malenkosti i drskosti glavnoga i odgovornoga urednika, Korda demonstrativno napustio novinu. Ali taj čovjek nije dobro prošao niti sa praksisovcima mada je bilo jedan o najtalentiranijih mladih filozofa mjereći to generacijama, nego je na koncu vjerojatno razočaran napustio i Hrvatsku i odselio u Izrael. Jer su praksisovci iza sebe kao svoje docente ostavili samo šljam nesposoban da napise iti jednu filozofsku knjigu....
INVALIDI SU KRIVI
ovo je tekst iz 82 godine kojega sam pisao zajedno sa Igorom Michielijem, to je bila jedna suradnja koja je u biti zavrsila tragicno jer smo oboje na koncu dospjeli suda zbog napisa o feminizmu, ali mislim da on nije bio toliko los čovjek niti ja da smo bili loši ljudi nego je više bilo riječi o tome da nas praksisovsko društvo nije podnosilo jer smo pisali i govorili drugačije a što se danas i vidi iz tih mojih napisa u Sl i Poletu
BIJELI DEMON
UVOD U KNJIGU BIJELI DEMON
Zlatan Gavrilović Kovač
Kako se mene Partija u Hrvatskoj riješila na najbrutalniji način mada sam bio njen sobar ili komorni sluga kako bi rekao prof Kangrga to mi je još samo preostalo da poštovano čitateljstvo upoznam sa svojim radom koji je nastajao od 1980 godine do rata 1991 godine. Iz toga rada se vidi čime sam ja to bio okupiran I što je za mene značila politika kao organizacija života u polisu a ne kao medij promocije, napredovanja I zgrtanja novca . Iz toga rada se također vidi što je to hrvatske komuniste toliko brinulo I kako su bila formulirana osnovna teoretka polazišta koja su trebala doprinijeti mirnome raspletu jugoslavenske krize. Međutim se Partija pokazala totalno nesposobnom u riješavanju naših političkih problema što se dobrim dijelom vidi I iz moje osobne sudbine da sam od partijskoga ideologa sveden na “trockistu”, “ultralijevicu” ili jednom riječku agenta međunarodnih imperijalističkih instituta. Štoviše nakon deset godina javnoga djelovanja u Hrvatskoj I bivšoj državi mene se stalo držati “agentom međunarodnoga fašizma”. Tome je jednim dijelom pridonosila I prošlost moje obitelji jer nisu svi u njoj bili napredna ljevica, nego je, kako je to I inače slučaj u našim prilikama, često bio brat protiv brata ili čak otac protiv sina. Zato mi se čini da meni ,nakon svega što se dogodilo na prostoru bivše države, Židovi I Britanci ne mogu dijeliti lekcije o mome ideološkome profilu, kao da to oni znaju bolje I od mene samoga, niti o karakteru našega prostora I naših ljudi kod kojih su samo političke nijanse malo izraženije nego što je to slučaj sa ostatkom Europe. Poznati židovski povjesničar I stručnjak za koncentracione logore Auschwitz I Jasenovac Gideon Greif taj je naš karakter opisao kao jako primitivan imajući na umu žrtve Jasenovca I mi se možemo samo stidjeti nekih naših istina. Ali Gideon niti o Srbima ne misli ništa drugačije jer je taj primitivizam o kojem on govori trajna karakteristika balkanskih naroda koji nikako da izađu na svjetlo dana iz neolitske tame predrasuda, nasilja, prevare, laži… Mislim da je u tom pogledu Dvorniković bio dobrim dijelom u pravu kada je za naše narode rekao da su oni kulturno zaostali ali ipak još uvijek jedni od prirodno nadarovitijih naroda Europe, da postoje povijesni I socijalni razlozi naše melankolije I melankoličnoga karaktera naše narodne duševnosti . Ukoliko imamo na umu da je samo jedna generacija naših ljudi bila svjedokom barem tri velika ratna sukoba na našem prostoru koje su imperijalne sile vidjele kao medij vlastite ekspanzije I državotvornosti . U takvim okolnostima naši su se ljudi mogli držati samo poslušnički savijajući se kako su to drugi željeli. Jer - Mi smo maleni narodi izloženi vjetrometinama konzervativne Europe I Amerike. Mada se meni danas čini da je o Americi na primjer više riječ o Kiklopu koji je istina golem I dijete bogova ali na žalost samo sa jednim okom- pa ne vidi baš najbolje. U takvoj situaciji nesnalaženja Partije u presudnim trenucima države I demonstracije moći od strane Zapadne alijanse koja je u jugoslavenskome slučaju vidjela smo šansu za vlastiti prestiž nastalo je jedno političko djelo kojem ambicije nisu bile velike nego je više ukazivalo na karakterne crte naših ljudi prema uzoru na kulturološka I socijalna istraživanja kod Rusa ili Francuza gdje se isticala jedna karakterologija naroda a manje politički interesi koji su znali motivirali mnoge do stanja bezumlja. Ja se tim ekstremnim slučajevima nisam toliko bavio koliko sam imao namjeru zadržati socijalističku perspektivu koja možda nije izgubila rat na svjetskoj pozornici nego koja je prolongirana za neka bolja vremena.
PISMO BIBLIOTEKE KENNEDYJA
Subject: Re: Aleksandar Gavrilovic
Stephen Plotkin
Thu, 2 Jun 2022, 20:00
to gavriloviczlatan59
You are viewing an attached message.
Gmail can't verify the authenticity of attached messages.
Dear Mr Gavrilovic-Kovac:
Thank you very much for thinking of the John F. Kennedy Presidential Library. We very much appreciate your making us aware of this publication.
Sincerely,
Stephen Plotkin
Acquisitions
John F. Kennedy Presidential Library
On Wed, Jun 1, 2022 at 8:13 AM Stacey Chandler
---------- Forwarded message ---------
From: Zlatan Gavrilovic-Kovac
Date: Friday, May 27, 2022 at 11:42:37 PM UTC-4
Subject: Aleksandar Gavrilovic
To: kennedy.library@nara.gov
Sent from Mail for Windows
Dear friends, my name is Zlatan Gavrilovic Kovac and I live in Adelaide, Australia, a few years ago I submitted to your address documentation about my father Aleksandar Gavrilovic who was the bodygard of Mrs. J. Kennedy when she visited Croatia and the island of Hvar in the early 60 s. Recently, the book Brodski dnevnik was published, which my father kept in 1972 year, so I am free to submit that diary to you so that the documentation in question would be complete. In the hope that I will receive some news from you. Zlatan N.B. this Ship's diary in pdf format was added to this letter. Thank you!
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Kennedy Acquisitions" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to acquisitions.kennedy+.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/a/.
UDRUŽENA OPOZICIJA
UDRUŽENA OPOZICIJA
lt. dr. Zlatan Gavrilović Kovač
Tu sintagmu Udružena opozicija nije u našu noviju političku praksu uveo veliki hrvatski filozof I povijesničar Ervin Peratoner nego je ona Titova jer taj pojam spominje I upotrebljava Tito za partijske prilike perioda 38 I 39 godine, dakle za period neposredno pred Drugi svjetski rat. Ne znam da li je Ervin imao na umu neke analogije kraja 30 godina I kraja 80 godina ali je sasvim izvjesno da je riječ o rasponu od gotovo pola stoljeća. Mnogo toga se u tom vremenu promijenilo na našoj političkoj sceni ali I na europskoj I svjetskoj tako da mi se čini da nije baš sasvim moguće poistovjećivati ova dva perioda. Ona se razlikuju u bitnome, naime u tome da socijalizam I socijalistička ideja već krajem 80 tih godina prošloga stoljeća nema toliku rezonanciju među najmlađom generacijom koja bi valjda trebala nastaviti rad generacije koja joj je prethodila. Ta ideja kontinuiteta Partije je već bila daleka povijest. Ali je bilo onih, I ja sam bio među njima, koji su pokušali slijediti socijalističku liniju razvoja u vremenu teških iskušenja kada se više nije znalo ni što je to lijevo ni to što je to desno nego je vladala totalna pomutnja u ideološkoj I filozofskoj slici socijalizma tako da nije čudno da je taj naš epohalni korak naprijed okončao u totalnom rasulu, brutalnosti I ratu koji je prema nekima trajao deceniju a možda I više. Ta ideja Udružene opozicije zapravo se u Ervinovom slučaju svodila na to da postoji ljevica kod nas koja je udružena sa desnim snagama a njima je stalo do rušenja Države I Partije. Kod Tita na primjer on koristi ovaj pojam Udružene opozicije za političke snage u Srbiji koje bi se trebale okupiti na rušenju vlade Stojadinovića. Inače je definitivno neraspoložen prema Udruženoj opoziciji jer ruši fundamente I vodi cijepanju a ne zbijanju svih demokratkih elemenata u Srbiji. Ali Tito drži da je utjecaj KP u Srbiji velik pa onda dodaje: “U svim akcijama i na skupovima ostvaruje se
saradnja. Vođe Udružene opozicije nisu protiv saradnje s nama, već se,
naprotiv, prema nama drže prilično lojalno. Inicijativni odbori radničke
partije održavaju vezu s njima.” To je tekst pod imenom Za Dimitrova iz 1938 godine . A kasnije u tekstu Narodni front također iz 38 godine:
“U Udruženu opoziciju u Srbiji ulaze: Demokratska stranka Ljube
Davidovića, Srpska zemljoradnička stranka Joce Jovanovića i radikali
Ace Stanojevića. Komunisti i socijalisti formalno još ne ulaze u ovu
Udruženu opoziciju, ali faktično i jedni i drugi učestvuju u svim
javnim istupanjim “
I sada mi vidimo da je Ervin Peratoner zapravo mislio na prilike u Srbiji prije svega mada je Udružena opozicija bila jaka I u Hrvatskoj I drugim našim sredinama a da je Partija faktički učestvovala u svim njihovim javnim istupanjima kao dio te opozicije. I to jest bio naš problem naime da je u samoj Partiji postojala Udružena opozicija mada je bilo riječi o snagama koje vode razbijanju narodnoga ,jedinstvenoga ,demokratskoga fronta u Srbiji I općenito u Jugoslaviji . I to je svakako predstavljalo jedan veliki balast u našim pokušajima da slijedimo socijalistički kurs razvoja a to je bilo moguće tek otvaranjem Partije prema novim inicijativama koje su artikulirale napredne ideje za razliku od rigidne političke prakse isključivog ponavljanja onoga što je Tito rekao prije 50 godina. Odatle I moje stajalište o frakcijama I o nužnosti toleriranja frakcija u Partiji jer je to bio jedan način demokratizacije te Partije I njena otvaranja prema novim inicijativama mlađih ljudi za razliku od rigidnosti metuzalema. Ali je to moje mišljenje bilo antititoističko a prema riječima moga psihijatra Muradifa Kulenovića ja sam “vrijeđao kolektivnu svijest” jer je kod nas još uvijek vrijedilo mišljenje I praksa Tita o nužnom suzbijanju frakcijih borbi u Partiji . I ja bih mogao reći da je cijeli Titov angažman bio zapravo inzistiranje na suzbijanju frakcija u Partiji mada nije sasvim jasno koja je to centralna točka preko koje se procjenjuje što je to Partijsko stajalište a što je to na primjer trockističko stajalište. Jer je taj Trocki I za Tita I za Staljina bio trn u oku Partiji koja ga je optuživala za fašizam, spijunažu , podmetanja, laži itd o čemu najvjerodostojnije govori Titov tekst Trockisti, agenti međunarodnoga fašizma iz 38 godine koji također ima pored ostaloga u vidu I naš slučaj Ante Cilige koji je bio optužen za fašizam također od Tita. Međutim su naši partijski intelektualci I oni koji su Partiji bili bliski smetnuli sa uma I Gorbačova koji je u tim godinama također istupao sa tezama da Sovjetska komunistička partija treba biti tolerantna prema postojanju frakcija o čemu najbolje svjedoče njegovi Memoari nastali negdje sredinom 90 godina . Ta Šuvareva teza da sam ja zapravo trockista kojemu je Partija sve a država ništa značila je u našem slučaju tešku optužbu za trockizam koji je samo drugo ime za agenta svjetskoga , međunarodnoga fašizma koji vodi Partiju u rasulo I pomutnju a da to političko stajalište otvara prostor frakcionaštvu koji je direktno odgovorno za slabljenje inicijativa Partije I za njenu destrukciju. U tom smislu Tito piše Dimitrovu o stanju u Partiji 38 godine pa unekoliko zaključuje:
“O frakcionaškim borbama partijski kadar u zemlji neće ni da
čuje. Svako ko bi htio nešto da pokuša u tom smislu osuđen je na neus
pjeh. Ali ako spolja dopru glasine koje se ne mogu tako lako kontroli-
sati, može se, uprkos tome, izazvati opasna zbrka.
Zahvaljujući upravo potpunoj odanosti aktiva naše Partije,
nijedna akcija raznih trockista u Jugoslaviji nije uhvatila korijena.
Ipak je neophodno biti veoma budan, jer oni pokušavaju preko raznih
nezdravih elemenata zatrovati našu Partiju iznutra. Slučaj u Mitrovici
spriječili smo energičnim mjeram a. “
Tako se I mene spriječilo “energičnim mjerama “ pa sam postao bolesnik kojemu je jedino ludnica preostala kao doživotna zabava jer je bilo dovoljno da mi se bez moga znanja dade injekcija od koje sam ovisam cijeli život kao I stigma umobolnika I teškoga duševnoga pacijenta. Zašto? Pa zato jer je Tito mislio da MOŽE ali se vremenom pokazalo da NE MOŽE