Komentari

recenzijefilmova27777.blog.hr

Dodaj komentar (29)

Marketing

  • TEATRALNI

    Evo tako malo povezivanja i malo materijala sa večerašnje predstave.

    avatar

    27.04.2023. (22:16)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Usput moram još i ovo dodat jer vidim da je satira na piku. Kao "vrijeđa omalovažava" i što-ti-ja znam. Satira je metoda interpretacije realnosti, ocrtava političke/ideološke i ine teme koje su problem društva. Kompromitira realnost i aktere onako kakvi i jesu, da ne bi bilo satire trebalo bi ne biti onih koji satiru stvaraju (društvo posebno u sferama političko-ideoloških pitanja) to što je netko svoje vrednote proglasio za svoje svetu kravu ne znači da se radi o "govoru mržnje" kako bi to neki htjeli interpretirat što je govor mržnje jasno je definirano. Normalno da će neki kompromitiranje stvarnosti onakva kakva i je strpati u neku negativnu kategoriju jer im smeta kad se stvari nazovu pravim imenom. Jer da kako je to ružno reći lopovu da je lopov infantilnom da je infantilan i primitivnom da je primitivan. Satira je podžanr drame i ni pod razno kao ni drame općenito ne smije biti sputavana.

    avatar

    27.04.2023. (22:21)    -   -   -   -  

  • luki2

    Znaš kako: "satiričari" ne trpe satiru na svoj račun...Samo bi se rugali drugima...Kad uzvratiš - ajjj..:))))) Nisam ja; nisam tako misio/la...Ma nemoj! Zlikovci, biti će vam odgovoreno na svaku vašu glupost......
    E, sad na Tvoj post. Dakle, nema što nisi uzeo u obzir. Slažem se sa konstatacijom da film "Tko pjeva, zlo ne misli" ima prednost nad predstavom. Predstava mora sažeti sav događanja iz filma, i stoga ne može baš biti toliko bazirana na detalje....U filmu toga ima.
    Što se tiče "Don Juana", jako dobra predstava - uživancija. Postoji niz filmova o tom istom gospodinu :)))) - ali, u ovom slučaju bih izabrala kazališnu predstavu.
    Kritika društva je vječna, također i lažnost klera i insistiranje na moralu - kojeg se sami ne drže...Nisu moral samo sexualni odnosi, nego stav prema drugima, stav prema materiji (novcu)....
    Treće, klečavci mi se uklapaju, ali mogu biti tema i posebnog posta. Naime, da - bliže smo, na žalost, Don Juanu nego junacima "Tko pjeva, zlo ne misli"...Film me oduševio upravo prikazom društva u kojem nastaje....2Dnevnik malog Perice" - odnosno svojevrsni nastavak - ne može mu biti ni do koljena.
    I eto komentara! Ljubim!

    avatar

    28.04.2023. (00:10)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    A sve znam LUKI ali ne govorim konkretno ovdje o tim "satiričarima" koji svoju pokvarenost pakiraju u celofan nekakve "satire" nego konkretno na podvrstu drame koja recimo sprda lopove, konzervativce i njima slične jer opće poznata stvar je da najviše vrijeđa nazvati stvari pravim imenom. Ne volim kad se ismijavanje i prodiranje nečeg očito urnebesnog destruktivnog i u krajnjoj liniji nenormalnog proglašava "izrugivanjem" kao takvim sa negativnom konotacijom i da se legitimnost takve satire kao parodične kronike društva koji je i jedan vid obrambene reakcije (recimo sprdnja iz klečavaca i markićke) dovodi u pitanje jer oni se bave nama pa si onda umjetnost može dati pravo da ih parodira iako su redikulozni i porodični već sami po sebi. A za ove na koje se referiraš nemam što dodat osim da se radi o isfrustriranom smeću.

    Sad što se tiče predstava/film situacije nemam favorita čak oboje preferiram u istoj mjeri predstavu treba gledati osim kao interpretaciju filma u kazalište i kao njegovu nadopunu jer je još dodan taj jedan set stvari kojih u filmu nema a isto su kronika jednog vremena. Scenografija se u predstavi istina-odigrava brže jer je druga forma film je sniman mjesecima što je u odnosu na 2 sata Kolko traje predstava derastična razlika ali su obuhvaćeni svi ključni kadrovi koji su nužni za prenošenje filmske priče u kazalište.

    avatar

    28.04.2023. (00:28)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Što se tiče "Juana" kao korijen (kako sam i naveo) problema tu u prvom redu vidim taj život pod teokratskim terorom koji njegovu već zagrezlu poročnost još iz revolta podiže na višu razinu. Na klečavce ne bi trošio svoj prostor niti ga njima zagađivao konkretno sam ih spomenuo ovdje i na ovom postu samo kao rekvizit primijer kako smo zbog takvih sve bliže tih vremena iz Juana za koje smo prije samo koju godinu mislili da su prošlost. Općenito mi se gade moralizazorske prodike oko sexa (osim naravno ako nisu neke devijatne krajnosti u pitanju) a na to se upravo ta vremena referiraju Juan radi nešto loše jer nije slobodan na ljubavnom planu ali od toga je daleko veći problem što je teokracija bila uređenje sustav a za što se i ovi klečavi moroni bore. Bili su idealan primijer kako realu povezati sa predstavama iz različitih perioda sa sadašnjosti. Eto ovako brzinski a na drugo odgovorim sutra jer me smara ovo tipkanje na mobitelu.

    avatar

    28.04.2023. (00:38)    -   -   -   -  

  • starry night

    Naslov recenzije govori sve i doista je hrabar pothvat spajati više tematski različitih predstava i naćii poveznice što je tebi fantastično uspjelo, i o utjecaju klera u svakoj pori današnjeg života tu da doista izgleda kao da živimo u vremenu Don Juana i još smo daleko do opuštenosti i šarma zagrebačke 1935. Ona scena u TPZNM na savskom kupalištu Ane Šafranek u badiću, zamisli to, vatikanci bi tu našu zagrebačku kupališnu idilu od prije 100 godina danas optužili za "nečednost".

    Istovremeno s čitanjem mi se sama po sebi nametnula komparacija dva velika zavodnika, Don Juana o kojem pišeš u tekstu i Casanove, pa evo malo o tome, ako dopuštaš, zanimljivo je:

    "Kao što je već spomenuto, Casanova je bio stvarna osoba, dok je Don Juan izmišljeni lik. Međutim, Casanova je imao neku vrstu romantičnog Modusa Operandi koji bi se mogao usporediti s izmišljenim pričama o Don Juanu. U biti, priče i drame o Don Juanu, iako su sigurno osmišljene da budu dražesne, naizgled su upozoravajuće priče o pokajanju za grijeh u katoličkom svijetu (Don Juan je Španjolac, zapamtite). Njegove se priče obično vrte oko toga da on na kraju ubije oca jednog od svojih osvajanja i da ga on na neki način muči. Ove priče, iako prilagođavane tijekom vremena, proizvod su svog nastanka u ranom 17. stoljeću, u vrijeme kada je vjerski žar koji je motivirao osnivanje inkvizicije još uvijek vladao Španjolskom. Također, priča stvarno naglašava važnost časti i ženske čednosti u Španjolskoj ovog doba.

    Nasuprot tome, Giacomo Casanova bio je rođeni Venecijanac koji je postao poznati razvratnik i neka vrsta međunarodnog pustolova i duhovitosti. Njegovi su dnevnici važan povijesni izvor o europskom životu u 18. stoljeću, do kada su vjerski obredi donekle oslabili kako je prosvjetiteljstvo raslo. Jedan posebno zanimljiv povijesni zapis u Casanovinim spisima opisuje javno pogubljenje Robert-Françoisa Damiensa, mentalno bolesnog čovjeka koji je pokušao ubiti kralja Luja XV. u Parizu. Casanova opisuje vlastiti užas nad pogubljenjem, ali također primjećuje seksualnost pomiješanu s nasiljem: jedan od njegovih prijatelja potajno se seksa sa svojom družicom dok gledaju ovo posebno brutalno pogubljenje (crtanje i raščetvorivanje) na pariškim ulicama.

    Za razliku od Don Juanovih upozoravajućih priča, Casanova je čisti libertinizam i preux chevalier — on posebno traži žene koje su u nekoj vrsti veze s nepodobnim ili bešćutnim partnerom, spašava ih, zavodi i naknadno dogovara brak za njih kad odraste umoran i želi prijeći na svoje sljedeće osvajanje. Njegova je priča zapravo o Dvorskoj ljubavi, dok Don Juanova ima izrazito jeziviji karakter.

    Općenito, ljudi danas ne znaju dovoljno ni o jednom od ovih likova da bi to bilo bitno kao referenca u članku ili eseju. No, rekao bih da bih se, kad bih pokušavao dočarati sliku mačoa, možda nasilnog ženskaroša, priklonio Don Juanu, a kad bih portretirao neku vrstu uglađenog operatera, čovjeka svjetskog tipa zavodnika, priklonio bih se Casanovi."

    avatar

    28.04.2023. (01:23)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    Tvoji postovi su mi uvijek odlični, a citam ih kad se udobno smjestim za komp i imam vremena sve u miru pročitati.

    Jedan si od rijetkih čije postove čitam, jer iako su dugi, visoko kvalitetno su napisani tako da ta dužina odmah prelazi u drugi plan i zaokupi me tema, a posebno tvoje komparacije predstava/ film.

    Kako znaš, ja osobno preferiram film pa mi je uvijek vrlo interesantna ta komparacija predstava/ film.

    avatar

    28.04.2023. (10:31)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    -LUKI-Sad sam ponovo pročitao tvoj komentar u kom se slažeš s konstatacijom dakle slažeš se sa Isabelči, iako je i ona bila promijenila mišljenje, konkretno ovaj njen sam komentar izdvojio jer je on u principu otvorio temu rasprave o predstavi a da prenosim kompletnu prepisku to bi bio post od još 3 kilometra a izgubio bi se fokus sa poante ovog posta pa sam dodao samo taj jedan komentar koji je otvorio raspravu. Može se kliknuti na post i vidjeti komentare. Sad da se referiram na ovo stanje materijalnog, to se analizira u "revizoru" do kojih su granica ljudi spremni ići, evo recimo ova gore scena to jasno predočava načelnik grada ignorira očito što mu se Hlestakov nabacuje ženi i kćeri jer pod pretpostavkom da on stvarno je revizor ima neku kalkulaciju u toj situaciji, a Hlestakov ovdje to sve kompromitira. Važna je razlika između Moliera i revizora što Rusija 19-og stoljeća nije bila pod teokratskim režimom za razliku od Francuske 17.stoljeća.

    -STARRY-Hvala, drago mi je da gotiviš osobno to mi se najviše sviđa povezivanje na prvu nespojivih predstava/filmova jer iako odskaču u praktički svemu imaju i stavki koje ih spajaju. Kad sam smišljao post vodio sam se upravo tom premisom, da je sad 35-a imali bi zdraviju okolinu jer-ne bi imali klečavce koji se "mole" da se zemlja unazadi deset svjetlosnih godina a sam scenarij iz predstave situacije/akcije i reakcije su mi bile vodilja tog mentalnog progresa kad su se neke stvari lagano normalizirale (tipa situacija iz predstave na koju sestra Ane Šafranek ima zgražavajuću reakciju ili nekakav provokativni oblik humora kao Franjina replika na to) kad se to usporedi sa don Juanom (njegovim vremenom) mentalni progres je vidljiv a kad u sadašnjosti kao u najmodernijem vremenu vidiš ove redikule koji još uz "čednost" nameću i nekakvu "pristojnost" i komunikaciju bez vulgarnosti uopće evidentno je kamo sve to vodi iskreno Molierovo vrijeme izgleda kao turbo napredno u odnosu na njihov mentalitet. Ali mrzim kad se nađe onih ni vamo ni tamo pa osuđuju satiru koja takve sprda i naziva ih pravim imenom (primtivci katolibani) a još je gore kad takve reakcije koje su samo odgovor na njihovu akciju proglašavaju "vrijeđanjem njihovih uvjerenja" koja im nitko ne brani ni osporava, ali kad svoje bolesnoće nameću svima i prema njima nastoje krojiti društvo to se onda tiče svih nas i normalno je da će kroz satiru biti parodirani. Čak i "tkpznm" predstava ima satirične reference na sadašnjost ali naravno u kontekstu tridesetih godina prošlog stoljeća. Apropo Casanove njegova adaptacija još nije izvedena ali da, don Juan i on su dva različita profila.

    -SHADOW-E, vidiš to cijenim, uvijek govorim da ako me neka tema zaokupira nemam problem s dužinom jer to onda postaje skroz irelevantno. Tim principom se vodim i kad pišem svoje postove, mora izgledat do u milimetar kako sam ga vizualizirao i imati sve stavke koje procijenim da su potrebne i nije rijedak slučaj često ubacujem i neke dodatne stvari zbog estetske nadopune. Kmečavce koji odustaju od čitanja jer im je predugačko uopće ne uzimam kao neko mjerilo jer se na prvu vidi da im ono o čem je riječ nije u interesu nego samo pročitat koji red da bi ostavili "lijepo divno krasno" komentar. Hvala na komplimentima.

    avatar

    28.04.2023. (11:05)    -   -   -   -  

  • Pozitivka

    Spojiti nespojivo je prava umjetnost. A i znak kreativnosti. ;)

    avatar

    28.04.2023. (17:39)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    Znaš da uvijek kažem što mislim.

    avatar

    28.04.2023. (18:14)    -   -   -   -  

  • NF

    ha, zanimljiva, neobična i relativno uspjela usporedba. inače davno sam čitao jedan esej, sporedbu don juana i casanove, prvi se trudio racionalizirati svoje ponašanje , drugi prestižno zavodio ;)

    avatar

    28.04.2023. (21:55)    -   -   -   -  

  • NF

    obično ne čitam komentare prije svoga, sad vidim da su dvojica ljubavnika već na uspješniji i opširniji način uspoređena, predstavu o don juanu nisam gledao, komentirao sam po dojmu nakon čitanja tvog posta.

    avatar

    28.04.2023. (21:58)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    -POZITIVKA-Bilježim se sa štovanjem :))

    -SHADOW-Naravno

    -NF-Volim eksperimentirat s povezivanjem nije prvi post ovakvog tipa a niti zadnji. Je starry je dodala prilog o Casanovi ona uvijek nadopuni sa zanimljivim info. Samo aj mi odaj tajnu zašto relativno uspjela?

    avatar

    29.04.2023. (09:01)    -   -   -   -  

  • medlife

    Nažalost nisam pogledala ništa od navedenog, ali sviđaju mi se ove "paralele" sa sadašnjosti :)

    avatar

    30.04.2023. (09:30)    -   -   -   -  

  • mecabg

    Prateći tvoje postove, mnogo sam naučila.
    I ta povezivanja otvaraju novu stranicu.
    Ranije sam kazališnu ili filmsku pretstavu gledala samo kao zabavu i izlazak...

    avatar

    30.04.2023. (20:36)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    -MEDLIFE-I meni se sviđaju moralo je biti malo reference na današnje vrijeme ali sve je stavljeno u kontekst tridesetih godina prošlog stoljeća pa se nisu izgubile čari tog vremena, a doživjet ovu predstavu iz prve ruke je kao da si u vremeplovu. :))

    -MECA-Hvala, drago mi je čuti da mi postovi imaju i edukativnih stavki što u neku ruku i je namjera (između ostalog) pa predstave i jesu za zabavu ali ne samo za zabavu važno je rekapitulirat svaku i sagledavat ih kao projekciju društva jer to u principu i jesu kronika vremena, adaptacija društva a poanta tog oblika umjetnosti je da mijenja društvo na bolje.

    avatar

    01.05.2023. (13:35)    -   -   -   -  

  • j.

    ja sam odgledao pa onda tek pročitao ovaj tvoj posvećeni napis... mislim da bi čak bilo bolje da je obrnuto, pa utoliko preporučam svakome da se ovdje i ovako informira i onda pogleda, neće požaliti - dapače, i hvala na trudu :)

    avatar

    01.05.2023. (16:55)    -   -   -   -  

  • Pozitivka

    Jedan usputni pozdrav ostavljam ;)

    avatar

    04.05.2023. (15:55)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    -J-Drago mi je da ti se video svidio a i da si prvo na njega bacio pogled može i tako, atmosferu sa predstave sam planirano ostavio kao šećer na kraju jer mi je to i najslađi dio posta a ovo povezivanje je bio još jedan oblik eksperimentiranja po sadržaju komentara vidim uspješnog a od tebe dobit potvrdu to puno znači hvala tebi :)

    -POZITIVKA-Pozdrav tebi Samoboru samoborkama i domovini :)

    avatar

    05.05.2023. (00:08)    -   -   -   -  

  • Pozitivka

    Ščekamo te sa novim postom. Ne samo oni u studiju i režiji ;)

    avatar

    14.05.2023. (21:18)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Tako dakle ŠČeka se oŠČekivanja znaju biti motivirajuća ali nažalost i obvezujuŠČa a po tom pitanju ne stojim baš najbolje :D

    avatar

    16.05.2023. (10:17)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    samo da te pozdravim :)

    avatar

    19.05.2023. (16:50)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Pozdrav Shadow, i poruka usput ako ovdje još netko svrati trenutno nisam od vremena za komentiranje pa zato uglavnom ne komentiram a za bloganje općenito ponestalo je inspiracije no bit će bolje već.

    avatar

    21.05.2023. (14:14)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    Imaš mail....

    avatar

    26.05.2023. (15:03)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Odgovoreno...

    avatar

    26.05.2023. (23:50)    -   -   -   -  

učitavam...