Komentari

kakotikupus.blog.hr

Dodaj komentar (28)

Marketing

  • Galaksija

    Grčka demokracija nema veze s današnjom demokracijom . Ali dostignuća grčkog civilizacijskog kruga su postojana i primjenjena kod Rimljana (antički civ. krug). Iliti grčka teorija, rimska praksa. (Preporuka: Charles Van Doren - Povijest znanja. Ako zatrebaš, imam knjigu u PDF-u i mogu je proslijediti.)

    avatar

    02.06.2021. (15:45)    -   -   -   -  

  • Annabonni

    ja sam bila bolesna i nisam bila na satu

    avatar

    02.06.2021. (16:18)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    - knjiga mi netriba, hvala, pošalji je anči koja nije bila na satu, a ti mene profesorice ocijeni :)
    - anči, sa će ti izgubljena poslat knjigu

    avatar

    02.06.2021. (16:28)    -   -   -   -  

  • Litterula

    Kakva demokracija! Kome treba demokracija??!!

    avatar

    02.06.2021. (16:37)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    što je to boza?

    avatar

    02.06.2021. (17:36)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    zar nije prvi rim. car Oktavijan Avgust?

    avatar

    02.06.2021. (17:39)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    opet si zaboravio prostamol?

    avatar

    02.06.2021. (17:40)    -   -   -   -  

  • morska iz dubina

    A ko je tebe najidija, muko moja.:-)...imamo mi štagod za pomest i u svom dvorištu.....

    avatar

    02.06.2021. (18:23)    -   -   -   -  

  • Annabonni

    nemam pojma , ja prokrstarila Peloponezom kroz 8 dana pa štogod naučila

    avatar

    02.06.2021. (19:07)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    - naivnima načitana, naivnima
    - pa taaaj vilime, taaaj august. al da, u pravu si august je ustvari titula. a boza ti je jedno piće šta se služi u sljastičarnji.
    - niko bodulice, niko. nako, puklo me.
    - ja bi na kretu anči

    avatar

    02.06.2021. (19:42)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    august i cezar su najprije bila imena, pa tek onda titule,, i mislio sam da je boza sok, al sumnjam da je izvorno hrvatsko ;))

    avatar

    02.06.2021. (20:55)    -   -   -   -  

  • Blogokviz

    ...ma kakva demokracija, nema demokracije, demokracija bi bila kakti vlast naroda, a to je teoretski nemoguće a kamoli u praksi, jer što je narod, kakav je to entitet od milijuna različitih pojedinaca koji može vladati sam sa sobom?...

    ...ono kaj zovemo demokracija je zapravo demokratura, diktatura kakti u ime naroda, kakti narod želi da se njime vlada pa mu se milostivo dopušta da svake 4 godine bira svoje diktatore... a Cezarova titula je i bila diktator, on je bio prvi autokratski vladar Rima nakon propasti rimskog kraljevstva...

    ...republika, naravno, također nije bila demokracija, nego demokratura povlaštenih, al je Cezar rek'o dosta te farse, republika je neuspjeli eksperiment, vraćamo se klasičnoj diktaturi... njegov pranećak i posinak Oktavijan je uzeo naziv August što znači uzvišeni, a imao je kao i svi vladari rimske imperije titulu Cezara, jer je Cezar postala titula svih rimskih vladara poslije Cezara... naravno, bilo je tu vladarskih titula ko u priči, diktator, imperator, august, cezar, autokrator... a izvedenica od riječi cezar u slavenskim je jezicima riječ car... jesam bio jasan? :))

    PS. jedino što bi mogli nazvati demokracijom je anarhija, ali ista je također utopija :)

    avatar

    02.06.2021. (21:10)    -   -   -   -  

  • jekatisine

    Demokracija kao i neke suvremene. Za povlastene.
    I Rim i Grcka su imale robove, zene nitko nista nije pitao, kao ni opcu populaciju.

    avatar

    02.06.2021. (21:24)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    - eto vilime kvisko ti je sve objasnija
    - dakle kvisko. ništa nisan krivo reka. samo me malo jebe ona penelopa. jel ti moš to zamislit da je ona nega čekala triest godina, dobro to san zaokružija, al znan da je svakako pun kurac čekala, za šta? da joj odisej ispriča kako je doplovio do mljeta? ma e! moš mislit šta mu je sve izgovorila nakon te njegove priče, ja brale to nebi priživija i otiša bi tražit drugi otok idući triest godina.
    - atropina, žene tad nisu bile u modi

    avatar

    02.06.2021. (23:09)    -   -   -   -  

  • luki2

    Ajoj, Kupus! Da demokracija....kolliko smo samo daleko od demokracije...Pusa!

    avatar

    02.06.2021. (23:48)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Najblaze rečeno: prejednostavni ste mi ;))
    Ja sam čist zadovoljan sa stupnjem razvoja na pr. njemačke demokracije, koja nije neki savršeno svršeno i konačno stanje, nego put sa preprekama koje furt moraš preskakat i korigirat i ne smiješ zaspat, posebno kad to nagrizaju neki likovi ekstremnih stavova.
    Ideja je da se na odredjeno vrijeme izabrana vladajuća (zaprav upravna) ekipa smjenjuje biranjem i pazi sad: bez nasilja, puča, revolucije, krvi na koncu. Čak i usred mandata se moze izglasati nepovjerenje i raspisat nove izbore. Mirno i, prosim lepo - disciplinirano.
    Üz je tu oporba koja je vladajućima furt za vratom, pa kontrolna „trodioba“ vlasti, pa koalicije različitih stavova koje jedni drugima moraju radit ustupke, pa višestranački parlament koji isto neš glasa … kakva hebena „demokratura“ (oksimoron od „demokracija“ i „diktatura“)? Ak zahebu, ne bumo ih birali više, ak ih biramo, sami smo si krivi, prosto ko pasulj.
    To kaj neke nazovi demokracije ne funkcioniraju, ne znači da su primjer, a kak bi to bilo s „direktnom demokracijom“ (da se opravda smisao riječi) ili navedenom anarhijom, bez da se pokefaju, molim objašnjenje, prijedloge i ideje za neš bolje od gore navedenog. Ak postoji, tu sam ;))
    Pa najobičniji kućni savjet ili interesna zajednica bira nekog predsjednika, tajnika i kaj ti ja znam. „Diktatore“, jel … ;))
    Ajmo utopisti! ;))

    avatar

    02.06.2021. (23:51)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    - i nikad se ništa ne učini moj kvisko, a zaokupilo te mišlju da si važan, je moš misli.
    - luki, da je egleska provodila demokraciju nikada ne bi postala ajveće carstvo u povijestiza koje se govorilo da u njemu sunce ne zalazi što je ustvari nepobitna istina.

    avatar

    03.06.2021. (00:52)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Ovak odgovor Luki je kao da ga je slozio onaj s brčićima … ;))
    O čem ti zaprav sanjaš?

    avatar

    03.06.2021. (01:36)    -   -   -   -  

  • marival11

    Meni je povijest najjasnija na tvom satu:)))

    avatar

    03.06.2021. (06:17)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    ispričavam se kvisku šta san ga zaminija za moljca obadva na početku imaju prefiks 'blogo'.

    -moljac, tko je uspostavija današnju demokraciju? bogati! tko se bira na izborima u razvijenim demokracijam? opet bogati! prema tome vladajuča struktura se nije promjenila, promjenila se samo metoda daska na vlast koju sad mogu dijelit svi a ne samo jedna familija. razlika je u tome šta ovi danas krače traju pa onda manje i zaseru, a kad govoriš o prozivanju javnosti i smjenama iste ne minjaju oni koji su birali nego oni koji su ih i doveli da in ne zaseru ostanak na vlasti, pa ti misli kako si neki faktor, ili možda i jesi, predsjednik kućnog savjeta koji pretendira na mjesto predsjednika kotara, a onda možda jednog dana i načelnik općine, tko zna. šta se tiče odgovora luki ne možeš pobit činjenicu koju sam iznio, jedino šta se u engleskom parlamentu prominilo je to da sada tamo mogu sidit i žene. pa kad već spominješ onoga sa brčićima na vlast su ga doveli industrijalci, a izabra ga je, gle čuda, narod, demokratskim putem ka i trampa.
    - drago mi je mikrovalna da su ti moja predavanja interesantna i da te drže budnom na satu :)))

    avatar

    03.06.2021. (07:12)    -   -   -   -  

  • Blogokviz

    @blogomoljac - Demokratura je neologizam sastavljen od riječi demokracija i diktatura, što označava diktaturu koja utjelovljuje demokraciju. Taj izraz je definirao švedski pisac Vilhelm Moberg 1965. godine, koji je opisao režim u kojem se mediji koriste za manipuliranje javnim mnijenjem kako bi građani mislili da žive u demokraciji.

    „U demokraturi su očuvani opći slobodni izbori, dok je sloboda govora i formalno sačuvana, ali u politici i medijima dominira sustav kojim se osigurava da se javno raspravlja samo o određenim temama. Kao rezultat toga, građani žive u društvu pogođenom pristranim slikama stvarnosti. Potiskivanje neprikladnih mišljenja je dobro skriveno, slobodna rasprava je prigušena. Međutim, mora se dodati da je zajedničko obilježje svih demokratura to što većina ljudi ne vjeruje u takvo stanje, odnosno ne vjeruje da žive u demokraturi. „ Vilhelm Moberg

    ...ja sam izraz demokraturu samo proširio na sve postojeće demokracije jer što ti ljudi koji su demokratski izabrani na vlast rade nego diktiraju kako će svi građani živjeti, odnosno donose zakone po kojima svi moraju živjeti, dakle birani su da odlučuju o sudbini svih - diktatori :) to je naravno moje viđenje vlasti općenito, svaka vlast je za mene diktatura, i naravno da će svatko na svoj način doživljavati pojmove demokracija i demokratura, jer smo jelte subjektivna bića :) hoću reći ako je Moberg mogao definirati demokraturu mogu joj i ja proširiti značenje, a hoće li još netko prihvatiti to značenje druga je priča :)

    ...a za anarhiju sam napisao da je utopija, odnosno neostvariva, barem na velikim brojevima, u malim skupinama bi mogla i zaživjeti, negdje i jest, poput anarhističkih kibuca u Izraelu, ili u nekim anarhoprimitivnim plemenima... i za vrijeme španjolskog građanskog rata anarhisti su uspjeli organizirati donekle anarhističku zajednicu koja nije drugo potrajala jer je uništena silom, kao i što su uostalom uništavane sve anarhističke zajednice koje su nastajale u povijesti jer su iste iz državističke perspektive nedopustive i moraju biti uništene...

    ...dakle, ja mogu biti idealist u pogledu anarhije, i jesam, ali sam također i realist i razvoj tzv. demokracije je bitan za ostvarivanje boljeg društva, odnosno razvoj demokratskih mehanizama kontrole vladajućih, ali je potrebno i razvijati svijest o demokratskim procesima koja je kod nas nikakva... i to je to :)

    avatar

    03.06.2021. (10:40)    -   -   -   -  

  • stara teta

    ljudi nisu ptice.
    nemaju biološki usađenu sposobnost prilagođavanja u ogromnim jatima. sposobni su usklađeno funkcionirati u manjim čoporima. ima nas već odavno previše, bolji teritoriji preoteti su po zakonu jačega i agresivnijega.
    a još nismo usvojili ponašanje civiliziranog čovjeka koji poštuje i tuđe i koji je sposoban na ustupke zbog zajedničkog dobra. o antičkim i daljim povijesnim štiklecima o demokraciji jasno ste obrazložili: sve je to demokratura, čisto logični produkt psihologije masa i još koječega što spada u individualne osobine vođa.
    možda je jedina vrsta demokracije postojala u prvobitnoj zajednici, dok još nismo napravili neravnotežu u prirodi i njenim resursima, dok je naša zemljica još mogla podnijeti rovanja i otimačinu. i dok su se ljudi poznavali, a ne se slijepo prepuštali stavovima nepoznatih ljudi o nepoznatim ljudima koje neki još nepoznatijij preporučuju polupoznate ideje koje zvuče tako privlačno.
    anarhija se zbog općeljudske gluposti i neznanja nikad nije pokazala uspješnom za velike čopore. ali, kako povećati znanje i poboljšati algoritme zajedničkog življenja, povisiti individualne sposobnosti, a zadržati topli osjećaj pripadnosti. možda voljeti i one druge? ah, baš sam pravi utopist :))))

    avatar

    03.06.2021. (12:11)    -   -   -   -  

  • luki2

    @Blogokviz: bravo! Sve rečeno! @Kupus: a što fali Arsenu?! :)))))) Ljubim!

    avatar

    03.06.2021. (16:47)    -   -   -   -  

  • Elyca

    da su stari grci valjali ne bi izumrli!
    >NeČu o politici

    avatar

    03.06.2021. (19:06)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @teta, ljudi se (korak naprijed, korak natrag, dva naprijed …) pridruzuju sve većem jatu. Pogleč kaj je od čopora nastalo. Il misliš da je evolucijski trend zauvijek stao il zaglavio? Stambenoj zgradi gdi se vlasnici svadiju i nemreju slozit, otpada zbuka i prokišnjava krov. Mi smo stanari planete … i tak to, da ne bum romantičan … ;)

    @kvisko, pa već na početku rekoh da niš nije idealno, spomenuh neki put ili smjer, a bogme i radove i odrzavanje tog puta. Nijemci su mnogima primjer, pa ih, eto, malo pohvalio. Ak se na sve pljuje, a od funkcionirajuće alternative ni „a“, kud to vodi? Da zato treba i neki razvoj svijesti (znaš ono: kad proizvodne snage i proizvodna sredstva dosegnu odredjeni stupanj razvoja … (LOL) ), se podrazumijeva.
    Da sam uopće počeo tu nešto drobit ima razlog. Upalo mi u oko da je jedina partija koja maše sličnim „argumentima“ u Germana onaj AfD, to su oni kaj su iskočili iz paštete prije koju godinu i okupili sve nazi-krkane. Njima je i Angela diktator, mediji lazljivi, ne daju im pisnut i svaštanešto … Na jednoj konferenciji (sjedilo ih puno pred (bogatom :)) ) Angelom) se jedan dugo razmahal kak ne smiju niš reć, niko ih ne sluša, sve je diktatura, tlačenje … kamere snimaju, veli mu Angela: „Pa sve sve rekli, ja slušala. I to iz prvog reda.“ ;)
    Eh, da, ima i onaj QAnon, ista šablona (tu bi bili već i kod Trumpa). Njima jadnima „mainstream iliti fake news mediji“ nikak da objave kolumnu o tome da Clintonica (vladarka iz sjene) muči djecu u podrumu i cuga im krv da se pomladi. A ona mlada ko rosa ;)
    Da na demokraciji treba radit, tu smo se slozili, al mozda isto razmislit, kad se pljuje, kome se krila daje … ;))

    Aj još i ovo: Fox News i CNN. Koji su tu bad boys a koji good?
    Ah, da, sigurno neki trik, kad se dva mlate, treći se … aj bok! ;))

    avatar

    03.06.2021. (20:02)    -   -   -   -  

učitavam...