Spadam u one koji u cjepiva ne vjeruju (antivakser rekli bi ovi seronje koji nasilno i represivno zagovaraju cjepljenje nek se cjepe, ali nek ne nameću to i nama koji se ne mislimo cjepiti.) niti protiv gripe se ne cjepim a još manje ću biti eksperiment za ovo novo koje je neistraženo i moguće su razne nuspojave koje mogu rezultirat i smrću. A da ne govorim o kampanjama pod idiotskim imenima "cjepi se misli na druge" opet propaganda jer im je interes kolektivno procjepljivanje.To nije ništa drugo nego eksperiment koji traži pokusne kuniće a ja im to sigurno neću biti. Bila je (ako se ne varam čak i na blogu) zajebantska slika sa 2 laboratorijska štakora koji slave prvo cjepivo koje neće biti testirano na njima. A nema garancije da je efektivno,da štiti od boleština ali ima prijava raznih nuspojavi kao i ne nadoknađivanje štete za psljedice koje potencira cjepivo (u vidu plaćanja odštete cjepljenima na primijer) Korone se u principu ne bojim pazim se i držim se propisanih mjera a svi koji bi se potencijalno mogli zarazit su ili na sigurnoj udaljenositi od mene (starii članovi obitelji) a i da nisu pazim se virusa na druge načine. U teorije urote ne da ne vjerujem nego štoviše iritiraju me, i neću se cjepit ne zbog tih bolesnih paranoidnih izjava nego zato jer ne vjerujem cjepivima niti w.h.o.-u.
23.01.2021. (12:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrlo zanimljiv post prijatelju. Ali to je sasvim normalno za tebe, uz put pozdravljam i svog drugog prijatelja TEATRALNOG.
Ni u jednom području ne treba biti fanatik i držati se samo jedne teorije, bar ja tako mislim. Uvijek sam slobodnog uma i ne dozvoljavam da mi taj um poremete oni koji s dogmom doživljavaju svijet oko sebe.
Dakle, osobno, ja se neću cijepiti osim ako to budem morala zbog nekih zakonskih regulativa. Ova cjepiva su nedovoljno istražena, niti je dokazano da su efikasna...rezultati cjepljenje i nus pojave će se vidjeti za nekoliko godina. Osim toga, bila sam u izolaciji, kćer je imala koronu i sve je prošlo u savršenom redu, gore bi pošli da smo imali prehladu.
Eto, to je moje skromno mišljenje. LP:))))))))))
23.01.2021. (13:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@TEATRALNI, potpuno te razumin. Ovo cjepivo nije istraženo i nije prošlo sva potrebna testiranja. Ni ja neman želju cijepit se zbog korone, al možda ću to uradit, da zaštitin svoje roditelje... Athropa je napisala dobar post: Kalkulirani rizik, u kojem spominje da će se cijepit jer kad sabere manji je rizik da se cijepiš nego da se ne cijepiš. Ja, kad saberen, ne želin to cjepivo al virujen da može zaštit od korone, pa se kontam cijepit radi roditelja koji su stari i slabi. Iako ni ja ne virujen sto posto WHO-u... Al ko što reko, cijepiću se, zbog roditelja i iz razloga jer mislin da ćemo svi imat covid putovnice bez kojih nećemo moć ić nigdi i slično... A da se želin cijepit, ne želin. Volija bi da nismo stavljeni u ovu situaciju uopće.
23.01.2021. (13:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pozdrav i tebi teuta :) nadam se da nam kolega neće zamjeriti korespondenciju na njegovom blogu. Moram samo na ovo tvoje dodati da cijepljenje ne može biti nametnuto kao zakonska obveza jer će onda doći do kontra efekta. Mi antivakseri (što mi se sve više i više sviđa izraz koji su nam dodijelili nasilni i represivni vakseri) ćemo dići revoluciju i to neće biti izvedivo kako god da okrenu. Zato su i izmislili kampanje kojima ispiru mozgove. Sreća pa ih nisu isprali svima.
23.01.2021. (13:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@teuta, nisan vidija ovaj tvoj prvi komentar jer san pisa svoj. Slažen se da ne triba se priklanjat tek tako ni jednoj grupaciji. Mislin da se svi tribamo informisat i uradit nešto što je najpametnije. Možda bi bilo bolje da kolektivno odbijemo cjepivo, ko što kaže TEATRALNI, al opet, kako ćemo se riješit virusa? Cjepivo je nedovoljno testirano i ni ja ne želin bit pokusni kunić, al eto, ipak virujen da može pomoć kod korone, mada su mu nuspojave još neistražene.
23.01.2021. (13:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Izgubljena i ja sam, al stvar je da navodno neće bit prisile da se neko cijepi, a dobićeš dokument o tome da si vakcinisan i bez njega nećeš moć tipa napustit državu il uć u neke institucije i slično. Tako da će bit prisile, samo prikrivene.
23.01.2021. (14:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne radi se tu ni o kakvim spektakularnim "zauzimanjima stavova". Zdrave osobe koje nemaju nikakve kontraindikacije za cijepljenje, a ne žele se cijepiti iz nekakvog hira ili opsjednuća sa teorijama urote su jednostavno bijedna, strahovitno sebična neiživljena deriščad, ništa više i ništa manje od toga. I to je potrebno u svakoj prilici istaknuti. A ako netko ima opravdane sumnje da li se može cijepiti s obzirom na svoje zdravstveno stanje, za takva pitanja valjda ima svoga osobnog liječnika kojem se može obratiti.
A dr. Oz je svašta nešta, ali znanstvenik sigurno ne.
23.01.2021. (14:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Premalo se zna o svemu tome. Zaista ne želim biti pokusni kunić ali eto, kao što sam napisala, ako bude trebalo cijepit ću se. Činjenica je da se premalo zna ili još bolje, skoro ništa o nus pojavama.
23.01.2021. (15:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen...Pa što se ti buniš? Ne misliš valjda da svi trebaju imati isto mišljenje kao i ti. Svakom na volju, molim lijepo...Nikakve prisile. Svatko ima pravo na svoj izbor. Vidim da si dobro naučio vrijeđati one koji se ne slažu s tvojim stavovima (neki dobar učitelj) hehehehe. A da budeš napokon svoj, što na to kažeš ili si to zaboravio već?
23.01.2021. (15:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ma nemoguće je da će se trebati cijepiti. Ali postavimo hipotetski da je tako, nebi se cjepio niti u tom slučaju. Kakva god bila kazna (financijska ili zatvorska)
23.01.2021. (15:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
P.S. najgore je slušati amatere koji nemaju pojma o bolesti, cjepivima, koji vade iz konteksta preko Google-doktora neke podatke i onda pametuju
u 12.mj.2018. sam uzela suprugov nalaz i počela istraživati neke termine po nazivima iz tog nalaza i kad sam došla do pola - naježila sam se, dobila sam napadaj panike, užas jedan kakve sam sve dijagnoze pročitala na Googleu i to iz njegovog nalaza
kad smo došli kod hematologa, ispitala sam ga detaljno o nekim stvarima i to je bio sasvim drugačiji kontekst bolesti od onog što sam ja pronašla na Google-doktoru
tad mi je hematolog rekao "nikad nemojte tako istraživati, jer mi nalaze pišemo sukladno bolesti pacijenta, a vaditi iz konteksta nalaza neke riječi i tražiti njihovo tumačenje - to nosi velike pogreške i ljudi se jako uznemire"
od tada to više nikad nisam napravila - neke općenite stvari pogledam, pročitam ... tek toliko da znam o čemu se radi, ali zato postoji liječnik koji će mi sve objasniti - sve što trebam znati o njegovoj ili mojoj bolesti
23.01.2021. (15:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Shadow google je najgori izvor "informacija" o boleštinama. A da stvar bude uvjerljivija svaka šuša sa bazičnim znanjem html-a može napraviti svoju web-stranicu predstaviti se kao doktor medicine magistar ovaj onaj prepisati neke riječi iz medicinskih enciklopedija i izmjeniti im kontekst i onda kad to ljudi pročitaju ispadne ovakva situacija. Na googlu nikad ne tražiti odgovore na takva pitanja. Iza većine tih stranica stoje upravo ovakvi koji represivno inzistiraju na cjepljenju (samo im je interes dijametralno suprotan) žele uvjeriti one koji čitaju da boluju od neke gadne zajebane boleštine. (govorim o "doktoru googlu" općenito)
23.01.2021. (15:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@TEATRALNI - to je točno i to sam naučila iz vlastitog iskustva... ako i idem na Google tražiti nešto, onda pogledam stranice npr. Pliva zdravlje ili nešto slično, međutim, najradije pitam liječnika
23.01.2021. (15:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@jelen, gledaj, kako to da se tu ne radi o zauzimanju stavova? Ti smatraš da je povjerenje u WHO i farmaceutske tvrtke aksiom, da se oko toga nema šta raspravljat? I što misliš da su oni koji neće da se cijepe jer viruju da je cjepivo štetno sebični? Nije njihova motivacija da misle samo o sebi il da ugroze nekoga, oni naprosto ne viruju u cjepivo, ne viruju da uopće pomaže. Sebični bi bili kad bi mislili da cjepivo nije štetno, a oni ga odbijaju prihvatit. A spominjem ti slučaj doktura koji smatra da se dica ne tribaju cijepit u prvo pola godine, a to je normalna praksa, da se dica cijepe u tom periodu. Tako da, @jelene, ne podrazumijeva se taj pogled na svit koji ti imaš. On je jedna od opcija, ali definitivno nije nešto što je samo po sebi tačno i neupitno. Mada, ja opet reko, ja ću se cijepit jer oću zaštitit roditelje. Ali da li je to pametno il ne, ne znan. I od kud ti da Dr. Oz nije znanstvenik? Lik je doktor pobogu! Btw poprilično primitivnu notu karaktera pokazuješ u ovom komentaru, u onom dijelu o onima što se neće cijepit. I ljudi koji viruju u zavjere su ljudi. Svi ljudi sa svojim uvjerenjima su ljudi. Nemoj tu stvar gubit iz vida, pa gledat nekoga na način na koji ovdje gledaš antivaksere.
@teuta, da, nedovoljno je provjereno, ali ipak i ja mislin da ću se cijepit. Prosto radi zdravlja roditelja, ipak za svaki slučaj, bolje da ja riskiram, nego oni da fasuju.
@shadow of soul, gle na googlu ima svega, a svi mi danas guglamo. I oni koji su za cijepljenje se daju nać na googlu kao i onih koji su protiv. Na nama je kome ćemo virovat i koliko imamo volje istraživat.
23.01.2021. (16:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Imaš pravo i apsolutno se slažem s obom i znaš zašto? Jer poštuješ tuđa mišljenja, uvažavaš ih i tako rade kulturni ljudi. Ne moramo se u svemu slagati ali niti ne bi smjeli nametati samo svoje stavove i pogotovo ne vrijeđati druge ako nisu ista tvojima. Dakle bravo za tebe. Ti si osoba koja zna komunicirati a to najviše cijenim. Različitosti su bogatstvo a ne mana.
23.01.2021. (16:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@teuta, hvala ti puno. Znači mi to što kažeš. I ti poštuješ neistomišljenike i nisi umišljena, što definitivno cijenim. Drago mi je da te znam i ovu tvoju zadnju rečenicu potpisujem!
23.01.2021. (16:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Sjene iz djevojcicinih snova: doktor Oz ti je kazneno odgovarao zbog nekih stvari koje je govorio u emisiji, a ne na su se pokazale samo neefikasnim, nego stetnim po zdravlje.
Mislim da je tvoja sumnja u redu. I znanstvenici i doktori su samo ljudi. Ali inzistirati na stavu da je sve to zavjera je cisti idiotizam.
Osobno cu se cijepiti, zbog svojih. Moja malena isto prima sva cjepiva za bebe uredno. Da ona ostane zdrava i da ne zarazi neko drugo dijete, koje se ne smije cijepiti.
Osobno, mozete biti antivakser. Ali ne zelim necijepljeno dijete u istom razredu s djetetom koje ima, recimo, leukemiju. Ili autoimunu bolest.
A za one koji se ne cijepe, pa zaraze nekog i ta osoba umre, trazila bih kazneno odgovaranje. Da, vas izbor je bio necijepiti se. Uzeli ste zivot. Sad odgovarajte za to.
23.01.2021. (17:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@athropa, ti si meni super lik. Znaš zašto? Zato što fino, argumentovano i mirno nešto objasniš bez trunke nepoštovanja ili arogancije. Vidi se da si ko osoba potpuno na mistu.
Nisan zna to za Dr. Oz-a. Hvala ti što si mi rekla.
To za antivaksere što govoriš, kao uvjete pod kojima se može bit antivakser, je praktički onemogućeno da se dite ne cijepi. I možda je to ok. Al možda i nije. Ne znam, otvorene su mi opcije tu. Mislin da sami znanstvenici tribaju dobro se usuglasit da se nađe rješenje koje je najadekvatnije.
Ja ću se isto cijepit, al zbog svojih. Iako mi nije svejedno.
Za znanstvenu zajednicu, i WHO je podložan korupciji i potencijalno kompromitiran kojekakvim farmaceutskim lobijima. Zato je potribna doza skepse prema znanstvenoj zajednici. A svak za sebe nek donosi odluku koja mu se čini najbolja.
23.01.2021. (17:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"A za one koji se ne cijepe, pa zaraze nekog i ta osoba umre, trazila bih kazneno odgovaranje. Da, vas izbor je bio necijepiti se. Uzeli ste zivot. Sad odgovarajte za to".
A što je s kaznenom odgovornosti onih koji manipulativno (reklamne kampanje "cjepi se misli na druge") zagovaraju cjepljenje jer im je interes profit od eksperimentalnog cjepiva za koje se niti ne zna dali je efektivno u borbi protiv boleštine ali se zna da izaziva niz nuspojava koje su i opasne po život cjepljenog. Di je kaznena odgovornost takvih? Mi koji se nećemo cjepit imamo za to i više nego iznimno dobre i jake razloge . A oni koji se i zaraze nisu baš svi neodgovorni idioti koji bi zaraženi odlazili po mjestima masovnih okupljanja na kojima bi se zaraza proširila dalje. Ljudi koji imaju svijest pridržavaju se mjera prevencije cjepiva nisu potrebna. Osobno se ne brinem hoću li "pokupiti" koronu jer se i ne šećem po mjestima na kojma je socijalni kontkat blizak a kad sam po dućanima ili javnom prijevozu držim se prpisanih mjera (razmak i maska)
23.01.2021. (17:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrtlog_
lll
23.01.2021. (11:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
Spadam u one koji u cjepiva ne vjeruju (antivakser rekli bi ovi seronje koji nasilno i represivno zagovaraju cjepljenje nek se cjepe, ali nek ne nameću to i nama koji se ne mislimo cjepiti.) niti protiv gripe se ne cjepim a još manje ću biti eksperiment za ovo novo koje je neistraženo i moguće su razne nuspojave koje mogu rezultirat i smrću. A da ne govorim o kampanjama pod idiotskim imenima "cjepi se misli na druge" opet propaganda jer im je interes kolektivno procjepljivanje.To nije ništa drugo nego eksperiment koji traži pokusne kuniće a ja im to sigurno neću biti. Bila je (ako se ne varam čak i na blogu) zajebantska slika sa 2 laboratorijska štakora koji slave prvo cjepivo koje neće biti testirano na njima. A nema garancije da je efektivno,da štiti od boleština ali ima prijava raznih nuspojavi kao i ne nadoknađivanje štete za psljedice koje potencira cjepivo (u vidu plaćanja odštete cjepljenima na primijer) Korone se u principu ne bojim pazim se i držim se propisanih mjera a svi koji bi se potencijalno mogli zarazit su ili na sigurnoj udaljenositi od mene (starii članovi obitelji) a i da nisu pazim se virusa na druge načine. U teorije urote ne da ne vjerujem nego štoviše iritiraju me, i neću se cjepit ne zbog tih bolesnih paranoidnih izjava nego zato jer ne vjerujem cjepivima niti w.h.o.-u.
23.01.2021. (12:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
teuta
Vrlo zanimljiv post prijatelju.
Ali to je sasvim normalno za tebe, uz put pozdravljam i svog drugog prijatelja TEATRALNOG.
Ni u jednom području ne treba biti fanatik i držati se samo jedne teorije, bar ja tako mislim. Uvijek sam slobodnog uma i ne dozvoljavam da mi taj um poremete oni koji s dogmom doživljavaju svijet oko sebe.
Dakle, osobno, ja se neću cijepiti osim ako to budem morala zbog nekih zakonskih regulativa.
Ova cjepiva su nedovoljno istražena, niti je dokazano da su efikasna...rezultati cjepljenje i nus pojave će se vidjeti za nekoliko godina.
Osim toga, bila sam u izolaciji, kćer je imala koronu i sve je prošlo u savršenom redu, gore bi pošli da smo imali prehladu.
Eto, to je moje skromno mišljenje. LP:))))))))))
23.01.2021. (13:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrtlog_
@TEATRALNI, potpuno te razumin. Ovo cjepivo nije istraženo i nije prošlo sva potrebna testiranja. Ni ja neman želju cijepit se zbog korone, al možda ću to uradit, da zaštitin svoje roditelje... Athropa je napisala dobar post: Kalkulirani rizik, u kojem spominje da će se cijepit jer kad sabere manji je rizik da se cijepiš nego da se ne cijepiš. Ja, kad saberen, ne želin to cjepivo al virujen da može zaštit od korone, pa se kontam cijepit radi roditelja koji su stari i slabi. Iako ni ja ne virujen sto posto WHO-u... Al ko što reko, cijepiću se, zbog roditelja i iz razloga jer mislin da ćemo svi imat covid putovnice bez kojih nećemo moć ić nigdi i slično... A da se želin cijepit, ne želin. Volija bi da nismo stavljeni u ovu situaciju uopće.
23.01.2021. (13:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
Pozdrav i tebi teuta :) nadam se da nam kolega neće zamjeriti korespondenciju na njegovom blogu. Moram samo na ovo tvoje dodati da cijepljenje ne može biti nametnuto kao zakonska obveza jer će onda doći do kontra efekta. Mi antivakseri (što mi se sve više i više sviđa izraz koji su nam dodijelili nasilni i represivni vakseri) ćemo dići revoluciju i to neće biti izvedivo kako god da okrenu. Zato su i izmislili kampanje kojima ispiru mozgove. Sreća pa ih nisu isprali svima.
23.01.2021. (13:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
teuta
Ma neće sigurno, ovaj bloger je jako dobar...isto je moj prijatelj.
Vidjet ćemo što će biti, najbolje bi bilo da se napokon riješimo ove pošasti...
23.01.2021. (13:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrtlog_
@teuta, nisan vidija ovaj tvoj prvi komentar jer san pisa svoj. Slažen se da ne triba se priklanjat tek tako ni jednoj grupaciji. Mislin da se svi tribamo informisat i uradit nešto što je najpametnije. Možda bi bilo bolje da kolektivno odbijemo cjepivo, ko što kaže TEATRALNI, al opet, kako ćemo se riješit virusa? Cjepivo je nedovoljno testirano i ni ja ne želin bit pokusni kunić, al eto, ipak virujen da može pomoć kod korone, mada su mu nuspojave još neistražene.
23.01.2021. (13:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Galaksija
Ja sam samo protiv bilo kakve prisile kako bi se cjepivo primilo. Sve treba biti izbor. :)
23.01.2021. (14:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrtlog_
@Izgubljena i ja sam, al stvar je da navodno neće bit prisile da se neko cijepi, a dobićeš dokument o tome da si vakcinisan i bez njega nećeš moć tipa napustit državu il uć u neke institucije i slično. Tako da će bit prisile, samo prikrivene.
23.01.2021. (14:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
luki2
Potpisjem @IzgubljenaUGalaksiji. Hvala na komentaru i podršci kod mene. Na žalost, ne vjerujem u zagrobni život - ali valjda nešto od duše ostaje....
23.01.2021. (14:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
Ne radi se tu ni o kakvim spektakularnim "zauzimanjima stavova". Zdrave osobe koje nemaju nikakve kontraindikacije za cijepljenje, a ne žele se cijepiti iz nekakvog hira ili opsjednuća sa teorijama urote su jednostavno bijedna, strahovitno sebična neiživljena deriščad, ništa više i ništa manje od toga. I to je potrebno u svakoj prilici istaknuti.
A ako netko ima opravdane sumnje da li se može cijepiti s obzirom na svoje zdravstveno stanje, za takva pitanja valjda ima svoga osobnog liječnika kojem se može obratiti.
A dr. Oz je svašta nešta, ali znanstvenik sigurno ne.
23.01.2021. (14:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
teuta
Premalo se zna o svemu tome. Zaista ne želim biti pokusni kunić ali eto, kao što sam napisala, ako bude trebalo cijepit ću se.
Činjenica je da se premalo zna ili još bolje, skoro ništa o nus pojavama.
23.01.2021. (15:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
teuta
jelen...Pa što se ti buniš? Ne misliš valjda da svi trebaju imati isto mišljenje kao i ti. Svakom na volju, molim lijepo...Nikakve prisile. Svatko ima pravo na svoj izbor.
Vidim da si dobro naučio vrijeđati one koji se ne slažu s tvojim stavovima (neki dobar učitelj) hehehehe.
A da budeš napokon svoj, što na to kažeš ili si to zaboravio već?
23.01.2021. (15:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
Ma nemoguće je da će se trebati cijepiti. Ali postavimo hipotetski da je tako, nebi se cjepio niti u tom slučaju. Kakva god bila kazna (financijska ili zatvorska)
23.01.2021. (15:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
Teuta
Ma ignoriraj, ko da frešovci mogu izvalit išta pametno.
23.01.2021. (15:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
shadow-of-soul
kako je krenulo, opoziv dostave cjepiva, pitanje je i kad će se u RH ljudi cijepiti, jer farmaceutske tvrtke isporučuju cjepivo onima koji više plate
23.01.2021. (15:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
shadow-of-soul
P.S. najgore je slušati amatere koji nemaju pojma o bolesti, cjepivima, koji vade iz konteksta preko Google-doktora neke podatke i onda pametuju
u 12.mj.2018. sam uzela suprugov nalaz i počela istraživati neke termine po nazivima iz tog nalaza i kad sam došla do pola - naježila sam se, dobila sam napadaj panike, užas jedan kakve sam sve dijagnoze pročitala na Googleu i to iz njegovog nalaza
kad smo došli kod hematologa, ispitala sam ga detaljno o nekim stvarima i to je bio sasvim drugačiji kontekst bolesti od onog što sam ja pronašla na Google-doktoru
tad mi je hematolog rekao "nikad nemojte tako istraživati, jer mi nalaze pišemo sukladno bolesti pacijenta, a vaditi iz konteksta nalaza neke riječi i tražiti njihovo tumačenje - to nosi velike pogreške i ljudi se jako uznemire"
od tada to više nikad nisam napravila - neke općenite stvari pogledam, pročitam ... tek toliko da znam o čemu se radi, ali zato postoji liječnik koji će mi sve objasniti - sve što trebam znati o njegovoj ili mojoj bolesti
23.01.2021. (15:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
Shadow
google je najgori izvor "informacija" o boleštinama. A da stvar bude uvjerljivija svaka šuša sa bazičnim znanjem html-a može napraviti svoju web-stranicu predstaviti se kao doktor medicine magistar ovaj onaj prepisati neke riječi iz medicinskih enciklopedija i izmjeniti im kontekst i onda kad to ljudi pročitaju ispadne ovakva situacija. Na googlu nikad ne tražiti odgovore na takva pitanja. Iza većine tih stranica stoje upravo ovakvi koji represivno inzistiraju na cjepljenju (samo im je interes dijametralno suprotan) žele uvjeriti one koji čitaju da boluju od neke gadne zajebane boleštine. (govorim o "doktoru googlu" općenito)
23.01.2021. (15:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
shadow-of-soul
@TEATRALNI - to je točno i to sam naučila iz vlastitog iskustva... ako i idem na Google tražiti nešto, onda pogledam stranice npr. Pliva zdravlje ili nešto slično, međutim, najradije pitam liječnika
23.01.2021. (15:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrtlog_
@jelen, gledaj, kako to da se tu ne radi o zauzimanju stavova? Ti smatraš da je povjerenje u WHO i farmaceutske tvrtke aksiom, da se oko toga nema šta raspravljat? I što misliš da su oni koji neće da se cijepe jer viruju da je cjepivo štetno sebični? Nije njihova motivacija da misle samo o sebi il da ugroze nekoga, oni naprosto ne viruju u cjepivo, ne viruju da uopće pomaže. Sebični bi bili kad bi mislili da cjepivo nije štetno, a oni ga odbijaju prihvatit. A spominjem ti slučaj doktura koji smatra da se dica ne tribaju cijepit u prvo pola godine, a to je normalna praksa, da se dica cijepe u tom periodu. Tako da, @jelene, ne podrazumijeva se taj pogled na svit koji ti imaš. On je jedna od opcija, ali definitivno nije nešto što je samo po sebi tačno i neupitno. Mada, ja opet reko, ja ću se cijepit jer oću zaštitit roditelje. Ali da li je to pametno il ne, ne znan. I od kud ti da Dr. Oz nije znanstvenik? Lik je doktor pobogu! Btw poprilično primitivnu notu karaktera pokazuješ u ovom komentaru, u onom dijelu o onima što se neće cijepit. I ljudi koji viruju u zavjere su ljudi. Svi ljudi sa svojim uvjerenjima su ljudi. Nemoj tu stvar gubit iz vida, pa gledat nekoga na način na koji ovdje gledaš antivaksere.
@teuta, da, nedovoljno je provjereno, ali ipak i ja mislin da ću se cijepit. Prosto radi zdravlja roditelja, ipak za svaki slučaj, bolje da ja riskiram, nego oni da fasuju.
@shadow of soul, gle na googlu ima svega, a svi mi danas guglamo. I oni koji su za cijepljenje se daju nać na googlu kao i onih koji su protiv. Na nama je kome ćemo virovat i koliko imamo volje istraživat.
23.01.2021. (16:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
teuta
Imaš pravo i apsolutno se slažem s obom i znaš zašto? Jer poštuješ tuđa mišljenja, uvažavaš ih i tako rade kulturni ljudi.
Ne moramo se u svemu slagati ali niti ne bi smjeli nametati samo svoje stavove i pogotovo ne vrijeđati druge ako nisu ista tvojima.
Dakle bravo za tebe. Ti si osoba koja zna komunicirati a to najviše cijenim. Različitosti su bogatstvo a ne mana.
23.01.2021. (16:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrtlog_
@teuta, hvala ti puno. Znači mi to što kažeš. I ti poštuješ neistomišljenike i nisi umišljena, što definitivno cijenim. Drago mi je da te znam i ovu tvoju zadnju rečenicu potpisujem!
23.01.2021. (16:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jekatisine
@Sjene iz djevojcicinih snova: doktor Oz ti je kazneno odgovarao zbog nekih stvari koje je govorio u emisiji, a ne na su se pokazale samo neefikasnim, nego stetnim po zdravlje.
Mislim da je tvoja sumnja u redu. I znanstvenici i doktori su samo ljudi. Ali inzistirati na stavu da je sve to zavjera je cisti idiotizam.
Osobno cu se cijepiti, zbog svojih. Moja malena isto prima sva cjepiva za bebe uredno. Da ona ostane zdrava i da ne zarazi neko drugo dijete, koje se ne smije cijepiti.
Osobno, mozete biti antivakser. Ali ne zelim necijepljeno dijete u istom razredu s djetetom koje ima, recimo, leukemiju. Ili autoimunu bolest.
A za one koji se ne cijepe, pa zaraze nekog i ta osoba umre, trazila bih kazneno odgovaranje. Da, vas izbor je bio necijepiti se. Uzeli ste zivot. Sad odgovarajte za to.
23.01.2021. (17:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrtlog_
@athropa, ti si meni super lik. Znaš zašto? Zato što fino, argumentovano i mirno nešto objasniš bez trunke nepoštovanja ili arogancije. Vidi se da si ko osoba potpuno na mistu.
Nisan zna to za Dr. Oz-a. Hvala ti što si mi rekla.
To za antivaksere što govoriš, kao uvjete pod kojima se može bit antivakser, je praktički onemogućeno da se dite ne cijepi. I možda je to ok. Al možda i nije. Ne znam, otvorene su mi opcije tu. Mislin da sami znanstvenici tribaju dobro se usuglasit da se nađe rješenje koje je najadekvatnije.
Ja ću se isto cijepit, al zbog svojih. Iako mi nije svejedno.
Za znanstvenu zajednicu, i WHO je podložan korupciji i potencijalno kompromitiran kojekakvim farmaceutskim lobijima. Zato je potribna doza skepse prema znanstvenoj zajednici. A svak za sebe nek donosi odluku koja mu se čini najbolja.
23.01.2021. (17:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
"A za one koji se ne cijepe, pa zaraze nekog i ta osoba umre, trazila bih kazneno odgovaranje. Da, vas izbor je bio necijepiti se. Uzeli ste zivot. Sad odgovarajte za to".
A što je s kaznenom odgovornosti onih koji manipulativno (reklamne kampanje "cjepi se misli na druge") zagovaraju cjepljenje jer im je interes profit od eksperimentalnog cjepiva za koje se niti ne zna dali je efektivno u borbi protiv boleštine ali se zna da izaziva niz nuspojava koje su i opasne po život cjepljenog. Di je kaznena odgovornost takvih? Mi koji se nećemo cjepit imamo za to i više nego iznimno dobre i jake razloge . A oni koji se i zaraze nisu baš svi neodgovorni idioti koji bi zaraženi odlazili po mjestima masovnih okupljanja na kojima bi se zaraza proširila dalje. Ljudi koji imaju svijest pridržavaju se mjera prevencije cjepiva nisu potrebna. Osobno se ne brinem hoću li "pokupiti" koronu jer se i ne šećem po mjestima na kojma je socijalni kontkat blizak a kad sam po dućanima ili javnom prijevozu držim se prpisanih mjera (razmak i maska)
23.01.2021. (17:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...