Zanimljiv ti je post. Poto sam povjesničarka, ova tema mi je veoma draga. to se tiče Isusova rođenja, ukoliko razmislimo da su pastiri dio biblijske priče, treba zaključiti da je mogući period Isusova rođenja od oujka do studenog jer je to vrijeme kad su mogli biti na ispai (treba uzeti i geografske aspekte). Navodno je "repatica" bila vidljiva tijekom ljetnih mjeseci. Osobno mi je najzanimljivi lik Marija Magdalena koja naravno nije bila prostitutka, već veliki dio znanstvenika smatra da je najvjerojatnije bila Isusova ena kojoj je povjerio misiju prijenosa Boje riječi. S tim pretpostavkama, neki tvrde da je upravo ona centar i ključ Katoličke Crkve, a ne Petar Stijena jer pojedini spisi navode da je nakon Isusove smrti zavrila sa svojim učenicima na jugu Francuske s ciljem evangelizacije koju joj je Isus povjerio kao najvanijoj među učenicima. Poneka teorija smatra da je upravo zbog toga ona marginalizirana kao prostitutka. I naravno treba uzeti u obzir da su tekstovi Biblije uređeni tijekom stoljeća i stoljeća (pogotovo ako sagledamo brojnost crkvenih koncila itd.) Poneka teorija tvrdi da je Ivan Krstitelj u ono doba bio vaniji od samog Isusa. Postoje online dostupni materijali koji objanjavaju ove tvrdnje s znanstvene strane.
Naravno, ja samo govorim ono to moja struka proučava. Nisu moje osobne tvrdnje niti uvjerenja. :)) Lijep pozdrav! Sretan i blagoslovljen Boić tebi i cijeloj tvojoj obitelji!
23.12.2020. (11:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nisam tipicni vjernik, iako sam odgajana u katolickoj religiji. Znanstvenica po struci, profesorica po profesiji. Svjesna sam svih kontradikcija. Ali to dozivljavam ne kao doslovnu povijest nego kao skup prica koje zele prenijeti poruku. Ne znam kakva je izvorna poruka bila, ali vjerujem da je blla nesto doista posebno jer se rijec o njoj odrzala dva tisucljeca skoro. Znam da je bila i iskrivljena kroz stoljeca, nekad u jako ruzne svrhe. Ali... U osnovi, kad skines sve slojeve, u osnovi je poruka zapravo Ljubav. A u to vrijedi vjerovati.
23.12.2020. (11:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj Geo jesi ti naporan, zato se i zove vjera, a ne manifest, pa mi se iako smo svi sudjelovali, i jo smo fala bogu svi ivi, ne moemo dogovorit, oko događaja od prije 10, 20, 30, godina, za koje postoje sačuvani materijalni dokazi, a kamo li će se bilo tko sloit o događajima od prije 2000 godina, a povijest kojih je kreirana nekoliko stotina godina kasnije, i prekrajana, ko zna koliko puta
recimo ti vjeruje da je drug Tito izijo svinjsku glavu s tavana, da je bio najveći sin naroda i narodnosti, i da je postojalo bratstvo i jedinstvo, iako postoje materijalni dokazi da nita od toga nije istina, i ta bi ja sad tebe za dan republike triba tlačit s time
23.12.2020. (12:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@izgubljena, drago mi je da si ti kao povjesničarka ostavila osvrt. Ipak vidim da nisi stručnjak u ovom resoru, jer mislim da ima krive podatke o Mariji Magdaleni. Govorim temeljem onog to sam naučio od prof. Ehrmana.
To o Magdaleni je "maslo" Den Brauna iz njegovog romana "Davinčijev kod"! Bart o "Davinčijev kod"
Izvrti malo njegovih youtube predavanja, mnogo toga će naučiti.
@atropa, bliska si mi po razmiljanju i stavovima. Isto je Bart reko, a ja prenio svojim riječima u Post scriptum!! ivjela, sretno tvojima, a naročito bebi!! :-)))
23.12.2020. (12:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vec vise puta procitah tvoje postove ili komentare na temu verodostojnosti biblije, jevandjelja i drugih temelja hriscanstva. Mozda sam ti vec preporucio, ali ako nisam, evo da to uradim: Imas par knjiga, poljskog autora Zenona Kosidovskog, sa temom preispitivanja Starog i Novog zaveta. Jedini link koji je na wikipediji je na srpskom, hrvatski clanak nema, pa se nadam da nisi zaboravio cirilicu! :))) Evo linka: https://sr.wikipedia.org/wiki/ĐонОн_ĐĐžŃидОвŃки
Ja sam procitao doticnih pet knjiga, sve su objavljene kod 'nas' (bivsa Jugoslavija, nesto u Srbiji, nesto su beogradska a nesto sarajevska izdanja), a dve o Bibliji ('Biblijske legende' i 'Price Jevandjelista') mi ponekad posluze da ispreskacem naseg vrlog 'vernika', Tiganja Nalupanog. Uzgred, bas sasvim slucajno sam pre neki dan prelistavao 'Jevandjeliste', i ponovo procitah o temi koju si u postu obradio. Ima jos nekoliko informacija koje jesu poznate o Isusu: Imao je rodjenu bracu (cetvoricu: Jakova, Josipa, Judu i Simuna) te 'sestre' (znaci vise od jedne, nisu nabrojane) Takodje, o godinama: postoje opaske da je mozda imao cak pedesetak godina, a ne tridesetak. (U Jovanovom Jevandjelju ima redak: "Tada mu rekose Zidovi: nije ti ni pedeset godina, a video si Abrahama")
U svakom slucaju, za prave vernike ('Hriscane'), kao sto je Athropa, ove informacije nisu u sustini bitne: poruka koja hriscane cini hriscanima i jeste 'ljubav, razumevanje, oprost, saosecanje'. Zato ja i zezam Tiganja i njegove, jer u sustini - nisu uopste hriscani! :))) Stavise, zvuci paradoksalno, ali ako gledas po toj sustini - 'biti hriscanin' ne znaci da moras verovati u Isusa, niti bilo kojeg boga!
Uzdravlje i srecni praznici! :)
23.12.2020. (12:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Uf, vidim, nista od linka na cirilici!? :))) Proguglaj 'Zenon Kosidowski - wikipedia', pojavice se poljski clanak, pa tako klikni na srpski.
Eh, ne mogu odoleti, citajuci komentare: teoriju o Mariji iz Magdale, kao zeni Isusovoj, sreo sam prvi put u knjizi 'Sveti gral- sveta krv' Majkla Bejdzenta https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holy_Blood_and_the_Holy_Grail Im as izdanje na srpskom. Kniga je izasla 1982. , "Da Vincijev kod" tek 2003. I Bejdzent se bazirao na nekim ranijim publikacijama i studijama, tako da ov sto nam Galaksija pise jeste tacno.
23.12.2020. (12:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vrlo zanimljivo, a knjigu autora potkrijepljuje i obilna literatura o tim pitanjima. no, u duhu svake religijske onstrukcije je forsiranje uvjerenja da je moguće jedino tako kako kau intermedijeri između osobe i vjere, a to je svećenstvo i oni koji su oko njih (u to se ubrajaju i plemenski vođe, predsjednici, povjerenici, poslanici i slične oficijelne face). zapravo sav taj formalni cirkus oko ustoličenih stavova, zahtjeva (hoće-neće, da bi pripadao nekoj skupini nuno se mora potovati i vjerovati u njene "zakone", postulate, strukturu i osnovu, i prilagoditi svoje miljenje, osjećaje, stvaove i ponaanje adekvatno tim zahtjevima, ma koliko se baljezgalo o slobodnom izboru) ide samo u korist odravanja eljenog stanja. pa se pitam moe li vjernik, ako pročisit istinu od mitologije i liturgije, stvarno vjerovati u neto nadnaravno. jer, pretpostavka je da vjeruje u neto to zaista postoji i događalo se. ako nije, čemu sve to?
23.12.2020. (12:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@stara teta: u zadnjoj recenici postavljas dobro pitanje. Naizgled se moze odgovoriti samo na jedan nacin - ako istorijski NIJE bilo nikakvog cuda - nema ni religije. U realnosti: religija se indukuje POTREBOM da se veruje, a specificnosti tih potreba odredjuju religiju kao poseban proizvod (zato imamo razlicite vere). Samo hriscansto je, u sustini, kreacija Svetog Pavla, koji se bukvalno obrazovao da postane 'kreator religije'. (verovatno kao posledica neke bolesti - padavice???- dozivljava 'vizije'. Celog zivota trazi formu za svoje verovanje (prvo je izmedju pripadnosti ostalim sektama judaizma 'napipao' farizejstvo, gde kao rabin Sauli proganja deo helenizovanih protohriscana medju Isusovom sektom 'Nazarenaca', kasnije predvodjenih Jakovom 'Bratom Gospodinovom', te Petrom 'Kefom' ,a jos kasnije sebe proglasava za apostola Isusovog, judaisticku sektu Nazarenaca prosiruje nezidovima, Jakov raskida sa njim zbog te izdaje judaizma i tako dalje...)
23.12.2020. (12:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
da, upravu si, mnogo od toga mi je dobro poznato, a s evolucijsko-psiholoke strane postoji jo jedan uvid u "potrebu" vjere. no, o tumu kad bum imala vremena. naelo se jedno vrlo zanimljivo područje u koejm bi svi mogli trenirati svoju toleranciju. hajde da vidimo :) :) :)
23.12.2020. (13:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne moram biti stručnjakinja niti povjesničarka da bi bila upućena. :) Ima vrlo kvalitetne znanstvene literature, a tema poput ovih je zbir vie mogućnosti gdje se istina vrlo vjerojatno nikada neće otkriti. Dakle, profesor kojeg navodi je samo jedan od... Pri kritičkom razmiljanju moramo pogledati vie perspektiva i suočiti ih. Pogledaj Forbidden history - moja preporuka kao pregled drugog miljenja. :) Kvalitetan odgovor je dao i VladKrvoglad. :))
23.12.2020. (14:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@friki, sve je u judima, a ne dokumentima. I siguran san, problem koji tebe muči kad prođe dvi ijade godić judi će problem puno lake rjeit, sloit se i dogovorit!! Pročitaj pod p.s. pa će ti (valjda) bit jasnije!! ď
@vlad, da zaboravit ćirlicu!! Ubila bi me ena!!!:-))) Svakako ću potrait tog Poljaka i usporedit s onim to dobijam od Bart Ehrman. On historiju percipira u postocima vjerojatnosti ovisno o vjernosti dokumenata koji govori o konkretnom događaju. Konkretno za tzv. ČUDA vjerojatnost je toliko mala, infinitezimalno mala da se zapravo u stvarnosti nisu dogodila!!
@tetko, govori pravo!! Nima sriće sve dok između Boga i vjernika stoje posrednici koji sve znaju. I ima potpuno pravo da je ovo tema na kojoj triba trenirati toleranciju.
@izgubljena, naravno historijska istina je uvijek vjerojatna u određenom postotku, I naravno da je Bart jedan od, ali ipak u samom vrhu svjetskih eksperata za to područje.
23.12.2020. (17:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Geo opet ti đava ne da mira...:::!!!!))))) al vidim da ima i zasluenu publiku! uistinu se mora glupo osjećati kad slavi neto u to sumnja i stalno propituje primitivnim alatima očekukući egzaktan odgovor a njaslađa su mi ova znanstvena fantaziranja.... (pročitaj one textove i ne budi znatieljan...ko onaj babun...::::)))
23.12.2020. (17:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tigač, ionako je u genima čopora da bude zajedno, a kad je čopor pomalo osvijestio sam sebe, trebalo je naći i "opravdanja" za određene vrste ponaanja, institucionalizirati i formalizirati običajima, poeljnoću ponaanja, pravnim, moralnim, drutvenim i emocionalnim formama iskorisiti osobne tenje svakoga da se osjeća dijelom drutva, a zauzvat dobija "garanciju" da će biti na neki način zatićen. isto tako se vjernici vrlo udobno osjećaju dijelom grupe u kojoj dobijaju potvrdu vlastite prisutnosti, vrijednosti, očekujući potpooru i identifikaciju. to je u psihologiji svake jedinke u "čoporu", pa ma kakav čopor, klan, pleme, narod, nacija, klapa, drutvo, kvadra etc. bio. ovo o zasluenoj publici ti ni ba trebalo. similis simili gaudet, geo ne treba nita "zasluivati" da bi bio potovan i drag bloger. ljudi slave zbog osjećaja pripadnosti i zajednitva, a blagdani i praznici su pogodna prigoda da se ljudi drue i budu zajedno (no, ok, ove godine makar virtualno). i, da, cjepiva se ne rade od pobačenih fetusa!
23.12.2020. (18:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
teta o tebe sam se najmanje očeao ali uvijek "zadive" ljudi koji se smatraju krćanima, s koliko rezerve pričaju o svojoj "vjeri" i koliko malo ili skoro nimalo znaju o ishoditu te svoje vjere nisam od onih kojim smetaju oni koji prije nisu ili u crkve, a sad su u prvim redovima ali jesam katoliban za sve one koji trabunjaju o Crkvi a o njioj pojma nemaju osim to znaju da je to jedna mračna organizacija koja je spalila sve vlasnice mačaka u mračnom srednjem vijeku takve, slueći se Freshovim izričajem, poručujem...!!!!
23.12.2020. (18:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Geo mene ba nita ne muči niti imam ikakav problem, a ni potrebu da bi bilo koga uvjeravao u bilo to, ja tebe razumin i ja sam imao faze kad sam sumnjao u kojeta i to je moja sumnja u to to pričam bila veća, vie sam se trudio druge uvjeriti u to. Otkad sam odrastao tako mi je svejedno to ti ili bilo ko mislite o bilo čemu, čisto mi je socioloki zanimljiva ta silna potreba uvijek iznova bavit se nečim u to ne virujete, jebate zamisli da ja stalno drvim po teoriji evolucije:)
23.12.2020. (19:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Geo a kakav je to argument "lizati oltare"!!! ti i takvi pristaju uz onog kurvina sina s indexa.hr, koji proklamiraju paljenje crkvi..naravno bez sankcija e neće! bagra ugavih pasa pripazi da ne izgori na vlastitoj vatri, kad se zaloi ni Barti ni ja ti nećemo moći pomoći... a vama ateističnim znanstvenicima sve -logije su znanost, osim naravno teologije!!!
23.12.2020. (19:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
brambor
Vrlo dobro
23.12.2020. (19:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@tigi u "one textove" nao to će se moguće i meni dogodit na temu: "pripazi da ne izgori na vlastitoj vatri"
"a kada je Polikarp odbio zapalili su ga na lomači. Lomača nije tijelo unitila, pa su ga proboli bodeom, na to je Polikarpova krv ugasila vatru;" :-)))
23.12.2020. (20:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@friki, viruj mi, ni mene nita ne muči, ali mi je interesantno doznat neto to dosada nisan zna! A blog po meni ima i tu funkciju da se razminjuju miljenja, a ne samo elje, pozdravi i čestitke, te "ajme lipo", te "pusa", te "jutro", ..... itd!
Da se vodi debata, naravno s argumentima, a ne s atributima koje ti često koristi, a ne vidi ili neće da vidi da ti atributi vae i za tebe!
23.12.2020. (20:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sve san lipo pročita i shvatija da, kad se svi ti poznati znanstvenici ne moreju dogovorit ni sloit.. na nama običnim smrtnicima... ostalo je jedino da ka i dosad virujemo ili ne virujemo! :) Sritan Boić !... Tebi i svakome! :)
23.12.2020. (20:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ba se sjetila hipatije, filozofkinje i matematičarke, i za onodobno poimanje znanstvenice, koju su krćani, valjda iz potrebe da kazne neistomiljenicu, enu k tomu, onu koja ne pripada njihovoj sekti (u to doba su krćani jo bili jedna od brojnih sekti), odrali ivu grebući je koljkama po tijelu i doslovno linčovali kao rulja. eto, od samih početaka bili su skloni psihologiji mase, isto kao i svaka druga grupacija kojoj trebaju neprijatelji i neistomiljenici koje uivaju "kanjavati". to nasilje je očito imanentno svim drutvima i grupama, a pozivaju se u ime vjere, pravde, domovine, istine, boga, hrabrosti, časti i sličnih "velikih" riječi koje zavre pokoljem. lomačama, odsijecanjem glave. kamenovanjem. gulagom. logorom. strijeljanjem. noem... nastavi niz. a počnu - riječima.
23.12.2020. (20:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Galaksija
Zanimljiv ti je post. Poto sam povjesničarka, ova tema mi je veoma draga. to se tiče Isusova rođenja, ukoliko razmislimo da su pastiri dio biblijske priče, treba zaključiti da je mogući period Isusova rođenja od oujka do studenog jer je to vrijeme kad su mogli biti na ispai (treba uzeti i geografske aspekte). Navodno je "repatica" bila vidljiva tijekom ljetnih mjeseci. Osobno mi je najzanimljivi lik Marija Magdalena koja naravno nije bila prostitutka, već veliki dio znanstvenika smatra da je najvjerojatnije bila Isusova ena kojoj je povjerio misiju prijenosa Boje riječi. S tim pretpostavkama, neki tvrde da je upravo ona centar i ključ Katoličke Crkve, a ne Petar Stijena jer pojedini spisi navode da je nakon Isusove smrti zavrila sa svojim učenicima na jugu Francuske s ciljem evangelizacije koju joj je Isus povjerio kao najvanijoj među učenicima. Poneka teorija smatra da je upravo zbog toga ona marginalizirana kao prostitutka. I naravno treba uzeti u obzir da su tekstovi Biblije uređeni tijekom stoljeća i stoljeća (pogotovo ako sagledamo brojnost crkvenih koncila itd.) Poneka teorija tvrdi da je Ivan Krstitelj u ono doba bio vaniji od samog Isusa. Postoje online dostupni materijali koji objanjavaju ove tvrdnje s znanstvene strane.
Naravno, ja samo govorim ono to moja struka proučava. Nisu moje osobne tvrdnje niti uvjerenja. :)) Lijep pozdrav! Sretan i blagoslovljen Boić tebi i cijeloj tvojoj obitelji!
23.12.2020. (11:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jekatisine
Nisam tipicni vjernik, iako sam odgajana u katolickoj religiji. Znanstvenica po struci, profesorica po profesiji. Svjesna sam svih kontradikcija. Ali to dozivljavam ne kao doslovnu povijest nego kao skup prica koje zele prenijeti poruku.
Ne znam kakva je izvorna poruka bila, ali vjerujem da je blla nesto doista posebno jer se rijec o njoj odrzala dva tisucljeca skoro.
Znam da je bila i iskrivljena kroz stoljeca, nekad u jako ruzne svrhe. Ali... U osnovi, kad skines sve slojeve, u osnovi je poruka zapravo Ljubav. A u to vrijedi vjerovati.
23.12.2020. (11:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Annabonni
Zanimljiv si GEO po običaju i svaka tvoja je na mistu
23.12.2020. (11:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
FreshCaYg
joj Geo jesi ti naporan, zato se i zove vjera, a ne manifest, pa mi se iako smo svi sudjelovali, i jo smo fala bogu svi ivi, ne moemo dogovorit, oko događaja od prije 10, 20, 30, godina, za koje postoje sačuvani materijalni dokazi, a kamo li će se bilo tko sloit o događajima od prije 2000 godina, a povijest kojih je kreirana nekoliko stotina godina kasnije, i prekrajana, ko zna koliko puta
recimo ti vjeruje da je drug Tito izijo svinjsku glavu s tavana, da je bio najveći sin naroda i narodnosti, i da je postojalo bratstvo i jedinstvo, iako postoje materijalni dokazi da nita od toga nije istina, i ta bi ja sad tebe za dan republike triba tlačit s time
23.12.2020. (12:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
@izgubljena, drago mi je da si ti kao povjesničarka ostavila osvrt.
Ipak vidim da nisi stručnjak u ovom resoru,
jer mislim da ima krive podatke o Mariji Magdaleni.
Govorim temeljem onog to sam naučio od prof. Ehrmana.
To o Magdaleni je "maslo" Den Brauna iz njegovog romana "Davinčijev kod"!
Bart o "Davinčijev kod"
Izvrti malo njegovih youtube predavanja, mnogo toga će naučiti.
@atropa, bliska si mi po razmiljanju i stavovima.
Isto je Bart reko, a ja prenio svojim riječima u Post scriptum!!
ivjela, sretno tvojima, a naročito bebi!! :-)))
23.12.2020. (12:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
VladKrvoglad
Vec vise puta procitah tvoje postove ili komentare na temu verodostojnosti biblije, jevandjelja i drugih temelja hriscanstva.
Mozda sam ti vec preporucio, ali ako nisam, evo da to uradim:
Imas par knjiga, poljskog autora Zenona Kosidovskog, sa temom preispitivanja Starog i Novog zaveta.
Jedini link koji je na wikipediji je na srpskom, hrvatski clanak nema, pa se nadam da nisi zaboravio cirilicu! :)))
Evo linka:
https://sr.wikipedia.org/wiki/ĐонОн_ĐĐžŃидОвŃки
Ja sam procitao doticnih pet knjiga, sve su objavljene kod 'nas' (bivsa Jugoslavija, nesto u Srbiji, nesto su beogradska a nesto sarajevska izdanja), a dve o Bibliji ('Biblijske legende' i 'Price Jevandjelista') mi ponekad posluze da ispreskacem naseg vrlog 'vernika', Tiganja Nalupanog.
Uzgred, bas sasvim slucajno sam pre neki dan prelistavao 'Jevandjeliste', i ponovo procitah o temi koju si u postu obradio.
Ima jos nekoliko informacija koje jesu poznate o Isusu:
Imao je rodjenu bracu (cetvoricu: Jakova, Josipa, Judu i Simuna) te 'sestre' (znaci vise od jedne, nisu nabrojane)
Takodje, o godinama: postoje opaske da je mozda imao cak pedesetak godina, a ne tridesetak. (U Jovanovom Jevandjelju ima redak: "Tada mu rekose Zidovi: nije ti ni pedeset godina, a video si Abrahama")
U svakom slucaju, za prave vernike ('Hriscane'), kao sto je Athropa, ove informacije nisu u sustini bitne: poruka koja hriscane cini hriscanima i jeste 'ljubav, razumevanje, oprost, saosecanje'.
Zato ja i zezam Tiganja i njegove, jer u sustini - nisu uopste hriscani! :)))
Stavise, zvuci paradoksalno, ali ako gledas po toj sustini - 'biti hriscanin' ne znaci da moras verovati u Isusa, niti bilo kojeg boga!
Uzdravlje i srecni praznici! :)
23.12.2020. (12:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
VladKrvoglad
Uf, vidim, nista od linka na cirilici!? :)))
Proguglaj 'Zenon Kosidowski - wikipedia', pojavice se poljski clanak, pa tako klikni na srpski.
Eh, ne mogu odoleti, citajuci komentare: teoriju o Mariji iz Magdale, kao zeni Isusovoj, sreo sam prvi put u knjizi 'Sveti gral- sveta krv' Majkla Bejdzenta
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holy_Blood_and_the_Holy_Grail
Im as izdanje na srpskom.
Kniga je izasla 1982. , "Da Vincijev kod" tek 2003.
I Bejdzent se bazirao na nekim ranijim publikacijama i studijama, tako da ov sto nam Galaksija pise jeste tacno.
23.12.2020. (12:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
stara teta
vrlo zanimljivo, a knjigu autora potkrijepljuje i obilna literatura o tim pitanjima. no, u duhu svake religijske onstrukcije je forsiranje uvjerenja da je moguće jedino tako kako kau intermedijeri između osobe i vjere, a to je svećenstvo i oni koji su oko njih (u to se ubrajaju i plemenski vođe, predsjednici, povjerenici, poslanici i slične oficijelne face). zapravo sav taj formalni cirkus oko ustoličenih stavova, zahtjeva (hoće-neće, da bi pripadao nekoj skupini nuno se mora potovati i vjerovati u njene "zakone", postulate, strukturu i osnovu, i prilagoditi svoje miljenje, osjećaje, stvaove i ponaanje adekvatno tim zahtjevima, ma koliko se baljezgalo o slobodnom izboru) ide samo u korist odravanja eljenog stanja. pa se pitam moe li vjernik, ako pročisit istinu od mitologije i liturgije, stvarno vjerovati u neto nadnaravno. jer, pretpostavka je da vjeruje u neto to zaista postoji i događalo se. ako nije, čemu sve to?
23.12.2020. (12:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
VladKrvoglad
@stara teta: u zadnjoj recenici postavljas dobro pitanje. Naizgled se moze odgovoriti samo na jedan nacin - ako istorijski NIJE bilo nikakvog cuda - nema ni religije.
U realnosti: religija se indukuje POTREBOM da se veruje, a specificnosti tih potreba odredjuju religiju kao poseban proizvod (zato imamo razlicite vere).
Samo hriscansto je, u sustini, kreacija Svetog Pavla, koji se bukvalno obrazovao da postane 'kreator religije'. (verovatno kao posledica neke bolesti - padavice???- dozivljava 'vizije'. Celog zivota trazi formu za svoje verovanje (prvo je izmedju pripadnosti ostalim sektama judaizma 'napipao' farizejstvo, gde kao rabin Sauli proganja deo helenizovanih protohriscana medju Isusovom sektom 'Nazarenaca', kasnije predvodjenih Jakovom 'Bratom Gospodinovom', te Petrom 'Kefom' ,a jos kasnije sebe proglasava za apostola Isusovog, judaisticku sektu Nazarenaca prosiruje nezidovima, Jakov raskida sa njim zbog te izdaje judaizma i tako dalje...)
23.12.2020. (12:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
stara teta
da, upravu si, mnogo od toga mi je dobro poznato, a s evolucijsko-psiholoke strane postoji jo jedan uvid u "potrebu" vjere. no, o tumu kad bum imala vremena. naelo se jedno vrlo zanimljivo područje u koejm bi svi mogli trenirati svoju toleranciju. hajde da vidimo :) :) :)
23.12.2020. (13:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Galaksija
Ne moram biti stručnjakinja niti povjesničarka da bi bila upućena. :) Ima vrlo kvalitetne znanstvene literature, a tema poput ovih je zbir vie mogućnosti gdje se istina vrlo vjerojatno nikada neće otkriti. Dakle, profesor kojeg navodi je samo jedan od... Pri kritičkom razmiljanju moramo pogledati vie perspektiva i suočiti ih. Pogledaj Forbidden history - moja preporuka kao pregled drugog miljenja. :) Kvalitetan odgovor je dao i VladKrvoglad. :))
23.12.2020. (14:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
@friki, sve je u judima, a ne dokumentima. I siguran san, problem koji tebe muči
kad prođe dvi ijade godić judi će problem puno lake rjeit, sloit se i dogovorit!!
Pročitaj pod p.s. pa će ti (valjda) bit jasnije!! ď
@vlad, da zaboravit ćirlicu!! Ubila bi me ena!!!:-)))
Svakako ću potrait tog Poljaka i usporedit s onim to dobijam od Bart Ehrman.
On historiju percipira u postocima vjerojatnosti ovisno o vjernosti dokumenata
koji govori o konkretnom događaju.
Konkretno za tzv. ČUDA vjerojatnost je toliko mala, infinitezimalno mala
da se zapravo u stvarnosti nisu dogodila!!
@tetko, govori pravo!! Nima sriće sve dok između Boga i vjernika
stoje posrednici koji sve znaju.
I ima potpuno pravo da je ovo tema na kojoj triba trenirati toleranciju.
@izgubljena, naravno historijska istina je uvijek vjerojatna u određenom postotku,
I naravno da je Bart jedan od, ali ipak u samom vrhu svjetskih eksperata za to područje.
23.12.2020. (17:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
Geo
opet ti đava ne da mira...:::!!!!)))))
al vidim da ima i zasluenu publiku!
uistinu se mora glupo osjećati kad slavi neto u to sumnja i stalno propituje primitivnim alatima očekukući egzaktan odgovor
a njaslađa su mi ova znanstvena fantaziranja....
(pročitaj one textove i ne budi znatieljan...ko onaj babun...::::)))
23.12.2020. (17:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
stara teta
tigač, ionako je u genima čopora da bude zajedno, a kad je čopor pomalo osvijestio sam sebe, trebalo je naći i "opravdanja" za određene vrste ponaanja, institucionalizirati i formalizirati običajima, poeljnoću ponaanja, pravnim, moralnim, drutvenim i emocionalnim formama iskorisiti osobne tenje svakoga da se osjeća dijelom drutva, a zauzvat dobija "garanciju" da će biti na neki način zatićen. isto tako se vjernici vrlo udobno osjećaju dijelom grupe u kojoj dobijaju potvrdu vlastite prisutnosti, vrijednosti, očekujući potpooru i identifikaciju. to je u psihologiji svake jedinke u "čoporu", pa ma kakav čopor, klan, pleme, narod, nacija, klapa, drutvo, kvadra etc. bio.
ovo o zasluenoj publici ti ni ba trebalo. similis simili gaudet, geo ne treba nita "zasluivati" da bi bio potovan i drag bloger.
ljudi slave zbog osjećaja pripadnosti i zajednitva, a blagdani i praznici su pogodna prigoda da se ljudi drue i budu zajedno (no, ok, ove godine makar virtualno). i, da, cjepiva se ne rade od pobačenih fetusa!
23.12.2020. (18:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
teta
o tebe sam se najmanje očeao
ali uvijek "zadive" ljudi koji se smatraju krćanima, s koliko rezerve pričaju o svojoj "vjeri" i koliko malo ili skoro nimalo znaju o ishoditu te svoje vjere
nisam od onih kojim smetaju oni koji prije nisu ili u crkve, a sad su u prvim redovima ali jesam katoliban za sve one koji trabunjaju o Crkvi a o njioj pojma nemaju
osim to znaju da je to jedna mračna organizacija koja je spalila sve vlasnice mačaka u mračnom srednjem vijeku
takve, slueći se Freshovim izričajem, poručujem...!!!!
23.12.2020. (18:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
@tigi, kae: "uistinu se mora glupo osjećati kad slavi neto
u to sumnja i stalno propituje primitivnim alatima
očekukući egzaktan odgovor"
Krivo.... ne slavim, već je meni svaki dan "Boić"!!!
Moda zato, jer se NE ZNA kad je "Boiću" rođendan!!! :-)))
Kae: "a najslađa su mi ova znanstvena fantaziranja...."
Tekstove čitam i prvo pa muko.... u drugoj rečenici kae:
"Patristička teologija je ZNANSTVENO proučavanje i prikazivanje....."
Kae i: "....one koji trabunjaju o Crkvi a o njoj pojma nemaju"
Ne mora čovik biti vjernik ili pak lizati oltare
da bi o Crkvi imao pojma!!!
Čoviku uvik triba argumentirano dokazati ili ukazati ga grijei.
23.12.2020. (19:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
FreshCaYg
Geo mene ba nita ne muči niti imam ikakav problem, a ni potrebu da bi bilo koga uvjeravao u bilo to, ja tebe razumin i ja sam imao faze kad sam sumnjao u kojeta i to je moja sumnja u to to pričam bila veća, vie sam se trudio druge uvjeriti u to.
Otkad sam odrastao tako mi je svejedno to ti ili bilo ko mislite o bilo čemu, čisto mi je socioloki zanimljiva ta silna potreba uvijek iznova bavit se nečim u to ne virujete, jebate zamisli da ja stalno drvim po teoriji evolucije:)
23.12.2020. (19:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
Geo
a kakav je to argument "lizati oltare"!!!
ti i takvi pristaju uz onog kurvina sina s indexa.hr, koji proklamiraju paljenje crkvi..naravno bez sankcija
e neće!
bagra ugavih pasa
pripazi da ne izgori na vlastitoj vatri,
kad se zaloi ni Barti ni ja ti nećemo moći pomoći...
a vama ateističnim znanstvenicima sve -logije su znanost, osim naravno teologije!!!
23.12.2020. (19:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
brambor
Vrlo dobro
23.12.2020. (19:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
Sluimo narodu!!
23.12.2020. (19:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
@tigi
u "one textove" nao to će se moguće i meni dogodit na temu:
"pripazi da ne izgori na vlastitoj vatri"
"a kada je Polikarp odbio zapalili su ga na lomači. Lomača nije tijelo unitila,
pa su ga proboli bodeom, na to je Polikarpova krv ugasila vatru;" :-)))
23.12.2020. (20:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
@friki, viruj mi, ni mene nita ne muči,
ali mi je interesantno doznat neto to dosada nisan zna!
A blog po meni ima i tu funkciju da se razminjuju miljenja,
a ne samo elje, pozdravi i čestitke, te "ajme lipo", te "pusa", te "jutro", ..... itd!
Da se vodi debata, naravno s argumentima, a ne s atributima
koje ti često koristi, a ne vidi ili neće da vidi da ti atributi vae i za tebe!
23.12.2020. (20:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nisan EL DIABLO
Sve san lipo pročita i shvatija da, kad se svi ti poznati znanstvenici
ne moreju dogovorit ni sloit.. na nama običnim smrtnicima...
ostalo je jedino da ka i dosad virujemo ili ne virujemo! :)
Sritan Boić !... Tebi i svakome! :)
23.12.2020. (20:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
stara teta
ba se sjetila hipatije, filozofkinje i matematičarke, i za onodobno poimanje znanstvenice, koju su krćani, valjda iz potrebe da kazne neistomiljenicu, enu k tomu, onu koja ne pripada njihovoj sekti (u to doba su krćani jo bili jedna od brojnih sekti), odrali ivu grebući je koljkama po tijelu i doslovno linčovali kao rulja. eto, od samih početaka bili su skloni psihologiji mase, isto kao i svaka druga grupacija kojoj trebaju neprijatelji i neistomiljenici koje uivaju "kanjavati". to nasilje je očito imanentno svim drutvima i grupama, a pozivaju se u ime vjere, pravde, domovine, istine, boga, hrabrosti, časti i sličnih "velikih" riječi koje zavre pokoljem. lomačama, odsijecanjem glave. kamenovanjem. gulagom. logorom. strijeljanjem. noem... nastavi niz. a počnu - riječima.
23.12.2020. (20:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nisan EL DIABLO
kuaj ta san se ka neznalica uvalija među Vae komentare !
Bravo Teto! :))
23.12.2020. (20:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...