Komentari

jekatisine.blog.hr

Dodaj komentar (22)

Marketing

  • shadow-of-soul

    Bravo za post! Odlican!

    avatar

    05.07.2020. (19:27)    -   -   -   -  

  • jekatisine

    @shadow-of-soul: mislim da bi se mogla tema rastegnuti na daleko od jednog posta. ujutro čitam vijesti i budem šokirana u koje stvari smo sposobni povjerovati.

    avatar

    05.07.2020. (19:30)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Stvar je jednostavna, da ne bi morali priznat da nešto razumiju, ljudi puše priče kojekakvih vračeva, samo zato jer im pričaju donekle razumljivim jezikom, bez obzira kakve gluposti lupetali.

    Ti si optimistična, ja baš i nisam, mislim da je sustavno ubijanje instikta u suvremenom čovjeku, orkestrirano od neofašističkih snaga, pod parolom političke korektnosti, koje ima svoju kulminaciju u negiranju različitosti po spolu, i relativiziranjem temeljne prirodne pojave, vodi tome da će se kao i više puta do sada, kotač povijesti okrenuti unatrag.

    Figurativno rečeno u jednom trenutku će muškarac, ove koji tvrde da muškarac može bit žena, ako se tako osjeća, toljagom uvjeriti u suprotno.

    Zar nije već jednom kad je civilizacija otplutala u dekadenciju i nakaradnost, nastupio mračni srednji vijek.

    I na koncu možemo li se pouzdati i u znanost u konačnici, bar ovu službenu, koja itekako koketira s šarlatanima, a sve u ime političke korektnosti.

    avatar

    05.07.2020. (19:41)    -   -   -   -  

  • Lastavica

    Post visoke znanstvene pismenosti! Naravno, ti znaš, sve je
    to novac i sve se oko njega vrti, pa se odlično unovčava i
    prodavanje magle.

    avatar

    05.07.2020. (19:49)    -   -   -   -  

  • jekatisine

    @FreshCaYg: optimistična sam jer radim s mladima.
    Jer Ih ima koji zele i mogu i znaju vise.
    Znam da je za moju generaciju vjerojatno kasno.
    Ali za buduće nije.

    @Lastavica: jos uvijek uvik.

    avatar

    05.07.2020. (20:00)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Što se cjepiva tiče to je tako, kod određenih ljudi izaziva kontra-efekt ali zapravo je tako sa svakim lijekom. Iako nisam od onih koji su za uvođenje obveznog cijepljenja jer ja osobno nemam povjerenje i da imam dijete nebi mi bilo drago da mi se represivno (ili na bilo koji drugi način) nameće zakonska obveza cijepljenja. Nisu nužno teorije urote podaci o štetnosti 5g mreže postoje realne informacije o štetnosti,jačim signalom je i jače energetsko polje koje isijava određenu količinu radijacije, tako je i sa strujom na dalekovodima. Samo da, to s druge strane postane podloga za razno-razne teorije urota. Nisam od onih koji prate istraživanja posebno američka samo tanka je granica između istine i teorije. Do nedavno je bila priča o trovanju atmosfere avionima (i to se nije odnosilo na kerozin) nego je priča bila o nekom namjernom ciljanom trovanju kojekakvim supstancama.

    avatar

    05.07.2020. (20:13)    -   -   -   -  

  • Annabonni

    bar ovu službenu, koja itekako koketira s šarlatanima, a sve u ime političke korektnosti.

    potpisujem @Freša

    avatar

    05.07.2020. (20:21)    -   -   -   -  

  • jekatisine

    @Lucid-Theatral: ja bi prije obveznog stavila porez na necijepljenje koji bi financirao lijecenje bolesti protiv koje se cijepi. Naime, djeca i odrasli narusenog imuniteta ne mogu biti cijepljeni. Ljudi koji ne cijepe svoju djecu ne ugrozavaju samo njih, nego i tudju.

    Sto se tice frekvencije i energije 5g mreže, malo smo računali. Postoji zracenje, ali nije značajno.

    Kaze moja frendica, dr.sc., pizde 5g mreže, a ne muci ih nuklearni reaktor na nebu. Naime, stetno zracenje sa Sunca visih frekvencija, cak i ono sto se probije kroz atmosferu je daleko stetnije.

    Nemoj da pocnem o chemtrailsima. Za trovanje populacije preskupo i nepraktično (razrjedjenje u volumenu atmosfere,nemogućnost kontrole itd...).

    @AnaBonni: ima službenih verzija koje su nevjerojatne, ali istinite. Za njih bolje slusati nekog iz područja nego samozvanih strucnjaka.

    avatar

    05.07.2020. (20:37)    -   -   -   -  

  • jekatisine

    @FreshCaYg: ma nemam nista protiv promjene spola. Isto tako nemam nista protiv povećanja grudi silikonima.
    Oboje su medicinski zahvati. Sto ne znaci da bih ni povećavala grudi, ni mijenjala spol.
    Mozda je neka s A kosaricom uvjerena da ima dupli E. Njezin izbor.

    @Lucid-Theatral: zamisli scenarij filma u kojem bi negativac htio ubiti nekoga razrijedjenim plinom na otvorenom prostoru. Bi li kod publike prodao takav scenarij?

    Nuklearni reaktor na nebu je Sunce. Koje odašilje i ionizirajuće zracenje, za razliku od 5g mreže.

    avatar

    05.07.2020. (21:25)    -   -   -   -  

  • nema garancije

    Znamo malo, nasjedamo puno, uvijek je bilo katastrofičara, skeptika,
    optimista i pesimista. Dobro bi bilo kad bismo mogli, pratiti kroz
    povijest kako su se stvari odvijale i smjestiti to u današnji "užurbanizam".
    Možda bismo trezvenije pristupali naglim promjenama, nametnutim
    medijskim "istinama" i u konačnici biti više gospodari sebe. Možda
    bi s manje straha pristupali i cjepljenju svoje djece , no, pameti nikad
    dosta. Bojim se da ciklus ne možemo silom prekinuti, a prepuštati se
    stihiji također nije pametno. Uključiti oprez u sve pore života, moguće
    je da nas u konačnici ne čipiraju:)

    avatar

    05.07.2020. (21:46)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Nemam ni ja, jebe mi se Oće li neko sebi stavit rogove ili rep, tako mi svejedno kako će se neko nosit s vlastitim poremećajima, samo to spada u psihijatrijske dijagnoze a ne u ljudska prava.

    Ili se moramo dogovorit da je genetika izmišljotina, smišljena za ugrožavanje ljudskih prava.

    avatar

    06.07.2020. (00:36)    -   -   -   -  

  • jekatisine

    @nema garancije: znamo malo, ali nekako svaki dan mrvicak vise. Nisam optimist po prirodi. Ipak, ostavljam prostora za nadu. Sve dok smo svjesni upitnika.

    @FreshCaYg: netko hoce rogove i rep, neka stavi rogove i rep, sve dok ne skodi nekome drugome.

    Genetika nije vise sveti gral, sad se vise govori o interakciji gen-okolina. Odnosno, ne formira te tvoj genetski kod, nego i skup vanjskih i unutarnjih utjecaja.

    Gle, znam kako izgleda zivot s psihijatrijskim poremećajem, pa sam oprezna s proglasavanjem nesto nenormalnim.
    Prije nekoliko desetljeća vjerojatno se i sama ne bih nesto dobro provela u zivotu zbog dijagnoze koju imam.

    Sve sto sam ikad napravila sa svojim zivotom, nisam napravila zbog genetike. Nego zato jer sam naučila kako zivjeti njoj unatoč.
    Tako da osudjivati nekog , zvati ga psihijatrijskim bolesnikom samo zato jer zivi zivot drukčije smatram nekorektnim sa svoje strane.

    avatar

    06.07.2020. (02:25)    -   -   -   -  

  • jeka

    Znanost će napredovati pa samim tim biti sklona promjenama. Neke teorije možda padnu u vodu.
    Vjerujem ljudima u bijelim kutama ,divim se znanstvenicima. Ali kada mi ljubav objasne stručno....ne vjerujem im niš'. Zar je moguće da nešto tako veličanstveno nije više od koktela trenutnih stanja u mozgu ;)
    Ali i znanost su mrvicu iskoristili za pražnjenje novčanika.
    Izgleda da je novac ima magičnu moć .
    Cjepivo protiv korone bi moglo biti sljedeće. Da. Kada razmišljam o tome nije mi svejedno. Ni protiv gripe se ne cijepim .
    Ljudi se boje za svoju djecu , ne podržavam protivnike cjepiva ,ali shvaćam...u šušuru prodaje znanosti te vrste , ljudi se boje.
    Doktori nisu ljudi gušteri,ali olako prepisuju tablete .
    A gdje je ostala znanost.
    Znamo onoliko koliko nam se servira. Većina sigurno poseže i dublje u proučavanje,tko zna ,možda dio te većine naiđe na zid ,ravne ploče.
    Uvesti predmete socijalnih vještina i znanosti .

    avatar

    06.07.2020. (07:21)    -   -   -   -  

  • Kockavica

    :))

    avatar

    06.07.2020. (08:04)    -   -   -   -  

  • modrinaneba

    Čestitke za blog tedna!!!

    avatar

    06.07.2020. (08:05)    -   -   -   -  

  • jekatisine

    @jeka: svaki pravi biolog ce ti reci da je ljubav puno kompleksnija od koktela kemikalija u mozgu. Cak i jedna kemičarka :)

    Sto se tice cjepiva, ne mislim na ono protiv gripe. Mislim na cjepiva protiv zaraznih bolesti koje mogu biti fatalne, a cijepljenjem smo ih gotovo istrijebili. Sad se vraćaju masovno jer je procijepljenost pala.

    Na sreću, poznajem mnoge ljude iz znanosti. Vecini nije motiv novac (jer realno, moja nastavnika placa je gotovo jednaka kolegi koji radi na faksu kao strucni suradnik).

    Svašta bih ja uvela u skole da mogu. Ovo sa socijalnim vještinama ti je zapravo izvrsna ideja. Jako zapostavljena, a bitna stavka u razvoju djece.

    @Kockavica: :))

    @modrinaneba: hvala ti.

    avatar

    06.07.2020. (08:16)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    da, to je znanstvena pismenost... bravo... :)

    avatar

    06.07.2020. (08:31)    -   -   -   -  

  • jekatisine

    @Dinaja: nisam jos na nekoj top razini, ali svakog dana naucima nesto novo. Vecinu toga i podijelimo tj. Iskoristim u nastavi.
    Saznanje samo je prazno ako se ne dijeli. :)

    avatar

    06.07.2020. (08:49)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    kad je homosapiens izmislija koplje to je isto bilo znanstveno otkiće, nakon toga luk i strijela, pa onda katapult, dinamit... i tako redom sve do današnjih dana. i sva ta znanstvena otkrića su kroz cinelu povjest znanosti služila samo jednoj svrsi, omogućivanje dominacije jednog čovjeka nad drugim, nikad za zajedničku dobrobit, od dinamita do mikroprocesora. i zato ja u znanost koja služi 'dobrobiti' čovjeka ne vjerujem. i usudio bih se reći da su znanstvenici jedni vrlo ograničeni ego-triperi "ija 'pamet' je samo u službi onih s početka priče. a kad smo kod ključnog pitanja koje pokreče znanost zašto?, zašto razvojem znanosti u proteklih 50 godina ni jedna druga zemlja na svijetu nije poslala svoju ljudsku posadu na mjesec, ako ne ništa drugo nego da pokaže da i oni to mogu, jer činjenica je da se svi vole vidjeti u klubu onih koji mogu, i zašto ameri koriste rusku orbitalnu stanicu ako su kao 'vladari' svemira mogli izgraditi bazu na mjesecu? ipak su space shutl-ovi bili znanstveno-tehnološki daleko napredniji od lunarnog modula, zar e? sada je priču o mjesecu zamjenila priča o kolonizaciji marsa i ta će priča trajat onoliko dugo koliko je potrebno da pomru oni koji su odrasli na priči o mjesecu, jer oni koji danas slušaju priče o marssu nemaju pojma o misecu, isto ka šta mi danas, dvi iljade godina polemiziramo o isusu, za kojeg nije sporno da je postojao, al sve ostalo je.

    avatar

    06.07.2020. (09:22)    -   -   -   -  

  • jekatisine

    @kako_ti_kupus: ovako, koplje, luk i strijela nisu izumljeni primarno da ubiju covjeka. Lovili smo pomoću njih i to nam je omogućilo opstanak.
    Pricu oko dinamita sam istrazi. Nije bio primarno namijenjen za ratovanje, nego rudarenje. Njegov izumitelj je, kad se počeo primjenjivati u ratu, svu zaradu orocio za napredak znanosti.
    Covjek se zvao Alfred Nobel.

    Imam sreću poznavati dosta mladih znanstvenika. Nitko nije primarno potaknut novcem,jer novca u Hrvatskoj znanosti nema.

    Imam jos jednu zadacu za tebe. Istrazi koliko je daleko ISS, a koliko Mjesec. Onda koliko Mars. Izracunaj resurse koji su potrebni da se stigne dotle. Ne spominjući ostale probleme (prehranu, radijaciju svemira, ekstremne temperature, okoliš općenito neprilagođen covjeku, efekt slabe gravitacije na tijelo...).

    avatar

    06.07.2020. (09:31)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    ključna riječ primarno! inače, nobel se nije obogatio na dinamitu nego na ruskoj nafti i rudama skupa sa braćom tako da je i dinamit izmišljen za što veće i učinkovitije iskorištavanje resursa pa je tako i postojanje zaklade upitno, jer kako doći do novih dostignuća koja donose zaradu ako ljude ne potićeš da se takmiče, zbog novca i prestiža of cors isto ka šta i pjesmu evrovizije osvaja zemlja prema kojoj je usmjeren politički utjecaj.
    i kad su to resursi bili problem ako se višestruko isplatilo? amerima kad je pofalilo jeftine radne snage ošli su po nju u afriku, zar ne? isto ka šta je po istom principu izgrađeno i rimsko carstvo ili možda misliš da je projekt globalizacije za dobrobit cilog svita? nije, al zato nudi mnoge 'resurse'! ljudska priroda se ne mijenja, mijenja ju se samo načini ostvarenja, a za to se koristi isti obrazac kao i u doba faraona

    avatar

    06.07.2020. (12:23)    -   -   -   -  

  • jekatisine

    @kako_ti_kupus: naravno ja je ključna riječ "primarno". Zato jer gotovo sve mozes pretvoriti u oružje ako hoces.
    Imas gore pricu o dinamitu.

    Sve vrste, ne samo mi, bore se za resurse. I teritorij. I svašta drugo. Zbilja ocekujes od vrste koja postoji toliko kratko kao mi da se u trenutku rijesi obrasca kojeg zivotinjski svijet koristi eonima?

    Uspjeh je da smo uopće uvidjeli da možemo bolje.
    I trebat ce vremena. I truda.

    Moja generacija vec je izgubljena. Mozda i generacija mog djeteta.

    Zbog pohlepe. Ali gledam kako se tihi glasovi dizu.

    avatar

    06.07.2020. (13:13)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...