Komentari

smisao-zivota.blog.hr

Dodaj komentar (43)

Marketing


  • TEATRALNI

    Dobra pitanja postavljaš u postu, na koje ne znam odgovore nisam kreacionist, nego modernist tako da mi je vjerovanje u evoluciju bliže od bljezgarija da je zemlja stara 6000godina. Mene zapravo zanima dali bi kreacionisti znali odgovoriti na ova pitanja i to naravno ne uključuje da lupetaju svoju teoriju, nego da ju argumentiraju, ja nekako sumnjam :)

    avatar

    29.09.2019. (21:24)    -   -   -   -  

  • VladKrvoglad

    Definicija boga kao savrsenog bica, odnosno, kao savrsenosti - vec prva ukida Boga.
    Ako je bog savrsen, onda nema pobuude, motiva da ista stvara, a kamoli nesavrsena bica. Motiv je, naime, uvek proistekao iz nedostatke necega, sto se savrsenom bicu, jel, ne moze desiti.
    Znaci, ili boga nema, ili ako ga ima - on je negde potpuno miran u svom savrsenstvu i ne utice na bilo sta. UPS! Onda opet nije savrsen...

    avatar

    29.09.2019. (22:30)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Koja je razlika u vjerovanju u Boga ili vjerovanju u evoluciju, koja uz silno veliki trud i dalje i zauvijek će ostati u domeni teorije, u koju se može jedino vjerovati jer je puna rupa od kojih se doduše neke zatvaraju ali ih se novim saznanjima kud i kamo više otvara.
    Meni recimo ni najmanje ne smeta da ti ili bilo tko drugi vjeruje da je nasta od majmuna, niti da neki drugi vjeruje da ga je kreiralo neko savršeno biće, niti neko treći da su ga donijeli vanzemaljci, gotovo sam siguran da nitko od navedenih nije u pravu, i da nikada nećemo doći do konačne spoznaje i bilo bi lijepo da ne tlačimo jedni druge sa svojim vjerovanjima, ionako su sva jednako vrijedna, ili bezvrijedna kako god hoćeš.

    Ajmo se međusobno podržat u našim vjerovanjima ili i oko toga ima neki problem.

    avatar

    29.09.2019. (23:09)    -   -   -   -  

  • robyn

    Fantastičan post i mnoga pitanja. Ima rupa u svemu, i naiđe se na zid. I ja sam za to da se podržimo u vjerovanjima. Lijepo je samo i pokušati razumjeti drugoga i drugačijega. A slažem se i s Vladom.

    avatar

    29.09.2019. (23:13)    -   -   -   -  

  • VladKrvoglad

    Cuj, Fresh, ako ti ne smeta, zasto si nasao za shodno da moras komentarisati 'verovanje u evoluciju kao puno rupa' i podmetnuo pride da 'mozemo verovati da poticemo od majmuna' ali nisi komentarisao 'verovanje u boga, kao jednu veliku rupu'? ccc.
    Evo, ako izjavis da je verovanje u boga u stvari nesto iracionalno i bez ikakve razumske osnove, te da bi bez doticne nauke koja je rezultirala i teorijom evolucije, tvoje verovanje zadrzalo ljude u srednjem veku, mozda i u kamenom dobu - aj, onda cu prihvatiti ostalo sto si rekao.
    Ovako, mislim da nam bacas prasinu u oci tek da nesto palamudis.

    avatar

    29.09.2019. (23:44)    -   -   -   -  

  • EuM

    Kreacionizam (Duhovni dizajn) sam po sebi sadržava procese evolucije koje ostvaruje na djelu...

    avatar

    30.09.2019. (00:01)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Vladek sve ono u što se mora vjerovati, nije znanstveno utemeljeno, niti se može dokazati, svakome sa elementarnom inteligencijom je jasno da u tu kategoriju spadaju sve religije koliko god ih ima, jednako kao i teorija evolucije.
    Religije su za mene dio civilizacijskog nasljeđa, i imale su značajan utjecaj na razvoj društava na prostorima na kojima su bile dominantne.
    Zar ti misliš da ja ne znam da ja i tvoj deda koji je bio pravoslavac vjerujemo u istog Boga kojeg su kojekakvi zloupotrebljavali u kojekakve grozne svrhe, ili da ne znam da su protestanti nastali ne radi Martina Luthera nego radi engleskog idiota koji nije moga samo jebat, nego se uvijek i iznova ženit, kao što se moj katolički i tvog dede pravoslavni šerif nisu mogli dogovorit čiji je veći.

    Dakle meni su poznate povijesne okolnosti, ali ne brkam religiju i vjeru, katolik sam jer sam kao takav rođen, da je bilo drugačije bio bi možda nešto drugo, i idiotski mi je mijenjati religiju, ili se truditi ne vjerovati da sveti Nikola nosi darove.
    A vjera mi je potrebna jer bi izgubio nadu, i pretvorio se u ogorčeno biće, i u potpunosti sam svjestan da sam možda u krivu, šansa je uvijek 50 %, pa se ja eto nadam i vjerujem da ipak nismo plod potpune slučajnosti, i iskreno ne vidim razloga zašto bi bajku o Adamu i Evi mjenjao bajkom o tome da sam nastao od majmuna, ova s Adamom i Evom mi se više dopada.

    avatar

    30.09.2019. (00:07)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @Lucid
    ...i ja sumnjam, uvijek :)...

    @Vlad
    ...je, to je paradoks boga :)...

    @Ffesh
    ...teorija evolucije nije samo nekakva teorija, nego je znanstvena teorija... kao što su znanstvene teorije teorija gravitacije ili kvantna teorija ili teorija relativnosti itd... u znanosti se razlikuju znanstvena hipoteza, teorija i zakon... hipoteza je znanstvena pretpostavka koju treba dokazati, a zakon je znanstvena činjenica koja je dokazana... teorija je skup parcijalnih empirijskih nalaza koji čine sustav činjenica, hipoteza i zakona... odnosno znanstvena teorija da bi bila teorija mora imati dokaze za ono što tvrdi... a teorija evolucije ima pregršt dokaza, uzmi koju knjigu pa pročitaj, imaš i tu na mom blogu jednu „Sebični gen“, a možeš naći dokaze evolucije i na sebi ako imaš dlaka po tijelu i ako se ponekad naježiš :)... a rupe koje postoje u mnogim znanstvenim teorijama konstantno se popunjavaju,to i jest svrha znanosti da se istražuje i dolazi do novih saznanja... i razlika između vjere u kreacionizam i vjerovanja u evoluciju je upravo u dokazima... evolucija je dokazana, kreacionizam nije... no, za vjeru u boga i kreacionizam dokazi niti nisu potrebni, jer vjera po defaultu znači vjerovanje u nešto bez dokaza, inače to nije vjera... i zašto bi trebali podržati jedni druge u našim vjerovanjima?... ne mogu podržati nešto u što ne vjerujem, to bi bilo licemjerno... mogu tolerirati i uvažavati tuđa uvjerenja, ali podržavati ne ako ih ne smatram istinitim... i nije stvar u tome da vjerujemo u ono što nam se dopada, to je lako i to činimo svi u raznim segmentima života, već je stvar u tome da prihvatimo realnost kakva jest, bez obzira dopada li nam se ili ne ;)...

    @robyn
    ...hvala :)... uistinu je lijepo to razumijevanje :)...

    @EuM
    ...ak ti tak veliš :)...

    avatar

    30.09.2019. (08:15)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Da opće poznato je da znanstvenici ne griješe i da im se mora bezuvjetno vjerovat, sa naglaskom na vjerovanje, o tome koliko je teorija evolucije dokazana moglo bi se raspravljati do zauvijek, i bilo bi potrebno pročitati više od jedne knjige, eto recimo Biblija je najčitanija i najtiskanija knjiga na svijetu, pa ti ne vjeruješ u Boga, sram te bilo, i očekiva bi od tebe malo više tolerancije na tako nevažnom Pitanju moraš se oslobodit te potrebe da sve druge natjeraš da vjeruju da su postali od majmuna samo kako bi se ti bolje osjećao.

    avatar

    30.09.2019. (08:28)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    Pozdrav! :)
    Osobno sam pobornica Stichinove ideje.
    Dođoše razvijene rase, civilizirane i kompetentne i iz razloga o kojima se može nagađati ali u konačnici sada ne igraju ulogu za nas, skrpaše hominida ili koga već (neku našu tada postoječu preteču) sa svojim genima .
    I dobiše baš ono što jesmo , visokokompleksno neizbalansirano biće, vječno rastrzano između svojih velikih duhovnih i intelektualnih kapaciteta i bestijalnih tjelesnih moranja.
    Mi smo hodajući primjerci neusklađenosti, neizbalansirani razvoj dao je neizbalansirana bića, dakle neko se brutalno našalio s nama, ili mu nije bilo previše važno, pa smo mu bili dovoljno dobri ovakvi.

    Drugo, mislim da o Bogu valja prestati nagađati, a naročito donositi sudove. Uzaludno je.
    Mi iz pozicije čovjeka stalno smo u napasti trpati božansko biće u ljudske kategorije. Što, po čovjeku, uopće je savršenost?
    Nešto što nam je savršeno danas, više nam sutra to nije.
    Kakav bi bio savršeni čovjek po vama ? Prišite mu sve atribute koji po vama oslikavaju savršenost i vidjet ćete da ni s time niste zadovoljni.

    A znanost i znanstvenici, kako se njima može vjerovati kada je barem polovica svega što čujemo marketinški trik za bolju zaradu?
    Sve dok se u osnovnoškolskoj povijesti bude govorilo da su Veliku piramidu u Gizi izgradili ljudi srpom i čekićem , pardon, dlijetom i čekićem :))), dotle se moram pitati tko to, i u što, slijepo vjeruje? :)))

    avatar

    30.09.2019. (08:47)    -   -   -   -  

  • robyn

    Nema nestabilnijeg bića od čovjeka, pa opet, Znamo da je najperspektivnije biće na zemlji. Ili ipak ne? Vjerovati znači raditi to -na slijepo-, da, ali ipak poduprti smo nekim činjenicama, također, kao i u znanosti. Meni osobno su sve teorije oko postanka poprilično šuplje, zato sam rekla da je dobro podupirati u vjeri jedni druge, ma kakva ona bila. Možda bih i to nastojanje mogla nazvati evolucijom, za početak;)
    Unatoč mnogim znanstvenim doKazima i napretku pitam se bi li svijet bio tako bolesno mjesto da je znanost u stvarnom usponu. Što se događa sa doslovce masom bolesnih ljudi kojima znanost ne može pomoći.
    S druge strane, ipak smo svjedoci i nekim čudotvornim ozdravljenjima, i pojavama na rubu pameti, a koje su ljudi jednostavno prihvatili i uspjeli, potpuno samouko..
    Čemu vjeruje čovjek kada se nađe na rubu propasti, znanosti, bogu, ili nečem trećem, ili se jednostavno bori da instiktivno preživi situaciju..ima naravno, svih verzija...eto, na to pomislih.
    Sve je lijepo dok je lijepo i dobro dok je dobro....

    avatar

    30.09.2019. (09:00)    -   -   -   -  

  • robyn

    Samo još da dodam. To što ja nešto ne vidim ne znači da i ne postoji..tu negdje pomislim na paralelne svjetove, koji su često evidentnI. Ne kaže se uzalud -u kakvom svijetu on živi,
    Zapečatiti svoje promišljanje kao jedino ispravno nekako mi je preprozirno i preglupo. Ne valja nikada podcijeniti kompleksnost teme, pa tako ni ovdje. Jer, svi mi, unatoč svemu, imamo svoja iskustva za koja jedino što znamo jest, da smo bili svjedoci..

    avatar

    30.09.2019. (09:15)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @Fresh
    ...upravo te pogreške u znanosti doprinose da se znanstvene teorije stalno preispituju i da se stalnim istraživanjima dolazi do novih saznanja... i znanosti se za razliku od religija ne mora bezuvjetno vjerovati, znanost nudi empirijske dokaze pa ko hoće nek vjeruje, ko neće ne mora... religija za svoje tvrdnje ne nudi nikakve dokaze pa ko hoće nek vjeruje, a ko neće bolje bi mu bilo da hoće :)... i slažem se, treba i Bibliju pročitati, upoznati se s tim bedastoćama i tako odbaciti iracionalno, to je odličan put k bezbožništvu... i da ja nisam tolerantan vraga bi ti ovdje komentirao :))...

    @Lilianke
    ...savršenost ne postoji, odnosno ista je nelogična i nezamisliva teološka fantazija, tako da je i rasprava o bilo kakvom savršenom biću bespredmetna...
    ...kaj se tiče piramida dok god se ne dokaže da su iste sagrađene drugačije nego dlijetom i čekićem, sve su ostale ideje špekulacije, naime, dlijeta i čekići su pronađeni u blizini piramida, ali dizalice na kvantni pogon ne :)...
    ...otvorenost uma ne podrazumijeva olako prihvaćanje svega što se nudi na tržištu, već kritički odnos prema svemu, naročito prema znanstvenim saznanjima jer ista značajno utječu na naš život... znanost djeluje, što god mislili o njoj...

    @robyn
    ...slažem se s tim da ne treba zapečatiti svoje mišljenje kao jedino ispravno... ljepota znanosti je upravo u težnji k novim saznanjima koja donose i promjenu paradigme, ono što danas vrijedi ne znači da će vrijediti sutra... religija je sušta suprotnost, apsolutna istina, nepromjenjiva dogma, zapečačeno promišljanje :)...

    avatar

    30.09.2019. (10:03)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    Piramida sama, i njezine brojne fascinantne specifičnosti, su same po sebi najbolja evidencija visoke inteligencije koja je to izgradila.
    Brojni su znanstvenici koji su zadivljeni njezinim osobitostima.......Ili su stari egipćani bili daleko napredniji od nas, ali zaista daleko, ili nešto ne štima, jer su svi pokušaji sa današnjim najsuvremenijim alatima da se replicira makar neki dio, ili slična gradnja, uvijek propali.

    Imamo savršenu zgradu koja tisućama godina odoljeva zubu vremena, i evidencija za gradnju toga će biti neprikladni alat, zato što je tamo nađen? Mislim da su i drvena kola tamo u blizini nađena, vjerojatno su njima vozili kamenčuge, kad su kola već u blizini. A magarci su vukli. Ili deve. ili tko već.

    Nisu bitne piramide. Zemlja je puna najneobičnijih predmeta i nalazišta, koja se sustavno ignoriraju jer se ne uklapaju u sliku svijeta kakvu su znanstvenici proglasili istinitom.

    To naravno ne znači da su oni u cijelosti u krivu, da znanost kao takva sveukupno nema smisla i slično, to je smiješno za tvrditi, ali svijest čovjeka se mijenja i s time ono što si on dozvoli vidjeti :))

    avatar

    30.09.2019. (10:35)    -   -   -   -  

  • jeka

    Ako meni sada zagori ručak tko je krivac kreator
    Božja volja
    Moja nepažnja
    Ili ovaj blog...hm
    Odličan!

    avatar

    30.09.2019. (15:19)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @Lilianke
    ...misterije svijeta ostaju misterije dok god se ne razjasne, a za to je najučinkivitija znanstvena metoda, možda su vanzemaljci utjecali na razvoj ljudskih civilizacija, ali dok god se to ne dokaže ostaje na razini špekulacije... za evoluciju pak ima puno više dokaza nego za to kako su građene piramide...

    @Jeka
    ...svi su krivi, nema nevinih :)

    avatar

    30.09.2019. (19:31)    -   -   -   -  

  • jelen

    Covjek je nastao hibridizacijom Annunaka i Australopitecina.
    Gdje si ti @Mario, slabo pises nesto, a imas talent za pod*ebavanje, koji trebas vise primjenjivati ;-)

    avatar

    30.09.2019. (19:50)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Kako to misliš zar je mogućnost komentiranja mjerilo tolerancije, evo kod mene na blogu oduvijek svi mogu komentirat, a jako je dobro poznato, da sam ja najnetolerantniji ovdje.
    Nije valjda da si recimo popušio priču o nekom Big Bangu, nemoj me razočarat, ipak te ja kao neistomišljenika cijenim.
    Što se Boga tiče, mislim da stoga što i ti mene kao neistomišljenika cijeniš, ne vjeruješ da ja vjerujem u Boga kojeg je čovjek stvorio na sliku svoju.
    I zar ti stvarno smatraš da je bezboštvo neko dostignuće, vjerovanje da Boga nema ili vjerovanje da ga ima, u nedostatku dokaza, koja je razlika.
    Jedini civilizacijski doseg je da vjeruje ko u što hoće i da se ne mlatimo toljagama zbog toga, sve ostalo je u nedostatku dokaza nasilje.

    avatar

    30.09.2019. (20:03)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Inače evolucija je puno jednostavniji proces od gradnje piramida, idem se ranit pastelnim bojama :)))

    avatar

    30.09.2019. (20:04)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @jelen
    ...a neda mi se, znaš da sam urođena lijenčina :)...

    @Fresh
    ...a kaj ćeš, nekad sam pušio boga, sad pušim druge stvari... i otkad to postoji bog kojeg čovjek nije stvorio? :).. i zaboli me oću li tebe ili bilo koga drugog ovdje na blogu razočarat ili ne, a ovaj tvoj zadnji prijedlog u potpunosti podržavam :)))...

    avatar

    30.09.2019. (20:22)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    Ja podržavam u potpunosti teoriju evolucije, samo, ne slažem se da je evolucija postupak u kojem samo jači opstaju. U pitanju je također i inteligencija, zato kod ljudi se mogu širit geni i fizički slabijih jedinki. Ali također, nisan ateista niti scijentista, pa da virujen u znanost kao neku vrhunsku garanciju znanja. I znanost stalno griješi i prepravlja samu sebe. I ono što znam iz svojih iskustava, to je da je svemir i sve što postoji živo i inteligentno. Ne znam kakva je priroda tog života, ali uvjerija san se više puta u to da u svemiru postoje inteligentne veze i da je suština svega Ljubav. To je duhovnost i ja mislin da ona nosi odgovore koje znanost ne može dat, jer znanost i ne služi za to. Znanost je alat za spoznaju svita i za stvaranje stvari koje nam olakšavaju ili obogaćuju život. Ja cijenim znanost, al mislin da ljudi koji briju na znanost tribaju bit svjesni da nisu ni jedini koji 'objektivno' tumače svit. Svit se more poimat i na sasvim drugačije načine, koji su također ispravni. Kao primjer navodin ovo što san sam iskusija.

    avatar

    30.09.2019. (21:22)    -   -   -   -  

  • bellarte

    https://youtu.be/SYtM8YmI3V0

    ... Kad iznađete vremena proučite tematiku...

    avatar

    30.09.2019. (22:26)    -   -   -   -  

  • toma juda

    A mogućnost ''intervencije'', pritom ne mislim na onu božanstvenu ... ;-))))

    avatar

    30.09.2019. (22:46)    -   -   -   -  

  • toma juda

    ''Covjek je nastao hibridizacijom Annunaka i Australopitecina.'' ... ?

    Inače, nije Annunaka, već Anunnakiji. Zanimljivo.

    avatar

    30.09.2019. (22:49)    -   -   -   -  

  • toma juda

    ''Definicija boga kao savrsenog bica, odnosno, kao savrsenosti - vec prva ukida Boga.
    Ako je bog savrsen, onda nema pobuude, motiva da ista stvara, a kamoli nesavrsena bica. Motiv je, naime, uvek proistekao iz nedostatke necega, sto se savrsenom bicu, jel, ne moze desiti.
    Znaci, ili boga nema, ili ako ga ima - on je negde potpuno miran u svom savrsenstvu i ne utice na bilo sta. UPS! Onda opet nije savrsen...'' - @Vlad

    Što te dovodi do zaključka da ovaj materijalni svijet nije stvorio Bog, nego netko za koga su te uvjerili da je Bog.

    avatar

    30.09.2019. (23:16)    -   -   -   -  

učitavam...