Već godinama/desetljećima slušam kako se ljudi općenito, a pojedini novinari napose, bez i najmanjeg obzira spram riječi i njihova značenja, i spram konteksta u kojem ih (zlo)rabe, bezobzirno razbacuju izrazima poput užasno, stravično, jezivo, katastrofalno, brutalno… i to dok govore o pojavama kao što su malo jači pljusak, čekanje u redu pred šalterom ili modni podbačaj kakve estradne sirotice, svjestan, dakle, kako opasno devalviraju semantički potencijal materinjeg jezika što bi ga valjalo čuvati za situacije kakvima svjedočimo zadnjih dana i kakvima ćemo tek svjedočiti u danima koji slijede; sad smo svi u situaciji da više nemamo za čim posegnuti kako bismo izrazili što osjećamo dok do nas pristižu vijesti koje bi zaista imalo smisla popratiti spomenutim pridjevima. Vijesti su njima i popraćene, ali te riječi, potrošene mahom na medijsko-meteorološko-estradne trivijalnosti i bezbroj puta neumno izgovorene uz kavice na terasama kafića, više ni približno nemaju snage makar i nagovijestiti razmjere ponora ljudskih duša naših bližnjih, bezdana što su nam se raspukli pred očima. Pojedincu preostaje, kao i do sada, danonoćno bdijenje nad time kada će – i hoće li uopće – progovoriti, i ako hoće, koje će riječi i s kojom namjerom upotrijebiti.
Kako ("najfenomenalnije, najidealnije i najoptimalnije i najsavršenije") složen tekst. Nakon ovoga svaki moj osobni komentar bio bi suvišan ili polupismen. A Vama hvala.
sekasmith • 02.03.2019. u 17:55
Ove riječi spomenute u naslovu jest da same sebe banaliziraju a dio su trivijalne komunikacije o nekome il' nečemu daleko od stvarnog značenja..........One su najčešće "produkt" osjećanja pojedinca makar ovih dana svjedočimo o užasnom i stravičnom zločinu koji potresa javnost..........
Donabellina • 02.03.2019. u 18:28
Djelatnost izvještavanja izravno je i vitalno na žalost ovisna o čitanosti, što joj umnogome oduzima osjećaj za mjeru i sili na to da na prvom mjestu vodi računa o adresatima i konzumaciji, a tek potom o svome izvornom smislu /tko, što, gdje, kada, kako, zašto/. Drame se stoga bolje prodaju od pastorale.
j. • 02.03.2019. u 19:06
uzrok te,svojevrsne, devastacije jezičnog blaga dijelom leži u diskrepanciji između široko dostupnih mogućnosti izražaja i siromašnih vokabulara s druge strane, pa se nezgrapnim i inflatornim razbacivanjem riječi gubi njihov istinski smisao pa time i njihova stvarna snaga zvuči karikirano.
golden age • 03.03.2019. u 08:01
'Užasno' dobar post. :-) Baš po mom ćejfu.
semper_contra • 04.03.2019. u 08:56
Bilo bi užasno ,stravično i brutalno da ne znamo kakav je bio pljusak,koliki su redovi na šalterima ili ne daj Bože tko je i kada podbacio u modi ,plastičnim operacijama i t d ....Ne znati da je otac bacio svoje četvero djece sa prvog kata na beton i umalo ih ubio,ili ne znati da je sin ubio majku,muž ženu e to nije užasno ,stravično i brutalno....to je svakodnevica i više nije zanimljivo...čemu znati????ironija....užasna,stravična,brutalna ironija....
Prozor u svijet • 04.03.2019. u 12:13
Nisam o tome razmišljala ali sad kad sam pročitala tvoj post i zavrtjela film unatrag mogu reći da se slažem s tvojim navodima. Ispast će na kraju da ćemo morati smišljati nove riječi za opisivanje nekih riječi. LP
teuta • 04.03.2019. u 12:29
Na tom i takvom "fenomenu" baziraju se i nekima-poznati "meme-ovi" s ironičnom poveznicom "Hrvatske tragedije".
Možebitno je to planetarna pojava, ali utoliko gore po Planet!
Klik • 04.03.2019. u 23:37
Click -bite kapitalizam. Borba za "klikove", koji broje reklame koje se vrte oko napisanog članka, a broj reklama definira prihod. U tu svrhu je dozvoljeno sve. U tom svijetu živimo. To što nama, nekolicini "pismenih", koji pišemo, uglavnom na blog.hr-u neplaćene tekstove, riječi superlativa stvarno nešto znače...onima drugima (velikoj većini), one su samo slova, koja ionako slabo razumiju. Čitaju ih svakako, ali razumiju? Ne. Općenito egzaltacija događanjem, u svijetu sa 8 milijardi stanovnika, gdje se svake sekunde dogodi hrpa nasilja i predivnih stvari...nema smisla. Ima smisla jedino ako se pisci tekstova obraćaju učahurenim pojedincima koji su pretrpani podražajima, i ništa osim ojače vizualno, kemijske ili elektro stimulacije, ne može izazvati reakciju. Zombi nacija zahtijeva puno krvi za preživljavanje. Surogat novinarstvo to i daje.
borgman • 05.03.2019. u 01:22
| < | ožujak, 2019 | > | ||||
| P | U | S | Č | P | S | N |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
Eksperimentalna
autobiografska fikcija.
Dobro je imati na umu
moguću razliku
između blogera
gospona profesora
i autora kao privatne osobe.
Škola je zjenica svih društvenih ustanova,
a učitelj je zjenica te zjenice.
Sartre
Prvo podignemo prašinu,
a zatim se tužimo da ne vidimo.
Berkeley
Put van vodi kroz vrata.
Zašto nitko neće upotrijebiti taj izlaz?
Konfucije
Cilj mi je naučiti vas da od prikrivene besmislice
napredujete do nečega što je očito besmisleno.
Wittgenstein
Ma koliko bilo izazovno istraživati nepoznato,
još je izazovnije propitivati poznato.
Kaspar
Neuroza je zamjena za legitimnu patnju.
Jung
Ni budućnost više nije što je nekad bila
Valery