Komentari

radivjetra.blog.hr

Dodaj komentar (15)

Marketing

  • Mariano Aureliano

    Kata Šmajser dobro prži,
    a i Alen se još dobro drži.

    :)

    avatar

    02.12.2025. (03:43)    -   -   -   -  

  • Starry Night

    Kako su uništili sve oko sebe i iselili milijun ljudi, je jezivo, nikad stravičniji i turobniji život nije bio, prava Camusova kuga.

    avatar

    02.12.2025. (08:21)    -   -   -   -  

  • luki2

    Odličan tekst! Toliko dobar da bi ga trebalo isprintati i dijeliti ljudima - da vide što i kako. Volim Te puno!

    avatar

    02.12.2025. (09:26)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    E i ja kažem nek si jebu mater

    avatar

    02.12.2025. (13:27)    -   -   -   -  

  • Potok

    Dragi moj druže, suborče, post ti je pun vatre i ogorčenja. Cijenim što se zauzimaš za otvorenost, solidarnost i ideju da različitost nije prijetnja nego bogatstvo. To je vrijedno i civilizacijski nužno.Društvo koje se boji drukčijeg uvijek postaje siromašnije i krhkije. Tu sam potpuno na tvojoj strani, jer empatija je uvijek bolji put od paranoje.
    Ali kroz sve to, kao stara kost, vidim i nešto što mi škripi. Ako kritiziraš plemensko i isključivo razmišljanje, a onda odgovaraš vlastitom vrstom isključivosti, to je zatvoreni krug. Lako je izvući mač gnjeva, ali teško je probiti se iz logike “mi protiv njih”. To je oblik istog mentaliteta, samo s drugim zastavama. Agresija prema agresiji ne stvara preobrazbu nego samo novi rov.
    Ne vjerujem da povijest napreduje tako što jedni drugima poručujemo “odjebite”. Povijesti je već dosta prokletstava. Puno mi je bliže ono što se u zadnjem dijelu teksta nazire, poziv na svijet gdje se najugroženije čuva, a ne razapinje.
    Dakle, snagom emocije i poruke, da, to razumijem i podržavam. Ali način, isključivost i retorika prezira, tu gubim vjeru da može dovesti do ičega osim nove buke i novih strahova. Ponekad je najradikalnija pobuna ne vikati još jače, nego govoriti jasnije, pametnije i s manje mržnje. Znam to iz gadnog iskustva. I priznajem svoje mladenačke greške. Nažalost, još uvijek ih ponavljam. A liječim se poezijom.

    avatar

    02.12.2025. (15:08)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @luki2 - Hvala ti! Pokušavaju nam hulje i manipulatori podvaliti da su petokraka, socijalistička Juga i bratstvo i jedinstvo istovrijedni i istoznačni ustaškim "insignijama", da su naše antifašističke emocije jednake ustaškima i ustašofilskima, da je naša kozmopolitska otvorenost i uključivost jednaka ustašoidnoj nacionalističkoj mržnji i isljučivosti. Nije i nikada neće biti! I nikada se antifašisti ne smiju dati uloviti u tu klopku da se moraju opravdavati i objašnjavati sebe! Ja po svojoj naravi nisam jugonostalgičar, dijelom i zbog toga što sam kao mladić od 18 i 19 godina svjedočio raspadu Jugoslavije i to nije bilo ugodno za gledati. Nikada osobno ne bih mahao crvenom zvijezdom petokrakom ili zastavom SR Hrvatske na nekom prosvjedu niti naivno zazivao bratstvo i jedinstvo, ALI - ne pada mi na pamet da išta kritički kažem protiv onih koji to rade jer u svakom od njih više je plemenitosti i idealizma nego u svim Hrvatinama zajedno! I upravo to je meritum svega: što je u duši antifašista, a što u duši ustašoida koji urla ZDS i zabranjuje Srbima da imaju svoje manifestacije. U duši prvog su ljubav i dobrota, u duši drugog mrak, močvara i mržnja. Zar trebamo išta više dodati?! Zato su više nego odvratne pogane i mračne riječi ministra obrane Anušića, ili ministra Medveda, ili Penave, Plenkovića etc., ali i gradonačelnice Rijeke Ive Rinčić, koji su se uhvatili za zvijezdu petokraku, ili za uključivi plakat "Latinica ćirilica" i onaj benigni anarhistički "Balkanska federacija bez država i granica" pa prijete kaznenim progonima i zgražaju se nad tobože antihrvatskim elementima, fuj fuj fuj.

    avatar

    02.12.2025. (16:57)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Starry Night - Da, vrsta kuge, prevarili su raju igranjem na kartu domoljubnih emocija, vjere, tradicije i povratka korijenima, plus "kruha i igara", ulovili su tolike u klopku imperativa i svete obveze da se mora misliti i osjećati kako to Država i HDZ propovijedaju i nalažu. Nema mračnije i demonskije namjere od kanaliziranja kolektivnih osjećaja u nacionalizam i s njim povezanu mržnju.

    avatar

    02.12.2025. (17:15)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @TEATRALNI - Jednom davno, na samom početku invazije Rusije na Ukrajinu, vidio sam da je @pal MOOD protiv Putina pa sam nekoliko dana bio u zabludi u vezi njega, čak sam mu bio ostavio i jedan afirmativni komentar. No vrlo brzo sam otkrio o kakvom se mračnjaku radi. Tako sam i o blogerici @golden age mjesecima imao pozitivno mišljenje, dok jednom nisam otkrio kakva je zaista.

    avatar

    02.12.2025. (17:21)    -   -   -   -  

  • Sarah

    Potok je napisao upravo ono što sam pomislila napisati ja.

    avatar

    02.12.2025. (17:46)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Potok - "Ogorčenje" je ovdje stilska figura, slično kao i kod Dežulovićevog Jebo vas Vukovar. Tko to ne može shvatiti, taj naprosto ne zna pravilno čitati tekst unutar recentnog društvenopolitičkog trenutka To, naravno, ne znači da svatko mora pisati na takav način. Da ja odgovaram vlastitom vrstom isključivosti, to smatram čistim nerazumijevanjem "podijeljenih karata" jer "karte" su trenutno tako "podijeljene" da se naprosto mora reći popu pop, a bobu bob. Ne može se prema nacistima, kao ni prema onima koji iste toleriraju i prešutno podržavaju, a na pozicijama su moći, lijepim i biranim riječima - to je moje duboko uvjerenje. Zašto? Pa jednostavno zato što lijepe i birane riječi nisu kadre opisati ono što u ovakvim slučajevima imaju zadatak opisati. To je otprilike isto kao kad bi sa sve samim finim mirisima morao opisati septičku jamu - nemoguća misija.

    Kažeš da ne vjeruješ da povijest napreduje tako što jedni drugima poručujemo “odjebite”. Možda. No svakako ne napreduje ni tako da se prema vucibatinama, probisvijetima i mračnjacima u javnom medijskom prostoru odnosimo s lijepim i biranim riječima, npr. tako da ih pokušavamo razumjeti i opravdati. To bi samo značilo da smo ili slijepi pored zdravih očiju ili moralne kukavice koje se ne usude postaviti točnu dijagnozu.

    Kažeš: "Ponekad je najradikalnija pobuna ne vikati još jače, nego govoriti jasnije, pametnije i s manje mržnje." Ja svakako ne govorim iz mržnje, no istina je da govorim osuđujući jer smatram da se takve pojave i takve ljude mora osuditi, naprosto poradi nužnosti iscjeljenja društva. Malotko je toliko napravio za iscjeljenje društva koliko Boris Dežulović sa svojim "Jebo vas Vukovar" jer ljude treba buditi iz njihovih močvarnih zabluda, a ne ih milovati i tetošiti u njihovom dubokom spavanju. Tako ja mislim.

    avatar

    02.12.2025. (18:25)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Sarah - U tom slučaju možeš pročitati odgovor koji sam njemu namijenio.

    avatar

    02.12.2025. (18:31)    -   -   -   -  

  • kejtoo

    Slažem se s Potokom.

    avatar

    02.12.2025. (18:41)    -   -   -   -  

  • Potok

    MA, ćujem te. I čujem snagu u tvojoj rečenici, i razumijem zašto ti tako izlazi. Kad se zlo raskotilo i zakotrljalo u institucije, kad mračnjaci glume pristojne, a pristojni se pretvaraju da ništa ne vide, lako je poželjeti da svaka riječ bude paljba. Ali dopusti da ti kažem nešto što nisam rekao da bih te razvodnio
    Ja ne zazivam rukavice od svile. Ne zazivam ni tepih pod koji se metne ono što smrdi. Ima trenutaka kad stvarno moraš reći: „E, dosta je.“ Ali ne vjerujem da se vrijednost i točnost dijagnoze mjeri u jačini psovke. Možeš biti kristalno jasan i bez toga da drugoga protjeraš iz kategorije čovjeka. Ne zato što ga želiš maziti, nego zato što odbijaš prepisati retoriku koju prezireš.
    Ti kažeš da govoriš osuđujući „poradi nužnosti iscjeljenja društva“. Razumijem taj poriv, vjeruj mi. Ali iscjeljenje nije samo operacija, to je i oporavak. A oporavak ne trpi kad mu pristupiš logikom spaljene zemlje. Lako je udariti sve što smrdi na močvaru, teže je prepoznati gdje počinje čovjek, a gdje glib.
    Spominješ Dežulovića. Dobro. Ali njegova psovka nije bila psovka radi psovke, nego literarni šok, skalpel. On psuje da rasvijetli, ne da razbije svaku mogućnost razgovora. A ti, bojim se, ispadaš kao da udaraš da bi dokazao da udarati treba. To je ta moja „škripa“.
    Ja ne tražim od tebe da budeš mekan. Samo da budeš točan. Jer ako dopustimo da nas bijes vodi, makar i pravedan, postajemo lak plijen istim onim mentalitetima protiv kojih se borimo. To je zakonomjerno kao gravitacija.
    Dakle – govori jasno. Govori oštro. Ali čuvaj se da ti oštrina ne postane isto što i mržnja, samo u finijem kaputu. Kad se već borimo protiv mraka, hajde da ga ne hranimo vlastitom sjenom.
    Ja ti ovo ne govorim da te stišam, nego da te održim na strani na kojoj te želim vidjeti.

    avatar

    03.12.2025. (08:33)    -   -   -   -  

  • Ani ram

    Čke čke su svima na izvol'te, nisu moje kao takve no od Leta3 koliko mi se čini, nisam ni ja pitala za pravo uporabe za reć istinu, ako sam dobro shvatila tvoje pitanje. :)
    A sinusi, eh da, suosjećam i to već u potpunosti razumijem. :)

    avatar

    03.12.2025. (10:14)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Potok - Sorry, ali ja sam baš ponosan na svoj gornji post i nastavit ću stabat mater kome god stignem. ;)))

    @Ani ram - Aha, da, riječke ..čke. :) Ja sam se zafrkaval, naravno. :)

    avatar

    03.12.2025. (23:32)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...